BARACUTEY CUBANO

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Cuba incumple varios puntos de la declaración final de la CELAC

********

El alejamiento del castro-canelismo de los principios que deben regir la vida de las naciones latinoamericanas y caribeñas es una muestra del anacronismo del régimen cubano.

********

Por Orlando Freire Santana

La Habana

23 Sep. 2021 -

La VI Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) cerró sus puertas en Ciudad de México con la emisión de una Declaración final contentiva de las tareas que han de seguir las naciones de la región para garantizar una vida más plena a sus ciudadanos. Paradójicamente, la representación cubana a esa cita —que tanto abogó por el fortalecimiento de la CELAC e incluso aspiraba a que esta sustituyera por completo a la Organización de Estados Americanos (OEA) como mecanismo de integración regional— se aparece en el epílogo de la cumbre mexicana con que no cumple varios de los puntos de la Declaración final.

El punto 4 de la referida Declaración establece que la democracia es irreversible en nuestra región, y que ella debe garantizar elecciones libres y transparentes, así como las libertades individuales de los ciudadanos en el marco de la más estricta observancia de los derechos humanos. Como sabemos, ninguno de esos principios tiene lugar en Cuba, tal y como acertadamente expuso el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou.

El punto 15 de la Declaración se refiere a la necesidad de que los países latinoamericanos y caribeños practiquen un comercio abierto, tal y como sugiere la Organización Mundial del Comercio (OMC). Sin embargo, los gobernantes cubanos hacen caso omiso de ello al proclamar la sustitución de importaciones como estrategia fundamental en las relaciones económicas internacionales. Vale aclarar que no se trata de una política coyuntural motivada por las carencias financieras de la Isla, sino que asistimos a una política con visos de permanencia.

El punto 24 de la declaración de la CELAC contiene una cláusula alevosamente ignorada por la propia Constitución de la República de Cuba. La CELAC reafirma que los ciudadanos no podrán ser discriminados por razones de sexo, religión, raza, origen nacional, edad, discapacidad, idioma, orientación sexual u opinión política. La Constitución cubana, en cambio, en su artículo 42, al referirse a las características por las que no se marginará a los cubanos, omite la cuestión de la opinión política. De esa manera, queda abierto el camino para que los cubanos que se opongan al castrismo sean considerados como personas de segunda categoría en su propio país, privadas incluso de cursar estudios superiores y de acceder a muchos puestos de trabajo.

El punto 31 de la Declaración de la CELAC habla, por otra parte, de la necesidad de que los gobiernos latinoamericanos y caribeños adopten políticas que frenen la migración irregular que hoy se observa en la región. En ese contexto no se aprecian medidas de las autoridades cubanas para mitigar la huida desordenada de cubanos hacia otras latitudes. En especial, destacan las embarcaciones rústicas que se lanzan al estrecho de la Florida en busca de alcanzar las costas de Estados Unidos, o los cubanos que se aventuran a atravesar la selva del Darién, en Panamá.

Se trata de incompatibilidades que hubiesen obligado al señor Miguel Díaz-Canel, si fuese una persona que practicara la honestidad política, a no firmar esta Declaración final de la CELAC.

Sin embargo,  siguiendo el ejemplo de sus predecesores en la máxima dirección de la Isla, el actual presidente es capaz de comprometerse con acciones que sabe perfectamente que no serán cumplidas.

Paralelamente, este alejamiento del castro-canelismo con respecto a los principios que deben regir la vida de las naciones latinoamericanas y caribeñas —con las pocas excepciones de los países que soportan gobiernos afines ideológicamente al cubano— no es más que una muestra del anacronismo del régimen cubano.

Etiquetas: CELAC, constitución, cuba, cubana, declaración, dictadura, final, incumplimiento, no cumple, normas, principios

AmericaTeVeCanal41

Septiembre 23, 2021

Entrevista exclusiva con el diputado mexicano que reveló el turbio negocio de AMLO con Díaz-Canel

********************

Tomado de https://elamerican.com/

La unción socialista de AMLO

*******

Los festejos del 211º Día de la Independencia de México y la VI Cumbre de la CELAC, sirvieron para elevar a AMLO dentro de las filas socialistas

*******

Por Julio M. Shiling

09.19.21

El pasado jueves 16 de septiembre se cumplió el 211 aniversario de la declaración de independencia de México. Se preparó un desfile cívico-militar multitudinario para la ocasión. El evento, sin embargo, estuvo dedicado al socialismo a solicitud de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). No se honró a México sino al comunismo cubano. Se trató de una fiesta religiosa pagana y política, donde el centro de mando del imperialismo socialista continental, La Habana, ungió oficialmente a AMLO. Fue una afrenta a México y al mundo libre.

El dictador cubano, Miguel Díaz-Canel, fue el invitado de honor. AMLO siguió meticulosamente el guion que el gobierno marxista-leninista le dio. Denigrándose totalmente a sí mismo, el jefe de Estado mexicano hizo declaraciones vergonzosas y bizarras durante todo el día. Cuba comunista fue catalogada, por él, como una “nueva Numancia” (un asentamiento celtíbero en la actual España que combatió a la antigua Roma). AMLO añadió: “Creo que debería ser declarada Patrimonio de la Humanidad por la misma razón”. El principal objetivo de supervivencia del régimen castrista, que Estados Unidos ponga fin al embargo, era una tarea previsible que el presidente de México asumiría por la dictadura castrocomunista.   

Funcionando como un lacayo habitual, AMLO dirigió el mensaje del régimen castrista tanto al gobierno americano como a la comunidad cubana en el exilio. La comunicación para la administración Biden-Harris era predecible: “levanten el bloqueo (un término equivocado: en realidad es un embargo)”. A los cubanos que viven libres en Estados Unidos, el presidente mexicano les pidió que, en efecto, terminaran la lucha por la libertad, que renunciaran a los derechos naturales de sus hermanos en la Isla a vivir libremente y que aceptaran la dictadura comunista como un hecho inmutable. 

El castrocomunismo, desde que tomó el poder en 1959, comenzó inmediatamente su guerra para imponer el socialismo en las Américas. Durante treinta años, la Unión Soviética pagó la factura y Cuba fue el agente material de la subversión. Desde el colapso de la URSS, el dictador Fidel Castro ideó el Foro de Sao Paulo (FSP) en 1990 para continuar el asedio marxista-leninista, pero con una metodología reformulada, ya que las subvenciones soviéticas se habían agotado. Venezuela fue el primer país en adoptar este nuevo prototipo dictatorial. Con La Habana dando las órdenes y el régimen títere de Chávez drenando la riqueza de Venezuela para financiar esta guerra, el socialismo avanzó más en los treinta años siguientes a la estrategia de reconfiguración comunista del PSF, que en el mismo lapso de tiempo anterior.

Cuba comunista está ansiosa por darle a AMLO un mayor papel en esta campaña hegemónica socialista. El presidente mexicano es natural para este trabajo por muchas razones. Como verdadero creyente en el socialismo, este ideólogo, que ha pasado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y finalmente, en 2018, al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) siempre ha contado con el apoyo de La Habana y es un radical de confianza. Algunos en los círculos de inteligencia, han sugerido que la fundación de Morena por parte de AMLO fue elaborada con el asesoramiento del régimen cubano. Hay muchas razones por las que el presidente mexicano es muy venerado por el castrismo.

La aquiescencia tácita que tiene AMLO con los cárteles de la droga de su país, dada la importancia de los fondos del narcotráfico para promover y sostener el socialismo continental, es una clara ventaja. México tiene la segunda economía más grande de América Latina (después de Brasil), donde Estados Unidos es su mayor socio comercial. La enorme frontera que comparte con USA y su función de guardia fronteriza de facto para Washington, le da a México una gran ventaja. El castrocomunismo conoce muy bien todo esto y siente que ha llegado el momento de hacer un mayor uso de AMLO.

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es otro invento del FSP castrista, que Hugo Chávez dio a conocer en 2010. Su propósito es demeritar la Organización de Estados Americanos y desafiar la influencia de Estados Unidos en la región. La reunión reciente de la CELAC, su sexta cumbre, fue alojada por AMLO en México el sábado 18 de septiembre y a ella asistieron más de una docena de presidentes y primeros ministros. “Debemos construir en el continente americano”, dijo el presidente mexicano, “algo parecido a lo que fue la comunidad económica que fue el inicio de la actual Unión Europea”. AMLO hablando por el izquierdismo, no tiene intención de abrir espacios democráticos. Al contrario.

El proyecto continental socialista no pretende limitar el activismo político a los actores latinoamericanos. Esta VI Cumbre de la CELAC dio pruebas de con quién quiere asociarse la izquierda. A petición de AMLO, el dictador chino, Xi Jinping, por vía de un video se dirigió a la misma. El tirano de China dijo que “las relaciones entre China y América Latina han entrado en una nueva era con igualdad, beneficio mutuo, innovación, apertura y beneficios tangibles para los pueblos”.

A pesar de los pronunciamientos valientes contra los regímenes comunistas de Cuba, Venezuela y Nicaragua de los presidentes de Uruguay y Paraguay, Luis Lacalle Pou y Mario Abdo Benítez, respectivamente, la CELAC es estructural y moralmente irreformable. Todos los líderes democráticos deberían seguir el ejemplo del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que retiró a su país de la organización alegando, muy acertadamente, su sesgo hacia las dictaduras de izquierda. Durante la cumbre, Nicolás Maduro pidió que se erigiera una sede permanente de la CELAC en México. El dictador venezolano sabe de la intención de La Habana de hacer de AMLO una figura más destacada en esta embestida hemisférica socialista.    

Los festejos del 211º Día de la Independencia de México y la VI Cumbre de la CELAC, sirvieron para elevar a AMLO dentro de las filas socialistas. Por ello, Cuba comunista, el gran maestro de la subversión marxista-leninista en el hemisferio occidental, fue el invitado de honor privilegiado. Irónicamente, ese mismo jueves 16 de septiembre, el Parlamento Europeo votó abrumadoramente para condenar al régimen castrista por su conducta crasa tras el levantamiento cubano del 11 de julio. Además, el organismo político de la UE sancionó a individuos e instituciones responsables de los atroces actos, bajo la “Ley Magnitsky”. Esta fue una derrota brutal para el comunismo cubano y sus apologistas como AMLO. Ahora es obvio que México está claramente en el plan de la ofensiva socialista del régimen castrista. No se puede contar con Biden-Harris para nada que tenga que ver con el combate al socialismo. La Habana, Pekín y Teherán también lo saben.    

***********

 El American tuvo la oportunidad de entrevistar a la diputada América Rangel Lorenzana, del Partido Acción Nacional (PAN), el partido conservador de México fundado en 1938. La diputada, representante de la Ciudad de México, ha lanzado una campaña formidable para dar a conocer las brutalidades del régimen comunista de La Habana y ha señalado al presidente mexicano por su deshonrosa conducta. Esto, según Rangel, es impropio de un jefe de Estado en una república.

El American

Sep 18, 2021 

México, Díaz Canel y postura de AMLO: una entrevista con América Rangel

*********** 

Etiquetas: 11-J, 11J, América Rangel, AMLO, Biden, castrista, castrocomunismo, CELAC, cuba, Diaz-Canel, dictadura, independencia, Julio M. Shiling, libertad, México, saocialismo, Shiling, socialista, VI Cumbre

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Fotos de dos ejemplos de la subversión Castrista en América Latina; invasiones, injeremcias y subversiones como estás llevadas a cabo desde abril del año 1959 fueron la que provocaron que la dictadura Castrista de Cuba fuera expulsada de la OEA, aunque el asiento de Cuba siempre ha estado en ella.

Daniel Benitez News

Septiembre 18, 2021

#CUBA #FREE #FREEDOM

DÍAZ CANEL EN RIDÍCULO AL CRITICAR GUSTO MUSICAL DE PRESIDENTE DE URUGUAY POR CITAR "PATRIA Y VIDA"

*********

CUBA: IMÁGENES DEL LEVANTAMIENTO POPULAR DEL 11 Y 12 DE JULIO DEL 2021 EXIGIENDO  LIBERTAD Y ABAJO LA DICTADURA

#patriayvida #manifestacionencubahoy #huelgaencubahoy

MANIFESTACIÓN EN CUBA HOY !!!!!!!!! San Antonio de los Baños

*******

El pueblo se enfrenta a la policía #patriayvida #soscuba #11jcuba #patriyvida

********

URGENTE: Miles salen a protestar en Cuba al grito de 'no tenemos miedo'

********

CUBA SE LEVANTÓ !!! 🔥😱 PROTESTAS EN TODA CUBA 2021

Etiquetas: CELAC, cuba, DDHH, Debate, díaz-canel, dictadura, Luis Lacalle, nicaragua, OEA, Patria y Vida, Que se vayan ya, ridículo, Uruguay, Venezuela, violación

 El Presidente de México AMLO sobre de Cuba en reunión de cancilleres de la CELAC

****************

****************

López Obrador y la solución del problema cubano 

Por Miguel Sales Figueroa

Málaga, España

29 de julio 2021               

En un discurso pronunciado con motivo del 238 aniversario del natalicio de Simón Bolívar, ante cancilleres y altos funcionarios de 33 países latinoamericanos y caribeños, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, elogió a Cuba porque “ha sido el único país del continente que se ha enfrentado a la hegemonía de Estados Unidos”.

Tras hilvanar algunos disparates históricos acerca de “la unidad del continente latinoamericano forjada por Bolívar” y las relaciones de Washington con los países del sur, volvió a encomiar la política cubana de los últimos 62 años y calificó a la Isla de “nueva Numancia por su ejemplo de resistencia”, añadiendo que, ”por esa misma razón, Cuba debería ser declarada patrimonio de la humanidad”.

Creo que esta vez la fértil imaginación de AMLO se ha quedado corta. Habría que dar un paso más allá y proponer que la UNESCO proclame a Cuba Parque Mundial. Así como los países tienen sus parques regionales o nacionales, las Naciones Unidas podrían declarar que todo el territorio de la Isla y el conjunto de sus habitantes quedaran bajo la jurisdicción de la comunidad internacional. Como el magno organismo no suele ser parco en sus denominaciones, el nombre definitivo podría ser algo así como “Parque Jurásico del Socialismo Real en el Planeta Mundial Globalizado” o PJSRPMG, para abreviar. (Confieso que esta última precisión de planeta-mundial-globalizado no es de mi cosecha; la aprendí de una diplomática guatemalteca muy ducha en gramática (más bien parda) que ejercía sus talentos en los cenáculos parisinos de finales de siglo). 

De aprobarse, esta medida podría ser la solución de todos los problemas que afligen a los 11 millones de cubanos que malviven allí. Para empezar, se prescindiría del gobierno y de sus innumerables parásitos: burócratas del PCC, policías, militares, administradores, dirigentes de los CDR, etc. El nuevo PJSRPMG estaría administrado por un reducido equipo de interventores suecos y jardineros surcoreanos, acompañados de un pequeño número de guardas forestales finlandeses. 

La entidad recibiría subsidios del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO y además cobraría una tasa adicional de entrada a los turistas extranjeros que quisieran recorrer esa maravilla universal y aprender la historia revolucionaria y antiimperialista del país, que condensaría la historia del mundo. Habría secciones inspiradas en Disney World o en el Parc Astérix de las afueras de París, con atracciones como una aldea de guanajatabeyes en trance de ser arrasada por los conquistadores españoles, con hogueras y todo; una representación del alzamiento de los vegueros contra el estanco de tabaco decretado por la Corona en 1717; un barracón de esclavos subsaharianos (aquí podrían darle un pequeño papel a Díaz-Canel, en plan de mayoral con látigo, por ejemplo); un barco cargado de chinos de Cantón, engañados por la codicia de los hacendados habaneros, que cruza el océano rumbo a las plantaciones de la Isla; una escenificación de “qué-república-era-aquella”, con senadores gordos vestidos de dril cien que encienden sus puros con billetes de 20 dólares, mientras la gente muere de hambre en torno a sus cadillacs y, en fin, la representación de la magna odisea libertadora, que empieza con el humanitario asalto al Cuartel Moncada, -Raúl disfrazado de enfermera de la Cruz Roja, curando a los militares de la tiranía heridos en combate-, Fidel montado en Ubre Blanca tremolando una banderola que ponga “Socialismo o Muerte, leches”; las masas coreando “Paredón p’a los gusanos” ante el Palacio Presidencial, y escenas de las múltiples victorias, de Playa Girón a Mariel y de las colas ante las oficinas de Inmigración (para inmigrar, claro) hasta el pueblo enfurecido machacando a los anexionistas el 11-J.

Una iniciativa tan noble no debería caer en saco roto y la persona más indicada para dirigir este proyecto auspiciado por las Naciones Unidas sería, por supuesto, López Obrador. El primer magistrado azteca podría desempeñar el cargo una vez que deje la presidencia de México en 2024, ahora que la fuerza hegemónica de los malvados yanquis ha desmantelado el estupendo sistema del dedazo presidencial con el que el PRI les garantizaba una holgada sinecura vitalicia a sus ex mandatarios. En su nuevo destino podría repetir los triunfos logrados durante su presidencia en la lucha contra los narcotraficantes, la pandemia de COVID-19 y los feminicidios en México. Pobre país, -parafraseando a Porfirio Díaz-, tan lejos de Washington y tan cerca de La Habana.

  Liturgia y semántica de “la revolución” 

Por Miguel Sales Figueroa

24 de julio 2021               

El 11 de julio de 2021, un número considerable de cubanos se echó a la calle para protestar contra el gobierno que los oprime y les obliga a vivir en la pobreza. Por primera vez en 60 años, los opositores al régimen comprobaron que son muchos y que no están solos. Intuyen que por cada manifestante que bajó al asfalto, hubo 20 compatriotas que no se atrevieron, pero que los apoyaban in pectore.

Ese día, el miedo cambió de bando y los jerarcas comunistas contemplaron por primera vez la posibilidad real de que en la Isla pueda repetirse lo que hace tres décadas ocurrió en Europa del Este. Poco importan los “actos de repudio” y las concentraciones de masas que la dictadura saque a escena. Cuando el vendaval de la libertad sopla entre las grietas de un sistema arcaico, no hay gesticulación ni conjuros suficientes para evitar el derrumbe.

La prensa occidental reseñó los sucesos desde diferentes puntos de vista. Pero los titulares fueron curiosamente análogos: “Disturbios vs Revolución”. Ya fuera The New York Times, The Economist, Le Monde o El País, todos coincidieron con el oficialista Granma en que “La Revolución” (es decir, el régimen anquilosado del PCC que apenas ha cambiado en seis decenios bajo la férula de sus nonagenarios fundadores) se enfrentaba a una horda de vulgares perturbadores que coreaban, entre otras consignas freudianas, “libertad”, pero que en realidad querían remesas, visados, ventiladores y cajitas con croquetas.

Afirmar que la revolución cubana de 1959 es un suceso que todavía sigue ocurriendo en la Isla 62 años después, equivale a decir que el régimen de Leonid Brezhnev era la Revolución de Octubre en 1980. A nadie en su sano juicio se le hubiera ocurrido calificar de “revolución” al gobierno soviético de ese año y, sin embargo, los más prestigiosos periódicos de hoy no tienen empacho en llamar “revolución” a la tiranía valetudinaria que administra Díaz-Canel. Estas muestras de pereza intelectual y estupidez colegiada son muy frecuentes cuando la prensa occidental trata de asuntos relativos a América Latina. “Revolución” e “imperialismo” son dos comodines que ahorran el análisis de situaciones complejas y reconfortan a buena parte de los lectores “progresistas”.

El despliegue de los escuadrones policiales disfrazados de pueblo enardecido constituye el otro aspecto esencial de la liturgia totalitaria en situaciones como esta. No es cuestión de preservar los privilegios de una casta militar corrupta ni de proteger a los funcionarios que administran el cortijo, sino de defender “las conquistas de la revolución” (léase educación, sanidad y deportes, sectores todos menguantes y de execrable calidad) ante decenas de miles de anexionistas y agentes de la CIA que quieren convertir a Cuba en un suburbio de Miami, sin escuelas ni hospitales.

La aceptación del lenguaje gubernamental y de los clichés de la izquierda marxista dificulta la comprensión de lo que sucede hoy en Cuba y solo beneficia al Estado represor. Para entender lo que ocurre allí es preciso desprenderse de la semántica “revolucionaria” y examinar la realidad sin anteojos. La dictadura del PCC es un anacronismo, incapaz de solucionar los problemas fundamentales del país, y únicamente podrá mantenerse en el poder mediante la violencia y la intimidación. Pero la población ha empezado a perder el miedo y comienza a reclamar los derechos más elementales, que el sistema comunista ha pisoteado durante 60 años. El desenlace demorará más o menos tiempo, pero no hay duda alguna de que la libertad terminará por imponerse. 

Etiquetas: 11-J, 11J, AMLO, castrismo, CELAC, cuba, dictadura, levantamiento, libertad, liturgia, López Obrador, manifestaciones, México, PCC, popular, protestas, Revolución, sucesos

 El Presidente de México AMLO sobre de Cuba en reunión de cancilleres de la CELAC

****************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

¿Andrés Manuel López Obrador entre esas intervenciones norteamericanas al sur del Río Bravo  habrá contado la ayuda que los EE.UU. le dieron a México,  en armas y recursos, para que combatieran  a las tropas francesas que invadieron México y pusieron a Maximiliano  de Habsburgo como  Emperador de México ?

El pueblo cubano no ha sido un pueblo que ha disfrutado de la Libertad en estos 62 años. José Martí escribió en su artículo Tres Héroes, publicado en la revista La Edad de O¨ro:

Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía. En América no se podía ser honrado, ni pensar ni hablar. Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado. Un hombre que obedece a un mal gobierno, sin trabajar para que el gobierno sea bueno, no es un hombre honrado. Un hombre que se conforma con obedecer a leyes injustas, y permite que pisen el país en que nació, los hombres que se lo maltratan, no es un hombre honrado. ¨

Si alguien tenía dudas  si  había libertad o no en Cuba los recientes sucesos represivos en Cuba comenzados el 11 de julio de 2021 los puede sacar de la duda.  

la ejemplar Constitución de la República de Cuba  de 1940  se dice en su Título 1, artículo 2:  ¨La soberanía reside en el  pueblo y de éste dimana todos los poderes públicos¨ .   Pese a que la supuesta restitución de la Constitución de 1940 fue la bandera principal que los revolucionarios  enarbolaban para luchar contra el gobierno de Fulgencio Batista, la tiranía de Fidel Castro y de sus cómplices  nunca la restituyó en la práctica cuando se hicieron con el Poder el 1 de enero de 1959,  En estos 62 años Cuba no ha  tenido soberanía por que el soberano, el  pueblo cubano  no  ha podido ejercer la soberanía que de él debe de emanar. En estos 62 años el pueblo cubano no ha tenido  elecciones legítimas generales ni tampoco elecciones  legítimas parciales , pues  el monopartidismo,  el miedo (bien fundado por las acciones de un régimen represivo des su toma del poder) y una amañada Ley Electoral  conformada   para que permanezca por siempre   en el Poder la cúpula Castrista ,   las ha impedido. 

José Martí escribió escribió sobre la independencia de un pueblo:

Etiquetas: AMLO, CELAC, cuba, dictadura, edad de oro, Embargo, independencia, José Martí, libertad, López Obrador, México, Numancia, patrimonio de la humanidad, soberanía, tiranía, Tres Héroes

Nueva vía de pago a Podemos desde países populistas. El Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio investiga ya otra ruta de financiación ilegal al partido de Pablo Iglesias procedente de un programa que contó con 54 millones de dólares y que fue dotado por Rafael Correa con el supuesto propósito de atraer académicos, científicos y talento en general al país.

Etiquetas: adoctrinamiento, Bolivia, CELAC, Ecuador, Errejón, España, extrema izquierda, Monedero, Podemos. Pablo Iglesias, Rafael Correa, Venezuela