BARACUTEY CUBANO

Tomado de https://espanolesdecuba.info/

Obamagate: historia de un golpe de estado fallido

**********

El economista y analista financiero francés Charles Gave, considera que el Obamagate es un caso mucho más grave que el de Watergate, ya que se trata de una tentativa de golpe de estado preparado por un grupo criminal que ha tomado el control de las instituciones en Estados Unidos, apoyado en medios de prensa afines cuyo objetivo era (y es) el de desbancar al ganador de las elecciones, Donald Trump.

**********

Por Charles Gave

18 mayo, 2020

Noviembre de 2016, Donald Trump es elegido presidente de los Estados Unidos contra todos los pronósticos. Antes de las elecciones se produjeron muchos intentos de desestabilizar su campaña (Carter-Page, Papadopoulos, Malafort, etc.), de los que no hablaré, debido a la falta de espacio. De hecho, me voy a centrar casi exclusivamente en el caso del general Flynn, ya que me parece obvio que iba a ser abatido ya que, probablemente ninguno como él estaba al tanto de todo.

Antes de presentar los hechos y solo los hechos, primero debo, como en una obra de teatro, enumerar los actores principales y las funciones que desempeñaron.

Todos conocen a Obama y Trump, pero en este caso, los personajes secundarios son igual de interesantes y comenzaré con la constelación de quienes rodearon a Obama.

Aquí está la lista, con sus funciones. Jo Biden, vicepresidente de los EE. UU. Y candidato en 2020 contra Trump. Loretta Lynch, Ministra de Justicia, secundada en sus funciones por Sally Yates, la número dos del mismo ministerio (DOJ) que tiene control sobre el FBI, la policía federal de EE. UU., cuyo jefe en aquel momento era James Comey. La asesora de seguridad nacional era Susan Rice, mientras que el jefe de la CIA era John Brennan y el jefe de las organizaciones de seguridad James Clapper.

Detengámonos en el general Michael T. Flynn. Demócrata, criado en una familia del mismo tenor, gran soldado chapado a la antigua, especialista en inteligencia y acción psicológica, teniente general; o sea con tres estrellas en la charretera, fue nombrado jefe de los servicios de inteligencia del ejército en julio de 2012 por el presidente Obama, cargo al que renunciará en abril de 2014, disgustado por el discurso gubernamental sobre los peligros del Islam militante, así como su aparente indiferencia hacia el poderío ruso.

(Michael T. Flynn)

Se une a la campaña de Trump y tras la elección presidencial es nombrado a puesto de Asesor de Seguridad Nacional. El hombre que susurra al oído del presidente sobre todos los asuntos relacionados con la defensa y la seguridad de Estados Unidos. Huelga decir que, como jefe del servicio de inteligencia militar, debía saber dónde estaban escondidas todas las cacerolas de Libia (Benghazi), Ucrania, Oriente Medio, Siria. Incluyendo la financiación del Estado Islámico por Hilary Clinton para derribar a Assad y va tú a saber en cuántos asuntos más. Era, por lo tanto, el hombre que debía desaparecer de la escena, dado que sus revelaciones podrían haber puesto en peligro todo el aparato del Partido Demócrata y haber llevado a varios de sus líderes al banquillo por corrupción (véase el hijo de Jo Biden en Ucrania y China).

Que fueran a por él no era más que una cuestión de tiempo y es así cómo sucedió.

Comencemos con la versión oficial.

En diciembre de 2016, el Partido Demócrata en los EE. UU. Denuncia que su servidor central ha sido «pirateado» e informa que los culpables son los servicios secretos rusos, que luego transmitieron la información publicada por Wikileaks; todo esto se presenta como una prueba tendiente a demostrar que los rusos buscaban elegir a Donald Trump. Todas estas afirmaciones se hacen públicas sin que el FBI haya tenido acceso a esta máquina para verificar las acusaciones de los demócratas, lo cual es … increíble y sin precedentes.

El 12 de enero de 2017, después de la elección de Trump, Ignatius, un reportero del Washington Post, publicó un artículo extremadamente comprometedor sobre el futuro presidente Trump, quien, durante una visita previa a Rusia, se habría dejado llevar por algunas fantasías sexuales en Moscú. El mensaje estaba claro. Putin poseía suficiente información sobre Trump como para obligar al nuevo presidente de los Estados Unidos a hacer lo que se le antojase.

El 24 de enero, el general Flynn, que asumió el cargo en la Casa Blanca el 20 de enero anterior, recibe una llamada telefónica del número tres del FBI Peter Stzrock para preguntarle si él y uno de sus colegas podrían reunirse para conocerse personalmente, lo que el general acepta. Llegan los dos compadres y le hacen algunas preguntas sobre una llamada telefónica que le hizo al embajador ruso (por supuesto, la conversación había sido grabada y el personal del FBI tenía las minutas); durante la misma Flynn había transmitido al embajador la intención de Trump de mejorar las relaciones entre los dos países. Asombrado general dice que no recuerda muy bien, se niega a responder preguntas del FBI, y todos separan como buenos amigos. A los pocos días, sorpresivamente, el FBI acusa al general de haberse negado a responder a las preguntas que se le hicieron. El pobre hombre se ve obligado a renunciar, es llevado a los tribunales, para pagar su defensa se ve obligado a vender su propia casa. Termina declarándose culpable de un crimen que no cometió ante el temor de que el FBI ataque a su familia, concretamente a su hijo.

A estas alturas el caso de Trump parecía visto para sentencia. Un servidor del Partido demócrata pirateado por los rusos para facilitar su elección, un expediente salaz que sugería la posibilidad de que Trump fuera víctima de chantaje por parte de Moscú y un asesor presidencial que envía señales de apaciguamiento a Rusia antes de estar en el poder en Washington. Se ha dicho misa: Trump era un agente al servicio de Rusia.

Visto lo visto, los demócratas piden una comisión de investigación contra Trump. El Ministro de Justicia en ese momento, elegido por Trump, el Sr. Session, un ex senador del sur que había tomado una copa con el embajador ruso un año antes, y del que ya nadie sabrá si se comportó como un idiota, un traidor o ambos al mismo tiempo, se retira del caso y lo confía al número dos del Departamento de Justicia de la época, un Sr. Rosenstein, un hombre de estado profundo por más señas, que ni tardo no perezoso puso en marcha los mecanismos legales que conducirían a la creación de la comisión de investigación «Muller», por el apellido del ex jefe del FBI y gran amigo de Comey, la misma estaba formada solo por juristas del partido demócrata. Esta comisión envenenará la vida de Trump durante dos años, antes de concluir en 2020 que no se había encontrado nada y que las acusaciones eran infundadas, algo que todos ellos sabían desde el principio.

Primer contratiempo para los demócratas. Pero esto es sólo el comienzo, porque entretanto, el general Flynn había cambiado de abogado quería meterlo en la cárcel durante seis meses a pesar de su «confesión». Realmente preocupado se despide del conocido bufete de abogados que tan mal lo había asesorado hasta la fecha y se pone entre las manos una asombrosa mujer, Sydney Powell. La jurista hace correctamente su trabajo y comienza a desenredar la madeja descubriendo todo el pastel.

A continuación, detallaré la cronología de los hechos tal y como se produjeron.

1. Descubre que el FBI había puesto al general Flynn bajo vigilancia y escuchas telefónicas tan pronto como se unió a la campaña de Trump en marzo de 2016, lo cual era estrictamente ilegal. También descubre que el FBI, después de nueve meses de escuchar sus conversaciones, concluyó el 4 de enero de 2017 que no se podía culpar al general y que el caso tenía que cerrarse, algo a lo que Peter Stzrock se niega por orden directa de Comey, por lo que el general permanece bajo vigilancia.
2. Descubre que el 5 de enero, Obama le pide a Comey que no revele a Trump que el general está bajo vigilancia, pretextando de que no estaba seguro si Trump era o no un agente ruso; lo que Comey acepta, cuando ni él ni tampoco Obama tenían la más mínima evidencia de la culpabilidad de Trump o del propio Flynn. De hecho, Comey continuará obedeciendo a Obama y traicionando a Trump, prevaricando que es gerundio, hasta que Trump lo despide.
3. Descubre que el mismo 5 de enero de 2017, tuvo lugar una reunión en la Casa Blanca donde Obama, Biden, Clapper, Susan Rice, Sally Yates, Brennan, Comey están presentes. Al final de la reunión todos deciden tomar una decisión trascendental: hacer lo imposible para derribar a Flynn. ¿Quién da la orden de tenderle una trampa? Eso está por saberse. Lo que sí está claro es que el plan ya estaba montado el 24 de enero, fecha de la reunión con Flynn. La abogada tuvo acceso a las notas escritas a mano del agente que acompañó a Stzrock durante la visita. El mismo se interrogaba sobre los objetivos de la reunión, a saber: a) conseguir evidencia para despedirlo, b) meterlo en la cárcel o c) desacreditar a la administración Trump. La orden de citar a Flynn bajo un falso pretexto venía de Comey, quien se jactó de ello en una reunión pública en la que se registraron sus comentarios. Fue precisamente durante esta visita que estos dos mafiosos tendieron una trampa al general, creando un delito (negativa a responder preguntas del FBI), cuando en realidad el general había acudido de buena fe a una reunión entre servidores del Estado. Por ejemplo, no le leyeron sus derechos (Miranda), ni tampoco le informaron que podía ser asistido por un abogado. Más aun, es perfectamente legal mentirle al FBI si los investigadores carecen de orden judicial, como era el caso. En realidad, James Comey parecía estar siguiendo la célebre frase de Beria a Stalin: «Desígneme al criminal, yo me encargo de encontrar las pruebas”.
4. Descubre que James Comey había mostrado el expediente ilegal el 6 de enero de 2017, el día después de la reunión con Obama en la Casa Blanca a Trump y a Flynn sabiendo que era falso de cabo a rabo (lo que demuestran las notas internas del FBI) y que el expediente había sido montado por un agente secreto inglés destacado en Rusia. El hombre recibió la mitad de su salario durante años del Congreso Nacional Democrático (DNC) y la otra mitad la pagaron los fondos de campaña de Hillary Clinton. Todo esto era conocido por Comey, quien sabía perfectamente que la ley electoral estadounidense prohíbe el empleo de extranjeros durante una campaña, algo que hicieron el DNC y Hillary Clinton en este caso.
5. Por otras fuentes, nos enteramos de que Comey, Clapper, Brennan & Co solicitaron las escuchas telefónicas de una gran parte de los equipos de Donald Trump antes y después del 20 de enero, utilizando este registro falso como justificación. Algo que hicieron a sabiendas de que era falso y sin notificar (por supuesto) a los jueces que emitieron los permisos, lo cual es un delito punible con cadena perpetua.
6. La Cámara de Representantes, dirigida por el Sr. Schiff, un fanático anti Trump, audicionó varias veces a todas estas personas, Comey, Brennan, Claper, Sally Yates, Susan Rice; cuyas declaraciones asegurando que habían visto, con sus propios ojos visto la evidencia de la culpa de Trump, eran retransmitidas durante todo el día por las cadenas de televisión NBC, CBS, CNN, también escribieron artículos para medios de prensa afines como el Washington Post o New York Times, etc. Las actas oficiales de estas audiencias acaban de ser publicadas por Richard Grenelle, el alto funcionario a cargo de la preservación de este tipo de archivos para gran furia del Sr. Schiff, los demócratas y los medios de comunicación incriminados, ya que en realidad ninguna de estas personas dijo a la comisión haber visto alguna evidencia de la culpabilidad de Trump, porque estaban bajo juramento y corrían el riesgo de terminar en prisión por perjurio. Lo que no les impidió asegurar lo contrario tan pronto como salieron. Sin embargo, lo más sorprendente es que los republicanos presentes en estas audiencias no hayan filtrado la verdad a la prensa amiga. De lo cual deduzco que Trump no solo tiene amigos en el partido republicano, y que el Estado profundo también lo tiene bajo su yugo (el senador Graham me viene a la mente, no sé por qué).
7. En estas audiencias, y bajo juramento, el jefe de CrowdStrike, la empresa que manejaba la computadora supuestamente pirateada del Partido Demócrata, dijo que no tenía evidencia de que la computadora fuera atacada, y mucho menos por el Rusos. Por lo tanto, es probable que esto también sea mentira. Si esto es así, ¿por qué Julien Assange sigue en prisión en Gran Bretaña por haber sido cómplice del robo en la computadora DNC, que probablemente nunca tuvo lugar? ¿Y todo a petición del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, una guarida de ladrones? Assange debe ser liberado de inmediato.
8. Acabamos de enterarnos, el viernes pasado, de que Jo Biden había solicitado y obtenido las escuchas telefónicas, no de los enemigos de los EE. UU., sino de sus adversarios políticos, lo cual es otro crimen. Lo mismo para Sally Yates, Susan Rice, Clapper Brennan, quienes, concretamente, al final del segundo mandato de Obama, estaban desesperados por saber los planes de campaña de Trump. Todas estas escuchas eran ilegales. El senador republicano Rand Paul va a convocarlos a todos próximamente para responder a sus preguntas bajo juramento, incluido el Sr. Biden, quien no parece tener un gran respeto por la Ley y tendrá que venir a explicarse antes de las elecciones en el Senado y ante los republicanos. En mi opinión, la carrera de Biden se detendrá abruptamente, y puede que hasta tenga que pasar una temporada en la cárcel acompañado por sus camaradas del partido. A partir de ahí ¿quién será el candidato demócrata y cómo será nominado? Es la pregunta que me hago.
9. Y finalmente, la guinda del pastel. El Departamento de Justicia, ha pedido de Sidney Powell que retire todos los cargos contra el general Flynn, lo que no impide que el juez Sullivan, gran amigo de Eric Holder, el ex ministro de justicia de Obama durante años, persista en juzgarlo por un perjurio que nunca cometió. Este debe ser el primer caso en la historia de Estados Unidos en el que la fiscalía asegura que el acusado es completamente inocente y que ha sido, además, víctima de un escarnizamiento judicial; pero que aun así el juez tenga la intención de seguir adelante con la causa. En mi opinión, la Corte Suprema tendrá que intervenir.

Me detengo aquí no por falta de material, podría escribir el doble de lo que ya he escrito, pero he llegado al punto en que no queda nada más por demostrar vistas las abrumadoras evidencias expuestas anteriormente. Agreguemos para terminar que ahora que Flynn ha sido liberado, podrá contarlo todo.

En resumen

Este caso es mucho más grave que el Watergate, donde Nixon había tratado torpemente de cubrir a unos inútiles que habían intentado robar las instalaciones del DNC sin que se lo ordenaran. Esto se trata de un intento de golpe de estado, cuidadosamente preparado por un grupo criminal, que había tomado el control de los servicios secretos, el FBI y el Ministerio de Justicia antes del cambio de gobierno, unidos todos con un único objetivo: deshacerse de un hombre que había ganado legalmente las elecciones.

La operación fue cubierta insistentemente por los medios oficiales (CNN, NBC, CBS. NYT, Washington Post) que, por el momento, se niegan a tratar este caso que, es probablemente el mayor escándalo político en la historia de los Estados Unidos. Solo Fox y Breitbart lucharon para apoyar al presidente electo a pesar de los anatemas de los bien pensantes.

A mi parecer, creo que después del Watergate, todos los periodistas (de izquierda) del mundo se han creído que su papel es el de derribar los regímenes “de derecha”; ya que las derechas son malas por definición, todos los medios, incluyendo los criminales están justificados. Actualmente, muchos periodistas creen que destruir a la derecha, justifica todos los medios sin caer en cuenta que es así es como desaparece el estado de derecho.

Y como de costumbre, esta ideología también llegó a Francia años más tarde, lo que significa que padecemos la misma enfermedad. El objetivo de muchos periodistas franceses hoy es pura y simplemente el de destruir a las personas que creen en las ideas de derecha, evitando que se expresen públicamente como sea. Conclusión: ¿Cómo se reconoce hoy los periodistas de izquierda? Sencillo: en que todos están a favor de la censura…

Por lo tanto, estos delincuentes y sus cómplices en los medios de comunicación deben ser llevados a juicio y podrirse en la cárcel por mucho tiempo. Confío en los señores Barr (el nuevo Ministro de Justicia, que me recuerda a un sabueso Droopy basset) y Durham (el fiscal especial elegido por el Sr. Barr, que se me antoja a un hurón) para completar sus investigaciones antes de las próximas elecciones presidenciales; pues si Trump fuera derrotado, todo lo ocurrido quedará impune. El verano será candente, incluso abrasador en Washington y durará hasta principios de noviembre, fecha de las elecciones presidenciales.

Lo último que quiero decir es que el presidente Trump ha demostrado una fuerza increíble y una resistencia asombrosa a lo largo de todo este período. Cualquier otra persona habría salido derrotada o perdido la cordura, lo que me parece admirable. Si es reelegido, no tengo dudas de que los Clinton, y en particular la Sra. Clinton, serán encarcelados junto con el resto de los demás delincuentes que han tratado de fomentar un golpe de estado en los Estados Unidos. Queda la pregunta de qué pasará con Obama, el principal conspirador. ¿Quizás Trump lo perdone por respeto a la institución presidencial? Esto sería un golpe fatal para la inmensa vanidad de ese tartufo santurrón.

Si lo ocurrido se traduce en condenas judiciales, entonces la atmósfera en el mundo volverá a ser respirable y el peligro de guerra retrocederá en todas partes, ya que el estado profundo estadounidense habrá sido destruido. Recordemos que esta fue la primera promesa electoral del presidente Trump. ¡Esperemos que ocurra lo mismo en Francia!

Fuente: Instituto de Libertades

Director del FBI James Comey, James Clapper Director de la Agencia  de Seguridad Nacional (NSA) y John Brennan, Director de la CIA cuando la administración del Presidente Barack H. Obama

Robert Mueller

(Traducción automática del artículo original  hecha por Googlr Translate)

Exclusivo: los documentos del golpe de Estado de Obama demuestran encubrimiento de vigilancia ilegal

Por  Mary Fanning

 y

 Alan Jones

 2 de enero de 2019

WASHINGTON: Funcionarios principales del FBI y del Departamento de Justicia involucrados en la investigación de la colusión rusa de Mueller fueron parte del equipo que investiga al denunciante Dennis Montgomery. Montgomery afirma que los funcionarios de la administración de Obama espiaron ilegalmente al ciudadano y candidato Donald Trump. Entre los identificados de Montgomery se encuentran el Director de la CIA, John Brennan, y el Director de Inteligencia Nacional, James Clapper.

(Denunciante Dennis Montgomery)

Dennis Montgomery es un diseñador de software y ex técnico médico. Montgomery estaba vendiendo programas de computación a funcionarios federales. Montgomery afirma que ganó millones en contratos federales para su supuesto software de inteligencia que expone a los terroristas, que más tarde se descubrió que era un "engaño" elaborado

Ahora Montgomery afirma que el FBI, bajo Mueller, era el proveedor de las computadoras utilizadas para crear un sistema ilegal de super vigilancia. Ese sistema fue utilizado por los jefes de inteligencia del entonces presidente Obama para espiar a Trump. Era la herramienta de inteligencia "más importante y más sensible" que tenía la agencia, según un ex funcionario de la agencia.

Investigando las afirmaciones de Dennis Montgomery

El director del FBI, James B. Comey, el asesor legal del FBI, James A. Baker, supervisó la investigación "enterrada" del FBI sobre las denuncias del denunciante de la CIA / DNI / NSA Dennis L. Montgomery. Cinco de los reclutas seleccionados por Mueller para su equipo de investigación de colusión ruso, incluidos Peter Strzok y Lisa Page, también formaron parte del equipo.

Los agentes del FBI Peter Strzok y Lisa Page.

Montgomery alega que los jefes de inteligencia del presidente Obama, el director de la CIA John Brennan y el director de Inteligencia Nacional James Clapper, con computadoras provistas por Robert Mueller, usaron su sistema de vigilancia ilegal recién creado para espiar a Trump. Además, estaban usando el sistema de vigilancia para espiar a los asociados de Trump, los jueces de la Corte Suprema y millones de estadounidenses inocentes.

Entrevista exclusiva con CDN

Hablando exclusivamente a CDN, el abogado de Montgomery, Larry Klayman, dice:

"La prueba de que Donald Trump fue interceptada por los cables está en los documentos que fueron entregados al FBI".

El juez federal Richard J. Leon negó una solicitud del DOJ del 27 de diciembre de 2018 y la Oficina del Asesor Especial de Mueller. El objetivo era retrasar una fecha de corte para la demanda de $ 350 millones del autor Jerome Corsi contra Robert Mueller, el DOJ, la CIA, el FBI y la NSA.

Corsi está demandando a Mueller y a esas agencias de inteligencia por atacarlo con vigilancia y chantaje "ilegal e inconstitucional".

Una gran colusión de Deep State está ocurriendo: el desenmascaramiento de Stefan Halper, espía del FBI

Los abogados del DOJ argumentan que el cierre del gobierno federal debería retrasar la fecha de corte del 3 de enero de 2019. El abogado Larry E. Klayman está discutiendo en nombre de Crosi.

En un caso separado, Klayman también representa al informante Montgomery. Klayman presentó una demanda conjunta en 2017 contra Barack Obama, Mueller, la CIA, el FBI, la NSA y otros funcionarios y agencias federales.

La demanda de Montgomery y Klayman alegó que los acusados ​​ignoraron y luego encubrieron las denuncias de denuncias ilegales de vigilancia doméstica de Montgomery.

Montgomery se convierte en un informante.

En 2015, Klayman ayudó a Montgomery a asegurar acuerdos de inmunidad limitada a cambio de entregar los discos duros de las computadoras y otras pruebas físicas de esa vigilancia ilegal a la oficina del director del FBI, James Comey.

Montgomery supuestamente tenía una autorización de seguridad de alto secreto, así como la excepcional autorización de seguridad (programa de acceso especial) de SAP (por encima del secreto).

"Esta es una tecnología muy, muy, muy poderosa, y fue creada bajo el reloj de Robert Mueller. La última persona que pensaría que debería estar investigando a Donald Trump es Robert Mueller, quien estaba recolectando información sobre Donald Trump hace diez años ... El mueller tiene un enorme conflicto de intereses, un enorme conflicto de intereses "- Dennis Montgomery, contratista de la CIA convertido en informante Dennis Montgomery

Strzok y Page intercambiaron mensajes de texto sobre Montgomery y Klayman luego de que el teniente general Thomas McInerney (Four Star Retired) habló sobre Montgomery y el sistema de vigilancia secreta conocido como "The Hammer".

Pelosi, Schumer, Fentanyl, el muro y el teatro Kabuki.

Strzok, el principal funcionario de contrainteligencia del FBI y Page, el abogado del FBI que asesoraba a Comey y ayudaba a desarrollar la investigación de Trump Russia, intercambiaron un mensaje de texto críptico el domingo por la noche, el 19 de marzo de 2017.

AUDIO

Almirante cuatro estrellas James "Ace" Lyons

El almirante retirado de cuatro estrellas James "Ace" Lyons, ex Comandante en Jefe de la Flota del Pacífico de la Armada de los Estados Unidos bajo el mando del Presidente Reagan, encabezó el comando militar más grande del mundo. McInerney fue invitado a la transmisión del programa de radio terrestre WAAM de Ann Arbor, "Operación Libertad", el 19 de marzo de 2017, presentado por el Dr. Dave Janda.

Lyons falleció en diciembre de 2018.

En la entrevista de Janda, McInerney dice que las afirmaciones de Montgomery de que Brennan y Clapper usaron su sistema de vigilancia secreto conocido como "The Hammer" para espiar a Donald Trump son válidas.

Gutless WH Mole: jugador de Deep State o Elitist GOP Loser

El segundo mensaje de texto de Strzok y Page.

El segundo mensaje de texto de Strzok-Page menciona explícitamente, por su nombre, el abogado de Montgomery y Larry E. Klayman.

"No voy a responder a todo el grupo. El contenido de Klayman / Montgomery en el correo electrónico que Jim acaba de enviar es BS total. Lo mejor es no decir nada y más tarde informarnos si es necesario ". - 19 de marzo de 2017,

El mensaje de texto de Strzok / Page se envió horas después de que el teniente general Thomas McInerney saliera al aire para hablar sobre el sistema de vigilancia secreta de Brennan y Clapper, "The Hammer".

Durante la entrevista de radio, el teniente general McInerney participó en una discusión detallada de los reclamos del denunciante Montgomery. McInerney dijo que Brennan y Clapper usaron su sistema de vigilancia secreto conocido como "The Hammer" para espiar a Trump "un millón de veces".

"Hammer me sorprendió ... Me sorprendió, Dave. Es algo que superará todo lo que se haya hecho antes en el gobierno de los Estados Unidos ", dice McInerney.

"Cuando lo leí, en realidad me quedé sin aliento", agregó Janda.

Las cintas de audio grabadas en secreto lanzadas por el juez federal G. Murray Snow identificaron el sistema de super vigilancia como "The Hammer".

Posteriormente, Wikileaks apareció para confirmar esta información. Wikileaks confirma los documentos clasificados de la CIA sobre una herramienta de piratería telefónica llamada HAMR (The Hammer) como parte del volcado de documentos de la CIA "Vault 7".

McInerney, un analista militar de Fox News al que el Washington Post apodó "El general que llama a los Big Guns"

"Esto es mucho más grande que Watergate. Watergate no era nada comparado con, si Hammer es cierto, y alguien necesita verificarlo ... es muy importante que esto se analice en este momento ", dijo McInerney durante la entrevista.
“Esto es algo muy serio. Todo lo relacionado con los rusos que robaron la elección es un engaño táctico ".

Lisa Page no es solo una abogada de rango y archivo del FBI.

En el verano de 2016, Page fue el director de la investigación del FBI sobre la narrativa de la colusión rusa de Trump. Para el verano de 2017, Page había migrado con la historia de la colusión de Rusia al equipo de investigación del Consejo Especial de Mueller.

Mensajes de texto adicionales entre Strzok y Page sugieren que el FBI estaba informando a la Casa Blanca de Obama sobre el estado de la investigación de Trump Russia.

El periodista de investigación Bre Payton, de 26 años de edad, fallecido recientemente, informó en The Federalist el 13 de diciembre de 2018, que el informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia recientemente publicado del DOJ revela que el Oficial de Registros de Investigación de Abogados Especiales (SCI) de Mueller eliminó los mensajes de texto que Strzok y Página intercambiada mientras trabajaba en la investigación de Colusión rusa. La eliminación de registros del gobierno es una violación de la Ley Federal de Registros. La destrucción de la evidencia también se considera un delito.

"El informe de 11 páginas revela que casi un mes después de que Strzok fue retirado del equipo de Mueller, su iPhone emitido por el gobierno fue borrado y restaurado a la configuración de fábrica por otra persona que trabaja en la oficina de Mueller", informó Payton. "La Oficial de Registros de la asesora especial dijo a los investigadores que" ella determinó que no contenía registros que debían ser retenidos ".

Bajo la Ley de Registros Federales, todos los productos de trabajo del gobierno son "registros federales" y, por lo tanto, propiedad del gobierno.

Deborah Curtis, abogada asistente de los EE. UU.

Antes de unirse a la investigación sobre la colusión rusa de la asesora especial Mueller, la abogada asistente del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Deborah Curtis, concedió a la denunciante Montgomery inmunidad limitada a cambio de 47 discos duros de computadora y pruebas adicionales que demuestran la existencia del programa de vigilancia ilegal de Brennan y Clapper.



En julio de 2015, la fiscal federal adjunta Deborah Curtis, bajo la dirección del Juez de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia Royce C. Lamberth. Lamberth, un ex jefe de la corte FISA, estableció dos acuerdos de inmunidad limitada con el informante Dennis Montgomery para la producción de pruebas físicas y testimonios.

El 19 de agosto de 2015, Montgomery entregó 47 discos duros de computadora. Esos discos que contienen 600 millones de páginas de datos altamente clasificados fueron entregados a la asistente de la abogada de Estados Unidos Deborah Curtis, junto con los funcionarios del FBI James Comey y el abogado general James Baker.

Montgomery entregó los discos duros en la Oficina de Campo de Miami del FBI en Miramar, FL. El FBI le entregó a Montgomery y Klayman un recibo detallado de los discos duros de las computadoras.


Montgomery afirma que los datos almacenados en esas unidades de computadora prueban la existencia de un sistema de vigilancia ilegal. Un sistema administrado por los jefes de inteligencia de Obama: Mueller, Brennan y Clapper.

Richard J. Leon, Juez Principal de Distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en su opinión del memorando del 1 de marzo de 2018 en el caso civil "Montgomery v. Comey", declaró:

Según los demandantes, el FBI, bajo la dirección de Comey, trató de "encubrir" sus fechorías. El objetivo del FBI es tener a Montgomery para entregar 47 discos duros de computadora que contienen evidencia de la vigilancia ilegal.

También afirman que el FBI se ha negado a investigar los reclamos de los demandantes o devolver los discos duros incriminatorios

"... Montgomery alega que solo le dio los discos duros al FBI porque el FBI prometió expresamente que investigaría la vigilancia masiva. El ex abogado general del FBI, James Baker ("Baker"), supuestamente aseguró a los demandantes que Comey estaba tomando la supervisión "directa" de la investigación de Montgomery, dada su importancia. Comey y el FBI, sin embargo, nunca llevaron a cabo la investigación, y Montgomery alega que están ocultando los discos duros para "garantizar que la evidencia contenida en ellos no se investigue ni se revele al público y se la enjuicie".

Strzok y Page comenzaron a intercambiar mensajes de texto la misma semana que Montgomery entregó los 47 discos duros de las computadoras al FBI.

Montgomery entregó los 47 discos duros a la Oficina de Campo de Miami del FBI el 19 de agosto de 2015. El primer mensaje de texto de Strzok-Page publicado por el FBI lleva la fecha del 16 de agosto de 2015.

Los agentes especiales del FBI Giardina y Barnett interrogaron a Montgomery sobre la operación de vigilancia ilegal de Brennan y Clapper contra Trump. Esto fue antes de unirse a la investigación de la Colusión en Rusia del Asesor Especial Mueller.

En el transcurso de tres horas, el 21 de diciembre de 2015, los Agentes Especiales de "mano derecha" de Comey, Walter Giardina y William Barnett, informaron al informante Montgomery dentro de un SCIF (Centro de Información con Compartimentos Sensibles) en la Oficina de Campo del FBI en Washington, DC.

“Fue una deposición grabada en video, y presenté estos programas privados de vigilancia doméstica que se estaban ejecutando. Yo específicamente nombré nombres. John Brennan y James Clapper ".

Después de informar a Montgomery, los Agentes Especiales Giardina y Barnett se unieron al equipo de investigación de la Colusión de Rusia del Consejo Especial de Mueller en mayo de 2018.

El abogado del FBI, James Baker: el funcionario del FBI que tomó posesión de los 47 discos duros de la computadora de Montgomery se convirtió en el canal de vuelta del FBI al desacreditado Christopher Steele Trump Russia Dossier y el perdedor de Mother Jones.

En agosto de 2015, el abogado general del FBI, James Baker, tomó posesión de la evidencia física de Dennis Montgomery. Baker está reportando directamente al Director del FBI James Comey,

Montgomery dice que la evidencia que proporcionó al FBI demuestra la existencia de un sistema de vigilancia orwelliano ilegal. Un sistema armado para acabar con los enemigos políticos de Obama.

Barack "Coup d’Etat" Obama: el regalo que sigue dando

El abogado general del FBI, Baker, es uno de los jugadores más críticos en la operación de Mueller para derribar a Trump.

Fue Baker quien se reunió con el reportero de investigación de Mother Jones, David Corn, semanas antes de las elecciones de 2016. Esto es justo antes de que Corn rompiera la historia del ahora desacreditado Trump Dossier. El dossier se atribuye al ex espía británico Christopher Steele.

Baker manejó la investigación del denunciante de Comey en el FBI sobre la afirmación de Montgomery de que los jefes de inteligencia de Obama, Mueller, Brennan y Clapper crearon un sistema de vigilancia que espiaba a Trump.

Tanto Baker como Lisa Page trabajaron como analistas legales del FBI para Comey.

Lisa Page renunció al FBI el mismo día que el abogado general del FBI, James Baker, según el New York Times.

Klayman acusa a Baker, quien se encargó de los aspectos cotidianos de la investigación del denunciante de Montgomery para Comey, de "enterrar" el caso Montgomery. The Washington Post llamó a Mueller y Comey amigos y "Hermanos de armas".

Mueller es "la póliza de seguro".

Todos esos textos de Strzok y Page, ¿se eliminaron? ”, Preguntó el abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, durante una entrevista de“ Fox & Friends ”el 30 de diciembre de 2018.

"Después de que descubren que Strzok está enviando un mensaje de texto que odia a Trump, que va a atraparlo y detenerlo, y que si no puede detenerlo, tiene una" póliza de seguro "para sacarlo de su cargo. Creo que Mueller es la póliza de seguro para sacarlo de su cargo. No solo lo digo, Strzok fue su primer investigador ".

"No hay coincidencias".

Hubo colusión. Sin embargo, la campaña de Trump no estaba en connivencia con Rusia. Es la oponente de Trump, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton y su esposo, el ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton, quienes estaban en connivencia con Rusia.

Los Clinton vendieron un activo crítico de seguridad nacional a Rusia en virtud de su turbio acuerdo Uranium One. Los Clinton vendieron su país por $ 145 millones.

Uranio uno

"En términos de capacidad, Rusia es el único país en la tierra que tiene la capacidad de destruir a los Estados Unidos de América", dice el Jefe de Estado Mayor del Ejército Mark A. Milley. "Es una amenaza existencial por definición debido a sus capacidades nucleares. "Otros países tienen armas nucleares, pero ninguno tanto como Rusia y ninguno tiene la capacidad de destruir literalmente a los Estados Unidos".

"Recuerde: el uranio es un ingrediente principal de las bombas atómicas", escribió Deroy Murdock en National Review. "¿Por qué la administración Obama-Clinton dejaría a Rusia tener incluso el valor del uranio estadounidense de un petardo? Esta es la pregunta de los $ 145 millones.
.
Los Clintons son traidores. Las acciones enemigas de Hillary y Bill Clinton están en la misma categoría que las acciones de los espías atómicos soviéticos de la Guerra Fría Julius y Ethel Rosenberg.

WikiLeaks revela que Robert Mueller, como director del FBI del presidente Obama, entregó personalmente una muestra de uranio altamente enriquecido a Moscú.

ARTÍCULO ORIGINAL EN:   https://www.commdiginews.com/