BARACUTEY CUBANO

Tomado de https://www.cubaencuentro.com

¿Y la “Collusion” pa’cuándo?

***********
Unas acusaciones superfluas, porque el resultado se conocía de antemano: los rusos meten cabeza en la política estadounidense, tal como EEUU mete cabeza en la política de quien le venga en ganas
***********

Por Arnaldo M. Fernández
Broward
30/07/2018

Al filo de la cumbre Trump-Putin en Helsinki, un gran jurado federal acusó a 12 oficiales de la inteligencia militar rusa (GRU) de conspirar para hackear computadoras de personas como el director de la campaña de Hilaria Clinton, John Podesta, y entidades como el Comité Nacional Demócrata (DNC).

Por ningún lado afloró que Trump o algún campañero suyo —ni siquiera algún ciudadano americano— hubiera entrado en colusión con los rusos, pero la mediocridad mediática entró hace rato en colisión con el sentido común para mezclar la interferencia de los rusos en la política estadounidense —que va para un siglo de historia— con la ilegitimidad de la presidencia de Trump por colusión con los mismos rusos.

La resistencia —esto es: quienes se resisten a creer que un outsider pudo llevarse en la golilla del Colegio Electoral al clan Clinton— querían que Trump se plantara bonito en Helsinki y se fajara con Putin por la interferencia rusa, como si fuera tan estúpido para soslayar que, a continuación en casa, el brazo mediático de la resistencia daría más taller todavía a la colusión incluso con la cizaña consabida de que el procurador especial Bob Mueller estaría dejando a Trump para último.

Peste en el guayabal

Mueller y su equipazo andan ya por unos $20 millones gastados en acusar a más de 30 personas de casi 200 delitos, sin dar indicio alguno de la pregonada colusión. Y tal como su acusación anterior contra 3 entidades y 13 personas rusas, esta versión 2.0 se enfila contra 12 GRUeros incapturables.

Ambas acusaciones son superfluas, porque el resultado se conocía de antemano: los rusos meten cabeza en la política estadounidense, tal como USA mete cabeza en la política de quien le venga en ganas. A sabiendas de que no podrá arrestar a ningún GRUero, Mueller queda como si estuviera haciendo algo bueno, pero también a buen recaudo de que sus pruebas pasen por el tamiz de la defensa en juicio criminal ante juez imparcial.

Todavía flota el mal olor de la acusación 1.0, que incluyó a Concord Managment and Consulting. Sorpresivamente, esta entidad rusa compareció ante tribunal americano y su abogado defensor pidió, como Dios manda, el acceso a las pruebas. El pánico cundió en el equipazo de Mueller, que hasta hoy ni presenta las pruebas ni da curso al juicio. Eso equivale a que quienes acusan a alguien de asesinato no quieran llevarlo a los tribunales a pesar de que se entregó.

La agitprop anti-Trump disfrazada de periodismo naufragó otra vez en el maelstrom de la acusación 2.0 y se agarró a una tablita: la coincidencia. Para burlarse de la negligencia criminal de Hilaria Clinton, Trump soltó el 27 de julio de 2016 durante conferencia de prensa en Doral (FL): “Russia, if you’re listening, I hope you’re able to find the 30,000 emails that are missing”. Y como la acusación 2.0 alega: “For example, on or about July 27, 2016” los hackers rusos intentaron “for the first time” piratear un dominio gestionado por tercero y usado por personal de la oficina de Hilaria Clinton, The New York Times vino que se mataba el pasado viernes 13 con que “Trump Invited the Russians to Hack Clinton. Were They Listening?”.

(Donald Trump y Robert Mueller)

Aparte de que la propia acusación 2.0 precisa que los hackers venían trajinando desde “at least March 2016” y siguieron la rima “throughout the summer of 2016”, la coincidencia misma exonera a Trump: nadie en colusión da instrucciones a sus confabulados por TV. TNYT quiere meternos la guayaba que los hackers rusos eran una Brigada de Respuesta Rápida trumpista y pasa por alto el imperativo profesional de advertir que Trump no se refería a los emails de Hilaria en campaña, sino borrados del servidor personal que ella había usado como Secretaria de Estado (2009-13) en contra de las reglas de seguridad informática gubernamental [1].

Cabría precisar que Trump ni siquiera sabía de qué estaba hablando. El 5 de diciembre de 2014, la banda de Hilaria entregó al Departamento de Estado más de 30 mil correos oficiales y retuvo casi 32 mil como personales. Ese mismo día Cheryl Mills, asistente de Hilaria, dio luz verde a la compañía admnistradora del servidor, Platte River Networks, para irlos borrando. Hacia el 31 de marzo de 2015, un tal Paul Combetta había pasado por la chágara del software BleachBit todos los emails retenidos. Así que, incluso antes de que Trump anunciara su candidadura, ya no se podían hackear.

Sombras Putinescas

Tal como Putin manda a liquidar adversarios con veneno, el aparato estatal saliente de Obama y los politiqueros demócatras y repúblicanos anti-Trump envenenan la opinión pública con ánimo de liquidar al presidente electo. Tras la Cumbre de Helsinki, la increíble superchería de que Trump ganó porque entró en colusión se exacerba con que traicionó a USA por no atacar a Putin, como si Obama o Bushito hubieran sido tan guapos tras la anexión de Crimea y la guerra en Georgia, respectivamente. Para ayudar a Ucrania, Obama envió sólo frazadas y Trump, cohetes antitanques [2].

Trump no cerró filas con la comunidad de inteligencia sobre la injerencia rusa en las elecciones, pero esa comunidad está formada por 16 agencias y el dictamen tentativo sobre la injerencia se rindió por analistas de sólo tres —CIA, FBI y NSA, bajo la dirección del jefe de la CIA John Brennan— y se publicó por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI).

Resulta que tanto este director, James Clapper, como aquel Brennan han mentido descaradamente ante el Congreso y ahora se desfogan no sólo en la intromisión rusa, sino también en la colusión de Trump. A su vez, el entonces director de NSA, Michael Hayden, anda diciendo por ahí que Trump procede como los nazis con los niños de inmigrantes ilegales, como si en los campos de concentración se hubiera dormido con aire acondicionado e ingerido tres comidas calientes al día.

Trump lleva mucha razón en no confiar ni Brennan ni Clapper ni Hayden, tal y como llevó mucha al despedir al FBIoso de la comparsa, Jim Comey. Ni qué decir de que también mucha al increpar a Mueller con que estás perdiendo el tiempo / pensando, pensado; / por lo que más tú quieras, / hasta cuándo, hasta cuándo.

Tergiversar la admiración de Trump por Putin en colusión, así como su replanteo de la política exterior de USA hacia Rusia en traición, ha engendrado uno de los culebrones más estúpidos de la civilización del espectáculo en USA, que incluye episodios como el editor en jefe de Politico, Blake Hounshellen, largando que la colusión de Trump con Putin está probada por el lenguaje corporal. Nada más que de verlos se sabe y allá va la Pelosi para rematar con Putin tiene chantajeado a Trump con trapos sucios guardados.

(Menos la imagen del encabezado,  las demás fueronañadidads por el Bloguista de Baracutey Cubano)

Al cabo los americanos no votaron por Trump bajo influencia rusa en 2016 ni tampoco van a hacerlo en 2020. Así como el hackeo políticamente motivado del GRU ruso no podía ni pudo alterar la elección presidencial, la investigación políticamente motivada del Deep State americano no podrá anulará la elección del Trump. Por ironía deliciosa, esta investigación partió de un dossier repleto de mentiras aportadas por… ¡fuentes rusas! Además del FBI y la CIA, hasta senadores como Harry Reid (D/Nevada) y John McCain (R/Arizona) aceptaron aquel paquetón, pero no tanto porque el mensajero era un seguroso británico, Christopher Steele, sino más bien porque su dossier opacaba la mala imagen del clan Clinton magnificándola en Trump.

Si Bill había salido mal parado con Lewinsky, eso no importa: Trump pagó a prostitutas rusas para que mearan sobre una cama que Obama había usado de visita en Moscú; si Hilaria fracasó estrepitosamente apretando el botón rojo de reinicio con Rusia, tampoco importa: Putin teme a Hilaria y chantajea a Trump; si Bill se embolsó medio millón por largar un discurso en Moscú, poco antes de que parte del uranio de USA pasara al control de intereses rusos, eso no es nada: Trump tiene larga historia de dependencia y sumisión a Putin. Ya se deslizó incluso que Trump podría ser un asset de la KGB desde 1987. Y así, hasta la colusión del DNC con Hilaria —para amañar las primarias demócratas contra Bernie “El Loco”— resulta una bicoca: Trump entró en colusión con Putin para amañar las mismísimas elecciones presidenciales. Thanks, Steele.

Coda

El 5 de julio de 2016, el agente del FBI Michael Gaeta se reunió en Londres con Steele, quien había largado ya — el 20 de junio— el primero de sus 17 informes que formaron el dossier sobre Trump y Rusia encargado por Hilaria y del DNC sonando la contadora a través de Marc Elias, abogado de la campaña Clinton, quien a través de su bufete Perkins Coie contrató a la firma Fusion GPS, que a su vez contrató a Steele.

El dossier Steele sirvió para tupir a un juez especial y ensalchichar a Carter Page, campañero de tercera de Trump, con la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA). Así, la investigación de oposición de la campaña electoral de Hilaria contra Trump pasó a ser investigación de contrainteligencia del aparato estatal de Obama contra Trump y su campaña. Sólo que ni Page ni nadie ha sido acusado en virtud de tal o más cual colusión con los rusos.

Nota

[1] El 10 de abril de 2016, Obama tiró en FOX News Sunday el salvavidas de que Hilaria había mostrado “carelessness in terms of managing emails”, pero jamás “intentionally put America in any kind of jeopardy”. La intención no viene al cuento cuando se maneja imprudentemente información clasificada, tal y como no viene al cuento al manejar un vehículo. Un chofer extremadamente descuidado carga con la culpa criminal de arrollar a un peatón, tal y como Hilaria es culpable de arrollar las reglas federales de seguridad informática. Y no fue por equivocación, sino con pleno conocimiento. Como Secretaria de Estado disponía de tres redes de correos electrónicos [no clasificados, clasificados confidenciales o secretos, y clasificados muy secretos] con discos duros bien diferentes y separados. Por la red de no clasificados tiró 110 correos con info clasificada, entre ellos 65 secretos y 22 muy secretos. A tal efecto tuvo que descargar los documentos de una u otra red de clasificados en algún dispositivo de memoria para subirlos a la red de no clasificados. Por eso el FBIoso Comey salió por televisión el 5 de julio de 2016 para volver a tirar el mismo salvavidas de Obama, pero con esta advertencia: “To be clear, this is not to suggest that in similar circumstances, a person who engaged in this activity would face no consequences”. Traducción funcional: Para estar claro, Hilaria Clinton es Hilaria Clinton y cualquier hijo de vecino que haga lo mismo será encausado e irá a la cárcel o pagará una multa.

[2] Además de prestar ayuda militar en serio a Ucrania, la administración Trump viene aplicando sanciones contra personas —incluso un yerno de Putin: Kirill Shamalov— y entidades rusas por diversos motivos, desde e scaramuzas cibernéticas hasta manufactura de cohete crucero fuera de los tratados sobre control de armas. Trump mandó a cerrar el consulado de Rusia en Seattle y expulsó a 60 diplomáticos, entre ellos 12 —¡qué coincidencia!— segurosos disfrazados en la misión rusa ante la ONU (Nueva York). Así mismo prohibió el uso de softwares de la firma rusa de seguridad informática Kaspersky Labs en virtud de “ties between certain Kaspersky officials and Russian intelligence and other government agencies”. Y no solo tomó represalias contra el aliado de Putin en Siria, Bashar Assad, por pasarse de la raya roja que Obama había trazado de mentiritas, sino que también dio luz verde a las tropas especiales de USA desplegadas allí para batir a mercenarios rusos, a.k.a. contratistas militares.

© cubaencuentro.com

Tomado de https://www.martinoticias.com

The Wall Street Journal: Cuba ha sido instrumental en la represión en Venezuela y Nicaragua 

 El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega (i), escucha al canciller cubano, Bruno Rodríguez (d), durante la celebración del 39 aniversario de la revolución popular sandinista el 19 de julio de 2018.

julio 24, 2018

Los estadounidenses están justamente molestos por la obsequiosidad del presidente Donald Trump hacia Vladimir Putin pero la "histeria moralizante de los demócratas es falsa" ya que aplaudieron entusiasmados las relaciones de Barack Obama con el dictador cubano Raúl Castro, apunta en su columna dominical en  The Wall Street Journal , Mary Anastasia O’Grady.

"Están molestos con la intromisión de Putin en las elecciones presidenciales de 2016 porque Hillary Clinton perdió. Cuando se trata del expansionismo ruso en el Hemisferio Occidental y del abismal récord de derechos humanos del Kremlin, la izquierda estadounidense generalmente mira hacia otro lado", apunta la columnista.

"La fanfarronada demócrata sobre el hábito de Putin de encarcelar y en ocasiones asesinar a sus oponentes políticos y mediáticos es especialmente rica en incoherencia porque el antiguo aliado de Rusia, Cuba, tiene un récord aún peor de libertades civiles. Sin embargo, cuando el presidente Obama reformó incondicionalmente la política de EEUU para complacer al dictador comunista cubano, su partido aplaudió", recuerda en su columna titulada La otra intromisión rusa.

Cuando Obama acudió al partido de béisbol en La Habana con el jefe de la mafia cubana, los demócratas aplaudieron un poco más, dice Mary Anastasia.

(Barack y Michelle Obama conversan con el presidente cubano, Raúl Castro, durante el partido de béisbol en el Latino.)

A los defensores de la política de Obama con Cuba que argumentaron que La Habana no representaba una amenaza para los intereses de EEUU la periodista les recuerda que: "Sesenta años después de que Castro llegara al poder, Cuba, con un fuerte respaldo del Kremlin, aún se mantiene firme subvirtiendo en Centroamérica y Sudamérica".

"Venezuela es el primer ejemplo y ahora Nicaragua, sumergida en un baño de sangre, a donde el canciller cubano Bruno Rodríguez llegó el jueves para celebrar el 39 aniversario de la victoria de los rebeldes sandinistas sobre Anastasio Somoza".

"Ambos regímenes autoritarios nacen de la misma ideología y tienen los mismos progenitores: La Habana y Moscú. Cuba ha sido instrumental para sofocar la disidencia en Venezuela al infiltrarse en el ejército, las instituciones académicas y los medios. Ahora el régimen de Castro, junto con Caracas, está ayudando al señor Ortega. Los estudiantes arrestados y torturados en Nicaragua han informado haber escuchado acentos venezolanos y cubanos en cárceles clandestinas", escribe O’Grady en The Wall Street Journal.

Y agrega que la ayuda externa para la recolección de inteligencia, el entrenamiento de paramilitares y el armamento también proviene de más allá de América Latina. Claramente, proviene directa o indirectamente de Moscú, apunta la columnista.

Putin, quien en 2005 comenzó a reavivar las cálidas relaciones económicas y militares con Cuba, ha vuelto a comprometerse con Nicaragua.

Trump debería llamar a contar a Putin sobre todo esto. Mientras tanto, si los demócratas quieren que su indignación por la intromisión rusa sea creíble, una pequeña preocupación sobre el creciente número de cadáveres en Nicaragua y la represión en Cuba es un buen punto para comenzar, concluye

[A partir de un artículo de opinión publicado en The Wall Street Journal]

**********************

Tomado de https://www.wsj.com

The Other Russian Meddling

*********
Democrats howl about Putin’s offenses, but not in Latin America.
**********


 Russian Interior Ministry police training center, Managua, Nicaragua, July 3. Photo: Jader Flores/La Prensa/Managua

By Mary Anastasia O’Grady

The Wall Street Journal.

July 22, 2018

Americans are rightly upset over President Trump’s obsequiousness toward Vladimir Putin in Helsinki. The former KGB agent heads a gangster government, and Mr. Trump should have stood up to him.

On the other hand, Democrats’ moralizing Helsinki hysteria is phony. They’re upset with Mr. Putin’s meddling in the 2016 presidential election because Hillary Clinton lost. When it comes to Russian expansionism in the Western Hemisphere and the Kremlin’s abysmal human-rights record, the American left mostly looks the other way.

Democratic ballyhooing over Mr. Putin’s habit of jailing and sometimes killing his political and media opponents is especially rich. Russia’s longstanding ally Cuba has an even worse civil-liberties record. Yet when President Obama unconditionally reshaped U.S. policy to please Cuban dictator Raúl Castro, his party cheered. Mr. Obama even trotted off to a baseball game in Havana with the Cuban mob boss. Democrats cheered some more.

Advocates of the Obama Cuba policy argue that Havana poses no threat to U.S. interests. But if regional security, stability and economic growth matter, that is demonstrably false. Sixty years after Castro came to power, Cuba, with strong backing from the Kremlin, still underwrites tyranny in Central and South America.

Venezuela is Exhibit A. And now there is blood-soaked Nicaragua, where Cuban Foreign Minister Bruno Rodríguez arrived on Thursday to celebrate the 39th anniversary of the Sandinista rebel victory over dictator Anastasio Somoza.

Daniel Ortega, legendary leader of the Marxist Sandinistas—longtime heroes of Democratic politicians such as former Secretary of State John Kerry, Vermont Sen. Bernie Sanders and New York Mayor Bill de Blasio, to name a few—is at war with his own people. Since April, when university students began peacefully protesting Mr. Ortega’s decade-plus consolidation of power, national police and pro-government militias have cut down some 350 Nicaraguans. Many have been murdered by sniper fire. Others have been shot at close range.

This state terrorism is copied from Venezuela’s military dictatorship, which has flattened its student-led opposition. In both cases a youth movement believed that its commitment to truth and freedom gave it the undisputed moral high ground. In both cases the dictatorship unleashed paramilitary forces to crush them. In both cases students met with jackboots, nighttime raids on their homes, torture and prison.

Both authoritarian regimes are born of the same ideology, and have the same progenitors: Havana and Moscow. Cuba has been instrumental in suffocating dissent in Venezuela by infiltrating the military, academic institutions and media. Now Castro’s regime, together with Caracas, is aiding Mr. Ortega. Students arrested and tortured in Nicaragua have reported hearing Venezuelan and Cuban accents in clandestine jails.

Outside help for intelligence-gathering, paramilitary training and weaponry also comes from beyond Latin America. Clearly, some of it comes directly or indirectly from Moscow. Around 2005, Mr. Putin began rekindling Russia’s warm economic and military relations with Cuba. He also has re-engaged with Nicaragua.

As I noted in a July 8 column, the Interior Ministry of Russia recently completed a multistory “Police Training” center in Managua. Mr. Ortega says it is for counternarcotics work. That’s laughable given Russia’s closeness with narco-states such as Venezuela. A more likely purpose is repressing dissidents so Mr. Ortega can retain power.

In a June 2016 essay https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol-60-no-2/pdfs/Vickers-Punta-Huete-Airfield.pdf?mod=article_inline for a Central Intelligence Agency peer-reviewed quarterly, Robert Vickers examined Nicaragua’s Cold War history and its current relationship with Russia. Mr. Vickers reminded readers of an airfield 60 kilometers north of Managua called Punta Huete. “It was constructed in the early 1980s—soon after the leftist Sandinista regime took power—with Soviet funds and Cuban technical assistance,” Mr. Vickers wrote. Its exceedingly long runway was designed to accommodate heavy bombers.

The airfield wasn’t finished during the Cold War, and the project sat idle after the Soviet collapse and during the eclipse of Mr. Ortega in the 1990s. But when he returned to power in 2007, the Moscow-Managua axis was restored. Punta Huete was completed in 2010 with, according to Mr. Vickers, “Russian financial assistance.” Russia recently donated two Antonov military transport planes to Nicaragua. It sold Mr. Ortega 50 T-72 tanks in 2016. To what end? One wonders.

Geopolitical and defense analyst W. Alejandro Sánchez discussed the Nicaragua-Russia relationship in the Sept. 25, 2017, issue of National Interest, observing https://nationalinterest.org/feature/forget-venezuela-russia-looking-nicaragua-22464?mod=article_inline that today “Russia’s most stable and closest friend in the region is arguably Nicaragua.”

Mr. Trump should call Mr. Putin on all this. Meanwhile, if Democrats want their outrage over Russian meddling to be credible, a little concern about the mounting body count in Nicaragua is a good place to start.

Write to O’Grady@wsj.com.

Tomado de https://zoevaldes.net
Democracia y libertad

Por Zoé Valdés
Noviembre 10, 2016

Cuando ellos ganan, la democracia es un gran valor. Cuando pierden, entonces la democracia no sirve y se botan a las calles a injuriar y a destruir negocios. Cuán demócratas son. Aparecen como todo lo contrario a lo que dicen ser. ¿Pacíficos? No, no son pacíficos. ¿Decentes? No, mucho menos. ¿Ecuánimes, respetuosos, los más cultos y moderados? No, puras bestias. Ejercen un culto al salvajismo amparados bajo el máximo derecho que les confiere declararse de izquierdas.

Un presidente con un Nobel de la Paz debiera generar menos violencia de la que ha generado en sus ocho años de mandato, y no se trata precisamente de una violencia arengada por los que no votaron a su favor. Los que no votaron por él, regresaron a sus casas, aceptaron el voto de sus rivales, y esperaron calladamente durante ocho largos años.

El presidente Obama debiera salir ahora a aplacar ánimos, haciendo honor a su Nobel de la Paz. Su esposa Michelle, que tanto respeto le empezó a tener a los Estados Unidos cuando fue elegida Primera Dama tendría ahora mismo que dar uno de esos discursos proletarios que ella suele declamar envuelta en carísimos modelitos de insignes diseñadores. Pero no, se calla. Callan todos.

Pienso que los republicanos, por su parte, debieran salir masivamente a las calles, no a apoyar a Donald Trump, puesto que él ya es presidente por mayoría, no, debieran echarse a las calles masivamente a defender lo más grande que tienen la democracia: la libertad de elección. La libertad de ELEGIR.

Aunque también es verdad, que el mundo no cuenta con nada ahora mismo como para ponerse como ejemplos frente a ustedes ni a nadie.

El mundo no tiene ninguna lección que darle a los que en democracia votaron por el Brexit, en los que en democracia votaron por el No a la paz de los sepulcros de los narco-guerrilleros, a los que en democracia acaban de votar por impedir que una corrupta con minas de oro en Haití, entre otras lindezas nada proletarias, llegue al poder.

No, el mundo no puede dar lecciones cuando siguen apoyando a los Castro, cuando se callan ante Nordcorea y los crímenes islamistas en contra de los homosexuales y de las mujeres en Arabia Saudí, cuando eligen a un Chávez o a un Maduro o a un inepto Hollande.

 Foto montaje: Bernie Sanders (el principal rival de Hillary Clinton en las elecciones primarias del Partido Demócrata), vestido como capitán de una famosa nave espacial (¨Enterprise¨) de  una también famosa serie de la televisión norteamericana. A Bernie Sanders el propio Comité Nacional del Partido Demócrata (DNC) y la Casa Blanca   le ´torpedeó¨  su campaña electoral en esas primarias para que Hillary Clinton las ganara; esa información está abundantemente documentada en los correos  hackeados y publicados en WikiLeaks que llevó a la renuncia de Debbie Waserman Shultz Presidenta del DNC y de otros altos funcionarios de ese comité.

En esa foto Bernie Sanders dice refiriéndos a las elecciones entre Hillar y Trump: ¨¿Protestando una justa elección?¨¿Dónde demonios estaban ustedes cuando el DNC estaba robando las primarias?!

Cientos de manifestantes marchan contra Donald Trump en Nueva York

 Published on Jul 12, 2016

En esta entrevista con Jesus Angulo, el Dr. Orlando Trujillo nos habla de la division en el Partido Republicano, la pelicula 13 horas sobre Benghasi y el oscuro pasado de los Clinton

Denuncia el Dr. Trujillo el oscuro pasado de los Clinton.

**********

Published on Sep 17, 2016

El Dr. Orlando Trujillo sintetiza una conferencia de mas de dos horas en un video de 28 minutos sin que le falte por explicar los principales puntos.

Hillary: de republicana a democrata fabiana, credibilidad 0

Hillary: de republicana a fabiana, credibilidad 0,

 ****************

Tomado de https://www.facebook.com/zoe.valdes.

Buenos días, queridos amigos.

Esto es un comentario escrito de prisa, pero muy pensado y vuelto a pensar desde hace bastante tiempo.

El mundo va de esto: En Cuba hace 57 años impera una tiranía, a la que el gobierno de Estados Unidos le ha dado en los últimos años el mayor aliento jamás imaginado. ¿Un impulso inesperado? No, hacía rato que Cuba había inoculado a la primera potencia mundial de su veneno más temible: la intolerancia, el odio. Obama no es el único, Obama es uno más, pero ahora es el representante de ese odio y de esa intolerancia. Obama, el resultado de los Clinton, y de otra familia, los Bush. Los clanes familiares tradicionales introduciendo a otro clan, porque esto no se acaba así como así para los Obama. Pero principalmente Obama es el resultado de la familia Castro.

En España, pese a los relajos y corrupciones y su apoyo a través de su ministro Margallo a la dictadura castrista, y tras un año sin gobierno, elecciones y van y elecciones vienen, vuelve Rajoy a gobernar. Margallo ya no está, pero Rajoy era y es el que manda ¿no? Menos mal, decimos semi aliviados, España pudo haber caído en manos del Fatuo del PSOE, un tal Sánchez, o peor, de un estalinista como el del moño y los dientes podridos de Podemos.

En Venezuela gobiernan también los Castro, a través de un burro, igual en Ecuador, Bolivia, Nicaragua y otros por el estilo. Nicaragua acaba de reelegir a un pedófilo satánico que lleva en el poder más años que Somoza, aquel caudillo contra el que el mundo entero se empinó y los cantantes "protestas" cubanos también alzaron sus voces. Menos mal que recién se salvaron momentáneamente Brasil y Argentina, pero ya llevaban décadas padeciendo el castrismo a través de una ladrona (valga la redundancia), la Kirshner y de una antigua terrorista, la Rousseff. Todos ellos, desde Maduro hasta la Rousseff, pasando por Santos, el que quiere que los narcoguerrilleros entren en política, tienen fotos de jóvenes con Fidel Castro en Cuba. Hasta el mexicano Jorge Ramos tiene su fotico, periodista, dicen, devenido agitador político en la cuerda de la realizadora de origen norteamericano Estela Bravo, la que siempre vivió en Cuba, y que hacía llorar a los niños latinoamericanos en sus películas para mostrar el horror al que los exponía el capitalismo. Imprescindible manipular a los niños con sus llantenes supuestamente anticapitalistas.

(Donald Trump y Hillary Clinton)

Ahora los estadounidenses y el mundo están otra vez lidiando con el caso Hillary Clinton, de nuevo otro Clinton para presidir Estados Unidos de Norteamérica. Antes el marido, ahora la mujer, y ya se preguntan ¿para cuándo Chelsea? Sí, ya se inquietan algunos. Aunque antes preferirían a Michelle Obama. No voy a enumerar el cúmulo de delitos y crímenes porque me tomaría demasiado tiempo y espacio, y los que me leerán ya los conocen. Pero Hillary, solamente con sus emailes, dejó chiquito a Nixon. Como Castro dejó como a un niño de teta a Batista.

Ocho años con un socialista en el poder y ahora, probablemente, serán ocho años más con una señora cuya ideología, comprobado con documentos colgados en internet, es la del socialismo y el comunismo. Y que además se ha enriquecido, como una buena capitalista, perdón, no, que los capitalistas trabajan, como una hábil comunista, gracias a esa ideología, representando el horror de esos regímenes, y muy oronda de hacerlo. Asegurando a los Castro con que ella continuará la política de Obama con Cuba, pese a que los Castro no quieren que les levanten el embargo, no, los Castro lo que ansían es dominar a América y al mundo. Lo están consiguiendo, que no les quepa la menor duda.

Claro, la prensa (ese 4to poder devenido en 1ero) aclama a Hillary, y los latinos masivamente también, dicen... Entre esos latinos ahora se cuentan algunos cubanos, unos cuantos, que al parecer perdieron su identidad cubana y ahora se esfuerzan en ser aceptados como mexicanos, argentinos, y no sé qué más, con tal de ser to-le-ra-dos, algunos, en las telenovelas y en los concierticos y el carajo y la vela. Conozco a una actriz, que nunca fue actriz en Cuba, que ahora lo es en USA, y ha asumido un acento que no es el suyo, sino el de una mexicana, con tal de que le abran un hueco en una telenovela de basura, en la que lo único que hace es quitarse ropa y más ropa e hincharse de bótox. Qué bajo han caído esos cubanos. Cuánta bajeza.

Aquí en Facebook se publican cada barbaridades, veo tanta violencia por parte de los que se hacen llamar demócratas. Tiradera de huevos a una mujer que llevaba una camiseta con Trump en el pecho, bofetones contra esa mujer, golpeaduras a ancianos, cabezas rotas a traición, por la espalda. Los vídeos son horripilantes y abundantes. Tipo Cuba. Nadie puede pensar distinto a ellos. Prohibido pensar diferente. Hay quienes insultan con aquello de que todos los que rodean a Donald J. Trump son feos, o sea la bajeza en su máximo esplendor. Si usted vota a Trump es feo, obligatoriamente. ¿Se habrán ellos visto en un espejo? La bajeza cubana en forma de plaga, en todo su esplendor.

Estoy por pensar, que salvo en aquella época en la que José Martí vivió exiliado en el monstruo, ese "monstruo" para el que todo el mundo ha querido ir, incluido el propio Martí, lo que le ha caído a Estados Unidos encima ha sido una inmensa desgracia. La mayor y la peor, la de los cubanos.

Porque vamos a ver. Ocho años que los que no estuvieron de acuerdo con Obama se mantuvieron callados y esperando nuevas elecciones no les ha bastado. Para que ahora haya que aguantar a los que votaron por Obama, que ha sido un desastre para su país y para el mundo, reclamar más y más de ese desastre.

 No voy a detenerme a explicar lo de Siria, Irán y DAESH porque para qué, nadie piensa más que en que Obama mató a Ben Laden. De acuerdo. Qué bien, menos mal que hizo algo correcto. Les recuerdo que para eso fue elegido. Pero, sin ir más lejos, ayer tuve que borrar a un cubano que vota en Estados Unidos porque llamó "líder" a Ben Laden, "líder del 11 S", para ser más exactos. ¿Se dan cuenta del daño neuronal? ¿Se dan cuentan del daño neuronal cuando comparan a Trump con Castro? ¿Se dan cuenta del daño neuronal cuando insultan a los demás y a la inteligencia de los demás, llamándoles racistas hasta a los mismos negros y a los mismos mexicanos que votan por Trump?

En eso estamos, salieron de sus países huyéndole al hambre, y quieren que les impongan el hambre como en Venezuela (lo de Cuba ya ni siquiera es hambre para ellos, es dieta, régimen, o sea...), y si es posible la libreta de racionamiento como en Cuba. Salieron de Cuba huyéndole a una dictadura y necesitan 16 años de socialismo, y ya están pensando en Michelle para el 2020. Y saltan de alegría como el perro de Pavlov por un Obamacare que no funciona. No funciona, porque lo he visto con mis propios ojos. NO-FUN-CIO-NA. Pero quieren seguir con el mismo cuento de la salud gratis de los Castro, que no funciona por más de 57 años y todavía se explayan diciendo que si la salud gratis y la escuela gratis. Bah.

Voten por una señora que llevan en su alma La Internacional, voten por ella, y sigan bajo el síndrome de la esclavitud. Pudiendo airear el panorama votando por uno que no será el ideal, pero es otro. OTRO. Y de ese otro se sale. Pero no, se entregan a lo mismo con lo mismo. Con esta gente, la misma, no hay espacio para ideas distintas, con esta gente no hay espacio para los que no estamos de acuerdo. Son ellos y más nada. Y si pudieran fusilar fusilaban a los que no piensan igual.

Espero que los que se fueron en los años sesenta de Cuba y los que no se consideran exiliados, sino quedaditos, y que no paran de insultar canallescamente, no se atrevan a dejar comentarios en este muro. Mi muro. Porque ninguno de ustedes sabe de lo que estoy hablando. No tienen experiencias concretas, ni padecimientos individuales, ni moral para hacerlo.

Eso sí, después no lloren, después a llorar al parque. A los cubanos inteligentes, esto es lo que hay, no hay para dónde coger. Les puedo asegurar que con cuatro años de socialismo del pato presumido de François Hollande, otro amiguito íntimo de los Castro, este país se ha ido a la mierdaza, al extremismo religioso y a la extrema derecha. La pobreza y el desempleo imperan. Todos sueñan con la extrema derecha. Que eso sí que es Marine Le Pen, la ultra derecha. Y dejen de comparar a Trump con Marine Le Pen, que Trump no tiene nada que ver con esta mujer, porque Trump no viene de una familia de fascistas como esta individua, cuya familia lleva ya generaciones de generaciones en el panorama político francés, como muchos de esos clanes familiares que mencioné al inicio.

El mundo en el que vivimos se dejó avasallar por el castrocomunismo, que es otro tipo de fascismo. Es lo que hay. Entre tanto, sigan viviendo lo que toque, que queda poco, y lo que queda pronto estará racionado, El pensamiento ya lo está. Dicho. Lo que trajo el barco.

Zoé Valdés.

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Eric Trump  desmintiendo las manipulaciones sobre Inmigración que muchos medios han hecho con los planteamientos de su padre Donald Trump


Video donde  Donald Trump habla sobre la inmigración illegal a través de la frontera entre EE.UU. y México

Donald Trump en el instante 0.35 en el fragmento de su controvertido y manipulado discurso original y en el instante 2:30  durante  una entrevista con una periodista de CNN  habla de que entre los inmigrantes  hay también  personas buenas que cruzan la frontera ilegalmente.
Sobre la gran e intensa manipulación (salvo honrosas excepciones) de los medios masivos de comunicación  a favor de la candidata Hillary Clinton pueden leer el artículo sobre el egipcio-norteamericano  Haim Sabam  titulado:

Al artículo del Embajador Valladares le he incluido algunos enlaces o links  para que los interesados puedan verificar o profundizar lo planteado por el embajador en su  carta.

*************
Tomado de http://nuevoaccion.com/

CARTA DE ARMANDO VALLADARES A UN DEMÓCRATA


Sr. Carlos Moraes:

Ud, sin conocerme, consiguió mi dirección, entró en mi casa con una carta personal explicando sus razones especulativas y manipuladas para no votar por Donald Trump.

Eso me da el derecho de responderle a sus observaciones especulativas, y como no tengo la dirección de su casa, ni tiempo para buscarla, haré pública su carta y mi respuesta.

Dice que no sabe cómo decirle a su hija de 17 años que con Donald Trump ganaría menos que un hombre. Pero debe decirle además, que en los últimos correos de Wikileaks, se supo que en la Fundación Clinton, se le paga el 30% menos a las mujeres que a los hombres por el mismo trabajo.  A LOS HIJOS NO DEBE MENTIRSELES, digale eso.

Los insultos de Trump no fueron dirigidos a TODAS las mujeres, sino a las que lo acusaron de hechos que nunca sucedieron, de TODAS FORMAS ES INACEPTABLE ESA GROSERIA, esa falta de caballerosidad. Ya se sabe que muchas de esas acusaciones son falsas. Pero poner a Trump generalizando es una de las estrategias y manipulaciones de los demócratas.

Pero mucho más grave que eso fue que el Congreso ordenó a Hillary Clinton que  preservara los correos y computadoras y lo que hizo fue destruirlos a martillazos, en un acto de DESACATO. ¿Le ha contado eso a su hija? Le ha contado que Vil Clinton estuvo dos horas en un aeropuerto esperando que el avión de la Fiscal General Loretta Lynch llegara? Y cuando llegó, el FBI (corrupto y cómplice) ordenó que todos los escoltas y tripulación dejaran solos a Vil Clinton y a la Fiscal. Ellos solitos, durante una hora y media. ¿De qué hablaron? Dijeron que esa reunión fue para hablar de la crianza de los nietos y de golf? ¿Ud cree que su hija creeria eso? Pienso que usted SI lo creyó. Cuénteselo a su hija y espere sus comentarios.

Para usted es muy peligroso lo que Trump haría con su ego…Claro, eso es una especulación. Lo que si no es una especulación, es que Hillary Clinton destruyó 35,000 correos electrónicos, ella dijo que eran correos hablando de la boda de su hija y de recetas de cocina. Pero Wikileak descubrió sus mentiras entre esos correos de “recetas de cocina” había 111 correos clasificados como TOP SECRET y que comprometían la seguridad de los EEUU, listas de los espías nuestros en todo el mundo, secretos del gobierno de EEUU. Ya  Rusia, Irán ,Corea del Norte y países enemigos se supone tienen esa información. ¿Le ha contado Ud. eso a su hija?

Le ha dicho que Hillary Clinton, con un cinismo inaudito, le mintió a la madre de uno de los  nuestros asesinados en Bengazi, diciéndole que todo había sido por un video burlándose de Mahoma  y que minutos después le decía a su hija Chelsea que había sido un acto terrorista?

¿Le ha dicho usted a su hija que Hillary Clinton MINTIO A TODO EL PUEBLO AMERICANO….le ha dicho que es una mentirosa compulsiva? Y que el 67 % de los ciudadanos la consideran una mentirosa. Le ha dicho que ella dijo no saber nada de que los del consulado de BENGAZI estaban pidiendo ayuda hacía semanas para reforzarlo, pero ella dijo que eso se manejaba a niveles bajos, que ella era la Secretaria de Estado y no manejaba esos detalles…Pero luego aparecieron SEIS correos firmados por ella ORDENANDO NO LES MANDARAN ESA AYUDA. ¿Le ha dicho  usted a su hija que LOS AVIONES NUESTROS ESTABAN A 50 MINUTOS DE BENGAZI  y los helicópteros a dos horas listos para despegar y exterminar a los terroristas musulmanes pero que la Casa Blanca no autorizó fueran a defenderlos?

La batalla duró SIETE HORAS Y MEDIA. ¿Le ha dicho usted a su hija que Obama y Hillary Clinton los abandonaron para que los asesinaran? ¿Le ha dicho Ud a su hija que siendo Secretaria de Estado en octubre del 2010 autorizó la venta de reservas de Uranio de la  corporación Uranium One propiedad de Frank Giustra, la mano derecha y complice de Vil Clinton en los negocios fraudulentos a una compañía rusa? Y que después de una sucia estrategia gracias al  Cartel Clinton,  Putin  tiene ahora el 20% de las reservas de uranio de EEUU.


Dígale a su hija que la Fundación Clinton recibió CIENTO TREINTA Y UN MILLONES  DE DOLARES DE Frank Giustra (foto de la derecha ) como comisión de aquella traición. Y después, el Nuevo Chairman de Uranium One, Ian Telfer, donó secretamente $2.35  millones a la Fundación Clinton y Vil Clinton recibió medio millón de dólares por dar una conferencia en Moscú

Esa Hillary Clinton que “defiende las mujeres” aceptó millones de dólares de países musulmanes donde las mujeres NO TIENEN DERECHO ALGUNO, donde las matan a pedradas, no pueden estudiar, no puede verlas un doctor, reciben golpizas diarias porque así lo autoriza el Corán. Ella aceptó millones de dólares para la Fundación Clinton de Qatar, Emiratos Arabes Unidos, Libia, Marruecos, Yemen. Arabia Saudita etc etc. (Ver lista completa y cantidades en los correos de Wikileaks) Ella, aceptando esos dineros se hace cómplice de las violaciones de los Derechos Humanos de esas mujeres esclavizadas. En el último debate Trump le pidió devolviera esos millones a esos países  violadores de los Derechos de la mujeres.

¿Le ha contado esto a su hija; le ha dicho que las mujeres que su marido el canalla de Vil Clinton violó (entre ellas una niña de 14 anos) Hillary Clinton las persiguió, las acorraló y les hizo la vida imposible?


Háblele a su hija de Jeffry E. Epstein (foto de la derecha), un billonario de Wall Street convicto por PEDOFILIA NIVEL 3 Y REGISTRADO COMO SEX OFFENDER. ESTUVO 13 MESES EN PRISION EN PALM BEACH. Si hubiera sido un ciudadano normal lo menos de condena hubieran sido 20 años. Pero la administración DEMOCRATA INTERVINO, YA VERA PORQUE. Para proteger a  los jerarcas demócratas que iban allí a acostarse con menores de edad. Todavía este depredador sexual tiene 3 casos pendientes en N. York y dos en Florida.

Supongo usted lo sabe. Esto se publicó en Financial Times, Wall Street Journal, New York Times, Washington Post, Washington Times, Boston Globe, Chicago Tribune, The Miami Herald, Palm Beach Daily,etc. etc.; y todos los canales de TV nacionales(todavia Trump no estaba aspirando a ser Presidente y la prensa no se había comprometido como lo está ahora) Si eso hubiera sucedido actualmente, solo FOX News y el WSJ lo hubieran publicado.

Este degenerado traficaba con menores de edad, niñas de 12 a 16 años y se las ofrecía a Senadores, millonarios y personalidades de todo el mundo.

En el 2007 Hillary Clinton recibió  $25.000.00 de regalo de este depredador sexual. Entre el 2002 y el 2003 también le donó CUATRO MILLONES AL CARTEL DE  LOS CLINTON…HE DEJADO PARA EL FINAL ESTO: Este traficante tiene una Isla donde lleva a las jovencitas a reunirse con los viejos degenerados. En las actuaciones en la corte,  una de la niñas llamada Virginia Lousie Roberts identificada en los documentos de la Corte como Jane Doe # 102, identificó a los que volaban en el avión a la isla a reunirse con las niñas, identifico al Principe Andrew de Inglaterra, y a VIL CLINTON, ESTE ESTUVO 26 VECES EN LA Isla de las orgias y fue identificado por varias de estas niñas. El nombre de VIL CLINTON  trató de ocultarse, pero ahí están en las transcripciones de la Corte pero silenciado  con la complicidad de la prensa liberal-izquierdista-demócrata

¿Y que hizo Hillary Clinton ante este escándalo? Aceptó CUATRO MILLONES DE DOLARES de Epstein, y en el  2007 otro cheque de $25,000.00 TODO ESTO APARECE EN Las transcripciones de la Corte. Cuéntele esto a su hija a ver qué piensa de ésta Hillary Clinton.

En el folleto que le adjunto hay informaciones comprobadas e irrefutables. (Estoy seguro usted sabe todo esto y estoy seguro se lo ocultará a su hija, que un día sabrá la verdad)y entonces sí que dejaró de CREER en usted POR NO CONTARLE ESTAS VERDADES.

Que significa todo LO ANTES ESCRITO AQUI y lo que dice el folleto de las cosas que ha hecho la Clinton, frente a las groserías de Trump, de faltarle el respeto a unas mujeres (NO A TODAS SOLO A AQUELLAS QUE EL SINGULARIZO.?) Usted especula que quizás su ego lo saque de control. Pero esas son suposiciones, lo que yo presento aquí son HECHOS CONSUMADOS, PUBLICADOS, IRREFUTABLES.

Trump nunca generalizó ofensas ni acusaciones. Dijo “que por la frontera entraban mejicanos cargados de drogas, violadores, terroristas y asumo que también buenas personas” (TEXTUAL). Nunca dijo TODOS los mejicanos, se refirió solamente a los que “entran por la frontera.” A los dos días, la prensa cómplice y comprometida con la administración y los demócratas (se demostró ya en los correos de Wikileaks) manipularon las declaraciones de Trump y desaparecieron lo de “y también asumo que entran buenas personas”, y pusieron en su boca palabras QUE NUNCA DIJO.

Cuéntele esto a su hija. Dígale que un video filmado secretamente demostró que la campaña de la Clinton pagaba 1500 dólares a delincuentes y agitadores para que crearan actos de violencia en los mítines de Trump, PARA QUE LANZARAN COCTELES MOLOTOV E INCENDIARAN OFICINAS DEL Partido Republicano. ¡Dígaselo! Dígale que le hicieron trampas a su colega y hermano demócrata Bernie Sander, que Hillary Clinton en sus ambiciones, no cree en NADA ni en NADIE. Dígale que llamó deplorables a los millones que apoyan a Trump, dígale que en los correos de Podesta se descubrió como ella se burla de los Católicos y de los Cristianos Evangelistas. Dígale que ordenaron crear dos organizaciones “católicas” para infiltrar a los católicos.

Dígale que ella es una de las promotoras del aborto parcial hasta los nueve meses y que consiste en sacar la cabeza del bebe vivo y viable, y perforarle el cráneo para chuparle el cerebro. Dígale que apoyó a Obama para que los bebés que nazcan vivos de los abortos, no se les puede ofrecer ayuda médica para que sigan viviendo y hay que dejarlos tirados en una mesa hasta que mueran. Este es el más abominable de los crímenes, el más aborrecible, el más despreciable. Ella y el Presidente Obama están hasta el cuello de la sangre inocente de estos millones de bebés asesinados con el apoyo de demócratas como usted mismo. En las fábulas las bestias representan a los seres humanos, y en la vida real hay humanos que representan a las bestias.

Dígale a su hija que Ud. votará por una demócrata corrupta, que mintió al Congreso y al Pueblo norteamericano, que aceptó millones de países enemigos. Dígale que puso en peligro la Seguridad Nacional. Que declaró al salir de la casa Blanca que estaban en bancarrota y hoy tienen de forma inexplicable, una fortuna de más de TRESCIENTOS MILLONES DE DOLARES. Dígale que la Fundacion Clinton (EL CARTEL CLINTON)  es la organización más corrupta de la historia de este país. Dígale que cuando terminó su tiempo en la Casa Blanca, al irse, se robaron vajillas, ropas etc  y que tuvieron que pagar DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DOLARES, POR ESOS ROBOS Y DEVOLVER OBJETOS QUE NO LES PERTENECIAN. Dígaselo; dígale a su hija que Ud votará por una delincuente en gran escala y al mismo tiempo una ratera que robó vasos,  cristalería y sábanas.

Dígale a su hija que cuando era Secretaria de Estado 83 personalidades, politicos y empresarios que tuvieron reuniones privadas con ella en el Dpto. de Estado y ella les hizo FAVORES ESPECIALES, DESPUES donaron ”voluntariamente” cientos de millones de dólares a la Fundacion Clinton, atrévase a enseñarle a su hija el documental “CLINTON CASH”. Dígale que Vil Clinton  autorizó a compañías norteamericanas como Loral Space y otras  a venderle a  los chinos sistemas para guiar misiles  que adelantaron a CHINA  DIEZ años en esa industria, y que por ese “gesto” EL CARTEL CLINTON, recibió  CINCO MILLONES DE REGALO  DE LOS CHINOS.

Usted especula-sin ningun fundamento, una mera especulación—“que si el ego de Trump se sale de control eso lo haría muy peligroso”(textual de usted) y  por eso no votará por él. Usted lo rechaza por esa POSIBILIDAD que quizás nunca  suceda. ¿Qué puede hacer su ego, hacerse una cirugía plástica, ingertarse cabellos, ponerse botox en las arrugas? Por esa posibilidad votará contra Trump, pero se identifica y apoya  todos estos hechos delictivos de Hillary Clinton tales como el  fraude, enriquecimiento ilícito, corrupción, mentiras, PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD DE EEUU, DESTRUIR EVIDENCIAS, UTILIZAR SU CARGO PUBLICO PARA LUCRAR, desacatos, inmoralidades, trampas,  TODOS COMPROBADOS Y DOCUMENTADOS. Si votar por ella y apoyar toda esa inmoralidad es dar un “buen ejemplo a su hija, a sus amigas y amigos” no me cabe dudas de que es una demostración del deterioro de los valores morales de muchos demócratas  (hay cientos de miles que rechazan a Hillary Clinton, millones quizás, que no se ocultan para rechazarla y decir que es una mentirosa etc etc) Estas elecciones permitirán comprobar hasta donde llega el deterioro moral de los votantes demócratas.

No creo que usted le muestre esta carta a su hija. Publicaré la de usted y esta respuesta mía y le diré a mi hija (también joven como la de usted) que localice a su hija en Face Book por ejemplo y le envíe esta carta.

Creo que usted envió su venenoso panfleto lleno de inexactitudes, aparentemente como el de un  padre amoroso preocupado por lo que su hija pensaría, al hogar equivocado: mi casa y a la persona equivocada: yo.

Todos los corruptos, ladrones, traidores a sus pueblos y la Historia han tenido siempre simpatizantes. Los tuvo y tiene Hitler, Mao, Stalin, Chávez, Lula da Silva, Fidel Castro, Kristina Kichner y también los tiene Hillary Clinton en demócratas como usted. Los pueblos se equivocan a veces. Los venezolanos votaron dos veces por Chávez, los norteamericanos pueden votar por el tercer periodo de Obama que eso sería Hillary Clinton.

Utilizar a una hija, como coartada, como pretexto, para esa carta que usted me envió, a mí me parece Un acto abominable. Jamás yo utilizaría a mi hija de esa manera.

Atte.

US Ambassador Armando Valladares- Medalla Presidencial del Ciudadano, Superior Award del Dpto. de Estado, Medalla de la Libertad Truman, Reagan.

Jorge Ramos y Hillary voted for a wall when it was called a fence

Bill Clinton talking like Trump on immigration

En los dos períodos de gobierno del expresidente, entre los años  1993 y 2001, se promulgaron leyes de migración que facilitaron la deportación de migrantessin documentos. Este bloguista  apunta que aunque el Senado y la Casa de Representante aprueben una ley, el Presidente de los EE.UU. las puede vetar si ellas no han alcanzado en sus respectivas votaciones el  favor de las 2/3 partes de los votantes; esa es la razón por la que  el Presidente Barack Hussein Obama, quién ha deportado aproximadamente a dos millones de inmigrantes,  ha vetado más de una ley aprobada por ambas cámaras. Recordemos que en sus dos primeros años Barack Obama  tuvo  la mayoría del Senado y de la Casa de Representantes a su favor y sin embargo INCUMPLIÓ SU PROMESA DE CAMPAÑA  YA QUE LA PROMESA DE UNA LEY  DE LEGALIZACIÓN DE LOS INMIGRANTES INDOCUMENTADOS O ILEGALES. mostrando que su promesa fue sólo UNA MANIPULACIÓN ELECTORAL PARA GANAR LA PRESIDENCIA. En otras palabras: SE BURLÓ  de los inmigrantes que votaron por él.

 Muchas de las restricciones migratorias que existen en los EE.UU para deportar y la aprobación y la aprobación del muro,  su construcción,  se establecieron en los dos períodos presidenciales de Bill Clinton. El primer tramo del muro se construyó en California a partir de 1993 como parte de la llamada Operación Guardián; otra parte del muro se edificó en 1997 en Texas a propuesta de un congresista mexicano estadounidense, Silvestre Reyes. La estrategia para frenar a los migrantes que se alejaron de California para cruzar la frontera texana se llamó Operación Río Grande y ha provocado la muerte de miles de inmigrantes ilegales  al buscar regiones inhospitas y peligrosas..

Las legislaciones  APROBADAS POR BILL CLINTON  fueron la base para la DEPORTACIÓN de dos millones de migrantes durante el gobierno del actual presidente, Barack Obama Y DE LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO FRONTERIZO . Su esposa HILLARY CLINTON  pudo convencerlo para que vetara esas leyes pero  NO LO HIZO  ya que ella  estaba a favor de la construcción de ese muro:

Hillary Clinton on Mexican Government, immigration, walls, and deportation of chlidren.

 FBI reitera que no hay razones para procesar a Hillary Clinton por manejo de correos electrónicos

Conservative Texas Congressman  Louie Gohmert: ‘The FBI Can’t Prosecute Hillary Without Prosecuting Obama’ [VIDEO]



Hillary Clinton Song - "Dishonesty" A Parody of Billy Joel's "Honesty"



 
********

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Algo muy extraño es que  el FBI tardó aproximadamente un año y medio revisando 30 000 correos electrónicos de Hillary Clinton. Ahora en nueve  días, después que se hallaron aproximadamente 650 000  correos electrónicos en una computadora que compartían Huma Abedin  (la principal asistente de Hillary Clinton) y su todavía esposo el congresista  Wiener (investigado por relaciones sexuales con una menor de edad),   el FBI se manifiesta  de manera  conclusiva sobre la investigación de esos varios centenares de  miles de correos electrónicos

Este bloguista se pregunta:

Hace tres días publiqué un post en el blog Baracutey Cubano  una nota del Bloguista  donde escribí lo siguiente antes de publicar  un  interesante video donde Michael McClaun, Jefe del Comité de la Seguridad Interna de los EE.UU.. (Homeland Security Commitee) expresó que lo de Hillary Clinton era TRAICIÓN.

Hace dos días en  el diario The Washington Times  apareció esta noticia:

 Michael McCaul on Hillary Clinton’s private server, hacks: ‘It’s treason’

“In my opinion, quite frankly, it’s treason,” said Mr. McCaul, Texas Republican.

Citing sources familiar with the FBI’s investigations, Fox News reported Wednesday that there is about a “99 percent accuracy” that at least five foreign intelligence agencies successfully hacked Mrs. Clinton’s private email server she set up to use as secretary of state.

Mr. McCaul said Mrs. Clinton “absolutely” would be exposed to potential blackmail from such countries if elected president.

También pueden leer  el excelente artículo  Los emails de Hillary Clinton y la Hermandad Musulmana, del intelectual francés Thierry Meyssan, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008)

En ese artículo se lee:

¨ La investigación del FBI sobre los emails privados de Hillary Clinton ya no está relacionada con una negligencia en materia de normas de seguridad sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores del gobierno federal todo rastro de su correspondencia. Esto parece incluir intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la corrupción de terceros vinculados a las relaciones del matrimonio Clinton con la Hermandad Musulmana y los yihadistas.
La reactivación de la investigación del FBI sobre los mensajes privados de Hillary Clinton ya no tiene que ver con un problema de seguridad sino con una serie de manejos que pudieran llegar incluso a caracterizarse como crímenes de alta traición.¨

******

 

Obama was also involved in the highly illegal email activity. He even used an alias to help protect his identity. FBI security experts easily cracked the alias, revealing hundreds of secret conversations between Obama and Hillary about foreign and domestic policy!

And now that the FBI has found massive evidence that Hillary used the Clinton Foundation to make millions, it means the email server was undoubtedly used to rob the American People.

What’s worse, Daily Mail  reported on the WikiLeak that Hillary and Obama’s Chief of Staff John Podesta were warned ahead of time of the impending investigations. Because of this, they were able to delete and acid-wash all of the 33,000 emails just 5 days before her trial!

The actions of Clinton go far beyond political corruption. They show a clear and decisive intent to destroy American Justice and Democracy. And it’s not just Hillary Clinton. Our very own Commander in Chief was involved the entire time.

Oh, and the Department of Justice is being led by Loretta Lynch, who secretly met with Bill Clinton on a landing Strip in Phoenix mere days before Hillary was acquitted! As of today, Lynch is being sued  to disclose the details of the meeting.

When the American Constitution was crafted, a very meaningful and necessary clause was added:

    “that, whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or abolish it, and to institute a new government”

We are now on the forefront of what our grandchildren will come to know as the Second American Revolution. The government is no longer of the people; instead, corrupt officials use citizens as pawns in a twisted game of death and destruction.

Truly, the fate of our nation will be decided in just five short days.

H/T: Conservative Daily Post

**********

 Published on Nov 3, 2016

Julian Assange, en una entrevista exclusiva al periodista australiano John Pilger, acusó a la candidata demócrata a la presidencia de EE.UU. de ser un peón de intereses ocultos, y expresó dudas sobre su aptitud física para hacerse cargo de la Casa Blanca.

Julian Assange desmiente las acusaciones de Hillary Clinton

*************

[NEW] John Pilger Conversation with Julian Assange 2016 [OCTOBER 2016]

 *************

Tomado de https://actualidad.rt.com/

Assange: "Hillary Clinton fue la figura clave en la destrucción del Estado de Libia"

Publicado: 5 nov 2016

**********

En una entrevista exclusiva con el periodista australiano John Pilger, Julian Assange habló además de las razones del conflicto entre Hillary Clinton y el FBI, y reveló el poder real que se encuentra oculto detrás de la campaña presidencial demócrata.

*********

La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.Reuters / Darthmouth Films

En una entrevista exclusiva a Julian Assange realizada por el periodista australiano John Pilger (John Pilger Special) y emitida este sábado en su integridad por RT —por cortesía de Dartmouth Films—, el fundador de WikiLeaks asegura que la aspirante demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton "fue la figura clave en la destrucción del Estado de Libia".

Según Assange, los correos electrónicos de Clinton revelan un plan maestro, nacido meses antes de la intervención de Occidente en Libia en marzo de 2011, para convertirla en el tema principal de su mandato como secretaria de Estado y en un podio desde el cual pudiera cumplir sus sueños presidenciales.

"Libia […] fue la guerra de Hillary Clinton", recalca el fundador de WikiLeaks. Mientras el presidente de EE.UU., Barack Obama, se oponía, Clinton la "defendía". "Eso está documentado en sus correos electrónicos", subraya Assange.

(John Pilger)

Además, el programador australiano, que se encuentra refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres desde hace 4 años, hace hincapié en que la actual candidata demócrata percibió la destitución del entonces presidente libio Muamar el Gadafi y la destrucción del Estado libio como "algo que ella utilizaría para presentar en las elecciones generales presidenciales".

A consecuencia de la intervención norteamericana, alrededor de 40.000 personas perdieron la vida en Libia. "Llegaron los yihadistas, llegó el Estado Islámico", lo que desató la crisis europea de los refugiados y los inmigrantes, dice Assange.

"Hillary Clinton se resistió a la investigación del FBI"

En la entrevista, el fundador de WikiLeaks también se refiere a la difícil relación de Hillary Clinton con el FBI.  "Si analizamos la historia del FBI, vemos que siempre se ha desenvuelto como la policía política de EE.UU. Cuando obligó a renunciar al director de la CIA [David Petraeus en 2012] por un escándalo de relaciones extramatrimoniales, demostró que casi nadie era intocable. El FBI siempre ha intentado demostrar aquello de que 'nadie puede resistirse'", afirmó Assange.

El periodista australiano John Pilger forma parte de una protesta a favor de Julian Assange fuera de la embajada de Ecuador en Londres. 22 de junio de 2012.

"Pero Hillary Clinton se resistió abiertamente a la investigación del FBI. Esto los hizo ver débiles y originó un malestar en la oficina de los federales", señaló Assange. Según el fundador de WikiLeaks, esa cuestión dio paso a la reapertura de las investigaciones contra la candidata demócrata, anunciada recientemente por el director James B. Comey, y relacionadas además con el reciente escándalo sexual del exesposo de Huma Abedin, asesora de la candidata.

Aunque Clinton ha negado categóricamente que haya manejado información clasificada, varios altos funcionarios de la política estadounidense sostienen que la nueva evidencia demostraría que las cuentas de Clinton fueron 'hackeadas' por otros países.

Intereses ocultos

Según Julian Assange, los correos publicados por su organización demuestran en realidad un asunto mucho más importante que la simple irresponsabilidad en la utilización de un recurso técnico estatal. "Hay un trasfondo que está inmerso en todos estos correos. Una especie de 'pago por jugar', como dicen ellos, que refleja el enorme flujo de dinero que representa intereses de gobiernos, personas y corporaciones específicas", aseguró el periodista.

Assange cree que Clinton, en su carrera hacia la casa Blanca, está detrás de toda una organización manejada por varias entidades políticas y corporativas. Afirma que Clinton "es el punto central de las operaciones de un sistema manejado por grandes entidades bancarias como el Goldman Sachs, los mayores agentes de Wall Street, la inteligencia, el Departamento de Estado, los saudíes y más personas. Ella es el eje central encargado de interconectar a los elementos que gozan del poder real en EE.UU.".

Los correos que publica WikiLeaks son, según su fundador, una muestra clara de todos estos vínculos de influencia. Assange asegura que más allá de una imagen de esperanza y de cambios proyectada por Barack Obama, su campaña presidencial de 2008 "en realidad estuvo muy pegada a los intereses de los bancos". "De hecho, en uno de los correos de Podesta publicados recientemente se puede observar cómo la mitad del equipo de Obama fue prácticamente designado por un representante de Citibank. Es increíble", sostiene Assange.

Prisioneros políticos

Durante la entrevista, Pilger se interesó por la permanencia de Assange en la embajada de Ecuador. "Mucha gente se pregunta: ¿por qué simplemente no sale de aquí y permite que lo extraditen a Suecia?" Según Assange, las Naciones Unidas han concluido que su detención en la embajada ecuatoriana en Londres es ilegítima y solicitó formalmente a Suecia que reconozca el asilo otorgado por Ecuador. "No, no lo haremos", fue la respuesta sueca según Assange, quien considera que esto lo convierte en un preso político de Occidente.

"Occidente mantiene prisioneros políticos. Es una realidad y no se trata solo de mí", aclara Assange. "Hablando del caso de Suecia, es un país en el que nunca he sido acusado de cometer crimen alguno, donde he sido declarado inocente, donde la mujer por sí misma ha declarado que fue presionada por la Policía, un caso en el que la ONU formalmente dice que todo esto es ilegal, donde Ecuador investigó y consideró que debe otorgarme el asilo. Todos estos son hechos concretos. ¿Pero cuál es el discurso oficial?", se cuestiona Assange.

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Hace dos días en  el diario The Washington Times  apareció esta noticia:

 Michael McCaul on Hillary Clinton’s private server, hacks: ‘It’s treason’

En ese artículo se lee:

¨ La investigación del FBI sobre los emails privados de Hillary Clinton ya no está relacionada con una negligencia en materia de normas de seguridad sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores del gobierno federal todo rastro de su correspondencia. Esto parece incluir intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la corrupción de terceros vinculados a las relaciones del matrimonio Clinton con la Hermandad Musulmana y los yihadistas.

La reactivación de la investigación del FBI sobre los mensajes privados de Hillary Clinton ya no tiene que ver con un problema de seguridad sino con una serie de manejos que pudieran llegar incluso a caracterizarse como crímenes de alta traición.¨

****************************

 TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA  MEDIANTE GOOGLE TRANSLATE

Tomado de http://endingthefed.com

El Presidente del Departamento de Seguridad Interna Indica oficialmente a Hillary Clinton de TRAICIÓN

***************
El Departamento de Seguridad Nacional salió al aire con Fox News y le dijo al pueblo estadounidense que Hillary Clinton es culpable de traición.
***************

En el condenado anuncio, el presidente del Departamento de Seguridad Nacional, Michael McCaul, reveló que Hillary Clinton actuó claramente contra las múltiples advertencias de seguridad que recibió mientras era secretaria de Estado.

Además, continuó divulgando que Hillary Clinton tomó varios dispositivos en el extranjero. No sólo eso, estos dispositivos fueron probados ser cortados por China, Rusia, y el estado islámico de Irán.

La intención es clara. Hillary Clinton usó el servidor secreto para esconder sus acciones del Pueblo Americano. Ella cometió pura traición contra los Estados Unidos. Aquí está el video completo:

Obama también participó en la actividad de correo electrónico altamente ilegal. Incluso usó un alias para ayudar a proteger su identidad. Los expertos en seguridad del FBI rompieron fácilmente el alias, revelando cientos de conversaciones secretas entre Obama y Hillary sobre la política exterior y doméstica.

Y ahora que el FBI ha encontrado pruebas masivas de que Hillary utilizó la Fundación Clinton para ganar millones, significa que el servidor de correo electrónico fue indudablemente usado para robar al pueblo estadounidense.

Lo que es peor, Daily Mail  Informó en el WikiLeak que Hillary y el jefe de personal de Obama, John Podesta, fueron advertidos antes de tiempo de las inminentes investigaciones. Debido a esto, fueron capaces de eliminar y ácido lavar todos los 33.000 correos electrónicos sólo 5 días antes de su juicio! 

Las acciones de Clinton van mucho más allá de la corrupción política. Demuestran una intención clara y decisiva de destruir la justicia y la democracia americanas. Y no es solo Hillary Clinton. Nuestro propio Comandante en Jefe estuvo involucrado todo el tiempo.

Ah, y el Departamento de Justicia está siendo dirigido por Loretta Lynch, que secretamente se reunió con Bill Clinton en una pista de aterrizaje en Phoenix pocos días antes de que Hillary fuera absuelto! A partir de hoy, Lynch está siendo demandado para revelar los detalles de la reunión.

Cuando se elaboró ​​la Constitución Americana, se agregó una cláusula muy significativa y necesaria:

    "Que cuando cualquier forma de gobierno se convierte en destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo a alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno"

Ahora estamos en la vanguardia de lo que nuestros nietos llegarán a conocer como la Segunda Revolución Americana. El gobierno ya no es del pueblo; En su lugar, los funcionarios corruptos utilizan a los ciudadanos como peones en un juego retorcido de muerte y destrucción.

Verdaderamente, el destino de nuestra nación será decidido en sólo cinco días cortos.

H / T: Conservador Daily Post

ORIGINAL

Tomado de http://endingthefed.com

BREAKING: Department of Homeland Security Chairman Officially Indicts Hillary Clinton Of TREASON

**********

The Department of Homeland Security just went on the air with Fox News and told the American People that Hillary Clinton is guilty of treason.

**********

In the damning announcement, Department of Homeland Security Chairman Michael McCaul revealed that Hillary Clinton clearly acted against the multiple security warnings she received while Secretary of State.

Furthermore, he went on to release that Hillary Clinton took multiple devices overseas. Not only that, these devices were proven to be hacked by China, Russia, and the Islamic State of Iran.

The intent is clear. Hillary Clinton used the secret server to hide her actions from the American People. She committed pure treason against the United States. Here is the full video:

Obama was also involved in the highly illegal email activity. He even used an alias to help protect his identity. FBI security experts easily cracked the alias, revealing hundreds of secret conversations between Obama and Hillary about foreign and domestic policy!

And now that the FBI has found massive evidence that Hillary used the Clinton Foundation to make millions, it means the email server was undoubtedly used to rob the American People.

What’s worse, Daily Mail  reported on the WikiLeak that Hillary and Obama’s Chief of Staff John Podesta were warned ahead of time of the impending investigations. Because of this, they were able to delete and acid-wash all of the 33,000 emails just 5 days before her trial!

The actions of Clinton go far beyond political corruption. They show a clear and decisive intent to destroy American Justice and Democracy. And it’s not just Hillary Clinton. Our very own Commander in Chief was involved the entire time.

Oh, and the Department of Justice is being led by Loretta Lynch, who secretly met with Bill Clinton on a landing Strip in Phoenix mere days before Hillary was acquitted! As of today, Lynch is being sued  to disclose the details of the meeting.

When the American Constitution was crafted, a very meaningful and necessary clause was added:

    “that, whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or abolish it, and to institute a new government”

We are now on the forefront of what our grandchildren will come to know as the Second American Revolution. The government is no longer of the people; instead, corrupt officials use citizens as pawns in a twisted game of death and destruction.

Truly, the fate of our nation will be decided in just five short days.

H/T: Conservative Daily Post