Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
miércoles, junio 24, 2026
Roberto Álvarez Quiñones: Fidel Castro, más asesino que Batista y Pinochet juntos. Batista mató a 896 personas, Pinochet a 3.216 y Fidel a 8.611
Se conoce como "Comisión Rettig" a la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de Chile—que documentó las víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet entre 1973 y 1990. Esa comisión redactó un informe conocido como INFORME RETTIG, el cual se ha ido actualizando con los años, pues se ha verificado en no pocos casos aquello que ¨muchos de los ¨muertos¨ gozaban de buena salud¨ ya fuera para que familiares cobraran pensiones o porque estaban en otros países llevando una vida ¨a su aire¨ o por otras razones; veamos:
La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación fue creada en 1990 (mediante Decreto Supremo 355 del Ministerio de Interior) con el objetivo de contribuir al esclarecimiento de las principales violaciones de los derechos humanos cometidas entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990.
En el Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, entregado al ex Presidente de Chile Patricio Alwyn el 8 de febrero de 1991, constan 3.550 denuncias, de las cuales 2.296 se consideraron casos calificados.
ES DECIR: 1254 DENUNCIAS NO CORRESPONDÍAN A CASOS CALIFICADOS; EN OTRAS PALABRAS: SE INFLARON CONSIDERABLEMENTE LA CIFRAS DE DESAPARECIDOS EN CHILE DURANTE EL RÉGIMEN DE AUGUSTO PINOCHET.
Fidel Castro, más asesino que Batista y Pinochet juntos
*********
A sus asesinatos políticos hay que sumar los miles de cubanos muertos en África, Medio Oriente, Asia y América Latina. Ningún otro tirano latinoamericano hizo algo parecido.
*********
Por Roberto Álvarez Quiñones
Miami
21 Junio 2026
Se acerca la fecha del centenario de un bebé nacido en un bohío que su padre hizo construir lejos de la casa familiar en su hacienda "Las Manacas", en Birán, para que su esposa María Luisa no se enterase, y que fue inscrito como Fidel Hipólito Ruz González.
No sabemos si el 13 de agosto próximo el régimen devastador que él ya de mayorcito impuso seguirá intacto o no. Lo que sí sabemos es que increíblemente él sigue siendo el profeta y un icono continental de la izquierda latinoamericana, e internacional en general.
Por eso es necesario sacar a la luz facetas del verdadero Fidel Castro (recibió el apellido Castro a los 17 años) que ha ocultado siempre la maquinaria de propaganda que él mismo montó. Hoy nos enfocaremos en su condición de asesino compulsivo y de algunas de las artimañas de que se valió para llegar al poder.
Uno de los argumentos principales de Hipólito para alzarse contra Batista fue el de los asesinatos de su dictadura por motivos políticos. En el juicio por el ataque al Moncada calificó al batistato de ser "una tiranía sangrienta", un "régimen criminal y tiránico" y después hablaba del "asesinato de miles de jóvenes cubanos", etc.
Batista mató a 896 personas, Pinochet a 3.216 y Fidel a 8.611
Archivo Cuba (AC) ha documentado que entre el 10 marzo 1952 y el 1 de enero de 1959 las fuerzas represivas batistianas asesinaron a 896 personas, incluyendo 864 ejecuciones extrajudiciales (570 de ellos en 1958) y 32 desaparecidos, que se asume también murieron.
Pues bien, esa misma prestigiosa entidad del exilio cubano ha documentado que, por motivos políticos, Fidel Castro ejecutó ante un paredón o sin juicio previo, o le causó directa o indirectamente la muerte o hizo desaparecer, a 8.611 cubanos. O sea, asesinó a casi diez veces más (9,6 veces) personas que Fulgencio Batista.
No solo eso, mató a 5.395 opositores políticos más que Augusto Pinochet aproximadamente en igual período de tiempo que su homólogo chileno. Pero la izquierda chilena y latinoamericana en general repite machaconamente como un horror incalificable la cifra documentada de 3.216 muertos o desaparecidos durante la dictadura de Pinochet, quien sí era mundialmente repudiado por asesino.
Porque el déspota cubano, pese a matar tres veces más que su par chileno siempre fue venerado y tratado respetuosamente como "presidente" de Cuba. Y hoy es el "expresidente cubano" para casi el mundo entero, y sobre todo para la izquierda recalcitrante que en buena medida domina los medios de prensa y las universidades en Occidente.
Batista no tenía chance de ser electo, Fidel Castro tampoco
Echemos ahora un vistazo al oportunismo camaleónico del binarense para llegar al poder y asesinar a tanta gente. Hace poco vimos que en 1951 le "sugirió" a Fulgencio Batista que diera un golpe de Estado al presidente Carlos Prío.
Las elecciones presidenciales estaban programadas para el 1 de junio de 1952. Batista era candidato, pero en las encuestas publicadas por la revista Bohemia era ampliamente superado por Roberto Agramonte (Partido Ortodoxo) con 29,3%, y por Carlos Hevia (Partido Auténtico) con 17,5%, mientras el sargento-general tenía un 14,2%.
Fidel ya desde fines de 1951 tenía lista su candidatura por el Partido Ortodoxo para optar por un escaño en la Cámara de Representantes. Pero también sabía que no tenía chance debido a su fama como violento pandillero que baleaba a sus rivales políticos hasta por la espalda. Él conocía de su propia fama porque la leía en la prensa.
Por algo cuando Fidel quiso ingresar en el Partido Ortodoxo, su líder, Eddy Chibás, lo rechazó y exclamó: "No quiero gángster en el partido". Solo por la insistencia de José Pardo Llada, amigo de Fidel, al fin fue admitido.
Y ya siendo miembro de dicho partido, lo traicionó. Violó su plataforma política de lucha civil liberal democrática, y se fue a Kuquine a insinuarle a Batista que diera un golpe de Estado.
Tres meses antes de los comicios, y no porque nadie se lo insinuara, sino porque sabía no sería electo presidente de la República, "el hombre" (como a sugerencia de Blas Roca llamaban a Batista los comunistas cubanos, sus más fieles aliados políticos años atrás) dio el cuartelazo. Con el Ejército Nacional de su lado y el decisivo apoyo del presidente estadounidense, Harry Truman.
El cuartelazo de Batista le abrió el camino a Fidel Castro
Rápidamente Fidel rompió entonces con el Partido Ortodoxo para hacerle la guerra a la dictadura y llevar a cabo su sueño de tener "fama y gloria", como le confesó a "El Chino" Esquivel, colega suyo cuando estudiaban Derecho en la Universidad de La Habana.
Creó su propio movimiento político-terrorista que llamó "Generación del Centenario" (por el centenario de José Martí), en su inmensa mayoría jóvenes que, con su talento como encantador de serpientes, él le sustrajo al Partido Ortodoxo.
Seguramente inspirado en el ataque de Hitler (de quien era admirador) en 1923 al Ministerio de Guerra en Baviera (Munich) para iniciar la revolución nazi, en 16 meses reunió a cientos de jóvenes, los armó y atacó el cuartel Moncada para apoderarse de las armas, formar un ejército rebelde, derrocar a Batista y hacer su "revolución".
El ataque, como el de Hitler, fracasó. Pero 22 meses después Batista lo amnistió, y en diciembre de 1956 Fidel Castro se alzó en armas en Oriente. Y con su "Movimiento 26 de Julio" comenzó a sembrar el terror en las ciudades.
Y entonces fue él quien le dio un golpe de Estado a Batista, y tomó el poder. Del fidelato Archivo Cuba ha documentado 3.116 fusilamientos ante un paredón y otras 1.200 ejecuciones extrajudiciales por motivos políticos, la mayoría de ellas en la campaña militar que Fidel llamó "Limpia de Bandidos del Escambray", hasta 1966. Esas dos cifras suman 4.316 asesinatos políticos.
A eso hay que agregar los miles de cubanos que durante su mandato superior a medio siglo murieron acribillados a balazos por los esbirros guardafronteras del MININT cuando intentaban huir del país, o ahogados por tormentas en el Estrecho de la Florida, o perdidos en alta mar y fallecidos por sed, hambre e insolación.
Mención muy especial merece el hundimiento del remolcador "13 de marzo", ordenado por Fidel Castro, repleto de hombres, mujeres y niños que intentaban huir del país. En aquella salvajada estilo nazi murieron ahogadas 41 personas, incluyendo diez niños.
Igualmente hay que agregar los muertos bajo custodia del Estado cubano, por palizas de los esbirros carceleros, por falta de atención médica, o en huelgas de hambre, o ejecuciones extrajudiciales.
Miles de cubanos muertos en Angola solo por el ego de Fidel
Pero hay más. A todos esos asesinatos políticos directos hay que sumar los miles de cubanos muertos en África, Medio Oriente, Asia y América Latina. Ningún otro tirano latinoamericano hizo nunca nada parecido.
O sea, al inventario fidelista de crímenes políticos hay que añadir a los miles de cubanos muertos en Angola y en otras naciones africanas y asiáticas, en guerras que nada tenían que ver con los cubanos, sino para nutrir la egolatría narcisista de ese a quien ahora pretenden homenajear sus herederos en el poder.
En Angola, según las cifras oficiales del régimen, manipuladas a conveniencia, murieron 2.655 cubanos en 16 años de guerra (1975-1991), de los casi 400.000 cubanos que fueron enviados a ese conflicto ajeno al pueblo cubano. Pero historiadores y analistas estiman que la cifra verdadera no baja de 10.000 muertos o más.
Un detalle importante: el régimen castrista incluye en los asesinatos políticos del batistato a los guerrilleros rebeldes muertos en combate, y revolucionarios armados caídos en enfrentamientos con los esbirros batistianos.
En total esos suman 692 víctimas mortales. Pero no fueron asesinados a sangre fría ante un paredón o extrajudicialmente de otras maneras. Estaban armados, combatieron y mataron efectivos batistianos.
Por otra parte, los antibatistianos combatientes en Cuba eran todos voluntarios, y los caídos específicamente en Angola fueron obligados, o compulsados por el régimen a irse a jugar la vida en una guerra que nada tenía que ver con Cuba y los cubanos.
Algunas otras facetas "delicadas" del Fidel Castro verdadero seguiremos ventilando aquí, en su centenario.
Sobre los muertos de Fulgencio Batista y los muertos de los Castro en Cuba
Por Pedro Pablo Arencibia 1 de enero de 2019
Durante la lucha contra el régimen de Fulgencio Batista el Ejército Rebelde, comandado por Fidel Castro en la Sierra Maestra y por Raúl Castro en la Sierra Cristal, fusiló a campesinos y presuntos chivatos en parodias de juicios que no tenían las mínimas garantía procesales y en las que las sentencias ya estaban dictadas antes de comenzar. El Che Guevara llegó a decir que ante la duda de la inocencia o la culpabilidad, se tenía que aplicar el fusilamiento. Esas parodias o mascaradas de juicios siguieron al triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959.
El Castrismo no sólo ha fusilado a personas inocentes sino también ha fusilado a personas que al ver cerrados por el Castrismo todos los espacios de la lucha política pacífica utilizaron los mismos métodos violentos que uso el Castrismo para hacerse del poder por la violencia y por los que los revolucionarios del M-26-7, y de otras oorganizaciones, recibieron por los Tribunales de Justicia cortas condenas o, previa solicitud del recurso de Habeas Corpus, el pago de una fianza para su excarcelación, después de lo cual pasaban a la clandestinidad, iban para las montañas o para el Exillio. El caso de los hermanos Castro y los Moncadistas es el ejemplo más elocuente, ya que después de usar la premeditación y la nocturnidad para vestidos con uniformes militares de la República (cuando la invasión de Playa Girón, Fidel Castro tuvo la desvergüenza de criticar que los aviones de la Brigada 2506 estuvieran pintados como los aviones de la Fuerza Aérea de los Castro ) atacar y matar a soldados. Fidel tuvo la más larga condena: 15 años, pero él y todos los Moncadistas no llegaron a cumplir los 2 años en una cómoda prisión política que hasta el propio Fidel calificó en sus cartas, escritas desde el presidio, de centro vacacional o algo similar.
(Revolucionarios asesinados por esbirros del régimen de Batista)
Los crímenes o asesinatos de las fuerzas batistianas (durante el régimen de Batista se admitía la lucha política pacífica y hasta estaba representada en el Congreso de la República) no fueron contra personas que querían escapar del país como los que fueron asesinados, por ejemplo, por fuerzas paramilitares Castristas con el hundimiento del remolcador 13 de Marzo el 13 de julio de 1994 ni contra pacíficos opositores como Orlando Zapata Tamayo quien murió de daño renal en febrero de 2010, pues se le había negado el agua durante 16 días en su huelga de hambre; en esa huelga, Zapata Tamayo pedía que se le tratara como un ser humano a él y a todos los presos y que cesaran las brutales golpizas. El fusilamiento en el año 2003 de tres jóvenes que delinquieron al secuestrar una lancha y a sus pasajeros con el objetivo de escapar a los Estados Unidos, sin haber derramado una sola gota de sangre, es uno de los ejemplos más elocuentes de la vesanía del Castrismo. Los esbirros batistianos por lo general asesinaban a revolucionarios que ponían petardos en lugares públicos que causaban la muerte y el terror en la población civil, incendiaban comercios y propiedades privadas, asesinaban a militares para hacerse de sus armas, etc.. El caso de Pelayo Cuervo Navarro, líder de la Oposición en el Congreso de la República, después del asalto al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1957 fue una de las excepciones; se dice que fue el policía apodado ¨El Macagüero¨ el que verdaderamente mató a Pelayo Cuervo y no el policia que fue fusilado en Cuba en 1959 que sólo había volteado con su zapato el cuerpo del legislador para reconocerlo cuando el cuerpo fue encontrado en la zona conocida como el Country Club, cerca del entonces Reparto Biltmore, posteriormente nombrado Reparto Siboney. El verdadero asesino murió en Miami hace ya algunos años.
(Luchadores antiCastristas fusilados en Santa Clara por el Castrato)
La diferencia entre ambas dictaduras también es elocuente en lo siguiente: según se lee en el libro oficialista En el último año de aquella República, del autor Ramiro J. Abreu (ex oficial del MININT y funcionario del Departamento América del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en los años ochenta del pasado siglo XX, años en que fue publicado dicho libro en Cuba), Batista hizo ciertos cambios en su gabinete, compulsado por ciertas fuerzas políticas nacionales y extranjeras y hasta por el propio Nuncio, Monseñor Luigi Centoz, que conllevó a una nueva imagen de su régimen y a una posible solución no violenta a la situación política del país. Leemos en sus páginas 81 y 82:
¨… Ya, desde antes, permitió la reestructuración de los partidos políticos de ´oposición´, restableció ´la libertad de prensa ´ y las garantías constitucionales´, y el 10 de marzo dio el indulto a 40 personas. Con el mismo propósito, Batista se deshizo de su Premier, Jorge García Montes, y nombró en ese cargo a su Embajador en Estados Unidos, Emilio Núñez Portuondo, De esta forma, dio paso al llamado gabinete de la concordia, con el cual procuró tener una apariencia de Gobierno flexible con ribetes liberales …¨
En ese libro también se lee, en sus páginas 99 y 100, que Batista en marzo de 1958 le propuso al Movimiento 26 de Julio que participara como un partido político en las próximas elecciones junto a los otros partidos. Fidel Castro se negó alegando que esa proposición era una trampa de Batista. Los que hemos padecido la tiranía Castrista este medio siglo, sabemos que la verdadera razón de la negativa de Fidel Castro era que no quería Poder, sino todo el Poder; solamente dejó oficialmente el Poder, a regañadientes y poco a poco, cuando estaba al borde de la muerte, designando a su hermano y cómplice Raúl Castro como su sucesor.
En la Guerra de Independencia de 1895 hubo aproximadamente 11 000 muertos del Ejército Libertador y ya en 1901 sus nombres y apellidos, ordenados alfabéticamente con sus grados militares y otros datos, estaban publicados; esta labor fue dirigida por el Mayor General Carlos Roloff. El Castrismo NUNCA ha publicado la lista de los mártires de la Revolución en la lucha contra Batista para que no se le descubran las mentiras. En los años 90s del pasado siglo XX oí decir que el Instituto de Historia de la Revolución Cubana había llevado a cabo años antes, la investigación sobre las víctimas del Batistato, pero Jorge Enrique Mendoza entonces Director de ese instituto (ex director de Radio Rebelde en la Sierra Maestra y durante muchos años Director de del diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba), no permitió que se diera a conocer públicamente los resultados de esa investigación. Al Castrismo no se le pueden creer las cifras sin pedirle más información ya que la mentira es para el Castrismo una política de Estado. Por cierto, la última mentira histórica del Castrismo de la que me he enterado fue al conocer que las cuatro bombas de 500 libras que fueron lanzadas sobre el poblado de Playa Girón durante el desembarco de la Brigada Expedicionaria de Asalto 2506 en abril de 1961, fueron lanzadas por la aviación Castrista y no por la aviación de la Brigada.
Dr. Armando Lago ( E.P.D. )
Fulgencio Batista en su período como Presidente constitucional de 1940 a 1944 no accedió a que tropas de las Fuerzas Armadas cubanas participaran en la II Guerra Mundial (Carlos Prío Socarrás posteriormente tampoco permitió que participaran en la Guerra de Corea); sin embargo, los Castro han enviado tropas regulares e irregulares cubanas a muchos países de varios continentes provocando la muerte de miles de cubanos; esas cifras no se incluyen en la actualización del 31 de diciembre del año 2015 de Archivo Cuba o Cuba Archive; organización no lucrativa fundada por el ya fallecido Dr. Armando Lago; tampoco aparecen las víctimas de los nativos de esos países que murieron por acciones de las tropas del Castrismo en esos países y que también deben ser atribuidas al Castrismo. En esta actualización tampoco aparecen los miles de ¨balseros¨cubanos que han muerto al tratar de escapar de esa isla-cárcel que es Cuba y que en determinada época eran tiroteados o se les lanzaban sacos llenosde arena desde helicopteros para hundir sus balsas o frágiles embarcaciones.
Sobre la oposición al gobierno de Fulgencio Batista (el cual fue elegido en las elecciones pluripartidistas del 1 de noviembre de 1954 según los códigos electorales por el que fue elegido constitucionalmente en 1940; para mí fue un gran error de Batista postularse) hay que tener el conocimiento y en cuenta que los líderes del Partido Ortodoxo y del Partido Auténtico (los dos partidos políticos mayoritarios en Cuba en ese momento) se había reunido y unido en Montreal para darle una salida política al régimen de facto de Fulgencio Batista después de dicho golpe de Estado. El Pacto de Montreal era un peligro para las aspiraciones de Fidel Castro, el cual tenía tristes experiencias en los procesos electorales estudiantiles y dentro del Partido Ortodoxo. Esa situación compulsó a Castro a hacer el ataque al Cuartel Moncada y así salir a la palestra política nacional como una figura significativa y descollante aunque eso se llevara a cabo mediante un gran número de mártires por lo descabellado del plan de ataque a la segunda fortaleza militar del país.
Hay que tener claro que una muy pequeña minoría del pueblo cubano se enfrentó decididamente al régimen de Batista y una muypequeña minoría defendió decididamente al régimen de Batista. La gran mayoría del pueblo cubano se cruzó de brazos y al triunfar se fue con los vencedores, como lo han hecho muchos pueblos en la Historia, ya que el derrotado no era peligroso. La alegría de gran parte del pueblo cubano al triunfar la Revolución fue porque erróneamente creyeron (en parte por la falsa propaganda de Fidel Castro) que se acabarían los atentados terroristas revolucionarios en tiendas, cines, cabarets, establecimientos comerciales, tiroteos y las consecuentes víctimas mortales, así como los muertos producto de la represión policial a ese terrorismo revolucionario que por la independencia que siempre tuvo el Poder Judicial durante el régimen de Fulgencio Batista ya que muchos autores de ese terror revolucionario era presentados a los tribunales civiles mediante el recurso de habeas corpus, y posteriormente salián mediante fianza a la calle y de ahí a la clandestinidad urbana, al aeropuerto o a las guerrillas en el campo cubano.
CIFRAS PROPORCIONADAS POR ARCHIVO CUBA
Ponencia de Richard Denis, Master en Estudios Latinoamericanos, y analista político independiente en el Panel La Justicia Transicional Perspectivas para Cuba, de La Undécima Conferencia de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos, organizado por el Instituto de Investigaciones Cubanas (CRI, por sus siglas en inglés) de la Universidad Internacional de la Florida (FIU).
La justicia transicional Los muertos de Batista: Mito y realidad por Richard Denis
El Comandante Higinio “Nino” Díaz, testimonia sobre algunos de los asesinatos de Raúl Castro Ruz en el II Frente Oriental Frank País durante la lucha contra el gobierno de Fulgencio Batista..
A principios de 1952 yo era un niñito, mi padre me había dicho varias veces que: “Cualquiera de los dos candidatos que salga electo será un gran presidente”.
Carlos Hevia y Roberto Agramonte eran unos hombres extremadamente educados sin conocérseles una sola mancha en sus vidas”…
Por lo tanto, en mi casa -radicalmente “Auténtica”- cayó como un bombazo la noticia del Golpe de Estado dado esa madrugada por Fulgencio Batista.
Mi padre lucía más bravo con Carlos Prío que con Batista… Lo escuché diciéndole a su gran amigo el concejal Eugenito Domínguez Guerra: “Si el presidente hubiera sido Miguelito Suárez Fernández o Tony Varona jamás se hubieran dejado dar este madrugonazo”…
Esa semana aprendí una gran lección: Todos los guatacas que inundaban mi casa mañana, tarde y noche POR CUATRO AÑOS desaparecieron por completo.
Inocentemente, una semana más tarde, le pregunté a mi padre: “Viejo, ¿dónde están los guajiros que nos traían guineos, pollos vivos, cajas de huevos, frutas, botellas de vino y hasta turrones?”
Amargamente mi padre se sonrió y me dijo: “Oh, Estebita, no te preocupes, deben estar en estos momento en la casa del nuevo alcalde del PAU Rafaelito Morales Febles rindiéndoles pleitesías”…
Mi madre se puso enojadísima cuando la mañana del 15 de marzo de 1952 salió al portal y vio que habían tirado huevos a la casa y en el piso tirado hecho añicos estaba el enorme pasquín con la foto de su sobrino que decía “¡Viva Jaime Quintero, Alcalde!” que por años había adornado la fachada de mi hogar y mi padre se había negado a quitar.
Es decir, que siendo un imberbe me molestó el estúpido golpe de estado, nunca simpaticé con Batista, sin embargo, jamás los batistianos me exigieron ser batistiano, el país siguió progresando, y considero que lo que vino después convirtió a Fulgencio en un “niño de teta” comparado con el monstruo asesino que nos cayó encima.
Y 71 años después, sigo muy molesto con el golpe de estado, pero hoy considero que Batista - acto seguido del Moncada- debió SER MUCHO MAS FUERTE y haber fusilado a Raúl, a Fidel, a Ramiro, a Almeida, y 30 años de cárcel al resto de los atacantes al Moncada.
¿Fue Fulgencio Batista realmente un dictador? Cuba. Presidente electo Fulgencio Batista: ¨ Estamos pensando si hacemos daño al pueblo en no ser dictadores¨
(FRAGMENTO)
Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso
5 de marzo, 2025
Para otorgarle a Fulgencio Batista el calificativo de dictador debemos tener en cuenta cómo alcanzó el poder y como ejerció ese poder en su mandato, pues una persona puede haber sido elegida democráticamente y posteriormente en su gestión de gobierno comportarse como un dictador; el caso de Hugo Chávez en Venezuela al ser elegido de manera legítima y democrática en 1998 posteriormente en el ejercicio del poder se convirtió en dictador.
0) El pueblo cubano en general no festejó ni bailó por el Golpe del 10 de Marzo de 1952, pero tampoco se opuso ni creyó que había que llorar por haberse llevado a cabo ese golpe de estado anticonstitucional que abriría a mediano plazo las puertas a lo peor de nuestra historia republicana: el Castrismo, aunque puntualizo que dicho golpe (que realmente fueron DOS en esa madrugada del 10 de marzo de 1952) no fue la causa del Castrismo; fue sólo el motivo. Entre las causas del Castrismo está el irrespeto a las instituciones democráticas y la exaltación de la violencia como el camino para reclamar derechos, o supuestos derechos, y la única vía heroica para solucionar los problemas.
Diario o periódico Alerta del 5 de marzo de 1952. Después Fidel Castro se robaría todo un país
Es conocido, por los que hemos profndizado un poco en la historia, que tres profesores ortodoxos no militares de la Escuela Superior de Guerra, miembros relevantes del Partido Ortodoxo: Roberto Agramonte, Herminio Portell Vilá y Rafael García Bárcena habían conspirado con algunos militares (entre ellos el capitán García Tuñón) para darle un golpe de Estado al Presidente Carlos Prío Socarrás con el conocimiento de Eduardo R. Chibás, el cual se apartó de esos planes, al igual que los tres profesores antes mencionados, al Chibás creer posteriormente que podía alcanzar la Presidencia en las próximas elecciones de 1952 pero los militares de esa conspiración, en especial García Tuñón, siguieron conspirando en la búsqueda de un líder político y civil que la encabezara hasta que lograron convencer a Fulgencio Batista que a última hora se decidió ante el ultimátun de los militares que aunque él, Batista, no se sumara al golpe ellos lo darían. Existe también la opinión que el Presidente Carlos Prío Socarrás se dejó dar el ¨golpe de Estado¨ para que los ortodoxos no ganaran las cercanas elecciones. Una de las personas que tienen esa opinión es el líder del Partido Ortodoxo de Cuba, el Doctor Luis Conte Agüero. En una entrevista dada al destacado historiador Dr. Antonio R. de la Cova el 26 de agosto de 1988 se lee, en la página 9 de la transcripción, lo siguiente teniendo en cuenta que lo que está en letras negritas lo dice el Dr. De la Cova y lo que no está en letras negritas lo dice el Dr Conte Agüero .:
Yo lo que le estaba comentando antes de Prío no era que Prío de ninguna manera hubiera conspirado con Batista o tomaba a Batista en consideración para un golpe, si no que Prío, con oficiales militares afines a él... “Es decir, que Batista se le hubiera anticipado.” Es correcto. “Le hubieran dado un golpe de mano, como se dice.” Exacto. “Batista trató de justificarse diciendo que Prío iba a dar un golpe de estado con un grupo militar. Yo no tengo informaciones al respecto. Mi criterio es que lo que hizo Prío fue dejarse dar el golpe de estado de Batista.”
Roberto Torrecilla, quien fuera un amigo cercano al hijo mayor del primer matrimonio de Fulgencio Batista, le expresó en un correo electrónico a una relevante escritora cubana: ¨...Escogieron todos ellos a Batista que rechazó encabezarlo a pesar que Carlos Prío le mandó un mensaje con el Dr. Juan J. Remos que él estaba listo para entregar su mandato a los militares por haber perdido autoridad y por la infiltración comunista dentro del Partido Ortodoxo....¨
¨A todas estas, al presidente Carlos Prío Socarrás le habían llegado confidencias e informes de los trajines conspirativos que señalaban a Batista como autor intelectual para realizar un golpe de Estado. No sería el primero, ya lo había dado el 4 de septiembre de 1933. El vicepresidente Alonso Pujol se lo dijo, y el Jefe del Servicio de Inteligencia Militar se lo informó, pero no les hizo caso.¨
En otro orden de cosas: el historiador Newton Briones Montoto, en su libro General regreso, escribe lo siguiente sobre el segundo golpe ¨manu militari¨o ¨cuartelazo¨ que se da esa madrugada del 10 de marzo de 1952 pero ahora contra el Capitán Jorge García Tuñón, que había sido el organizador ejecutivo del golpe contra el Presidente Carlos Prío: «A partir de ese momento, Batista es el que controla el golpe. Fue una maniobra muy bien realizada y con mucho sentido, porque lo que había comenzado como un golpe de unos militares insatisfechos con un jefe civil, Batista lo convirtió en un golpe de Batista. Y a partir de ese momento empezó a decidirlo todo».
Puntualizo que Newton Briones Montoto, fue oficial del los Órganos de la Seguridad del Estado durante 28 años y fue retirado después de la causa 1/89 o ¨Causa Ochoa-La Guardia.
En la conspiración en la que participaba de manera relevante el Capitán Jorge García Tuñón había un solo civil: Nicolás Pérez Hernández, conocido por¨Colacho¨ Pérez; Batista después de tomar el mando conformó un Consejo Consultivo de 80 personalidades civiles en sustitución del disuelto Congreso de la República. Hago notar que Jorge García Tuñón era antibatistiano, ya que su padre fue uno de los oficiales afectados por la revuelta de los Sargentos del 4 de septiembre de 1933, pero Batista era un elemento esencial para que el intento de ¨cuartelazo¨ triunfara.
El mismo Jorge García Tuñón en una entrevista que concedió a la revista Réplica, de Miami, en marzo de 1972:
«Dimos el golpe por la madrugada. Batista quedó confinado en una oficina del edificio del Regimiento. El mando en Columbia lo teníamos los militares. Pero en casos como estos, por mucho que se haga, siempre hay presente alguna desorganización. Batista logró enviar a un capitán a distintas postas para que ordenara a sus jefes que permitieran la entrada de civiles al campamento. Cuando vinimos a ver miles de ellos estaban por toda la base militar dando vivas a Batista, confraternizando con los soldados y hasta bailando congas… El mando se nos fue de las manos.
«Lo que se nos ocurrió en el momento fue transmitir una orden por los amplificadores para que los soldados se presentaran ante los jefes de compañías a fin de que inscribieran sus nombres para los ascensos que se estaban estudiando. Cinco minutos después todos estaban en sus respectivas compañías y dimos órdenes a los jefes que las formaran para restablecer el mando… Mientras tanto, Batista había salido de la oficina donde lo teníamos y al frente de la muchedumbre de civiles que se había infiltrado en el campamento recorría las postas y compañías donde era aplaudido por los soldados, pues estaba dando la sensación de que el golpe era obra suya y que él era el jefe… Este fue el segundo golpe del 10 de marzo, dirigido contra los que habíamos conspirado con él».
¨ La Universidad se convirtió en tribuna y centro de fermento insurreccional. Las asociaciones de banqueros, colonos, hacendados y otras entidades económicas o sociales ofrecieron respaldo al gobierno de facto. Los dirigentes políticos, unos se hicieron cómplices del asalto, algunos esperaron semanas para comprometerse, y muchos otros hicieron el papel de leales oposicionistas, prestándose a farsas electorales. Los partidos políticos no tuvieron ni la menor capacidad para erguirse con dignidad. Algunos activistas se pusieron bajo la protección de personeros del gobierno de facto y por suerte para su personal destino, estuvieron a punto de ingresar en un Consejo Consultivo creado por nombramiento. La presión de amigos lo impidió, lo que les permitió participar en la lucha insurreccional que se avecinaba de forma protagónica. El partido comunista envió una comisión al campamento militar de Columbia para entrevistarse con el Gral. Batista, integrada entre otros por Blas Roca, Salvador García Agüero y Lázaro Peña al objeto de ofrecer la colaboración del Partido al gobierno golpista. La gestión fue de inmediato neutralizada por el Embajador Norteamericano que le comunicó al general que todo acuerdo tendría por consecuencia el no reconocimiento de su gobierno por Estados Unidos. No obstante el nuevo régimen, estableció un concordato de tolerancia. Los sindicatos en su gran mayoría se plegaron en pocas horas al nuevo gobierno. La Iglesia en la voz del Cardenal Arteaga felicito a Batista por el exitoso asalto.
Los grandes partidos auténticos y ortodoxos se fraccionaron dedicando sus energías mayores a la lucha por el liderazgo, más que al enfrentamiento a la dictadura que surgía.¨
UNA PERSONA MUY CONOCIDA POR EL PUEBLO CUBANO QUE BAILÓ Y FESTEJÓ POR EL GOLPE DEL 10 DE MARZO DE FUE EL ACTUAL DICTADOR RAUL CASTRO, PUES FUE JUNTO A WALDO DÍAZ BALART A FESTEJARLO EN UN LOCAL DEL PARTIDO BATISTIANO YA QUE EN ESE MOMENTO LOS COMUNISTAS SE LLEVABAN MUY BIEN CON BATISTA Y RAUL CASTRO ESTABA EN CAPTACIÓN POR LA JUVENTUD COMUNISTA. FIDEL CASTRO CUANDO SE ENTERÓ DEL GOLPE ESTUVO PREOCUPADO. SU ENTONCES CUÑADO RAFAEL DÍAZ BALART LO NARRA ASÍ:
¨Algunos meses después, el 10 de marzo de 1952, en horas de la madrugada me personé en la casa en que vivían Castro y mi hermana, junto a mis hermanos Frank y Waldo, Raul Castro y mi abuela paterna. Desperté a Fidel y le di la noticia. Su reacción fue de resignación y algo de disgusto por no haber captado esa posibilidad en la entrevista que junto a mí tuvo con Batista, en la que, como ya he relatado, intentó convencer al ex-presidente de que promoviera un Golpe de Estado. Pero seguidamente le dije que no era eso lo más importante para él, sino que había sido nombrado jefe de la policía el teniente Rafael Salas Cañizares, y que aunque Batista había dado órdenes estrictas de que no se produjera represión alguna, yo creía que él, Castro, debía saberlo. El hombre palideció y me pidió que lo llevara para la casa de una hermana suya, Lidia, con el fin de esconderse por un tiempo hasta que la situación se clarificara. Así lo hice, acompañado del hermano de mi mujer, Juan Caballero Brunet, y de Eduardo Borrel Navarro.¨ (Rafael Díaz-Balart, Cuba: Intrahistoria. Una lucha sin tregua, página 52)
Es bueno puntualizar que más de una conspiración se estaba llevando a cabo para dar un golpe de Estado y que en ninguna Batista estaba entre los complotados.
I) ANTES de ser elegifo en elecciones multipartidistas el 1 de noviembre de 1954 Batista disolvió el Confreso y creó (después de los DOS golpes de la madrugada del 10 de marzo de 1952) un Consejo Consultivo de 80 personalidades civiles y estableció unos Estatutos Constitucionales que NO iban en contra de la Constitución de 1940 según determinó el Tribunal de Garantías Constitucionales en votación de 10 contra 5 ; además prometió elecciones nultipartidista para 1953, las cuales no se llevaron a cabo por el asalto al Cuartel Moncada; asalto que evidentemente iba contra Batista, pero TAMBIÉN en contra del pacto que se estaba fraguando en la ciudad de Montreal, Canadá, por los partidos políticos cubanos contrarios al status quo nacido el 10 de marzo de 1952 . Veamos con más detalles lo correspondiente
En el artículo del Dr. Alberto Luzárraga (abogado y banquero cubano-americano) titulado El Tribunal Constitucional y su organización: una propuesta de reforma, se lee lo siguiente sobre la compatibilidad de los Estatutos Constitucionales de Batista o ley constitucional de 1952 con la Constitución de 1940:
«Aunque sin duda hubo buenas sentencias, aparentemente el tema constitucional no cobró suficiente importancia en la conciencia popular ni en el Tribunal en sí. Este efecto se palpó a raíz del 10 de Marzo cuando por una votación de 10 contra 5 el Tribunal de Garantías (por sentencia #127 de 17 de Agosto de 1953) desestimó el recurso interpuesto por 25 ciudadanos contra los Estatutos Constitucionales promulgados por Batista; sin que esta decisión conllevase el mismo grado de censura popular que el golpe del 10 de Marzo y sin que se resintiese el funcionamiento del tribunal que siguió operando como si no hubiese faltado a su razón esencial de ser.
Es justo sin embargo reconocer que el voto de la minoría declaró que la Ley Constitucional de 4 de Abril de 1952 “es inconstitucional y no podrá aplicarse en ningún caso ni forma, debiendo ser derogada....por quebrantar los principios de soberanía popular innatos en el pueblo cubano....violar el contenido total de la Constitución de 1940 que no ha sido derogada, su articulado, su esencia, sus principios y razón de ser, y en suma por no provenir de órgano legitimado para hacerlo». (Luzárraga, 2014, p. 3)
Hago la observación de que los miembros de ese tribunal no estaban supeditados a Batista ni habían sido nombrados por Batista para ejercer esa responsabilidad; en general la rama Judicial fue independiente durante los gobiernos de Fulgencio Batista. Sería interesante conocer los argumentos de los que votaron a favor de desestimar el recurso. Tampoco he conocido de que Batista haya tomado represalias contra los 5 magistrados que votaron en contra de sus Estatutos.
II) Después de los dos golpes de la madrugada del 10 de marzo de 1952 personas cercanas a Batista le aconsejaron que esperara a que la oposición política le pidiera llamar a elecciones; otras personas también cercanas le aconsejaron que llamara a elecciones para demostrar su espíritu democrático. Batista se fue por esta última y expresó que se llevarían a cabo elecciones en el año 1953, las cuales no se llevaron a cabo por el asalto a los cuarteles Moncada, en la ciudad de Santiago de Cuba y al Carlos Manuel de Céspedes, en la ciudad de Bayamo en la madrugada del 26 de julio de 1953. Las elecciones finalmente se llevaro a cabo el 1 de noviembre de 1954; según la fuente o source Nohlen los resultados fueron los siguientes pero antes deseo exponer lo que expresó el relevante historiador cubano Manuel Márquez-Sterling y Domínguez (quien fuera hijo de Carlos Márquez-Sterling Guiral, un político opositor a Fulgencio Batista que había presidido la Asamblea Constituyente que dió como resultado la Constitución de 1940) en su libro Cuba 1952-1959: The True Story of Castro's Rise to Power en sus páginas 56-57. ISBN 978-0-615-31856-11954:
A lo largo de 1954 hubo algunos intentos de sabotaje al proceso electoral[cita requerida], incluyendo un complot organizado por el expresidente Carlos Prío Socarrás y su exministro de Educación Aureliano Sánchez Arango[cita requerida]. Durante la campaña electoral, Ramón Grau mostraba una importante intención de votos, pero no la suficiente para triunfar.2
Los abstencionistas, que en general apoyaban a Prio, los Ortodoxos y los Comunistas boicoteaban los actos de Grau, irrumpiendo en los mismos con consignas revolucionarias. Los actos de Batista, por el contrario, se desarrollaban sin disturbios.2
Fulgencio Batista y Zaldiva por la Coalición Progresista Nacional conformada por 4 partidos: 87.03 %
Ramón Grau San Martín por el Partido Auténtico: 12.97 %
Recordemos que con el cuartelazo o golpe manu militari del 10 de marzo de 1952, el Congreso, compuesto por las dos Cámaras, había sido disuelto y reemplazado ¨a dedo¨ por un Consejo Corporativo de 80 personalidades civiles de diferentes sectores de la sociedad xubana.
SENADO O CÁMARA ALTA
CÁMARA DE REPRESENTANTES O CÁMARA BAJA
En esas dos tablas podemos ver que tanto en la Cámara Baja como en la Cámara Alta del Congreso de la República de Cuba esta presente la oposición política con 18 Senadores y 16 Representantes a la Cámara; representación que hubiera sido mayor en número si los abstencionistas, que en general apoyaban a Prio y los Ortodoxos hubieran participado en las elecciones y el ex Presidente Grau San Martín no se hubiera ido al retraimiento 2 días antes del día de las elecciones alegando que no existían las garantías para unos comicios justos e imparciales. Pero realmente hay otra parte de historia que casi nunca se narra: En el siguiente videotitulado Cuba y su historia - Presidencia de Carlos Prío Socarrás, el presidente cordial.Invitado Antonio Bechily, vemos que a partir del minuto 9 se muestra un ejemplo de las diferencias que existían entre el ex Presidente Ramón Grau San Martí y el entonces Presidente Carlos Prío Socarrás.:
Esas diferencias fueron tales que Ramón Grau San Martín creó un nuevo partido político: el Partido de la Cubanidad. Ramón Grau San Martín había sido, el 8 de febrero de 1934 , uno de los fundadores del Partido Revolucionario Cubano, llamado más breve y popularmente Partido Auténtico, PRC(A), del cual fue expulsado (en la revista Bohemia del 6 de febrero de 1949 en el artículo de Francisco ¨Paco¨ Ichaso titulado El Grausato en el aventino, uno de los punto que se aborda, según el sumario que aparece seguidamente después del título, es: ¿Se reeditará el episodio de la expulsión de Grau del autenticismo?), pero posteriormente retornó al mismo, llegando con dicho partido a la Presidencia de la República de Cuba para el período 1944-1948, al final del cual propuso como candidato de ese partido político para la Presidencia a Carlos Prío Socarrás lo cual provocó que Eduardo R. Chibás Ribas (Agosto 26, 1907 – Agosto 16, 1951) se separara, junto con otros miembros, del PRC(A) y fundara el Partido del Pueblo Cubano (Ortodoxo) , llamado popularmente Partido Ortodoxo, pues Chibás Ribas pensó que sería él la persona que Grau San Martín propondría. Carlos Prío salió electo como Presidente de Cuba pero Grau San Martín, que había gobernado más por decretos-leyes suyos que con el Congreso independientemente que su partido estuviera en minoría o en mayoría en el Congreso (que era la rama facultada para crear leyes, ya que era la rama legislativa del gobierno) quiso entrometerse en la gestión de gobernar de Prío Socarras. Más información sobre el gobierno de Grau San Martín en el período 1944-1948 se encuentra en mi artículo Algunos señalamientos relativos a la presidencia del Dr. Ramón Grau San Martín como presidente elegido constitucionalmente que ejerció durante el período 1944-1948.
En estás dos viñetas, tomadas de la revista Bohemia, se caricaturiza el entrometimiento de Grau San Martín en la gestión de gobierno del Presidente Carlos Prío Socarrás.
Grau disfrazado al Presidente Prío: Oiga, Presidente : yo soy un auténtico de corazón. No deje que el PRC se divida...
!Pacte con Grau. aunque tenga que darle catorce ministerios !
"Je! !Je!
Pero lo que ¨le puso la tapa al pomo¨ fue que cuando se abrió la inscripción para las elecciones del 1 de noviembre de 1954, Grau se insribió como el candidato del Partido Auténtico para la Presidencia de la República pese a que él se había separado de dicho partido y fundado el Partido de la Cubanidad, lo cual no gustó a Carlos Prío Socarrás ni a Antonio ¨de Varona ( ¨Tony¨ Varona) que había sido el Presidente del Senado en el gobierno del Presidente Prío que tenían pensado algo diferente como partido político ya fuera abstenerse de participar o participar con otro candidato; de ahí que buena parte de los miembros del Partido Auténtico no aprobara que Grau San Martín fuera a esas elecciones por el Partido Auténtico y hasta que algunos de ellos boicotearan los mítines o actos de campañas de Grau San Martín; años antes, en la ya mencionada revista Bohemia del 6 de febrero de 1949, se publicó un survey o encuest entre Carlos Prío Socarrás y Ramón Grau San Martín .
El Partido Ortodoxo, el cual se había dividido internamente en varias facciones o grupos después de la muerte de Eduardo Chibás, rechazó participar en esas elecciones.
III) Después de ser elegido Presidente y tener en el Congreso y Senado elegidos representada la Oposición política , alentó una AMNISTÑIA GENERAL (fue la amnistía número 118 de la República de Cuba) en la que se liberaron a TODOS los presos políticos, incluyendo a los llamados moncadistaslos cuales NO no eran Prisioneros de Conciencia, pues habían atacado con armas a un cuartel mediante nocturinidad, alevosía, pues Batista quería gobernar sin presos políticos. Según valoraciones de una comisión internacional de juristas y del historiador Manuel Márques-Sterling, con esas elecciones Batista.había restaurado la Constitución de 1940; veamos lo anterior con más detalles:
Fidel y Raúl Castro, el resto de los ¨moncadistas¨y los contados presos políticos que habían en el país fueron liberados por una amnistía general el Día de las Madres del año 1955 pese a que los asaltantes al Cuartel Moncada habían matado a casi una veintena de militares con premeditación, nocturnidad, usando uniformes similares al de los militares que fueron atacados.
Esa amnistía general no fue producto de las presiones populares para que liberaran a los presos políticos, pues tales presiones NUNCA EXISTIERON en cuánto a manifestaciones populares masivas, pese a que la historia oficialista lo afirme. El país estaba en calma, Batista había llamado a elecciones y había triunfado favorecido por el retraimiento de los aspirantes del resto de los partidos políticos que se dieron cuenta que el pueblo cubano necesitaba ¨un hombre fuerte¨ que lo encaminara por el camino de la paz y la gobernabilidad como lo había hecho ya Batista entre 1934 y 1940 desde detras del poder y de 1940 a 1944 como Presidente constitucionalmente elegido que posteriormente había dejado la Presidencia a su opositor político el Dr. Ramón Grau San Martín cuando fue elegido en 1944; miembros del Partido Ortodoxo habían exagerado las máculas de los gobiernos auténticos de Grau y del Dr. Carlos Prío Socarrás en cuanto a pandillismo y corrupción y el pueblo cubano quería paz y orden.
El llamado ¨Asno con garras¨ por el comunista Rubén Martínez Villena (que no les vio las garras a José Stalin cuando viajó a la Unión Soviética) ha sido el Presidente de Cuba que más amnistías dió: 35.
Por cierto: Ese ¨asno¨ (Villena, como buen cubano, probablemente le llamó burro a Machado al salir de la reunión con Machado; lo de asno fue una licencia literaria del comunista Pablo de la Torriente Brau) accedió a que Rubén Martínez Villena, quien estaba escondido en la residencia del futuro pentarca José Miguel Irisarri y Gamio (1895–1968) le diera un salvoconducto para que fuera a la URSS con el objetivo de atenderse la tuberculosus que padecía aunque seguramente participaría en tareas políticas . Ese salvo- conducto para Villena se lo pidió Irisarri a su amigo el Dr. Carlos Miguel T. de Céspedes Ortiz ¨El Dinámico¨ quien era la mano derecha de Machado para las innumerables obras públicas de ese gobierno que ha sido el gobierno más constructivo que ha tenido la República de Cuba después de los gobiernos de Batista estando Batista en la Presidencia o detrás de la Presidencia.
Los gobiernos de la República de Cuba anteriores a 1959 se caracterizaron por ser gobiernos donde la clemencia y la generosidad estuvieron frecuentemente presentes; tal es así que sumaron 118 las amnistías que se otorgaron desde el 20 de mayo de 1902 (fecha de la fundación de la República de Cuba) hasta el 8 de mayo de 1955. La Amnistía General para todos los presos políticos, en la que se incluyeron a todos los asaltantes al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953 y demás presos políticos pues fue de carácter general; esa amnistía fue la número 118.
En el artículo 118 Amnistías en medio siglo de Cuba Republicana , de la autoría de René Ruiz, publicado en la revista Bohemia del 8 de mayo de 1955 se aborda la clemencia y generosidad de esos gobiernos pues en dicho artículo se lee:
donde, además de la estadística ya mostrada de las amnistías otorgadas por los diferentes gobiernos, se muestra la siguiente estadística:
En este post del blog Baracutey Cubano añado una captura de pantalla del antes mencionado artículo de René Ruiz.
Sobre esa amnistía de 1953 diré que el Presidente electo Fulgencio Batista (electo en las elecciones multipartidista del 1 de noviembre de 1954) quería empezar su gobierno constitucional sin presos políticos y le sugirió al Congreso que estudiara la posibilidad de otorgar una Amnistía General para los presos políticos. El Congreso, electo por el voto popular en esas elecciones, estaba conformado en su gran mayoría por partidarios de Batista, pues el Partido Ortodoxo no quiso participar (se fue al llamado retraimiento) en esas elecciones y el Partido Auténtico, encabezado por el Dr. Ramón Grau San Martín, estaba en las boletas pero al irse Ramón Grau al retraimiento dos días antes de las elecciones, muchos auténticos y simpatizantes de ese partido no fueron a votar, no obstante los auténticos eligieron a 18 senadores y 16 concejales. Según algunas personas el Congreso votó casi unánimemente a favor de la Amnistía General salvo las excepciones de Rafael Díaz - Balart en la Cámara Baja y la de Santiago Rey Pernas en la Cámara Alta o Senado; otras personas dicen que no hubo excepciones pues en el libro del Congreso concerniente a esas fechas no aparece ningún discurso de Rafael Díaz -Balart Gutiérrez en contra. Esa Amnistía General de todos los presos políticos se dio, como se diría hoy en día en el lenguaje castro-comunista, en saludo al Día de las Madres.
En el siguiente video Manuel Márquez - Sterling y Domínguez (1931-2022) (eminente historiador cubano y Profesor Emérito de una universidad norteamericana) cuyo padre fue un adversario político de Batista) afirma en este video que con las elecciones del 1 de noviembre de 1954 Batista restituía la Constitución de 1940.
Por otra parte: En el texto El Imperio de la Ley en Cuba de la Comisión Internacional de Juristas, Ginebra, escrito en 1962 se lee:
«La ley constitucional de 1952 disponía en su Art. 256, de acuerdo con la modificación que se le hiciera por Decreto Ley No. 1133, del 30 de octubre de 1953 (G.O. 6 noviembre de 1953, Edic. Extr. No. 90) que la Constitución de 1940 sería restablecida a partir de la fecha en que tomara posesión del mando el presidente electo. Las elecciones presidenciales se celebraron el día 3 de noviembre de 1954, resultando electo Fulgencio Batista...Automáticamente, en virtud de la citada cláusula de tránsito constitucional, comenzó a regir nuevamente la Constitución de 1940». (ICJ, 1962, p. 92)). Andrés Domingo y Morales del Castillo había sustituido a Batista como mandatario para que Batista participara en las elecciones de noviembre de 1954.
IV) Hubo libertad de prensa y en aquellos cortos períodos en los cuales hubo censura ( la cual estaba permitida por la Constitución de 1940) después se podía publicar TODO lo que se había censurado:
Art. 33-Toda persona podrá, sin sujeción a censura previa, emitir libremente su pensamiento de palabra, por escrito o por cualquier otro medio gráfico u oral de expresión, utilizando para ello cualesquiera o todos los procedimientos de difusión disponibles.
Sólo podrá ser recogida la edición de libros, folletos, discos, películas, periódicos o publicaciones de cualquier índole cuando atente contra la honra de las personas, el orden social o la paz pública, previa resolución fundada de autoridad judicial competente y sin perjuicio de las responsabilidades que se deduzcan del hecho delictuoso cometido.
En los casos a que se refiere este artículo no se podrá ocupar ni impedir el uso y disfrute de los locales, equipos o instrumentos que utilice el órgano de publicidad de que se trate, salvo por responsabilidad civil.
En las hemerotecas de la época se muestra esa libertad donde aparecen reportajes en las cárceles incluyendo varias entrevistas a Fidel Castro, reportajes sobre la guerrilla en la Sierra Maestra, manifiestos y artículos revolucionarios en contra del gobierno de Fulgencio Batista, incluyendo el artículo de Fidel Castro desde México donde escribe que en 1956 serían libres o mártires. En este sitio puede ver los ejemplares de la revista Bohemia para verificar lo anterior: https://dloc.com/title-sets/UF00029010 .
Dos capturas de pantalla del número de la revista Bohemia correspondiente al 9 de febrero de 1958
V) El PODER JUFICIAL fue siempre INDEPENDIENTE del Poder Ejecutivo y siempre existió y aplicó el Recurso de Habeas Corpus que decía que después de tres días los cuerpos policiales tenían que presentar al detenido ante las autoridades júrídicas civiles. El Alcaide o director de las diferentes cárceles y todo el que trabajaba en ellas eran CIVILES, NO ERAN MILITARES. Un ejemplo es el del magistrado Manuel Urrutia Lleó quien dio su voto de absolución a los levantados el 30 de noviembre en Santiago de Cuba y varios expedicionarios del yate Granma (los otros dos magistrados fueron contrarios a la absolución de los detenidos, entre los que se encontraba Frank País. Después de eso Urrutia salió voluntariamente al Exilio en Estados Unidos y siguió cobrando .su salario.
6) Sobre los muertos y asesinados por El periodista español Enrique Meneses, ya fallecido, en su blog escribió lo siguiente en un comentario de respuesta a un tal Salva:
¨Hablas de Batista sin tener más referencia que lo que dicen los castristas, la mayoría de los cuales no vivían entonces. Yo estuve 11 meses en la isla (mayo 1957-marzo 1958) de los que 4 en Sierra Maestra así es que veía como se vivía en Oriente y en La Habana. El pueblo no pasaba hambre, te lo puedo asegurar. La represión empezó con el desembarco de Castro en el Granma en Niquero.¨
Veamos en las dos gráficas y en el video la correlación que hubo entre kas acciones violentas armadas de las fuerzas en contra del gobierno de Fulgencio Batista y la consecuente represión por parte de algunos individuos de los cuerpos armados del gobierno, sin olvidar que también algunos asesinos, ajenos al conflicto, aprovecharon la situación existente para venganzas y asesinatos de carácter personal, los cuales quedaban encubiertos e impunes como parte del conflicto entre el terrorismo revolucionario y la represión gubernamental; un ejemplo: una persona debe una suma de dinero y no desea pagar; el usurero o ¨garrotero¨ lo manda a matar y al cadáver le ponen encima del cadáver un ¨niple ¨ u otro artefacto explosivo y el asesinato queda ante el pueblo como un asesinato del gobierno y, por ejemplo, para la policía como que otros policías lo asesinaron por la víctima ser revolucionario. Claro : la cantidad de esos casos opino, sin base estadística alguna, que no sea una cantidad significativa respecto al total de víctimas mortales.
Ponencia de Richard Denis, Master en Estudios Latinoamericanos, y analista político independiente en el Panel La Justicia Transicional Perspectivas para Cuba, de La Undécima Conferencia de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos, organizado por el Instituto de Investigaciones Cubanas (CRI, por sus siglas en inglés) de la Universidad Internacional de la Florida (FIU). Las cifras son las que se manejaban en el año 2017 ó 2018.
La justicia transicional Los muertos de Batista: Mito y realidad por Richard Denis
En el año 2020 Archivo Cuba (Cuba Archive) publicó las siguientes cifras que están extremadamente lejos del mito revolucionario de los 20 000 mártires de la supuesta dictadura de Batista; las cifras no son definitivas.
¨... 1.588 muertos del batistato caben 5,4 veces en las 8.611 víctimas del castrismo documentadas hasta la fecha por Archivo Cuba. Incluso si se objeta que son incomparables los siete años de dictadura batistiana con los 61 de castrismo, las estadísticas arrojan que, en los primeros siete años de Revolución, esta produjo más del doble de muertes totales (3.317) y de ejecuciones (2.139) que las de todo el batistato.¨
6) Fulgencio Batista hizo gestiones para que el Movimiento 26 de Julio (M-26-7) participara como un partido político en las elecciones de mediados de 1958, las cuales fueron finalmente se hicieron en noviembre de ese año; veamos ese hecho del que prácticamente no se habla en Cuba ni fuera de ella: pero sí en el libro En el último año de aquella República, cuyo prólogo lo escribió el prominente comunista Carlos Rafael Rodríguez, siendo rntonces miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba¨:
En el último año de aquella república
Coleccion Historia de Cuba
Historia de Cuba, ISSN 1996-0255
AuthorRamiro J. Abreu
PublisherEditorial de Ciencias Sociales, 1984
Length293 pages
Ramiro J. Abreu (ex oficial del MININT y funcionario del Departamento América del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en los años ochenta del pasado siglo XX, años en que fue publicado dicho libro en Cuba), Batista hizo ciertos cambios en su gabinete, compulsado por ciertas fuerzas políticas nacionales y extranjeras y hasta por el propio Nuncio, Monseñor Luigi Centoz, que conllevó a una nueva imagen de su régimen y a una posible solución no violenta a la situación política del país. Leemos en sus páginas 81 y 82:
¨… Ya, desde antes, permitió la reestructuración de los partidos políticos de ´oposición´, restableció ´la libertad de prensa ´ y las garantías constitucionales´, y el 10 de marzo dio el indulto a 40 personas. Con el mismo propósito, Batista se deshizo de su Premier, Jorge García Montes, y nombró en ese cargo a su Embajador en Estados Unidos, Emilio Núñez Portuondo, De esta forma, dio paso al llamado gabinete de la concordia, con el cual procuró tener una apariencia de Gobierno flexible con ribetes liberales …¨
En ese libro también se lee, en sus páginas 99 y 100, que Batista en marzo de 1958 le propuso al Movimiento 26 de Julio que participara como un partido político en las próximas elecciones junto a los otros partidos. Fidel Castro se negó alegando que esa proposición era una trampa de Batista. Los que hemos padecido la tiranía Castrista este medio siglo, sabemos que la verdadera razón de la negativa de Fidel Castro era que no quería Poder, sino todo el Poder; solamente dejó oficialmente el Poder, a regañadientes y poco a poco, cuando estaba al borde de la muerte, designando a su hermano y cómplice Raúl Castro como su sucesor.
En la Guerra de Independencia de 1895 hubo, según se lee en uno de los tres tomos de La Forja de una Nación, aproximadamente 11 000 integrantes del Ejército Libertador nurieron en esa guerra que duró aproximadamente 3 años y medio; ya en 1901 sus nombres y apellidos, ordenados alfabéticamente con sus grados militares y otros datos, estaban publicados; esta labor fue dirigida por el Mayor General Carlos Roloff. El Castrismo NUNCA ha publicado la lista de los mártires de la Revolución en la lucha contra el gobierno de Batista para que no se le descubran la mentira de los 20 000 mártires. En los años 90s del pasado siglo XX oí decir que el Instituto de Historia de la Revolución Cubana había llevado a cabo años antes, la investigación sobre las víctimas del Batistato, pero Jorge Enrique Mendoza entonces Director de ese instituto (ex director de Radio Rebelde en la Sierra Maestra y durante muchos años Director de del diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba), no permitió que se diera a conocer públicamente los resultados de esa investigación. Al Castrismo no se le pueden creer las cifras sin pedirle más información ya que la mentira es para el Castrismo una política de Estado. Una de las innumerables mentiras históricas del Castrismo fue, por sólo dar un ejemplo, que las cuatro bombas de 500 libras que fueron lanzadas sobre el poblado de Playa Girón durante el desembarco de la Brigada Expedicionaria de Asalto 2506 en abril de 1961, fueron lanzadas por la aviación Castrista y no por la aviación de la Brigada. Lo escribió el propio piloto chileno (recibió la medalla de Héroe de Playa Girón) que lanzó esas bombas por órdenes de Fidel Castro.
Alejandro González Acosta, Dulce María Loynaz, Néstor Baguer y José Antonio Portuondo en una reunión de la Academia de la Lengua en Cuba
Tue, Mar 29, 2022 2:48 PM
From:
xxxxxxxxx
To:
Pedro P. Arencibia
¡Te felicito efusiva y cordialmente, querido amigo Petrus Paulus !
Te auguro que será un éxito porque en la forma que lo concebiste viene a ser como un "vademécum" de la historia cubana, listo y apropiado para la consulta puntual.
Podrías haberlo subtitulado también "Todo lo que usted quería preguntar sobre Cuba y (no lo dejaron o) no se atrevió", o "Cuban History for Dummies", píldoras contra la ignorancia.
Para responder a la "historia de la política" ahora brindas la "política de la historia", de forma benéfica y muy agradecible.
¡Saludo tu nuevo libro con una rama de laurel, trenzada con otra de palma real, para una corona de cubana victoria!
Albricias y muchos éxitos.
Alesso
******************
La Historia de Cuba que te ocultaron y otros temas
(Spanish Edition) Paperback – March 28, 2022
Para ir a la página de Amazon.com en la que se muestran más detalles del libro y donde se puede comprar, si así lo desea, favor de hacer click en la siguiente imagen.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz