martes, marzo 12, 2024

Luis Cino Álvarez desde Cuba: Purgas y defenestraciones: una táctica recurrente del castrismo

 Tomado de https://www.cubanet.org

Purgas y defenestraciones: una táctica recurrente del castrismo

*******

Tampoco significaría nada el reemplazo de Díaz-Canel antes de que termine su periodo como gobernante. El problema no es de nombres, es del sistema, que no funciona

*******

Por Luis Cino Álvarez

11 de marzo, 2024 

LA HABANA, Cuba.- En la nota oficial donde el mandatario Miguel Díaz-Canel anunció que el recientemente destituido ministro de Economía Alejandro Gil está sometido a un proceso penal por “graves errores cometidos en el desempeño de sus funciones” y sospechas de corrupción, se expresa preocupación por una eventual “campaña propagandística del enemigo”.

No debería preocuparse tanto Díaz-Canel por lo que pueda decir “el enemigo”, sino más bien por las reacciones en las cada vez más menguadas filas de los que todavía se mantienen del lado del régimen.

Basta leer las varias decenas de comentarios provenientes del habitualmente crédulo e incondicional rebaño de lectores de Cubadebate que exigen explicaciones y transparencias. Y no es solo sobre los hechos que le imputan a Gil, sino también, como explica un comentarista, sobre los que “al lado, abajo, arriba, interactúan” porque, “algo está pasando desde hace muchos años y no nos damos cuenta o no queremos”.    

“Que caiga el que tenga que caer, no cierren la puerta todavía, que faltan unos cuantos”, dice uno de los comentarios. Y otro pide: “Tienen que seguir sacudiendo la mata, faltan muchos otros”.

De esos comentarios, la buena noticia para el régimen es que todavía pueden contar con la bobería y el mareo de los ilusos que no acaban de entender que la corrupción es intrínseca a la opacidad de regímenes cerrados y de compadreo como el castrista.

Los que creen que lo que siguen llamando “la revolución” se puede salvar destituyendo y castigando a ministros y funcionarios corruptos, vuelven a pedir, como se lo pedían hace décadas a Fidel Castro, que sacuda la mata. 

El Comandante la sacudió duro. Lo hizo desde el mismo 1959, cuando se desembarazó de José Miró Cardona, luego de tenerlo poco más de un mes como primer ministro, y luego del presidente Manuel Urrutia, a quien dio un golpe de estado televisado, y no dejó de hacerlo en los 46 años que gobernó. Ni lo dudó para ordenar el fusilamiento del general Arnaldo Ochoa, Tony de La Guardia y demás acusados de aquel despiadado sacudón de mata que fue la Causa Uno de 1989.

Las purgas y defenestraciones han sido una táctica recurrente del castrismo en sus 65 años de existencia. La lista de defenestrados —por disímiles razones y mayor o menor severidad en sus penitencias— es muy larga: Augusto Martínez Sánchez, Rolando Cubelas, Aníbal Escalante, Edith García Buchaca, Joaquín Ordoqui, Orlando Borrego, Francisco Padrón, Nelson Torres, Luis Orlando Domínguez, Luis Manuel Ávila, Carlos Aldana, Roberto Robaina, Marcos Portal, Carlos Lage, Felipe Pérez Roque, Hassan Pérez, Otto Rivero, por solo citar algunos.

Esas defenestraciones, que han sido producto de paranoias, pugnas y revanchas, jamás han significado beneficios para el pueblo: solo han servido a los intereses de los mandamases.

En su calamitoso gobierno, Díaz-Canel ya va por diez defenestrados. El más sonado es Alejandro Gil, quien por ser el rostro del reordenamiento económico era sumamente impopular. A él le ha tocado pagar los platos rotos. Que haya cometido errores y que sea corrupto o no es lo de menos: no es el único ni será el último.  

Faltan muchos truenes más. No solo los que se deriven de la trama del caso de Alejandro Gil, que se desenvolverá de acuerdo con las conveniencias de los mandamases. Habrá más tronados en el futuro. Tanto desastre y desmadre requiere de bastantes chivos expiatorios.                         

Ni Alejandro Gil ni Marino Murillo fueron los culpables del desastre económico que generó la Tarea Ordenamiento. Simplemente fueron los ejecutores de las órdenes recibidas de sus superiores. Su sustitución, como las de los demás que puedan caer, nada significará. Tampoco significaría nada el reemplazo (que no se puede descartar) de Miguel Díaz-Canel antes de que termine el periodo como gobernante para el que lo designó Raúl Castro. El problema no es de nombres, es del sistema, que no funciona, no hay modo de que funcione.

**************


( a partir del minuto  y 30 segundos  Manuel de Beunza  habla de una  reunión sobre narcotráfico en la que participaron él,   Fidel Castro, Ruiz Poo, Abrantes y  Osmany Cienfuegos. La parte que debía ejecutar Manuel de Beunza era el lavado producto de esas actividades de narcotráfico. Manuel de Beunza falleció en el 2013 si mal no recuerdo)


********
Pero ¿Quién  fue Manuel de Beunza) (Parte I del anterior video) 

************

El Cártel de La Habana (IV)

(pueden leer la partes I, II y III haciendo click AQUÍ )

Por Juan Benemelis
(Ex diplomático Castrista vinculado a la Inteligencia)


En el curso de la década de los 70 se dieron cita dos coyunturas importantes. La primera tendría que ver con el consumo de narcóticos, que vería una gran expansión en Estados Unidos primero con la marihuana y luego con la cocaína.

La otra coyuntura tenía que ver con el narcotráfico en sí. El Cartel de Medellín necesitaba de un punto intermedio cercano para operar hacia aguas norteamericanas. El Cartel de Medellín llegará a introducir unas 45 toneladas de cocaína en Estados Unidos, representando 25 billones de dólares, y alrededor de 10 toneladas en Europa.

En una intervención ante el Senado, en abril de 1983, James H. Michel, Secretario de Estado para Asuntos Interamericanos, expresó que existían pruebas de que en 1979, el buró político del Partido Comunista de Cuba había aprobado un plan para intervenir en el narcotráfico utilizando a Cuba como puente y base de apoyo para las redes de traficantes de Estados Unidos.

El suministro se organizó desde las fuentes de abastecimiento en América del Sur y el gobierno de La Habana necesitaba recursos en moneda convertible que estaría dispuesto a obtener de cualquier manera. La vinculación cubana con el narcotráfico era inevitable desde un principio, y además tenía que producirse de manera casi natural: primero, porque en las áreas de producción de Suramérica, los guerrilleros sostenidos por Cuba ocupaban el mismo espacio ilegal que los narcotraficantes.

La guerrilla necesitaba armas y dinero, mientras que el narcotráfico, siempre abundante en dinero, necesitaba protección armada y, sobre todo, acceso a las redes de organización clandestina de la guerrilla y su experiencia conspirativa. Además, una parte importante de todo el tráfico de drogas cayó en manos de exilados cubanos, sobre los cuales La Habana tenía abundante información para el chantaje. La parte del exilio que se vinculó al narcotráfico con Cuba también se sentía razonablemente segura de que no sería traicionada.

En la medida que la crisis financiera y económica se hacía más profunda, la dependencia de la Isla para con los recursos extraídos de Angola y del narcotráfico se amplió. Apurado por lograr una nueva fuente de recursos, Castro se fue involucrando cada vez más en el tráfico de drogas, como apuntara el general cubano exiliado Rafael del Pino.

Tradicionalmente los barcos usados en el narcotráfico colombiano tenían que atravesar el Paso de los Vientos, entre Cuba y Haití, lo que muchas veces les situaba en aguas territoriales cubanas, donde eran interceptados. Las pérdidas de los narcotraficantes se incrementaron con alarma.

(Al centro el Embajador Fernando Ravelo y a su lado el alto Johny Crump)

Según el testimonio dado en 1982 por el narcotraficante colombiano de Miami Juan Lozano (alias Johnny Crump), es alrededor de 1975 que algunos de los más importantes narcotraficantes colombianos se entrevistaron en Bogotá con el embajador cubano Fernando Ravelo Renedo para negociar la devolución de los barcos y las tripulaciones.

El embajador cubano contestó con una contraoferta de La Habana: a cambio de 800 mil dólares por cada barco, Cuba estaba preparada no sólo para ignorar la actividad de los buques madres que se detectasen en sus aguas, sino que podía proveerles de servicios de reparación y gasolina en sus puertos, así como identificación y escolta cubana hasta las proximidades de los cayos de la Florida.

Así, los poderosos colombianos Alfonso Cotés y Alfonso García comenzaron sus negocios de tráfico a través de Cuba. Los agentes de inteligencia cubanos se pusieron en contacto con algunos potentados de la droga en Miami, como por ejemplo Johnny Crump y el conocido narcotraficante Jaime Guillot-Lara, quien con posterioridad sería empleado de los servicios secretos cubanos y se casaría con una hija de Raúl Castro.

Entre los cubanos exiliados en Estados Unidos implicados en el narcotráfico con Cuba estaban José Alvero Cruz y Osiris Santi. En noviembre de 1976, Alvero había viajado a España donde disponía de fondos bancarios, y allí obtuvo de la propia embajada cubana en Madrid un pasaporte cubano. En 1978, actuando como agente de Cuba, Alvero arregló el envío de 5,000 armas para las guerrillas sandinistas en Nicaragua. Por su parte, Osiris Santi era un narcotraficante cuyos barcos ya recibían protección en los puertos cubanos. Su lugarteniente, Orlando Torres, se entrevistaba constantemente en México con los funcionarios del régimen cubano destacados en Mérida.

El narcotraficante colombiano, Jaime Guillot-Lara -casado con la hija del ministro de defensa cubano Raúl Castro- será el contacto entre Cuba y el movimiento M-19. El 7 de noviembre de 1981, Guillot-Lara tiene que escapar a toda prisa de Colombia y se refugia en México, donde los agentes cubanos negocian su libertad con las autoridades mexicanas con el fin de evitar que se descubriera su conexión con La Habana. En 1982, Castro hablaba de Guillot-Lara como "un buen amigo".

(Jaime Guillot Lara, foto superior, y en la foto inferior René Rodríguez Cruz quien fuera una de las personas especializadas en dar el tiro de gracia a los fusilados en la Sierra Maestra  y al principio del triunfo de la Revolución; posteriormente fue Presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos o ICAP, una dependencia Castrista vinculada con la Dirección de Inteligencia. Murió en extrañas circunstancias en Cuba después de llegar huyendo por las acusaciones de narcotráfico. Comentarios y fotos añadidas por el bloguista de Baracutey Cubano)

La conexión cubana sería descubierta y probada más tarde. Los informes de la participación cubana en el tráfico de drogas saldrían por vez primera a la luz pública en 1982, cuando la Oficina Legal de los Estados Unidos en Miami nombró entre los acusados al jefe de la marina de guerra de Cuba, almirante Aldo Santamaría, y al ex embajador cubano en Colombia, Fernando Ravelo, en un caso que incluía 23 toneladas de marihuana.

El 15 de noviembre de 1982, los colombianos Guillot-Lara y Johnny Crump, y los cubanos Lázaro Visuña, Mario Estévez y David L. Pérez, brindaron a un tribunal en Miami amplias pruebas de las actividades de narcotráfico por parte de Cuba desde el año 1975, tráfico que tenía como uno de sus objetivos el envió de armas a la guerrilla colombiana del M-19.

Según la deposición de Johnny Crump, él y Guillot-Lara se dirigieron a La Habana en compañía del embajador Ravelo, donde éste y el embajador de Cuba en Venezuela, Norberto de la Osa, les confirmaron que el barco Viviana, dedicado al narcotráfico, obtendría salvoconducto todas las veces que atravesase las aguas jurisdiccionales cubanas.

Por la protección de este tránsito, Guillot-Lara pagaba 20 mil dólares por cada tonelada de marihuana a bordo. A su vez, el compromiso incluía el transporte de armas a las guerrillas del M-19 en Colombia. Según Guillot-Lara, a su retorno a Colombia inició los trámites para preparar otro barco para enviar a Cuba en 1980.

(El embajador Fernando Ravelo bautizando a Viviana, hija de Johny Crump, el cual se encuentra en la extrema derecha de la foto)

Conforme al testimonio de Johnny Crump, los funcionarios cubanos Ravelo y René Rodríguez Cruz -presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP)-, le sugirieron la posibilidad de comprar y enviar armas para elementos anti-Pinochet en Chile a través de Panamá. Una semana después, un chileno de apellido Galván, le hacía entrega de un microfilm en un cigarrillo que contenía la lista de las armas, alimentos y municiones para 300 hombres.

Por otra parte, Johnny Crump cuenta cómo durante una campaña en la costa norte del Pacifico, las autoridades colombianas cercaron a un grupo guerrillero del M-19 comandados por Carmenea Cardona, muchos de los cuales figuraron en el secuestro de la embajada dominicana en Bogotá y que supuestamente debían haber estado refugiados en Cuba.

Entre los detenidos y testigos de la causa de Miami figuraba también Mario Estévez, un agente de la inteligencia cubano, infiltrado en los Estados Unidos en 1980. En su deposición ante el Gran Jurado, Estévez expresó que había sido infiltrado con el objetivo de activar el tráfico de drogas, comenzando por transacciones de marihuana hasta que fue arrestado el 29 de noviembre de 1981. Estévez testificó ante una comisión del senado de los Estados Unidos que había introducido en la Florida marihuana y gualudes desde Cuba, y de ahí trasladado a Nueva York.

Las declaraciones de Estévez resultaron desconcertantes: la alta cúpula de la dirigencia cubana había organizado una extensa red de narcotráfico desde América Latina hasta los puntos de distribución en ciudades norteamericanas, usando sus propios servicios secretos. Estévez identificó al alto oficial de inteligencia cubana, René Rodríguez Cruz y al vicealmirante Aldo Santamaría como las personas encargadas por Castro para canalizar este tráfico.

Estévez apuntó que desde los inicios de la década de los setenta se producía marihuana en la región cubana de Manzanillo para venderla en los Estados Unidos, operación que Castro venía madurando desde los días de la guerra de Vietnam. Estévez estimó en 200 millones de dólares anuales los ingresos cubanos sólo por concepto de la marihuana.

Durante el período de su actividad ilícita, Estévez logró el traslado de Cuba a Estados Unidos de alrededor de 270 kilogramos de cocaína, posteriormente vendida en Miami, Chicago, Ohio, Nueva Jersey, Nueva York y otras ciudades. El dinero acumulado lo llevaba a Cuba él personalmente. También informó que en un momento de su actividad, sus jefes en el gobierno cubano le recomendaron se trasladase a Bimini, en Las Bahamas, para conocer y entrenar a Frank Bonilla, otro agente proveniente de Cuba.

De regreso a Cuba, recalaron en la pequeña isla de Paredón Grande, donde hallaron el buque Viviana del colombiano Guillot-Lara con un cargamento de 8 millones de qualudes. El yate estaba escoltado por buques de guerra cubanos.

De acuerdo con la narración de Estévez, corroborada luego por otros narcotraficantes, estando en Paredón Grande concurrieron el jefe de la Marina de Cuba, almirante Santamaría, y el alto jefe de la inteligencia René Rodríguez, presidente del ICAP, organismo pantalla de la inteligencia cubana, con quienes sostuvo una extensa conversación sobre el narcotráfico. Explicó que cuando salió de Cuba a bordo del Viviana se acarreaba otro barco, el Lazy Lady, hasta la isla de Andros en Las Bahamas, donde se hizo el traspaso de los qualudes. Después fue ordenado a seguir hasta Cayo Güincho donde recogió 23,000 libras de marihuana procedente de Cuba.

(fotos superiores:  Gonzalo Bassols y el ya fallecido Vicealmirante  Aldo Santamaría Cuadrado; fotos inferiores: el extrañamente  fallecido en Cuba  René Rodríguez Cruz  y el embajador Fernando Ravelo)

El testimonio de Estévez implicó en el narcotráfico internacional a Santamaría, René Rodríguez, al embajador Ravelo, a Gonzalo Bassols Suárez, diplomático cubano en Colombia; a Teodobaldo Rico Rodríguez y Francisco Echemendía, funcionarios del Ministerio del Interior de Cuba.

Con posterioridad, René Rodríguez moría en La Habana, en circunstancias misteriosas, después del fusilamiento de los militares el general Ochoa, Tony de La Guardia, en 1989, y al deceso en prisión, en 1991, del general José Abrantes Fernández, exministro del Interior.

Coincidentemente, Estévez también fallecería en una prisión norteamericana. Los hilos de la trama que conducían hasta Fidel y Raúl Castro irían desapareciendo con el tiempo.

El ex secretario de Estado, Shultz, refiriéndose a los resultados del Gran Jurado de Miami, indicó que se "demostró la evidencia de la complicidad de Cuba en el tráfico de narcóticos en América Latina”. En marzo de 1983 fue confiscado en la Florida un velero con 750 libras de marihuana a bordo. Durante el registro del bote se halló un diario con la ruta seguida. Había zarpado de la Florida para Las Bahamas, siguió a Haití, luego a Cuba, después a Jamaica, retornó a Las Bahamas y finalmente llegó a la Florida de nuevo.

Poco después, el 20 de mayo de 1983, el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan declaraba en Miami que existían fuertes pruebas de que funcionarios de Castro estaban involucrados en el tráfico de drogas desde Cuba. Un mes después, el administrador de la DEA, Francis Mullen ratificaba ante el senado estadounidense que el gobierno de Cuba estaba consciente de los movimientos de drogas a través de su territorio, y que facilitaban tales movimientos.

Del libro Las guerras secretas de Fidel Castro, de Juan F. Benemelis.
****************

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, marzo 29, 2022

Ex General Rafael del Pino sobre la situación, después de un mes de acciones combativas, en la guerra de Vladimir Putin contra Ucrania

 



AmericaTeVeCanal41

Marzo 28, 2022

¿Qué está pasando en Mariúpol? Esta es la situación en la ciudad asediada


************

Tomado de https://www.cubaencuentro.com

Sobre la guerra en Ucrania

********

Situación después de un mes de acciones combativas

********

Por Rafael del Pino, EEUU 

28/03/2022

Errores de los invasores

El primer error de los dirigentes rusos fue subestimar la voluntad de resistencia y las capacidades de las fuerzas ucraniana.

La mayor parte de lo que Rusia ha desplegado hasta ahora son tanques T-72 anticuados, que ya alcanzan el medio siglo de haber entrado en servicio, vehículos blindados de transporte de personal, artillería y lanzacohetes.

Al comienzo de la invasión, Rusia tenía una clara ventaja en el aire, con los aviones de combate que había movido cerca de la frontera superando en número a la fuerza aérea de Ucrania por más de tres a uno. La mayoría de los analistas militares asumieron que la fuerza invasora ganaría rápidamente la superioridad en el aire, pero no lo ha hecho. Las defensas aéreas de Ucrania siguen demostrando ser efectivas, lo que limita la capacidad de maniobra de Rusia.

Moscú también puede haber asumido que sus fuerzas especiales desempeñarían un papel importante, ayudando a dar un golpe rápido y decisivo.

El tanque ruso T-14 Armata que fue mostrado con bombos y platillos en el último desfile de la Plaza Roja y que según analistas y expertos parece ser el más sofisticado del mundo, brilla por su ausencia en el teatro de operaciones de Ucrania.

Rusia pensaba que podría desplegar unidades más ligeras como punta de lanza empleando las tropas especiales de paracaidistas Spetsnatz y VDV, con el fin de eliminar un pequeño número de defensores y ahí acababa todo. Pero en los primeros días su asalto en helicóptero al aeropuerto de Hostomel, en las afueras de Kiev, fue repelido perdiendo los rusos varios aparatos, imposibilitando a Rusia de crear un puente aéreo para introducir tropas, equipos y suministros. Lo más que pidieron hacer fue destruir el Antonov 225 Mriya (sueño) el avión de transporte más grande del mundo que estaba allí como reliquia histórica.

Por lo tanto, Rusia ha tenido que transportar sus suministros principalmente por carretera. Esto ha creado atascos de tráfico y puntos de estrangulamiento que son objetivos fáciles de emboscar para las fuerzas ucranianas. Vehículos blindados pesados se han salido de la carretera, solo para quedar atrapadas en el barro, reforzando una imagen de un ejército empantanado.

Mientras tanto, la larga columna blindada de Rusia desde el norte que fue captada por las fotos satélites aún no ha logrado rodear Kiev y evidentemente están construyendo parapetos y refugios para protegerse de los ataques y emboscadas de los ucranianos lo que muestra que han pasado a la defensa pensando en una guerra de desgaste.

Los avances más significativos han venido del sur, donde los rusos han podido utilizar las líneas ferroviarias para reabastecer sus fuerzas.

En resumen, después de un mes de iniciada la invasión las tropas invasoras han perdido el impulso, están atascados teniendo bajas significativas lenta pero progresivamente incluyendo ya a seis generales jefes de importantes agrupaciones de tropas.

Moral combativa

Rusia había acumulado una fuerza de alrededor de 190.000 efectivos para esta invasión y la mayoría de ellos ya se han introducido en batalla. Han perdido alrededor del 10 % de esa fuerza. No hay cifras confiables para la escala de las pérdidas rusas o ucranianas. Ucrania afirma haber matado a 14.000 soldados rusos, aunque Estados Unidos estima que probablemente sea la mitad de ese número.

Los funcionarios occidentales dicen que también hay evidencia de una disminución de la moral entre los combatientes rusos, y uno dijo que era “muy, muy, baja”. Otro dijo que las tropas estaban “frías, cansadas y hambrientas”, ya que habían estado esperando en la nieve durante semanas en Bielorrusia y Rusia antes de que se les diera la orden de invadir.

Rusia ya se ha visto obligada a buscar más tropas para compensar sus pérdidas, incluido el traslado en unidades de reserva desde lugares tan lejanos como el este del país y Armenia. Los funcionarios occidentales creen que también es “altamente probable” que las tropas extranjeras de Siria pronto se unan a la lucha, junto con mercenarios de su grupo secreto Wagner. Un alto funcionario militar de la OTAN dijo que esto era una señal de que estaba “rascando el fondo del cañón”.

Suministros y logística

Rusia ha luchado con lo básico. Hay un viejo dicho militar que dice que los aficionados hablan de tácticas mientras que los profesionales estudian logística. Hay pruebas de que Rusia no le ha prestado suficiente atención. Las columnas blindadas se han quedado sin combustible, alimentos y municiones. Los vehículos se han averiado y han sido abandonados, luego remolcados por tractores ucranianos.

Los funcionarios occidentales también creen que Rusia puede estar quedándose sin algunas municiones. Ya ha disparado más de 1.000 municiones de precisión de largo alcance, incluidos misiles de crucero, que son más difíciles de reemplazar que las armas no guiadas. Funcionarios estadounidenses han advertido que Rusia se ha acercado a China para ayudar a abordar parte de su escasez.

En contraste, ha habido un flujo constante de armas suministradas por Occidente que van a Ucrania, lo que ha sido un impulso para su moral. Estados Unidos anunció que proporcionará $800 millones adicionales en apoyo a la defensa. Además de más misiles antitanque y antiaéreos, se espera que incluya Switchblade, que es un pequeño dron “kamikaze” desarrollado por Estados Unidos que se puede llevar en una mochila antes de ser lanzado para entregar un pequeño explosivo a objetivos en tierra.

Los funcionarios occidentales aún advierten que el presidente Putin podría incrementar su brutalidad. Alegando que todavía tiene suficiente potencia de fuego para bombardear ciudades ucranianas durante un período considerable de tiempo.

A pesar de los reveses, un funcionario de inteligencia dijo que el presidente Putin era poco probable que sea disuadido y, en cambio, puede escalar. Es probable que siga confiando en que Rusia puede derrotar militarmente a Ucrania. Y aunque las fuerzas ucranianas han mostrado una feroz resistencia, ese mismo funcionario advirtió que sin reabastecimientos significativos también podrían eventualmente agotarse en términos de municiones y números. Las probabilidades pueden ser mejores que cuando comenzó la guerra, pero todavía parecen estar en contra de Ucrania.

Situación táctica operativa

Las fuerzas rusas no hicieron ningún avance importante el 21 de marzo. Las fuerzas rusas alrededor de Kiev están estableciendo cada vez más posiciones defensivas y preparándose para desplegar más artillería y activos de control de fuego. Las fuerzas ucranianas repelieron los continuos esfuerzos rusos para apoderarse de la ciudad de Izyum, al sureste de Járkov, y las fuerzas rusas no han llevado a cabo ninguna otra operación ofensiva en el noreste de Ucrania. Sin embargo, los rusos continúan progresando lenta pero constantemente en la región separatista de Donetsk-Luhansk y alrededor de Mariúpol, pero no llevaron a cabo ninguna operación ofensiva hacia Mykolayiv o Kryvyi Rih.

El Estado Mayor ucraniano informó por primera vez que el Kremlin está preparando a su población para una “larga guerra” en Ucrania e implementando medidas de movilización cada vez más draconianas, incluido el despliegue de miembros de organizaciones militares juveniles de entre 17 y 18 años.

Según los informes, las fuerzas ucranianas mataron a tres comandantes de regimiento rusos en las últimas horas.

El “Grupo Wagner” de mercenarios rusos probablemente facilitará el despliegue de combatientes libios en Ucrania.

Las fuerzas rusas están excavando posiciones alrededor de Kiev, incluidos los primeros informes de guerra indicando que las fuerzas rusas comenzaron sembrar campos minados.

Las fuerzas ucranianas repelieron un asalto ruso a Izyum, al sureste de Járkov, y le infligieron grandes bajas.

Las fuerzas rusas continuaron su lento avance hacia Mariúpol, pero no lograron ninguna ganancia territorial importante.

Las fuerzas ucranianas han lanzado más contraataques localizados alrededor de Mykolayiv.

Ha sido muy impresionante que después de prácticamente un mes de constantes y violentos combates, las fuerzas invasoras no hayan sido capaz de ocupar alguna ciudad importante de Ucrania.

Consideraciones estratégicas

Continúa el llamado de políticos norteamericanos y europeos sobre el establecimiento de una NO FLY ZONE y el envío a Ucrania de MiG-29 de otros países europeos miembros de la OTAN que poseen dichas aeronaves.

El envío de MiG-29 resulta contraproducente por diferentes razones. En primer lugar, es una aeronave que ya tiene 40 años desde el inicio de su explotación. Es un caza anticuado y no es contrincante para los actuales cazas rusos mas modernos y eficaces. Los MiG-29 no tienen posibilidades de interceptar los misiles crucero que están siendo lanzados desde territorio ruso. Enviar MiG-29 a Ucrania en este conflicto seria equivalente a que Estados Unidos hubiera enviado aviones Mustang F-51 a la guerra de Corea en 1950 para enfrentar a los MiG-15 tripulados por los soviéticos. En esa época los Mustang tenían solamente cinco años de estar en servicio. Ahora se pretende lanzar al ruedo un avión con 40 años en las costillas.

Desde el punto de vista psicológico contribuye al factor propagandístico del enemigo al darle el argumento de resaltar sus triunfos contra los defensores. Como ya sucedió con el derribo del coronel Alexander Oksanchenco, uno de los mejores y más experimentados pilotos ucranianos Pero el mayor error ha sido el argumento esgrimido por la Casa Blanca para no autorizar el envío de dichos aviones a Ucrania argumentando que “no desean provocar una escalada en la guerra desatada” que pueda provocar una tercera guerra mundial. Cuando se tiene que lidiar con dictadores egocéntricos y narcisistas como Putin este tipo de argumento no hacen mas que exacerbar su ego y los conducen a elevar las amenazas convencidos de que le temen. ¿Por qué no haber dicho simplemente las razones expuestas anteriormente de porque no enviar esos aviones?

En las condiciones actuales la mejor protección antiaérea que podría tener Ucrania serían los complejos de misiles Patriot norteamericano o los S-300 y S-400 de fabricación rusa que poseen varios países de la OTAN incluyendo Turquía.

Acontecimientos más recientes hasta el 21 de marzo

Las fuerzas rusas se enfrentan a crecientes bajas entre los oficiales y a la deserción e insubordinación cada vez más frecuentes. El Ministerio de Defensa de Ucrania informó el 19 de marzo que “algunas unidades de infantería naval [rusas]” (no especificadas cuales, pero probablemente se refieren a las unidades del Distrito Militar Oriental desplegadas en los combates alrededor de Kiev) han perdido hasta el 90 % de su personal y no pueden generar reemplazos.

El Estado Mayor de Ucrania informó al mediodía hora local del 20 de marzo que las fuerzas ucranianas hirieron al comandante de la 346ª Brigada Independiente Spetsnaz y afirmó que las fuerzas ucranianas mataron a los comandantes del 331º Regimiento VDV, el 247º Regimiento VDV y el 6º Regimiento de Tanques (90ª División de Tanques, CMD) en momentos y lugares no especificados.

El Estado Mayor informó que la Flota Rusa del Mar Negro está reemplazando a 130 soldados insubordinados en la 810ª Brigada de Infantería Naval con paracaidistas de la 7ª División de Asalto Aerotransportado, una medida muy probable que cause mayores problemas de cohesión de la unidad.

El Estado Mayor general también informó que las fuerzas rusas están utilizando cada vez más “equipos obsoletos y parcialmente defectuosos” para reemplazar las pérdidas de combate.

El Ministerio de Defensa de Ucrania informó que la movilización forzada en la DNR ha desmoralizado a las fuerzas de poder rusas, y muchos se niegan a luchar y acusan a los líderes rusos de obligarlos a entrar en combate para encontrar posiciones de tropas ucranianas. La Dirección de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR) informó que el número de personal ruso insubordinado que rechaza las órdenes de combate está “aumentando bruscamente” en la zona de Kherson y Mykolayiv el 20 de marzo.

El Estado Mayor de Ucrania informó que la oficina del comandante militar ruso en la ciudad de Belgorod está investigando a 10 militares rusos de la 138ª Brigada de Rifles Motorizados que se negaron a continuar luchando en Járkov y agitaron para que otros militares rusos abandonaran sus puestos.

La inteligencia militar ucraniana (la GUR) informó el 20 de marzo que otro grupo de mercenarios conectados con Yevgeny Prigozhin y la “Liga”/Grupo Wagner comenzó a llegar a Ucrania el 20 de marzo. El GUR afirmó que este grupo tiene como objetivo eliminar a los principales líderes militares y políticos de Ucrania, incluidos Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak y Denys Shmyhal. El GUR afirmó que Rusia está recurriendo a planes de asesinato debido al fracaso de las operaciones convencionales rusas.

Las fuerzas rusas continuaron su lento avance hacia Mariúpol el 20 de marzo, aunque sin grandes cambios territoriales. Continuaron bombardeando la ciudad, incluso con municiones termobáricas. Los funcionarios rusos confirmaron además el 20 de marzo que el comandante adjunto de la Flota del Mar Negro para asuntos político-militares, el capitán de 1er rango Andrei Paly, fue asesinado en Mariúpol en una fecha no especificada.

Resumen

Después de transcurrido prácticamente un mes del inicio de la invasión rusa a Ucrania, todo hace indicar que las operaciones militares iniciadas por los rusos se han empantanado y se disponen a pasar a una guerra de desgaste dirigiendo sus ataques hacia áreas urbanas especialmente contra instalaciones civiles para causar terror y doblegar al gobierno ucraniano a que deponga sus armas. Al mismo tiempo trataran de reorganizar sus fuerzas y medios para reiniciar las operaciones ofensivas.

Por su parte el gobierno ucraniano se ha mantenido firme en su decisión de resistir y a pesar de sufrir indiscriminados bombardeos de pueblos y ciudades ofrecen una tenaz resistencia al tiempo que se van adaptando a un tipo de lucha que les ha resultado exitosa. Los recientes ultimátum amenazadores de Putin demuestran cuan preocupados están por las enormes bajas que sufrirán mientras continúen los combates cuadra por cuadra en ciudades y pueblos.

En las próximas semanas se podrá tener una idea más clara del desenlace de esta trágica guerra.

© cubaencuentro.com

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...