BARACUTEY CUBANO

 Tomado de https://zoepost.com/

Hasta que no haya leyes justas, la rebeldía proseguirá

Por Guillermo “Coco” Fariñas Hernández

21/02/2023

La Chirusa, Santa Clara, 21 de febrero del 2023; (Cartero Antitotalitario). Si comparamos la metodología represiva de la Junta Militar NeoRaulista de los años 90 y la primera década de los 2000, sin lugar duda algo ha cambiado. Y esa transformación punitiva está centrada en un objetivo principal, que consiste en lograr sacar del territorio nacional a los opositores políticos no violentos, para poder negociar con una ya creada o chantajeada “Oposición Leal”, cada día más proactiva y visible.

Un funcionamiento represivo que se incrementó con el masivo estallido social del 11 de julio del año 2021 u 11-J, donde de una manera espontánea 72 municipios de las actuales 15 provincias de la Isla se lanzaron a protestar. Así el proceso de desecación de la Oposición Interna Cubana resultó acelerado exponencialmente, lo que ha traído nuevos records para la emigración nacional en el último año 2022.

Aquella represión fundamentalmente física que predominó en los años 90 del pasado Siglo XX o el la primera década del Siglo XXI, sin lugar dudas ha mermado y las golpizas disminuido sustancialmente. En los tiempos que corren, los oficiales operativos de la Seguridad del Estado del Ministerio del Interior o sus homólogos más discretos tras bambalinas se centran más en causar mayores daños psíquicos a los contestatarios.

Pues actualmente son muy planificadas y dosificandas por los agentes represivos, las acciones a tomar contra los anticastristas, siempre con el fin de crear sentimientos de desaliento, frustración e indefensión en los adversarios a la Junta Militar de La Habana. Lo que trata de enviar un mensaje a cada anticomunista, de que es lo más lógico partir hacia el exilio para salvar la integridad física como ser humano.

Porque hasta cuando son ejecutadas las palizas -pues las mismas nunca han terminado al interior del Castrismo- siempre tienen el fin previsto de amedrentar a los anticastristas, para que abandonen el país. Jamás se debe desconocer, que los actuales oficiales de la Dirección de Contrainteligencia (DCI) del Ministerio del Interior (MININT) en realidad son unos “científicos de la represión”.

Porque no es sano olvidar en el batallar anticomunista por la restauración de una República de Leyes en Cuba, que varios de los represores castristas poseen títulos académicos, como son doctorados o masters en ciencias disímiles. Algo que se puede comprobar al enfrentarlos en un interrogatorio, donde se observa cómo están al tanto de “Los 198 Métodos de Lucha No Violenta” o discuten con frialdad las obras literarias que son clásicos anticomunistas.

Ya algunos de los siempre represores, que hoy están aparentemente retirados de la vida militar y punitiva activa, pero ejercen como profesores o investigadores científicos de instituciones nacionales. Incluso; varios de los más afortunados imparten conferencias y hasta cursos completos en universidades extranjeras. Siempre en defensa de la doctrina totalitaria de la Junta Militar NeoRaulista y sus aliados por todo el planeta.

Durante la mitad de la segunda década del Siglo XXI y los 2 años con unos pocos de la tercera década queda bien claro, que la represión castrista es más psicológica que física. Donde las presiones contra los presos políticos y sus familiares más allegados es sistémica. Consistente en desestabilizar a todo el soporte consanguíneo de ayuda y solidaridad, que pueda poseer el encarcelado.

El Alto Mando de los Órganos de la Seguridad del Estado en Cuba apuesta por exiliar a casi todos los opositores anticastristas asentados dentro del Archipiélago. Donde lo que se busca esencialmente, es que las condiciones de vida sean tan precarias para los reos políticos y sus familiares más cercanos, que la única tabla de salvación que perciban, sea huir de Cuba y dejar de dar la batalla dentro del país.

Al interior del Anticastrismo no se tiene derecho a ser ingenuo, porque La Junta Militar de La Habana con la expulsión de la Isla de la gran parte de sus adversarios políticos está buscando 3 objetivos específicos: 1ro- Recibir las remesas familiares de sus propios enemigos; 2- Ir disminuyendo la radicalización política de la diáspora anticastrista y 3- Infectar con ideas de cohabitación con los regímenes totalitarios.

O sea; que los acontecimientos recientes de la liberación con destierro incluido de 222 prisioneros políticos de la República de Nicaragua, que como se conoce, los organismos de represión política del Sandinismo fueron conformados por Cuba, la Unión Soviética y la Alemania Comunista. Junto a la visita del Cardenal y Representante del Vaticano Beniamino Stella con un discurso pidiendo la liberación de los jóvenes presos políticos del 11-J, para nada son casuales.

Siempre históricamente La Santa Sede y el propio Papa Francisco han sido los mediadores en el conflicto de la Junta Militar NeoRaulista versus La Nación Cubana en Rebeldía. El hoy difunto Cardenal Jaimiel Ortega y Alamino lo reconoce en sus memorias escritas, donde describe los primeros contactos entre los representantes de La Habana y Washington, durante la etapa del Deshielo entre los mandatarios Barack Obama y Raúl Castro Ruz.

Para los crípticos gobernantes cubanos actuales es una necesidad perentoria, proyectar una imagen benevolente de la Junta Militar de La Habana, y a la vez, esos más de 700 presos políticos jóvenes del 11-J son “un clavo caliente” inmanejable. Es así, que los represivos han venido manipulando desde las primeras semanas de su encarcelamiento, para que los familiares luchen por una libertad para éstos compatriotas, pero con destierro adosado.

Lo que nunca acabarán de comprender esos “científicos represivos” que están ultimando los detalles finales del intercambio de los prisioneros políticos del 11-J por sacar a la República de Cuba del incómodo Listado de Países Patrocinadores del Terrorismo y poder tener acceso al financiamiento capitalista, que a pesar de pronto sacar del territorio nacional a cientos de reos anticomunistas, la historia del mundo y de Cuba nos confirman, que hasta que no haya leyes justas, la rebeldía proseguirá.

****

* Guillermo “Coco” Fariñas Hernández es Coordinador General del FANTU. Preso Político en 3 ocasiones. Premio “Andrei Sajarov” a la Libertad de Pensamiento del Parlamento Europeo.

Etiquetas: Alto Mando, castromcastrismo, Coco Fariñas, comunismo, cuba, dictadura, DSE, Estado de Derecho, Guillermo Farñas, junta militar, leyes, minint, opresión, Raúl Castro, rebeldía, represión, seguridad del estado

 
Tomado de https://zoepost.com/

Cuáles cabezas de turco

Por Guillermo “Coco” Fariñas Hernández.

La Chirusa, Santa Clara, Cuba

8 de diciembre del 2022; (Cartero Antitotalitario).

El Compatriota Otto Rivero Torres acaba de pedir la cabeza de la joven actriz y presentadora cubana Andrea Doimeadios Peralta a través de las redes sociales, tras ella hacer críticas humorísticas e irónicas durante la inauguración del Festival del Cine Latinoamericano de éste año 2022. Otto que estuvo en los entramados del poder, debería mejor que nadie entender, que estamos en otro “momentus” económico, político y social, donde El Castrismo aspira cínicamente a vivir de su enemigo histórico, léase los Estados Unidos de América. Por lo que la represión abierta contra la actriz traería muchos más perjuicios y unos pocos beneficios, para su todavía defendida Revolución Totalitaria de nostálgico corte stalinista.

El mensaje dejado en las redes sociales por el otrora Vicepresidente del Consejo de Ministros de la República de Cuba Otto Rivero, es un grito desesperado a la “Nostalgia Fidelista”, que fue decapitada por Los Raulistas en ejercicio del Poder Ejecutivo y Político. Donde él junto a muchos otros jóvenes integrantes del poderosísimo “Grupo de Apoyo al Comandante en Jefe” regenteaban a Cuba a su conveniencia y gusto, mientras El Líder Histórico de la Revolución Cubana tuvo salud y pudo gobernar.

Los tiempos en que su Comandante en Jefe hacía, lo que daba su real gana en la Isla, ya están terminados y la imagen de Fidel Castro sólo es utilizada a conveniencia y de a poco. Es verdad también, que muchos querríamos, que el proceso fluyese con más rapidez, para acabar de terminar con la Dictadura Castro-Comunista, pero los tiempos sociales nunca serán iguales a los tiempos económicos o técnicos.

Él, en su momento, exPresidente de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) en la Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, le será mejor no desenterrar él mismo a los fantasmas del pasado. Mi consejo como condiscípulo es, que comience a prepararse para rendir cuentas frente a una ciudadanía por desatarse a las calles ante el hambre existente y persistente.

Al “Compañero Otto” le recomiendo, que si no se va a asilar en la República Popular China, en la República Democrática de Corea, en la Federación Rusa o en la República Bolivariana de Venezuela, lo mejor que pudiera ir haciendo, fuese prepararse y encontrar una buena defensa de abogado ante el soberano, por la corrupción atribuida a él durante “La Batalla de Ideas”.

Porque ya a su Comandante en Jefe no se le puede pedir cuentas judiciales, aunque sí se le pasarán las correspondientes cuentas históricas, por los sistemáticos genocidios a las ya casi 5 generaciones de cubanos y cubanas en casi 64 años de Comunismo. Pero compatriotas como Otto Rivero todavía son relativamente jóvenes y no tiene el beneficio de la encubridora muerte, por lo que se verán obligados a comparecer ante tribunales neutrales y profesionales a justificar sus desmanes.

Al sucesor en “El Poder Fidelista” de su condiscípula y compañera desde la Escuela Vocacional de Ciencias Exactas “Ernesto Che Guevara” de Villa Clara, Carmen Rosa Báez, parece olvidársele en su desesperado y ridículo post, que ya él no forma parte del poder real. Solamente le han designado alguna que otra responsabilidad en el Ministerio de Cultura y siempre para ser censor ideológico del sector artístico, para que “vaya tirando” y él mismo hasta llegue “a creerse cosas”.

Lo que sí debe tener bien claro Otto Rivero, es que existe un Núcleo Duro de Poder actualmente en Cuba, cuyos orígenes familiares, fraternales, estudiantiles o laborales provienen del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR) y a él lo sacaron y dejaron fuera desde el año 2008. Por lo que sus corruptelas durante la naufragada “Batalla de Ideas”, bien pudieran ser monedas de cambio para los militares Raulistas a la hora de rendir cuentas a una Nación Cubana en plena rebelión.

La joven actriz Andrea Doimeadios pudiera ser perfectamente represaliada y a ella serle aplicadas medidas de fuerza, ahí están para eso la Seguridad del Estado o El Departamento Ideológico del Partido Comunista de Cuba. Pero eso impediría el acoplamiento y justificación de un lento Cambio-Fraude entre su defendida Junta Militar NeoRaulista y la actual Administración Biden, algo que está ocurriendo con lentitud, debido al Estallido Social del 11-J del año 2021.

El “Camarada Otto” no ha perdido la costumbre de sacar mal sus cuentas y aún no quiere reconocer, que cada día más su mal llamada Revolución Socialista depende de los dólares estadounidenses e imperialistas. Pues oficialmente se reconoce una entrada monetaria desde el exilio y la diáspora de 3000 millones de dólares y sin contar los otros 4000 millones que entran por las “mulas” o traen directamente en sus viajes los familiares de visita en la Isla.

No es secreto para nadie, que ahora mismo, dentro del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional (CODESENA) deben estar valorando aplicar alguna “medida represiva activa” poco perceptible a la actriz de marras y a la espera del Coronel Carlos Alberto Cremata Malberti, quien estaba de viaje cuando sucedió el evento y es el que se ocupa del sector artístico. Que tenga Otto Rivero mucho cuidado con sus destiempos políticos, porque si le sabotea a los militares Raulistas las conversaciones por debajo de la mesa entre la Administración Biden y la Junta Militar NeoRaulista, él y Los Fidelistas Nostálgicos terminarán cuales cabezas de turco.

Guillermo “Coco” Fariñas Hernández.  ExPreso Político en 3 Ocasiones. Nacido y criado entre La Chirusa y El Condado de Santa Clara. Líder disidente de FANTU. Premio Sajarov.

***************

Otro punto de vista sobre lo dicho por Andrea Doimeadios:

La Familia Pérez

7 diciembre 2022

ANDREA DOIMEADIOS LES DICE LAS VERDADES A LA CARA A LOS PINCHOS CUBANOS

Etiquetas: Andrea Doimeadios, Coco Fariñas, cuba, defenestrado, Festival de Cine, guillermo fariñas, la familia pérez, La Habana, latinoamericano, Otto Rivero, Roberto San Martín

 
Tomado de https://zoepost.com/

Sólo por los hechos concretos y la coherencia en las acciones

Por Guillermo “Coco” Fariñas Hernández.

19/09/2022

La Chirusa, Santa Clara,

19 de septiembre del 2022. (Cartero Antitotalitario).

El más reciente dentro los mediáticos apologistas incorporados a la defensa a cualquier costo de la Junta Militar NeoCastrista y según lo propagandizado por el propio Castrismo, es el graduado en Derecho Michel Torres Corona con su espacio “Con Filo”. Michel, el pasado día 8 de septiembre del presente año, se atrevió a acusar al anticomunista cabal, Premio Nobel por la Paz y Padre Fundador de la Polonia Democrática, el exPresidente Lech Walesa de ser un antiguo agente de la Seguridad del Estado de su país natal, la por desgracia célebre Służba Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o conocida a vox populi por SB.

Durante la emisión del referido programa televisivo “Con Filo”, que fue titulado “La senda Walesa”, el defensor comunicativo del Comunismo Tropical y director de la editorial “Nuevo Milenio” dijo respecto a Walesa: “…que había sido informante de los Servicios Especiales Soviéticos…”. Es importante contextualizar, que existe mucha opacidad, sobre de dónde salió Torres Corona, porque en la varías entrevistas que le han hecho, él no especifica ¿en cuál institución se graduó de Licenciado en Derecho? Es sabido que en Cuba, los oficiales operativos de Contrainteligencia se titulan como Licenciados en Derecho.

A su vez se hace obligatorio instruir al lector, de que dentro del macabro Juego Operativo Contrainteligencia vs Inteligencia existe un método de desprestigio del adversario, que es denominado “Engaño por Supuesta Cooperación con El Enemigo” y que ha sido utilizada por los órganos represivos comunistas históricamente, aunque no son los únicos Servicios Especiales que los usan. Así la Oficina de Inteligencia y Contrainteligencia Militar o Abwehr nazi encabezada por el Almirante Wilmehm Canaris, les creó cientos de Expedientes Operativos Falsos a enemigos de Adolfo Hitler, como si éstos fueran sus reales agentes.

El caso de mayor notoriedad histórica es el de conocido como “El Cuarto Proceso de Moscú” o simplemente “El Juicio contra la Organización Militar Trotskista Antisoviética”, donde resultó condenado a muerte, entre otros brillantes jefes castrenses, el Mariscal Mijail Tujacheski. Todos los documentos que se les hicieron llegar al cruel y paranoico tirano comunista José Stalin, eran espurios y creados a propósito por El Abwehr, una acción que logró, la casi total carencia de jefes militares en la Unión Soviética con una visión estratégica para que comandasen las tropas del Ejército Rojo, en los inicios de la II Guerra Mundial que pronto llegaría.

En la larga batalla contra El Comunismo en Cuba se han dado varios casos, de la utilización de éste inescrupuloso método operativo de la Seguridad del Estado castrista. Pero el de mayor notoriedad resultó ser, cuando se desprestigió post morten del fallecido Jesús Yánez Pelletier, Preso Político Histórico y uno de los principales dirigentes del primogénito Comité Cubano de Derechos Humanos (CCDH). La Dirección de Contrainteligencia del Ministerio del Interior (DCI-MININT) orquestó una provocación en pleno cementerio, al ante sus familiares llevarle condecoraciones y medallas, por supuestamente el difunto trabajar como un Agente Encubierto por muchos años.

En el caso de Yánez Pelletier hasta se exhibió un falsificado Expediente Operativo de Agente del G-2 en El Museo de la Seguridad del Estado, ahora devenido Memorial de la Denuncia Antiterrorista, sito en la tenebrosa 5ta y 14, Miramar, La Habana. Sitio donde radicó la primera sede de la Policía Política del Castrismo, desde el año 1959 hasta 1962. A Yánez Pelletier se le hace eso, por ser una venganza personal del difunto Fidel Castro Ruz, pues Yánez Pelletier primero le salvó la vida a Fidel, cuando iba ser envenenado en la prisión de Boniato, en el año 1953 y tras el triunfo de la Revolución, se le nombró Edecán Militar de Fidel y al éste renunciar a su cargo para exiliarse, fue encarcelado por 15 años.

También resultó otra “casualidad”, cuando después del año 1990, tras el derrumbe en Checoslovaquia del Gobierno Socialista, en los archivos de la hoy desaparecida Státní Bezpecnost, más conocida en Checoslovaquia por su abreviatura STB, la Seguridad del Estado de ese país europeo, el primer Presidente Václav Havel apareció como si fuese agente. Pero si miramos los expedientes operativos, que recurrentemente son revelados ante la opinión pública nacional e internacional, es fácil darse cuenta, que los comunistas actúan de esa manera, para crear la confusión entre sus adversarios pro-democráticos y lograr sembrar una morbosa y paralizante desconfianza en las filas de los ciudadanos seguidores de la Democracia, que al final son los potenciales votantes.

Otro de los objetivos que persiguen aquellos trasnochados comunistas, ahora agazapados detrás de las redes sociales y aparentando ser ante la opinión pública convenientemente unos Militantes de la Izquierda Política o Socialistas Democráticos, consiste en intentar denigrar las figuras históricas que se han curtido en la lucha y su imagen es como Padres Fundadores de las Democracias Post-Comunistas. Por eso; a personalidades como Lech Walesa o Václav Havel, así como a muchos otros difamados, buscando que las nuevas generaciones frente a tantas calumnias determinen no seguir la ejecutoria de éstos grandes anticomunistas y decepcionados evitar sus pasos.

La descarada y desgarradora mentira publicitada del comunicador social al servicio de una dictadura totalitaria, como la que por desgracia desgobierna en Cuba, Michel Torres Corona, sin lugar a dudas debería llevarnos a deducir, que al derrumbe de la Tiranía Castrista casi todos los opositores anticastristas e incluso, hasta los compatriotas exiliados posean sus correspondientes y personales “fabricados” expedientes operativos. En esos espurios documentos -que ya deben estar confeccionados- los cuales describirán acciones de delación y cooperación con los represores, que nunca realmente realizaron en su sacrificado y temerario bregar contra El Comunismo.

Ya que el tercer y principal objetivo para la aplicación de este tipo de Medida Operativa Activa de la Dirección de Contrainteligencia del Ministerio del Interior (DCI-MININT) o su homóloga para el exterior la Dirección de Inteligencia (DI-MININT), se trata de obtener la impunidad y el no desenmascaramiento de sus verdaderos agentes infiltrados en las filas anticomunistas. Puesto que, si los auténticos opositores políticos y los falsos poseen idénticos expedientes operativos de supuesta colaboración con los órganos represivos castristas. A los investigadores les va a ser prácticamente imposible emplazar a los chivatos al interior de la disidencia de Cuba.

Desde antes del derrocamiento de la Junta Militar NeoCastrista es un deber cívico y patriótico, el ir ya preparándose, para no dejarse arrastrar a la manipulación por las Trampas Operativas que sean tendidas por la Seguridad del Estado con falsos expedientes operativos de colaboración. Pues las referidas astucias, sólo lograrán la atomización de las distintas tendencias anticastristas existentes en La Isla, donde fundamentalmente se debiera pensar, que lobesencial es consolidar a la Democracia Representativa en la Patria. Sin que eso conlleve, el permitirle una total impunidad a aquellos que permanecieron infiltrados y se dejaron doblegar de alguna manera por los represivos.

Es aconsejable, que los futuros anticomunistas triunfantes en Cuba utilicen las deducciones lógicas, para encarar el fenómeno que traerá “El Engaño por Supuesta Cooperación con El Enemigo”, ya que los actuales máximos responsables de los Servicios Especiales en nuestro país, son graduados en la desaparecida Unión Soviética y aplicarán los mecanismos aprendidos con El Comunismo. Se debería imitar, como se hecho en los casos de Walesa y Havel, así como muchos otros calumniados, donde no es creíble la farsa en su contra, porque sus compatriotas y hermanos de luchas democráticas se guiaron sólo por los hechos concretos y la coherencia en sus acciones.

**********

#Cuba #ConFilo

CON FILO | La senda Walesa

Etiquetas: #ConFilo, agente, Coco Fariñas, Con Filo, contrainteligencia, cuba, DI, DSE, expedientes.operativos, Inteligencia, juego operativo, La senda Walesa, Lech Walesa, medidas activas, Walesa#Cuba, Yánez Pelletier

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Eliécer Ávila hizo algo similar con  Somos + , pues fue el primero en incumplir lo establecido por esa organización al quedarse fuera del país...

********************

Otaola: Le da un ataque a Eliécer Ávila por las críticas recibidas tras su defensa a Yunior García

(Se dicen ¨malas palabras¨ cubanas que pueden herir algunas sensibilidades)

************************

Tomado de https://zoepost.com/

Trastocar la esencia de hacer política

Por Guillermo “Coco” Fariñas Hernández.

05/12/2021

Santa Clara, Cuba, 5 de diciembre del 2021. (Cartero Antitotalitario).

Para muchos -dentro de los que me incluyo- constituyó una total sorpresa y monumental falta de lógica durante el pronunciamiento público, hace unas 3 semanas, las opiniones dadas por el exiliado cubano Eliecer Ávila Cicilia, con unos criterios que emitió mediante la redes sociales, que él utiliza casi a diario, para debatir disímiles temáticas de la realidades nacionales, regionales y hasta mundiales que ocurren en nuestro planeta. En esa ocasión denigró a los coterráneos que residen dentro de Cuba, por el hecho de no salir a las calles a apoyar a Yunior García Aguilera.

Lo esencial en las deposiciones orales del nacido en el municipio de Puerto Padre, provincia de Las Tunas, es que el exPresidente-Fundador del partido político opositor a la Dictadura Castrista “Somos +” -con todo su derecho- defendió al coordinador y la cabeza más visible del “Grupo Archipiélago”, el dramaturgo Yunior García Aguilera, quien convocó a una Marcha Cívica por el Cambio y dejó a todos embarcados, mientras él y su esposa escapaban en un avión rumbo a Europa.

Como es ya bien conocido por todos aquellos ciudadanos del mundo, que se interesan en la dinámica de la sociedad cubana contemporánea, el referido y también actor Yunior García convocó una Marcha de Protesta Pacífica, para el día 20 de noviembre en primera instancia. Lo que después resultó adelantado para el 15 de noviembre, pues la Junta Militar NeoRaulista contra-convocó una “coincidente” Jornada de la Defensa para las mismas fechas.

La trama prosiguió como toda ésta tramoya dramatúrgica -de las que redacta Yunior- pero que al parecer ésta vez, no es obra de García Aguilera, cuando el pasado 11 de noviembre del presente, el líder de “Archipiélago” comunicó mediante su Muro de Facebook, que marcharía en solitario 1 día antes, o sea, el día 14, pues no deseaba un enfrentamiento con los partidarios de la mal llamada Revolución Cubana y él no quería un derramamiento de sangre.

Me permito discrepar con el compatriota Eliecer Ávila, cuando determina defender a Yunior García Aguilera a capa y espada, su huida hacia La Madre Patria, mientras los convocados por él y Archipiélago, éramos reprimidos por la Seguridad del Estado. Por lo menos en el barrio donde me eduqué, un lugar siempre marginal y agresivo, un reparto conocido por El Condado en la ciudad de Santa Clara, cuando se va a buscar a amigos para fajarse a golpes con otros, es tremenda basura dejarlos enredados a ellos con los porrazos y salir corriendo para ponerte a buen recaudo.

Además, desde los primeros próceres contra la conquista de España, como fueron el dominicano indio Hatuey hasta el cubano Guamá, siempre estuvieron delante en la pelea y poniendo sus cuerpos. Qué decir de nuestros Padres Fundadores de la Independencia de la hoy República de Cuba. ¿Alguien puede afirmar que, Carlos Manuel de Céspedes, Pedro Figueredo, Ignacio Agramonte, Julio Sanguily, Ramón Leocadio Bonachea, Serafín Sánchez, Máximo Gómez, Antonio Maceo o José Martí no estuvieron al frente de los convocados a liberar a la Patria?

Ahora, creo que el principal error del compatriota exiliado Eliecer Ávila no está en su defensa de Yunior García Aguilera, actitud a la que tiene todo el derecho sin somos realmente democráticos. Pero la equivocación del Ingeniero Informático está, en su argumento a la hora de echar pie en tierra por Yunior. Por qué sus opiniones de defensor del criticado por convertirse y ser un “embarcador histórico y monumental” a los anticastristas de varias generaciones, tanto dentro como fuera de la Isla.

Personalmente no me considero una persona inteligente, pero tengo bien consciente que sí tengo perfectamente esclarecido el por qué el pueblo no se lanza a las calles de Cuba a derrocar al Castro-Comunismo. Una respuesta: porque es una ciudadanía aterrorizada por casi 63 años de soportar El Terror Rojo, pues la pregunta a hacernos como Anticastristas es ¿dónde están los cuerpos y las sepulturas de los Guerrilleros Campesinos Anticomunistas fusilados después de ser hechos prisioneros?

La culpa de que ese pueblo todavía amorfo y pusilánime no se rebele versus el entrenado, profesional y sofisticado Aparato de Control y Represión de la Junta Militar NeoRaulista es porque hemos sido y somos malos activistas y peores políticos anticastristas. Es un crasso error intentar culpabilizar del último fiasco acontecido en la ya larguísima data de destronar a los “señores feudales” que desgobiernan en el archipiélago cubano a las principales víctimas, que son los ciudadanos y ciudadanas de ésta Nación.

Todo ciudadano que se proyecte como un activista político, debe tener bien claro, antes de cualquier cosa somos servidores públicos, y por lo tanto, estamos en la OBLIGACIÓN de servir al pueblo y no al revés. Porque los únicos activistas políticos que admiten que los ciudadanos están obligados a subordinarse a ellos mediante un Partido Único, que por lo general se denomina Partido Comunista o Partido Popular, lo que puede ser considerado como un remanente en el referido de las nefastas doctrinas comunistas.

La frustración demostrada durante su Directa en las redes sociales por Eliecer Ávila es vergonzante y nos da una clara idea, de que su ideal no es servir a sus conciudadanos, sino por el contrario su motivación es servirse de ellos para triunfar en la vida. Todo POLÍTICO tiene como principal tarea convencer y poner de su parte a la MAYORÍA del pueblo, que es EL ÚNICO SOBERANO a servir y complacer. El acto de culpar al pueblo es trastocar la esencia de HACER POLÍTICA.

************

DE LOS ARCHIVOS DE BARACUTEY CUBANO

Sr. Eliecer Ávila, los procesos políticos, constituyen un muy complejo proceso de acciones que sobrepasan la personalidad de los individuos, y los enfrenta a la toma de constantes decisiones.

Este suceso, fue el detonante de la crisis que sacudió  a Somos + en el Año 2017, que  mostró todas tus mentiras, en la famosa carta de Pedro Acosta, con fecha de Octubre 5/ 2017.

Jorge L León
*******************
Tomado de https://www.cibercuba.com

Oposición en Cuba: ¿Por qué en Somos + ahora son menos?




Redacción de CiberCuba
hace 9 meses (2017)

Dentro de la vasta ola de movimientos y grupos de la disidencia política cubana, la organización Somos + alcanzó una relevancia considerable desde su fundación en 2013; una invitación “a todos los cubanos que deseen participar en la aventura hermosa y difícil de ayudar a construir un país moderno, próspero y libre”.

Su líder, el ingeniero Eliecer Ávila, comenzó a labrarse una carrera como figura pública desde que en el año 2007, siendo aún estudiante de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI), confrontara de manera abierta al entonces Presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón de Quesada, sobre la ausencia de libertades civiles y derechos ciudadanos básicos en la Cuba castrista.

Sin embargo, cuatro años después, Somos + parece haber traicionado varias de sus premisas democráticas esenciales, o al menos haberse agotado en su lucha contra un gobierno totalitario que no reconoce la pluralidad política.

He aquí los hechos:

El 3 de octubre último, Pedro Acosta Peña, entonces miembro del Consejo Nacional de Somos +, encargado de Recursos Humanos y mano derecha de Eliecer Ávila dentro de la organización, envió un correo electrónico a varios destinatarios en el que aseguraba que “la ausencia indefinida del presidente”, quien se encontraba en Miami por razones personales, había conllevado a un reordenamiento de la directiva y que cualquier asunto de interés, desde ese momento, tendría que ser despachado con el Consejo Nacional.

El correo lo firmaron el propio Acosta, Joanna Columbié, directora de la Academia 1010, y Carlos Raúl Macías, Secretario Institucional, estos últimos igualmente miembros relevantes de Somos +.

Apenas dos días después, la página web de la organización publicó una nota formal que no parecía dirigirse a nadie en particular, pero que en realidad apuntaba a los destinatarios del correo enviado en nombre del Consejo Nacional: prestigiosas universidades latinoamericanas, fundaciones residentes en Argentina y Washington que apoyan el desarrollo de la sociedad civil en Cuba, activistas y opositores políticos de la Isla. “Si por casualidad usted recibe un mail o cualquier otro tipo de comunicación que anuncia cambios en la estructura de nuestra Organización, por favor desestimar su contenido. El movimiento no ha acordado ni planea hacer por el momento ningún cambio sustancial”, reza la nota.

Al interior de la organización, el intercambio adquiría un tono distinto. Eliecer envió inmediatamente un correo en el que reprochaba que la información emitida por el Consejo Nacional intentara despojarlo de sus funciones de líder dentro del movimiento. A su vez, Pedro Acosta respondió que por temas de salud, edad (65 años) y capacidad personal, no le interesaba en lo absoluto dirigir Somos +, y rompió de modo tajante con el movimiento.

“Parece que desde que cerro la embajada y ya no pudiste estar como estaba planificado en EEUU, te has puesto más patriota que el plátano macho”*, le escribió Eliecer, después de que Acosta, en una respuesta mucho más extensa, le dijera que “se me enrojece la cara al tener que dar explicaciones, que debiste dar tu”, ya que “la gente del movimiento no sabe dónde está su Presidente”.

(Foto de archivo. Pedro Acosta, Ileana Hernández y Eliécer Ávila)

Fue el preámbulo de la discusión que luego se trasladaría a las redes sociales y del cisma que concluiría con la separación voluntaria del movimiento de algunos de sus integrantes fundamentales, como Iliana Hernández, directora del canal de televisión Lente Cubano, o Gretther Yedra, responsable de Comunicaciones.

Pero, ¿cuáles son esas respuestas que Eliecer Ávila no ofreció y que parecen estar dando al traste con el presente y futuro de su organización?

***

A finales de agosto, Eliecer Ávila ofreció en Miami una entrevista al periodista Pedro Sevcec, del programa A Fondo de América Tevé, donde explicaba su decepción ante la apatía cívica de los cubanos, quienes, si bien podían pararlo en la calle y prodigarle elogios personales por su actitud crítica frente el régimen, no eran capaces de quemar las naves y sumarse en pleno a las filas de la disidencia. Eliecer, además, confesó que en ese momento le entusiasmaba más convertirse en padre que en delegado de circunscripción en Cuba, una declaración que cayó como una bomba entre varios miembros de Somos +, pues muchos leyeron en las palabras de su líder tanto una capitulación o posposición tácita de la lucha política que venía desarrollando el movimiento, como un ejercicio de arrogancia que impediría sumar nuevos afiliados a la organización.

Solo cinco meses antes, el 26 de marzo, Eliecer había publicado un video en el que exhortaba a sus vecinos del barrio El Canal en el Cerro, La Habana, para que votaran por él en los sufragios municipales. “Nos vemos en las próximas elecciones”, les dijo, pero en abril, apenas unos días después, la policía política registró su casa, cargó con pegatinas de Somos + y 14yMedio, computadoras, cargadores de celulares, cables y papelería, y lo acusó de enriquecimiento ilícito.

Luego, según se desprende de las palabras de Acosta, la policía política no volvió a inmiscuirse en la vida de Eliecer. “La Seguridad no te tocaba puertas desde el registro y después de eso saliste por lo menos dos veces de Cuba y ni siquiera te esperaron”. Los miembros del movimiento se volcaron en una campaña de promoción de su líder, pero los vecinos no llegarían a verlo.

Su esposa Rachel Vázquez, también miembro de Somos +, estaba embarazada, y la pareja ya había decidido tener su hija fuera de Cuba. Entonces consideraron Miami, según un correo de Eliecer a Acosta con fecha del 29 de septiembre, “un entorno seguro”.

En la respuesta del 5 de octubre, después del encontronazo inicial, Acosta le responde a Eliecer que “decir que vas a garantizar un parto seguro para tu hijo es una ofensa a los miembros del Movimiento que bajo tremenda presión han traído sus hijos al mundo y los traerán”.

En este punto, Eliecer nunca aclaró a los miembros de su organización cuánto tiempo pensaba permanecer en Estados Unidos o si emigraba de manera definitiva. Hoy todavía no lo ha hecho. Sin embargo, el ala del movimiento que ha roto con él alega que Eliecer viola o violaría con su decisión algunas líneas fundacionales de la organización:

1-) Utiliza una visa gestionada a través de Somos + para asuntos personales.

2-) El punto 6 del artículo 3 del documento “Propuestas para las elecciones del Movimiento Político Somos Más” (no se llegó a aprobar ni a publicar) exige que el candidato debe aspirar a “desempeñar sus funciones ejecutivas desde Cuba, en caso de ser elegido”.

3-) Si Eliecer Ávila ha pedido asilo político en Estados Unidos, algo que no pueden afirmar, pero que el líder no ha desmentido, estaría incumpliendo también uno de los puntos esenciales del documento Bases y Principios: No favorecer “el otorgamiento de visas para emigrar por la vía de refugiados políticos”.

4-) Varios apoyan esta idea de Pedro Acosta, implícita en las bases de Somos +: “No creo que nadie tenga el derecho a desde el exilio dirigir a la oposición en Cuba. Ni hablar en nombre de ella.”

En videos y post recientemente publicados, Eliecer considera, en cambio, que estas cuestiones son asuntos estrictamente personales sin mayor trascendencia, no cree que deba rendir cuenta alguna a los miembros de Somos +.

En un correo electrónico del 5 de octubre, dice: “Yo no tengo que explicarle a todo el planeta cada vez que hago o dejo de hacer algo (…) Casi todos en el movimiento han tenido salidas temporales del país sin que por mi parte hayan cuestionamientos en ese sentido…”

Sin embargo, Eliecer Ávila sabía que esta decisión podría levantar ronchas dentro del movimiento, de ahí que él y Pedro Acosta –de mutuo acuerdo en un primer momento– hayan quedado en aclarar, “sólo si las circunstancias lo exigían, que mi salida (la de Eliecer) respondía a un acuerdo del Consejo, por motivos de seguridad y resguardo, dadas las circunstancias”.

A fines de septiembre, Acosta aún creía que, ante las preguntas de la membresía y de los aliados políticos de Somos +, debía mentir diciendo que Eliecer se encontraba en una beca en Italia. “Creo que hay que, por lo menos cambiar país. Tu estancia en EEUU se hará pública en cualquier momento y sería peor para todos”, le escribe.

Eliecer responde: “Lo de la beca es cierto (…), pero al no garantizarse la ciudadanía italiana ni cubana del bebé, decidimos no arriesgarnos, pero probablemente mas adelante valla a hacerla. De manera que, para desinformar un poco, mantuvimos esos discursos con la mayoría de la gente allegada. La versión oficial a manejarse es que Eliecer salió de Cuba para garantizar un parto seguro de Rachell y en ese tiempo ayudará al movimiento desde afuera”.

En ese mismo correo electrónico de Elécer, hay otro dato relevante. “Te deje algunas cosas en el closet (…) Son unos sacos, corbatas, cajita con muchas memorias nuestras para venderlas”, escribe.

En conversación con este medio, uno de los miembros que rompió con Somos + cree que dichos artículos, así como los objetos incautados a Eliecer por la Seguridad del Estado en abril, son donaciones recaudadas desde el extranjero principalmente por el Club Florida, brazo de la organización en el exilio, y que debían ser entregadas desde un primer momento a los integrantes del movimiento tanto en La Habana como en el resto de las provincias.

El inciso h del artículo 9 del documento Propuesta de Administración Disciplinaria del Movimiento Político Somos + (tampoco se llegó a aprobar ni a publicar) recoge que, bajo el principio de presunción de inocencia, estarán sujetos a impugnación quienes hagan “mal uso de las finanzas del Movimiento. Ya sea para usos personales u otros usos ajenos a los propósitos del Movimiento”.

Otro dato refuerza, para los miembros desencantados de la organización, la idea de la emigración definitiva de Eliecer. Su casa del Cerro, sita Esperanza #165 e/San Quintín y San Gabriel, fue vendida a Georlys Olazábal, coordinador en Occidente de Somos +, un cargo netamente nominal.

El 30 de septiembre, poco antes de que se desatara la crisis interna del movimiento, Eliecer le escribió a Pedro Acosta: “A todo el que pregunte, especialmente a la SE, se les debe decir que la venta de la casa respondió en esencia, no al viaje, sino a que su arquitectura se hacía inviable para las nuevas condiciones, y que seguramente más adelante compraré una horizontal y mejor ubicada”.

Varios miembros de la organización que leyeron estos correos sintieron que Eliecer intentaba ocultarle información no solo a la Seguridad del Estado, sino también a ellos.

La ruptura fue irreversible.

***

Si apartamos la paja del grano y obviamos los ataques ad hominem entre las facciones de Somos + en las redes sociales durante la segunda mitad de octubre, hay un par de temas neurálgicos que podrían definirse como los puntos de tensión entre quienes decidieron apartarse y condenar el liderazgo político de Eliecer y quienes deciden seguir apoyándolo.

Esto es: los informes de transparencia sobre el financiamiento de la organización, sus labores concretas de activismo dentro de Cuba, el cómputo real de la membresía y la legitimidad de las elecciones internas.

Las Bases y Principios de Somos +, el único documento oficial aprobado por los miembros fundadores del movimiento, reseña que los afiliados cuentan con el derecho de “recibir información de forma regular de todas las actividades del movimiento, así como un informe integral de sus finanzas.”

En un video publicado en agosto de 2015, Eliecer decía: “Somos + tiene una política muy clara. Nosotros ensayamos con nosotros mismos la sociedad que queremos para el futuro de Cuba”, y explicaba que en la sección Cuentas Claras de la web del movimiento, la cual actualmente no se encuentra disponible, mantenían una actualización transparente del estado de finanzas. Además, añadía que a cada miembro debía llegarle trimestralmente a su correo electrónico “este informe parcial de finanzas y uno integral al año”.

El último informe integral, entregado a los afiliados por Iliana Hernández, data de diciembre de 2015. Somos + recibió $4,475. 56 y gastó $3,004. 48 durante ese año.

Durante los dos últimos años, Ivanova Irizarry ha estado a cargo de las finanzas en la organización y, según posteó este 26 de octubre Rachel Vázquez en Facebook, “cuando se hizo la definición de miembros plenos y simpatizantes, se comprobó que los que pagaban la cuota todos los meses se podían contar con los dedos de la mano, por eso el acuerdo fue que esos miembros responsables se dirigieran directamente a la dirección de finanzas para cualquier consulta”.

Iliana Hernández respondió: “Cuando dejé de llevar las finanzas nunca nadie ha vuelto a recibir información, si son 100 lo que entran hay que decirlo, no justifica que sea poco”.

En una entrevista publicada este domingo 29 de octubre en la página de Facebook Chucho del Chucho, Eliecer Ávila recalca que “Somos + no se financia con ningún gobierno ni ninguna fundación (…) Somos + le pide a sus miembros, sobre todo a los que viven en el exterior, que aporten al mes cinco dólares como membresía…”

En agosto último, Eliecer, en nombre del Consejo Nacional de la organización, envió una carta al International Republican Institute (IRI) para estrechar lazos colaborativos que incluyen la posibilidad de financiar iniciativas de jóvenes emprendedores previamente seleccionados por la organización con el objetivo de fortalecer la sociedad civil en Cuba.

Fuera del Consejo Nacional –compuesto en ese entonces por Pedro Acosta, Joanna Columbié, Alexei Gámez y Carlos Macías- y de Daniel Lugo, coordinador del Club Florida, ningún miembro de Somos + recibió información sobre este canal de diálogo.

Pero, en realidad, ¿cuántos cubanos militan hoy en Somos +?

En los correos de debate que siguieron al 6 de octubre, Pedro Acosta sostiene que la organización nunca contó, tal como se ha declarado públicamente, con 400, 300 o 200 afiliados. “En general”, dice, “nunca llegó a los 110 miembros y en Cuba nunca llegó a los 60 y eso en papeles (…) En reuniones nunca pasaron de 25”.

Según su conteo, la fuerza actual de Somos + en Cuba se reduce a 37 afiliados, distribuidos de la siguiente manera: Pinar del Río: 1 Artemisa: 1 La Habana: 6 Matanzas: 18 Villa Clara: 1 Sancti Spíritus: 1 Las Tunas: 7 Holguín: 1 Santiago de Cuba: 1

***

Como colofón, este 27 de octubre, Carlos Raúl Macías, en nombre del Consejo Nacional, convocó a Elecciones Generales dentro de Somos + en virtud del Artículo 1 del Reglamento Electoral y publicó el Cronograma Electoral 2017.

La facción ya distanciada del movimiento está convencida de que esta convocatoria repentina, que consideran arbitraria y antidemocrática, no hubiera existido sin el cuestionamiento previo al liderazgo de Eliecer.

La comisión electoral la nombra el mismo órgano en funciones y no hay elecciones previas en estructuras inferiores, ya sea a nivel provincial o en los clubes en el extranjero.

Gretther Yedra asegura, por otra parte, que este nuevo Reglamento Electoral, distinto en puntos claves a las Propuestas para las elecciones del Movimiento Político Somos Más, no se podía encontrar en la web del movimiento al menos hasta el 6 de octubre, momento en que ella cedió sus funciones, y todo indica también que su redacción es posterior a esa fecha.

Hay en esencia dos artículos peligrosamente ad hoc del Reglamento Electoral, a raíz de la salida de Eliecer** de Cuba.

El inciso 4 del artículo 4: Podrá competir por el cargo de Presidente del Movimiento Político Somos Más todo miembro activo que haya tenido residencia legal en Cuba por al menos los últimos cinco años anteriores a la postulación.

El artículo 14: El presidente saliente producto de las primeras elecciones, dado el carácter histórico y trascendental de las mismas, y teniendo en cuenta su condición de fundador de nuestra organización. Ostentará el título en lo delante de Presidente Honorífico del Movimiento Político Somos+. A tales efectos se imprimirá un emblema especial, del cual serán portadores en el futuro todos los Presidentes que terminen su mandato y transfieran el cargo sin pretender socavar la democracia para mantenerse en él.

Según el cronograma electoral, para el 10 de diciembre próximo deben conocerse los resultados. ¿Es Somos + un organismo con presidente, pero sin movimiento?

*Se ha respetado la ortografía y la redacción de los correos electrónicos.

**Antes de la publicación de este reportaje, nuestro medio envió un cuestionario a Eliecer Ávila sobre algunos de los temas aquí desarrollados, pero declinó responder. Ha dicho luego que las preguntas de nuestro cuestionario parten de una falsedad comprobable, pero contamos con pruebas que demuestran la veracidad de nuestra información.

Preguntas a Eliecer:

    ¿Por qué se convocan a elecciones ahora, si las bases y derechos del movimiento recogen que uno de los derechos de los miembros de la organización consiste en votar cada tres año al consejo que presidirá Somos +? Si es así, las elecciones debieron haberse realizado desde 2016. ¿Por qué no se hicieron?
    ¿Has pedido asilo político en Estados Unidos? ¿Cuál es tu estatus migratorio en Estados Unidos?
    ¿Por qué, si otro de los derechos de los miembros de la organización consiste en recibir información de forma regular acerca de todas las actividades del movimiento, así como un informe integral de sus finanzas, no se les informó sobre el convenio de colaboración que pretendía llevarse a cabo con IRI, ni se ha entregado un informe de finanzas pormenorizado dese 2015?
    ¿Los objetos y artículos que la Seguridad del Estado decomisó en abril último en tu casa eran donaciones recaudadas y enviadas por los miembros de la organización en el extranjero? Si es así, ¿por qué no se habían entregado directamente a los miembros?
    ¿“Los sacos, las corbatas y las cajitas con muchas memorias para vender” que dejaste en Cuba a Pedro Acosta antes de marcharte a Miami eran donaciones recaudadas y enviadas por los miembros de la organización en el extranjero? Si es así, ¿por qué no se entregaron directamente a los miembros?
    ¿Con cuántos miembros cuenta actualmente Somos +? ¿Cuántos de ellos en Cuba? ¿Por qué no se publica una lista pormenorizada de sus afiliados, al menos de aquellos que no decidan permanecer en el anonimato? Públicamente se ha hablado de centenares, entre doscientos y trescientos, pero la información con que contamos dice que nunca se ha sobrepasado los 110, que en Cuba nunca han sobrepasado los 60, y que actualmente, en la Isla, suman en nómina menos de 40. ¿Es cierto?
********************

Tomado de https://teopereiraencuba.blogspot.coml

 Asunto:        Re: Sobre nota preocupante, que no expresa correctamente la situación. (Información interna)
Fecha: Thu, 5 Oct 2017
De:     Pedro Acosta Para:    Somos más

Sencillo y sin titubeos. Eso fue lo que se hablo en el Consejo.
Unas palabras u otras no quitan el sentido. De lo que estamos haciendo. Que no cunda el pánico. Ser el Presidente de Somos + no me interesa para nada. Ni tengo salud ni años, ni capacidades para esto.
Pero tengo 65 y me molesta y se me enrojece la cara  al tener que dar explicaciones, que debiste dar tu. No estoy para cuidar la espalda a nadie.
Tú elegiste ser una figura pública y debes responder en primer lugar a la gente del Movimiento que no sabe dónde está su Presidente ni si está en Europa o en EEU.
Había alianzas.
Aquí muchos, y con toda razón se siente engañados desinformados a propósito.
Sabes muy bien que la Seguridad te hubiera ayudado a salir del país con gusto y sin problemas.
Desconocía tus declaraciones al programa a Fondo- América Teve, en Agosto pasado, donde expresaste                que estabas decepcionado de la gente y explicaste el por qué y que por eso habías priorizando el nacimiento de tu hijo por la política.
Desafortunada declaración que muchos de los que me han llamado conocían y me expresaron: desde que oí esto sabia se iba del país. Y expresaban además que como podías llamar gente a tus filas si pensabas de esa manera de ellos.
Tiempo indefinido, define claramente la situación. No señalas un mes , dos , tres, ni cuatro.
Ni siquiera que tiempo permanecerás allá después del parto. Fuiste ambiguo.
Si hubieras actuado como debías muchas cosas se hubieran aclarado. Es mucha gente a la que tendrás que me explicar y mucho.
Muchas cosas te podría decir al respecto de tu actuación desde el día del registro.
La forma en que partiste y tus desinformaciónes innecesarias han dejado en muchos un mal sabor y te has perjudicado tu y al Movimiento.
Luego de tu partida me he enterado de muchísimas cosas que nadie o pocos sabían:
-  Me dijiste que habías ido a Colombia a participar en la el desarme y ahora por pica de otros muchos que no son del Movimiento se que para nada fuiste a eso. Eso tiene un nombre.
-  Nombraste a Alexei Miembro del Consejo y nadie lo sabía.
-Nunca me hablaste de esa beca ni a donde era y que pensabas irte por tanto tiempo.
Pensé que allá ibas a mantener un perfil bajo como lo mantuviste aquí desde el registro en que no se dio una reunión más ni participaron tu y Rachel en ninguna otra actividad más.
No creo que nadie tenga el derecho a desde el exilio dirigir a la oposición en Cuba. Ni hablar en nombre de ella.
Decir que vas a garantizar un parto seguro para tu hijo es una ofensa a los miembros del Movimiento que bajo tremenda presión han traído sus hijos al mundo y los traerán.
Y que decir de las más de 30 mil mujeres que en este país paren en muy malas condiciones. Mujeres a las que el Movimiento dice quiere representar.
Sabes bien que aquí Rachel no iba a tener ningún problema en el parto. Todo lo contrario.
La Seguridad no te tocaba puertas desde el registro y después de eso saliste por lo menos dos veces de Cuba y ni siquiera te esperaron.
Repito conoci muchísimas cosas después de tu partida algunas otras que no digo.
Aquí muy pocos creen que vayas a regresar al país. Y yo entre ellos. Desde este momento rompo mis vínculos con el Movimiento.
No quería carticas tipo: Si recogiste guantes cállate. Quien abandonó el ruedo fuiste tú!
Porque no haré como el bondadoso Manuel Mond. Pedro Acosta
Ex miembro de S+.
 

Etiquetas: 15N, Coco Fariñas, cuba, defensa, directa, Eliecer Ávila, embarcador, oposición, Otaola, política, Somos +, Somos Más, trastocar, Yunior García

 
Tomado de https://zoepost.com

Los Judas en cualquier parte

Por Guillermo “Coco” Fariñas Hernández.*

20/06/2021

La Chirusa, Santa Clara, Cuba, 18 de junio del 2021; (Cartero Antitotalitario).

Los ánimos se han vuelto a caldear entre los anticastristas de dentro y fuera, por la creación de un “novedoso” proyecto unitario, que con claras ínfulas pretenciosas, aspira a ser reconocido como la única representatividad ante la opinión pública. Pues en la coyuntura político-social-económica por la que se despeña la República de Cuba, no deja de exacerbar sospechas y suspicacias, de que cualquiera pudiera ser El Zanjonero en la Transición Cubana por arribar.

Hasta el más apolítico de los cubanos o cubanas contemporáneos comprende, que de continuar la actual espiral de carencias materiales y abusos policiales, indefectiblemente se producirá un Estallido Popular. Una revuelta ciudadana que nadie sabe, si podrá ser controlada o qué harán los uniformados, cuando les ordenen disparar a sus propios compatriotas, donde seguro estarán algunos de sus familiares y amigos.

Además; existen muy frescos precedentes, de que ya varios actores políticos han propuesto por las redes sociales un Diálogo con la Junta Militar NeoRaulista, pero ante la avalancha de críticas de sus compatriotas, han decidido retractarse de alguna manera. Puede ser que renegando lo dicho, borrando lo subido a las redes y hasta desmintiéndose incoherentemente, porque de todo tenemos en la Viña del Señor.

También dentro de los más avezados integrantes de la Oposición Interna o el Exilio más Activo no ha pasado desapercibido, un cambio sospechosamente cualitativo. que consiste en darle un realce mediático exagerado a actores políticos con abiertas tendencias hacia la Izquierda Política -algo que no pueden ni deben ocultar- y que por su manera de pensar, siempre tienden a hacer concesiones de principios con el Castrismo en el poder.

A la vez, se observa por los cubanos y cubanas en el exilio y en el inxilio, que de una manera descarada respecto a los actores políticos con claras tendencias hacia la Derecha Política, estos son opacados sistémicamente por los medios de prensa, que poseen como función social, informar sobre lo que ocurre al interior de Cuba. Ya se ha convertido en regla, el abierto desconocimiento, la invisibilización y la atenuación de los anticastristas derechistas.

Lo descrito anteriormente, es sólo lo que puede deducirse y verse en las plataformas mediáticas encargadas de informar a la opinión pública nacional e internacional, respecto a las cuestiones que suceden con la violación intrínseca a la Declaración Universal de los Derechos Humanos en la Isla. Pero existen otros impedimentos notables, que sin hacerse públicos, a su vez, bloquean cualquier consenso entre los dirigentes anticastristas nacionales.

Tres son las problemáticas fundamentales que no lo permiten, la primera de estas es la gran limitante para construir un consenso consiste en la FALTA DE CONFIANZA entre los actores políticos, por experiencias negativas previas con otros líderes opositores. Debido a que durante anteriores proyectos unitarios, algunos de los implicados incumplieron la PALABRA EMPEÑADA así como TRAICIONARON LOS PACTOS ACORDADOS.

En la praxis se han dado casos, en los cuales anticastristas prominentes se comprometieron a fusionarse en una sola coalición y acatar los acuerdos emanados de esta entidad, pero después los pisotearon sin escrúpulos de ningún tipo. También entre destacados pro demócratas de la Isla han acordado no aceptar bajo ningún concepto, que se permita sacar al Liderazgo Opositor fuera del país y después han desconocido lo consensuado por conveniencias políticas.

Una segunda limitante para lograr la tan necesaria Coordinación Unitaria en Propósitos, es la IMPOSICIÓN EXTERNA DE ACTORES POLÍTICOS como los principales protagonistas. Donde de un modo presionante las agencias extranjeras escogen un proyecto dado o a personalidades anticastristas determinadas y tratan de colocarlas en Status Decisorios y Prominentes, siempre obviando para la elección de estas posiciones los métodos democráticos.

Se han visto y se ven sin medias tintas, como las agencias extranjeras encargadas de promover la Democracia Representativa en el mundo, en su momento escogieron a Yoani Sánchez Cordero, después a Rosa María Payá Acevedo, y ahora mismo, están enfrascadas en colocar a Tania Bruguera Fernández. Todas estas conocidas cubanas tienen una característica en común, nadie las eligió democráticamente para ser las máximas figuras del Anticastrismo.

Cual tercera limitante es la incompatibilidad de una nefasta mezcla, que está en actitudes de CAUDILLISMO, PERSONALISMO y REGIONALISMO, que se practica entre algunos de los principales actores políticos. Lo que implica la cuestión, existen dirigentes anticastristas dentro de Cuba, que condicionan su participación en cualquier proyecto de coordinación unitaria, a que sean ellos la máxima figura del mismo y rechazan subordinarse al voto de sus iguales.

Cada día se ven más en algunas de las iniciativas unitarias, donde al quedar constituidas públicamente, con una para nada disimulada prepotencia, y sin tacto ninguno se invita “a los otros”, sin antes haberlos siquiera consultado durante la creación de la nueva coalición política. Lo que trae un rechazo generalizado y mayoritario de los “invitados” de última hora, ya que en esta larga lucha contra El Comunismo todos son importantes, necesarios y útiles.

Cuando se recorren las redes sociales o se observan los programas de televisión realizados en países democráticos a algunos de estos pretenciosos líderes opositores anticastristas, se percibe una preocupante falta humildad en ellos y sus más cercanos colaboradores. Incluso; se ven reuniones donde los seguidores de algunos de los referidos dirigentes anticomunistas, se han atrevido a afirmar, que la mejor oposición se hace en determinada región del país.

Es cierto, que muchas de las anteriores apreciaciones son meramente subjetivas y pudieran caer en El Subjetivismo más rampante para la tarea de la Democratización de la Patria, pero tampoco se debe olvidar, que las Revoluciones Democráticas las ejecutan sujetos sociales. Por lo que el componente personal juega un rol esencial en toda obra humana, en la que se decida o se aspire a ser emprendida por hombres y mujeres, como es liberar a Cuba de la dictadura.

Aunque los voceros de la Junta Militar NeoRaulista afirman constantemente, que nunca negociarán ni reconocerán a la Oposición Interna Cubana, no son pocos los que creen, que lo dicen hasta ahora, porque tienen un Control Social inamovible. Pero de producirse una Estallido Social como han pronosticado hasta los más altos dirigentes de la Junta Militar NeoRaulista, tendrán que comenzar a dialogar con sus opositores políticos y así ganar tiempo ante el mundo.

Se conoce, que las distintas entidades que manejan el juego operativo Inteligencia-Contrainteligencia en El Archipiélago, fueron formadas desde sus inicios por sus homólogas soviéticas. Debido a eso, dentro de los Servicios Especiales Castristas se practica aquella conocida frase de Felix Edmundovich Dzerchinzky, quien acotó: “…para derrotar a la contrarrevolución debemos crear nuestra propia contrarrevolución…”.

O sea; que si los analistas cubanos de los Órganos de la Seguridad del Estado están prevenidos de un posible Estallido Social por la precariedad material existente en la Isla, también deben haber construido con tiempo a sus propios líderes opositores, sus organizaciones anticastristas y hasta sus coaliciones políticas anticomunistas. Para poder utilizarlas a su favor en una venidera negociación y con un claro matiz manipulatorio ir a un Cambio-Fraude en la Transición Democrática.

Debido a todo lo anteriormente descrito, es que las paranoia se ha disparado entre los anticastristas de dentro y fuera del territorio nacional. Por las referidas incoherencias de algunos de los mediatizados líderes opositores anticastristas y que el deleznable Oportunismo Político aflore en ellos, por tal de alcanzar El Poder, pactando de alguna manera con la Junta Militar NeoRaulista. Por eso se piensa, que podrán estar Los Judas en cualquier parte.

* Licenciado en Psicología Guillermo “Coco” Fariñas Hernández. Coordinador General del FANTU. Preso Político en 3 Ocasiones. Premio “Andrei Sajarov” a la Libertad de Pensamiento del Parlamento Europeo.

************

Cubanos por el Mundo

Jun 4, 2021

CUBA

Otaola califica como servil e inmoral el mensaje de Tania Bruguera al dictador cubano Díaz-Canel

******

De los archivos: El asesinado Oswaldo Payá y su alerta sobre el mega fraude que él  llamó:

  CAMBIO-FRAUDE

**********

************

Posted on January 2, 2015

Miguel Bruguera del Valle, junto al Che Guevara

 

Por Aldo Rosado-Tuero

Si nuestros lectores averiguan un poco se podrán dar cuenta como cada familia de las que integran la alta nomenclatura de la tiranía castrista tiene al menos uno o dos representantes en este país, como apoderado y cuidador de las voluminosas fortunas que esas familias poseen en bancos extranjeros fuera de Cuba. No hace falta enumerarlos a todos. Sería demasiado larga la lista. Solo piense en cualquiera de los altos oficiales de la tiranía y averigüe y verá como no miento.

Desde la familia de Raúl Castro por la rama de su yerno López  Callejas, hasta Ramiro Valdés, pasando por Guillermo García, todos, sin excepción tienen aquí a sus queridos hijitos, nietos o hermano(a)s.

En la edición del pasado domingo 17, descubrimos los inquietantes nexos entre Tania Bruguera—la hija de Miguel Bruguera, uno de los hombres de más confianza de Fidel Castro, Manuel Piñeiro “Barbarroja y Ramiro Valdés—y Yoani Sánchez, el aparato cultural de la tiranía, y los peligrosos agentes de la tiranía y amigos íntimos de Barack Obama, Bill Ayers y su esposa Gerardine Dohrn.

Hoy vamos a explicarles a nuestros lectores quien fue Miguel Bruguera y su cercanía a Fidel Castro y como sirvió hasta el último día de su vida a la dictadura castrista y sus planes de expansión sobre América Latina.

Miguel Brugueras del Valle (foto grande de arriba, junto al Che Guevara) perteneció al Movimiento 26 de Julio, formando parte del grupo de acción y sabotaje del barrio de Los Pinos. Durante la insurrección participó en el asalto a la armería de la calle Mercaderes.

Estuvo exilado en México y regresó a La Habana en 1959, siendo destacado en el palacio Presidencial, con el grado de primer teniente. En agosto de ese año pasa al DIER (Departamento de Investigaciones del Ejército Rebelde) bajo las órdenes del Comandante René de Los Santos Ponce designado jefe de ese Cuerpo, con el Comandante Abelardo Colomé Ibarra como jefe de Operaciones. El Cuartel de Operaciones estaba en 5ta y 14 en Miramar, en La Habana.

Su primer trabajo en el DIER fue el de interrogador, siendo destacado más tarde en los llamados Puntos X, o las “casitas del Country Club” que eran centros de tortura, donde oficiales soviéticos de la KGB impartían seminarios de tortura sicológica.
Bruguera fue por bastante tiempo el oficial  que aplicaba la tortura del paredón con balas de salva. Esto se hacía en la antigua finca “Horas Felices”, finca de una caballería que estaba ubicada al final del Country Club y que había pertenecido al Presidente Gerardo Machado.

El Che Guevara lo recomendó para ser ascendido a capitán y pasó a servir en el Minrex (Ministerio de Relaciones Exteriores) bajo Osmany Cienfuegos, quien se desempeñaba en una célula secreta que en esa época existía en ese Ministerio.

Su primer trabajo subversivo como “diplomático” fue en Yemén del Sur, siendo luego designado Embajador en Libia, cuando Manuel Piñeiro lo escoge como enlace del Departamento América en África del Norte.

Luego de cumplir misiones “diplomáticas” en el continente africano es llamado a La Habana por el propio Fidel Castro, quien lo pone al tanto de todo lo que se hace en la embajada cubana de Panamá, las Corporaciones del régimen, los contrabandos y el enlace con la droga y los carteles de Colombia. Eso le da oportunidad de poseer una cuenta bancaria propia y recibir comisiones aprobadas por Fidel Castro que lo valora mucho. Al morir en la Habana, según la revista Forbes, poseía una fortuna calculada en diez millones de dólares.

Miguelito como le llamaban sus amigos íntimos Homero Sacker, “Barbarroja”, Osmany Cienfuegos y el propio Fidel, llegó a tener tanta influencia en el “Departamento América” que hubo una época en que no se nombraba en América Latina ningún Embajador de Cuba sin que Miguel Bruguera lo aprobara.

Miguel Bruguera jugó una parte importantísima en la operación que introdujo al Che Guevara en Bolivia y fue el que facilitó la entrada a Tamara Bunker Bider alias “Tania La Guerrillera”, en Bolivia y en las altas esferas del Gobierno boliviano de aquella época. De ahí es seguramente donde nace su admiración por la alemana-argentina, hasta el grado de ponerle el nombre de Tania a la hija que tuvo con Argelia Fernández, también una furibunda fidelista que formó parte del 26 de Julio en la Ciudad de New York y que regresó a Cuba al triunfo fidelista.

Otro importante encargo que cumplió a cabalidad, fue el traslado vía Panamá de las armas norteamericanas ocupadas en Viet Nam hacia la FARC de Colombia.
Más tarde su gran amigo y socio Osmani Cienfuegos lo nombró Vice Ministro de Turismo, cobertura que le permitía vijar el mundo entero. Tenía el rango de Coronel del Ministerio del Interior, En Cuba era reconocido como oficial de Inteligencia de altísimo nivel. Él, Ramón Cuenca y Homero Sacker, tenían acceso directo a Fidel.

Bruguera poseía un piso entero en el Edificio Someillán (Piso 14) que posiblemente haya sido heredado por su hija Tania que reside en Chicago pero que viaja a Cuba. Esto no nos consta, pero no sería de extrañar, pues otro “opositor” también con amplia prosapia familiar castrista a pesar de haber vivido en los EE.UU., por varios años, volvió a Cuba como “opositor” y reside en la casona que la tiranía les regaló a Los Rodiles.

Resumiendo, podemos llegar a la conclusión de que estas conexiones explican muy bien “los misterios” de la súbita ascensión de Yoani Sánchez en el exterior y la facilidad con que ella y estos visitantes como Tania Bruguera que van a Cuba, con terroristas marxistas, agentes castristas y al mismo tiempo amigos íntimos del Presidente Obama, del que fueron mentores e iniciadores de su rápida, meteórica e increíble carrera política, pueden hacer tantas cosas que ningún opositor verdadero pudiera hacer nunca. Quien tenga ojos para ver que vea y oidos para oir que oiga.- (Publicado en la edición del 11-19-2013)

Etiquetas: cambio, cambio-fraude, castrismo, Coco Fariñas, cuba, diálogo, dictadura, FANTU, Fariñas, fraude, guillermo fariñas, iscariote, judas, junta militar, Otaola, pacto del zanjón, Tania Bruguera, traidor, traidores