BARACUTEY CUBANO

 Tomado de https://www.cubanet.org

No se trata de cambiar funcionarios y leyes, sino el sistema 

********

Sabemos que Félix Duarte Ortega, quien ahora va a dirigir a los campesinos cubanos, no ha sido enviado a la ANAP para que los escuche, sino para que trate de imponer los ucases del PCC.

********

Por Roberto Jesús Quiñones Haces

4 de marzo, 2024

HARRISONBURG, Estados Unidos. – Mijaíl Gorbachov tenía fe en las ideas socialistas, pero también suficiente inteligencia para aceptar que el modelo creado por Vladimir Lenin y continuado por otros líderes de la antigua URSS era desacertado porque se afianzaba en la imposición.

Lejos del pragmatismo de Gorbachov, Fidel Castro fue renuente a reconocer con acciones concretas esa verdad histórica, demostrada por el más abultado expediente de crímenes que haya registrado la humanidad. Al “Comandante” lo que le importó siempre fue el poder, y aunque varios años después reconociera ante el periodista estadounidense Jeffrey Golddberg que el modelo cubano ya no funcionaba, ese fue el refrendado por su hermano al sustituirlo en el poder y es el mismo que defienden los líderes de la llamada “continuidad”, que no es otra que la prolongación de la falta de libertades y del fracaso económico.

Con la desaparición de la URSS, Cuba inició la crisis más prolongada de su historia. Apagones, sostenida inflación, devaluación de la moneda nacional, deterioro de los servicios de educación, salud y transporte, carencia de alimentos y medicinas y una ostensible declinación de los éxitos deportivos y de la credibilidad del pueblo en quienes lo dirigen sin su consentimiento, unidos al aumento sostenido de la pobreza y de la represión, son algunas de las características de esa crisis, agravada por la pandemia de COVID-19.

La expresión más contundente del rechazo popular a la “política de la continuidad” que proclama el gobernante Miguel Díaz-Canel Bermúdez fueron las multitudinarias protestas ocurridas en julio de 2021 y las que han continuado produciéndose en diversas partes del país.

En vez de apostar por una posición realista y escuchar los reclamos del pueblo, los comunistas cubanos aplican sistemáticamente su política de terrorismo de Estado contra todo disenso, algo que ha convertido a Cuba en el segundo país con mayor tasa carcelaria a nivel mundial, según un informe del sitio World Prison Brief. 

Aunque desde hace más de una década se incumplen anualmente los planes de construcción de viviendas, de producción de arroz, las zafras azucareras, tabacaleras y cafetaleras, los planes de producción de carne de res y de cerdo y los de viandas, frutas y vegetales, los líderes de la “continuidad” siguen pidiéndole resistencia al pueblo y culpando al embargo estadounidense de la situación económica del país, eslóganes infaltables en su discurso.

La reciente solicitud de ayuda al Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas ―algo que no se había hecho en 65 años― demuestra cuán hondos son los efectos de esta crisis.

La dictadura no dedica suficiente dinero para las necesidades de los cubanos y por eso ya no puede garantizar siquiera el pésimo pancito que vende al pueblo, ni la leche para los niños de hasta siete años. A esto se suman los atrasos en la distribución de los productos cuya venta es controlada por la libreta de racionamiento.

En vez de decidirse a “cambiar todo lo que debe ser cambiado”, los comunistas cubanos continúan defendiendo lo ineficaz y apostando por los cambios… de funcionarios y leyes.

Hace algún tiempo fue defenestrado Marino Murillo Jorge, quien creó la fracasada “Tarea Ordenamiento” y estuvo al frente de la política económica del país por más de 10 años. Hace pocos días la dictadura destituyó a los ministros de Economía e Industria Alimentaria y el domingo 3 de marzo sustituyó a Rafael Ramón Santiesteban Pozo al frente de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP).

Es opinión de la alta dirección del país que los campesinos cubanos no están trabajando bien. Recientemente Manuel Marrero Cruz, primer ministro del régimen, reconoció el fracaso de una ley diseñada para “garantizar producciones de alimentos, fomentar sistemas alimentarios locales, soberanos y sostenibles y movilizar los recursos financieros, tecnológicos y alianzas que posibiliten la implementación de sistemas alimentarios soberanos y sostenibles”. El dirigente se refería a la Ley No.148 de 2022, “Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional”, un nombre muy largo para resultados muy cortos.

Recientemente el periódico oficial Tribuna de La Habana informó que el pasado año las empresas agropecuarias estatales funcionaron apenas al 30% de su capacidad y cumplieron solo el 66% de la entrega de carne en el 2023. “No podemos venir a repetir lo mismo, que no se avanzó, no se hizo… Hay un pueblo que está esperando por nosotros”, dijo Luis Antonio Torres Iribar, primer secretario del PCC en La Habana, quien también afirmó que un número considerable de tierras de cultivo están subutilizadas y otras completamente inactivas y que, en 2023, en La Habana, murieron más vacas que las que nacieron principalmente por hambre. 

Desde hace más de 10 años los campesinos reclaman cambios profundos en la agricultura cubana. Libertad para la producción y distribución de sus productos, para fijar los precios de acuerdo con el mercado, para importar y exportar directamente, así como la eliminación de los impuestos por 10 años a productores y procesadores de alimentos y que se entreguen títulos de propiedad a todos los productores agrícolas son algunos de esos reclamos.

¿Y a quién ha puesto ahora la dictadura al frente de la ANAP? ¡Pues nada más y nada menos que a Félix Duarte Ortega, quien hasta el pasado domingo era el jefe del Departamento Agroalimentario del PCC! El individuo se graduó como ingeniero en Mecanización de la Producción Agropecuaria pero no ha ejercido la carrera pues ha sido siempre dirigente político. Es, además, máster en Cultura Económica y Política, al igual que el defenestrado Santiesteban Pozo, lo que pudiera sintetizarse en esta frase: “Algunos estudios, ningún resultado”.

Sabemos que Félix Duarte Ortega, quien ahora va a dirigir a los campesinos cubanos sin haber trabajado jamás en el campo, no ha sido enviado a la ANAP para que los escuche, sino para que, desde allí, trate de imponer los ucases del Partido. También sabemos que cosechará como respuesta el mismo desinterés de los productores y el continuo desabastecimiento de los mercados.

No hay peor ciego que aquel que no quiere ver.

*******************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Según el economista y comunista Oscar Pino Santos en su  librito La penetración del Imperialismo norteamericano en la economía cubana, escrito en 1957, el 25 % de los alimentos que consumían los cubanos, siendo Cuba un país agrícola,  eran importados. Lo que no dice ese economista comunista que murió en el 2005 trabajando en el Consejo de Estado es que esa importación se debía en gran parte no por  ineficiencia económica del país, como ocurre desde hace casi 65 años,  sino por distintas razones; veamos algunas: 

1) Resultaba mucho más barato comprar, por ejemplo,  el arroz en los EE.UU., en los Estados de la cuenca del Mississipi, que cultivarlos en Cuba; con otros cultivos sucedía lo mismo. Por cierto: Cuba en el año  1958 fue el  tercer productor de arroz de America Latina y produjo 256,000 toneladas métricas de arroz ya molinado. El arroz  representó  en ese año el 6.6%  de la riqueza nacional  y tenía 162,000 hectáreas dedicadas a este cultivo . El consumo de arroz per cápita del cubano era de 110 libras/año.  Esas cifras se obtuvieron después del plan de diversificación de la economía cubana  comenzada por el Presidente Carlos Prío Socarrás y continuada e impulsada por el gobierno de Fulgencio Batista y Zaldivar, la cual se llevó a cabo pese a las medidas  que tomó el gobierno norteamericano en contra del gobierno de Batista como consecuencia  de la labor de los lobbystas o cabilderos de las industrias norteamericanas afectadas que residían en territorio norteamericano, entre las que se encontraban  los productores de arroz  de la cuenca del Mississippi. Para profundizar  sobre estas medidas adjunto un artículo de mi autoría y para conocer más logros de la economía cubana preCastrista pueden hacer click AQUÍ.

Tengo la opinión que el no haber comprado arroz  durante una década a EE.UU.  fue  una estrategia  de la tiranía Castrista para que los productores de arroz de EE.UU.  cabildearan en el Congreso de los EE.UU. para que se levantara, sin las condiciones presentes en la Ley Helms-Burton,  el Embargo norteamericano contra la tiranía Castrista  y  con ello ciertos  círculos financieros norteamericanos le hiciera préstamos financieros a la dictadura Castrista, parte de los cuales se utilizarían para ampliar y modernizar sus organismos de represión política; préstamos que finalmente el pueblo norteamericano  pagaría, pues la tiranía es un relevante no pagador de sus deudas  y eso lo saben el Club de París, la extinta Unión Soviética y los demás países de Europa del este, Japón, etc.  Veamos como fue el comercio entre Cuba y EE.UU. .

2) Era más barato comprar en EE.UU. la manteca de cerdo, la cual apenas se consume en los EE.UU.pero que era entonces de consumo tradicional en Cuba, que producirla en Cuba o producir aceites vegetales.

3)  En Cuba se intentó  por los años 20s y 30s cultivar trigo, sobre todo en las provincias centrales, pero no dió resultado, luego la harina de trigo, fundamental para hacer panes, galletas, confitería, etc., se tenía que comprar en el exterior cubano  y así otros productos que eran de consumo tradicional del cubano. 

4) Finalmente, los cubanos  estábamos acostumbrados a consumir bacalao de Noruega, tasajo uruguayo (en Cuba estaba prohibida la matanza de ganado caballar),  al igual que la mantequilla holandesa, quesos franceses y suizos, turrones, jamones y vinos  españoles, peras, manzanas, melocotones, albaricoques enlatados de EE.UU., calamares y sardinas españolas, etc. .En resumen:  Los cubanos éramos un poco sibaritas  dentro del alcanze que tenían nuestros bolsillos y nos gustaba darle gusto al paladar, aunque los alimentos y bebidas fueran exóticos. 

En el mencionado librito y en el  Cuadro No. 20 se muestra el consumo doméstico, producción nacional e importaciones de los principales productos alimenticios en el período 1954-1956 donde se observa que la cantidad y el valor (en porcientos) del consumo doméstico de producción nacional fueron el 81% y el 71% respectivamente, mientras que la cantidad y el valor del consumo doméstico de importación fueron 19% y 29% respectivamente. En ese cuadro, cuya relación de alimentos bien serviría como ejemplo objetivo de cual era la canasta básica del cubano promedio de aquellos tiempos, muestra datos interesantísimos como el hecho de que el 98% de la cantidad y el 92% del valor de los productos lácteos consumidos por la población cubana era de producción nacional.

Por cierto, Oscar Pino Santos pese a la gran ineficiencia  económica que él ayudo a crear después del 1 de enero de 1959, no tengo conocimiento de  que hubiera escrito o dicho públicamente críticas a la ineficiencia endémica y sistémica del período revolucionario. Quizás por eso, poco antes de morir, se le otorgó el Premio Anual  correspondiente a las Ciencias Sociales. Aclaro que en Cuba antes de que muriera Oscar Pino Santos, yo entregué a la revista Vitral de la Diócesis de Pinar del Río, un artículo donde tocaba estos temas relacionados con Pino Santos y su librito La penetración del Imperialismo norteamericano en la economía cubana. No se publicó ¿?.

BODEGAS Y FRUTERIAS EN CUBA ANTES DEL TRIUNFO DE LA ROBOLUCIÓN

Vendiendo viandas cubanas

Etiquetas: alimentaria, alimentos, bodegas, cambiar, crisis, cuba, cubana, cubanas, cubanos, económica, funcionarios, hambre, leyes, mercados, ONU, PMA, programa, Revolución, sistema

 Tomado de https://zoepost.com/

Hasta que no haya leyes justas, la rebeldía proseguirá

Por Guillermo “Coco” Fariñas Hernández

21/02/2023

La Chirusa, Santa Clara, 21 de febrero del 2023; (Cartero Antitotalitario). Si comparamos la metodología represiva de la Junta Militar NeoRaulista de los años 90 y la primera década de los 2000, sin lugar duda algo ha cambiado. Y esa transformación punitiva está centrada en un objetivo principal, que consiste en lograr sacar del territorio nacional a los opositores políticos no violentos, para poder negociar con una ya creada o chantajeada “Oposición Leal”, cada día más proactiva y visible.

Un funcionamiento represivo que se incrementó con el masivo estallido social del 11 de julio del año 2021 u 11-J, donde de una manera espontánea 72 municipios de las actuales 15 provincias de la Isla se lanzaron a protestar. Así el proceso de desecación de la Oposición Interna Cubana resultó acelerado exponencialmente, lo que ha traído nuevos records para la emigración nacional en el último año 2022.

Aquella represión fundamentalmente física que predominó en los años 90 del pasado Siglo XX o el la primera década del Siglo XXI, sin lugar dudas ha mermado y las golpizas disminuido sustancialmente. En los tiempos que corren, los oficiales operativos de la Seguridad del Estado del Ministerio del Interior o sus homólogos más discretos tras bambalinas se centran más en causar mayores daños psíquicos a los contestatarios.

Pues actualmente son muy planificadas y dosificandas por los agentes represivos, las acciones a tomar contra los anticastristas, siempre con el fin de crear sentimientos de desaliento, frustración e indefensión en los adversarios a la Junta Militar de La Habana. Lo que trata de enviar un mensaje a cada anticomunista, de que es lo más lógico partir hacia el exilio para salvar la integridad física como ser humano.

Porque hasta cuando son ejecutadas las palizas -pues las mismas nunca han terminado al interior del Castrismo- siempre tienen el fin previsto de amedrentar a los anticastristas, para que abandonen el país. Jamás se debe desconocer, que los actuales oficiales de la Dirección de Contrainteligencia (DCI) del Ministerio del Interior (MININT) en realidad son unos “científicos de la represión”.

Porque no es sano olvidar en el batallar anticomunista por la restauración de una República de Leyes en Cuba, que varios de los represores castristas poseen títulos académicos, como son doctorados o masters en ciencias disímiles. Algo que se puede comprobar al enfrentarlos en un interrogatorio, donde se observa cómo están al tanto de “Los 198 Métodos de Lucha No Violenta” o discuten con frialdad las obras literarias que son clásicos anticomunistas.

Ya algunos de los siempre represores, que hoy están aparentemente retirados de la vida militar y punitiva activa, pero ejercen como profesores o investigadores científicos de instituciones nacionales. Incluso; varios de los más afortunados imparten conferencias y hasta cursos completos en universidades extranjeras. Siempre en defensa de la doctrina totalitaria de la Junta Militar NeoRaulista y sus aliados por todo el planeta.

Durante la mitad de la segunda década del Siglo XXI y los 2 años con unos pocos de la tercera década queda bien claro, que la represión castrista es más psicológica que física. Donde las presiones contra los presos políticos y sus familiares más allegados es sistémica. Consistente en desestabilizar a todo el soporte consanguíneo de ayuda y solidaridad, que pueda poseer el encarcelado.

El Alto Mando de los Órganos de la Seguridad del Estado en Cuba apuesta por exiliar a casi todos los opositores anticastristas asentados dentro del Archipiélago. Donde lo que se busca esencialmente, es que las condiciones de vida sean tan precarias para los reos políticos y sus familiares más cercanos, que la única tabla de salvación que perciban, sea huir de Cuba y dejar de dar la batalla dentro del país.

Al interior del Anticastrismo no se tiene derecho a ser ingenuo, porque La Junta Militar de La Habana con la expulsión de la Isla de la gran parte de sus adversarios políticos está buscando 3 objetivos específicos: 1ro- Recibir las remesas familiares de sus propios enemigos; 2- Ir disminuyendo la radicalización política de la diáspora anticastrista y 3- Infectar con ideas de cohabitación con los regímenes totalitarios.

O sea; que los acontecimientos recientes de la liberación con destierro incluido de 222 prisioneros políticos de la República de Nicaragua, que como se conoce, los organismos de represión política del Sandinismo fueron conformados por Cuba, la Unión Soviética y la Alemania Comunista. Junto a la visita del Cardenal y Representante del Vaticano Beniamino Stella con un discurso pidiendo la liberación de los jóvenes presos políticos del 11-J, para nada son casuales.

Siempre históricamente La Santa Sede y el propio Papa Francisco han sido los mediadores en el conflicto de la Junta Militar NeoRaulista versus La Nación Cubana en Rebeldía. El hoy difunto Cardenal Jaimiel Ortega y Alamino lo reconoce en sus memorias escritas, donde describe los primeros contactos entre los representantes de La Habana y Washington, durante la etapa del Deshielo entre los mandatarios Barack Obama y Raúl Castro Ruz.

Para los crípticos gobernantes cubanos actuales es una necesidad perentoria, proyectar una imagen benevolente de la Junta Militar de La Habana, y a la vez, esos más de 700 presos políticos jóvenes del 11-J son “un clavo caliente” inmanejable. Es así, que los represivos han venido manipulando desde las primeras semanas de su encarcelamiento, para que los familiares luchen por una libertad para éstos compatriotas, pero con destierro adosado.

Lo que nunca acabarán de comprender esos “científicos represivos” que están ultimando los detalles finales del intercambio de los prisioneros políticos del 11-J por sacar a la República de Cuba del incómodo Listado de Países Patrocinadores del Terrorismo y poder tener acceso al financiamiento capitalista, que a pesar de pronto sacar del territorio nacional a cientos de reos anticomunistas, la historia del mundo y de Cuba nos confirman, que hasta que no haya leyes justas, la rebeldía proseguirá.

****

* Guillermo “Coco” Fariñas Hernández es Coordinador General del FANTU. Preso Político en 3 ocasiones. Premio “Andrei Sajarov” a la Libertad de Pensamiento del Parlamento Europeo.

Etiquetas: Alto Mando, castromcastrismo, Coco Fariñas, comunismo, cuba, dictadura, DSE, Estado de Derecho, Guillermo Farñas, junta militar, leyes, minint, opresión, Raúl Castro, rebeldía, represión, seguridad del estado

 Tomado de https://diariodecuba.com/

Las nuevas leyes, estrategia de la debacle

*******

El Tribunal Supremo Popular ha presentado cuatro anteproyectos para mejorar la imagen de las leyes en Cuba.

*******

Por Dimas Castellanos

La Habana

01 julio 2021

Para mejorar la imagen de las leyes cubanas —desfasadas respecto al ordenamiento jurídico internacional— el Tribunal Supremo Popular (TSP) presentó cuatro anteproyectos a la Asamblea Nacional del Poder Popular para su aprobación: Ley de los Tribunales de Justicia, Código de Procesos, Ley del Proceso Administrativo y Ley del Proceso Penal. Según el presidente del TSP, Rubén Remigio Ferro, se trata de "la propuesta más novedosa y la que de manera más intensa impacta en los derechos y garantías de la ciudadanía frente a la Administración".

En las siguientes líneas expongo tres factores que ponen en duda la afirmación del presidente del TSP: 1- la subordinación del poder judicial, 2- los pactos internacionales y 3- el por qué de los anteproyectos de leyes

La subordinación del poder judicial

El constitucionalismo, fundamento de la gobernabilidad, emergió en la historia como necesidad de establecer límites al poder. En Cuba, aunque debutó a principios del siglo XIX, tomó cuerpo en la Constitución de la República en Armas (Guáimaro (1869), la que adoptó el tipo de gobierno republicano, depositó la soberanía en el pueblo, refrendó la división de los poderes y prohibió atacar las libertades de culto, imprenta, reunión pacífica, enseñanza y petición o cualquier otro derecho inalienable del pueblo. De esa raíz se nutrieron las constituciones mambisas de Jimagüayú (1895) y de la Yaya (1897).

La Carta Magna de 1901 incorporó la la esencia y el espíritu del hábeas corpus (institución jurídica que obliga a que el detenido sea presentado en un plazo determinado ante el Juzgado, quien podría ordenar su libertad inmediata), la libertad de expresión, los derechos de reunión y de asociación y la libertad de movimiento. Por su parte,  la Constitución de 1940 refrendó la división de los poderes públicos, declaró punible todo acto de prohibición o limitación del ciudadano a participar en la vida política de la nación e incorporó nuevos instrumentos que hicieron de ella un modelo de legislación democrática para su época en todo el continente.

En 1959, al sustituirse la Constitución de 1940 por unos estatutos provisionales que rigieron durante 17 años (la Ley Fundamental) el constitucionalismo sufrió un retroceso que se refrendó en la Constitución de 1976: la división de poderes, la igualdad ante la ley, la libertad de palabra, de prensa, de reunión, de asociación y de manifestación, entre otros derechos libertades quedaron subordinados al Partido Comunista (PCC), declarado fuerza superior dirigente de la sociedad y del Estado. A partir de ese momento el Poder Judicial, ejercido por el Tribunal Supremo, hasta hoy nunca ha gozado de independencia.

Los pactos internacionales

Si como dijo el presidente del TSP, "se trata de una propuesta que impacta en los derechos y garantías de la ciudadanía", ¿por qué los pactos —firmados por Cuba en 2008— de Derechos Civiles y Políticos, y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, que tendrían un impacto mayor en la ciudadanía, no se ratifican?

Como los pactos citados "se fundamentan en el reconocimiento de la dignidad y de los derechos iguales e inalienables inherente a todos los seres humanos", los Estados firmantes "se comprometen a respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentran en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción, los derechos reconocidos" en los mismos; por lo tanto, una vez ratificados son de obligatorio cumplimiento, lo que obliga a poner la legislación nacional en correspondencia con los mismos.

Las razones de la no ratificación parecen relacionadas con que en 2008 Cuba, además de ocupar la presidencia del Movimiento de Países No Alineados, fue electa para integrar el Consejo de Derechos Humanos (CDH). No firmarlos constituía una flagrante contradicción con el ejercicio de tales responsabilidades. Es decir, la firma fue resultado de una coyuntura, no de una voluntad política para el mejoramiento de los derechos humanos.

Por qué los anteproyectos de leyes

En tres oportunidades (2009, 2013 y 2018), el Gobierno de Cuba fue objeto del Examen Periódico Universal (EPU), que realiza el CDH a los miembros de la Organización de las Naciones Unidas. En las tres, junto al reconocimiento de determinados avances, el CDH hizo cientos de requerimientos y recomendaciones e instó a las autoridades de la Isla a suspender las detenciones cortas, el acoso y otras medidas represivas contra los activistas y periodistas independientes; a reducir el control gubernamental sobre internet; a permitir a los delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja que visiten las cárceles cubana sin restricciones; y a ratificar los Pactos Internacionales firmados por Cuba en 2008.

El Parlamento Europeo en su sesión plenaria del 7 al 10 de junio de 2021 emitió una resolución sobre los derechos humanos en Cuba, en la que condenó la existencia de presos políticos, la persecución política, los actos de acoso y las detenciones arbitrarias de disidentes; los ataques contra artistas del Movimiento San Isidro, disidentes pacíficos, periodistas independientes, defensores de los derechos humanos y miembros de la oposición política; instó a las autoridades cubanas a poner en libertad a todos los presos políticos y a los detenidos de manera arbitraria por ejercer la libertad de expresión y reunión; pidió la derogación de las leyes que violan la libertad de expresión como los decretos 249 y 370; advirtió que se habían registrado 199 casos de prisioneros políticos, además de 65 nuevos casos de encarcelamiento político en los últimos 12 meses.

La Unión Europea en su "Informe Anual sobre Derechos Humanos y Democracia en el Mundo", del día 28 del mismo mes de junio, reconoce que en Cuba "la libertad de expresión, de asociación y de reunión siguió siendo objeto de importantes restricciones en 2020, con informes sobre numerosas detenciones y encarcelamientos arbitrarios". La libertad de circulación "sufrió nuevas restricciones debido a la pandemia Covid-19, ya que las estrictas medidas para contener la propagación del virus se utilizaron contra los activistas". La libertad de prensa se situó entre los diez países menos libres. El desacato y la propagación de las epidemias se utilizaron para restringir la información ciudadana en las redes sociales, mientras varios periodistas y blogueros fueron multados en virtud del Decreto 370. El documento se refirió a las restricciones a los viajes nacionales y al extranjero y de medidas que impiden salir de sus casas, lo que equivale a un arresto domiciliario. Finaliza diciendo que el Gobierno "no suele apoyar las recomendaciones procedentes de los estados miembros de la UE".

Esos requerimientos y recomendaciones, antes ignorados, ante la agudización de la crisis obligaron al Gobierno cubano a cambiar la imagen exterior sin alterar su naturaleza totalitaria, lo que explica, que al tiempo que se presentaron los proyectos de leyes, las detenciones y acusaciones arbitrarias, los abusos y acosos contra los que hacen uso de la libertad de expresión se mantienen contra los miembros del Movimiento San Isidro, del 27-N y de otros opositores, periodistas y activistas.

La solución a la profunda crisis en que Cuba está sumida —la peor de su historia— reclama poner las normas jurídicas en correspondencia con las del resto del mundo y con su propia historia. La estrategia del maquillaje es el camino al holocausto.

Etiquetas: cuba, habeas corpus, Justicia, leyes, Poder Judicial, subordinación del poder judicial, Tribunal Supremo

Jota DBS

31 de marzo

#Biden #Reformaelectoral #HR1

Pedir identificación al votante y verificarlo: es Rac1sta.

************
Tomado de https://patriademarti.com/

Trump pide boicot a corporaciones opuestas a ley de votación en Georgia.

(En Inglés )

Por Eric Mack *

NEWSMAX

El expresidente Donald Trump lleva tiempo denunciando el juego "sucio" de los activistas liberales que impulsan la cultura de la cancelación contra los conservadores en toda la sociedad, pero ahora dice que "por fin ha llegado el momento" de que los republicanos y los conservadores hagan lo mismo y boicoteen las empresas de "woke" que se sientan ofendidas por la aprobación de las leyes electorales.

"Durante años, los demócratas de la izquierda radical han jugado sucio boicoteando productos cuando algo de esa empresa se hace o se declara de alguna manera que les ofende", escribió Trump en un comunicado del Save America PAC el sábado. "Ahora van a lo grande con la CULTURA DE LA CANCELACIÓN DE LOS DESPERTOS y nuestras sagradas elecciones".

Trump llama a boicotear algunas de las mayores marcas de la cultura estadounidense: Coca-Cola, Delta Airlines y UPS. 

"Por fin ha llegado el momento de que los republicanos y los conservadores luchen: tenemos más gente que ellos, ¡de lejos!". El comunicado de Trump continuaba. "Boicot a las Grandes Ligas de Béisbol, Coca-Cola, Delta Airlines, JPMorgan Chase, ViacomCBS, Citigroup, Cisco, UPS y Merck. No vuelvas a comprar sus productos hasta que cedan. Podemos jugar mejor que ellos".

El llamamiento de Trump se basa en una declaración realizada el viernes por la noche, en la que pedía un boicot al béisbol por haber retirado el Partido de las Estrellas de Georgia porque el estado aprobó una ley para codificar la ley electoral que los demócratas alteraron a principios de 2020 con el pretexto de la pandemia de coronavirus. Ese cambio de ley estaba fuera de la autoridad de los legisladores del estado.

Las empresas son las que se opusieron a la aprobación de las leyes electorales de Georgia, entre ellas la de exigir la identificación del votante para solicitar el voto por correo.

"Ni siquiera obtuvieron la aprobación de nuestras legislaturas estatales, que es un mandato de la Constitución de Estados Unidos", continúa el comunicado de Trump. "Amañaron y robaron nuestras elecciones presidenciales de 2020, que ganamos por goleada, y luego, encima, boicotean y asustan a las empresas para que se sometan".

"¡Nunca se sometan, nunca se rindan! La Izquierda Radical destruirá nuestro País si se lo permitimos.

"No nos convertiremos en una nación socialista. ¡Feliz Pascua!

La ley SB 202 de Georgia regula los buzones de voto en ausencia, que se colocaron de forma desproporcionada en los condados y distritos controlados por los demócratas frente a los republicanos rurales debido a las contribuciones de financiación del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, cuya empresa ha prohibido a Trump en sus plataformas. Además, la semana pasada, Facebook llegó a retirar una entrevista en vídeo del ex presidente porque tenía voz y palabras del presidente Trump.

La ley de voto de Georgia también exige una identificación con foto para votar en ausencia y restringe la distribución de comida y agua gratis a los votantes que esperan en la cola. Este último esfuerzo parece inusualmente restrictivo, pero los críticos republicanos se opusieron a los esfuerzos de base de los demócratas para dar regalos a los votantes que se presentaron a votar por sus candidatos.

Retomando la retórica de la carrera del presidente Joe Biden contra la aprobación de las leyes de voto, el director general de Delta Airlines dijo a sus empleados en un memorando: "Es evidente que el proyecto de ley incluye disposiciones que dificultarán a muchos votantes poco representados, en particular a los votantes negros, el ejercicio de su derecho constitucional a elegir a sus representantes".

* Veterano de los medios digitales, escritor, editor y gerente / Ha tuiteado por el Presidente de los Estados Unidos

Etiquetas: Boicot, Cisco, Citigroup, Coca-Cola, Delta Airlines, EE.UU., EEUU, elecciones, Georgia, Grandes Ligas, JPMorgan Chase, leyes, Merck, MLB, Trump, UPS, USA, ViacomCBS, votación, votos

Etiquetas: . Hitler, 1936, Adolfo Hitler, Alemania, berlín, Berlin 1936, El héroe de Belín, film, Jesse Owens, Jim Crow, KKK, leyes, nazismo, Olimpiada de 1936, Partido Demócrata. Democratic Party, película