BARACUTEY CUBANO

“Ni traidor, ni cobarde”: Entrevista al ex Gran Maestro de la masonería en Cuba

********

CubaNet conversó en exclusiva con Francisco Javier Alfonso Vidal para indagar sobre los motivos que lo llevaron a salir de Cuba y exiliarse

********

Por Camila Acosta

5 de enero 2023

LA HABANA, Cuba. – El Gran Maestro de la Gran Logia de Cuba, Francisco Javier Alfonso Vidal, anunció su renuncia y exilio en Estados Unidos ―por presiones de la policía política cubana― este 3 de enero. Además de conmocionar a los más de 25 000 masones cubanos dentro y fuera de la Isla, se trata de uno de los sucesos más trascendentales de la historia de la Orden en las últimas décadas, y evidencia las tensiones con el régimen, así como el proceso de cuestionamientos que está teniendo lugar entre los masones y la dictadura cubana.

CubaNet conversó en exclusiva con Alfonso Vidal para indagar sobre los motivos que lo llevaron a tomar esta decisión, así como respecto a los planes de la Seguridad del Estado y sus agentes o colaboradores infiltrados entre los masones en la Isla.

―En su carta de renuncia usted explica que su decisión se debió al acoso constante de la Seguridad del Estado cubana. Reláteme uno de estos encuentros, el que más le impactó, con Poll, el agente que constantemente lo citaba e interrogaba.

―Sin duda fue el último encuentro: duró cerca de dos horas, se habló de todo, incluso [el agente Poll] parecía responsabilizarme de las actividades que estaba haciendo Viñas [José Ramón Viñas Alonso, Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del Grado 33 para la República de Cuba]. Según Poll, si yo hubiese resuelto el problema hace seis meses atrás, es decir, expulsar al Soberano, nos hubiésemos evitado los problemas que hay hoy. Viñas tiene relación con la UPF [Federación Universal para la Paz, en español], la que ellos denominan como Secta Moon. Poll me cuestionó haber recibido públicamente al Soberano en el acto por la fundación de la Gran Logia de Cuba, celebrado el 5 de diciembre último, por recibir un reconocimiento de la UPF y no parar el discurso del Gran Orador, Luis Steve Ocaña (quien llamó a los masones a hacer política). Me dijo que se estaba recibiendo dinero para los familiares [de los presos políticos] del 11J y que se estaban guardando cosas en el Supremo. Me trató de chantajear diciendo que jurídicamente ellos podían cerrar la Institución y, finalmente, me dijo que no me iban a dejar viajar a México. 

En fin, me trató de amedrentar poniendo a la Institución por medio; también me instó a suspender al Gran Orador para dar un golpe de autoridad con respecto a la posición política, ya que existen masones disgustados al respecto.

―Usted menciona también la complicidad de algunos funcionarios de la Gran Logia de Cuba con la Seguridad del Estado. ¿Cuáles han sido estas complicidades, no solo con el objetivo de expulsar al Soberano, sino a lo largo de sus trabajos en la Gran Logia?

―Es elemental los tropiezos que estamos teniendo para el desarrollo de nuestro trabajo. La inoperatividad del Gran Secretario [Carlos Alberto Pirez Benítez], la conspiración, a mis espaldas, del Ejecutivo, conjuntamente con el pasado Gran Maestro, Esnesto Zamora [Gran Maestro entre 2018 y 2022] y otros hermanos generan una conspiración en mi contra que se reafirma con la desesperada Circular Especial No. 012, que viola todo los preceptos legales. 

¿De dónde saca la idea el Gran Secretario de que yo abandoné el país cuando tengo una visa para estar en México por 180 días, además de que la Gran Logia está de receso hasta el 15 de enero? Yo bien pude haber estado disfrutando mis vacaciones, sin embargo, él da por hecho que yo abandoné la delegación. Pero, si observamos sus comentarios después de mi declaración, usa los mismos argumentos que el  Gobierno de Cuba, circulados en medios masónicos para su limpieza de imagen y para desviar la atención. Siempre busca una justificación y, según él, yo estoy buscando argumentos para el miedo creíble. Realmente sus comentarios son ofensivos.

―Carlos Pirez está cumpliendo su segundo mandato como Gran Secretario. En el mandato anterior, usted era Gran Tesorero. ¿Cuál ha sido el trabajo de esta persona? ¿Cuál es su relación con la Seguridad del Estado y la Oficina de Asuntos Religiosos del Partido Comunista de Cuba (PCC)?

―Las relaciones del Gran Secretario con la Oficina de Atención a Asuntos Religiosos del Comité Central del PCC son insuperables; de hecho, antes de venir para México, yo tuve una discusión con unos de sus funcionarios porque ellos no se comunicaban conmigo, que soy el Gran Maestro, para tratar asuntos relativos a la Gran Logia; todo era a través de Pirez. Esto es de extrañar ya que Pirez se muestra en las redes como un genuino opositor al Gobierno. Su trabajo en la Gran Secretaría deja mucho que desear, se muestra muy errático y a veces con desapego. Pirez es un hombre inteligente, ha dirigido empresas en Cuba, lo cual no justifica su proceder errático.

―Usted menciona también al pasado Gran Maestro, Ernesto Zamora. ¿De qué otras maneras Zamora colaboró con la Seguridad del Estado o sirvió a los intereses de esta durante su mandato?

―Zamora es débil en su carácter; su afán de figurar como alguien reconocido lo hace vulnerable ante la Seguridad del Estado. Yo lo sorprendí llorando el día que tuvo que dejar el cargo y hoy en día aún no se adapta a la idea de que ya no es el Gran Maestro. Todo esto lo aprovecha la Seguridad. Ellos al parecer estudian tu perfil. Con mucha insistencia ellos decían que yo era una gente noble y humilde y por ahí se acercaron a mí; además, los funcionarios de la Oficina de Asuntos Religiosos hablan con mucha vehemencia de él, de hecho, ellos estaban confiados en que yo iba a seguir la misma línea de Zamora.

―Además de los comentarios, ¿qué le lleva a suponer que el actual Gran Tesorero, Ernesto Javier Navarrete Batista, es policía o trabaja directamente para el Ministerio del Interior?

―Ernesto empieza a trabajar conmigo cuando Lázaro Cuesta era el Gran Maestro (2015-2018) y durante todo el período de Zamora. Yo lo llevo en mi candidatura porque necesitaba un hombre fuerte en ese cargo y llevaba tiempo trabajando conmigo. Eso me lo criticaron debido al fuerte comentario que existe de él que trabaja para la Seguridad.

Ya en el cargo de Gran Tesorero, él va a desarrollar un inusitado interés por el auto de la Gran Logia. La Seguridad en un momento me llama para decirme que el auto estaba relacionado con una salida ilegal; por otra parte, en víspera de mi viaje a México, medio en broma y medio en serio, me insinuó que nosotros, o sea mi esposa y yo, nos íbamos a quedar en México. Esto, por supuesto, me tomó de sorpresa. Ni tan siquiera en ese momento había pasado esta posibilidad por mi mente. En otra ocasión él se precipita a que le firme unos papeles pendientes, y usa la frase “por si acaso” y no tiene sentido si yo iba a estar poco tiempo fuera de Cuba. 

En Cuba nada sucede de forma casual. Esto da la medida de que era bien intencionado precipitar mi salida del país, no tiene sentido que la Seguridad me dijese que ellos no me iban a dejar viajar a México.

―¿Por qué cree que el actual Diputado Gran Maestro, Fernando González, es una persona afín a los intereses de la Seguridad del Estado?

―Fernando hizo mucha fijación con el tema de la sesión del Pleno de la Academia [Academia Cubana de Altos Estudios Masónicos], donde supuestamente se violó la ley al tratar temas políticos. Además, intentó siempre de prevenirme de que no autorizara al Soberano a visitar libremente las logias; de hecho, él forma parte de la conspiración que se fraguaba en el onceno piso de la Gran Logia [donde radican las oficinas de los altos funcionarios de la Institución] cuando me encontraba en Europa. Algunos creen que es manipulable; yo no lo creo, él es bastante inteligente.

―¿Qué otros planes tienen o pudieran tener la Seguridad del Estado o estos altos funcionarios?

―El objetivo es cambiar la imagen de la masonería con respecto al Gobierno. La Gran Logia de Cuba, para estar bien, tiene que dar muestra públicamente de que apoya al Gobierno,; mientras eso no suceda, está condenada al fracaso en cualquier tipo de gestión. Por otra parte, evitar que Viñas llegue a la máxima dirección de la Gran Logia en un futuro.

―¿Cuál es su opinión sobre el Soberano Gran Comendador, José Ramón Viñas Alonso? ¿Por qué tanto interés en expulsarlo de la masonería? ¿Por qué tanto interés de la policía política en la masonería cubana en general?

―Esto viene dado por la capacidad de convocatoria que tiene la Institución tanto dentro como fuera del país; y aunque los masones no tenemos conciencia de ello, el Gobierno sí lo sabe y trata por todos los medios de evitar que esto suceda. 

Por otra parte, en estos momentos, Viñas cuenta con el apoyo mayoritario de los masones cubanos; también goza de apoyo internacional, esto lo pone en posición de un líder en potencia. Viñas me dijo en México que estaba salvando a la masonería, y pudiera ser que sí, en parte, pero realmente estaba salvando al país. Si bien es cierto que desde el 11J ha surgido un grupo grande de opositores, carecemos de liderazgo. Están creadas las condiciones para lograr ese liderazgo que pudiera dar el tan añorado deseo de todo los cubanos, y Viñas tiene que tener conciencia de que él dejó de ser de la masonería para ser del país, no le queda de otra.

―La masonería en Cuba está viviendo una de sus mayores crisis. Del desenlace que tenga la situación actual depende el futuro de la Orden. No solo están las presiones de la policía política, sino que peligra el Tratado de Paz y Amistad entre el Supremo Consejo y la Gran Logia. También está en juego el prestigio de la Orden como defensora de las libertades. ¿Qué recomienda a los masones ante las actuales circunstancias?

―No, creo que la masonería cubana va a salir más fortalecida, porque ahora conoce la verdad. El obstáculo era yo; la Seguridad utilizó la competencia de liderazgo como recurso para dividirnos, y pudo haber causado su efecto: yo fui bombardeado con sentimientos anti Supremo Consejo; supongo que el Soberano igual, anti Gran Logia. 

Yo me retiro y queda un solo líder que es Viñas, y a la masonería no le queda de otra que utilizarlo a su favor. En Cuba es difícil, hay muchos hermanos que prefieren tener una Institución fuera de los temas políticos; hay otros que responden a los intereses del Gobierno o tienen intereses propios que no quieren perder, pero es difícil mirar a un lado. 

Sé que el próximo Gran Maestro tendrá las manos atadas debido a nuestras leyes, pero la masonería cubana es parlamentaria y el Gran Maestro hace lo que la Cámara [Alta Cámara de la Gran Logia, cuerpo Legislativo de la masonería en Cuba] indica. No debe ser el Gran Maestro quien decida, se requiere el mandato de los masones. 

Yo recomiendo apostar por la unidad de liderazgo; la masonería cubana debe elegir a José Ramón Viñas Alonso como su Gran Maestro. Creo que es hora de ir directamente a plantear posiciones, no podemos seguir por las ramas, debemos ir a la raíz, esa es mi opinión.

―Debido a su renuncia desde el exilio, algunos lo califican como traidor, otros como cobarde. ¿Qué les respondería?

―Si hubiese sido traidor o cobarde, hubiese escogido el camino más corto, o sea, enviar a Viñas y a Stive para la Corte Suprema de Justicia Masónica. La responsabilidad de enjuiciarlos no era mía, y así quedaba bien con todos. Lo único que hice fue apartarme, me consideré un obstáculo, y la Seguridad del Estado, como mencioné antes, utilizó la competencia de liderazgo para dividirnos. Muchos masones la usaban, constantemente me decían que yo era el líder de la masonería cubana.

Traidor y cobarde hubiese sido prestarme para los planes de la Seguridad del Estado, o hacer silencio y arrodillarme. Esta fue la salida que encontré a todo: salirme del juego antes de traicionar a mis hermanos, antes de traicionar los preceptos masónicos.

Ni traidor, ni cobarde. Soy humano. Toca a la historia juzgar mis acciones pasadas y futuras. 

Etiquetas: Camila Acosta, cobarde, cuba, entrevista, Gran Logia, Gran Maestro, masón, nasonería, traidor

La historia oculta de enero de 1959

*******

Desde enero de 1959 Fidel Castro comenzó a desplazar al comandante Faure Chomón de la escena pública nacional.

*******

Por Tania Díaz Castro

30 marzo, 2022 

LA HABANA, Cuba. – Aquellos primeros días de enero de 1959 no fueron nada fáciles para Fidel Castro. Baja de la Sierra Maestra, pronuncia su primer discurso público en Santiago de Cuba y dentro de la Universidad de La Habana se agravan las disensiones internas de los estudiantes pertenecientes al Movimiento 26 de Julio, que estaban en La Habana para la lucha clandestina. 

No se sienten reconocidos en el nuevo gobierno que comenzaría en Cuba y se concentran bajo el mando del comandante Faure Chomón y el teniente Chinea, decididos a cerrarle las puertas de la Universidad a Fidel.

De esa forma, el jefe guerrillero de Birán se enfrenta a otro fuego político más complicado y decide llegar a La Habana en una caravana a lo largo de la Carretera Central, parodiando el tradicional carnaval y con pretensiones de mesías. En pocos meses también libró la guerra que le hacía Chomón.

El segundo discurso público que dio en la capital no pudo ofrecerlo en la Universidad, como hubiera deseado, puesto que su lucha política había surgido allí. Decidió hacerlo en Columbia, el campamento militar abandonado por Batista.

Al mismo tiempo, Chomón, jefe máximo del Directorio Revolucionario 13 de marzo, ofreció otro discurso en la Universidad y en el Palacio Presidencial ante decenas de estudiantes que se concentraron al ver que Fidel los había relegado.

Cuatro meses después del triunfo revolucionario, el 11 de mayo, la Universidad abrió sus puertas y no se habló más del hombre que había dirigido el heroico asalto al Palacio Presidencial, el 13 de marzo de 1957, ascendido en 1958 a comandante del Ejército Rebelde por su lucha en el Escambray.

En el extranjero se creía que Chomón estaba preso o había desertado, pero poco después, para sorpresa de muchos, se supo que Fidel lo había mandado a Moscú como embajador de Cuba. Años después se trasladó a Ecuador con el mismo cargo y por último a Viet Nam. A su regreso a La Habana comenzó a gozar de las mieles del poder y participó de todas las tareas del castrismo hasta su muerte, el 5 de diciembre de 2019. 

Aunque su figura no ocupa un lugar cimero para el régimen cubano, ha sido resaltada para dañar la del comandante Eloy Gutiérrez Menoyo, quien desde los primeros tiempos consideraba imprescindible la celebración de elecciones generales.

**************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Sobre los anteriores comentarios  diré que:

 (Policías resguardándose y respondiendo a los disparos que  salían de edificios de la Universidad de La Habana durante una protesta en contra del gobierno de Fulgencio Batista. Dos  de esos edificios era el de Ciencias Comerciales y el de  Farmacía ya que  son los que da mejor posición y ángulo para disparar hacia la calle San Lázaro.) 

(Conrado Carratalá abandonando la Universidad de la Habana despues de un  registro en busca de armas.)

Fructuoso Rodríguez les dijo en esa reunión  que para dinamizar la lucha en la provincia era necesario que en las manifestaciones estudiantiles hicieran lo que ellos hacían en La Habana: cuando ellos convocaban a una manifestación frente a la Universidad de La Habana, a la  quema de gomas de autos  para obstruir el tránsito de los vehículos, o a otra acción que alterara el orden ciudadano,  situaban a un tirador en uno de los edificios de la Universidad cercanos a la manifestación o protesta  (en el edificio que era de Ciencias Comerciales y/o el de Farmacia en aquel entonces) de tal manera que quedara frente a los policias que se situaban frente a la manifestación o protesta. En un momento determinado y cuando ambas partes estaban con los ánimos soliviantados por los gritos ofensivos de la parte adversaria, el tirador, o los tiradores ocultos, disparaba en contra de uno de los policías. Los policías al ver caer herido a uno de sus compañeros reprimian con mayor dureza a la manifestación, llegando hasta a disparar contra la misma. Eso hacía la lucha más ¨dinámica´y violenta y en los noticieros que cubrían la manifestación sólo se veía a los policías disparando hacia donde estaba la manifestación. Hago la observación de que por la Reforma Universitaria que le daba autonomía a las universidades, los cuerpos armados de la República tenían prohibida la entrada en las universidades cubanas, aunque en muy pocas ocasiones sí lo hicieron; eso duró hasta que el Castrato tomara el Poder.

*********

Es extremadament frecuente que al escribir sobre  el asalto al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1957   se obvie la participación de la Organización Auténtica  (OA), el brazo armado del Partido Revolucionario Cubano (Auténtico),  pese a que de los 42 asaltantes al edificio del Palacio Presidencial 34 pertenecían a la OA y solamente 8 pertenecían al Directorio Estudiantil.  Muy  frecuentemente  en Cuba también  se ocultan o se les da muy poca importancia a otras acciones llevadas a cabo por la Organización Auténtica  (OA), como fueron, por ejemplo:  el ataque al Cuartel  Domingo Goicuría en Matanzas el 29 de abril de 1956 y la expedición del  (yate) Corynthia que fue una acción armada que se llevó a cabo en las montañas de Oriente contra la dictadura de Fulgencio Batista, y que fue financiada por el expresidente cubano Carlos Prío Socarrás. La llegada de los revolucionarios se había producido el 23 de mayo por Cabonico, Mayarí, al mando de Calixto Sánchez White. Después del desembarco y de camino a la Sierra del Cristal fueron sorprendidos y aniquilados...¨, según se lee en Wikipedia.   El asalto al cuartel Domingo Goicuria  por parte de la OA  y las  otras  acciones contra el gobierno de de Fulgencio Batista llevadas a cabo por parte de otras organizaciones antibatistianas se obvian o  ningunean en Cuba para centrar la lucha contra dicho gobierno en la vertiente de ¨la montaña¨ del Movimiento 26 de Julio,  que era  la comandada por Fidel Castro, la cual sólo tuvo gran importancia,  en cuanto a su beligerancia y acciones combativas,  en la segunda mitad de 1958. 

 En el   libro La verdadera República de Cuba   del antibatistiano Dr. Andrés Cao Mendiguren se plantea que el Partido Socialista Popular o PSP obstaculizó  el ataque al Palacio Presidencial y, entre otros ejemplos,  escribe que el empleado del Palacio de Bellas Artes que tenía la misión de abrirle la entrada a los asaltantes para que subieran   a los altos del edificio y  dispararan desde  ahí   en contra de los defensores de Palacio que estaban ubicados en la azotea, era miembro del PSP  con la tarea asignada de  no cooperar  con la entrada de los asaltantes a dicho edificio. Tengo la opinión que los obstáculos  del PSP a dicho ataque no fue para favorecer a Batista sino a Fidel Castro.

***********

 Parte III

(A partir de la 1:33:00 empieza a  narrar lo relativo a la delación de Raúl Díaz Argüelles (hijo de Marina Quesada, amiga de Esteban Ventura)  y de Faure Chomón respecto a los escondidos en Humbolt 7)

Etiquetas: asalto, Chaumón, chivatazo, chivato, cuba, delación, Directorio Revolucionario, DR, DRE, Esteban Ventura, Faure Chomón, Humbolt 7, Palacio Presidencial, Partido Comunista, PSP, Raúl Díaz Argüelles, traición, traidor

 
Tomado de https://www.cubaencuentro.com

Fue leal para enemigos… y para amigos traidor

********

El autodefinido turista convirtió la victoria del 15N en una derrota

********

Por Julio Aleaga Pesant

Manzanillo

22/11/2021

El filme de Nikita Mijalkov Fue leal para enemigos y para amigos traidor (1974) es un western digno de Hollywood, relacionado con los difíciles años veinte del siglo pasado, y la guerra civil en Rusia. La dramaturgia gira sobre la vida, la lealtad, la traición.

La percepción sobre la lealtad, la cobardía y la traición, tiene un fuerte marco cultural. Se me antoja pensar que norteamericanos y británicos imponen una visión pragmática sobre el tema, basada en la oportunidad de negociación de intereses con los traidores, mientras que, para los acobardados, siempre se le piensa dar una segunda oportunidad. En otros espacios culturales, no se es tan tolerante. Chinos, rusos, alemanes y otros, tienen bien diseñado su costo. Si eres leal serás premiado. Pero si eres cobarde o traidor, sabrás que tu vida, “no vale un kilo prieto a la mitad”.

La cultura cubana es mas laxa. No recuerdo si fue Grau San Martín o Prío Socarrás, quienes hablaron de la “república cordial”. ¿Se puede ser más noble? Quizás por eso después de ellos, no nos hemos podido sacudir de la tiranía de las mentiras, los cobardes y los traidores.

Jorge Mañach, un poco más sabio que Grau y Prío, analizó profundamente nuestra alma. Sobre ella escribió La Crisis de la alta cultura cubana (1925), obligatorio para los estudiosos de la antropología de la intelectualidad insular de esa época, y la imperdonable, Indagación al choteo (1928), que, aunque la dictadura ha tratado de sodomizar convirtiéndola en un ensayo sobre el sarcasmo y el humor, es más bien un retrato de nuestras infidelidades morales.

“Para Mañach, alumno de un colegio español, estudiante en Harvard y París, el cubano es un ser socialmente incompleto. El mejor ejemplo es el del choteo, ‘fenómeno psicosocial’ que él considera lamentable. El choteo es la prueba de la levedad del carácter del ser cubano en los primeros años de la república, y del desequilibrio de su sociabilidad”. Así dijo en su momento el ensayista Armando Valdés Zamora. Pero, es más. El choteo cubano es el verbo fácil y vacío, aunque pueda parecer inteligente. La repetición constante de los mismos argumentos. El creer más en la palabrería que en los hechos. El performance permanente para adular al público. La definición de que “el vivo vive del bobo, y el bobo de su trabajo.” Es el capitán cebollita, y la doble moral de: Haz lo que yo digo, no lo que yo hago. Es la blandenguería ante la corrupción de la moral, comenzando por “el resolver”, siguiendo por “el jinetear” y terminando en la elite corrupta que ordeña sin miseria al Estado, sin comprender que “L’état, c’est moi”, no es una frase, ni tan vacía ni tan egoísta, como nos enseñan los nórdicos.

Se adelantaba Mañach con mucho, a la llegada del timador y tramposo por excelencia, el innombrable. El que, entre otros ejemplos, después de estimular a más de 135 jóvenes cubanos a asaltar a los cuarteles Moncada, en Santiago y Céspedes en Bayamo, nunca entró a la pelea, huyó de la ciudad y escondió durante tres días en la serranía, hasta rendirse al pundonoroso teniente Sarria. El que durante el combate de Alegría de Pío, huyó despavorido de la emboscada, dejando a sus hombres en el cañaveral, al filibustero argentino con la duda shakesperiana de ¿matar o no matar?, y a Camilo Cienfuegos gritando ¡Aquí no se rinde nadie! Camilo, como se sabe, fue asesinado tiempo después por órdenes del innombrable.

Mañach regresa a mí, a raíz del polémico aterrizaje en Barajas, de cierto “capitán cebollita”, en medio de la convocatoria a la Marcha Cívica para el 15N, por la paz y la libertad de los presos políticos promovida por Archipiélago y asumida por una gran parte de la población dentro de la Isla y el exilio. Pero, sobre todo, por el arropamiento que recibe el citado por parte del exilio madrileño, y los que en Miami nunca tiraron un hollejo a la tiranía, quizás por ese complejo de culpa de considerarse ellos también émulos del que anuncia regresará pronto.

Un análisis emocional del personaje lo hace Armonía Díaz en su cuenta de Facebook[1].

Que hizo bien escribe ella: Que los cubanos viéramos que, si se pueden unir en una acción, aunque no tengamos las mismas ideas. Recordarnos con sus acciones, que no se puede creer en nadie que sea de izquierdas.

Que hizo mal el afamado capitán, continúa la joven: Comprometer a los opositores firmando la petición para la marcha, para que después los fueran deteniendo uno tras otro. Convocar a la gente vestida de blanco que ha dado lugar a muchas mas detenciones, porque eran un cartel lumínico. Darle al régimen tres meses de oxígeno, parando el estallido social y dándole tiempo a organizar la represión. Desconvocar la marcha dos días antes, con un mensaje confuso, creando desilusión y desesperación en el pueblo. Dejar toda esa candela andando e irse a España. Declararse de izquierdas en cuanto llegó a Madrid, después de que Archipiélago había compartido una entrevista donde decía que no era comunista, confundiendo y engañando a la gente.

Ante la sabiduría popular, con la cual, por cierto, no estoy de acuerdo 100 %, hay poco que agregar. No obstante, me arresto. Ante todo, entre sus logros se puede argumentar, que atrapa el imaginario de la clase media insular, algo que no consiguió el Movimiento San Isidro, ni ningún otro líder opositor del que se tenga noticia. Su lenguaje suave, su rostro juvenil y liberal promovió el mensaje de cambio generacional, aún y para la madura oposición política. Un tópico en el que influyó el dominio de las nuevas tecnologías y sus relaciones en el mundo intelectual y artístico. También demostró a partir de los moderadores de Archipiélago, la existencia de una generación lista para asumir las riendas del país, y alejada de la dinosaúrica y casi extinta generación histórica.

Ahora bien, lo que hizo mal se complejiza mucho, pues todavía no está claro su alcance. Su primer golpe bajo fue al capital social, esa definición de la capacidad de confiar en otros y hacer proyectos comunes, y ese daño se lo hizo a la sociedad en su conjunto. Luego está Archipiélago, que vio deteriorada a partir de ese momento, no solo su liderazgo, sino además su capacidad de convocatoria hacia jóvenes e intelectuales.

En lo personal su actuar taimado y alevoso, de preparar su salida, aun y cuando seguía convocando a la marcha, de una forma u otra, habla de un mal mayor. Su irresponsabilidad al dejar a sus compañeros en el terreno, indica una cobardía propia como la del innombrable en Alegría de Pío, o el Moncada.

El gran beneficiado fue el gobierno y la abulia, que vio la oportunidad, o quizás la causalidad de sus acciones, de desprestigiar públicamente sin oportunidad de defensa al que se veía como líder de un equipo de jóvenes listos para asumir retos más importantes. El autodefinido turista convirtió la victoria del 15N, en una derrota.

Su escandalosa acción borró de los medios de comunicación, el honor y la gloria que vivieron cientos de cubanos en esos días. Desvió la atención que se prestaba a los presos políticos, y a las víctimas de los actos de repudio, sepultó en la ignominia tanto heroísmo y valor personal.

No por último. Sus cínicas y cantinflescas declaraciones en Madrid no cierran el círculo, pero permiten dejar el espacio para reflexionar, sobre quién es, y a quién sirvió realmente. ¿Si fue leal a los enemigos y… para los amigos traidor?

[1] Se respeta el estilo de Armonía Díaz.

© cubaencuentro.com

Etiquetas: 15N, archipiélago, cuba, España, huida, traidor, turista, Yubior García

La Familia Perez

Con esta entrevista manipulada el régimen intenta hacer creer que el arresto de Rainel ha sido todo una falsa campaña en redes sociales. Fíjense como en el min 3.27 se repite el min 2.33   . La madre tiene tanto miedo que es incapaz de cuestionar el porqué su hijo ha tenido que ser recluido en un centro de reeducación y nunca explican porque tres días después lo sacan de dicho centro. Que paso ya se reeduco el niño? Le preguntan al final. Usted se lo lleva? Y ella responde -Si, El(quien?) me dijo que me lo llevaba hoy ya. En fin otra burda manipulación para ocultar la represión. Lo bueno ? Rainel @Lunatico Debates está  en su casa. No libre pero con los suyos.   Qué te parece? Déjame tu Comentario

********************

AmericaTeVeCanal41

Nov 19, 2021

Sorpresiva salida de Yunior García ha dejado una sensación agridulce entre los sectores opositores

*********

Directa del 18 de noviembre 2021 de Roberto San Martín (hijo de Susana Pérez) sobre el caso del adolescente de 15 años Reinel Rodriguez y del oportunista Yunior García) a partir de 1: 04:30

****************

Tomado de https://elamerican.com/

El misterio de Yunior García: ¿trama del régimen o falso profeta?

*******

El hecho de que el pseudo líder de la disidencia/oposición califique de esta manera al régimen castrista, es trivial y una distracción

*******

Por Julio M. Shiling

11.18.21

[Read in English]

Yunior García, el líder de Archipiélago, los principales organizadores de la Marcha Cívica por el Cambio (15N) prevista para el lunes 15 de noviembre y que fue frustrada por las impresionantes maniobras de terrorismo de Estado ejecutadas por el régimen castrocomunista, se saltó de las tentativas manifestaciones para huir del país hacia España. 

El dramaturgo, cuyo paradero se desconocía desde hacía cuarenta y ocho horas, llegó a Madrid el miércoles 17 de noviembre con su esposa, Dayana Prieto. Ambos contaban con un auspicio de asilo ¿Qué pasó?  

Hay dos explicaciones viables para esta extraña serie de acontecimientos. Una, es que esto fue un montaje del régimen desde el principio. La otra racionalización plausible es que la figura principal de este grupo de disidentes/opositores se doblegó ante la presión de la dictadura comunista y logró cruzar el Océano Atlántico, con el permiso del castrismo y la colaboración de España. Si bien la premisa subyacente a las manifestaciones del 15N, nacida de los legítimos clamores del Levantamiento del Pueblo Cubano del 11 de Julio (11J), la liberación de Cuba y el fin de la tiranía marxista-leninista, sigue siendo de gran relevancia, es necesario examinar los extraños acontecimientos del caso de García.

Posibilidad 1: trama del régimen

La longevidad de los sesenta y dos años de duración del comunismo cubano puede atribuirse, en gran medida, a una sofisticada red de infraestructura de inteligencia y contrainteligencia. La obstrucción inmediata de cualquier fuerza desafiante a su poder político es un objetivo obvio. El otro objetivo de los esquemas de espionaje y policía política del régimen castrista busca infligir daños psicológicos a la fuerza opositora, frustrando así, supuestamente, futuros intentos de liberación. Desde 1959, la dictadura comunista de la isla ha utilizado una amplia gama de estrategias de inteligencia y contrainteligencia para promover la ineficacia de todas las operaciones de la oposición. 

Estas estrategias incluyen, entre otras, la infiltración en grupos y organizaciones, el montaje de eventos para atrapar a los opositores, la obtención de información estratégica mediante acuerdos coreografiados, el enmascaramiento de la realidad para ocultar los hechos, la creación de figuras dentro de la comunidad disidente/opositora para luego revelar que siempre fueron personal de la seguridad del Estado.   

Las protestas del 15N, sin duda, supusieron una amenaza para las tan buscadas prioridades de estabilidad y supervivencia del régimen castrista. Más aún si se tiene en cuenta que cuatro meses antes se produjeron las manifestaciones masivas del 11J, la mayor movilización de masas de la oposición en el reinado de la dictadura. Sin embargo, la mecánica para impedir que las protestas se llevaran a cabo ya estaba en marcha. El asedio militar a todo el país y el enclaustramiento forzoso de cualquier posible ciudadano descontento, cuyas residencias fueron rodeadas por turbas paraestatales y agentes de la policía política disfrazados, dieron garantías de que el 15N no sería una repetición del 11J ¿Por qué hacer el teatro con García y toda la fabricación del evento del 15N?

La razón por la que Cuba fue durante muchos años el líder en la población del presidio político sobre una base per cápita, fue la obsesión del castrocomunismo de tener a todos y cada uno de los oponentes muertos, en prisión o en el exilio. La revuelta pacífica del 11J no tuvo líder ni organizador. No hubo ningún movimiento, organización o grupo que la planificara. Fue estrictamente popular, masiva y espontánea. Esto, desde el punto de vista del régimen represivo, complica las cosas. Si el 15N fuera un montaje del régimen castrista, cumpliría principalmente dos funciones. Podría facilitar información sobre los líderes emergentes dentro de una nueva clase de figuras de la oposición, así como proporcionar datos para mejorar su inventario de inteligencia. El segundo dividendo sería intentar dar un duro golpe al impulso de la liberación inventando un “líder”, solo para que traicionara la misma causa que inició. Esto, podría creer el régimen castrista, desincentivaría a los cubanos a persistir en su búsqueda de la libertad. 

Posibilidad 2: falso profeta

La otra posibilidad es que Yunior García haya sucumbido al miedo y en la última hora (literalmente) haya abandonado el esfuerzo de liberación que ayudó a engendrar y haya decidido exiliarse en España. Al fin y al cabo, todo el mundo tiene derecho a vivir libre. Sin embargo, la logística del régimen totalitario en Cuba complica esa premisa. El aparato sistémico de control social en la isla no deja lugar, ni siquiera una mínima posibilidad, de que García haya podido salir del país legalmente, con los visados cubanos y españoles pertinentes, en medio de un encierro represivo, sin la validación y coordinación de la dictadura marxista.

García había anunciado que el domingo 14 de noviembre recorrería en solitario el itinerario previsto para la protesta del 15N fijada para el día siguiente. Esta acción levantó las cejas entre muchos. Parecía lógicamente contraproducente hacer esto por sí mismo el día antes del gran evento. Resultó que García no salió de su apartamento ese domingo al observar que los matones de la dictadura y el personal de seguridad del Estado le impedían salir de su residencia. Luego desapareció durante cuarenta y ocho horas, reapareciendo en Madrid el miércoles.

Los que defienden el derecho del líder de Archipiélago a exiliarse, pierden de vista un hecho fundamental que diferencia su situación. García fue la figura predominante de las protestas del 15N. Convocó a una nación a arriesgarse a la cárcel, la tortura, el acoso e incluso la muerte para asistir a una marcha por la libertad. Además, engañó premeditadamente a sus compañeros y al pueblo cubano, cuando el día anterior a las propias manifestaciones del 15N, reiteró su intención de marchar, primero solo y luego con el pueblo el lunes. Sin embargo, en ese mismo momento, el dramaturgo sabía a dónde se dirigían él y su esposa, y no era ni remotamente a marchar por la libertad. García podría haber partido al exilio semanas antes y no poner en peligro la vida de la gente.

Tanto si es un oficial de inteligencia activo del régimen castrista como si solo está siendo instrumentalizado como un falso profeta impulsado, está sirviendo a los intereses del castrocomunismo y son ellos los que han urdido todo este drama. Yunior García es un traidor a Cuba y a la causa de la libertad. La vida de muchas personas pagará un precio muy alto por lo que tramó y luego traicionó. A juzgar por sus declaraciones en una rueda de prensa en Madrid el jueves 18 de noviembre, el dramaturgo está ensayando su guion más importante en una obra que ha sido producida por la tiranía marxista-leninista.   

Con previsibilidad, se puede pronosticar que el nuevo emisario del comunismo cubano defenderá con ahínco la eliminación del embargo de Estados Unidos, su calificación de terrorista y otras sanciones contra la dictadura socialista. Además, García ya ha inyectado en la discusión la palabra “diálogo” entre la oposición y el régimen castrista. Esto es un preludio de la pretendida conversión del modelo dictatorial cubano en el prototipo socialista del Foro de São Paulo, que incorpora a su estructura despótica una “oposición” leal. Unas elecciones falsas, como las de Venezuela y Nicaragua, por ejemplo, es lo que el régimen comunista de la isla espera para engañar a Estados Unidos y que acepte el statu quo tiránico de Cuba. 

Los cubanos que viven a ambos lados del Estrecho de la Florida, así como los políticos y medios de comunicación del Mundo Libre, no deberían ofrecer a García una plataforma para difundir su desinformación. Al castrocomunismo no le ofende que le llamen “dictadura”. El hecho de que el pseudo líder de la disidencia/oposición califique de esta manera al régimen castrista, es trivial y una distracción. La revolución del 11J debe superar este intento de detener la inevitable liberación de Cuba.     

Etiquetas: agente, archipiélago, cobarde, colaborador, cuba, Defenders, dictadura, entrevista, falso profeta, libertario, Madrid, reformatorio, Reinel, Reinel Rodríguez, Reniel, traidor, youtuber, Yunior García

 
Tomado de https://zoepost.com

Los Judas en cualquier parte

Por Guillermo “Coco” Fariñas Hernández.*

20/06/2021

La Chirusa, Santa Clara, Cuba, 18 de junio del 2021; (Cartero Antitotalitario).

Los ánimos se han vuelto a caldear entre los anticastristas de dentro y fuera, por la creación de un “novedoso” proyecto unitario, que con claras ínfulas pretenciosas, aspira a ser reconocido como la única representatividad ante la opinión pública. Pues en la coyuntura político-social-económica por la que se despeña la República de Cuba, no deja de exacerbar sospechas y suspicacias, de que cualquiera pudiera ser El Zanjonero en la Transición Cubana por arribar.

Hasta el más apolítico de los cubanos o cubanas contemporáneos comprende, que de continuar la actual espiral de carencias materiales y abusos policiales, indefectiblemente se producirá un Estallido Popular. Una revuelta ciudadana que nadie sabe, si podrá ser controlada o qué harán los uniformados, cuando les ordenen disparar a sus propios compatriotas, donde seguro estarán algunos de sus familiares y amigos.

Además; existen muy frescos precedentes, de que ya varios actores políticos han propuesto por las redes sociales un Diálogo con la Junta Militar NeoRaulista, pero ante la avalancha de críticas de sus compatriotas, han decidido retractarse de alguna manera. Puede ser que renegando lo dicho, borrando lo subido a las redes y hasta desmintiéndose incoherentemente, porque de todo tenemos en la Viña del Señor.

También dentro de los más avezados integrantes de la Oposición Interna o el Exilio más Activo no ha pasado desapercibido, un cambio sospechosamente cualitativo. que consiste en darle un realce mediático exagerado a actores políticos con abiertas tendencias hacia la Izquierda Política -algo que no pueden ni deben ocultar- y que por su manera de pensar, siempre tienden a hacer concesiones de principios con el Castrismo en el poder.

A la vez, se observa por los cubanos y cubanas en el exilio y en el inxilio, que de una manera descarada respecto a los actores políticos con claras tendencias hacia la Derecha Política, estos son opacados sistémicamente por los medios de prensa, que poseen como función social, informar sobre lo que ocurre al interior de Cuba. Ya se ha convertido en regla, el abierto desconocimiento, la invisibilización y la atenuación de los anticastristas derechistas.

Lo descrito anteriormente, es sólo lo que puede deducirse y verse en las plataformas mediáticas encargadas de informar a la opinión pública nacional e internacional, respecto a las cuestiones que suceden con la violación intrínseca a la Declaración Universal de los Derechos Humanos en la Isla. Pero existen otros impedimentos notables, que sin hacerse públicos, a su vez, bloquean cualquier consenso entre los dirigentes anticastristas nacionales.

Tres son las problemáticas fundamentales que no lo permiten, la primera de estas es la gran limitante para construir un consenso consiste en la FALTA DE CONFIANZA entre los actores políticos, por experiencias negativas previas con otros líderes opositores. Debido a que durante anteriores proyectos unitarios, algunos de los implicados incumplieron la PALABRA EMPEÑADA así como TRAICIONARON LOS PACTOS ACORDADOS.

En la praxis se han dado casos, en los cuales anticastristas prominentes se comprometieron a fusionarse en una sola coalición y acatar los acuerdos emanados de esta entidad, pero después los pisotearon sin escrúpulos de ningún tipo. También entre destacados pro demócratas de la Isla han acordado no aceptar bajo ningún concepto, que se permita sacar al Liderazgo Opositor fuera del país y después han desconocido lo consensuado por conveniencias políticas.

Una segunda limitante para lograr la tan necesaria Coordinación Unitaria en Propósitos, es la IMPOSICIÓN EXTERNA DE ACTORES POLÍTICOS como los principales protagonistas. Donde de un modo presionante las agencias extranjeras escogen un proyecto dado o a personalidades anticastristas determinadas y tratan de colocarlas en Status Decisorios y Prominentes, siempre obviando para la elección de estas posiciones los métodos democráticos.

Se han visto y se ven sin medias tintas, como las agencias extranjeras encargadas de promover la Democracia Representativa en el mundo, en su momento escogieron a Yoani Sánchez Cordero, después a Rosa María Payá Acevedo, y ahora mismo, están enfrascadas en colocar a Tania Bruguera Fernández. Todas estas conocidas cubanas tienen una característica en común, nadie las eligió democráticamente para ser las máximas figuras del Anticastrismo.

Cual tercera limitante es la incompatibilidad de una nefasta mezcla, que está en actitudes de CAUDILLISMO, PERSONALISMO y REGIONALISMO, que se practica entre algunos de los principales actores políticos. Lo que implica la cuestión, existen dirigentes anticastristas dentro de Cuba, que condicionan su participación en cualquier proyecto de coordinación unitaria, a que sean ellos la máxima figura del mismo y rechazan subordinarse al voto de sus iguales.

Cada día se ven más en algunas de las iniciativas unitarias, donde al quedar constituidas públicamente, con una para nada disimulada prepotencia, y sin tacto ninguno se invita “a los otros”, sin antes haberlos siquiera consultado durante la creación de la nueva coalición política. Lo que trae un rechazo generalizado y mayoritario de los “invitados” de última hora, ya que en esta larga lucha contra El Comunismo todos son importantes, necesarios y útiles.

Cuando se recorren las redes sociales o se observan los programas de televisión realizados en países democráticos a algunos de estos pretenciosos líderes opositores anticastristas, se percibe una preocupante falta humildad en ellos y sus más cercanos colaboradores. Incluso; se ven reuniones donde los seguidores de algunos de los referidos dirigentes anticomunistas, se han atrevido a afirmar, que la mejor oposición se hace en determinada región del país.

Es cierto, que muchas de las anteriores apreciaciones son meramente subjetivas y pudieran caer en El Subjetivismo más rampante para la tarea de la Democratización de la Patria, pero tampoco se debe olvidar, que las Revoluciones Democráticas las ejecutan sujetos sociales. Por lo que el componente personal juega un rol esencial en toda obra humana, en la que se decida o se aspire a ser emprendida por hombres y mujeres, como es liberar a Cuba de la dictadura.

Aunque los voceros de la Junta Militar NeoRaulista afirman constantemente, que nunca negociarán ni reconocerán a la Oposición Interna Cubana, no son pocos los que creen, que lo dicen hasta ahora, porque tienen un Control Social inamovible. Pero de producirse una Estallido Social como han pronosticado hasta los más altos dirigentes de la Junta Militar NeoRaulista, tendrán que comenzar a dialogar con sus opositores políticos y así ganar tiempo ante el mundo.

Se conoce, que las distintas entidades que manejan el juego operativo Inteligencia-Contrainteligencia en El Archipiélago, fueron formadas desde sus inicios por sus homólogas soviéticas. Debido a eso, dentro de los Servicios Especiales Castristas se practica aquella conocida frase de Felix Edmundovich Dzerchinzky, quien acotó: “…para derrotar a la contrarrevolución debemos crear nuestra propia contrarrevolución…”.

O sea; que si los analistas cubanos de los Órganos de la Seguridad del Estado están prevenidos de un posible Estallido Social por la precariedad material existente en la Isla, también deben haber construido con tiempo a sus propios líderes opositores, sus organizaciones anticastristas y hasta sus coaliciones políticas anticomunistas. Para poder utilizarlas a su favor en una venidera negociación y con un claro matiz manipulatorio ir a un Cambio-Fraude en la Transición Democrática.

Debido a todo lo anteriormente descrito, es que las paranoia se ha disparado entre los anticastristas de dentro y fuera del territorio nacional. Por las referidas incoherencias de algunos de los mediatizados líderes opositores anticastristas y que el deleznable Oportunismo Político aflore en ellos, por tal de alcanzar El Poder, pactando de alguna manera con la Junta Militar NeoRaulista. Por eso se piensa, que podrán estar Los Judas en cualquier parte.

* Licenciado en Psicología Guillermo “Coco” Fariñas Hernández. Coordinador General del FANTU. Preso Político en 3 Ocasiones. Premio “Andrei Sajarov” a la Libertad de Pensamiento del Parlamento Europeo.

************

Cubanos por el Mundo

Jun 4, 2021

CUBA

Otaola califica como servil e inmoral el mensaje de Tania Bruguera al dictador cubano Díaz-Canel

******

De los archivos: El asesinado Oswaldo Payá y su alerta sobre el mega fraude que él  llamó:

  CAMBIO-FRAUDE

**********

************

Posted on January 2, 2015

Miguel Bruguera del Valle, junto al Che Guevara

 

Por Aldo Rosado-Tuero

Si nuestros lectores averiguan un poco se podrán dar cuenta como cada familia de las que integran la alta nomenclatura de la tiranía castrista tiene al menos uno o dos representantes en este país, como apoderado y cuidador de las voluminosas fortunas que esas familias poseen en bancos extranjeros fuera de Cuba. No hace falta enumerarlos a todos. Sería demasiado larga la lista. Solo piense en cualquiera de los altos oficiales de la tiranía y averigüe y verá como no miento.

Desde la familia de Raúl Castro por la rama de su yerno López  Callejas, hasta Ramiro Valdés, pasando por Guillermo García, todos, sin excepción tienen aquí a sus queridos hijitos, nietos o hermano(a)s.

En la edición del pasado domingo 17, descubrimos los inquietantes nexos entre Tania Bruguera—la hija de Miguel Bruguera, uno de los hombres de más confianza de Fidel Castro, Manuel Piñeiro “Barbarroja y Ramiro Valdés—y Yoani Sánchez, el aparato cultural de la tiranía, y los peligrosos agentes de la tiranía y amigos íntimos de Barack Obama, Bill Ayers y su esposa Gerardine Dohrn.

Hoy vamos a explicarles a nuestros lectores quien fue Miguel Bruguera y su cercanía a Fidel Castro y como sirvió hasta el último día de su vida a la dictadura castrista y sus planes de expansión sobre América Latina.

Miguel Brugueras del Valle (foto grande de arriba, junto al Che Guevara) perteneció al Movimiento 26 de Julio, formando parte del grupo de acción y sabotaje del barrio de Los Pinos. Durante la insurrección participó en el asalto a la armería de la calle Mercaderes.

Estuvo exilado en México y regresó a La Habana en 1959, siendo destacado en el palacio Presidencial, con el grado de primer teniente. En agosto de ese año pasa al DIER (Departamento de Investigaciones del Ejército Rebelde) bajo las órdenes del Comandante René de Los Santos Ponce designado jefe de ese Cuerpo, con el Comandante Abelardo Colomé Ibarra como jefe de Operaciones. El Cuartel de Operaciones estaba en 5ta y 14 en Miramar, en La Habana.

Su primer trabajo en el DIER fue el de interrogador, siendo destacado más tarde en los llamados Puntos X, o las “casitas del Country Club” que eran centros de tortura, donde oficiales soviéticos de la KGB impartían seminarios de tortura sicológica.
Bruguera fue por bastante tiempo el oficial  que aplicaba la tortura del paredón con balas de salva. Esto se hacía en la antigua finca “Horas Felices”, finca de una caballería que estaba ubicada al final del Country Club y que había pertenecido al Presidente Gerardo Machado.

El Che Guevara lo recomendó para ser ascendido a capitán y pasó a servir en el Minrex (Ministerio de Relaciones Exteriores) bajo Osmany Cienfuegos, quien se desempeñaba en una célula secreta que en esa época existía en ese Ministerio.

Su primer trabajo subversivo como “diplomático” fue en Yemén del Sur, siendo luego designado Embajador en Libia, cuando Manuel Piñeiro lo escoge como enlace del Departamento América en África del Norte.

Luego de cumplir misiones “diplomáticas” en el continente africano es llamado a La Habana por el propio Fidel Castro, quien lo pone al tanto de todo lo que se hace en la embajada cubana de Panamá, las Corporaciones del régimen, los contrabandos y el enlace con la droga y los carteles de Colombia. Eso le da oportunidad de poseer una cuenta bancaria propia y recibir comisiones aprobadas por Fidel Castro que lo valora mucho. Al morir en la Habana, según la revista Forbes, poseía una fortuna calculada en diez millones de dólares.

Miguelito como le llamaban sus amigos íntimos Homero Sacker, “Barbarroja”, Osmany Cienfuegos y el propio Fidel, llegó a tener tanta influencia en el “Departamento América” que hubo una época en que no se nombraba en América Latina ningún Embajador de Cuba sin que Miguel Bruguera lo aprobara.

Miguel Bruguera jugó una parte importantísima en la operación que introdujo al Che Guevara en Bolivia y fue el que facilitó la entrada a Tamara Bunker Bider alias “Tania La Guerrillera”, en Bolivia y en las altas esferas del Gobierno boliviano de aquella época. De ahí es seguramente donde nace su admiración por la alemana-argentina, hasta el grado de ponerle el nombre de Tania a la hija que tuvo con Argelia Fernández, también una furibunda fidelista que formó parte del 26 de Julio en la Ciudad de New York y que regresó a Cuba al triunfo fidelista.

Otro importante encargo que cumplió a cabalidad, fue el traslado vía Panamá de las armas norteamericanas ocupadas en Viet Nam hacia la FARC de Colombia.
Más tarde su gran amigo y socio Osmani Cienfuegos lo nombró Vice Ministro de Turismo, cobertura que le permitía vijar el mundo entero. Tenía el rango de Coronel del Ministerio del Interior, En Cuba era reconocido como oficial de Inteligencia de altísimo nivel. Él, Ramón Cuenca y Homero Sacker, tenían acceso directo a Fidel.

Bruguera poseía un piso entero en el Edificio Someillán (Piso 14) que posiblemente haya sido heredado por su hija Tania que reside en Chicago pero que viaja a Cuba. Esto no nos consta, pero no sería de extrañar, pues otro “opositor” también con amplia prosapia familiar castrista a pesar de haber vivido en los EE.UU., por varios años, volvió a Cuba como “opositor” y reside en la casona que la tiranía les regaló a Los Rodiles.

Resumiendo, podemos llegar a la conclusión de que estas conexiones explican muy bien “los misterios” de la súbita ascensión de Yoani Sánchez en el exterior y la facilidad con que ella y estos visitantes como Tania Bruguera que van a Cuba, con terroristas marxistas, agentes castristas y al mismo tiempo amigos íntimos del Presidente Obama, del que fueron mentores e iniciadores de su rápida, meteórica e increíble carrera política, pueden hacer tantas cosas que ningún opositor verdadero pudiera hacer nunca. Quien tenga ojos para ver que vea y oidos para oir que oiga.- (Publicado en la edición del 11-19-2013)

Etiquetas: cambio, cambio-fraude, castrismo, Coco Fariñas, cuba, diálogo, dictadura, FANTU, Fariñas, fraude, guillermo fariñas, iscariote, judas, junta militar, Otaola, pacto del zanjón, Tania Bruguera, traidor, traidores

Tomado de https://www.facebook.com/

¿EN SERIO ? 

Por Alexis Valdés. 

22 de mayo de 2021

¿En serio le llaman traidor a Leoni Torres ? ¿Por cantar con Willy Chirino? Jajaja Es para reírse! ¿Y quienes lo dicen? ¿O lo mandan a decir?  ¿Los que traicionan cada día las esperanzas e ilusiones de su propia gente ? Los que persiguen y reprimen a su propia gente ? ¿Los que tiene a a su propia gente en la precariedad mientras viven como reyes? Esos llaman traidor a Leoni? ¿A un cubano que solo se dedica a llevar música y alegría a su gente? ¿Y que es un tipo humilde, decente, afectuoso, talentoso, riguroso, trabajador y buena persona? ¿A ese le llaman traidor ? Uhmm creo que se les rompió la escala de valores. O quizás se les puso boca abajo. ¿O la vendieron en MLC ? 

Traidor es quien atenta contra su propia gente. Traidores son quienes tienen a un joven artista cubano encerrado en un hospital haciéndole sabe Dios que cosas para anularlo, para acallarlo, para que no sea un cubano valiente. Para que no sea un buen cubano. Para mandar un mensaje de miedo a todos los cubanos buenos y valientes. Traidor es quien premia la cobardía, la subyugación, el sometimiento, el silencio, la connivencia, la mentira, el oportunismo, la división entre hermanos, todo para el propio beneficio, sin importarle un rábano los intereses de su gente. Ese es el traidor, el que cada día apuñala a su pueblo por la espalda. Y el que hace ojos ciegos ante eso. Y el que lo sustenta apoya y aplaude. Pero el que canta a su gente, el que intenta hacerles felices, el que salta la barrera oportunista del odio, el que se empina y vuela sobre el muro del miedo para darle un abrazo de arte a un hermano, no es un traidor, ese es un buen hombre. Un héroe de su tiempo. Willy y Leoni felicidades por hacer Patria. Y no se preocupen por las opiniones de los nefastos. Por primera vez se  están mirando al espejo.

*******

Tomado de https://www.radiotelevisionmarti.com

Artistas defienden a Leoni Torres por cantar con Willy Chirino, otro talento del exilio "marcado" en lista negra del castrismo

Redacción Radio Televisión Martí

Mayo 22, 2021

El popular cantante cubano Leoni Torres, tras anunciar una colaboración con el afamado músico cubano exiliado Willy Chirino, ha recibido una avalancha de críticas de partidarios del régimen de Cuba que lo han calificado de traidor y mercenario.

Chirino forma parte de esa pléyade de músicos, escritores, pintores y artistas cubanos que por su postura frontal contra el castrismo, han sido "marcados" por décadas en una lista negra que intenta privar a los cubanos de la isla del talento de estos creadores.

Torres, quien se ha pronunciado en favor del contestatario Movimiento San Isidro en Cuba y se sumó a cientos de artistas en la inédita protesta ante el Ministerio de Cultura en noviembre de 2020, defendió en esta ocasión su elección de trabajar junto al autor de "Ya viene llegando" pues considera que "el arte es libre como tenemos que ser todos nosotros".

Uno de los primeros artistas que salió en defensa de Torres fue la cantante Haydée Milanés quien escribió que los cubanos debían sentir alegría de que dos grandes de Cuba unieran su talento.

También lo hizo Luis Alberto García, quien advirtió que “están comenzando a levantarle a Leoni un tsunami calculado y planificado, igualito que el que le regalaron a Ángel García (Antolín 'El Pichón') por haber visitado en su casa a Álvarez Guedes y resultar elogiado por aquel maestro del humor”.

El protagonista de numerosas películas cubanas se preguntó cómo se atrevían a llamar traidor a Torres por trabajar con Willy Chirino, "un extraordinario músico y cantante cubano, pinareño, con una obra enorme".

El actor reconoció que en ocasiones anteriores otros músicos de la isla como Chucho Valdés, Juan Formell y Silvio Rodríguez no fueron criticados por colaborar con artistas exiliados y que se han pronunciado abiertamente contra el sistema comunista en la isla como Paquito De Rivera, Arturo Sandoval, Chirino o Feliciano.

“Leoni es una muy buena persona. Sépanlo. Un músico serio que ha levantado su carrera a golpe de talento y sacrificios. Con una familia hermosa y plena que no merece ver ni escuchar ni leer que en su país de origen le enlodan de la noche a la mañana”, dijo García.

El músico cubano Carlos Varela respaldó a Torres diciendo que además de ser su amigo "es un gran cubano que, con su trabajo, su humildad y su honestidad se ha ganado el cariño y el respeto de muchos dentro y fuera de Cuba”.

En su perfil de Facebook el trovador dijo que ha leído insultos y ofensas contra Torres "¡hasta el punto de decirle traidor! ¿Traidor por hacerse una foto [con Chirino]? ¿En serio? ¿Hasta dónde vamos a llegar?”.

El cantante cubano Kelvis Ochoa, también salió en defensa de Torres: “Soy amigo de Leoni Torres y de Willy Chirino y admiro cada una de sus carreras, es una bendición contar con ellos y celebro la unión de ambos en este nuevo proyecto juntos. ¡Bendiciones!”.

"Quién no escuchó, escucha, o baila-bailó y disfrutó con la música Willy Chirino? Sinceridad, por favor, sin ataques de pánico político", pidió el popular actor de televisión cubana Erdwind Fernández.

"Entonces por favor basta ya de odio, de ofender y despreciar a nuestros profesionales y artistas cubanos por decidir vivir, trabajar y poner en alto nuestro talento donde decidamos. Sean bienvenidos a nuestro país, su país, donde nacieron y que circulemos por en el MUNDO sin tanto odio y libremente. Bravo por todos aquellos que determinan vivir su vida y sus sueños donde deseen. ¡Bravo!", escribió en redes sociales.

********

Leoni Torres - Idilio (Video Oficial)

Etiquetas: Alexis Valdés, Carlos Varela, castrismo, castrista, cuba, dictadura, duo, Erdwin Fernández, Haydée Milanés, Kelvin Ochoa, Leoni Torres, música, traidor, traidores, Willy Chirino