BARACUTEY CUBANO

ESTAMPIDA MASIVA: Meliá, Iberostar, Visa y Mastercard abandonan a la dictadura cubana

Mario J. Pentón

3 de junio, 2026

En este programa especial, analizamos punto por punto el colapso económico que asfixia a GAESA y al gobernante cubano, junto al economista Emilio Morales, presidente de The Havana Consulting Group:

🔹 El éxodo hotelero: Meliá, Iberostar y Blue Diamond abandonan decenas de hoteles, dejando a Gaviota y a la cúpula militar sin sus principales operadores e ingresos en divisas.

🔹 Apagón financiero: La inminente salida de gigantes como Visa y Mastercard, cortando de raíz las transacciones internacionales del régimen y aislando aún más a los bancos controlados por los militares.

🔹 El ultimátum de EE.UU.: Cómo la amenaza de exclusión del sistema financiero estadounidense ha obligado a estas corporaciones a elegir: o cortan sus vínculos comerciales con los militares, o enfrentan consecuencias devastadoras.

🔹 El mito destruido: Queda demostrado que la miseria de la isla no es culpa del embargo, sino del control parasitario de GAESA sobre la economía de todo un país.

Las cartas están sobre la mesa y los socios comerciales de la dictadura están huyendo. ¿Estamos presenciando los últimos días del poder financiero del régimen cubano?

************

Tomado de https://diariodecuba.com/

Meliá e Iberostar estudian renovar sus contratos hoteleros en Cuba con firmas no afiliadas a GAESA

*******

La Comisión Europea pide que 'todos los actores garanticen unas condiciones de competencia equitativas para las empresas de la Unión Europea'

*******

DDC

Madrid 

03 Jun 2026

Después que los vínculos de ambas empresas españolas con el monopolio del régimen cubano las obligaran a abandonar una treintena de establecimientos en la Isla, Meliá sigue operando 20 hoteles, e Iberostar seis. Estas instalaciones pertenecen a las cadenas estatales Gran Caribe y Cubanacán, que no están incluidas en las potenciales sanciones de Washington, que entrarían en efecto el viernes 5 de junio.

"Dada la profundidad de la penetración de GAESA en la economía de Cuba, sería extremadamente difícil lograr un aislamiento legal total", advirtió a DIARIO DE CUBA un experto del sector que pidió mantener el anonimato.

No obstante, advirtió al respecto el Consejo Económico y Comercial EEUU-Cuba, "no debería sorprender que GAESA se reestructure, quizás se disuelva y sus filiales se privaticen (...) GAESA es demasiado tóxica para las empresas e instituciones financieras".

Los departamentos jurídicos de Meliá e Iberostar estudian renovar sus contratos de administración hotelera en Cuba con empresas no afiliadas a Gaviota, la firma del conglomerado empresarial de los militares, GAESA, sancionada por EEUU.

"La toxicidad se extenderá y contaminará a otras empresas gestionadas por el Gobierno de la República de Cuba debido a su falta de transparencia. Demostrar que una empresa gestionada por el Gobierno de Cuba no tiene conexión directa o indirecta con GAESA será un esfuerzo casi imposible", enfatizó la entidad privada con sede en Nueva York.

Luego del anuncio de Meliá, hecho público el miércoles 3 de junio, de que dejará de administrar 15 hoteles en la Isla, un portavoz de la Comisión Europea dijo al periódico español elDiario.es que "tienen conocimiento de que algunas empresas de la Unión Europea han estado considerando en los últimos días cesar o reducir sus actividades económicas en Cuba". 

"Estamos siguiendo de cerca la evolución de la situación. Esperamos que todos los actores garanticen unas condiciones de competencia equitativas para las empresas de la Unión Europea", apuntó.

Fuentes del Ministerio español de Exteriores señalaron que "el Gobierno, a través del Ministerio de Exteriores, está siguiendo con mucha atención y enorme preocupación el impacto extraterritorial de las medidas unilaterales de EEUU contra Cuba, y que afectan a los intereses de empresas españolas, además de agravar la penuria humanitaria de la población cubana", citó el propio medio.

El seguimiento de la situación en Cuba por parte de Madrid se hace en coordinación con las empresas españolas con presencia en la Isla, que son unas 40, a través de la Oficina Económica y Comercial de España en La Habana, lo cual incluye contactos continuos con algunas de las empresas potencialmente afectadas.

Los objetivos, según las mismas fuentes, son conocer su situación concreta, identificar posibles riesgos e impactos y acompañarlas en la evaluación de escenarios.

Por su lado, el Gobierno de Islas Baleares dijo seguir con preocupación la situación que atraviesan las empresas mallorquinas con actividad en Cuba. Aparte de Meliá e Iberostar, de esa región española proceden Barceló y RIU, que tienen y tuvieron, respectivamente, inversiones en la Isla.

El consejero de Turismo local, Jaume Bauzà, señaló en declaraciones al medio Menorca: "No hemos hablado todavía con las empresas mallorquinas afectadas, pero les brindamos todo nuestro apoyo y colaboración en lo que podamos ayudar". 

"Es un tema empresarial y esperamos que la situación se resuelva lo más rápidamente posible, por el bien del pueblo cubano y de nuestras empresas", afirmó.

Meliá comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que su filial portuguesa Ilha Bela dejará de prestar de forma inmediata los servicios de gestión y comercialización, además de retirar sus marcas, de 15 establecimientos turísticos repartidos por distintos destinos de Cuba.

La compañía atribuyó la decisión a "el contexto geopolítico social, legal y económico" de la Isla.

Antes de esta situación, Meliá sumaba más de 33 hoteles en Cuba, mientras que Iberostar gestionaba una veintena. A ellos se sumaba una presencia mucho menor de Barceló o Valentín.

La Unión Europea es el primer socio comercial de La Habana, representando en torno a un tercio de su comercio exterior total y concentrando cerca del 20% del comercio cubano, con unos flujos comerciales que rondan los 2.000 millones de dólares estadounidenses. 

La UE también es el principal inversor externo en la Isla, concentrado en el sector turístico (hotelería), la construcción, la agroindustria y la minería.

******

Tomado de https://diariodecuba.com/

Las tarjetas VISA y Mastercard dejan de estar operativas en Cuba, en otro golpe a GAESA

*******

La medida corta uno de los principales flujos de divisas que llegan a las arcas de La Habana

*******

DDC

La Habana

03 Jun 2026

El Banco Central de Cuba (BCC) anunció que a partir del próximo sábado 6 de junio las tarjetas Visa y Mastercard dejarán de estar operativas en la Isla, luego de que el banco extranjero que prestaba el servicio intermediario anunciara su ruptura con la financiera del conglomerado empresarial de los militares, GAESA, sancionado por EEUU. 

En una notificación compartida en sus redes por el periodista oficialista Lázaro Manuel Alonso, la entidad bancaria informa que "con fecha 2 de junio se ha recibido comunicación del banco extranjero, procesador de las operaciones que se realizan en Cuba utilizando tarjetas Visa y Mastercard, de interrumpir su relación con Fincimex S.A."

El BCC enfatiza que la decisión "se relaciona directamente con la Orden Ejecutiva No. 14404 del 1 de mayo, emitida por el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, como parte de su estrategia de asfixia contra el pueblo de Cuba".

Eso orden advierte que las firmas extranjeras con negocios en Cuba vinculados a GAESA deben disolverlos antes del 5 de junio, puesto que de lo contrario podrían enfrentar sanciones de EEUU. Fincimex es la financiera del monopolio militar encargada de gestionar remesas, tarjetas de débito y crédito, y procesar pagos internacionales.

A partir de la decisión, Cuba se ve imposibilitada de recibir ingresos como resultado de la comercialización de bienes y servicios por intermedio de tarjetas internacionales de probado alcance tales como Visa y Mastercard", lamenta la nota.

"El banco extranjero dio a conocer que a partir del 6 de junio, fecha en que entra en vigor la medida del imperio, se hace ilícito e imposible continuar con la ejecución de los acuerdos con la entidad cubana", añade.

El BCC señala que los medios que se mantienen operativos en Cuba para los pagos en divisas son las tarjetas prepago 100% nacionales (Clásica y Tropical) y las tarjetas internacionales Mir, de Rusia, y Union Pay, de China.

La medida corta uno de los principales flujos de divisas que llegan a las arcas de La Habana.

El régimen cubano vende productos en divisas extranjeras a precios exorbitantes en su red de tiendas, con pagos mediante tarjetas o en efectivo, pese a que los habitantes de la Isla cobran sus salarios en pesos. Los dólares que llegan al país lo hacen sobre todo a través de las remesas de los emigrados, que recargan esas tarjetas.

Etiquetas: cadenas, corta, cuba, desafía, díaz-canel, divisas, Emilio Moraless, estampida, fuga, GAESA, HCG, hoteleras, Iberostar, Mario Pentón, Mastercard, Meliá, operativas, turoperadores, viajar, VISA

 
Tomado de https://diariodecuba.com

Los Puntos a las Íes: Bancarización en Cuba: qué hay detrás y qué es lo que viene

*******

¿Cómo afectará la vida de los cubanos la medida de 'cero efectivo'? ¿Cuál es el objetivo del Gobierno? ¿Es posible que surjan vías de escape a la bancarización? Lo analizamos con los economistas Elías Amor y Emilio Morales en Los Puntos a las Íes.

*******

DDC TV

Madrid

07 Ago 2023

Invitados: Los economistas Elías Amor y Emilio Morales.

*********

Tomado de https://diariodecuba.com/

'Cero efectivo' en Cuba: el dinero extraído para pagos de salarios y no utilizado deberá reintegrarse al banco

*******

Los bancos podrán suspender o cerrar los servicios bancarios a los clientes que incumplan reiteradamente lo dispuesto.

*******

DDC

La Habana

07 Ago 2023

El Banco Central de Cuba (BCC) publicó la Resolución 11/2023, que contiene las normas bancarias sobre los límites establecidos para los cobros y pagos en efectivo en moneda nacional, su depósito, extracción y tenencia, informó el portal estatal Cubadebate.

La resolución entró en vigor este 3 de agosto, un día después de su publicación en la Gaceta, pese a que la capacidad de la infraestructura de telecomunicaciones en Cuba despierta dudas en cuanto a la posibilidad de hacer frente a la avalancha de operaciones que se espera, como apuntó en una nota DIARIO DE CUBA.

La resolución establece que solo las personas naturales que reciben sus pensiones, salarios y otros ingresos personales, así como los recursos provenientes de cuentas de ahorro, podrán disponer de la red de cajeros automáticos para la extracción de efectivo.

De acuerdo a la norma, las extracciones de efectivo destinadas al pago de salarios y otras prestaciones sociales se realizan con un máximo de tres días hábiles de antelación a la fecha de pago. El efectivo no utilizado debe ser reintegrado al banco al siguiente día hábil.

Según la resolución, los bancos incluirán en los contratos de cuenta corriente los términos y condiciones para el manejo del efectivo en pesos cubanos. Podrán suspender o cerrar los servicios bancarios a los clientes que incumplan reiteradamente lo dispuesto.

Las nuevas medidas encaminadas a lograr una circulación cero del efectivo en Cuba fueron anunciadas en medio de la grave escasez de efectivo que hay en los bancos, y obliga a trabajadores y jubilados a acudir una y otra vez a las sucursales y hacer prolongadas colas para cobrar sus salarios o pensiones.

El pasado 2 de agosto, Alberto Quiñones Betancourt, vicepresidente del BCC, dijo en conferencia de prensa que "se establece como un límite máximo para las operaciones en efectivo 5.000CUP para los actores económicos que requieran realizar operaciones de pagos menores (...), pero todos los pagos que sobrepasen los 5.000 pesos deben ser efectuados por transacciones electrónicas".

En referencia a los problemas de conexión que a menudo presentan las sucursales bancarias cubanas, subrayó que "tienen que existir las condiciones en cada una de las oficinas bancarias nuestras para dar respuesta al servicio que va a demandar", aunque no explicó cómo se logrará eso.

También aseguró que la medida ahora anunciada "no es nada nuevo, pero sí nos coloca ante un escenario nuevo". Reconoció implícitamente que los cubanos no confían en los bancos, cuando enfatizó que "debemos darle confianza al empresariado para que cada día vean al sistema bancario como su principal aliado".

"¿Queda claro ahora que la crisis de carencia de efectivo que hemos sufrido estos últimos meses fue planificada?", preguntó en un análisis publicado en DIARIO DE CUBA la economista Rafaela Cruz, quien había advertido sobre la intención del régimen de eliminar la circulación de efectivo para controlar el dinero de los cubanos.

"Habría sido mucho más barato y eficiente ampliar el cono monetario acorde a los precios actuales y futuros previsto, antes de tomar este camino de la bancarización. Sin embargo, nadie ha discutido la posibilidad de emitir billetes de 10.000 o 50.000, pues el Gobierno decidió, al contrario, reducir liquidez, y que los viejos pasen la madrugada frente a un cajero, para intentar forzar así a las MIPYMES a soltar el efectivo que han acumulado. Pero como había fallado en ese propósito, ahora obliga a las MIPYMES por", señaló la columnista.

"El Gobierno creó un problema —la falta de efectivo— para imponer una solución —el dinero electrónico— aunque esto, inevitablemente, conlleve un abrupto enfriamiento de la economía en un momento en que la miseria está en niveles máximos", recordó.

"Una vez más, el castrismo pone por delante sus intereses de casta a los intereses del pueblo. Otra vez la necesidad de controlar el país se impone sobre la necesidad de hacerlo prosperar", sentenció Cruz.

*********

Tomado de https://diariodecuba.com/

Nueva Ofensiva Revolucionaria: el castrismo, a la caza del dinero que los cubanos creyeron legítimamente suyo

*******

Toca ponerse, una vez más, imaginativo, porque lo último que se puede hacer es poner el dinero en el banco. ¿Qué salidas les quedan a los verdaderos emprendedores?

*******

Por Rafaela Cruz

La Habana 07 Ago 2023

Imagine ser dueño de una de esas MIPYME sin conexión con el Gobierno, y que con más imaginación que recursos acondicionó la sala de su casa como improvisado supermercado. Tiene usted bajo el colchón cinco millones de pesos —no duerme bien—, obtenidos revendiendo dos contenedores de aceite que su primo de Texas pagó en Panamá a una de esas MIPYMES cubanas —estas sí conectadas con el Gobierno—, privilegiadas con patentes de importación.

Aún necesita como 17 millones más, pues a esa MIPYME "privada" con acceso a la zona libre de Colón y facilidades para entrar contenedores a Cuba, se le pagaron, y están en tránsito, 300 plantas eléctricas y 4.000 cajas de pollo. Todo con dinero del primo camionero en Houston.

Por supuesto, el primo pagó en dólares y necesita que usted convierta las ganancias a esa moneda, adquiriendo los verdes donde único pueden obtenerse en Cuba: el mercado cambiario informal… Ese era el plan.

Pero después del 3 agosto ya no puede cobrar en cash ventas superiores a 5.000 pesos, con lo que más del 90% de su facturación debe pasar —y quedarse— en el banco de Raúl Castro, pudiendo acceder a efectivo solo a razón de 5.000 diarios y mediante las cajas, no hay cajeros automáticos para usted, lo que sabe le garantiza varias horas de cola esperando ser maltratado en una ventanilla, para extraer un dinero cubano que al cambio actual en el mercado informal serían 22 míseros dólares.

¿Cómo comprará los dólares para pagarle al primo? ¿Cómo reaprovisionará su negocio o enfrentará pedidos que ya tiene realizados? Es 3 de agosto y su dinero acaba de ser estatalizado en una Ofensiva Revolucionaria 2.0 que, en vez de nacionalizar timbiriches, barberías y cajones de limpiabotas como la de 1968, va a por ese dinero que usted creyó suyo, legítimamente suyo. ¿Qué hacer? ¿A quién quejarse?

Pero no solo tiene problemas con el primo. Usted, antes de lanzarse a invertir, hizo estudio de factibilidad en el cual la mayor parte de sus cuentas se basó en precios de un mercado negro que ahora va a tener un acceso aún más restringido; no va a desaparecer, pero sí se va a encarecer. Así que usted sufrirá pensando en lo tonto que fue queriendo trabajar legal, bajo las reglas del Gobierno; sufrirá viendo cómo aquellos que se mantuvieron totalmente en negro no tienen que pagar los enormes impuestos, sí, esos que usted no pensaba declarar cobrando en efectivo, pero que ahora transitarán por el banco bajo el escrutinio de la ONAT, el DTI, el MININT y hasta las FAR.

Etiquetas: bamcanización, bancos, BCC, castrismo, corralito, cuba, cubana, dinero, economía, efectivo, Elías Amor, Emilio Morales, financiero, HCG, MIPYME, pagos, pensiones, Resolución 11/2023, salarios

 
Tomado de https://www.youtube.com/

AmericaTeVe Miami

19 de abril,2023

Régimen Cubano pide fin de las sanciones a cambio de frenar la inmigracion ilegal a EE.UU.

**************

Tomado de https://diariodecuba.com

Crisis migratoria: Casi el 4% de la población cubana habría emigrado en los dos últimos años hacia EEUU

********

Ya se encuentra nuevamente con los suyos la niña cubana de tres años que llegó a Miami con el parole humanitario y fue separada de su familia.

********

DDC

Miami

20 abril 2023 

Cerca del 4% de la población cubana emigró en los últimos dos años hacia EEUU, según dijo en Madrid Emilio Morales, presidente del Havana Consulting Group.

Morales hizo estas declaraciones el martes, durante un evento organizado por el laboratorio de ideas Cuba Siglo XXI. Según explicó, más de 450.000 cubanos abandonaron la Isla en 24 meses. Esta cifra incluye únicamente a las personas que han viajado por diversas rutas a EEUU. De este total, unas 366.000 personas ingresaron ilegalmente. El resto, a través de la reunificación familiar y el parole humanitario.

"Estamos hablando del 4% de la población cubana, un índice que la ONU categoriza como de Estado fallido", precisó Morales. Además, dijo que al menos 30.000 cubanos están varados en México a la espera de llegar a su destino final (EEUU). Las alarmantes cifras indican que si Cuba se ubicara en tierra continental, el éxodo ya superaría los cinco millones de migrantes.

El economista advirtió que hoy Cuba vive una crisis sistémica, más que económica. Destacó el colapso de los sistemas de salud, financiero, del transporte y la energía, entre otras áreas.

Morales, también vicepresidente de Cuba Siglo XXI, dijo que en 2015, en medio del llamado "deshielo" entre la Administración de Barack Obama y La Habana, fueron perdonados 42.000 millones de dólares de deuda al Gobierno cubano. Siete años después, el régimen ya debe 46.000 millones. Estos son los elementos que los inversionistas extranjeros deben considerar antes de poner un pie en Cuba, dijo el economista.

Niña de tres años regresa con su familia en Miami

Por otra parte, la niña cubana de tres años que había sido separada de su familia tras llegar a Miami, ya se encuentra de nuevo con los suyos, reportó el miércoles a través de una transmisión por su canal de YouTube el periodista cubano asentado en Miami Mario J. Pentón.

Para Pentón la decisión de las autoridades responde a la presión mediática que se generó en torno al caso de la menor, después de que el testimonio de sus familiares apareciera en muchos medios de prensa.

"Lo justo era que soltaran a esa niña. Me pareció una acción inhumana casi de Inmigración. Ellos (la familia) traían los documentos necesarios, la niña traía sus permisos de viaje. Todo estaba normal. La presión mediática tuvo mucho impacto en el caso", dijo el abogado Jesús Novo.

"La niña ahora se encuentra ingresada en un hospital porque tuvo una reacción alérgica a una vacuna que recibió para el Covid-19. Está bien y acompañada por su familia", añadió Pentón.

Etiquetas: castrista, Castro, chantaje, cuba, Cuba Siglo XXI, dictadura, emigración, Emilio Morales, frenar, Havana Consulting Group., HCG, ilegal, inmigración, sanciones

 AmericaTeVeCanal41

Cuba: GAESA se apodera de ETECSA e 'inventa' ORBIT S.A.

*******

El conglomerado militar no solo se aferra al control de las remesas, sino que también se apropia del negocio de la telefonía celular.

*******

Por Emilio Morales

Miami

08 Feb 2022

2021 fue el año de mayor declive en la historia de envíos de remesas a Cuba. Cayeron 53.84% con respecto al 2020 y 70,83% con respecto al 2019, año previo a la pandemia. Mientras esto sucede, EEUU y Cuba acaban de anunciar sus posibles cartas en el ya dilatado diferendo sobre los envíos de remesas a la Isla.

La administración Biden parece apostar por los pagos digitales como una de las soluciones innovadoras, según anunció recientemente Jalina Porter, portavoz adjunta del Departamento de Estado, mientras que el régimen cubano se ha sacado de debajo del sombrero una nueva empresa llamada ORBIT S.A para tramitar los envíos, empresa de la cual no hay ningún antecedente, ni consta registro público alguno sobre su actividad financiera o comercial; tampoco hay información sobre quiénes son sus accionistas ni cuál es su objeto social.

Ambas noticias han generado ruido en la prensa. Sin embargo, no ha trascendido mucho más. Todo ha quedado en el campo de la especulación, generando conjeturas de posibles negociaciones secretas entre la Administración Biden y el régimen. Mientras tanto, el mercado de remesas a la Isla se desvanece con la misma rapidez que el turismo y el resto de la economía.

Hace más de un año, en noviembre de 2020, el Banco Central de Cuba (BCC) otorgó a la empresa RED S.A., entidad financiera no bancaria, las licencias necesarias para operar el negocio de las remesas. Sin embargo, hasta la fecha no ha trascendido que esta empresa esté operando en dicho ámbito, ni haya establecido alianza o contrato con alguna agencia extranjera. Por esto es llamativo que el BCC haya otorgado las licencias a esta nueva y desconocida entidad, ORBIT S.A.

Los dos últimos años han sido un duro golpe para GAESA. El conglomerado militar ha visto como su principal fuente de financiamiento oficial ha caído en picada a niveles nunca vistos en la historia. Las dos principales causas de este descomunal declive han sido la pandemia y la negativa del Gobierno cubano a tramitar los envíos de remesas procedente de EEUU a través de empresas que no formen parte de la estructura empresarial de las Fuerzas Armadas.

Esto también ha significado un duro golpe para los cubanos, quienes tienen en las remesas su principal fuente de ingresos, ante los bajos salarios que paga el Gobierno y la inflación de 6.900% que ha generado la Tarea Ordenamiento Monetario.

Para el cierre de 2021 las remesas recibidas en Cuba se estimaron en 1.084 millones de dólares, una cifra 2.632.7 millones de dólares inferior a la alcanzada en 2019, año previo a la pandemia, cuando el país recibió 3.716.71 millones de dólares.

De estos 1.084 millones de dólares recibidos en 2021, unos 650 millones correspondieron a envíos de recargas telefónicas. Alrededor del 80% de estas recargas se hicieron desde EEUU. Sin embargo, todo ese capital ha ido a parar a manos de GAESA, el emporio empresarial que maneja a su antojo el general Luis Alberto Rodríguez López-Calleja.

GAESA es quien verdaderamente controla el mercado de telefonía celular en Cuba, no ETECSA

Para quienes no lo saben, es bueno recordar que, en enero de 2011, el general López-Calleja sacó del negocio de la telefonía celular en Cuba a la multinacional italiana TELECOM ITALIA. Para ello, compró la titularidad de 3.276 acciones de la clase B, equivalente al 27.003% del capital social de ETECSA, las cuales le pertenecían a TELECON ITALIA, a cargo de desarrollar la telefonía celular en la Isla desde 1990.

La transacción se hizo a través de la empresa RAFIN S.A, brazo financiero de GAESA. La operación fue pactada por un monto de 706 millones de dólares, de los cuales se pagaron 500 millones en un primer pago, mientras el resto fue pactado a 36 cuotas, que deberían abonarse mensualmente, tal y como consta en el acuerdo publicado en la Gaceta Oficial, edición extraordinaria del martes 4 de enero de 2011.

Pero la conquista de ETECSA por parte de GAESA no se detuvo. A partir del 31 de octubre de 2013, Ana Teresa Iznaga Martínez, quien fuera directora jurídica de GAESA y en 2014 pasara a ser directora de la Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM), diputada a la Asamblea Nacional de Poder Popular, tomó control de la entidad panameña Universal Trade & Managment Corporation S.A. (UTISA), la cual tiene bajo su control 1.346 acciones de la clase B, equivalentes al 11.086% del capital social de ETECSA.

Más adelante, en enero de 2016, GAESA tomaba control del Banco Financiero Internacional (BFI), el cual posee 747 acciones de la clase B, que representan el 6.157% del capital social de la compañía. Ya para ese entonces GEASA tenía bajo su control 5.368 acciones de la clase B, lo que representaba el 44.246% de las acciones de ETECSA. Años más tarde, RAFIN S.A, GAESA y el BFI fueron sancionadas por el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro.

Actualmente, la lista de accionistas de ETECSA está conformada por las empresas que se muestran en la Figura 2.

López-Calleja al acecho

2011 fue el año en que se aprobaron las reformas en los Lineamientos de la Política Económica y Social del VI Congreso del PCC. Para entonces, ya la cúpula cubana maquinaba abrir el mercado de la venta de casas, autos, y la nueva Ley migratoria que permitiría viajar al exterior años más tarde a decenas de miles de cubanos. También extendía las licencias para ejercer el trabajo por cuenta propia. Se trataba de toda una gama de transformaciones que iba a impactar en el mercado y a hacer crecer la telefonía celular en el país.

Las oportunidades que se avizoraban en el jugoso negocio de la telefonía celular en la Isla eran inmensas. Y no era solo el negocio de la telefonía celular en sí, sino la cantidad de servicios que posteriormente se irían agregando, como Internet y roaming a los visitantes extranjeros, por citar los más importantes. Rápidamente, el general López-Calleja visualizó que el negocio de las telecomunicaciones eran una mina de oro de la cual tenía que tomar control. Ya con Fidel Castro en cama, no quedaba ningún obstáculo en el camino para que, paso a paso, ETECSA cayera en sus manos.

Para 2011, la cantidad de celulares que funcionaban en el mercado cubano era de un poco más de 1.4 millones de líneas. Diez años después, en 2021, la cifra alcanzó los 6.2 millones de usuarios, lo cual ha representado un crecimiento de 333%.

Es obvio que el hábil y astuto general había dado un golpe audaz en su cruzada por apoderarse de los sectores más caudalosos de la economía cubana dolarizada. Como es sabido, las recargas de celulares en Cuba han sido desde sus inicios de las más caras del mundo, y siempre se han cobrado en divisas, la moneda en la que no cobran los trabajadores cubanos. Al final es un negocio sustentado principalmente por la diáspora.

Tras la medida referida al mejoramiento de las prestaciones y el nivel de cobertura de la telefonía celular, más clientes se sumaban a recibir los servicios de ETECSA. De esta forma, las recargas telefónicas desde el exterior comenzaron a crecer año tras año de forma galopante. Para 2014, el volumen recogido por las recargas desde el exterior ascendía a 100.8 millones de dólares.

Según datos publicados por ETECSA, en diciembre de 2014 se realizaron alrededor de 400.000 transacciones para la recarga de telefonía celular desde el exterior; en diciembre de 2015, el número creció a un poco más del doble, al alcanzar la cifra de 836.854 transacciones, las cuales representaron un volumen de 124 millones de dólares. En los años siguientes, continuó aumentando el número de recargas dado el crecimiento que siguió teniendo la telefonía celular y los nuevos servicios que se agregaron a partir de la entrada de la plataforma 3G y, posteriormente, la 4G.

En 2018 la cifra recaudada por las recargas telefónicas fue de 317 millones de dólares. Para ese entonces habían 5.3 millones de abonados. Tres años más tarde, en 2021, la cifra de ingresos se duplicó, hasta alcanzar los 650 millones de dólares, promediando poco más de dos millones de transacciones mensuales. Para esta fecha, más de cuatro millones de cubanos usaban Internet en sus celulares.

La pandemia fue un factor que también hizo crecer las recargas desde el exterior. La ansiedad por saber de la familia y estar comunicados con los seres queridos hizo crecer la demanda. Hay que tener en cuenta además que más de dos millones de cubanos viven en el sur de Florida, y que la caída de los viajes a la Isla por el cierre de los aeropuertos hizo que aumentaran las comunicaciones a distancia.

Las otras marañas de GAESA en el control sobre ETECSA

Las recargas de teléfonos celulares se hacen en moneda libremente convertible. Sin embargo, GAESA instruye a ETECSA para que subsidie al Ministerio del Interior (MININT), Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), Central de Trabajadores de Cuba (CTC), Federación de Mujeres Cubanas (FMC), Poder Popular (PP), Partido Comunista de Cuba (PCC), Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) y demás organizaciones políticas y de masas y ministerios, cuyos móviles los pagan esas recargas que llegan del exterior, provenientes en su mayoría de los emigrados cubanos.

En otras palabras, todas las organizaciones represoras en Cuba son beneficiadas por GAESA. Todas las líneas telefónicas que son subsidiadas por GAESA se utilizan en las campañas de apoyo al régimen, ya sea usando Twitter, Facebook, o cualquier red social.

A esto hay que sumar el control de los militares sobre los teléfonos de disidentes, periodistas independientes y de cuanto cubano sea controlado por la Seguridad del Estado. Se intervienen sus teléfonos o sencillamente se corta el servicio a conveniencia. ETECSA es responsable de los apagones de Internet que se llevaron a cabo durante las protestas del pasado 11 de julio.

Es decir, aparte de amansar el capital que genera el negocio de la telefonía celular, GAESA contribuye al aparato represivo del régimen y al control político de los ciudadanos.

Por si fuera poco, ETECSA no contribuye al fisco en moneda convertible. La mafia en el poder se las ingenió para lograr que se aprobara el Decreto 296 del 25 de abril de 2012, el cual otorgaba a ETECSA los derechos del servicio de la telefonía móvil celular para las comunicaciones móviles terrestres de tercera generación hasta 2036, y además establecía que hasta 2023 la compañía abonara el 5% de sus utilidades netas al Estado cubano en pesos cubanos, no en dólares. La moneda dura quedaba en el BFI, en aquel entonces banco de la Corporación CIMEX S.A, hoy banco de GEASA.

Conclusiones

Las remesas a Cuba han tenido el peor declive de su historia en los últimos dos años. En 2020 se enviaron 1.368 millones de dólares menos que en 2019, mientras que en 2021 fueron 2.632 millones de menos respecto al mismo año. Sumando ambas pérdidas, el país ha dejado de ingresar por concepto de remesas 4.001 millones de dólares en los últimos dos años. Los principales factores de impacto han sido la pandemia y la resistencia del régimen a ceder el negocio a una entidad fuera del control de las Fuerzas Armadas.

En esta batalla que lleva ya casi dos años, GAESA no ha dado muestras de que cederá el control del negocio a una entidad fuera de su paraguas. Por su parte, la administración Biden creó una Comisión para estudiar el envío de remesas a Cuba y encontrar una solución que garantice que estas no caigan en manos de las Fuerzas Armadas, sino que lleguen íntegramente a los cubanos.

Sin embargo, GAESA se ha aferrado no solo a mantener el control de las remesas, sino que también se ha apropiado del negocio de la telefonía celular. Actualmente, ya posee 5.368 acciones de la clase B, que representan el 44.246% del capital social de ETECSA. Así, las operaciones de telefonía celular en la Isla son controladas por GAESA. El dinero recaudado por las recargas telefónicas va a parar a sus cuentas en el BFI. Este lucrativo negocio, que crece por años, constituye otra fuente de financiamiento apreciable para GAESA. ETECSA es prácticamente ya una de sus empresas más poderosas.

A pesar de las sanciones impuestas por los departamentos del Tesoro y de Estado de EEUU a las empresas militares que controlan la economía dolarizada en la Isla, el general López-Calleja se sigue apropiando de los negocios más rentables, sin rendir cuentas ni ser auditado por ninguna entidad del Gobierno. El general ha construido su propio feudo por encima de las leyes. Hasta este momento, ETECSA no ha sido sancionada por el Departamento de Estado o el del Tesoro, a pesar de que GAESA ya tiene el 44.26% de sus acciones

La capacidad operativa de López-Calleja sigue siendo muy efectiva a pesar de las sanciones. El anuncio de que una nueva entidad llamada ORBIT S.A, creada hace dos años, acaba de recibir las licencias para operar el negocio de las remesas en el país, puede ser otra de las movidas del ambicioso y astuto general.

Como dijera un abogado cubano hace unos días: "En Cuba y en casi todo el mundo en el que impera el derecho romano-francés se pueden obtener copias de los documentos notariales de las personas o entidades que acrediten tener interés legítimo (esa legitimidad queda a discreción del notario) y sus representantes acreditados, en particular las personas o entidades a cuyo favor resulte algún derecho del documento notarial. El acto de constitución de esta sociedad anónima, ORBIT S.A, tiene que estar en el Registro Mercantil del Ministerio de Justicia. Como se montó para operar las remesas, seguramente está bajo control de la Dirección de Operaciones Especiales del MININT, que no tiene personalidad jurídica propia, sino clandestina".

Al final del día, la única forma efectiva de tramitar las remesas a Cuba sin que estas caigan en manos de los militares es hacerlo por vía directa a sus ciudadanos, por medios digitales, u obligando al régimen a entregar los dólares directamente a sus beneficiarios. En cualquier caso, ORBIT S.A como sustitución de FINCIMEX es el mismo perro con diferente collar, pues en Cuba, la única empresa con infraestructura probada para tramitar remesas es FINCIMEX S.A. Si ORBIT S.A entra en el juego, es porque ha heredado, heredará o se conectará con la plataforma de FINCIMEX. De eso no cabe duda. Esperemos que la Administración Biden abra los ojos y no caiga en la trampa.

Etiquetas: BCC, castrismo, Castro, cuba, dictadura, EE.UU., EEUU, Emilio Morales, ETECA, FAR, FINCIMEX, GAESA, HCG, López Callejas, López- Callejas, minint, ORBIT S.A., PCC, remesas

Cuba y la inversión extranjera: un viaje hacia la pobreza infinita

********

En los primeros seis años de la Zona Especial de Desarrollo Mariel solo se instalaron 43 empresas. Las fuertes restricciones internas y las sanciones externas han puesto bajo mínimos la inversión extranjera en Cuba.

********

Por Emilio Morales

Miami

02 Dic 2021

En los últimos dos años, la pandemia ha ralentizado la economía de todo el planeta, y Cuba no ha sido la excepción. Sin embargo, ya antes del Covid-19, las inversiones extranjeras en la Isla eran casi inexistentes.

La precariedad del sistema basado en una economía centralizada, la excesiva burocracia, la dualidad monetaria, la verticalidad en la toma de decisiones, los tabúes que impiden el desarrollo del sector privado, la limitación que tenía el inversionista extranjero de solo poder negociar con empresas estatales, y la obligatoriedad impuesta a las empresas extranjeras de contratar fuerza de trabajo local a través de una agencia empleadora perteneciente al Gobierno y no de forma directa, constituían barreras que lastraron las oportunidades de inversión en el país.

Hoy, el régimen se ha quedado sin opciones para atraer la inversión extranjera. ¿Qué lastre se lo impide? La propia concepción del sistema, no diseñado para atraer capital, sino para cazar bobos e ingenuos, que en su gran mayoría terminan endeudados, en bancarrota, o atrapados en el chantaje de perderlo todo si se marchan. Lejos de ser un paraíso, el mercado cubano es más bien un cementerio de inversiones.

La evolución de la Zona Especial Desarrollo Mariel (ZEDM) en sus primeros seis años de vida es un ejemplo de esta realidad. Un año antes de la pandemia, a comienzos de 2019, solo se habían aprobado 43 empresas en la ZEDM, de las cuales apenas 19 estaban operando y 24 en proceso de inversión. De ellas, seis eran de capital 100% cubano, 26 de capital 100% extranjero y 13 de capital mixto. Los años de mayor cantidad de empresas aprobadas fueron 2016 (11) y 2017 (15). En 2018 solo se aprobaron nueve empresas, lo cual significó un declive de 40% en comparación con 2017. El país con mayor presencia hasta ese momento en la ZEDM era España, con 10 empresas. Ver Figura 1.

En un período de seis años, desde su inauguración en 2014, la ZEDM solo pudo captar 2.136,7 millones de dólares, una cantidad muy inferior a los 15.000 millones planeados para ese período, basados en una tasa de atracción de capital de 2.500 por año, para una tasa de cumplimiento de solo 14.24%. Ver Figura 2.

La ZEDM, vendida como el proyecto estrella de la economía cubana, solo logró generar 6.696 empleos directos en seis años (2014-2019). En contraste, el trabajo por cuenta propia (TCP) generó 580.828 empleos directos en 10 años, lo que significa que los empresarios cubanos, a pesar de las limitaciones a las que estuvieron sujetos, lograron generar 86.74 veces más empleo que la ZEDM, que contó con ventajas y favoritismos.

Este pobre resultado en términos de inversión recibida previamente a la pandemia se debió sobre todo a la persistencia de los factores mencionados anteriormente, sumados a un complicado proceso de toma de decisiones, mala preparación de los equipos de negociación, lentitud en el seguimiento de las ofertas de inversión de empresas extranjeras, la verticalidad en la toma de decisiones y los prejuicios que siempre han pesado en la mentalidad negociadora de los ejecutivos cubanos.

Bajo este escenario, creado por la propia incompetencia del régimen y su estúpida rigidez al no liberar las fuerzas productivas, la administración Trump activó el título III de la Ley Helms-Burton. Automáticamente, el mercado cubano perdió el poco atractivo que le quedaba, si es que todavía le quedaba alguno. Para los inversionistas ya inmersos en sus inversiones comenzó una verdadera pesadilla. Para el Gobierno cubano significó un apretón de cuello que estremeció sus cimientos. Lo cierto es que nadie imaginó que la polémica ley iba a ser activada en algún momento, menos aún el impacto que iba a causar a la economía cubana en las actuales circunstancias. Si hubiese que usar alguna palabra para caracterizar el impacto de la medida, podríamos decir que fue demoledoramente asfixiante.

Impacto de la Helms-Burton

El impacto del título III de la Ley Helms-Burton se sintió con especial intensidad en la Zona Especial Desarrollo Mariel. Los proyectos de inversión en la ZEDM no tuvieron crecimiento en 2019 ni 2020. Tan solo se mantuvieron los 43 proyectos ya presentes en 2018. Lo único sucedido fue que algunos que se hallaban en fase de construcción han pasado a fase de operaciones. Sin embargo, no se han agregado nuevos inversionistas en los últimos 25 meses.

También se percibe que algunos de los proyectos firmados y anunciados han quedado paralizados. En ese estatus ha quedado, por ejemplo, la iniciativa de la empresa Mixta Salado Resort, la cual tiene como socios a la empresa española GLOBADIA, representada en este caso por EL SALADO RESORT S.L. (Sociedad Mercantil legalmente constituida en Palma de Mallorca, España) y CUBAGOLF S.A. (Sociedad Mercantil perteneciente a la Empresa Extra Hotelera Palmares S.A. de Cuba). El proyecto pretende construir un campo de golf de 18 hoyos, un hotel de 250 habitaciones de cinco estrellas y otro de 500 de cuatro estrellas, centro de convenciones, spa, un centro comercial y 3.000 apartamentos. Sin embargo, tras once años de negociaciones para llegar al acuerdo de crear la empresa mixta, toda la gestión se ha quedado en el deseo.

Tan pronto se activó el título III, comenzaron las demandas. Hasta finales de 2020 se habían hecho públicas 32 de ellas, de las cuales 11 son referentes a propiedades certificadas y 21 a no certificadas. En estas demandas han estado implicados de una u otra forma más de 150 abogados de 51 firmas legales, y más de 80 demandantes. Existen otras decenas de demandas en curso que aún no se han hecho públicas.

La ZEDM se hizo vulnerable a las demandas. En el área donde se encuentra enclavada existían cuatro centrales azucareros y otras empresas confiscadas y no compensadas al triunfo de la revolución. Las últimas dos demandas llevadas a la corte tienen que ver con la ZEDM, ambas relacionadas con el Central San Ramón, situado en Mariel, propiedad de la familia Blanco. Las dos compañías demandadas son Crowley Maritime Corporation y Seabord Marine, ambas con sede en Florida e ingresos de varios miles de millones de dólares en 2019.

Los socios tampoco invierten en Cuba

Por si fuera poco, ya los socios de antaño apenas invierten en Cuba. La realidad del mal pagador pesa a la hora de que Rusia o China puedan ceder un crédito al régimen cubano. De esa manera, La Habana se ha quedado sin argumentos. El "bloqueo" es una vieja escusa que ya ni el Kremlin ni los chinos se tragan. La experiencia práctica les ha mostrado que el régimen cubano no es un socio confiable en términos de negocios y economía. Por esa razón, ya prácticamente no le ofrecen créditos.

El Gobierno cubano ni siquiera ha seguido el consejo de sus socios de abrirse a una economía de mercado, como lo hicieron ellos en su momento. Esa resistencia estúpida a acometer cambios profundos es la principal razón por la cual hasta los socios no valoran una inversión a futuro en el mercado cubano. Sencillamente, la lectura de la realidad les dice que no hay opciones posibles para invertir. Es más factible llevar sus apuestas a mercados más confiables, en los que exista un retorno seguro del capital.

Ya de nada sirve que delegaciones de funcionarios cubanos viajen a Rusia, China, Viet Nam y cuanto país aliado se les ocurra. Ninguno les da crédito. Su mensaje ha cambiado, si no hay pago, no hay negocio.

Al mismo tiempo, el régimen ya no tiene nada que ofrecer. Sus industrias están quebradas y obsoletas, sus producciones son escasas e ineficientes. La industria azucarera ni siquiera satisface la demanda interna. La producción de cítricos esta casi desaparecida, apenas exporta. Lo único que ofrece algunos dividendos son algunos renglones de la minería y la exportación de tabaco. Sin embargo, ahora mismo pasan por un mal momento debido a la crisis generada por la pandemia.

Ante esta realidad, la opción de invertir en Cuba se diluye entre los socios en una amigable sonrisa y un mensaje claro y directo: "lo sentimos muchos, no podemos invertir bajo las condiciones actuales, nosotros también tenemos dificultades". Esa es la respuesta diplomática que reciben Cabrisas y su corte de funcionarios pedigüeños cuando salen de gira a mendingar limosnas con mordidas de tiburón.

Conclusiones

Fuertes restricciones internas y demoledoras sanciones externas han puesto la inversión extranjera en Cuba en el limbo. La combinación de estos dos factores ha colocado a la economía cubana en un escenario muy adverso, en medio de la crisis global generada por el impacto del Covid-19 y el devastador efecto dominó que ha tenido en las economías del planeta.

El país ha involucionado en el tiempo, lo único rentable que queda es la exportación de mano de obra esclava, principalmente a costa de profesionales de la salud, una práctica que a los efectos de hoy funciona como la trata esclava que existió en la Isla en tiempos coloniales.

Por otro lado, están las remesas de una migración secuestrada por la separación familiar y la aberración kafkiana de estar obligada a enviar dólares a sus familiares para que el régimen les entregue pesos cubanos —una moneda devaluada, sin valor en el mundo— o dólares digitales que solo se pueden usar en las tiendas de la Isla para adquirir productos con un precio como mínimo a un 240% por encima del valor al que son comprados en el exterior.

De no cambiar la actual ecuación del régimen para atraer el capital extranjero, el país seguirá en su acelerado viaje a la pobreza infinita.

Etiquetas: cuba, Emilio Morales, Havana Consulting Group, HCG, Helms-Burton, inversión extranjera, mariel, pobreza, título III, ZEDM