BARACUTEY CUBANO

GAESA cambia de piel: la estrategia para intentar sobrevivir a las sanciones de Trump

Por Equipo de Investigación CubaNet

Julio 27, 2026

El pasado jueves, 23 de julio, el Departamento de Estado de Estados Unidos sancionó al fondo de  inversión CEIBA  Investments Limited por sus negocios con el régimen cubano. Junto con la designación, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) emitió varias licencias generales que autorizan temporalmente el cierre ordenado de transacciones con CEIBA y con las empresas en las que posea, directa o indirectamente, al menos el 50% de participación.

La decisión supone un duro golpe para uno de los principales  inversionistas extranjeros en el mercado inmobiliario cubano y estrecha aún más el cerco financiero sobre La Habana. En momentos en que el régimen busca desesperadamente atraer capital extranjero para aliviar su crisis económica, Washington acaba de poner en la mira a uno de sus socios más valiosos y a una de las vías con las que aspiraba a seguir captando inversión. Inversión

La relevancia de CEIBA para el régimen va mucho más allá de un simple fondo de inversión. Mientras el Gobierno cubano anunciaba en junio un paquete de 176 medidas para intentar rescatar una economía al borde del colapso —entre ellas la autorización para vender activos y propiedades estatales—, una operación de mucho mayor calado ya se había prácticamente consumado.

Más de un mes antes, el 22 de abril, habían concluido las negociaciones con la Inmobiliaria Monte Barreto S.A. (IMB), una de las empresas más importantes de la Corporación CIMEX S.A. y propietaria del emblemático Miramar Trade Center, el complejo de negocios más grande de la Isla. Finalmente, la transferencia accionaria se completó el 4 de junio, cuando IMB dejó de pertenecer al Grupo de Administración Empresarial de las Fuerzas Armadas (GAESA) y pasó a manos de CEIBA, un fondo registrado en Guernsey, sancionado por Washington apenas el 23 de julio pasado.

Hasta el 4 de junio, CEIBA poseía el 49% de las acciones de IMB. Ese día GAESA le cedió oficialmente el resto.

Así se concretó el primer traspaso total de un activo estratégico de CIMEX, una empresa integrada al entramado económico de GAESA.

A simple vista, podría parecer una operación más de inversión extranjera, pero testimonios obtenidos por CubaNet apuntan en otras direcciones.

La venta de Monte Barreto no sería un caso aislado. Según dos fuentes de alto nivel dentro de CIMEX y un funcionario del Ministerio de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (MINCEX), consultados bajo condición de anonimato por temor a represalias, la operación forma parte del inicio de una profunda reorganización de GAESA.

El objetivo sería desprenderse, al menos formalmente, de parte de sus activos para protegerlos del creciente impacto de las sanciones impuestas por la Administración de Donald Trump y de un eventual endurecimiento de las medidas financieras contra el conglomerado militar.

Sin embargo, lo que aseguran las fuentes consultadas es que no se están deshaciendo de las empresas; las están moviendo de lugar para no perder el control sobre los negocios más rentables de la Isla.

Una de las piezas centrales de esa estrategia sería CEIBA, una compañía que mantiene vínculos de décadas con el Estado cubano.

Hasta ahora, el conglomerado militar había privilegiado empresas mixtas o contratos de administración con inversionistas extranjeros. La cesión completa de una compañía de esta magnitud marca un precedente inédito. Y podría ser apenas el comienzo. Dirección

Tres fuentes consultadas por CubaNet aseguran que otros activos administrados por GAESA podrían seguir el mismo camino en los próximos meses. Entre ellos figuran empresas inmobiliarias, instalaciones vinculadas a la Zona Especial de Desarrollo Mariel e incluso decenas de hoteles gestionados por la cadena española Meliá Hotels International.

Esta estrategia apunta a que GAESA no estaría vendiendo su patrimonio para retirarse realmente de la economía cubana, como intenta aparentar.

CEIBA, una empresa con muchos intereses en Cuba

Si la adquisición de Monte Barreto, propietaria y operadora del Miramar Trade Center, fuera una operación ordinaria entre una empresa cubana y un inversionista extranjero, probablemente no habría mucho más que contar. Pero el nuevo dueño no es un actor cualquiera y su relación con Cuba es de larga data.

CEIBA aparece registrada en Guernsey, una isla y dependencia de la Corona británica ubicada en el Canal de la Mancha, frente a la costa de Francia, con un régimen tributario favorable que la ha convertido en centro financiero offshore.

Desde su creación, se ha presentado como un fondo internacional especializado en  inversiones en la Isla, específicamente en bienes raíces comerciales y en el sector turístico. De ahí que no resulta extraño que GAESA, con la que CEIBA ha trabajado durante años, le haya cedido la propiedad. Sin embargo, varias fuentes consultadas por este medio apuntan que la elección de CEIBA se explica también en la relación de cercanía y confianza con el régimen cubano.

Para un exfuncionario de la Embajada de Cuba en el Reino Unido, que trabajó en los años en los que fue creada la empresa, el objetivo con este traspaso podría ser “mantener el control en favor del Gobierno cubano”.

Según su testimonio, el proyecto comenzó a tomar forma entre finales de los años 90 y principios de los 2000, cuando La Habana buscaba nuevas fórmulas para captar inversiones internacionales tras el colapso del bloque soviético. La idea, explica el exfuncionario, era crear un vehículo capaz de atraer capital extranjero, pero administrado por personas de confianza para el régimen.

El nombre inicial de la empresa fue Beta Gran Caribe Fund Limited. Desde 2001 su principal gestor ha sido el abogado neerlandés Sebastiaan Berger, quien se mantiene dirigiendo el fondo en la actualidad y es un personaje recurrente en esta historia.

Un año después, la corporación fue rebautizada como CEIBA, el árbol de profundo arraigo en la cultura cubana, venerado por muchos y símbolo de la fundación de La Habana.

Asimismo, es un árbol conocido por su amplia y profunda maraña de raíces, lo que casualmente describe la estructura oculta, subterránea, con la que operan los militares cubanos para evadir el escrutinio público y el embargo. GAESA ha operado por décadas sin transparentar ninguna de sus acciones y, justo ahora, con las circunstancias adversas que ha traído la Administración Trump, necesita camuflarse mejor. Militar

Según el exdiplomático consultado, desde sus inicios las operaciones de CEIBA, al igual que las del Havin Bank, eran seguidas desde cerca por la representación cubana en Londres.

Tanto CEIBA y el Havin Bank como CIMEX (GAESA) serían, tal como lo describe un funcionario del Ministerio de Comercio Exterior y la  Inversión Extranjera, “un mismo sistema endogámico donde cada elemento está en función de un objetivo”. Ese objetivo es, para la fuente, asegurar el control del régimen, aunque “parezcan, con toda intención, entidades independientes”.

Según las fuentes consultadas, la operación con Monte Barreto no supondría entregar el control a un actor externo e inexplorado, sino trasladarlo hacia una estructura conocida por los propios militares cubanos.

Este argumento lo refuta Berger, quien asegura que la empresa extranjera posee el control completo sobre todas las operaciones y no consulta al Estado cubano ni a ninguna otra entidad. “No hay consejeros cubanos en su consejo de administración (todos dimitieron el 4 de junio de 2026) e IMB goza de plena autonomía, incluso en lo relativo a la contratación y remuneración de sus empleados”, dijo el abogado a CubaNet.

De hecho, el gestor de inversiones argumentó que esta transacción sería una muestra de cómo las cosas ahora sí están cambiando en Cuba, una opinión que evidentemente no comparte el Gobierno de Estados Unidos, que acaba de sancionar a la compañía.

Tras la designación, Ceiba rechazó públicamente la interpretación de Washington. En un comunicado difundido el pasado viernes, 24 de julio, la compañía sostuvo que la adquisición del 51% restante de Monte Barreto fue negociada en condiciones de mercado, se financió con fondos de la propia inmobiliaria y se completó dentro del plazo establecido para poner fin a sus relaciones comerciales con GAESA. CEIBA calificó la sanción como un error y negó que la transacción tuviera como propósito proteger activos o flujos de ingresos del conglomerado militar. Además, anunció que solicitará a la Oficina de Control de Activos Extranjeros y al Departamento de Estado su exclusión de la lista de personas bloqueadas.

¿Una venta en la que el dinero nunca salió del sistema?

Hasta aquí, la operación de venta podía interpretarse como una maniobra del Estado cubano para obtener liquidez en medio de la crisis  económica. Sin embargo, un reporte revela un detalle curioso que fue confirmado a CubaNet por el propio Berger. Economía

La operación no requirió aportaciones de efectivo por parte de CEIBA. Para la adquisición total de las acciones, la empresa utilizó los propios recursos generados por Monte Barreto: reservas acumuladas, dividendos no distribuidos y otros fondos que ya pertenecían a la inmobiliaria.

En otras palabras, la empresa fue comprada utilizando su propio dinero.

Para un funcionario de CIMEX entrevistado por CubaNet bajo condición de anonimato, ese detalle demostraría que el objetivo de la operación no era principalmente obtener recursos frescos para el Estado o atraer nuevos inversores. “No era necesario”, advierte. “El acuerdo fue una pantalla”.

Berger respondió que tales afirmaciones sobre la adquisición de IMB son “rotundamente falsas”.

Sin embargo, múltiples fuentes al interior de ministerios cubanos insisten en que el traspaso forma parte de una estrategia mucho más amplia, que apenas comienza.

La hipótesis coincide con la información aportada por otros dos expertos consultados para esta investigación, que describen el mismo fenómeno utilizando palabras distintas: reorganización, mutación, reestructuración. Pero el objetivo sería el mismo: una puerta giratoria que permita reducir la exposición directa de GAESA ante futuras sanciones internacionales.

Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, el conglomerado militar se ha convertido nuevamente en uno de los principales objetivos de la política estadounidense hacia Cuba. Las sanciones financieras, las restricciones a empresas vinculadas con los militares y la posibilidad de nuevas medidas han incrementado los riesgos para quienes mantienen negocios con compañías controladas por las Fuerzas Armadas.

En ese contexto, desprenderse formalmente de determinados activos podría ofrecer una ventaja.

Si las propiedades aparecen registradas a nombre de empresas extranjeras aparentemente independientes, el costo político y jurídico de nuevas sanciones baja. Al menos, esa es la lógica que describen las fuentes consultadas por CubaNet, las cuales apuntan a que más empresas seguirán el mismo camino.

Monte Barreto sería solo el primer paso

Lo ocurrido con el Miramar Trade Center y la inmobiliaria no es un caso aislado. Fuentes vinculadas a distintos niveles de la estructura empresarial del régimen aseguran que otros activos estratégicos de GAESA podrían seguir el mismo camino en los próximos meses. Entre ellos mencionan otras empresas inmobiliarias, proyectos asociados a la Zona Especial de Desarrollo Mariel y una parte importante de la infraestructura hotelera administrada por cadenas extranjeras. Militar

Uno de los casos más avanzados sería el de Meliá Hotels International.

Dentro de la cadena española hay fuentes que advierten que varios de sus principales directivos han viajado recientemente a Cuba para acelerar negociaciones relacionadas con la adquisición de activos que hasta ahora la compañía solo administraba en nombre del Estado cubano.

Aunque este mes la compañía anunció oficialmente el cese de sus operaciones en Cuba, las conversaciones incluirían alrededor de una treintena de hoteles e inmuebles, cuya propiedad continúa en manos del Estado. Los funcionarios consultados sostienen que Meliá podría replicar la fórmula de CEIBA y adquirir el control y la propiedad total de varios de sus negocios en Cuba.

Precisamente, cuando se habla de Meliá, el camino también conduce al fondo de  inversión inglés.

Ya en 2018 ambas compañías habían anunciado un ambicioso programa conjunto de  inversiones durante la Feria Internacional de Turismo (FITCuba).

Cinco meses después, la Bolsa de Valores de Londres (London Stock Exchange) dio la bienvenida a CEIBA, convirtiéndola en el primer fondo enfocado en Cuba que cotizaba en ese mercado. A la ceremonia, por cierto, estuvo presente el personal diplomático cubano en Londres.

Ceiba recaudó 30 millones de libras (39 millones de dólares) mediante la emisión inicial de nuevas acciones. Tras este éxito, su empresa mixta TosCuba inició la construcción del hotel Meliá Trinidad Península, operado por Meliá Hotels International. Dirección

Un exdirectivo cubano de Meliá, que aceptó hablar con CubaNet, asegura que la presencia de una marca internacional en la Isla fue determinante para atraer inversionistas a CEIBA. Meliá dejó de ser simplemente un operador hotelero y se convirtió en una pieza esencial de la estructura de negocios de CEIBA, “una parte inseparable de su núcleo de proyección y estrategias de negocios”, afirma.

A través de la empresa conjunta HOMASI, ambos participan en un portafolio integrado por cinco hoteles: Meliá Habana, Meliá Las Américas, Meliá Varadero, Sol Palmeras y Meliá Trinidad.

El hombre que conecta muchas de las piezas

Si CEIBA fue concebida como una pieza esencial para este nuevo camino que ha tomado la inmobiliaria Monte Barreto, hay un nombre que aparece una y otra vez: Sebastiaan Berger.

El abogado neerlandés llegó a Cuba en 1996 como parte del equipo jurídico Trenité Van Doorne. Poco después fundó en La Habana el despacho Berger, Young and Associates, que con el paso de los años se convirtió en uno de los principales asesores legales de las  inversiones extranjeras en la Isla, donde residió hasta 2013.

Pero su papel va mucho más allá del de un abogado.

Berger figura como directivo o miembro de la junta en una extensa red de compañías relacionadas con CEIBA y, por tanto, con la Isla. Su nombre aparece asociado a sociedades registradas en Panamá, los Países Bajos, España y el Reino Unido vinculadas con la administración de propiedades inmobiliarias y complejos turísticos de gran envergadura en Cuba.

Berger también desempeñó un papel relevante en procesos que marcaron la relación financiera entre Cuba y el exterior. Por ejemplo, en 2008 publicó un exhaustivo libro con el marco legal para las empresas y personas interesadas en hacer negocios en Cuba.

Su presencia e influencia ―cuando de inversión extranjera en Cuba se trata― se mantienen hasta hoy y lo confirma la adquisición total de Monte Barreto.

Fue Berger quien presentó la propuesta de inversión para su aprobación al Consejo de Administración de CEIBA y quien lideró el equipo que implementó la transacción.

Todos los consultados creen que esa continuidad no es casual. Cuando uno sigue el rastro de Berger termina llegando siempre al mismo sitio: negocios estratégicos del Estado cubano.

Y es precisamente esa trayectoria la que ayuda a entender por qué, cuando GAESA decidió desprenderse de uno de sus activos más valiosos, la operación terminó en manos de una empresa dirigida por alguien que lleva casi 30 años trabajando junto al propio sistema. Militar

La lealtad que ha mostrado el abogado neerlandés sería un requisito indispensable porque, según sostienen los entrevistados, el objetivo nunca habría sido perder el control total de esos activos, sino mantenerlos bajo la administración de personas confiables.

La venta de Monte Barreto y otras transacciones en proceso marcan el inicio de una nueva etapa para GAESA. Más que una retirada, pareciera una transformación. Es la vieja nomenklatura cubana buscando la manera de blindar a sus descendientes, la nueva oligarquía. Sin embargo, la Administración Trump, con Marco Rubio como secretario de Estado, parece ir un paso adelante.

************

Mario J. Pentón

27 julio, 2026

¡EXCLUSIVA! Así intenta GAESA esconder sus negocios para evadir las sanciones de Trump

Juan Manuel Cao Live

24 de julio, 2026

El periodista Mario Pentón invitado en CaoLive discute las últimas decisiones de Washington.

Etiquetas: Ceiba, cuba, CubaNet, EE.UU., EEUU, empresa, estrategia, evadir, GAESA, Miramar Trade Center, Monte Barreto, sanciones, Sebastiaan Berger

 Mario J. Pentón

22 de julio, 2026

¡Golpe al turismo! Todas las grandes hoteleras se van de Cuba

*********

Tomado de https://miv.com.ar/

Meliá, Iberostar y Barceló salen de Cuba por presión de EU

22 de julio, 2026

Meliá, Iberostar y Barceló, las tres grandes hoteleras españolas con presencia en Cuba, abandonan la isla ante las presiones de Estados Unidos y dejan de operar sus establecimientos en la isla. Meliá e Iberostar adoptaron los primeros pasos en junio, saliendo de 27 hoteles vinculados al Grupo de Administración Empresarial (Gaesa), propiedad de las Fuerzas Armadas de Cuba. Gaesa fue uno de los primeros grupos en caer bajo el escrutinio del Gobierno estadounidense.

La pasada semana, sin embargo, la Administración del presidente Donald Trump endureció su política en la isla al sancionar a otras diez entidades consideradas fundamentales para el sostenimiento económico y el aparato del régimen cubano, entre ellas el Ministerio de Turismo de Cuba (Mintur), y eso ha propiciado que los grupos españoles abandonen el resto de su actividad en la isla.

La más impactada por la medida será, sin duda, Meliá que llegó a tener a principios de año 34 hoteles en cartera y otros dos en pipeline en la isla. La cadena de la familia Escarrer señaló ya el pasado 3 de junio que dejaba de gestionar y comercializar 15 alojamientos de su cartera en la isla y ha anunciado que cesará de prestar servicios a partir de esta semana en "todos sus establecimientos en la República de Cuba".

Los primero 15 establecimientos que salieron del perímetro de Meliá estaban vinculados a Grupo Gaviota, que integraba Gaesa, pero las nuevas medidas anunciadas por el Gobierno estadounidense han llevado a Meliá a afrontar una salida directa del país y abandonar su vinculación empresas como los grupos hoteleros estatales Gran Caribe y Cubanacán, vinculador con Mintur.

En un comunicado, Meliá explica que su decisión de salir del país es consecuencia de las "notables dificultades de carácter operativo, legal, económico y financiero que, persistentemente, han venido y vienen afectando" a Cuba, tras el embargo decretado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que imposibilitan "de hecho y de derecho" una "mínima estabilidad operativa". Actualmente Meliá está evaluando los impactos financieros de esta decisión, incluyendo la eventual revisión del valor en libros asociado a la operativa en Cuba, y anunciado que concretará su alcance cuando publique las cuentas del primer semestre, el próximo 30 de julio.

A principio de febrero Meliá explicó que tenía en cartera 34 hoteles, algunos de ellos ya cerrados por esas fechas, con 14,053 habitaciones y tenía otros dos en proyecto, que en principio tenía previsto abrir este año. La hotelera reportó una ocupación en sus establecimientos en Cuba de 34.1%, 6.5 puntos por debajo del primer trimestre del año pasado y por debajo de la media de su cartera (58.8%). En el caso de Iberostar la cadena dejó de operar a principio de junio doce hoteles en la isla, los vinculados a Gaviota, mientras que mantenía operativos otros seis, pero ya no es posible contratar reservar en estos hoteles, ni están disponibles en su página web. "IberostarCuba Hotels & Resorts confirma que ya no opera ni comercializa ningún hotel en Cuba. La compañía continúa apoyando a sus equipos durante esta etapa".

Barceló era la menos expuesta de las tres. El grupo gestionaba dos hoteles del grupo estatal Gran Caribe con contrato vigente hasta 2027, el cual se rescindió antes de tiempo.

Etiquetas: abandonan, Barceló, cadenas, cuba, EE.UU., España, españolas, Estados Unidos. EEUU, GAESA, hoteleras, hoteles, Iberostar, Meliá, presiones, salen, turismo, turísticas

 Tomado de https://patriademarti.com/

Por Julio M. Shiling

Junio. 5, 2026

Read in English

Durante décadas, los detractores de la presión económica contra el régimen castrista-comunista insistieron en que las sanciones no funcionaban. Según esta opinión generalizada, La Habana había aprendido a sobrevivir a todas las restricciones, a adaptarse a todos los obstáculos y a transformar todas las dificultades en propaganda política. Sin embargo, los dramáticos acontecimientos que siguieron a la Orden Ejecutiva 14404 del presidente Donald Trump han puesto de manifiesto la debilidad de ese argumento. Los acontecimientos del último mes demuestran que las sanciones no solo funcionan, sino que son más eficaces cuando se diseñan partiendo de una comprensión clara de la estructura real del régimen y de sus fuentes de poder.

Firmada el 1 de mayo de 2026, la Orden Ejecutiva 14404 representa el desafío más serio jamás dirigido contra la arquitectura financiera que ha sostenido el castro-comunismo desde el colapso de la Unión Soviética. En lugar de centrarse exclusivamente en funcionarios individuales o restricciones simbólicas, la orden apunta a la extensa red de corporaciones extranjeras, inversores, bancos, empresas navieras, operadores hoteleros y socios comerciales. Estos han permitido al régimen sobrevivir mucho tiempo después de la desaparición de las subvenciones soviéticas.

Para apreciar la importancia de esta medida, hay que comprender cómo la dictadura cubana se reinventó tras la caída de la URSS. La pérdida del apoyo soviético sumió al régimen en una crisis existencial. Ante el colapso económico, la dirección no abandonó el socialismo. En su lugar, desarrolló gradualmente un sistema híbrido que combinaba el totalitarismo político con una forma de capitalismo concesionario controlado por los militares.

Los cimientos de esta transformación se sentaron a través del proceso de Perfeccionamiento Empresarial iniciado en 1988. Bajo la bandera de la eficiencia y la modernización, se concedió a las empresas militares una autonomía y una autoridad económica cada vez mayores. Con el tiempo, estas entidades controladas por los militares se expandieron a prácticamente todos los sectores rentables de la economía. Esta evolución alcanzó su máxima expresión en GAESA, el extenso conglomerado militar que llegó a dominar el turismo, el comercio minorista, el transporte, la banca, el sector inmobiliario, la logística y la inversión extranjera.

El resultado no fue un mercado libre, sino un imperio militar-comercial. Los inversores extranjeros que llegaban a Cuba no invertían en los trabajadores cubanos, los empresarios cubanos o la clase media cubana. Estaban estableciendo asociaciones con empresas controladas por las fuerzas armadas y alineadas con el Partido Comunista. Los ingresos generados por estos acuerdos fluían en su gran mayoría hacia las arcas del régimen, mientras que los cubanos de a pie seguían excluidos de una propiedad significativa, de la organización laboral independiente, de la participación política y de las oportunidades económicas.

Durante años, las corporaciones internacionales participaron voluntariamente en este acuerdo. Las cadenas hoteleras firmaron acuerdos de gestión con empresas turísticas de propiedad militar.

Las empresas mineras se asociaron en empresas conjuntas con monopolios estatales. Las instituciones financieras facilitaron transacciones que sustentaban las necesidades de divisas fuertes del régimen. Las empresas navieras transportaban mercancías a través de infraestructuras controladas por el ejército. Al hacerlo, muchas de estas corporaciones se convirtieron en componentes indispensables del sistema económico que preservaba el régimen de partido único.

Su participación tuvo consecuencias que fueron mucho más allá del comercio. El sistema laboral cubano ha violado durante mucho tiempo los principios más básicos consagrados en los convenios internacionales del trabajo. Los trabajadores contratados a través de empresas extranjeras veían sus salarios confiscados por el Estado, carecían de representación independiente y se les negaba el derecho a negociar libremente con los empleadores. Mientras las empresas disfrutaban de acceso a una mano de obra cautiva, el pueblo cubano seguía privado de sus derechos fundamentales. Los beneficios generados por estos acuerdos ayudaron a sostener las mismas instituciones responsables de la represión política, la censura, las detenciones arbitrarias y la denegación de las libertades civiles.

Por eso la Orden Ejecutiva 14404 ha resultado tan disruptiva. Al imponer sanciones secundarias a las entidades extranjeras que operan en sectores estratégicos de la economía cubana y a aquellas que hacen negocios con empresas controladas por el ejército, la orden transformó a Cuba de un riesgo comercial manejable en una responsabilidad financiera potencialmente devastadora. El acceso al sistema financiero estadounidense, a las redes bancarias internacionales y a los mercados globales se volvió de repente más valioso que la participación continuada en la economía cubana en contracción.

Las sanciones no se limitaron a las empresas extranjeras. El 4 de junio, Washington amplió también su enfoque a las familias gobernantes del régimen y a los pilares institucionales que durante mucho tiempo han sostenido el poder castrista. El Departamento del Tesoro impuso sanciones a Miguel Díaz-Canel y su esposa, Lis Cuesta Peraza; a Manuel Anido Cuesta, hijastro de Díaz-Canel; y a Alejandro Castro Espín y Raúl Alejandro Castro Calis, respectivamente hijo y nieto de Raúl Castro. Las medidas congelan los activos bajo jurisdicción estadounidense y prohíben las transacciones con ciudadanos, empresas e instituciones financieras estadounidenses. Con ello, ponen de manifiesto una creciente voluntad de actuar no solo contra los titulares de cargos públicos, sino contra la red más amplia de familiares, intermediarios y beneficiarios que ha rodeado a la élite gobernante durante décadas.

Igualmente significativa ha sido la decisión de sancionar al Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR), los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) y su agencia de viajes Amistur Cuba S.A., así como a Minera la Victoria S.A. Estas entidades han servido como instrumentos fundamentales para el control militar, la vigilancia vecinal, las operaciones de influencia internacional, la financiación del régimen y la movilización política. Al dirigirse a organizaciones en lugar de únicamente a individuos, las sanciones golpean la infraestructura institucional a través de la cual la dictadura ha ejercido el poder. En el contexto de una futura transición democrática, tales medidas refuerzan un principio importante: la rendición de cuentas debe extenderse tanto a figuras concretos, así como a las estructuras que permitieron, financiaron y perpetuaron la represión sistemática.

La reacción ante la Orden Ejecutiva 14404 era previsible. Antes de la fecha límite del 5 de junio para la exposición de las sanciones, una lista cada vez mayor de destacadas empresas extranjeras anunció su intención de retirarse, suspender sus operaciones, reducir su presencia o distanciarse del régimen. La española Meliá, durante mucho tiempo el mayor operador hotelero extranjero en Cuba, comenzó a rescindir los acuerdos de gestión que afectaban a numerosas propiedades. Iberostar siguió con medidas similares. La canadiense Blue Diamond Resorts anunció su salida. La indonesia Archipelago International puso fin a sus operaciones. En el sector minero, la canadiense Sherritt International, uno de los socios extranjeros más importantes del régimen, suspendió su participación directa y comenzó a reducir sus operaciones. Los gigantes del transporte marítimo y los intermediarios financieros también tomaron medidas para limitar su exposición, mientras que las redes de pago conectadas con Cuba sufrieron importantes interrupciones.

Este éxodo revela una verdad esencial. El modelo económico postsoviético del régimen de Castro nunca fue autosuficiente. Dependía de una afluencia continua de capital extranjero, experiencia, marcas, tecnología y legitimidad. Una vez que esos socios comenzaron a marcharse, las vulnerabilidades de todo el sistema se hicieron visibles. La clase militar-empresarial cultivada a lo largo de décadas de Perfeccionamiento Empresarial y consolidada bajo GAESA se ha visto ahora privada de gran parte de su capacidad de inversión extranjera. Como consecuencia, el acceso del régimen a divisas fuertes se verá inevitablemente afectado.

La importancia de estos acontecimientos va mucho más allá de las pérdidas económicas inmediatas. Lo que se está desarrollando hoy es el desmantelamiento progresivo de la maquinaria institucional que permitió al castrismo-comunismo sobrevivir tras la caída del bloque soviético. La red de empresas militares, monopolios privilegiados, asociaciones extranjeras y acuerdos laborales controlados por el Estado que enriqueció a una élite gobernante reducida está empezando a desmoronarse.

Ese proceso tiene profundas implicaciones para la futura transición de Cuba hacia la democracia. La justicia transicional no consiste únicamente en enjuiciar a funcionarios individuales. También requiere desenmascarar y desmantelar las estructuras que hicieron posible el régimen totalitario. El imperio económico construido en torno a GAESA y sus socios extranjeros se convertirá inevitablemente en objeto de aclaración histórica, escrutinio legal y rendición de cuentas pública una vez que comience la democratización.

Muchas de las empresas que ahora se apresuran a salir del país preferirían presentarse como actores empresariales inocentes. Sin embargo, los registros históricos demostrarán que numerosas empresas extranjeras se asociaron a sabiendas con instituciones controladas por una dictadura que violaba sistemáticamente los derechos laborales, las libertades civiles y la dignidad humana. Si bien la responsabilidad de estos abusos recae ante todo en el propio régimen, quienes se beneficiaron del sistema no pueden eludir por completo la responsabilidad moral de haber contribuido a mantenerlo.

La rápida desintegración de este complejo militar-comercial demuestra que las sanciones, cuando se diseñan adecuadamente y se aplican con rigor, pueden alcanzar objetivos estratégicos qu muchos consideraban antes imposibles. Al apuntar a las fuentes reales de poder financiero del régimen, en lugar de limitarse a sus símbolos políticos, la Orden Ejecutiva 14404 ha golpeado el corazón del modelo de supervivencia postsoviético que mantuvo a flote el comunismo castrista durante más de tres décadas.

La historia puede preguntarse por qué una política que comparte la claridad de estas medidas fundamentales, destinadas a privar de fondos a un régimen criminal, no se aplicó décadas antes. No obstante, más vale tarde que nunca. Irónicamente, el día que se celebra internacionalmente como el Día del Trabajador, el presidente Trump promulgó una medida que desafiaba directamente un sistema construido sobre la explotación de la mano de obra cubana y el enriquecimiento de una élite militar privilegiada. Ya sea intencionado o casual, puede que resulte ser uno de los regalos más trascendentales jamás otorgados a los trabajadores cubanos. Supuso un golpe decisivo contra la maquinaria financiera que se beneficiaba de su opresión y representó un paso significativo hacia el día en que Cuba pueda finalmente comenzar la difícil pero necesaria labor de reconstrucción democrática y justicia transicional.

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados

************.

ESTAMPIDA MASIVA: Meliá, Iberostar, Visa y Mastercard abandonan a la dictadura cubana

Etiquetas: 14404, castrismo, cuba, desmorona, dictadura, Donald Trump, EE:UU:;EEUU, empresas, extranjeras, GAESA, ICAP, imperio, inversiones, minfar, orden ejecutiva, reacción, sanciones, Shiling, Trump, URSS

ESTAMPIDA MASIVA: Meliá, Iberostar, Visa y Mastercard abandonan a la dictadura cubana

Mario J. Pentón

3 de junio, 2026

En este programa especial, analizamos punto por punto el colapso económico que asfixia a GAESA y al gobernante cubano, junto al economista Emilio Morales, presidente de The Havana Consulting Group:

🔹 El éxodo hotelero: Meliá, Iberostar y Blue Diamond abandonan decenas de hoteles, dejando a Gaviota y a la cúpula militar sin sus principales operadores e ingresos en divisas.

🔹 Apagón financiero: La inminente salida de gigantes como Visa y Mastercard, cortando de raíz las transacciones internacionales del régimen y aislando aún más a los bancos controlados por los militares.

🔹 El ultimátum de EE.UU.: Cómo la amenaza de exclusión del sistema financiero estadounidense ha obligado a estas corporaciones a elegir: o cortan sus vínculos comerciales con los militares, o enfrentan consecuencias devastadoras.

🔹 El mito destruido: Queda demostrado que la miseria de la isla no es culpa del embargo, sino del control parasitario de GAESA sobre la economía de todo un país.

Las cartas están sobre la mesa y los socios comerciales de la dictadura están huyendo. ¿Estamos presenciando los últimos días del poder financiero del régimen cubano?

************

Tomado de https://diariodecuba.com/

Meliá e Iberostar estudian renovar sus contratos hoteleros en Cuba con firmas no afiliadas a GAESA

*******

La Comisión Europea pide que 'todos los actores garanticen unas condiciones de competencia equitativas para las empresas de la Unión Europea'

*******

DDC

Madrid 

03 Jun 2026

Después que los vínculos de ambas empresas españolas con el monopolio del régimen cubano las obligaran a abandonar una treintena de establecimientos en la Isla, Meliá sigue operando 20 hoteles, e Iberostar seis. Estas instalaciones pertenecen a las cadenas estatales Gran Caribe y Cubanacán, que no están incluidas en las potenciales sanciones de Washington, que entrarían en efecto el viernes 5 de junio.

"Dada la profundidad de la penetración de GAESA en la economía de Cuba, sería extremadamente difícil lograr un aislamiento legal total", advirtió a DIARIO DE CUBA un experto del sector que pidió mantener el anonimato.

No obstante, advirtió al respecto el Consejo Económico y Comercial EEUU-Cuba, "no debería sorprender que GAESA se reestructure, quizás se disuelva y sus filiales se privaticen (...) GAESA es demasiado tóxica para las empresas e instituciones financieras".

Los departamentos jurídicos de Meliá e Iberostar estudian renovar sus contratos de administración hotelera en Cuba con empresas no afiliadas a Gaviota, la firma del conglomerado empresarial de los militares, GAESA, sancionada por EEUU.

"La toxicidad se extenderá y contaminará a otras empresas gestionadas por el Gobierno de la República de Cuba debido a su falta de transparencia. Demostrar que una empresa gestionada por el Gobierno de Cuba no tiene conexión directa o indirecta con GAESA será un esfuerzo casi imposible", enfatizó la entidad privada con sede en Nueva York.

Luego del anuncio de Meliá, hecho público el miércoles 3 de junio, de que dejará de administrar 15 hoteles en la Isla, un portavoz de la Comisión Europea dijo al periódico español elDiario.es que "tienen conocimiento de que algunas empresas de la Unión Europea han estado considerando en los últimos días cesar o reducir sus actividades económicas en Cuba". 

"Estamos siguiendo de cerca la evolución de la situación. Esperamos que todos los actores garanticen unas condiciones de competencia equitativas para las empresas de la Unión Europea", apuntó.

Fuentes del Ministerio español de Exteriores señalaron que "el Gobierno, a través del Ministerio de Exteriores, está siguiendo con mucha atención y enorme preocupación el impacto extraterritorial de las medidas unilaterales de EEUU contra Cuba, y que afectan a los intereses de empresas españolas, además de agravar la penuria humanitaria de la población cubana", citó el propio medio.

El seguimiento de la situación en Cuba por parte de Madrid se hace en coordinación con las empresas españolas con presencia en la Isla, que son unas 40, a través de la Oficina Económica y Comercial de España en La Habana, lo cual incluye contactos continuos con algunas de las empresas potencialmente afectadas.

Los objetivos, según las mismas fuentes, son conocer su situación concreta, identificar posibles riesgos e impactos y acompañarlas en la evaluación de escenarios.

Por su lado, el Gobierno de Islas Baleares dijo seguir con preocupación la situación que atraviesan las empresas mallorquinas con actividad en Cuba. Aparte de Meliá e Iberostar, de esa región española proceden Barceló y RIU, que tienen y tuvieron, respectivamente, inversiones en la Isla.

El consejero de Turismo local, Jaume Bauzà, señaló en declaraciones al medio Menorca: "No hemos hablado todavía con las empresas mallorquinas afectadas, pero les brindamos todo nuestro apoyo y colaboración en lo que podamos ayudar". 

"Es un tema empresarial y esperamos que la situación se resuelva lo más rápidamente posible, por el bien del pueblo cubano y de nuestras empresas", afirmó.

Meliá comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores que su filial portuguesa Ilha Bela dejará de prestar de forma inmediata los servicios de gestión y comercialización, además de retirar sus marcas, de 15 establecimientos turísticos repartidos por distintos destinos de Cuba.

La compañía atribuyó la decisión a "el contexto geopolítico social, legal y económico" de la Isla.

Antes de esta situación, Meliá sumaba más de 33 hoteles en Cuba, mientras que Iberostar gestionaba una veintena. A ellos se sumaba una presencia mucho menor de Barceló o Valentín.

La Unión Europea es el primer socio comercial de La Habana, representando en torno a un tercio de su comercio exterior total y concentrando cerca del 20% del comercio cubano, con unos flujos comerciales que rondan los 2.000 millones de dólares estadounidenses. 

La UE también es el principal inversor externo en la Isla, concentrado en el sector turístico (hotelería), la construcción, la agroindustria y la minería.

******

Tomado de https://diariodecuba.com/

Las tarjetas VISA y Mastercard dejan de estar operativas en Cuba, en otro golpe a GAESA

*******

La medida corta uno de los principales flujos de divisas que llegan a las arcas de La Habana

*******

DDC

La Habana

03 Jun 2026

El Banco Central de Cuba (BCC) anunció que a partir del próximo sábado 6 de junio las tarjetas Visa y Mastercard dejarán de estar operativas en la Isla, luego de que el banco extranjero que prestaba el servicio intermediario anunciara su ruptura con la financiera del conglomerado empresarial de los militares, GAESA, sancionado por EEUU. 

En una notificación compartida en sus redes por el periodista oficialista Lázaro Manuel Alonso, la entidad bancaria informa que "con fecha 2 de junio se ha recibido comunicación del banco extranjero, procesador de las operaciones que se realizan en Cuba utilizando tarjetas Visa y Mastercard, de interrumpir su relación con Fincimex S.A."

El BCC enfatiza que la decisión "se relaciona directamente con la Orden Ejecutiva No. 14404 del 1 de mayo, emitida por el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, como parte de su estrategia de asfixia contra el pueblo de Cuba".

Eso orden advierte que las firmas extranjeras con negocios en Cuba vinculados a GAESA deben disolverlos antes del 5 de junio, puesto que de lo contrario podrían enfrentar sanciones de EEUU. Fincimex es la financiera del monopolio militar encargada de gestionar remesas, tarjetas de débito y crédito, y procesar pagos internacionales.

A partir de la decisión, Cuba se ve imposibilitada de recibir ingresos como resultado de la comercialización de bienes y servicios por intermedio de tarjetas internacionales de probado alcance tales como Visa y Mastercard", lamenta la nota.

"El banco extranjero dio a conocer que a partir del 6 de junio, fecha en que entra en vigor la medida del imperio, se hace ilícito e imposible continuar con la ejecución de los acuerdos con la entidad cubana", añade.

El BCC señala que los medios que se mantienen operativos en Cuba para los pagos en divisas son las tarjetas prepago 100% nacionales (Clásica y Tropical) y las tarjetas internacionales Mir, de Rusia, y Union Pay, de China.

La medida corta uno de los principales flujos de divisas que llegan a las arcas de La Habana.

El régimen cubano vende productos en divisas extranjeras a precios exorbitantes en su red de tiendas, con pagos mediante tarjetas o en efectivo, pese a que los habitantes de la Isla cobran sus salarios en pesos. Los dólares que llegan al país lo hacen sobre todo a través de las remesas de los emigrados, que recargan esas tarjetas.

Etiquetas: cadenas, corta, cuba, desafía, díaz-canel, divisas, Emilio Moraless, estampida, fuga, GAESA, HCG, hoteleras, Iberostar, Mario Pentón, Mastercard, Meliá, operativas, turoperadores, viajar, VISA

21 de mayo, 2026

Arrestan en Florida a hermana de la jefa de GAESA tras investigación de Martí Noticias

********

Daniel Benitez News

21 de mayo, 2026

GOLPE AL RÉGIMEN, ARRESTAN EN USA A HERMANA DE PRESIDENTA DE GAESA Y LE RETIRAN RESIDENCIA

(comienza en 2:27)

Tomado de https://www.cibercuba.com

EE.UU. detiene a hermana de jefa de GAESA: golpe al conglomerado militar del régimen cubano

*******

ICE arrestó en Miami a Adys Lastres Morera, hermana de la jefa de GAESA, tras determinación de deportabilidad emitida por el secretario de Estado Marco Rubio.

*******

Por Redacción de CiberCuba

21 Mayo, 2026 

El gobierno de Estados Unidos arrestó este jueves en Miami, Florida, a Adys Lastres Morera, residente permanente legal deportable y hermana de la presidenta ejecutiva del Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), el conglomerado militar del régimen cubano, tras una determinación de deportabilidad emitida por el secretario de Estado Marco Rubio.

Agentes de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) detuvieron a Lastres Morera, luego de que el Departamento de Estado de EE.UU. revocara su estatus de residente permanente legal este 20 de mayo porque «su presencia viola la Ley de Inmigración y Nacionalidad».

ICE advirtió en un comunicado oficial publicado en su sitio web que la presencia de Lastres Morera «representa una amenaza para Estados Unidos y socava los intereses de la política exterior estadounidense».

La detenida es la hermana mayor de la general de brigada Ania Guillermina Lastres Morera, quien dirige GAESA, el grupo empresarial de las Fuerzas Armadas (FAR) de Cuba, que controla entre el 40% y el 70% de la economía cubana y maneja hasta 20,000 millones de dólares en activos ilícitos, según las autoridades estadounidenses.

Adys Lastres Morera ingresó a EE.UU. el 13 de enero de 2023, durante la administración Biden, reclamada por su hijo Ernesto Carvajal Lastres, ciudadano estadounidense.

Desde su llegada, figuraba como gerente o agente registrado en empresas inmobiliarias en Florida, entre ellas REMAS Investments LLC y Santa Elena Investments LLC, con sede en Boca Ratón.

El gobierno estadounidense precisó que no existen registros de que haya solicitado la ciudadanía por naturalización o un pasaporte estadounidense.

El Departamento de Estado determinó este miércoles que Adys Lastres Morera podía ser deportada de EE.UU. bajo la Sección 237(a)(4)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que permite la expulsión de residentes permanentes cuando su permanencia tiene consecuencias adversas serias para la política exterior del país.

El comunicado difundido por ICE subrayó de manera categórica que permitir que Lastres Morera continúe en el país «resulta incompatible con los esfuerzos actuales de EE.UU. por imponer sanciones y negar privilegios a las redes vinculadas a funcionarios cubanos que actúan en contra de los intereses estadounidenses».

El director ejecutivo asociado interino de HSI, John Condon, fue contundente sobre el arresto: «GAESA, controlado por el ejército cubano y núcleo del sistema comunista cleptócrata de ese país, controla hasta 20,000 millones de dólares en activos ilícitos. Permitir que Lastres Morera permanezca en el país enviaría una señal de que las redes vinculadas al régimen cubano podrían seguir accediendo a las instituciones financieras, educativas y sociales de EE.UU., pero ese no es el caso».

Condon añadió que su presencia en Estados Unidos podría tener «graves consecuencias para la política exterior de nuestra nación, y el secretario de Estado, Marco Rubio, ha determinado que es deportable conforme a la Ley de Inmigración y Nacionalidad».

La detención, recalcó, «envía un poderoso mensaje de que esta administración puede actuar con rapidez para defender nuestra patria, salvaguardar nuestros intereses de política exterior y hacer cumplir las leyes de la nación».

«HSI continuará investigando a quienes tengan vínculos con los adversarios de nuestra nación y tomará las medidas necesarias para neutralizar las amenazas contra nuestra patria», advirtió el funcionario.

Adys Lastres Morera permanece bajo custodia del ICE mientras se tramitan los procedimientos de deportación.

Su arresto se produce en el marco de una ofensiva coordinada de la administración Trump contra el régimen cubano. Justo un día antes, el Departamento de Justicia hizo pública una acusación formal contra Raúl Castro por el derribo de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate, el 24 de febrero de 1996, que causó la muerte de cuatro personas.

El 7 de mayo, Rubio sancionó directamente a GAESA, a Ania Guillermina Lastres Morera y a la minera Moa Nickel S.A. bajo la Orden Ejecutiva 14404, firmada por Donald Trump el 1 de mayo.

Además, EE.UU. fijó un plazo hasta el 5 de junio para que empresas extranjeras corten vínculos con GAESA, bajo amenaza de sanciones secundarias.

El comunicado de ICE puntualizó que los ingresos del grupo empresarial militar superan más de tres veces el presupuesto del gobierno cubano y «benefician únicamente a élites corruptas», al ser canalizados hacia cuentas bancarias ocultas en el exterior mientras «los cubanos de a pie continúan sufriendo bajo el régimen comunista».

Ania Guillermina Lastres Morera, de 63 años, fue designada para ocupar la presidencia ejecutiva de GAESA tras el fallecimiento en julio de 2022 del general de división Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, exyerno de Raúl Castro y figura clave de la cúpula del régimen, que tuvo bajo su mando el emporio económico militar durante más de 20 años. En un inicio, la alta oficial de las FAR asumió el cargo de forma interina, hasta febrero de 2023, cuando fue ratificada.

Investigaciones periodísticas revelaron recientemente que la funcionaria posee el 75% de las acciones de Allicom Limited, empresa registrada en el Reino Unido, y apartamentos en Panamá, mientras su hija reside en ese país y trabaja en el sector portuario internacional.

Etiquetas: arrestan, cuba, departamento de Estado, deportación, detienen, EE.UU., GAESA, hermana, ICE, investigaciones, jefa, Marco Rubio, miseria, Presidenta, pueblo cubano, Residencia Permanente

1 de mayo, 2026

Trump impone nuevas sanciones contra represores, bancos y aliados del régimen cubano

******

America Noticias USA

DURO GOLPE ! Trump bloquea TODOS los bienes del régimen cubano en EE.UU.

**********

Tomado de https://www.state.gov

Hoja informativa: El presidente Donald J. Trump impone sanciones a funcionarios del régimen cubano responsables de la represión y de las amenazas a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos

TRADUCCIONES EN ESPAÑOL

LA CASA BLANCA

HOJA INFORMATIVA

1 DE MAYO DE 2026

IMPOSICIÓN DE SANCIONES AL RÉGIMEN CUBANO: Hoy, el presidente Donald J. Trump ha firmado una orden ejecutiva por la que se imponen nuevas sanciones al régimen cubano y para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos.

• La orden amplía las sanciones existentes contra Cuba para incluir nuevas restricciones en virtud de la Ley de Facultades Económicas Internacionales de Emergencia.

• La orden impone nuevas sanciones a entidades, personas o afiliados que apoyen al aparato de seguridad del régimen cubano, sean cómplices de la corrupción gubernamental o de graves violaciones de derechos humanos, o sean agentes, funcionarios o colaboradores materiales del Gobierno cubano.

• La orden también autoriza nuevas sanciones contra personas, entidades o instituciones financieras afectadas que hayan realizado o facilitado transacciones con personas o entidades sancionadas en virtud de la misma.

CONTRARRESTAR LA INFLUENCIA NEGATIVA DE CUBA: El Presidente está haciendo frente a las amenazas para la seguridad nacional que plantea el régimen comunista cubano tomando medidas decisivas para exigir responsabilidades al régimen cubano y a quienes lo perpetúan por su apoyo a actores hostiles, al terrorismo y a la inestabilidad regional, que ponen en peligro la seguridad y la política exterior de Estados Unidos.

• El régimen cubano se alía con países y actores malintencionados hostiles a Estados Unidos, llegando incluso a facilitar sus operaciones militares y de inteligencia. Por ejemplo, Cuba alberga instalaciones de adversarios extranjeros dedicadas a recabar y explotar información sensible sobre la seguridad nacional de Estados Unidos.

• Cuba mantiene estrechos vínculos con otros importantes Estados patrocinadores del terrorismo, incluido el Gobierno de Irán, y proporciona refugio a grupos terroristas transnacionales, entre ellos Hezbolá.

• El régimen persigue y tortura a los opositores políticos, niega a sus ciudadanos el derecho a la libertad de expresión y difunde activamente la ideología comunista por toda la región mientras reprime a su población.

• El régimen corrupto de Cuba sigue impulsando la migración hacia Estados Unidos, con más de 850.000 migrantes que llegaron a Estados Unidos entre 2022 y el otoño de 2024.

• Cuba ofrece un entorno propicio para operaciones hostiles de inteligencia extranjera, militares y terroristas a menos de 100 millas del territorio estadounidense.

• Estas acciones constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos, lo que requiere una respuesta inmediata para proteger a los ciudadanos y los intereses estadounidenses.

ESTADOS UNIDOS ES LO PRIMERO: El presidente Trump se ha enfrentado sistemáticamente a los regímenes que amenazan la seguridad y los intereses de Estados Unidos, logrando lo que otros no consiguieron pues fallaron en hacer que los adversarios rindieran cuentas.

1. El presidente Trump continúa con los esfuerzos iniciados en su primer término para apoyar al pueblo cubano y exigir responsabilidades al régimen.

• Durante su primer término, el presidente Trump aplicó una política firme hacia Cuba, revirtiendo el acuerdo unilateral de la Administración Obama que suavizó las restricciones sin garantizar reformas significativas para el pueblo cubano. Basándose en décadas de evidencias, la primera Administración del presidente Trump designó correctamente a Cuba como Estado patrocinador del terrorismo.

2. En junio de 2025, el presidente Trump incrementó la presión política de Estados Unidos sobre Cuba mediante un Memorando Presidencial de Seguridad Nacional, con el fin de garantizar que las relaciones entre Estados Unidos y Cuba promuevan los intereses de Estados Unidos y del pueblo cubano, lo que incluye la promoción de los derechos humanos, el fomento de un sector privado independiente del control gubernamental y el refuerzo de la seguridad nacional.

3. En enero de 2026, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva en la que declaraba una emergencia nacional y establecía un proceso para imponer aranceles a los productos procedentes de países que vendieran o suministraran petróleo a Cuba, protegiendo así la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos frente a las acciones y políticas malignas del régimen cubano.

4. El presidente Trump continúa demostrando su compromiso de abordar directamente las amenazas a la seguridad nacional procedentes del extranjero.

• La operación Absolute Resolve capturó al dictador venezolano y narcoterrorista acusado Nicolás Maduro y a su esposa para que se enfrentaran a la justicia estadounidense.

• La operación Southern Spear eliminó a 186 narcoterroristas en ataques contra buques dedicados al tráfico de fentanilo, frenando así la mortífera circulación de drogas hacia Estados Unidos.

• En la operación Midnight Hammer, el presidente Trump eliminó de forma decisiva la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares mediante ataques militares selectivos, sanciones intensificadas y operaciones de inteligencia.

• La operación Epic Fury completó con éxito todos sus objetivos militares en menos de seis semanas. Irán ya no representa la amenaza nuclear y terrorista que representaba, y ya no tiene las ambiciones nucleares que tenía antes. Ahora, el bloqueo naval de Estados Unidos y la operación Epic Fury han desmantelado la economía de Irán.

 Para ver el texto original, ir a: https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2026/05/

Esta traducción se proporciona como una cortesía y únicamente debe considerarse fidedigna la fuente original en inglés.

***********

NTN24

Noticias más importantes de Cuba: el régimen contra las cuerdas tras la advertencia de Trump

Donald Trump sobre Cuba  este  1 de  mayo de 2026

Etiquetas: bienes, bloqueo, castrista, cuba, cubano, Donald Trump, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, extranjeros, GAESA, medidas, nacionales, Presidente, régimen, represores, robados, sanciones, testaferros, Trump

México cierra el grifo a Cuba y estalla escándalo: con petróleo revendido por Castro

Etiquetas: apagones, Asia, cuba, escándalo, estalla, GAESA, gasolina, gran parte, México, petróleo, racionamiento, revendió, reventa, Sheinbaum, Venezuela