BARACUTEY CUBANO

 Cómo terminará el régimen comunista de 1959

Por Miguel Sales Figueroa

2 de febrero de 2026

Los párrafos siguientes fueron escritos hace casi 30 años y figuran en mi libro Nacionalismo y revolución en Cuba. 1823-1998, publicado bajo el pseudónimo de Julián B. Sorel por la Fundación Liberal José Martí (Madrid, 1998). 

El lector de hoy puede poner Díaz-Canel donde dice Castro y evaluar la exactitud del pronóstico.

Mi gratitud va a Gustavo Sánchez, amigo y lector atento, que desde París me recordó la existencia de estas páginas casi olvidadas.  

*******

“La represión totalitaria y la crisis de la ilusión generada por la evaporación del mito revolucionario han sumido a los habitantes de la Isla en un estado de ataraxia política. El cinismo, la insolidaridad y la indiferencia hacia el destino del país constituyen los rasgos dominantes de esta situación. La propaganda incesante y el simulacro de adhesión que el régimen ha impuesto durante décadas han terminado por inocular en los cubanos una saludable desconfianza hacia cualquier empresa colectiva. 

“De ahí la paradoja de que la revolución sea improbable y la paz social, imposible. En la medida en que el castrismo intente transformar la estructura productiva del país, introduciendo pequeñas dosis de economía de mercado, aumentará el descontento, tanto de quienes consideren esta liberalización insuficiente, como de los partidarios del marxismo-leninismo puro y duro, que quedarán al margen de los nuevos sectores empresariales. 

“Si esta evolución acarrea disturbios como los ocurridos en agosto de 1994, el gobierno tendrá que reprimirlos sin la opción de abrir las fronteras para trasladar el conflicto a las calles de Miami o a las tiendas de campaña de la Base Naval de Guantánamo.

“La ‘revolución contra la revolución’ quizá no llegue a producirse. Pero el gobierno puede verse confrontado a un problema de orden público cada vez más grave, que quizá la policía política no alcance a reprimir con los métodos tradicionales. Ese será el momento de lanzar el ejército a la calle. Y la experiencia de Europa del Este ilustra lo que suele suceder en regímenes de este tipo cuando los tanques y la infantería tienen que hacer el trabajo sucio de las fuerzas represivas.  […]  

“En realidad, el régimen igualitario, represivo, estatizante, militarista y xenófobo implantado entre 1959 y 1965 ya ha muerto y sólo Castro parece no darse cuenta. Apenas queda en pie su caparazón burocrático, la escenografía espectral en medio de la cual el Comandante repite los latiguillos y las consignas de antaño, exhortando a la interminable, aburridísima tarea de construir el socialismo, -“con su obispo y su puta y, por supuesto, muchos policías”, como dice el poema de Heberto Padilla.

“Lo más curioso del sesgo que toman los acontecimientos es que Castro, que pretendió en una época convertirse en el Lenin y el Stalin de la revolución comunista en Latinoamérica, se conforme ahora con llegar a ser el Den Xiao Pin de Cuba y lo proclame públicamente. [La frase se refiere a la declaración de Castro de que “… los éxitos impresionantes de China y Vietnam indican con claridad lo que puede y lo que no puede hacerse si se quiere salvar la Revolución y el Socialismo”. Granma Internacional, 26 de julio de 1995”.] Pero más paradójico aún es que -ironía del destino- esta voluntad de exotismo lo lleve a parecerse cada vez más al caudillo que gobernaba la Isla cuando él nació: el general y dictador Gerardo Machado.

“La conjunción de una crisis económica devastadora, una oposición anémica y desunida, un dominio amplio del gobierno y una injerencia -al principio renuente, luego más decidida- de Washington, selló la suerte de la dictadura machadista. Esta misma combinación, con diferencias de grado no de naturaleza, ha comenzado a operar en la Cuba de Castro. Sólo la violencia callejera está, por el momento, ausente de la coyuntura actual. 

“Pero si el gobierno no se decide a acelerar y profundizar las reformas, pronto se verá confrontado a manifestaciones y desórdenes que, sin llegar a transformarse en una revolución organizada, pueden amenazar la supervivencia del Estado socialista. Entonces, como en esas tramas circulares tan abundantes en la novelística hispanoamericana, los destinos de ambos dictadores se superpondrían en un desenlace trágico, tributario tanto del afán de protagonismo histórico como de la fatalidad geográfica.

“Porque, a fin de cuentas, este es el verdadero fatum de la Isla: el contrapunteo cubano de la voluntad histórica y el determinismo geológico, la pulsión hacia el cumplimiento de un destino grandioso mediante la lucha revolucionaria que se estrella contra la inercia social y las limitaciones físicas del medio en el que ha de desenvolverse. Son el sueño y las alas de Martínez Villena, la exaltación romántica y mucilaginosa que nutre y envenena a la vez el proyecto de nación que ahora periclita.

“Cuentan que a principios de los años sesenta el expresidente Ramón Grau San Martín, muy anciano ya, escuchaba en la radio un discurso de Castro. Éste concluyó la alocución con uno de sus latiguillos favoritos, el ya famoso “la Historia me absolverá”. Grau, hombre sagaz y socarrón donde los hubiera, comentó para su coleto: “Sí, la Historia te absolverá, pero la Geografía te condena”. 

(Nacionalismo y revolución en Cuba, págs. 171-172 y 177-179)

Etiquetas: castrismo, castro-comunismo, cuba, díaz-canel, fidel castro, fin, Julián B. Sorel. Castro, libro, Miguel Sales. Nacionalismo y revolución, nacionalismo, Revolución

 Wenceslao Cruz

23 abril, 2023

Cuba y su historia - FUSILAMIENTOS EN CUBA (1959–2023)

*****************
Nota del Bloguista deBaracutey Cubano

No comparto la opinión que el año 1963 fue: ¨ .....el año más sanguinario de nuestra historia republicana¨  aún admitiendo que después del 1 de enero de 1959 había una República;  pues para mí la República de Cuba desapareció en esa fecha y en su lugar se conformaba una finca robada por el comunismo internacional, que más que por el Comintern había sido obra del GRU (Inteligencia Militar de la Unión Soviética) y de la KGB, teniendo como fachada a Fidel Castro Ruz, un narcisista, con una desmedida ambición  que estaba acompañada de una total falta de escrúpulos con tal de llegar y mantener el Poder; ambición quizás originada por traumas psicológicos que sufrió en su niñez. adolescencia y temprana juventud.

En este post sólo muestro  sendos  ejemplos correspondientes a  los años 1959 y 1962

En Cuba en la década de los años 60 del pasado siglo hubo una  Guerra Cívil en contra de la tiranía impuesta por el Castrismo;  tal es así que hasta el régimen Castrista así lo ha entendido y dicho en ocasiones. En el tomo I del libro Las Reglas deL Juego, elaborado por miembros de la Dirección Política del MININT y publicado en 1992 por la Editoral San Luis, editoral del MININT se lee (sólo teniendo en cuenta a los insurgentes alzados en zonas rurales y no a la oposición urbana de la cual hubo más de 300 organizaciones según ha expresado Fidel Castro) lo siguiente:

¨El General de Ejército Raúl Castro calificó este largo batallar como una guerra civil; en 1967 expresó que en aquellos encuentros contra el bandidismo perdieron la vida cerca de 500 combatientes revolucionarios, y las operaciones costaron al Estado cubano entre 500 y 800 millones de pesos. Ese fue el balance de la destrucción de 179 bandas y casi 3 600 alzados que asolaron el teritorio nacional a mediados de 1960 y 1965 fundamentalmente. Cien mil hombres rastrearon las antiguas seis provincias del país para aniquilar a unos 200 grupos de alzados. ¨ ( pag 125-126)

************* 

Correo del  Dr. Eduardo Zayas-Bazan

 reennviado por el Ing. Paul Echániz

Este no es artículo de opinión, más bien, una crónica que pretende hacer un apretado recuento del aniversario 60, del año más cruento en la lucha contra el totalitarismo castrista, tan feroz fue ese 1963, que todos le llaman el “año del cuero duro”.  

Fue en la conmemoración del 56 aniversario del cierre del Presidio Político de Isla de Pinos, que organiza el Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo bajo el liderazgo de Ramiro Gómez, que se le ocurrió a Enrique Ruano recordar el año más sanguinario de nuestra historia republicana.  

Hace 60 años, 1963, se celebraron algunos de los combates más sanguinarios en nuestros llanos y montañas y varios de los fusilamientos masivos patrocinados por el castrismo.  

El 3 de enero, el capitán guerrillero Porfirio Guillen cayó, con otros diez hombres, en las cercanías del cementerio de Manicaragua, un día después que el propio Enrique Ruano le llevara suministros necesarios para la contienda.  

El 23 de febrero un miliciano asesino a cuatro jóvenes en el Hotel La Perla de Sancti Spiritus, el primero de marzo cayó en el combate del Monte de las 40 Caballería, también conocido como las Llanadas de Gómez, el segundo jefe del Escambray, Tomas David San Gil, junto a doce de sus hombres, un joven excepcional que habría aportado mucho a Cuba.  

Ese mismo mes, el 21, en un sitio conocido como el Algarrobo, Escambray, tuvo lugar un enfrentamiento entre las guerrillas que comandaba el capitán Ramón del Sol con las milicias y el ejército, ahí murieron 6 insurgentes, al siguiente día, cerca del central Limonares, Matanzas, fue mortalmente herido el capitán de guerrillas Juan José (Pichi) Cátala, junto a un hermano y otros cuatro guerrilleros.  

(Ramón del Sol Sorí)

En el Guayabo, Camagüey, las fuerzas del jefe guerrillero Juan Alberto Martínez Andrade, fueron atacadas resultando en la muerte de cuatro de sus hombres.  

El 18 de mayo cayó el jefe de guerrilla, Pedro “Perico” Sánchez, ya había perdió a dos de sus hijos en combate, el mes anterior, ocho días después, cerca de Encrucijada, muere el jefe guerrillero Domingo González García, “Mingo Melena”, con una decena de sus hombres, según informaciones de testigos presenciales, los heridos fueron rematados por las milicias.  

En junio 20, en enfrentamiento con las milicias y el ejército en Las Piedras, cerca de Aguada de Pasajeros, muere el capitán de guerrilla Esteban Morales, con seis de sus hombres, cuatro de los cuales nunca han podido ser identificados.  

Junio 11 y 13 son masacrados en Manacas Izaga, Trinidad, 21 hombres después de llevar casi dos años en la prisión de Isla de Pinos sin juicio y sin sentencia, iban a ser 23 los fusilados, uno de los sobrevivientes, Aldo Chaviano, es testimonio vivo de esa masacre.  

El 15 de agosto, una guerrilla comandada por Maro Borges se enfrentan a varios batallones de milicias y de Lucha contra Bandidos, en Guácima, Escambray, las guerrillas perdieron 11 hombres y varios heridos, entre ellos, Raúl García, “El Quechole”.  

El régimen seguía desplegando millares de efectivos completamente armados y con apoyo de helicópteros en todas las zonas donde operaban alzados, motivando cruentos combates como el de la Laguna de Taje, cerca de Trinidad, Las Villas, donde el jefe guerrillero, Pedro González, junto a su hermano y 7 hombres más perdieron la vida. Los restos mortales de Pedro González y de su lugarteniente, Guillermo Torres, fueron transportados hasta el parque de Trinidad y tirados al pavimento, donde fueron vilmente ultrajados por el populacho convocado por las tropas del LCB y de la Seguridad del Estado.  

(Cadáver de Pedro González tirado en el parque de Trinidad)

Diciembre 19, tiene lugar uno de los combates más sanguinario en toda la historia de las luchas guerrilleras de la Cuba republicana. En unos cañaverales próximos al Central Portugalete, en Palmira, al sur de Las Villas, muere el jefe de guerrilla Luis Molina, y el también jefe guerrillero, Antonio Otero junto a 6 guerrilleros más.  

Ese fue el Año del Cuero Duro, y aquí no están los enfrentamientos con saldos de 2 o tres muertos, tampoco, los fusilamientos casi diarios, ni las incursiones armadas que procedían del extranjero, parafraseo una expresión de nuestro director y amigo, Pepe Bello, “Quien dice que los cubanos no lucharon contra el Totalitarismo.”  .

**********************

Ejemplo: Algunos  jefes de alzados en Pinar del Río

Perteneció al Ejército de la anterior repúblic; había escapado después de ser sentenciado a muerte

****

Justo Clodomiro Miranda Martínez era jefe de puesto de Bahía Honda  cuando se alzó. Se portó valientemente en el juicio celebrado en la Audiencia de Pinar del Río; según me narró una persona que estuvo presente.

********

 Pastor Rodríguez  Rodas

Perteneció al Ejército de la anterior república; se había escapado de la prisión y después del juicio en que fue condenado a muerte.La versión oficial dice que  fue muerto el 23 de julio de 1962 por un trabajo de penetración  del G-2 siendo el ejecutor  Eliecer Iser Urquía (Musa),  ¨El Moro  Musa ¨, uno de los varios ¨Moro Musa¨ que han habido en Pinar del Río.

****

Muerto en combate

Hubo dos jefes guerrilleros llamados  Pedro Sánchez, este es el de Pinar del Río: Pedro Celestino Sánchez Figueredo

**************

 30 de agosto de 1962 fue un día aciago para la nación cubana. Varias organizaciones lideradas por el Frente Anticomunista de Liberación bajo la dirección de Evelio Francisco Pérez Menéndez, conocido como Frank, y Jesús Faraldo se propusieron planear un alzamiento popular en La Habana y otras partes de la isla para lo cual contactaron con miembros de la Marina de Guerra, de la policía y algunos regimientos. Entre las organizaciones que tomaron parte en este intento se encontraban el Movimiento 30 de Noviembre, Unidad Revolucionaria, el Movimiento Montecristi, el MRR a través de Héctor Fabián, y varias otras. Pero la acción no llegó a producirse ya que el gobierno logró infiltrarla y la operación abortó. Alrededor de 400 personas fueron detenidas y más de 300  fusiladas en lo que se conoce como la Masacre del 30 de Agosto.  Evelio Francisco fue fusilado el 21  septiembre de 1962.

Una vez en el exilio, la Dirección Nacional del Movimiento 30 de Noviembre decidió conmemorar la fecha de la masacre del 30 de agosto con acciones pacíficas pero de gran impacto, lo que se hizo durante varios años (de 1988 a 1994) para recordarle al mundo lo que sucedió y aún sucede en Cuba. En agosto de 1988 cinco de nosotros nos encadenamos en la corona de la Estatua de la Libertad. Al año siguiente cinco miembros del 30 de Noviembre se encadenaron en lo alto del Monumento a George Washington, en Washington DC. En agosto de 1993 cerramos virtualmente la entrada del  de México en Manhattan encadenando a cinco jóvenes en su entrada. Pero una de las acciones más impactantes fue el cierre total de la entrada de la Misión Cubana en Manhattan con cuatro miembros del 30 de Noviembre. Se produjo realmente una batalla campal. Salieron los sicarios de la Misión por la puerta del garaje y trataron de arrancarle las cadenas a los encadenados, pero tuvieron que vérselas con miembros de la policía política de la ciudad de New York, produciéndose una fuerte pelea entre los dos bandos.

*************

Tampoco aparecen mensajes en los correos electrónicos.

(Algunos de los capturados:  A Ricardo Olmedo le prometieron no fusilarlo si  aparecía en la televisión hablando y arrepintiéndose, como hizo Reynol González uno de los jefes del  del  Movimiento  Revolucionario de Pueblo o MRP un año antes, y Olmedo se negó diciendo valientemente: ¨Mira, es que yo no soy un buen actor¨. Fue fusilado)

También participaron personalidades conocidas a nivel nacional como Rufo Lopez Fresquet quien fuera Ministro de Hacienda del gobierno revolucionario hasta marzo de 1960 cuando renunció a su cargo, mientras era Presidente Manuel Urrutia y Jose Miró Cardona Primer Ministro; Felipe Pazos –fundador del Banco Nacional de Cuba-; Justo Carrillo –un gran luchador por la democracia-; y otros renombrados cubanos.

**************

Pepe Forte 

13 de abril,2023

Coincidiendo con los 20 años de los tres jóvenes cubanos fusilados en Cuba en el año 2003, que intentaban robar una embarcación para escapar a la libertad a Estados Unidos —de hecho, el último episodio de fusilamientos en Cuba hasta la fecha de hoy—, El Atico de Pepe, con su conductor Pepe Forte, hace un abordaje de corte histórico de los fusilamientos ejecutados en Cuba en el primer año de la Revolución Castrista, 1959, so pretexto de castigar con la "moral" y la "justicia" revolucionaria, a los agentes policiales y militares de la dictadura de Batista, que cometieron atropellos contra la población. La realidad es que, bajo un falso ropaje legal, lo que se ejecutó fue una ola de juicio veloces, sin garantías, que condenaron al paredón de fusilamiento a cientos de ciudadanos, ejecutado muchos de ellos tras minutos de dictada la sentencia. Este Atico de Pepe reconstruye aquellos terribles momentos.

Los Fusilamientos de 1959 de la Revolución Castrista 

***************

Al filo del Machete

Desplazados y Pueblos Cautivos

Tributo a Papá

Yo los he visto partir

*****************

*******

El periodista eapañol  Enrique Meneses,  ya fallecido, escribió en el 2010 en un comentario en su blog http://www.enriquemeneses.com

Salva, hace años que nos conocemos y sabes que distingo muy bien entre una huelga de hambre y la eutanasia. Yo estoy por la libertad del enfermo terminal a la hora de despedirse de una vida sin solución médica. Lo de Orlando Zapata es una pasada porque el Estado cubano debería haber impedido esa muerte como en España impedimos la de De Juana Chaos. El suicidio está prohibido en casi todas las constituciones así es que es obligación de las autoridades impedirlo.

Hablas de Batista sin tener más referencia que lo que dicen los castristas, la mayoría de los cuales no vivían entonces. Yo estuve 11 meses en la isla (mayo 1957-marzo 1958) de los que 4 en Sierra Maestra así es que veía como se vivía en Oriente y en La Habana. El pueblo no pasaba hambre, te lo puedo asegurar.La represión empezó con el desembarco de Castro en el Granma en Niquero.

Lo expresado por Enrique Meneses en el párrafo anterior respecto a la represión gubernamental se puede se puede  ver en las dos gráficas siguientes (de la autoría de Archivo Cuba), las cuales muestran el alto grado de correlación entre las acciones terroristas y bélicas  de las fuerzas antibatistianas y  la respuesta represiva de las fuerzas gubernamentales: 

Los muertos causados por las fuerzas gubernamentales fueron, en gran parte, como respuesta o represalia por las acciones cometidas por los terroristas revolucionarios, ya que muchos de ellos al caer presos, a los 3 días se les aplicaba el procedimiento de  Habeas Corpus y eran pasado sa las autoridades civiles;  al ir a juicio gran parte de ellos salían bajo fianza y sin pagar sus crímenes: se iban de Cuba o pasaban a la clandestininidad o se iban para el refugio de las montalas cubanas. De ahí que algunos miembros de las fuerzas gubernamentales tomaran indebidamente ¨la justicia por sus manos¨.

 La INDEPENDENCIA  DEL  PODER  JUDICIAL, es un fuerte argumento para negar el carácter de dictadura o tiranía que se le quiere dar al gobierno de Batista; además de la Libertad de Expresión (en particular la Libertad de Imprenta) que existía. y que después de breves períodos de censura por causas extraordinarias se podía publicar TODO lo que se había censurado.

Tablas tomados del artículo Verdad y dolor: Archivo Cuba y el costo en vidas del período de Batista  de la autoría de  Enrique Del Risco publicado em agosto 29, 2020 en https://www.hypermediamagazine.com/

PERO VERIFICANDO Y REFINANDO LAS CIFRAS 

Etiquetas: alzados, antibatistianas, año delcuero duro, bandidos, Batista, batistianas, castrismo, castro-comunismo, cifras, comunismo, cuba, escambray, fuerzas, lucha, muertos, Pinar del Río, videos

 Tomado de https://zoepost.com/

Las palabras y su repudio

Por Zoé Valdés.

19/08/2022

El maltrato del idioma es uno de los peores episodios de esta época que debemos soportar, diría que casi estoicamente; ocurre a diario y de manera alevosa. Mientras veía un programa en la televisión argentina uno de los participantes reprochaba a otro de que el término “comunista” se usara para denigrar a alguien, lo que -según él- se hace con harta frecuencia. Es probable que esto suceda en Argentina, donde la corrupción comunista campea por sus respetos desde el gobierno mismo, y la gente tienda a denunciarla de la manera más rápida y precisa que encuentran, con todas sus razones. Y sí, comunismo es equivalente a crimen y a corrupción, aquí y en La Conchinchina.

Por el contrario, en Europa, de sólo abrir la boca y emitir una opinión contraria a la vulgar ideología imperante que todo lo puede y que todo lo domina, al punto mereces ser tratado de facha, o sea, de fascista. Y santas pascuas, no pasa nada, es más, nadie protesta, o pocos se atreven.

Me habría gustado tener enfrente al analista de marras, para preguntarle: ¿Por qué para usted “comunista” es un insulto que no debiera ser usado, y sin embargo, el término “facha”, de fascista, contra alguien que piense distinto, es no sólo un ataque natural, además resulte bien visto y hasta sea considerado correcto para el que lo use? Puedo imaginar su respuesta, y de sólo imaginarla se me antoja, además de oprobiosa, una ráfaga de vómito.

Durante años -estudios mediante- se ha podido comprobar cómo el nazismo destrozó el idioma por ahí por donde hizo mayores estragos, asesinó, robó vidas. Sin embargo, también son pocos los que se han detenido a pensar en el inmenso mal que la ideología social-comunista ha hecho y sigue haciendo en contra del idioma, también por allí por donde dejó y sigue dejando más de 150 millones de víctimas.

Sí, es un estudio pendiente, que no sé si se pudiera llevar a cabo, o al menos estar apto para realizarlo, en medio de toda esta depravación del habla y de la escritura en la que nos ha sumido en buena parte el abismo cultural al que nos ha empujado el neo-izquierdismo y la tecnocracia.

Si bajo el castro-comunismo, en Cuba, el lenguaje sufrió acciones devastadoras, como fue lo de eliminar el “idioma decadente”, se prohibió llamar “señor” o “señora” con respeto a alguien, para imponer el neo-lenguaje revolucionario cuyo trato fue y es todavía desde 1959 de “compañero” o “compañera”, incluso para los esposos y esposas; con el advenimiento del neo-castrismo (término acuñado en el blog de Los4Gatos en el año 2012), las consecuencias son, no sólo nefastas, vergonzosas, de daño irrecuperable a estas alturas.

Oír a los cubanos usar festivamente el término “haiga” por haya, referirse a ellos mismos como “la voz del pueblo”, en actuaciones desesperadas de horror vacui lingüístico y echar mano de espectaculares expresiones populistas que prueban el pésimo aprendizaje y la mediocre educación recibida mediante el adoctrinamiento ideológico, sólo indica lo siguiente: los regímenes totalitarios, tengan el carácter o la definición ideológica que tengan, destruyen lo más preciado del ser humano, su pensamiento, el idioma, la libertad de expresarse correctamente. Destruyen, en una palabra, al ser humano, a la inteligencia.

Entonces, ¿por qué repudiar que se llame “comunista” a un comunista probado, y aceptar por otro lado que se insulte a alguien que manifiesta desde la libertad su pensamiento al tratársele de “facha” o fascista?

En uno de esos programas donde lo que se privilegia como interesante es hacer coincidir a los personajes más improbables, un pianista inglés (no recuerdo su nombre, disculpas), se refirió al -según él- “insulto” que consistía en que una diputada española llamara al hijo de un terrorista, lo que entre otras cosas es: hijo de terrorista; obviando los insultos recibidos por esa diputada de parte del hijo del terrorista, y lo que es peor, obviando que frente a él tenía precisamente a una periodista al que el supuestamente insultado, también diputado de Podemos, que llegó a ser vicepresidente del gobierno español amenazó con fustigarla “hasta hacerla sangrar”.

Lo curioso es que la periodista, también se quedó callada, como el resto de los participantes, y no porque debió de salir en defensa (por solidaridad femenina) de la diputada en cuestión que también, y que tal como dije, había sido acosada por este personaje, sino para salir en defensa propia… Sólo sea para respetar la memoria de los espectadores, pero por encima de todo, para respetarse y honrarse a sí misma.

Porque, el problema de las palabras, y no sólo, en los tiempos dictatoriales que corren, es también el problema de situar la verdad, la compasión, el honor, por encima de la mentira, del odio y del repudio, El honor siempre por encima… Cuando se tiene, claro.

Etiquetas: adoctrinamiento, castro-comunismo, comunismo, cuba, Europa, fascismo, idioma, lenguaje, libro, maltrato, negro, palabras, zoe valdes, zoé valdés

NUESTRAS INDIGNAS PROSTITUTAS POLÍTICAS.

*******

Nadie como estos comunistas se ha robado la inocencia y ha humillado la dignidad de la mujer cubana.

*******

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

7-25-22

 1959 comenzó en Cuba con un desfile de campesinos, estudiantes y jóvenes imberbes bajados de las montañas cuyo líder prometía un renacimiento de la libertad, de la democracia y de la moral. Atrás quedarían los esbirros de la dictadura batistiana, los pobres, los casinos, las prostitutas y las playas. Para impresionar a los escépticos, desfilaron con rosarios en el cuello y mostrando expresiones angelicales. Unos santos políticos que nos salvarían del infierno de la dictadura batistiana. El pueblo cubano se enamoró de los “barbudos” y hasta las señoritas de la alta sociedad consideraban un honor ser vistas y retratadas con personajes que parecían escapados del cuento de Ali Babá y los cuarenta ladrones.

Sin embargo, todo era una farsa de una banda de ignorantes manipulados por un personaje diabólico. Cuba era un país sin libertad política pero con una relativa libertad económica y, gracias a una poderosa empresa privada, se encontraba entre los más desarrollados del Continente. Una nación que exportaba azúcar, café, tabaco y ron en tales cantidades que la convirtieron en la sociedad con más autos, televisores y cines de América Latina.

Durante los primeros años, aquel desgobierno de facinerosos consumió los recursos creados por sus predecesores. Pero, en muy poco tiempo, no pudieron escapar la sentencia lapidaria de aquella campeona del capitalismo que se llamó Margaret Thatcher: “El problema con el socialismo es que, tarde o temprano, a usted se le acaba el dinero de los demás.”

Incapaces de producir por sí mismos le pusieron precio a sus servicios de meretrices políticas. Los Castro—no las mujeres que ellos han forzado a la prostitución—se han convertido en nuestras indignas prostitutas políticas. Son los cipayos de un mundo moderno que ponen sus armas al servicio de quién les pague mejor. Como las aves de rapiña consumen sin producir. Ahí estaba una Unión Soviética que necesitaba “carne de cañón” para implementar su agenda de crear colonias africanas. Fidel Castro pagó el petróleo soviético con la sangre de diez mil jóvenes cubanos.

Pero fue más allá. Convirtió a la isla en un prostíbulo para turistas pobres. Un contraste dramático con los turistas ricos que visitaban la Casa Marina de los tiempos de la república. Nadie como estos comunistas se ha robado la inocencia y ha humillado la dignidad de la mujer cubana. Esta vileza tienen que pagarla. Si no se las cobramos ni somos hombres ni merecemos tener patria.

Pasemos ahora a contemplar algunos ejemplos. Fuentes dignas de crédito afirman que en los buenos tiempos de la Unión Soviética, Moscú enviaba a los Castro una asistencia económica de 11 millones de dólares diarios. El petróleo enviado todos los años se estimaba entre 4,000 y 5,000 millones de dólares. Y más importante aún, Cuba recibía de la  Unión Soviética 600 millones de dólares anuales en equipos militares.

Pero la Unión Soviética no fue la única que financió con préstamos sin garantías las arcas famélicas de la tiranía comunista cubana. En forma cuantiosa lo hicieron las naciones integrantes del llamado Club de Paris. Entre ellas: España, Francia, Gran Bretaña, Alemania Occidental y Japón. La deuda a todas ellas asciende a 2,400 millones de dólares. El régimen comunista debe además 3,100 Millones de dólares a varios bancos occidentales. Esto representa 2,000 dólares por cada habitante de la Isla, que es uno de los per cápita más grandes del mundo.

Como todos los de su clase, los comunistas cubanos no tienen vergüenza. Se arrodillan hasta ante el odiado “imperialismo yanqui”. Como decía un anuncio de la televisión de Miami: “Lo que importa es el cash”. Aunque las sanciones económicas se mantienen vigentes, los Estados Unidos son la fuente principal de productos alimenticios y agrícolas a Cuba que—en 2018—alcanzaron un valor de 221 millones de dólares. Este país es además uno de los principales proveedores de productos humanitarios a Cuba, incluyendo medicinas y productos médicos que—en 2018—alcanzaron un valor total de 276 millones de dólares.

Las remesas de dinero en efectivo—en la cantidad aproximada de 3,500 millones de dólares anuales—constituyen un elemento importante en la economía controlada de Cuba Comunista. Ese dinero es enviado por el MILLON, 300 MIL cubanos que viven en los Estados Unidos. Un espectáculo repulsivo de los esclavos financiando al dueño de la plantación. Al mismo tiempo, se estima que el PIB de Cuba anda por los 20,000 millones de dólares. De estos 20,000 millones se calcula que 6,600 millones corresponden al dinero en efectivo y mercancías enviados por los cubanos en el exterior, 6,400 millones corresponden al salario de los médicos que prestan servicios en el exterior y 7,500 millones son atribuidos al resto de la economía, incluyendo las exportaciones.

Pero la semana pasada las prostitutas políticas del régimen cubano se cogieron el trasero con la puerta. Todo mal llega a su fin y “a todo cerdo le llega su San Martín”. La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el miércoles en contra de una enmienda que buscaba otorgar créditos al Gobierno de Cuba sin condicionamientos, presentada por la congresista demócrata por Detroit (Michigan), la palestina Rashida Tlaib.

Por su parte, el representante cubanoamericano Mario Diaz Balart, manifestó: "Si bien las dictaduras marxistas tienen sus apologistas dentro de la mayoría demócrata, estoy agradecido por el apoyo de colegas de ambos partidos que apoyaron al pueblo cubano en su lucha por la libertad. Debido a un fuerte apoyo bipartidista, que se tradujo en una votación de 260 a 163, pudimos derrotar el otorgamiento de créditos a los opresores del pueblo cubano".

Esta situación caótica ha puesto a la defensiva a la tiranía castrista. Carentes de financiamiento exterior, saben que tienen los días contados. Porque llega un momento en que los pueblos le pierden el miedo al “palo y fusil”. No hay dudas de que se avecinan días tormentosos para el pueblo cubano; pero si esa tormenta nos trae la libertad démosle la bienvenida.

Hace quince días vimos al régimen desplegar a policías y militares en todo el país para disuadir a los ciudadanos de marchar con motivo del aniversario de 11j. Sesenta años podrían parecer una eternidad para quienes luchamos por la libertad. Pero una eternidad de pie es preferible siempre a sesenta años de rodillas.

7-25-22

Etiquetas: castrismo, castro-comunismo, Club de París, comunismo, cuba, deudas, dictadura, economía, EE.UU., EEUU, financiamiento, generar, PIB, remesas, riquezas, URSS