Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
sábado, marzo 23, 2019
Videos del Simposio Ley Libertad (Helms-Burton): El por qué se debe implementar, celebrado el 21 de marzo, 2019
Simposio Ley Libertad (Helms-Burton): El por qué se debe implementar, celebrado el 21 de marzo, 2019 en West Dade Regional Library de Miami, auspiciado por Patria de Martí y Alianza Democrática. Los panelistas examinaron las razones para aplicar esta herramienta de liberación.
El moderador del evento fue Julio M. Shiling, director de Patria de Martí.
Los panelistas fueron:
Eugenio Yáñez, Editor de Cubanálisis y economista;
Juan Vega, Experto en Finanzas y administrador de empresas;
Nick Gutiérrez, Abogado y analista político;
Diego Trinidad, Historiador e investigador académico.
Hubo una sesión de preguntas y respuestas.
Julio M Shiling - Presentacion del Simposio Ley Libertad Helms-Burton: El por qué se debe implementar
Eugenio Yáñez, Editor de Cubanálisis, economista
Juan Vega, Experto en Finanzas y administrador de empresas
Nick Gutiérrez, Abogado y analista político
Diego Trinidad, Historiador e investigador académico
Denuncian en Argentina posible fuga de Florencia Kirchner a Cuba quien enfrenta un complejo panorama judicial por lavado de dinero. Es posibe Cristina y Florencia Kirchner estén en Cuba huyendo en realidad del juzgado
Denuncian en Argentina posible fuga de Florencia Kirchner a Cuba
**********
La oposición argentina habló de que la hija de la expresidenta esté huyendo del complejo panorama judicial que enfrenta por lavado de dinero
**********
CubaNet
15 de marzo, 2019
Cristina y Florencia Kirchner, su hija. Foto tomada de internet
MIAMI, Estados Unidos.- La expresidenta argentina Cristina Kirchner viajó este jueves a Cuba a visitar a su hija menor, Florencia Kirchner, quien está siendo tratada en la Isla por una enfermedad llamada Linfedema, la cual, de acuerdo a la denuncia de Cristina, fue provocada por el estrés que vive su hija después de la feroz persecusión judicial a la que se ha visto expuesta.
Florencia Kirchner, enfrenta un complejo panorama judicial por lavado de dinero, que la involucran en la causa Hotesur, una empresa adquirida en 2008 por Néstor Kirchner con USD 2 millones que el entonces ex presidente compró en los días de mayor tensión en el mercado financiero, cuando el valor se depreciaba y fugaban las divisas; y por el caso Los Sauces, que investiga una serie de negociados inmobiliarios a través de los cuales se habrían lavado activos probablemente provenientes de fondos de la obra pública.
Sin embargo, algunas figuras de la vida pública argentina han deslizado la posibilidad de que las dos mujeres estén en Cuba huyendo en realidad del juzgado, tal es el caso de Amalia Granata, quien ironizó incluso sobre el tema.
“Ojalá la hija de la Cristi se mejore, así se puede presentar al juicio y explicar de dónde sacó los 5.000.000 de dólares que ahorró, seguramente, con el sacrificio de los argentinos. Fuerza Flor”, escribió la mediática en su cuenta de Twitter.
Asimismo, Granata, que se postulara como diputada provincial en 2017 por el Partido Popular, cuestionó a la ex primera mandataria porque su hija se hiciera el tratamiento de salud en Cuba. “La que durante 12 años se desgarró la vestidura por lo Nacional hace atender a su hija en otro país”, opinó.
De acuerdo a un texto publicado por Clarín, José Luis Ciucci, experto en Linfología, no hay necesidad de ir a otro país a tratarse. “En nuestro país hay grandes especialistas que conocen bien sobre el problema. De hecho, yo atiendo pacientes que vienen de otros puntos de América porque saben que en Argentina la atención es de primera calidad”, dijo.
Cristina publicó un video en Twitter dando a conocer la situación de salud de su hija y explicando el por qué iría a Cuba a verla. Según la senadora nacional “el brutal estrés que sufrió devastó su cuerpo y su salud”.
El cuadro que sufre Florencia Kirchner es un linfedema o edema linfático, que consiste en una inflamación que aparece en los brazos o las piernas por una obstrucción en la red de vasos que forman el sistema linfático, que asiste al sistema inmunológico, y el diagnóstico se confirmó en agosto pasado, según lo informó su abogado defensor a la Justicia, publicó La Nación .
Sin embargo, para el especialista consultado por Clarín, el estrés no es un motivo que pueda dar origen a esta enfermedad. “Se puede generar por dos motivos, el primero es básicamente cuando la persona ya nace con menor cantidad de vasos y o ganglios linfáticos. El segundo es provocado con más frecuencia por la extirpación o el daño de los ganglios linfáticos luego de una cirugía, radioterapia, un accidente o como parte del tratamiento oncológico. Muchas veces ocurre post-tratamiento de cáncer de mama”, dijo Ciucci.
Florencia Kirchner debe presentarse ante la justicia argentina el 21 de mayo.
La verdad histórica sobre España frente a la mentirosa propaganda procomunista de la telenovela española titulada Amar en Tiempos Revueltos que presentará America TeVe o Canal 41 de Miami
Fotograma de la telenovela procomunista Amar en Tiempos Revueltos.
Los fraudes electorales del izquierdista Frente Popular y del gobierno ilegítimo del Frente Popular en 1936 liquidaron la democracia republicana y dieron paso a la Guerra Civil Española, aunque tuvieron como antecedentes el Golpe de Estado de 1931 y el intento de Golpe de Estado de Largo Caballero mediante la revuelta de mineros en Asturias en 1934 donde el abuelo del posteriormente Presidente del Gobierno Español José Luis Rodríguez Zapatero fue represor y no víctima; poe cierto, el abuelo de Pedro Sánchez actual Presidente del Gobierno Español. fue un general franquista apodado ¨El Carnicero¨. Largo Caballero expresaba públicamente que su objetivo era que en España se estableciera un gobierno como el que existía en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas...
La formación en los años 30 del pasado siglo XX de los Frentes Populares en múltiples países fue una estrategia del tirano Iosef Stalin, para que los comunistas se infiltraran y participaran de los gobiernos en esos países. Esa estrategia fue orientada cuando Stalin estaba al frente de la Unión de República Socialista Popular y de la Internacional Comunista aunque en esta última estaba de títere el búlgaro Jorge Dimitrov. Esa política se reflejó en Cuba cuando los comunistas estalinistas cubanos pasaron de enfrentarse a los diferentes gobiernos de la Republica de esa época, a colaborar con los gobierno, partidos o personas que podrían en un futuro alcanzar el poder político en Cuba como ocurrió, por ejemplo, cuando se aliaron a Fulgencio Batista para su elección en 1940 como Presidente constitucional de la República de Cuba. Los comunistas cubanos y el Presidente Ramón Grau San Martín también cooperaron entre sí porque Grau no tuvo mayoría en el Congreso cubano en sus dos primeros años de Presidente, en el período 1944-1948; Grau llegó a darle 700 000 pesos a los comunistas para que se concluyera un edificio relacionado con una organización obrera que ellos controlaban. Me parece recordar que era el llamado Palacio de los Trabajadores, pero ese dato está en el libro La Verdadera República de Cuba, escrito por el Dr. Andrés Cao Mendiguren.
El Gobierno de 37 años del Generalísimo Francisco Franco puede verse como consecuencia de esos fraudes electorales del Frente Popular en España.
Published on Mar 17, 2017
Hoy en Tiempos Modernos hablamos del pucherazo de 1936 con el periodista y profesor de historia Juan E. Pflüger
Las matanzas de Paracuellos de Jarama
Más de 6.000 inocentes hombres, mujeres y niños fueron asesinados y arrojados unos sobre otros a enormes fosas comunes, que previamente habían sido obligados a cavar a punta de pistola los lugareños cercanos, en Paracuellos por orden del criminal comunista y asesino del Frente Popular al que ahora ponen calles con su nombre: Santiago Carrillo Solares. ¿HASTA CUANDO PERMITIREMOS TANTA IGNOMINIA?
Otros asesinatos:
Algunos de los sacerdotes salesianos asesinados por republicanos, socialistas, comunistas y anarquistas durante la Guerra Civil en España
En España, los pronunciamientos y las guerras civiles están a la orden del día. Raro es el periodo de tiempo donde no ocurre algo similar, incluso en nuestros días, tenemos asaltos al poder poco claros, como los acontecidos tras los atentados del 11M. Pero hay uno en concreto, que la historia no le da ese nombre y que ha quedado enmascarado por una versión NO-REAL de lo acontecido en aquellos días, pero que mirándolo de forma ecuánime, nos hace llegar a la conclusión que los acontecimientos del 14 de abril de 1931, fueron un Golpe de Estado a las claras.
Mucho se habla de que aquellas elecciones son el resultado de la voluntad popular de instaurar una república en España, pero se oculta de forma flagrante quien realmente ganó las elecciones celebradas los días 5 y 12 de abril, quien estaba detrás de todos aquellos acontecimientos que se dieron, quienes fueron los traidores al régimen constitucional y los personajes y partidos políticos que llevaban años intentando asaltos al poder y que aun después de imponer la república, siguieron con su objetivo de traer la dictadura comunista y el estado soviético a nuestras fronteras.
Ni las elecciones eran un plebiscito, ni tan siquiera a Cortes, por lo que el cambio de régimen que hubo en España se debió a un Golpe de Estado que ni tan siquiera los golpistas esperaban que se diera ese día, pero que aprovecharon las traiciones y los miedos que la izquierda siembra allá por donde va. Cabe resaltar el dato de los resultados obtenidos en la primera y segunda vuelta de las elecciones municipales para destacar quienes fueron realmente los vencedores de las elecciones.
5 de abril de 1931, primera fase de las elecciones municipales: 14.018 concejales monárquicos 1.832 concejales republicanos
Los números cantan y por ello, desde la izquierda nadie hizo reseñar que fuera un plebiscito popular ya que las candidaturas republicanas habían sido aplastadas de forma contundente en las urnas, pasando a control de estos únicamente un pueblo de Granada y otro de Valencia. Las candidaturas monárquicas fueron 7 veces más votadas que las republicanas.
12 de Abril de 1931, segunda fase de las elecciones municipales: 22.150 concejales monárquicos 5.775 concejales republicanos
Los resultados vuelven a ser desfavorables a las candidaturas republicanas. Desde cualquier punto de vista democrático, los republicanos deberían hacer reconocido su derrota, pero ¿Qué pasó entonces
Antigui logo del PSOE
Hubo una sensación de derrota en las filas monárquicas a pesar de haber arrasado en las elecciones, debido a que muchos de los concejales nacidos de las urnas fueron a parar a las urbes, aun cuando en Madrid, el concejal de PSOE, Saborit hizo votar por su partido a millares de difuntos, lo que sumado al estallido y presión en las calles (algo que hoy mismo podemos ver que la izquierda sigue haciendo tras perder elecciones) hizo que esa sensación aumentara. Igualmente, la Traidora postura del General Sanjurjo, a la sazón, Director General de la Guardia Civil, que no hizo absolutamente nada para mantener el orden constitucional, y que manifestó por telégrafo que no contendría un levantamiento contra la monarquía, sumado a la depresión que por aquel entonces recaía sobre Alfonso XIII por la muerte de su Madre y los terribles miedos de acabar como la Familia Imperial Rusa, hicieron que el Conde de Romanones, en una decisión cobarde y altamente reprobable, pactara con el comité revolucionario la salida de la Familia Real.
(Bandera republicana)
Derrotados en las urnas, los republicanos eran sabedores que se enfrentaban a unas instituciones que parecían se negaban a defenderse de los ataques revolucionarios. Tras la visita del Conde de Romanones y Gabriel Maura, los golpistas se dieron cuenta del miedo que habían provocado y del camino que se les abría, ya que eran conscientes que jamás llegarían al poder en una votación democrática. Para caldear el ambiente, los republicanos montaron manifestaciones que presentaron como espontáneas, cuyo objetivo era atemorizar a la población y a cualquiera que quisiera hacerles frente. Parece que 80 años después, siguen utilizando las mismas técnicas dentro del PSOE para intentar conseguir en la calle lo que las urnas les han negado.
Incompresible fue la actitud de Alfonso XIII que se negó a resistirse ante lo que era un ataque al orden constitucional y a la democracia por aquellos que ya antes habían demostrado su total predisposición al ataque contra toda libertad.
No debemos olvidar que en 1917 el partido socialista intenta dar un golpe de estado aprovechando una Huelga General, y que el Golpe de Estado de 1923 del General Primo de Rivera es apoyado por el PSOE formando parte de él durante un periodo de tiempo, que en el año 1930 lleva a cabo otra intentona aprovechando los acontecimientos de Jaca, que en el año 1933 se niega a reconocer la victoria de la derecha, que en el año 1934 vuelve a intentar un golpe de Estado en Asturias que puede considerarse como el principio de la Guerra Civil, el asesinato por parte de la escolta personal de Prieto del Jefe de la Oposición Calvo Sotelo y que el estallido de la misma en el año 1936 se debe a las provocaciones que desde la izquierda se hace contra el Estado de Derecho, la sistemática aniquilación de los miembros de la derecha, el asesinato y terror provocado en la sociedad española con la quema y masacre de religiosos y todo aquel que tuviera la valentía de querer reivindicar la libertad.
Todo esto dio lugar al Golpe de Estado de 1931 por el que se imponía la II republica en España y que daba a sus promotores la legitimación para posteriormente saltarse cualquier resultado electoral, tal y como hicieron, y sobre todo, buscar lo que era su objetivo primordial, que no era más que la dictadura comunista a imagen y semejanza de la soviética, la implantación del pensamiento único, la eliminación de las libertades la justicia y la democracia.
(La República)
A la vista de todos estos datos, la república nacía de forma antidemocrática, era enarbolada por verdaderos hacedores de regímenes dictatoriales y utilizada como pretexto para instaurar un régimen totalitario. No se nos debe olvidar, que en el contexto de la guerra civil, gran parte de los Nacionales eran republicanos demócratas, y que en el propio alzamiento el General Mola, al finalizar su proclama daba un “Viva España, Viva la República”, que fue suprimido por el General Franco que dejo únicamente “Viva España”.
La izquierda española jamás ha sido demócrata, nunca ha jugado limpio ni lo sigue haciendo en la actualidad y ha utilizado cualquier método de presión incluso lanzando a la calle a jóvenes, para conseguir lo que las urnas democráticas le niegan en infinidad de ocasiones. La izquierda se siente legitimada para gobernar pues se aúpan en la idea que fueron derrotados por unos dictadores derechistas y que ellos eran el paradigma de la libertad, cuando es incierto y claramente demostrable que el PSOE jamás ha sido un partido honrado y demócrata, sino todo lo contrario, ha buscado en enfrentamiento social para conseguir sus oscuros objetivos, ha machacado de manera flagrante todo aquello que supusiera libertad y pensamiento libre del individuo y utilizado cualquier arma arrojadiza para enfrentar a los españoles en busca de sus espurios y maniqueos objetivos.
No bajemos la cabeza, no nos escondamos y digamos las cosas altas y claras, tal y como la única representante de la derecha española ha dicho y hecho en España, pues es la única representante de los conservadores que ha tenido la valentía de levantarse ante las acusaciones de la izquierda y dejarles las cosas claras.
El 14 de abril de 1931 se dio un golpe de estado en España que supuso la eliminación de las libertades, la imposición de una republica cuyo objetivo era dar paso a una dictadura y que provoco la Guerra Civil Española.
********
Hoy en Tiempos Modernos nos visita un día más Juan Ernesto Pflüger para hablarnos sobre "El oro de Moscú
La madrugada del 14 de septiembre de 1936 entraron en el Banco fuerzas de carabineros y milicias, enviadas por el ministerio de Hacienda de acuerdo con los comités de la UGT (socialistas) y de la CNT (anarquistas) en el mismo Banco, a las que acompañaban 50 ó 60 metalúrgicos y cerrajeros y un grupo de empleados de banca pertenecientes al Sindicato de Madrid. El cajero principal, al ver que la reserva de oro iba a ser evacuada, se suicidó en su despacho. Su ética no le permitió ser cómplice.
Hay que añadir que los socialistas se dieron prisa porque la guerra había empezado solamente dos meses antes, el 18 de julio de 1936. La reserva española de oro había sido registrada por las estadísticas internacionales en mayo de 1936 como la cuarta más grande del mundo
A la vista hay 112 estanterías con un total de 34 tons. El oro de Moscú necesitaría 1.700 estanterías como esas.
Los principales responsables de este derroche fueron los miembros del PSOE Juan Negrín, que antes de ser presidente del Gobierno fue ministro de Hacienda, e Indalecio Prieto, aquel diputado del PSOE que se paseaba por el congreso de los diputados mostrando su pistola. También se atribuyen los mismos modos a la Generalidad catalana, dirigida por Esquerra Republicana.
.....
.....
Con la reserva de oro en lugar seguro, a cientos de kilómetros del frente, parecía que se había cumplido el mandato del Decreto Reservado del 13 de septiembre. Los nacionales, enterados del traslado del oro, calificaron el hecho de «expolio» y protestaron internacionalmente. Viñas cree que su destino final no estaba decidido todavía. «De hecho, inmediatamente después de su llegada a Cartagena lo que se decidió fue, precisamente, aumentar el volumen de los envíos que se remesaban a Francia». Sin embargo, el 15 de octubre los socialistas Negrín y Largo Caballero decidieron trasladar el oro de Cartagena a Rusia.
.....
.....
El oro tardó tres noches en ser embarcado, y el 25 de octubre los cuatro barcos se hicieron a la mar rumbo a Odessa, puerto soviético del Mar Negro. Acompañaban a esta expedición, como personas de confianza, cuatro claveros del Banco de España (clavero era un custodio de las llaves de las cajas fuertes del Banco): Arturo Candela, Abelardo Padín, José González y José María Velasco. Cabe indicar, asimismo, que Orlov había reseñado 7.900 y Méndez Aspe 7.800 cajas; el recibo final fue por 7.800, y no se sabe si fue un error o desaparecieron 100 cajas de oro.
Con la reserva de oro en lugar seguro, a cientos de kilómetros del frente, parecía que se había cumplido el mandato del Decreto Reservado del 13 de septiembre. Los nacionales, enterados del traslado del oro, calificaron el hecho de «expolio» y protestaron internacionalmente. Viñas cree que su destino final no estaba decidido todavía. «De hecho, inmediatamente después de su llegada a Cartagena lo que se decidió fue, precisamente, aumentar el volumen de los envíos que se remesaban a Francia». Sin embargo, el 15 de octubre los socialistas Negrín y Largo Caballero decidieron trasladar el oro de Cartagena a Rusia.
.....
.....
El oro tardó tres noches en ser embarcado, y el 25 de octubre los cuatro barcos se hicieron a la mar rumbo a Odessa, puerto soviético del Mar Negro. Acompañaban a esta expedición, como personas de confianza, cuatro claveros del Banco de España (clavero era un custodio de las llaves de las cajas fuertes del Banco): Arturo Candela, Abelardo Padín, José González y José María Velasco. Cabe indicar, asimismo, que Orlov había reseñado 7.900 y Méndez Aspe 7.800 cajas; el recibo final fue por 7.800, y no se sabe si fue un error o desaparecieron 100 cajas de oro.
Cristina Fernández, la expresidenta y senadora más acusada de Latinoamérica.
*************
Néstor Kirchner se las agenció para montar una estructura gubernamental que le permitiera hacer de las suyas durante su mandato, y no solo esto, sino que preparó las condiciones para que su sucesora y compañera en la vida las mantuviera como garantía de un continuismo no solo político, sino de inigualable corrupción.
*************
Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.
26 de mayo de 2018
Santa Cruz de Tenerife. España.- Un juez puede equivocarse, al fin de cuentas es un hombre, y el error es propio de los humanos, como también les es inherente la capacidad de intentar superar aquello en lo se ha errado. Las calumnias sobre líderes, artistas u otros personajes sobresalientes han estado presente desde los inicios mismos de la historia de la humanidad. Con frecuencia tras el posible error de la justicia y tras la calumnia se suele esconder una verdad, que tarde o temprano podrá ser descubierta, con lo que no quedará lugar para errores y difamaciones, toda vez que la realidad de los hechos se hace patente con demostraciones convincentes.
Se pueden hacer valoraciones a priori sin las pruebas convincentes que demuestren la culpabilidad del sentenciado; pero no creo que todos los tribunales y jueces que se pronuncian contra varios mandatarios de la izquierda continental americana estén equivocados como sostienen los defensores del socialismo del siglo XXI, los que lejos de asumir su derrota definitiva en la región se ponen a emitir juicios incoherentes acerca de tratos políticos con otros países de cierta influencia, a percibir campañas mediáticas en su contra, y como ya es costumbre, a culpar al “poderoso enemigo” de un supuesto imperio solo existente en la retorcida mentalidad de los “progresistas” de estos tiempos.
Por estos días vuelve a ser noticia Cristina Fernández de Kirchner, la política y abogada argentina que presidiera esta nación entre el 2007 y el 2015. La exmandataria más acusada de la región vuelve a ser el centro de los medios de prensa por los más recientes cargos relacionados con fraude y asociación ilícita, así como por presunto encubrimiento agravado, obstrucción a la justicia y abuso de autoridad.
Como sería interminable este escrito si me detengo en los pormenores de los sucesos que han conducido a la expresidenta argentina a ser la mujer más acusada de la región en el actual momento, he de limitarme solo a algunas anotaciones que puedan darnos la medida de las fechorías de la defensora del socialismo del siglo XXI en Argentina.
Asociación ilícita y fraude en la concesión de obra pública.
A principios de marzo un juez decidió elevar a juicio una investigación en la cual se acusa a Cristina Fernández de asociación ilícita y fraude en la concesión de obra pública durante su mandato, en lo que sería la primera vez que rendirá cuentas por concepto de corrupción cuando se presente en juicio oral. El juez Julián Ercolini hace lugar a la posición del fiscal Gerardo Pollicita, quien había pedido abrir el juicio oral de la causa en la que se investiga el presunto direccionamiento de contratos de obras públicas a favor del Grupo Austral durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.
Según la investigación judicial, se creó un plan estratégico para manipular de manera fraudulenta los fondos estatales en favor de las empresas de Lázaro Báez, en la sureña provincia de Santa Cruz, tierra natal del fallecido expresidente Néstor Kirchner (2003-2007) y de la que este fue gobernador. Dichas empresas resultaron adjudicatarias de casi la totalidad de las obras viales licitadas en este estado durante los doce años en que se extendieron los gobiernos kirchneristas.
(Cristina Fernández de Kirchner antes delas cirugias. Fotos y comentarios añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)
Néstor Kirchner se las agenció para montar una estructura gubernamental que le permitiera hacer de las suyas durante su mandato, y no solo esto, sino que preparó las condiciones para que su sucesora y compañera en la vida las mantuviera como garantía de un continuismo no solo político, sino de inigualable corrupción. El mentado expresidente montó la estructura institucional de su gobierno con distintas personas de su confianza, quienes en su mayoría formaron parte de diferentes áreas gubernamentales de la provincia de Santa Cruz, a las que ubicó en cargos estratégicos, lo que ha sido destacado por las autoridades judiciales.
Encubrimiento a terroristas causantes de 85 muertes en Argentina.
Pero no solo es acusada de fraude y asociación ilícita, sino que se ha retomado el controversial caso del criminal atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que en 1994 causó 85 muertos y más de 400 heridos. Fernández Kirchner deberá responder por presunto encubrimiento agravado, obstrucción a la justicia y abuso de autoridad. El juez Claudio Bonadio quiere que la expresidenta de Argentina explique ante un jurado si tramó un “plan criminal” para dar impunidad a los sospechosos del atentado contra la mutual judía Amia.
Recordemos que hace más de 23 años, un coche bomba detonó frente a la sede de la AMIA, en el centro de Buenos Aires. Argentina acusó formalmente al Gobierno de Irán de planificar el ataque, y al partido-milicia chií libanés Hizbullah de la ejecución. Más de 20 años después, el fiscal federal Alberto Nisman apareció con un disparo en la cabeza, justo cuando solo faltaban unas horas para comparecer ante el Congreso, en lo que sería la denuncia que se había presentado contra Cristina Fernández de Kirchner por supuesto encubrimiento de los terroristas, y cuatro días después de haber hecho la acusación formal contra la entonces presidenta de Argentina.
(Alberto Nisman)
Este hecho se ha retomado, y ahora, tres años después de la muerte de Nisman el juez Claudio Bonadio, que en el 2015 fuera separado de la llamada causa AMIA, según se dijo, por "falta de imparcialidad" y por haber mantenido un “papel doble de magistrado y sospechoso”, ha procesado a la exmandataria solicitando su desafuero para poder llevar a cabo su detención; aunque como es sabido no fue a la cárcel por tener fueros parlamentarios. La causa AMIA es, sin duda, la que resultará más controversial, por cuanto el memorando con Irán nunca entró en vigor por el rechazo que mereció en Teherán.
La senadora nacional por la provincia de Buenos Aires también deberá comparecer oralmente en juicio por la llamada causa “dólar futuro”, basada también en una decisión de su Gobierno, en este caso la venta de dólares a menor precio para evitar que la cotización suba más de la cuenta; pero como ya dije antes, solo pretendo hacer mención a algunos puntos para no hacer interminable este escrito.
Cristina Fernández de Kirchner Vs. Mauricio Macri.
La exmandataria, de postura más que izquierdista, yo diría que indefinida o enmascarada, toda vez que no podemos dar por sentado la existencia de una modalidad socialista propiamente dicha durante su mandato, ha declarado recientemente que quisieran verla callada, pero que no lo lograrían. Y efectivamente, ya salió de su mutismo – al parecer un silencio forzado por orientaciones de sus asesores como elemento estratégico para reaparecer atacando a Macri, cuando los ánimos estuvieran aparentemente más calmados tras el clímax de la crisis económica actual, justo cuando el macrismo perdía imagen positiva e intención de voto cada día – arremetiendo contra el presidente Mauricio Macri a través de una carta pública en la que lo llama “traidor a la patria”. En el texto la senadora cuestionó el rumbo económico de la Alianza Cambiemos y se mostró enérgica contra el pedido de ayuda al Fondo Monetario Internacional.
La Kirchner para poner freno a las especulaciones en torno a su sarcástico silencio sobre el asunto que implica a Macri de manera protagónica, decidió dar un giro inesperado con su crítica a la actitud del presidente y de la Coalición Alianza Cambiemos al solicitar ayuda al Fondo Monetario Internacional. En sus últimas declaraciones afirmó: “El gobierno de Mauricio Macri y la Alianza Cambiemos llega a la conducción del Estado nacional sólo con un plan para sus propios negocios y con un sinnúmero de prejuicios políticos y culturales que, sumados a la ignorancia de la historia y el contexto global, los llevó a creer que su sola llegada al gobierno y sus buenos modales provocarían, entre otras cosas, una lluvia de inversiones”.
De cualquier modo, e independientemente de posibles inexactitudes e ineptitudes para manejar el asunto por parte del actual presidente Mauricio Macri y su gabinete asesor, creo que la exmandataria ha perdido la noción de las cosas, toda vez que no le corresponde a alguien que está acusada por asociación ilícita, lavado de dinero, y por encubrimiento del peor atentado terrorista de la Argentina en toda su historia, amén de haber dejado al país sin reservas, en default, y con un 30% de pobres, hacer valoraciones críticas sobre las actuaciones de otros.
No creo que sea obra del azar que Lula Da Silva esté prisionero, que Dilma Rousseff esté destituida, que Cristina Fernández esté siendo procesada actualmente por varios cargos, y que a pesar de que aun no están en proceso de enjuiciamiento Rafael Correa, Daniel Ortega, Nicolás Maduro y Raúl Castro, al menos ha habido denuncias por parte de instituciones e instancias de todas partes del mundo para que igualmente sean procesados por sus múltiples crímenes, algunos de lesa humanidad.
Esperemos que Cristina Fernández, ya sea callada – como no querían verla–, desde un premeditado mutismo, o haciendo declaraciones comprometedoras como su concepto acerca de una "persecución política orquestada desde el gobierno de Macri" –según ha dicho de manera reiterada–, pueda unirse a los líderes de la izquierda regional que ya se encuentran tras las rejas, y prepare el camino para aquellos que muy pronto la seguirán en su nueva morada.
*************
Atentado a la AMIA
**********
Daniel Leinad
Published on Apr 28, 2012
El dia 18 de Julio de 1994, a las 9.53 de la mañana, un grupo terrorista islámico, impactó con una camioneta cargada de explosivos, contra la sede de la AMIA, una mutual Israelita Argentina, en Buenos Aires, causando 86 muertos y unos 350 heridos. No hubo sobrevivientes en el edificio, y la calle quedó destruída, al igual que los vidrios de cientos de metros a la redonda, por la onda expansiva, y los pedazos de escombros que volaban como balas de cañón. Estuve allí al dia siguiente, y aquí pueden ver lo que se vivía en ese lugar.
Roban un computador portátil, y su tarjeta de acceso, de un agente del Servicio Secreto de EE.UU. con información de seguridad nacional como son los planos de la Trump Tower, información sobre los e mails de Hillary Clinton, etc.. La computadora tiene un alto nivel de encriptación .
Roban un portátil del Servicio Secreto de EE.UU.
7 Datos del Servicio Secreto Usted Probablemente NO Sabe
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
PARA LEER BARACUTEY CUBANO EN OTROS IDIOMAS USE LA BARRA DE GOOGLE TRANSLATE
TO READ IN OTHER LANGUAGES BARACUTEY CUBANO USE GOOGLE´S TRANSLATE BAR
Para comprar el libro Cuba. El País de la Ciguaraya, de Abel R. Castro Figueroa
Para comprar el libro Cuba. La Republica de Militares y Estudiantes. De Machado a Batista. Apuntes historicos 1933-1952, de Robert A. Solera
Para comprar el libro Cuba. La República de Generales y Doctores, de Robert A. Solera
Firmas por la libertad de los presos politicos cubanos
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
