BARACUTEY CUBANO

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Un comité del Senado de EE. UU. votó 8 a 7 el 6 de agosto de 2026 para declarar en desacato al Dr. Anthony Fauci. La medida busca remitir el caso al Departamento de Justicia tras su negativa a responder preguntas y su uso de la Quinta Enmienda más de 100 veces durante una audiencia sobre el COVID-19.

Estas son  algunas imágenes  que hace años se difundieron en Internet

Viñeta  tomada  en Internet  donde la alumna Hillary Clinton  le pregunta al alumno   Anthony Fauci: ¿Debería haberlos eliminado? ya que presuntamente Fauci debe tener más experiencia que ella  en  eliminar email o correos electrónicos que pudieran perjudicarle.

Tomado de https://www.elepoch.com315

Comité del Senado vota a favor de declarar a Fauci en desacato

******

Ahora, los fiscales federales decidirán si presentan cargos contra el médico

******

Por Zachary  StieberTIEBER

6 de agosto de 2026, 

El 6 de agosto, un comité del Senado votó a favor de declarar al Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), en desacato al Congreso.

El Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado votó 8 a 7, siguiendo las líneas partidistas.

Según el senador Rand Paul (R-KY), presidente del comité, basándose en el resultado de la votación, el comité planea recomendar al Departamento de Justicia que acuse a Fauci de desacato al Congreso.

El pleno del Senado podría considerar el asunto antes de remitirlo a la fiscalía, pero Paul indicó que esto podría resultar en un voto negativo.

El desacato al Congreso se produce cuando una persona citada por el Congreso "se niega deliberadamente a comparecer o, tras comparecer, se niega a responder cualquier pregunta pertinente a la cuestión investigada”" Cada cargo conlleva una pena de hasta 12 meses de prisión.

Los senadores republicanos declararon que votaron a favor de declarar a Fauci en desacato por varias razones relacionadas con su reciente comparecencia ante el comité.

Fauci leyó una declaración inicial preparada en la que señaló que ya había testificado ante comités del Congreso, antes de criticar a Paul y anunciar que no respondería ninguna pregunta. Durante el resto de la audiencia, Fauci afirmó que se acogía a su derecho a no autoincriminarse, amparado por la Quinta Enmienda.

Peters afirmó que remitir el caso sin la votación del Senado “sería aún más peligroso y una medida sin precedentes”.

Los senadores recordaron que el Congreso votó a favor de declarar en desacato a Lois Lerner, exfuncionaria del IRS, tras leer una declaración inicial durante una audiencia en 2013 y negarse a responder preguntas. Algunos también señalaron que Fauci recibió un indulto preventivo del expresidente Joe Biden.

"Fauci cuenta con un indulto general que lo protege de ser procesado, pero aun así se niega a responder a la citación del Congreso", escribió Paul en una publicación del 3 de agosto en X.

"eso no es prudencia, es desprecio por el derecho del pueblo estadounidense a la verdad".

"El hecho de que se negara a responder preguntas sobre la corbata que llevaba, el color de la alfombra o el día de la semana… demuestra que su invocación de la Quinta Enmienda no tenía ninguna justificación”, declaró el jueves el senador Josh Hawley (R-MO). "Fue un plan premeditado y deliberado para evadir las preguntas de este comité sobre cualquier tema".

El comité del Senado rechazó varias mociones de los demócratas para archivar la resolución, incluida una del senador Richard Blumenthal (D-CT) que solicitaba que los fiscales federales otorgaran inmunidad a Fauci a cambio de su testimonio sobre asuntos relacionados con el virus COVID-19. Blumenthal afirmó que Fauci tenía motivos fundados para temer, en parte porque Paul había declarado públicamente que quería que Fauci fuera procesado.

El abogado de Fauci, David Schertler, afirmó que las peticiones de Paul para procesar a Fauci activan lo que la Corte Suprema ha denominado una "función básica" de la Quinta Enmienda: "proteger a hombres inocentes... que de otro modo podrían verse atrapados por circunstancias ambiguas".

Varias personas que asesoraron al presidente Donald Trump durante su primer mandato fueron condenadas por desacato al Congreso tras negarse a cooperar con un comité del Congreso. Cada una cumplió varios meses de prisión.

********************

********************

El Dr. Anthony Fauci comparece bajo citación ante el comité del Senado de Estados Unidos, enfrentando duros cuestionamientos sobre el origen del COVID-19 y la financiación de investigaciones científicas en Wuhan. Durante la apertura de la audiencia, legisladores señalaron que la pandemia cobró la vida de más de 1 millón de estadounidenses y 15 millones de personas a nivel mundial, exigiendo respuestas concretas sobre las decisiones de salud pública tomadas.  Ante las repetidas interrogantes sobre discrepancias entre sus posturas públicas y privadas, así como preguntas sobre un amplio indulto presidencial emitido a su favor, el Dr. Fauci invocó consistentemente su derecho constitucional a la Quinta Enmienda para negarse a declarar. La sesión también incluyó acalorados debates partidistas sobre las políticas sanitarias actuales y el impacto de los cierres perimetrales.  

Capítulos:

01:00 - Acusaciones sobre el origen en Wuhan

13:40 - Defensa demócrata y críticas a la actual administración

23:00 - Dr. Fauci invoca la Quinta Enmienda

50:40 - Cuestionamientos sobre protocolos y efectos médicos

1:26:00 - Interrogatorio sobre el uso de correos no oficiales

1:42:00 - Debate sobre recursos federales y premios personales

2:15:00 - Reclamos sobre el impacto de los confinamientos

2:53:00 - Amenaza de certificación por desacato al Congreso  

La comunidad médica  exige respuestas   sobre el origen del COVID-19

El Mundo en VIVO

29 de agosto, 2026

EN VIVO Dr. Anthony Fauci testifica bajo juramento ante el comité del Senado | EL MUNDO EN VIVO

*********

El Comité de Seguridad Nacional  del Senado de los Estados Unidos de América  analiza posibles sanciones  contra el Doctor  Fauci  por negarse a responder  preguntas sobre  el origen del virus que provocño la pandemia del  Corona Virus que sólo en EE.UU. provocó la muerte de más de un millón de personas y además llevó a cabo grandes daalos a la economía nacional y de otros países .

El Mundo en VIVO

6 de agosto, 2026

Senado evalúa Desacato de Fauci en el Congreso

**********

Etiquetas: Anthony Fauci, citación, Comité, COVID-19, declaración, declarar, desacato, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, Fauci, pandemia, Seguridad Nacional, Senado, testifica, United States, USA, videos

 
Tomado de https://zoepost.com/

Covid 19 apunta a un experimento de Ganancia de Funciones aprobado por EEUU según informe de Agencia de Investigación y Proyectos Avanzados de Defensa

Por Carlos Carballido.

23/01/2022

Por estos días ha salido a la luz un informe del proyecto Veritas basado en el reporte del mayor Joseph Murphy, un investigador de la Agencia de Investigación y Proyectos Avanzados de Defensa DARPA por sus siglas en inglés, que ha puesto el dedo en la llaga sobre el origen del COVID 19 y la posible implicación de instituciones norteamericanas en un proyecto que inicialmente fue concebido como Ganancia de Funciones para la posterior creación de una vacuna.

El reporte del Mayor Murphy (léalo aquí) afirma y explica que el SARS-CoV-2 es una vacuna de murciélago recombinante creada en Estados Unidos a partir de su virus precursor, el SARS 1. Murphy explicó que el virus fue creado por un programa de EcoHealth Alliance, ONG norteamericana con sede en New York dedicada al estudio de enfermedades emergentes como el COVID 19, que al recibir la negativa de financiamiento de DARPA, trasladó las investigaciones, con financiamiento de varias instituciones estadounidenses, algunas dirigidas por el Dr Fauci, hacia el Instituto de Virología de Wuhan en China, como se sugiere en los informes que rodean la hipótesis de la fuga de laboratorio.

El informe (capturas de pantalla aquí) agrega además que los detalles del programa denominado Proyecto Defuse han sido ocultados desde que comenzó la pandemia, pero se pueden encontrar en la propuesta de EcoHealth Alliance en respuesta al programa DARPA PREEMPT Broad Agency Announcement (BAA) HR00118S0017, con fecha de marzo de 2018.

EcoHealth Alliance se había acercado a DARPA en marzo de 2018, en busca de unos 14 millones de dólares para la investigación funcional de los coronavirus transmitidos por murciélagos con vistas a desarrollar una vacuna para prevenir lo que en aquel momento era definido como Enfermedad X. DARPA, según el Mayor Murphy, rechazó la propuesta advirtiendo su extremo peligro y que sería una posible violación de la moratoria impulsada por el expresidente Barack Obama en el 2014 que prohibía en suelo norteamericano la realización de experimentos que podían poner en peligro la salud de los estadounidenses.

Sin embargo, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, NIAID, encabezado por el Dr. Anthony Fauci siguió adelante y decidió otorgar 3,8 millones de dólares a EcoHealth Alliance para llevar a cabo una investigación de ganancia de función sobre los coronavirus transmitidos por murciélagos en varios lugares de los EE. UU., así como en el Instituto de Virología de Wuhan. El video completo de Project Veritas, que explica este proceso se puede ver aquí.

En noviembre del 2015, unos dos años después que comenzaran los trabajos en los laboratorios chinos de WUHAN, la Agencia Rusa RT había advertido también que se estaban llevando a cabo estos experimentos de virus en murciélagos que podían pasar a los humanos (Lea el reporte aquí).

Básicamente el proyecto que se pidió financiar a DARPA, estaba centrado en secuenciar la proteína espiga del SARS 1, aplicarle ingeniería inversa para realizar ensayos de unión e insertarla en la columna vertebral del SARS-Cov 2 de murciélago para infectar ratones humanizados y así evaluar la capacidad de causar una enfermedad similar al SARS, señaló Daszak en su momento a través de su cuenta de Twitter pero finalmente el tweet fue borrado tras saberse que el informe Murphy estaba saliendo a la luz.

Al parecer, lo que buscaban era desarrollar una vacuna que pudiera ser rociada en murciélagos y, con ello, evitar que surgiera otro brote de la enfermedad de SARS, como la experimentada en China, en el 2003. Si es así, es evidente que las pruebas que pretendían hacer se les fueron como agua entre las manos.

Por lo que dijo Murphy, es probable que el virus sea «una vacuna viva que escapó del laboratorio chino antes de que pudiera modificarse en un estado menos peligroso». O sea, «se filtró y se propagó rápidamente porque estaba en aerosol para que pudiera infectar de manera eficiente a los murciélagos en las cuevas».

Igualmente se explicó que el uso de ivermectina, la hidroxicloroquina y los interferones podrían ser efectivos para impedir una Pandemia. Sin embargo, el uso de estos medicamentos continúa hoy siendo negados por las autoridades sanitarias oficiales, comprobadores de veracidad (Fact Chekers) y por supuesto la prensa progresista, que constituye el 90 por ciento de los medios de comunicación globales. Igualmente se sigue insistiendo que esta modificación molecular de un virus a otro es imposible, aunque algunos virólogos premiados internacionalmente aseguran lo contrario.

Este proyecto de Ganancia de Funciones, expresión con la cual se denominan las llamadas Armas Biológicas usadas en la Defensa para luego ser neutralizadas con vacunas o nuevos medicamentos, ha sido negado recientemente por el Doctor Fauci, actual director del Instituto Nacional de Salud de EE.UU. (NIH) pero un funcionario de ese organismo, el Dr Lawrence A. Tabak, admitió en una carta enviada el 20 de Octubre del 2021 que habían financiado experimentos de ganancia de función en un laboratorio en la ciudad china de Wuhan a pesar de que el epidemiólogo jefe del país norteamericano, Anthony Fauci, negó repetidamente que se utilice el dinero de contribuyentes estadounidenses para investigaciones de este tipo, (leerla aquí).

Luego de estas revelaciones que apuntan a que el Dr Fauci ha encubierto el origen y manejo de la Pandemia de COVID como un experimento de Ganancia de Función bajo financiamiento de instituciones estadounidenses, la página oficial del NIH, decidió borrar las informaciones al respecto el 19 de octubre del 2012 como muestra una captura de pantalla que usted puede comprobar aquí.

La propaganda en torno a silenciar todo lo que se oponga al relato pandémico del COVID19

El relato oficial y de los medios de prensa sobre el origen, desarrollo y propagación del COVID 19 ha sido contradictorio desde el principio. Sin embargo, ha estado dedicado casi monolíticamente a descalificar todo tipo de opinión y cuestionamientos científicos diferentes al propio relato por contradictorio que parezca. Tanto medios de prensa como los fact checkers (todos financiados por el Instituto Poynter de George Soros) se han encargado de silenciar y descalificar toda información relativa a la Pandemia que contradiga al relato oficial de la Organización Mundial de la Salud. Desde un inicio, ese organismo ha sido contradictorio. Primero que el virus no era letal, luego que las máscaras no servían, más tarde se obligó a usarlas y encerrar a la población global contrario al principio de la virología de que la inmunidad de rebaño es lo mejor para afrontar epidemias tal y como se ha demostrado históricamente desde la famosa gripe española que azoto a EE. UU. A principios del siglo XX.

El informe Veritas sobre el reporte del Mayor Murphy del DARPA ha tratado de silenciarse en los medios y los que se han dignado a mencionarlo como siempre les han endilgado la etiqueta de información falsa sin poder demostrarlo. Sin embargo, han ocurrido varios hechos relativos que apuntan que existe mucha preocupación por el impacto que el informe Murphy pueda convertirse en una bola de nieve a punto de avalancha. El informe tenía la categoría de Top Secret, pero por un error humano fue colocado en archivos desclasificados que permitieron ser enviados a Veritas para su publicación.

Días antes de conocerse que Veritas trabajaba en este informe, el FBI irrumpió en la casa de James O’Keefe, director de Veritas e incautó documentación y equipos para una posible investigación que luego relacionaron con un diario de la hija del presidente Joe Biden. Hace poco un Juez federal ordenó que le fueran devueltos a O’Keefe varios informes que por arte de magia habían terminado en el New York Times.

Cuando el expresidente Trump había pedido que se investigará el origen del COVID esta documentación revelada por el informe Veritas ya estaba disponible por el Pentágono y jamás se le informó al mandatario que instituciones norteamericanas podían estar involucradas. Igualmente, uno de sus grandes errores fue dejar que el Dr Fauci dirigiera el manejo de la pandemia cuando ya algunos círculos conservadores pedían que lo despidieran.

Desde el 2018 a la fecha, varios reporteros han revelado que en el pasado EcoHealth Alliance, encabezada por Peter Daszak, participó en la realización de investigaciones de ganancia de función sobre coronavirus en WIV, China. Sin embargo, Daszak fue uno de los primeros y principales científicos en descartar abiertamente las teorías de la ‘fuga de laboratorio’.

Curiosamente, Daszak también formó parte del equipo de investigación de la OMS que visitó el WIV para estudiar los orígenes del COVID. Más tarde, cuando surgieron viejas declaraciones y videos de Daszak que lo mostraban admitiendo que su EcoHealth Alliance está realmente involucrada en la investigación de ganancia de funciones en Wuhan, Daszak fue eliminado de la comisión Lancet que investiga los orígenes de Covid.

De alguna manera, el evidente conflicto de intereses no ha sido abordado por la OMS ni por los respectivos gobiernos de EE. UU. y China hasta el momento.

Hasta ahora han surgido una serie de documentos, cartas e informes que muestran la participación condenatoria de los científicos y burócratas estadounidenses en la supresión de la verdad sobre los orígenes de Covid.

Anthony Fauci, el director del NIAID y los NIH, había declarado al periódico The Australian que la ganancia de los experimentos funcionales en el virus ‘valía la pena el riesgo de una pandemia’. Fauci además ha estado involucrado en varios escándalos de manejos de pestes como el SIDA y variantes como las gripes porcinas y aviar.

A pocos días de la revelación del informe Veritas sobre DARPA, algunos gobiernos como el de Gran Bretaña, Israel y República Checa han comenzado a levantar las restricciones de encierro y obligatoriedades relativas al COVID, como si ya no existieran maneras lógicas de sostener el relato.

En cambio, los medios de comunicación continúan insistentemente con informaciones alarmistas sobre aumentos de casos de COVID y de señalar a los NO vacunados como responsables. Vacunas que, por cierto, se mencionan como inservibles en este informe salido a la luz.

Veritas sostiene que el contenido de este informe pudo haber levantado las banderas rojas en el Pentágono, la Casa Blanca o el Congreso, y con ellos se habría evitado esta pandemia que ha provocado la muerte de más de 5,4 millones de personas en todo el mundo y causado mucho dolor y sufrimiento a muchos millones más».

El portavoz de DARPA, Jared Adams, dijo que «las Regulaciones Federales de Adquisición impiden discutir quién puede o no haber hecho la oferta en un programa DARPA, [por tanto], no podemos confirmar la autenticidad de los documentos que Project Veritas ha publicado». Es decir, no se puede confirmar, pero tampoco desmentir y he aquí donde el signo de interrogación sigue abierto.

Lo que aun no queda claro es si el virus fue liberado intencional o accidentalmente. Al parecer, este punto seguirá siendo un misterio por ahora porque, tanto el Congreso y el Senado de EE UU, en manos demócratas, no han manifestado interés alguno de abrir una investigación para determinar la veracidad de estas denuncias y enjuiciar a los presuntos culpables entre los cuales el de mayor potencial es el Dr Fauci, funcionario norteamericano que más cobra y que ha triplicado sus ganancias durante la pandemia por cobrar hasta 14 mil dólares por comparecencias en Zoom. El hecho final es que el surgimiento del coronavirus ha sido el causante de más de 63 millones de contagios y más de 850.000 muertes, sólo en EEUU. A nivel global las cifras son realmente dantescas.

Carlos Carballido es periodista y Vicedirector de ZoePost.

Etiquetas: Anthony Fauci, Armas Biológicas, China, covid, covid 19, DARPA, EE.UU., EEUU, Fauci, Ganancia de Funciones, pandemia, proyecto veritas, Veritas, Wuhan

FauciGate: el encubrimiento del virus de China

********

El meticuloso camino de Fauci para evitar cualquier información que pudiera vincular concretamente al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) da crédito a su esfuerzo calibrado por ocultar el papel de Pekín en este crimen contra la humanidad

********

Por Julio M. Shiling

06.08.21

[Read in English]

Durante treinta y siete años, Anthony Fauci ha dirigido el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés). Actuando como el comandante en jefe de los inmunólogos de la nación, la cara más visible de la respuesta de Estados Unidos a la pandemia del COVID-19, ha sido objeto de críticas. 

La demanda de la Ley de Libertad de Información presentada por Buzzfeed y The Washington Post (WaPo) para obtener acceso a los correos electrónicos de Fauci ha arrojado mucha luz sobre información presentada y/o sospechada hace tiempo, pero amordazada por los medios corporativos y las Big Tech.

El encubrimiento del virus de China

Pese a las dudosas sospechas levantadas en cuanto a los motivos que llevaron a un medio de comunicación de izquierda (Buzzfeed) a buscar y hacer públicos más de 3,200 correos electrónicos y a una influyente publicación de enfoque hacia ese misma tendencia (WaPo) a hacer lo mismo con 900, dado el papel que estas plataformas jugaron en la aceptación y fortificación de la propia narrativa que las comunicaciones electrónicas de Fauci entre enero y junio de 2020 del primero y entre marzo y abril del segundo, ahora contradicen es sorprendente. 

A pesar de la racionalidad o el propósito detrás de la hazaña de hacer pública esta información seminal sobre la naturaleza de la pandemia de COVID-19 y la respuesta de los Estados Unidos, tal y como fue suscrita por el Centro para el Control de Enfermedades, que descansó, en un grado enorme, en las evaluaciones de Fauci, quien efectivamente se convirtió en el gurú del virus en el país, su importancia es primordial.

Las pruebas excesivamente abundantes que señalaban el papel de la China comunista en la fabricación de este virus contagioso, haciendo extraordinariamente poco para impedir su exportación al mundo libre, ejerciendo su control hegemónico sobre la Organización Mundial de la Salud (OMS) para falsificar la información disponible, y lanzando después una gran campaña de encubrimiento con gobiernos extranjeros, capital woke y organizaciones de fachada relacionadas con la salud, para paliar su grave culpabilidad en la muerte de más de 3,740,000 personas en todo el mundo y casi 600,000 en Estados Unidos.

Las pruebas que aportan los correos electrónicos de Fauci tienen una amplia base. Las afirmaciones de fuentes acreditadas, como la de Kristian G. Andersen, profesor e investigador principal del Departamento de Inmunología y Microbiología de Scripps Research, que le aconsejaba en un correo electrónico del 31 de enero que la composición del virus era “inconsistente” con la del desarrollo viral natural, no inquietaron al máximo experto en salud pública del país. 

Un graduado de la Facultad de Medicina de Cornell, especializado en dermatología, en una comunicación electrónica del 21 de febrero sugirió que el virus parece tener cualidades de manipulación artificial. En ambos casos (no fueron los únicos) en los que los expertos señalaron factores artificiales que ofrecían hipótesis convincentes que vinculaban al régimen marxista directamente en la fabricación del virus, fue ignorado por Fauci. El primer ejemplo citado recibió un tibio “gracias” y el segundo fue desviado a un subordinado.

El meticuloso camino de Fauci para evitar cualquier información que pudiera vincular concretamente al Instituto de Virología de Wuhan (WIV), dirigido por el régimen comunista chino, da crédito a su esfuerzo calibrado por ocultar el papel de Pekín, abierta o tácitamente (en el mejor de los casos), en este crimen contra la humanidad. El físico Erik A. Nilsen, en un correo electrónico de marzo de 2020, señaló los datos fraudulentos que China estaba vendiendo y su papel de activista al permitir que los infectados “esparcieran” el virus por todo el mundo. Fauci reenvió la comunicación a otra persona, afirmando que era “demasiado larga para que la leyera”. 

Entre los problemas que perseguirán a quien los medios de comunicación han convertido en una “celebridad” de la salud pública, estarán los testimonios potencialmente falsos que dio ante las audiencias del Senado en mayo sobre su participación en la investigación de “ganancia de función”, que es la manipulación de la experimentación viral con mecanismos artificiales, y los vínculos económicos entre el NIAID, encabezado por Fauci, y el WIV comunista chino. Las declaraciones y afirmaciones dentro de la gran masa de comunicaciones anteriormente privilegiadas de Fauci, nos permite saber que sus declaraciones juradas pueden colocarlas en calidad de perjurio. 

Los líderes republicanos en Washington se están preparando para enfrentar este aparente encubrimiento. El representante Steve Scalise (R-La), el líder de la minoría republicana, tuiteó con vehemencia el 2 de junio: “Los correos electrónicos de Fauci muestran que sospechaba a principios del año pasado que COVID-19 podría filtrarse desde el laboratorio de Wuhan, pero se mantuvo en silencio. Esto es un gran encubrimiento. Necesitamos una investigación completa del Congreso sobre los orígenes de COVID-19”. El senador Paul Rand (R-Ky), un médico que ha desafiado la falsa ortodoxia de Fauci, declaró en un tuit: “Te lo dije”, y pidió su despido #FireFauci.  

La administración Trump declaró firmemente todo el tiempo que este virus, el Virus de Wuhan a/k/n Virus del Partido Comunista chino (Virus CCP), fue fabricado por el Estado en China y el hecho de que se convirtiera en una exportación, también fue estructurado políticamente por Beijing. Ya en febrero de 2020 funcionarios electos como el senador de Arkansas, Tom Cotton argumentaron que la teoría del mercado húmedo de murciélagos era absurda.

Dado que el objetivo primordial de los medios de comunicación corporativos, de las Big Tech y del capital woke era negar a Trump una victoria en la reelección presidencial de 2020, la complicidad con China, su apoderado la OMS, y toda la expresión pública fue impactada para encajar la crónica de que todas las muertes de la pandemia eran culpa de Trump. 

Además, la pandemia sirvió al propósito subversivo de una orquestación de revisión electoral masiva, en reacción a los riesgos percibidos del voto en persona debido a la mortal importación china, que funcionó a favor de la izquierda. Tal vez piensen que Fauci es ahora prescindible.     

************

El American

Junio 8, 2021

Lo que revelan los correos del Dr. Fauci sobre el Covid

Etiquetas: Anthony Fauci, China, chino, confabulación, coronavirus, COVID-19, crimen, EE.UU., EEUU, emails, encubrimiento, Fauci, FauciGate, Julio M. Shiling, lesa humanidad, pandemia, Partido Comunista, PCCh, virus

Junio 6, 2021

#Fauci #ChinaRusiaIran #OTAN

Trump Junio 2021: "No quiero EROSIONAR la democracia Americana, sino Salvarla"

Tomado de https://elamerican.com/

FauciGate: el encubrimiento del virus de China

********

El meticuloso camino de Fauci para evitar cualquier información que pudiera vincular concretamente al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) da crédito a su esfuerzo calibrado por ocultar el papel de Pekín en este crimen contra la humanidad

********

Por Julio M. Shiling

06.08.21

[Read in English]

Durante treinta y siete años, Anthony Fauci ha dirigido el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés). Actuando como el comandante en jefe de los inmunólogos de la nación, la cara más visible de la respuesta de Estados Unidos a la pandemia del COVID-19, ha sido objeto de críticas. 

La demanda de la Ley de Libertad de Información presentada por Buzzfeed y The Washington Post (WaPo) para obtener acceso a los correos electrónicos de Fauci ha arrojado mucha luz sobre información presentada y/o sospechada hace tiempo, pero amordazada por los medios corporativos y las Big Tech.

El encubrimiento del virus de China

Pese a las dudosas sospechas levantadas en cuanto a los motivos que llevaron a un medio de comunicación de izquierda (Buzzfeed) a buscar y hacer públicos más de 3,200 correos electrónicos y a una influyente publicación de enfoque hacia ese misma tendencia (WaPo) a hacer lo mismo con 900, dado el papel que estas plataformas jugaron en la aceptación y fortificación de la propia narrativa que las comunicaciones electrónicas de Fauci entre enero y junio de 2020 del primero y entre marzo y abril del segundo, ahora contradicen es sorprendente. 

A pesar de la racionalidad o el propósito detrás de la hazaña de hacer pública esta información seminal sobre la naturaleza de la pandemia de COVID-19 y la respuesta de los Estados Unidos, tal y como fue suscrita por el Centro para el Control de Enfermedades, que descansó, en un grado enorme, en las evaluaciones de Fauci, quien efectivamente se convirtió en el gurú del virus en el país, su importancia es primordial.

Las pruebas excesivamente abundantes que señalaban el papel de la China comunista en la fabricación de este virus contagioso, haciendo extraordinariamente poco para impedir su exportación al mundo libre, ejerciendo su control hegemónico sobre la Organización Mundial de la Salud (OMS) para falsificar la información disponible, y lanzando después una gran campaña de encubrimiento con gobiernos extranjeros, capital woke y organizaciones de fachada relacionadas con la salud, para paliar su grave culpabilidad en la muerte de más de 3,740,000 personas en todo el mundo y casi 600,000 en Estados Unidos.

Las pruebas que aportan los correos electrónicos de Fauci tienen una amplia base. Las afirmaciones de fuentes acreditadas, como la de Kristian G. Andersen, profesor e investigador principal del Departamento de Inmunología y Microbiología de Scripps Research, que le aconsejaba en un correo electrónico del 31 de enero que la composición del virus era “inconsistente” con la del desarrollo viral natural, no inquietaron al máximo experto en salud pública del país. 

Un graduado de la Facultad de Medicina de Cornell, especializado en dermatología, en una comunicación electrónica del 21 de febrero sugirió que el virus parece tener cualidades de manipulación artificial. En ambos casos (no fueron los únicos) en los que los expertos señalaron factores artificiales que ofrecían hipótesis convincentes que vinculaban al régimen marxista directamente en la fabricación del virus, fue ignorado por Fauci. El primer ejemplo citado recibió un tibio “gracias” y el segundo fue desviado a un subordinado.

El meticuloso camino de Fauci para evitar cualquier información que pudiera vincular concretamente al Instituto de Virología de Wuhan (WIV), dirigido por el régimen comunista chino, da crédito a su esfuerzo calibrado por ocultar el papel de Pekín, abierta o tácitamente (en el mejor de los casos), en este crimen contra la humanidad. El físico Erik A. Nilsen, en un correo electrónico de marzo de 2020, señaló los datos fraudulentos que China estaba vendiendo y su papel de activista al permitir que los infectados “esparcieran” el virus por todo el mundo. Fauci reenvió la comunicación a otra persona, afirmando que era “demasiado larga para que la leyera”. 

Entre los problemas que perseguirán a quien los medios de comunicación han convertido en una “celebridad” de la salud pública, estarán los testimonios potencialmente falsos que dio ante las audiencias del Senado en mayo sobre su participación en la investigación de “ganancia de función”, que es la manipulación de la experimentación viral con mecanismos artificiales, y los vínculos económicos entre el NIAID, encabezado por Fauci, y el WIV comunista chino. Las declaraciones y afirmaciones dentro de la gran masa de comunicaciones anteriormente privilegiadas de Fauci, nos permite saber que sus declaraciones juradas pueden colocarlas en calidad de perjurio. 

  

Los líderes republicanos en Washington se están preparando para enfrentar este aparente encubrimiento. El representante Steve Scalise (R-La), el líder de la minoría republicana, tuiteó con vehemencia el 2 de junio: “Los correos electrónicos de Fauci muestran que sospechaba a principios del año pasado que COVID-19 podría filtrarse desde el laboratorio de Wuhan, pero se mantuvo en silencio. Esto es un gran encubrimiento. Necesitamos una investigación completa del Congreso sobre los orígenes de COVID-19”. El senador Paul Rand (R-Ky), un médico que ha desafiado la falsa ortodoxia de Fauci, declaró en un tuit: “Te lo dije”, y pidió su despido #FireFauci.  

La administración Trump declaró firmemente todo el tiempo que este virus, el Virus de Wuhan a/k/n Virus del Partido Comunista chino (Virus CCP), fue fabricado por el Estado en China y el hecho de que se convirtiera en una exportación, también fue estructurado políticamente por Beijing. Ya en febrero de 2020 funcionarios electos como el senador de Arkansas, Tom Cotton argumentaron que la teoría del mercado húmedo de murciélagos era absurda.

Dado que el objetivo primordial de los medios de comunicación corporativos, de las Big Tech y del capital woke era negar a Trump una victoria en la reelección presidencial de 2020, la complicidad con China, su apoderado la OMS, y toda la expresión pública fue impactada para encajar la crónica de que todas las muertes de la pandemia eran culpa de Trump. 

Además, la pandemia sirvió al propósito subversivo de una orquestación de revisión electoral masiva, en reacción a los riesgos percibidos del voto en persona debido a la mortal importación china, que funcionó a favor de la izquierda. Tal vez piensen que Fauci es ahora prescindible.     

************

El American

Junio 8, 2021

Lo que revelan los correos del Dr. Fauci sobre el Covid

Etiquetas: China, coronavirus, COVID-19, democracia, discurso, EE.UU., EEUU, erosionar, Fauci, Iran, OTAN, PCCh, salvar, speech, Trump, USA

 
Tomado de https://zoepost.com/nazi-fauci/

Nazi Fauci

Por Zoé Valdés.

4 de junio, 2021

Ha sido descubierto al fin por una parte de la prensa y del gobierno de Joe Biden, en toda su magnitud, lo que ya muchos sabíamos, y lo que desde el primer día supo el presidente Donald Trump, que el Dr. Fauci es un traidor, un falso, un mentiroso, un nazi-comunista, que puso las vidas de cientos de miles de norteamericanos en una balanza frente a China, y prefirió que murieran sus compatriotas para conseguir que el PCCH ganara esta guerra bacteriológica que inició con la intención de desestabilizar a Estados Unidos y al mundo.

El Dr. Fauci debiera ser detenido de inmediato si esas pruebas se usaran como se debieran usar, no sólo en su contra como es debido, sino a favor del pueblo norteamericano y de la verdad y la justicia en el mundo.

El Dr. Fauci, que estuvo muy ligado al Laboratorio de Wuhan, como se ha dicho, no sólo mintió, traicionó. No traicionó solamente al presidente Donald Trump, traicionó además al pueblo norteamericano y al mundo. Aunque recuerden que este fantoche es nada más que una pieza en el complejo entramado de traidores.

En la misma China comunista el Dr. Fauci ya hubiera sido ejecutado sin piedad, igual en Cuba, o en cualquier país totalitario y comunista. Pero en Estados Unidos existe la justicia, sólo hay que tramitarla en el sentido correcto. Y ese sentido es el de la vida y la libertad.

************

El American

Junio 8, 2021

Lo que revelan los correos del Dr. Fauci sobre el Covid

Jun 3, 2021

#FoxNews #Tucker

Tucker: Why did they lie to us for so long

******

Jun 2, 2021

#FoxNews #Tucker

Tucker: Fauci deserves to be under 'criminal investigation'

*********

Etiquetas: China, coronavirus, COVID-19, Fauci, Fox, lies, mentiras, muertes, pandemia, revelaciones, secret, secrets, so long, traición, Tucker, Tucker Carlson, WSJ, Wuhan, zoe valdes, zoé valdés

Una de las cosas más naturales del mundo normal es que gobernantes y expertos discrepen. Una de las cositas más naturales del mundo anormal es que la prensa dizque liberal en USA presente tal tensión como prueba de que el epidemiólogo Dr. Anthony Fauci y Trumpoloco están envueltos en batalla campal, que viene arrojando muertos y más muertos por culpa del gobernante que repudia al experto.

• Enero 21. Dr. Fauci le dice clarito al reportero Greg Kelly (News Max) que el coronavirus “is not something that the citizens of the United States right now should be worried about”.
• Enero 23. En podcast de la Revista de la Asociación Médica Americana, el Dr. Fauci insistió en que los cinco casos de COVID-19 en USA eran viajeros que regresaban de China. El Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) informó al Congreso que los fondos disponibles “were sufficient for now”.
• Enero 24. El CDC comunicó que “the immediate risk of this new virus to the American public is believed to be low”.
• Enero 25. El Dr. Fauci afirmó que el coronavirus “isn’t something the American public needs to worry about or be frightened about. Because we have ways of preparing and screening of people coming in”.
• Enero 27. El Dr. Fauci se lamentó en The Washington Post de la falta de datos científicos de China para saber si alguien “who doesn’t have any symptoms” podía propagar el virus.
• Enero 28. El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Dr. Alex Azar, subrayó esta valoración de los líderes de la comunidad médica de USA: “The risk to any individual American is extremely low”. El Dr. Fauci disertó con que, en toda la historia de los virus respiratorios, “asymptomatic transmission has never been the driver of outbreaks”. Y científicamente remachó con que una epidemia no se desencadena por portadores asintomáticos. Al día siguiente, The New York Times advirtió: “Beware of the pandemic panic”.
• Enero 31. En sesión informativa de la Casa Blanca, los doctores Fauci y Azar reiteraron que el riesgo de infección de los estadounidenses continuaba siendo “very low”.

Etiquetas: coronavirus, COVID-19, EE.UU., EEUU, Fauci, Trump