Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
jueves, julio 18, 2024
Alfredo M. Cepero sobre el atentado al Ex Presidente Donald J. Trump en Pennsylvania: La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.
La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.
********
Por Alfredo M. Cepero
Director de La Nueva Nación
www.lanuevanacion.com/index.php
7/14/24
Siempre he creído que Donald Trump es un instrumento de Dios para salvar a esta nación de la crisis política, económica y moral en que la han sumido el simulador Barack Obama y su marioneta Joe Biden. Después del milagro de ayer en Pennsylvania estoy convencido de que estaba en lo cierto. Dos pulgadas hacia la izquierda habrían puesto la bala en el centro de la frente de Donald Trump y la mafia del “capo” Barack Obama habría seguido vendiendo al país y robándose los impuestos del pueblo americano. Pero, como decimos los cubanos, “les salió el tiro por la culata”. La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.
El ex presidente estaba mostrando una gráfica del número de ilegales que había cruzado la frontera abierta por orden de Joe Biden cuando se escucharon cinco disparos y Donald Trump se puso la mano en la oreja derecha y se lanzó al piso. En ese momento su equipo del Servicio Secreto entró en acción y creó un cordón de protección alrededor del ex presidente. Cuando finalmente se puso de pie su cara estaba ensangrentada, cerró el puño y—siempre desafiante—maldijo a su atacante. Ese es el Donald Trump que conocemos y que siguen los millones de miembros de MAGA. Este ataque fue el intento más serio de asesinato desde el efectuado contra Ronald Reagan en 1981.
Ahora bien, estemos claros de que este no fue un incidente aislado. Es el resultado de la campaña vitriólica de Joe Biden contra Donald Trump. Biden y Obama han llegado al extremo de utilizar el Poder Judicial como arma de campaña política. La premisa central de la campaña de Biden es que Donald Trump es un fascista autoritario que debe de ser detenido a cualquier precio. Este fue el gatillo que disparó el rifle del asesino. Porque las palabras son más mortíferas que las balas. Los cubanos somos “expertos” en la fuerza destructiva de las palabras porque el diletante que se robó nuestra libertad y jamás fue capaz de disparar un tiro cerca de cualquiera de sus adversarios.
Como Pilatos, todos los adversarios de Trump ahora se lavan las manos y se compadecen de la víctima. No hay tratado de hipocresía más completo que el de los políticos que se compadecen de su adversario. Todos “ponchan el boleto” para parecer compasivos pero su compasión tiene tiempo limitado. Son como serpientes que comparten un nido, porque más temprano que tarde una matará a la otra. El ejemplo lo tenemos en las palabras de Joe Biden con motivo del atentado contra Donald Trump. El vejestorio mentiroso y ladrón dijo: “No podemos permitir que esto pase en América. No podemos tolerar que esto pase en este país.”
Yo digo es que lo que si pasa en este país son declaraciones como las Chuck Schummer contra Gorsuch y Kavanaugh. En un ataque contra ellos Schummer dijo: “Ustedes han cometido una bajeza y van a pagar el precio. Ustedes no van a saber lo que les costará si siguen con esta decisión”.
Regresando a Trump, podemos decir con toda seguridad que podrán encarcelarlo, podrán tratar de matarlo pero no lo vencerán porque Donald Trump es indomable y porque tiene una misión sagrada de cumplir. Así lo demostró el atentado frustrado del día de ayer. Por todo ello, me uno a las palabras de Marco Rubio: “Dios protegió al ex presidente Trump”.
7/14/24
**********
Rubén Gisbert
16 julio, 2024
ANÁLISIS del ATENTADO a TRUMP, ASÍ lo HIZO CROOKS pero con AYUDA
Corey Comperatore, la víctima mortal del atentado a Donald J. Trump
The Report
15 July, 2024
Plenty of time and opportunities to eliminate the Threat in Trump case - But !
AmericaTeVe Miami
16 julio, 2024
Jefa del Servicio Secreto asume responsabilidad por el ataque contra Trump pero no dimite
Times Of India
17 July, 2024
'Kill Trump' Bid: U.S. Secret Service Boss' Bizarre Excuse | 'Didn't Want To Put Men On Sloped Roof'
Aneudys Santos
16 julio, 2024
GUARDAESPALDA Revela El Fallo De Seguridad en ATENTADO CONTRA TRUMP Que Casi Le Cuesta La Vida!
El sábado 13 de julio, durante un mitin de campaña en Butler, Pensilvania, hubo un intento de asesinar a Donald Trump. El 45º presidente y candidato republicano a las elecciones de 2024 sobrevivió al atentado. Ocurrieron muchas cosas que nunca deberían haber ocurrido, y otros factores que deberían ser inherentes a una democracia estuvieron consternadamente ausentes. Estas son algunas de las lecciones fundamentales que uno puede extraer de este suceso trágico.
La izquierda y el régimen de Biden-Obama son responsables
Desde el 16 de junio de 2015, cuando Trump anunció su candidatura a la presidencia en las elecciones de 2016, la izquierda lo ha tenido en el punto de mira. Al principio, los demócratas, los medios corporativos, la clase oligárquica de las redes sociales, el Estado profundo y los magnates globalistas de élite creyeron que podrían utilizarlo para alienar y dividir a los votantes republicanos. Cuando se dieron cuenta de que su estrategia había fracasado y Trump ganó la nominación de su partido y desafió a Hillary Clinton, la izquierda conspiró con armas más pesadas.
La administración Obama utilizó instituciones estatales como el FBI, la CIA y el Departamento de Justicia (DOJ), con financiación del fondo de guerra electoral del Comité Nacional Demócrata, para construir falsas narrativas que vinculaban a Trump con el dictador ruso Vladimir Putin. Funcionarios del gobierno de Obama llegaron incluso a cometer fraude en las solicitudes al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera para espiar la campaña de Trump. Cuando ese intento de difamación contra el candidato republicano fracasó y Trump ganó en 2016, la guerra contra él se intensificó.
El bulo de Rusia, las falsas acusaciones de los procedimientos de destitución (el segundo mientras estaba fuera del cargo), las tapaderas de corrupción de Biden mediáticas y la pandemia china, con su consiguiente revisión del sistema electoral, perturbaron el primer mandato de Trump. Las elecciones bizarras de 2020, alteradas por la pandemia y plagadas de irregularidades e incoherencias estadísticas flagrantes, entregaron la presidencia a Joe Biden. A partir de entonces, se inició el tercer mandato de Obama, y la persecución de Trump y los conservadores, peyorativamente etiquetados por los fanáticos de la izquierda como republicanos “MAGA”, alcanzó nuevas cotas.
Las propuestas dogmáticas marxistas fueron ampliadas en los medios de producción cultural estadounidenses por el régimen Biden-Obama. Para que este siniestro proyecto de hacer socialista a Estados Unidos tuviera éxito, la clasificación fascista tenía que estar firmemente unida a Trump y a sus vastos seguidores. Esta amplia coalición, apodada “extremista” por la izquierda, está formada por estadounidenses moderados y conservadores con un denominador vinculante principal: el rechazo a los objetivos políticos y sociales de la izquierda globalista. Durante más de tres años y medio, el régimen Biden-Obama ha utilizado al FBI, la CIA, el DOJ y otras agencias del gobierno federal para perseguir a Trump, a los republicanos “MAGA” y a los cristianos y judíos con profundas convicciones religiosas que los ponen en conflicto con las políticas marxistas culturales.
La plataforma electoral del Partido Demócrata para 2024 ha consistido en hacer creer falsamente a los estadounidenses que Trump es una “amenaza” para la democracia. Eso es básicamente todo. Para ello han utilizado, desde la ascensión de Biden al poder, el sistema judicial para levantar cargos y condenas contra Trump y personas cercanas a él. Estadounidenses inocentes han sido convertidos en presos políticos con acusaciones ridículas de sedición y cargos derivados del motín del 6 de enero en el Capitolio. Padres y católicos tradicionales han sido investigados como terroristas domésticos potenciales. Esto ha sido parte de la mentira de la conspiración fascista, supremacista blanca/nacionalista inventada por la izquierda, que sigue siendo su bandera de campaña.
El gran fracaso de la política de extrema izquierda del régimen Biden-Obama es evidente en la anarquía de la frontera sur, el crimen disparado en las ciudades gobernadas por los demócratas, la hiperinflación en ciertos sectores y la promoción del dogma marxista (Teoría Crítica de la Raza, Teoría Queer, Ideología de Género, Teoría Postcolonial) en instituciones clave (públicas y privadas). El odio vitriólico contra Trump se ha construido por necesidad. La izquierda solo puede ganar y mantener seguidores si asusta a la gente. Durante años, han comparado sistemática, implacable e irresponsablemente a Trump con Adolf Hitler, un asesino de masas nacionalsocialista. Al hacer ver al expresidente como un monstruo cuya misión es destruir la democracia estadounidense, se estaba gestando un intento de asesinato, ya fuera involuntario o no.
Graves fallos en la actuación del Servicio Secreto
El hecho de que alguien con un rifle fuera capaz de subirse a lo alto de un tejado a 130 yardas (0,12 km) de distancia del podio donde Trump estaba hablando y efectuar un disparo suscita serias preocupaciones. O bien el Servicio Secreto fue gravemente negligente y falló de forma épica en la protección básica rudimentaria, o bien había un topo dentro del departamento que facilitó el fallo en el protocolo. Esto no puede entenderse de otra manera. Kimberly Cheatle es la directora del Servicio Secreto nombrada por Biden. A pesar de tener a PepsiCo como su último empleador anterior (cargo de seguridad no-crucial), trabajó durante 27 años en el Servicio Secreto, incluso fue asignada para proteger al entonces vicepresidente Biden. En otras palabras, Cheatle conoce los entresijos de la protección de figuras políticas de alto perfil.
Testigos y grabaciones de vídeo demuestran que el personal del Servicio Secreto y la policía de Butler conocían la presencia del pistolero. Thomas Matthew Crooks, el casi asesino del expresidente, fue visto en la azotea con el rifle mientras Trump pronunciaba el discurso de campaña. Se vio a francotiradores del Servicio Secreto apuntando a Crooks, pero sin neutralizarlo preventivamente. Dispararon solamente después de que se ejecutara el intento de asesinato. ¿Por qué el retraso?
¿Se puede confiar en el FBI y el Departamento de Justicia de Biden para la investigación que se avecina?
Después de al menos cinco años de la utilización política del FBI y el (DOJ) por parte de Obama y Biden, ¿pueden los republicanos confiar en que se lleve a cabo una investigación justa y exhaustiva sobre el intento de asesinato de Trump? La respuesta es no. Las pruebas empíricas deberían convencer a cualquier escéptico de que, bajo el reloj político de la Casa Blanca de Biden, el sistema judicial solo ha utilizado su fuerza legal y policial contra los conservadores y los activistas de derechas. Antifa, Black Lives Matter, movimientos pro-Hamás y otros grupos islamistas-marxistas se han beneficiado de una inmunidad generosa bajo el actual sistema judicial. Trump y los republicanos deberían invertir en operativos de seguridad privada, en adición a las opciones públicas disponibles, al menos hasta las elecciones de 2024.
El intento de asesinato favorece a Trump y a los republicanos
El hecho de que Trump sobreviviera al intento de silenciarle permanentemente, y la forma en que lo hizo, beneficiará definitivamente a su candidatura. Al igual que la presentación de cargos criminales injustos suscitó el apoyo de muchos votantes indecisos o centristas, este horrible intento de matar a Trump y la actitud gentil y valiente mostrada en la línea de fuego literal, sumarán sin duda votos a su favor. Parece seguro apostar que el intento de asesinato elevará a Trump y mostrará a los estadounidenses, no que es una “amenaza existencial para la democracia”, sino más bien que el asesinato era un camino que se esperaba que sus oponentes tomasen en algún momento desesperado. Esto sería consecuentemente lógico si la afirmación y el discurso de los demócratas se tomaran con mérito.
La intervención divina salvó a Trump y a la nación
Por último, pero lo más importante, la mano de Dios estuvo siempre presente para salvar a Trump de la muerte. Es extremadamente raro que una bala de un rifle AR-15 solo roce un trozo de piel. El ligero movimiento de la cabeza en el segundo crucial antes de que la bala estuviera a punto de destruir el cerebro de Trump es excepcional. El reflejo exhibido por el 45º presidente, un hombre no militar, fue formidable. Dios tiene sus razones para hacer las cosas. Como nos dice Salmos 19:9: “Los juicios del Señor son verdaderos y justos por completo.”
Video: Entre los minutos 8:42 y 24.10 habla Rubén Capote especialista en análisis de riesgo que inspeccionó la Base de Supertanqueros de Matanzas en el 2015
En este video entre los minutos 8:42 y 24.10 habla Rubén Capote quien inspecciono la Base de Supertanqueros de Matanzas en el año 2015. Antes en ese video se responde lo que la oficialista Yohana Tablada está diciendo que la ayuda de EE.UU. se ha quedado sólo en palabras sin aclarar que para que esa ayuda la de EE.UU. los gobiernos (en particular la dictadura que oprime a Cuba) tienen que, por ley estadounidense, hacer una petición oficial.
Mario J. Pentón
9 de agosto,2022
Entre los minutos 8:42 y 24.10 Rubén Capote habla sobre el incendio en la Base de Supertanquero de Matanzas
Dios no castiga. Esa concepción de un Dios castigador y que nos pone pruebas corresponde al Viejo Testamento. Jesucristo, que es el culmen de la revelación, no dice, entre otras cualidades de Dios, que Dios es un padre amoroso. Dios al hacernos a su imagen y semejanza en cuanto a dignidad y libertad, respeta las decisiones que tomamos y nuestra propia naturaleza es la que nos pone a prueba.
El Pichy Films
9 de agosto,2022
Explosión en Matanzas, que fue lo que salió mal? Tenemos, a partir del instante 2:27, al experto Rubén Capote hablando de algunos de los fallos que se cometieron
ASI OBLIGARON A LOS JOVENES A ENFRENTARSE A LAS LLAMAS A BASE DE BRAVUCONADAS
#Univision23 #UnivisionMiami
¿Régimen cubano sabía sobre el riesgo de explosión en la base Supertanqueros en Matanzas, Cuba?
Estos son algunos de los bomberos desaparecidos en el incendio en Matanzas
Tomado de https://cubapulso.com/estos-son-algunos-de-los-bomberos-desaparecidos-en-el-incendio-en-matanzas/
Bomberos desaparecidos en el incendio en Matanzas
Por su parte, el internauta identificado como Eduardo Cosme, realizó en su perfil de Facebook un compendio de esos jóvenes del Comando 3; de los que no se ha tenido noticias.
Entre ellos, se encuentran:
Luis A Aballi
Pablo Ángel López Martell
Diosdel Nazco
Luis Alberto Aballi Mustelier
Adriano Rodríguez
Leo Alejandro Doval Pérez de Prado
Luis Ángel Álvarez Leyva
Fabian Naranjo Nuñez
Elier Correa
***********
Mario J. Pentón
8 de agosto de 2022
Estados Unidos responde sobre petición de ayuda para Matanzas
Clara Rodriguez
21 hours ago
Bruno el canciller de Cuba dijo en unas declaraciones que ellos aceptaran ayuda de los países amigos, en este caso Venezuela y México, a ellos no les conviene pedir ayuda a EEUU porque se les quita la careta del bloqueo totalmente y además saben que no aceptarán ninguna manipulación, entonces aunque EEUU es el país más cercano y mejor preparado a ellos no les conviene. Una muestra más que no les importa ni el pueblo ni el país.
Incendios en Matanzas: ¿maldición divina o irresponsabilidad gubernamental?
*******
Desde hace meses vienen acumulándose en Cuba hechos a los que el régimen les resta importancia describiéndolos como 'accidentes' o 'coincidencias'.
*******
Por Juan Antonio Blanco
Miami
08 Ago 2022
Los horripilantes incendios en la Base de Supertanqueros de la bahía de Matanzas se suman ahora al colapso del sistema energético y los cortes del servicio eléctrico en Cuba, a la creciente inflación, la aguda escasez de alimentos y medicinas, las epidemias de dengue y Covid-19, la intensificación de la represión política por medios policiales y judiciales, los fallecidos en junglas centroamericanas o en el Golfo tratando de escapar a ese infierno. Es demasiado.
Cuando escribo estas líneas y todavía no se ha sofocado el siniestro, se ha abierto en las redes un debate sobre si realmente ocurrió o no una descarga eléctrica que causara esta desgracia. Los más suspicaces no están dispuestos a aceptar esa explicación. Tienen un argumento sólido a su favor: ¿quién puede creer todavía lo que diga el Gobierno de Cuba?
Actúa a favor de los que ponen en duda si realmente cayó un rayo sobre esas instalaciones que desde hace meses vienen acumulándose hechos cuyo creciente número llama la atención. No obstante, el Gobierno les ha restado importancia al describirlos como "accidentes" o "coincidencias". Así ha sido a propósito del fallecimiento de un inusitado número de oficiales del MINFAR, la explosión del Hotel Saratoga, y una serie de incendios ocurridos en instalaciones estatales. Es más llamativo aún que esa tendencia a restarles importancia a esos incidentes vaya en dirección contraria a la trayectoria histórica de la propaganda cubana, la cual solía culpar a sus enemigos de cuánta cosa ocurriese.
Sin embargo, creo que hay mejores preguntas que, de momento, podemos formular:
La causa de todos estos desastres no hay que buscarla en una maldición divina o en lo ocurrido con las siete plagas en Egipto, sino en el egoísmo e irresponsabilidad de los gobernantes cubanos y en el sistema de gobierno que han impuesto al país desde que se apoderaron del poder.
Los miles de muertos por Covid-19, escamoteados en las maquilladas estadísticas de Salud Pública (ha quedado establecido que la Isla estuvo entre los países con mayor número de decesos por esa epidemia), no ocurrieron por una maldición celestial. Una buena parte falleció porque se le permitió a GAESA invertir más de 4.000 millones de dólares en la construcción de hoteles de lujo mientras escaseaba el oxígeno para los pacientes, se declinaban las ofertas para comprar vacunas, se adquirían nuevos vehículos policiales pero no ambulancias, y se mantenía en el exterior a miles de médicos cubanos —a quienes la nueva oligarquía cubana despoja de sus salarios— mientras se necesitaban en consultorios y hospitales. Eso no fue un desastre "natural". Fue un desastre resultado de políticas deliberadas, conscientemente adoptadas.
Todavía se espera por un informe oficial sobre la explosión en el Hotel Saratoga. Si en efecto ese hecho fue accidental, alguien tiene que responder por sus causas, porque ese tipo de accidente ocurre cuando se violan protocolos de seguridad. Los damnificados tienen derecho a ser indemnizados por el propietario del hotel, no a tener que maldecir su "destino" y "mala suerte".
Y si ahora ha colapsado el sistema energético nacional es porque no se han hecho en todos estos años las imprescindibles inversiones en su mantenimiento y renovación. No ha sido por decisión divina.
Si hoy no hay alimentos a precios accesibles en cada establecimiento es porque el Gobierno ninguneó a la Liga de Campesinos Independientes, cuando hace tres años alertó sobre la proximidad de una hambruna nacional si no se ponía fin a la estatización de la producción agropecuaria.
No hay que buscar en los caracoles quien nos echó un mal de ojo.
Y si un rayo desató esta tragedia en Matanzas hay que preguntar cuál era el estado de mantenimiento del sistema de pararrayos que protege este tipo de instalaciones en todo el mundo. Acusar exclusivamente a la naturaleza en apenas 24 horas de ocurrida la primera explosión es una interpretación tan arbitraria como pudiera ser la de suponer que este siniestro se debió a una acción terrorista.
Si bien la violencia —no el terrorismo— de un pueblo oprimido puede llegar a ser legítima frente a la violencia de sus opresores, no conozco ningún grupo hoy opuesto a la dictadura en Cuba que recurra a ella, y aun menos que se inspire en el terrorismo indiscriminado como hicieron las células de acción y sabotaje del Movimiento 26 de Julio.
Las actuales especulaciones sobre si lo ocurrido en Matanzas fue o no un sabotaje, por comprensibles que resulten dada la falta de credibilidad del Gobierno, cuestionan injustamente el honor de quienes hoy se enfrentan a la dictadura poniendo solo sus vidas en peligro, no las de inocentes. De hecho, sembrar ese tipo de dudas en estos momentos solo serviría el propósito de las operaciones psicológicas del Ministerio del Interior.
La pregunta pertinente acerca de los incendios de Matanzas, como en el caso del colapso eléctrico, no es si en realidad fallaron los pararrayos, sino la ausencia de inversiones para su permanente renovación por sistemas cada vez más avanzados y de su mantenimiento sistemático. Ese es el dato qué hay que esclarecer para decidir, en primera instancia, si lo ocurrido en Matanzas fue un "lamentable accidente de la naturaleza" o el dramático resultado de la ya demasiado larga lista de irresponsabilidades de los gobernantes cubanos.
Si de plagas se tratase no son las bíblicas de Egipto las que habría que maldecir y erradicar. Es la plaga de la nueva oligarquía cubana a la que hay que sacar del poder ya.
Negligencias que provocaron el siniestro en la Base de Supertanqueros de Matanzas
*******
DIARIO DE CUBA habla con un ex trabajador de la entidad donde se produjo el incendio y con un vecino de la zona.
*******
Por Jesús Pérez Rodríguez
Matanzas
07 Ago 2022
El viernes 5 de agosto de 2022, aproximadamente a las 7.00PM, una descarga eléctrica impactó el tanque de petróleo crudo nacional número 52 de la batería de la Base de Supertanqueros de Matanzas, provocando un gran incendio, que posteriormente a las 4:00AM del siguiente día, sábado 6 de agosto, causó una ignición por recalentamiento del aledaño tanque 51, conteniendo fuel oil. Esta versión de la caída del rayo ha sido unánimente aceptada, sin que se encuentren evidencias que sea otra la causa original del siniestro.
Sin embargo es válido preguntarnos: ¿es tan accidental este siniestro? Para responder esta pregunta recordemos que Cuba presenta una alta tasa de incidencia de descargas eléctricas, particularmente en el verano. Por lo que con una lectura superficial pudiera responderse que el siniestro fue causado por un accidente natural, un rayo o descarga eléctrica.
Pero resulta que desde los trabajos de Benjamin Franklin hace más de 250 años, la ciencia ha avanzado muchísimo en la protección contra estos fenómenos naturales de las descargas eléctricas. Existen los pararrayos o captadores de diferentes modelos, que cumplen con las normas de la Organización Internacional de Normalización (IEC por sus siglas en inglés). En Cuba existe una protección muy desarrollada contra las descargas eléctricas bajo los requisitos del Reglamento Electrotécnico Cubano para instalaciones eléctricas en edificaciones, protección contra rayos, tanques de almacenamiento de petróleo y sus derivados, el cableado estructurado, en las líneas eléctricas, comunicaciones y datos.
En nuestro país todos estos sistemas de protección contra rayos deben ser proyectados y certificados por entidades que cuenten con la certificación correspondiente de la Agencia de Protección contra Incendios (ACPI). En fin, que todo está escrito y el sistema de protección, al menos en el papel, está blindado y cuando ocurre un desastre como el que ocurrió en la Base de Supertanqueros, innegablemente es que algo falló. Y como ejemplo tenemos la práctica de que los grandes tanques de combustibles deben estar protegidos por al menos cuatro captadores. Una primera alerta fue la descarga eléctrica que impactó el 22 de mayo pasado, a la Termoeléctrica Antonio Guiteras, a solo unos cientos de metros de la Base de Supertanqueros. Esta descarga eléctrica sacó de servicio a la termoeléctrica más eficiente de Cuba y, aunque se dijo que el rayo impactó un pararrayos, también dijeron las autoridades que este dispositivo de protección se destruyó y no aguantó la potencia de la descarga.
Ante el silencio de las autoridades sobre la falla del sistema de protección contra descargas eléctricas, DIARIO DE CUBA indaga en el lugar del siniestro y obtiene declaraciones de un ex trabajador de la Base de Supertanqueros de Matanzas y de un vecino del lugar.
El primero de ellos declara: "Existe en la Base de Supertanqueros un sistema de protección contra descargas eléctricas y también existe un sistema de protección contra incendios. Lo que conozco es que no se hacían los mantenimientos adecuados del sistema antirrayos desde hace años. Incluso no sé como se resolvía el tema de las inspecciones de la ACPI y otros organismos, pero te aseguro que hacía mucho tiempo que no se invertía ni reparaba el sistema de protección y aterramiento de las descargas eléctricas".
Y añade esta fuente: "En caso de estar en perfecto estado este sistema de protección, era muy pero que muy difícil que se produjera el siniestro".
Por su parte, el vecino del lugar manifiesta: "Yo hablé con los bomberos porque conozco a algunos y ellos me aseguraron que en algunos tanques, el sistema de pararrayos no estaba activo o sea no estaba funcionando por falta de cableado."
Esta fuente indirecta normalmente no debe ser tenida en cuenta como veraz, pero en Cuba donde predomina el secretismo y la opacidad y toda información sensible es considerada secreto de Estado, bien vale la pena escuchar estos testimonios, tomarlos con reservas y pedir a la dirección de Cuba Petroleos (CUPET) que se pronuncie pública y verazmente e informe sobre el estado de la protección contra incendios de la Base de Supertanqueros, así como que las distintas agencias encargadas del tema informen con transparencia, sobre los resultados de las distintas inspecciones periódicas realizadas a la referida Base de Supertanqueros.
Los daños en vidas humanas, en lesionados, en bienes materiales y en daño al medioambiente ameritan una respuesta transparente de las autoridades cubanas y, por qué no, el conocer los nombre de los responsables de posibles negligencias.
************
En este video entre los minutos 8:42 y 24.10 habla Rubén Capote quien inspecciono la Base de Supertanqueros de Matanzas en el año 2015. Antes en ese video se responde lo que la oficialista Yohana Tablada está diciendo que la ayuda de EE.UU. se ha quedado sólo en palabras sin aclarar que para que esa ayuda la de EE.UU. los gobiernos (en particular la dictadura que oprime a Cuba) tienen que, por ley estadounidense, hacer una petición oficial.
Mario J. Pentón
9 de agosto,2022
Entre los minutos 8:42 y 24.10 Rubén Capote habla sobre el incendio en la Base de Supertanquero de Matanzas
Explosión en el Saratoga: ¿Qué dice el peritaje de AVEXI?
*******
¿Cuánta “fuga de gas” había en el hotel Saratoga para producir una explosión como la que se produjo? ¿Es un accidente o un delito? Si es un delito… ¿Es intencional o por imprudencia? ¿Qué dice el peritaje de AVEXI?
*******
Por Alberto Méndez Castelló
16 de mayo, 2022
LAS TUNAS, Cuba. — A más de una semana de la explosión que mató a más de cuarenta personas y destruyó el hotel Saratoga, se espera aún la inspección del lugar del suceso, los peritajes criminalísticos de averías, explosiones e incendios(AVEXI), así como otras acciones de investigaciones previas, imposibles de realizar en tan corto tiempo.
Inmediatamente después del siniestro, el gobernante Miguel Díaz-Canel dijo que el mismo se debió a un “lamentable accidente”. Pero la criminalística es una ciencia que, cuando se ejerce de forma ética, nada tiene que ver con la opinión de los políticos, por muy encumbrados que estos sean, incluso, aunque se trate de la investigación de un delito con connotación política.
Ya sea por acción o por omisión, se cometa intencionalmente o por imprudencia —aunque cada delito se investiga con técnicas y procedimientos diferentes, que permiten obtener las evidencias necesarias para, a la hora de juzgar, penar o exonerar a los presuntos culpables —, todos los hechos criminales o presuntamente ilícitos que no se esclarecen durante el primer ataque conllevan tres fases: investigaciones previas, posteriores y conclusivas.
Según teoría de las diversas escuelas (alemana, rusa, francesa…), las investigaciones previas o “primer ataque” comienzan al conocerse un hecho que debe investigarse y, aunque no quede resuelto, sí debe calificarse entre las 24 y 72 horas. Al máximo en 96 horas la investigación debe resolver qué ha sucedido, si es un hecho delictivo real, una simulación de delito, cuál es el móvil, o, si es un accidente, qué causas lo produjo y debido a qué.
En el primer ataque deberá realizarse una minuciosa inspección del lugar de los hechos para fijar o recolectar evidencias; se deberá entrevistar a las víctimas y a los testigos, que no serán sólo los que espontáneamente aparezcan, sino que se hará trabajo operativo para encontrar otros que, posiblemente, son los que mejor información tienen. En la etapa previa ha de interrogarse a personas sospechosas y, por haberse realizado una correcta inspección del lugar del suceso, se dispondrá de elementos para solicitar peritajes criminalísticos.
¿Qué es el peritaje de AVEXI?
En un suceso como el ocurrido en el hotel Saratoga, son los peritajes de AVEXI (de averías, explosiones e incendios) los que pueden esclarecer a qué se debió el siniestro. La prensa oficial reitera la palabra “accidente” para calificar la explosión ocurrida en el hotel Saratoga alrededor de las 11 de la maña del viernes 6 de mayo, pero esa calificación se dio cuando los peritos todavía no habían acometido su trabajo, por las complejidades de las labores de rescate de personas fallecidas o heridas y la peligrosidad extrema del lugar del suceso.
Para decir que la explosión en el hotel Saratoga se debió a un accidente por fuga de gas, primero deberá tenerse un peritaje técnico de avería, que dirá bajo qué condiciones surgió la rotura, el lugar por donde comenzó y las causas que provocaron el daño. Y por supuesto, esa información dirá si estamos en presencia de un delito, aunque sea por imprudencia. A su vez, el peritaje técnico del incendio debe mostrar bajo cuales condiciones surgió el fuego, las causas que lo provocaron y por qué zona o lugar específico dio inicio —que sería donde actuó como detonador de la presunta fuga de gas —. El peritaje técnico de explosiones en este caso es concomitante y dará respuesta al tipo de explosión, a su lugar de inicio y a las causas que la produjeron. Si presuntamente ocurrió por avería en la conducción del gas, la detonación debió tener origen donde hubo o una llama abierta o alguna fuente eléctrica que actuó cual detonador.
En Cuba se publicita a los policías perseguidores de cuatreros, de ladrones y hasta de coleros y la prensa oficial lleva días entrevistando en el Saratoga al jefe de los bomberos, convirtiéndolo en una figura mediática, pero ni un solo día, en ningún medio, hemos visto ni un jefe ni ningún oficial subordinado a cargo de la investigación comparecer para informar de la investigación por la explosión en el hotel Saratoga, como sí aparecieron en la televisión para detallar sus pesquisas y derribar las hipótesis del llamado Síndrome de La Habana.
Los peritos saben el origen de la explosión en el hotel Saratoga. Ellos saben que, técnicamente, el poder explosivo está relacionado con la llamada geometría del contenedor, y que, si por naturaleza los materiales químicos que tienen capacidad detonante, si ésta no es reducida el poder de la explosión sólo representa una ínfima parte de su capacidad total.
¿Cuánta “fuga de gas” había en el hotel Saratoga para producir una explosión como la que se produjo? ¿Es un accidente o un delito? Si es un delito… ¿Es intencional o por imprudencia? ¿Qué dice el peritaje de AVEXI?
Cuando hay más de cuarenta muertos por una explosión producida en circunstancias no esclarecidas, más de una semana después del siniestro, son muchas las interrogantes sin respuestas policial ni judicial, mientras la prensa oficial y el presidente de la República, apartándose de las palabras “atentado” y “bomba”, califican el suceso cual “lamentable accidente”, como si el delito de estragos, aunque no es político, no produjera los mismos resultados que un sabotaje, pero de esas diferencias y similitudes criminales estaremos hablando en el próximo artículo.
***********
NEGLIGENCIA Ramiro Valdés lo deja claro: “Nadie revisó esa manguera. La engancharon y ya”. RTVE.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
Siempre he creído que Donald Trump es un instrumento de Dios para salvar a esta nación de la crisis política, económica y moral en que la han sumido el simulador Barack Obama y su marioneta Joe Biden. Después del milagro de ayer en Pennsylvania estoy convencido de que estaba en lo cierto. Dos pulgadas hacia la izquierda habrían puesto la bala en el centro de la frente de Donald Trump y la mafia del “capo” Barack Obama habría seguido vendiendo al país y robándose los impuestos del pueblo americano. Pero, como decimos los cubanos, “les salió el tiro por la culata”. La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.
