Baracutey Cubano

miércoles, enero 14, 2026

Video de César Reynel Aguilera, autor del relevante libro El Soviet Caribeno, sobre su nuevo libro Cuba Soviética.

El Soviet Caribeño: El Origen Oculto del Comunismo en Cuba de César Reynel Aguilera

*************

En Ecured se lee este fragmento sobre Aristidess Sosa de Quesada (https://www.ecured.cu/Ar%C3%ADstides_Sosa_de_Quesada)

Fue jefe del Servicio Jurídico Militar, abogado. Escribió en el año 1935-1936 el libro Militarismo, antimilitarismo y seudomilitarismo, una apología a Batista que estaba en su llamado Plan Trienal preparándose para aspirar a la presidencia que dando brava y utilizando todos sus recursos lo llevaron al Palacio.

Hay una denuncia de un jefe del SIM (Servicio de Inteligencia Militar) sobre la conspiración de Batista-Prío Presidente, dirigida a Cabrera, jefe del Ejército. La denuncia llegó hasta Prío, quien le encomendó a Cabrera que investigara, Cabrera nombró a Sosa de Quesada investigador y la respuesta fue que no sucedía nada.

Como colofón, después del golpe de Estado del 10 de marzo, el que escribió los Estatutos Constitucionales, que fue la sustitución de la Constitución de la República en aquellos días, fue Arístides Sosa de Quesada, que sin existir plazas de general abogado o jurídico en el Ejército fue ascendido a general.

Estaban con una chambelona en la mano, poniendo a investigar a uno de los comprometidos o amigo fraternal de los conspiradores que luego premiaron.

Muerte

Falleció en Miami (USA), a los 92 años, el 31 de mayo de 2000.

************

Pero no lo que me dijo hace aproximadamente mas de una decada el combatiente anticastrista Aldo Rosado Tuero< sobre la oculta militancia comunista del General Aristides Sosa de Quesada, compadre de Fulgencio Batista, la cual conocio cuando en 1959 le pregunto a un revolucionario antibatistiano amigo suyo que donde se habia ocultado de la persecucion y el amigo le respondio que en una finca del General Sosa de Quesada y que en esa finca estaba ocukto parte del aechivo de del partido comunista y que Sosa de Quesada habia sido condecorado.

En este post del blog Baracutey Cubano fue una de las ultimas veces que publique lo relativo a la afiliacion oculta comunista de Sosa de Quesada la cual aparece ahora en el libro Cuba Sovietica (pagina 171), del investigador Cesar Reynel Aguilera, autor del relevante libro El Soviet Caribeno.

El tiempo mostró que una parte de esas ¨fuerzas revolucionarias antibatistianas¨ iban mucho más allá del derrocamiento del gobierno constitucional de Fulgencio Batista, gobierno elegido en elecciones pluripartidistas el 1 de noviembre de 1954 con la conformación de dos cámaras en el Congreso de la República: Senado y Cámara de Representantes, donde la oposición política que concurrió a las urnas estaba representada; elección después de la cual se restituyó la Constitución de 1940 tirando abajo los Estatutos Constitucionales que se impusieron después del golpe del 10 de Marzo de 1952, Estatutos Constitucionales que a petición de 25 personas, se llevaron al Tribunal de Garantía Constitucionales. He leido que el principal autor de esos estatutos fue el relevante intelectual, militar y entonces Coronel Arístides Sosa de Quesada, comunista, en cuya finca se guardaban los archivos del Partido y quien fuera condecorado, años después por la tiranía castrista, por sus servicios al triunfo de la Revolución; moriría muchos años después en Miami con 92 años. El Tribunal de Garantías Constitucionales determinó por votación de 10 votos contra 5 que los mencionados estatutos no eran inconstitucionales; veamos:

En el artículo del Dr. Alberto Luzárraga ( sobresaliente abogado y banquero cubano) titulado EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SU ORGANIZACION: UNAPROPUESTA DE REFORMA, se lee:

¨...Aunque sin duda hubo buenas sentencias, aparentemente el tema constitucional no cobró suficiente importancia en la conciencia popular ni en el Tribunal en sí. Este efecto se palpó a raíz del 10 de Marzo cuando por una votación de 10 contra 5 el Tribunal de Garantías (por sentencia #127 de 17 de Agosto de 1953) desestimó el recurso interpuesto por 25 ciudadanos contra los Estatutos Constitucionales promulgados por Batista...¨

Hago la observación de que los miembros de ese tribunal no estaban supeditados a Batista ni habían sido nombrados por Batista para ejercer esa responsabilidad. Sería interesante conocer los argumentos de los que votaron a favor de desestimar el recurso y los argumentos de los que votaron en contra. Tampoco he conocido de que Batista haya tomado represalias contra los 5 magistrados que votaron en contra de sus Estatutos. Durante el gobierno de Batista se mantuvo la independencia del Poder Judicial respecto al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo hasta el punto que muchos revolucionarios capturados que aplicaban procedimientos terroristas en su labor insurreccional eran presentados a los tribunales mediante ¨el habeas corpus¨ y estos eran excarcelados temporalmente después de pagar una fianza, oportunidad que dichos revolucionarios aprovechaban y pasaban al clandestinaje, o se iban del país o se iban a las montañas donde hubieran focos guerrilleros. Esta situación fue una de las causas por las cuáles algunos agentes de los cuerpos represivos optaron por asesinar a personas que en su gran mayoría ejecutaban procedimientos terroristas contra la población civil.

**************

Tomado de http://www.lacapital.com.ar/

Un ex espía cubano señala a Fidel Castro como mandante del crimen de Dallas

*************
El mito John Fitzgerald Kennedy. Asegura que el día del magnicidio le ordenaron escuchar las comunicaciones de Texas. Oswald y su pedido de visa para Cuba.

*************

Cuando el 22 de noviembre de 1963 el presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, murió asesinado por un francotirador en Dallas, Texas, muchas miradas acusadoras se dirigieron de inmediato hacia Cuba y Fidel Castro. ¿Por qué no? Al fin y al cabo, desde la frustrada invasión de Bahía Cochinos a la Crisis de los Misiles, Cuba había marcado la política exterior de la corta presidencia de Kennedy.

Acabar con el régimen castrista se llegó a convertir en una obsesión de muchos miembros de su gobierno, incluido su hermano y fiscal general Robert Kennedy. De hecho, hasta poco antes del magnicidio, Washington dio el visto bueno a numerosos planes de sabotaje en Cuba de la CIA y hasta para acabar con su líder. A ello se unía la fascinación por el mundo comunista, en general, y con Cuba y Fidel, en particular, del asesino de Kennedy, Lee Harvey Oswald, quien como se supo después, había intentado obtener en México un visado para viajar a Cuba apenas dos meses antes del magnicidio.

El rápido asesinato del propio Oswald selló por siempre la única voz que podría haber aclarado qué le llevó a perpetrar el asesinato. Pero abrió a la par un torrente de teorías conspirativas en las que la mano de Castro siempre tuvo, pese a las muchas fehacientes negaciones del acusado, un fuerte peso que perdura incluso cuando se cumplen ahora 50 años del magnicidio más analizado de la historia reciente.

Una figura clave. En la mañana del 22 de noviembre de 1963, Florentino Aspillaga todavía no se había convertido en el formidable espía cubano que, 24 años más tarde, acabaría desertando y convirtiéndose en una de las mayores fuentes sobre la inteligencia cubana de la CIA. En aquellos momentos sólo era un joven miembro recién reclutado por la Dirección General de Inteligencia (DGI) cubana, encargado de seguir todas las comunicaciones de la CIA. Pero esa mañana, según contaría años más tarde al analista de la CIA y estudioso de Cuba y los Castro Brian Latell, una llamada lo cambió todo. La orden: dejar de inmediato el seguimiento a la CIA y ponerse a escuchar cualquier comunicación procedente de Texas "Me dijeron que escuchara todas las conversaciones y que llamara a la jefatura si sucedía algo importante. Puse todos mis equipos a escuchar cualquier pequeño detalle de Texas. Me dijeron Texas", relató Aspillaga a Latell, una conversación que éste transcribió en su último libro, "Los secretos de Castro", en el que afirma que el líder cubano cuanto menos sabía de antemano del plan para asesinar a Kennedy.

(Magnicidio. 22 de noviembre de 1963: Kennedy ya fue alcanzado y su limusina escapa de la zona hacia el hospital.)

"Castro lo sabía". Faltaban aún tres horas para el asesinato del presidente estadounidense cuando Aspillaga dice que recibió la orden. "Castro lo sabía. Sabían que Kennedy iba a ser asesinado", sostuvo. Según Latell, a esto se une el hecho de que Oswald, al ver denegada su visa a Cuba, provocó un escándalo en la embajada cubana en México e incluso llegó a amenazar con matar a Kennedy para demostrar su fidelidad a Cuba. Fidel Castro negó públicamente haber sabido de Oswald previo al asesinato de Kennedy, pero Latell acusa al líder cubano de mentir. Hasta hoy Castro ha negado cualquier responsabilidad en la muerte de Kennedy. "Su muerte me dolió. Era un adversario, claro, pero sentí su desaparición. Fue como si perdiera un oponente de mérito", dijo Castro al periodista Ignacio Ramonet en su libro "Cien Horas con Fidel".

"Temía a Kennedy". "No digo que Fidel Castro ordenara el asesinato, pero ¿quería Fidel ver a Kennedy muerto? Sí. Temía a Kennedy. Y sabía que Kennedy apuntaba contra él. En la mente de Fidel, probablemente estaba actuando en defensa propia", declaró Latell al diario Miami Herald al publicar su libro, el año pasado. Muestra de que el vínculo cubano nunca ha desaparecido de la mente de muchos son las últimas declaraciones del actual secretario de Estado, John Kerry, a la cadena NBC sobre sus "serias dudas" acerca de que Oswald actuara solo y sobre sus vínculos con Moscú y La Habana. "Tengo serias dudas de si (los investigadores) llegaron hasta el fondo del tiempo e influencia de Cuba y Rusia" sobre Oswald, declaró crípticamente Kerry, si bien se negó a especular más allá.

La tesis opuesta. Otros le dan al vínculo cubano incluso una vuelta de tuerca más. Y es que, según ha trascendido en la última década de la publicación de documentos clasificados, en sus últimos meses de vida, Kennedy estaba decidido a intentar un acercamiento a Castro, en vista de la dificultad de acabar con él. Algo que no gustó ni a los exiliados cubanos ni a todos los que seguían empeñados en derrocar a Castro, recuerda el escritor Jefferson Morley, estudioso del asesinato de Kennedy y colaborador de la web sobre este tema www.jfkfacts.org. "El asesinato de Kennedy demostró ser aleccionador. En los 50 años que siguieron tras 1963, la visión de Kennedy de normalizar las relaciones entre los dos países volverían a ser, literalmente, abatida cada vez que resurgía", recordó.

*************

Salvador Díaz Versón

El periodista Salvador Díaz Versón quién había ocupado un alto cargo policial en uno de los gobiernos auténticos tenía en su poder los expedientes de la Liga Anticomunista donde estaban depositados muchos años de investigación sobre los comunistas en Cuba y fuera de Cuba. El expediente A-943 correspondía a Fidel Castro Ruz y en él se reflejaba que Fidel Castro había comenzado a trabajar para la Unión Soviética en 1943 y que en su reclutamiento y entrenamiento había desempeñado un importante papel un diplomático supuestamente llamado Gomer Bashirov, En el expediente también habían fotos y documentos que que evidenciaban su conexión con Moscú. Después del triunfo de la Revolución y concretamente tan cercano como el 23 de enero de 1959 se requisaron los archivos que estaban, si mal no recuerdo haber leido, en la casa de Salvador Díaz Versón en Cojimar. En ese expediente había una carta de Fidel Castro dirigida a Abelardo Adán en Praga que fue interceptada por Salvador Díaz Versón decía: ¨ Nuestro amigo me dijo que me mantiene reservado para mayores esfuerzos y que no debo quemarme viajando ahora. Ellos tienen un plan en el cual yo seré el eje que se implementara muypronto. Es posible que entonces volvamos a vernos sin temor al imperialismo yanqui¨. La información de casi todo lo que está en este párrafo están en las páginas 777 y 778 del excelente libro (aunque no coincido en algunas interpretaciones que aparecen en él) titulado La Verdadera República de Cuba , del Dr.Andrés Cao Mendiguren.

************

Tomado de http://cuban-exile.com/doc_326-350/doc0345.html

Salvador Diaz Verson

1959 Biographical Sketch

Metro Dade County Police File

OCB file 49315-B

Biographical sketch on

SALVADOR DIAZ-VERSON

Cuban Journalist and Author

He was born in Havana, Cuba, in 1905. He went to work as a cub reporter and rose rapidly to star police reporter. He developed in Cuba sensationalism in crime reporting and the police editorial. His newspaper work gave him a first hand knowledge of the atrocities of Dictator Gerardo Machado and the censorship on all publications provoked a conflict between Diaz Verson and the government. He had to leave Cuba and found political asylum in Madrid, Spain, in 1933.

Returning to Cuba on the eve of the triumph of the revolution, he took an active part in the reorganization of the government. He became Chief of the National Police while Fulgencio Batista took over as Chief of the Army. He was able to see the local Communists in action and brought an end to mob rule with the fire hose.

An early break with Batista caused his resignation and return to journalism. In 1948 he was Chief of the Army Counter-Spy Bureau and his job was to uncover and bring to trial the Communists in the island. He was the officer who provoked the rupture of diplomatic relations between Cuba and the Soviet Union and who occupied and searched the Russian Embassy finding evidence of the Russian abuse of diplomatic immunity.

Batista's coup d'etat in 1952 brought an end to his job in the Army and his activities as a revolutionary plotting against Batista brought to him once more imprisonment and exile. He lived in Miami, Florida, from June of 1954 until June of 1955. He was allowed to re-enter Cuba under a general amnisty [amnesty] and he reassumed his job as an editor in the daily "Excelsior". While he thereafter continued to support the Revolution, censorship was so tight, that he did not come up again in open conflict with the regime.

He travelled [traveled] through Latin America reporting for Excelsior and became the president of O.I.P.A.C. (Interamerican Organization of Anti-Communist Journalists), with headquarters in Lima, Peru. He is the Cuban delegate in the Inter-American Confederation for the defense of the Continent, with headquarters in Mexico. He is a member of the Association of Studies on Communism, and Press Secretary of the First Anti-Communist World Congress which will take place in Turkey.

He has published: "Clau", a novel; "Andrea Barrios' Death", "The Great Problem of the Penal Institutions", "The Ones who Came Back to Life"; Nazism in Cuba", "Communism and Fear", "A Crisis in American Culture", also, "America, a Suicidal Continent", and "Red Tsarism, Russia Avancing [Advancing] Toward America". He is now preparing "Biography of a Combat Veteran" and "Life Through a Newspaper Column".

He recently fled to Miami, on the 20th of March of this year, this time from the communistic terrorism against which he had fought most of his life. The legitimatization of the Communist Party together with high revolutionary offices held by reds of various hues, made him and his anticommunist associates a cancer on the new society that had to be ended. Two of his associates are now in La Cabana Fortress awaiting the opportunity to swell the execution statistics. His own predicament and escape is a story in itself.

End of Page

*************

Communist Threat to the United States Through the Caribbean

U.S. Senate Subcommittee to Investigate the Administration of the Internal Security Act and Other Internal Security Laws, of the Committee on the Judiciary.

Tuesday, May 6, 1960

Testimony of Salvador Díaz-Versón

(Through an interpreter)

Senator DODD. Will you take the chair and give your name and address?

Mr. SOURWINE. What is your full name?

Mr. DIAZ-VERSON. Salvador Diaz-Verson y Rodriguez.

Mr. SOURWINE. What is your business or profession?

Mr. DIAZ-VERSON. Newspaperman and writer.

Mr. SOURWINE. Were you ever in the army?

Mr. DIAZ-VERSON. I was Chief of Military Intelligence from the year of 1948 until March 10, 1952.

Mr. SOURWINE. Were you ever Chief of Criminal Investigations and the investigation of communism in Cuba?

Mr. DIAZ-VERSON. Yes, sir; in the year of 1933 for the first time, and in 1948 until 1952 in an official capacity, although since the year of 1928 I have dedicated myself to study to investigate Communist activities in America.

Senator KEATING. Since what year?

Mr. DIAZ-VERSON. 1928 on.

Mr. SOURWINE. Were you a supporter of Batista?

Mr. DIAZ-VERSON. Since the 10th of March of 1952 when Batista had the coup d'etat, I lived for 2 years in Miami as an exile.

Mr. SOURWINE. During Batista's regime?

Mr. DIAZ-VERSON. Yes, Sir.

Mr. SOURWINE. Were, you ever a supporter of the Castro movement?

Mr. DIAZ-VERSON. Never. I was a member of the Carlos Prio movement, and I also refused to participate in any meeting with Fidel Castro.

Mr. SOURWINE. Is it true that the Castro regime destroyed files on Cuban Communists?

Senator KEATING. Just one minute before you answer that.

You have never been at any time a supported of Batista, is that correct?

Mr. DIAZ-VERSON. Yes, sir.

In 1933, when Batista took the power, a group of revolutionaries that had join, we joined the 4th of September movement, of which movement Batista was a member. But that reunion did not last but 5 months and 22 days. We immediately opposed him.

Senator Keating. And what was in that year?

Mr. DIAZ-VERSON. 1934.

Senator KEATING. And you have ever since 1934 opposed Batista; is that correct?

Mr. DIAZ-VERSON. When Batista first established his first connection with the Communists in 1934, I opposed him.

Senator KEATING. Have you always since that time opposed him?

Mr. DIAZ-VERSON. Yes, sir, affirmatively.

Senator KEATING. And you think- that any efforts of his to return to Cuba would not be in the interest of the Cuban people; is that correct?

Mr. DIAZ-VERSON. You make reference to the present time?

Senator KEATING. Yes.

Mr. DIAZ-VERSON. Negatively. The Cuban people would never support the Batista regime again.

Senator KEATING. And you personally would never support it again?

Mr. DIAZ-VERSON. No, Sir.

Senator KEATING. I want to make a comment.

I think that we should make it very clear at the outset of testimony that we do not want, to call any witness who is a supporter of Batista or who feels that his return to Cuba would be of interest to the Cuban people.

One or two of the other witnesses have been rather equivocal in that matter. I think we should avoid calling witnesses in this proceeding that are not ready to testify under oath unequivocally that they are opposed to the, Batista regime.

We have plenty of evidence, I believe, without calling such witnesses -- I do not think that they add anything to the proceedings, because they could well be shown to have a bias. And I think the testimony of this witness has been made considerably more weighty by his unequivocal testimony that lie is opposed to the return of Batista in any shape or form.

Proceed.

Mr. SOURWINE. Is it true that the Castro forces destroyed files on Cuban Communists?

Mr. DIAZ-VERSON. Yes, sir.

Mr. SOURWINE. How many such files?

Mr. DIAZ-VERSON. I had privately an archive which comprised 250,000 cards of Latin American Communists and 943 personal records. This was the result of my trips all over Latin America visiting country by country, what were the conditions of communism, and what numbers of Communists there were in each plaice. That archive was stolen and destroyed by the Communists on January 26, 1959.

Senator KEATING. When you say stolen and destroyed by the Communists, can you be more specific?

Mr. DIAZ-VERSON. Do you want the name of the persons that, went there, the ones that did it?

Senator KEATING. Were you there at the time?

Mr. DIAZ-VERSON. No; I was not present at that moment. I had an employee who took care of the archives. A group of four men armed with machineguns arrived.

Senator KEATING. When was this?

Mr. DIAZ-VERSON. January 26, 1959. They gagged the employee, they destroyed the furniture, and they took what was inside the metal files. The neighbors, because, it was an apartment house, saw from the balconies that it was a truck of the 7th military regiment. They testified, and it was published in the newspapers of January 27 of 1959 in Havana.

Senator KEATING. Where were you then?

Mr. DIAZ-VERSON. I was working at that time in the newspaper Excelsior, where I was in charge of redaction, of writing.

Senator KEATING. When did you come to this country?

Mr. DIAZ-VERSON. The 19th of March of 1959.

Mr. SOURWINE. I show you a list of names which you gave the committee, and I ask if you can, of your of knowledge, state that each of the individuals here listed has been indicated in the official files as Communists?

Mr. DIAZ-VERSON. Yes, Sir; all of those names represent persons well known by me to be Communists with a long history, but I wish to request permission of the Senators to state that from this date that I gave this report to the present time, the situation in Cuba has changed extraordinarily, and that new situations have been created.

If you will permit me briefly, I will make an explanation.

We, the investigators of social problems of the Communists, have already established that Cuba is now a socialistic Soviet republic. And we haven't established that this capriciously, but because the Communists have a bible, which is a book entitled "Leninismo," written by Stalin, which is a consulting book to all the Communists in the world to establish socialist regimes. It appears here that there are two types of revolutions, a bourgeois revolution and a socialist revolution, and Stalin stated perfectly which one was one type and which is the other type.

In accordance with those studies, through investigations which are not mistaken, because they are laboratory studies, a professional group, as specialists in this study of communism, we have arrived at the total conclusion that in Cuba, there now exists a regime socialist Soviet. And I have written, compiled a booklet of sociology that I am mailing to all the universities in Latin America where, after I have explained the technical studies of the Communists, I explain in sketches how the Soviet regime operates now in Cuba. I can leave the Senators a copy. It is written in Spanish.

Mr. SOURWINE. Mr. Chairman, I ask that this be received, subject to the ruling that its printing be withheld subject to the committee's determination.

Senator DODD. Yes.

(Booklet referred to was placed in the subcommittee files for reference.)

Mr. SOURWINE. In regard to this list, at the time you gave it to the committee, it was secret and we accepted it with that classification.

Mr. DIAZ-VERSON. I can repeat it publicly -- I can repeat them now if you so desire, Senators.

Mr. SOURWINE. I don't think it is necessary for the witness to repeat them. I just want to know if the witness has any reason why the list should not be printed in the public press?

Mr. DIAZ-VERSON. I have not. I will be satisfied if it is published.

Mr. SOURWINE. I ask that this list go in the record, then.

Senator DODD. It may go in.

(The list referred to with the explanation made by the witness at the time, is as follows:)

MÁS EN :

https://www.latinamericanstudies.org/us-cuba/diaz-verson.htm .

************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En el libro¨One hell of a Gamble ( The Secret History of the Cuban Missile Crisis) de los investigadores Aleksander Fursenko Timothy Naftali, dos historiadores y exagentes de Inteligencia soviéticos con acceso a los expedientes de la KGB y GPU se dice que desde febrero de 1959, según los archivos abiertos de la KGB y la GPU soviéticas, comenzaron los acercamientos a la Unión Soviética iniciados no por Jorge Risquet, que es la versión oficial trasladándolos a fecha posterior, sino por Emilio Aragonés en México. Para el que no tenga ese libro, puede leer el artículo ¨La crisis de octubre y la verdadera historia del año 1959 a la luz de los archivos secretos de la URSS y de los Estados Unidos ¨ de Miguel Ángel Sánchez en la Revista Encuentro número 10 de otoño 1998, donde se analiza en detalles la más relevante información que da el mencionado libro. Para leer ese artículo haga clik AQUÍ

Una persona que ha accedido a los archivos soviéticos me ha planteado que entre los casi agentes de la KGB en Cuba antes de 1959 se encontraba Emilio Aragonés.

Emilio Aragonés por sus borracheras, o para vigilar al Che, fue enviado a la guerrilla del Che en el Congo al igual que Aldo Pedro Margolles

En LA Division Work File

La División de la CIA para Latinoamérica creó la fuerza de tarea ¨JFK Task Force¨ que durante el tiempo que funcionó la Comisión Church y HSCA fue la fuente de los reportes o comunicados de la CIA donde se informaba la posible complicidad de la tiranía cubana con el magnicidio de John F. Kennedy; algunos reportes tienen su origen en México antes del magnicidio. Muchos de sus informes pueden leerse en:
http://www.maryferrell.org/mffweb/archive

Algunos de ellos son :

NARA Record Number: 104-10308-10146 ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS AND EMILIO ARAGONES Y NAVARRO PLOT TO ASSASSINATE THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES
Página 1
Página 2

NARA Record Number: 104-10308-10142 CABLE RE ASSASSINATION PLOT OF ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS AND EMILIO ARAGONES Y. NAVARRO

Página 1
Página 2

ALDO PEDRO MARGALLES Y DUENAS - SERO LOKOUT

Página 1
Página 2
Página 3

La síntesis de lo que se dijo en la Convención de Bahamas donde participó el Gral de División Fabián Escalante Font puede leerse en idioma inglés en

JFK & The Cuban Connection
Havana's Spies Spill the Beans at Top-Level Conference!
by Dick Russell
High Times - March 1996

o también en

U.S. - Cuban intelligence conference on JFK assassination

Este artículo de Eduardo Prida es sobre lo que NO DIJO Fabián Escalante en esa reunión.

Etiquetas: asesinato, César Reynel Aguilera, cuba, Cuba Soviética, Dallas, EE.UU., informe, JFK, libro, magnicidio, NARA

Para seguir leyendo hacer click aqui ...

viernes, marzo 21, 2025

¿Qué dicen de Cuba los documentos desclasificados sobre el asesinato de Kennedy? (I) y (II)

Tomado de https://www.cubanet.org//

¿Qué dicen de Cuba los documentos desclasificados sobre el asesinato de Kennedy? (II)

********

De acuerdo con uno de los documentos revisados por 'CubaNet', tras la Crisis de los Misiles, Fidel Castro perdió "poco prestigio entre sus seguidores en América Latina".

********

(Ilustración generada con IA)

CUBANET

Maezo 20, 2025

MIAMI, Estados Unidos. – Documentos desclasificados el pasado martes sobre el asesinato del expresidente estadounidense John F. Kennedy revelan detalles sobre el prestigio del dictador cubano Fidel Castro en América Latina tras la Crisis de los Misiles, así como sobre la frustración de los exiliados cubanos frente a la situación política en la Isla.

Un informe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) fechado el 4 de enero de 1963 detalla que, según una fuente oficial británica que cita a un periodista yugoslavo que recorrió América Latina en diciembre de 1962, Fidel Castro había “perdido poco prestigio entre sus seguidores en América Latina” como resultado de la Crisis de los Misiles. “A ojos de sus discípulos, Estados Unidos no aprovechó una oportunidad para derrocarlo, y Castro permaneció en el poder”, agrega el informe.

El mismo documento añade que los partidos comunistas latinoamericanos se habían dividido entre facciones violentas y no violentas. Esta división probablemente llevaría a que estos partidos adoptaran políticas independientes y flexibles, alejándose de las políticas “dictadas desde el exterior”.

Un comentario adicional británico sobre este reporte indica que, aunque la descripción no coincide completamente con otras fuentes, “es un punto de vista interesante”. Además, se menciona que los exiliados cubanos en Venezuela se sentían “desilusionados” con el resultado de la crisis cubana, aunque el Directorio Revolucionario Estudiantil (DRE) y Alpha 66 tenían intenciones de continuar promoviendo ataques de pequeña escala contra el régimen cubano.

Por otro lado, otro documento fechado en febrero de 1961 hace referencia a las actividades del Comité Fair Play for Cuba. En él, se informa sobre Court Wood, un estudiante que acababa de regresar de una estancia de tres semanas en Cuba bajo el patrocinio de dicho comité. Tanto Court como su padre expresaron “sentimientos muy fuertes a favor de Castro” y fueron “extremadamente críticos con la política exterior estadounidense en general”.

Michael Stratton, autor del reporte, asegura haber recibido instrucciones de continuar su relación con el Sr. Wood e informar sobre cada visita posterior.

Estos documentos son parte de los más de 63.000 archivos desclasificados por orden del presidente Donald Trump, como parte de la divulgación de documentos relacionados con el asesinato de Kennedy, revelando una nueva perspectiva sobre la percepción y las actividades relacionadas con Cuba durante ese período clave de la Guerra Fría.

************

Tomado de https://www.cubanet.org/

¿Qué dicen de Cuba los documentos desclasificados sobre el asesinato de Kennedy? (I)

********

La CIA reconoce que "el financiamiento cubano de operaciones subversivas en América Latina es fácil de constatar, aunque difícil de documentar".

********

(Ilustración generada con IA)

CUBANET

Marzo 19, 2025

MIAMI, Estados Unidos. – La reciente desclasificación de documentos relacionados con el asesinato del expresidente estadounidense John F. Kennedy en 1963, ordenada por el presidente Donald Trump, revela detalles significativos acerca del papel de Cuba en actividades subversivas y operaciones encubiertas en América Latina durante los años 60 del pasado siglo.

La Administración Nacional de Archivos y Registros de Estados Unidos publicó en su sitio web unos 2.200 archivos con los documentos.

Uno de los informes del FBI fechado el 17 de marzo de 1964 hace referencia explícita a un supuesto plan cubano para asesinar al presidente de Panamá en ese momento, Roberto Francisco Chiari Remón. Según el documento, Orlando Piedra, exmiembro de la Policía cubana y residente en Nueva Orleans, indicó haber recibido información de una fuente en Cuba que consideraba “confiable”, según la cual Fidel Castro no estaba satisfecho con cómo iban “las cosas en Panamá” y por esa razón planeaba “asesinar al presidente de Panamá para crear levantamientos adicionales en ese país”.

Piedra aseguró haber proporcionado esta información “por carta al coronel Bolívar Vallarino, jefe de la Guardia Nacional de Panamá”, a quien conocía desde hacía años.

Otro documento de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), con fecha del 18 de febrero de 1963, detalla ampliamente cómo Cuba financiaba operaciones subversivas en varios países latinoamericanos, mediante el envío de dinero en efectivo y el uso de transferencias bancarias. “El financiamiento cubano de operaciones subversivas en América Latina es fácil de constatar, aunque difícil de documentar”, señala el informe, que también destaca que el transporte de fondos se hacía generalmente mediante mensajeros con grandes cantidades de efectivo.

Entre los casos citados se menciona a Fabricio Ojeda, político venezolano que regresó de Cuba en marzo de 1962 con grandes sumas de dólares estadounidenses escondidas en una maleta. También se documenta que en septiembre de 1961, Julio César Mayorga Portocarrera, un exiliado nicaragüense, llevaba consigo 3.600 dólares en efectivo desde Cuba destinados a rebeldes en Honduras.

Además, tropas ecuatorianas allanaron en marzo un campamento guerrillero al oeste de Quito y detuvieron a 48 miembros del grupo Unión de Juventudes Revolucionarias Ecuatorianas (URJE). Los líderes del grupo admitieron haber recibido entrenamiento guerrillero en Cuba, aunque no se encontró otra evidencia inmediata de participación cubana directa. No obstante, los líderes expulsados del grupo fueron acusados posteriormente de “haber desperdiciado 44.000 dólares suministrados por Cuba para actividades guerrilleras”.

Asimismo, un alto funcionario comunista guatemalteco que desertó en noviembre reveló procedimientos específicos mediante los cuales Cuba enviaba dinero en efectivo a México para adquirir armas destinadas a Guatemala.

Los documentos también señalan que “en algunos países donde Cuba todavía tiene misiones diplomáticas, se obtuvieron fotocopias que muestran que diplomáticos cubanos pagaron por la impresión de propaganda para grupos afines”. Además, menciona que uno de los primeros brasileños entrenados en guerra de guerrillas en 1961 fue capturado con “una maleta llena de municiones destinadas a campos guerrilleros”, actividad financiada inicialmente por Cuba.

En cuanto a actividades directas, los documentos revelan que grupos comunistas apoyados por Cuba protagonizaron olas de robos bancarios en países como Venezuela, Perú y Argentina, destinados a autofinanciar guerrillas. Uno de los robos más destacados ocurrió en un suburbio de Lima el año anterior, con un botín de casi 100.000 dólares, la mitad de los cuales se destinó a guerrilleros liderados por Hugo Blanco en Cuzco.

Estas revelaciones, provenientes de documentos hasta ahora secretos y relacionados indirectamente con el asesinato de Kennedy, aportan una visión más clara de las operaciones encubiertas y subversivas que Cuba llevó a cabo en América Latina durante los años 60, y cómo estas actividades generaron preocupaciones significativas en agencias estadounidenses de inteligencia y seguridad.

***************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En el video del periodista Juan Manuel Cao, Juan Manuel dice que él no conoce el caso de un anticastrista que haya estado vinculado con la mafia; yo le sugiero que investigue quién fue Frank Fiorini o Frank Sturgis quién fue de los órganos de control de la Fuerza Aérea Rebelde, después fue anticastrista vinculado a la CIA y en Cuba se dice que estuvo vinculado con la mafia norteamericana antes de 1959. Frank Sturgis, que fue posteriormente uno de los plomeros de Watergate, viajó a Dallas y estuvo en esa ciudad, junto a otros cubanos, el día que se asesinó a JFK.

Es insostenible por la imágenes que muestra el video que hubo un sólo tirador, pues se ve que el primer disparo entra por la espalda de JFK y le sale por debajo del cuello (JFK se lleva las manos a ese lugar) y el segundo disparo le impacta en la cabeza procedente de una dirección que vendría, hablando en el argot, aproximadamente a las 2.

No lo puedo asegurar, pero es probable que Fidel Castro supiera algo sobre los planes del magnicidio ya sea mediante doble agentes cubanos o por agentes soviéticos, pues recordemos que Lee Harvey Oswald estaba casado con Marina, una soviética hija de un alto oficial de la KGB, luego el ex marine muy probablemente era, al menos , observado por agentes de la KGB m de otras agencias comunistas, etc. En caso que Fidel Castro supiera algo sobre esos planes y dada la curiosidad de Fidel Castro por conocer y estar al tanto de las cosas que para otros están vedadas es probable, en ese caso, que haya enviado hasta a personas de su absoluta confianza para que le contara con todos los detalles como fueron las cosas.

Si mal no recuerdo: el desertor Florentino Azpillaga Lombart dijo que cuando él trabajaba en la radiocontrainteligencia por órdenes de Fidel Castro se orientaron las antenas hacia la ciudad de Dallas antes de que ocurriera el magnicidio.

En el documental alemán titulado Cita con la muerte, se dice que al Presidente Lyndon B. Johson le llegó una nota diciendo que el día del asesinaro de de JFH había partido de Dallas una avioneta donde estaba Fabián Escalante Font, quien llegaría a General de División del Departamento de Se Seguridad del Estado. Fabián Escakante Font, primo de antonio y Patricio de la Guardia Font, ha negado haber estado en EE.UU. ese día.

Hace poco más de dos décadas hubo una reunión en Bahamas sobre el magnicidio a la que asistió Fabián Escalante; he leido que a la pregunta sobre los documentos de la estancia de Jack Ruby (el asesino de Lee Harvey Oswald) en Cuba antes de 1959, del cual se dice que tenía un pequeño negocio en La Habana y que había enviado armas a la oposición al gobierno de Fulgencio Batista, Escalante respondió que esos documentos y otros se habían echado a perder por las malas condiciones de los lugares donde habían sido guardados.

Se dice que el día del magnicidio un avión de Cubana de Aviación, prácticamente sin pasajeros, retrasó en México su partida esperando por la llegada de una avioneta.

En los archivos nacionales de los Estados Unidos (NARA) hay informes llegados desde México antes del magnicidio, donde se habla de planes para atentar contra JFK y se mencionan a alos cubanos Quintín Pino Machado, Emiñio Aragonés Navarro y Aldo Pedro Margolles Dueñas: acá van los enlaces:

Emilio Aragonés por sus borracheras, o para vigilar al Che, fue enviado a la guerrilla del Che en el Congo al igual que Aldo Pedro Margolles

En LA Division Work File

La División de la CIA para Latinoamérica creó la fuerza de tarea ¨JFK Task Force¨ que durante el tiempo que funcionó la Comisión Church y HSCA fue la fuente de los reportes o comunicados de la CIA donde se informaba la posible complicidad de la tiranía cubana con el magnicidio de John F. Kennedy; algunos reportes tienen su origen en México antes del magnicidio. Muchos de sus informes pueden leerse en:
http://www.maryferrell.org/mffweb/archive

Algunos de ellos son :

NARA Record Number: 104-10308-10146 ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS AND EMILIO ARAGONES Y NAVARRO PLOT TO ASSASSINATE THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES
Página 1
Página 2

NARA Record Number: 104-10308-10142 CABLE RE ASSASSINATION PLOT OF ALDO PEDRO MARGOLLES Y DUENAS AND EMILIO ARAGONES Y. NAVARRO

Página 1
Página 2

ALDO PEDRO MARGALLES Y DUENAS - SERO LOKOUT

Página 1
Página 2
Página 3

La síntesis de lo que se dijo en la Convención de Bahamas donde participó el Gral de División Fabián Escalante Font puede leerse en idioma inglés en

JFK & The Cuban Connection
Havana's Spies Spill the Beans at Top-Level Conference!
by Dick Russell
High Times - March 1996

o también en

U.S. - Cuban intelligence conference on JFK assassination

PUEDEN LEER AQUÍ MÁS SOBRE OTRA VERSIÓN QUE IMPLICA EN EL ASESINATO DE JFK A LA TIRANÍA DE LOS CASTRO RELACIONADA CON LAS INFORMACIONES ARRIBA EXPUESTAS Y CON EL GENERAL DE DIVISIÓN (RETIRADO) FABIÁN ESCALANTE FONT,

Archivos de JFK salieron a la luz: ¿Está FIDEL DETRAS DE LA MUERTE DEL PRESIDENTE DE EEUU?

**********

Armapedia

20 de marzo, 2025

El ASESINATO de JFK + DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS 2025 | Mini-documental

Etiquetas: 2025, asesinato, brigada 2506, CIA, cuba, cubanos, Dallas, desclasificados, documental, documentos, fidel castro, JFK, Kennedy, mafia, magnicidio, Oswals, vinculación

Para seguir leyendo hacer click aqui ...

lunes, julio 22, 2024

Video: Kimberly Cheatle, jefa del Servicio Secreto de los EE.UU., en audiencia congresional dice que asume toda la responsabilidad por los errores de la agencia pero con evasivas no responde a muchas preguntas

Rubén Gisbert

16 julio, 2024

ANÁLISIS del ATENTADO a TRUMP, ASÍ lo HIZO CROOKS pero con AYUDA

Las líneas en rojos indican el sector de tiro para los Contrafrancotiradores del equipo con cap (gorras de peloteros); Las líneas en verde indican sector de tiro para los Contrafrancotiradores del equipo con hat (sombreros). La línea verde es la trayectoria del primer disparo de Thomas Crooks a Trump (después dispararía 7 disparos más: 2 disparos con separación de 1 segundo y finalmente una cuasiráfaga de 5 disparos). Observen que Thomas Matthew Crooks se ubicó para disparar en el único lugar donde los ContraFrancotiradores no podían alcanzarle con sus disparos; solamente lo ubicó el equipo de ContraFrancotiradores vestidos con sombreros cuando Crooks dejó el fusil AR-15 y se desplazó para huir o escapar y le ¨dió tiro¨ a ese equipo el cual ¨le dió de baja¨, aunque realmente sonaron dos disparos de diferentes armas, una de los cuales es de uno de los fusiles de ese equipo y se dice que el disparo que ¨le dió de baja¨ a Thomas Crooks fue un disparo que le dió por detrás de la cabeza algo bastante difícil para que fuera el del contrafrancotirador pues el cuerpo estaba de frente a la posición que ocupaban los dos equipos de contrafrancotirador ... En el video anterior se explica con mucho detalles casi todo lo anterior que he escrito en este párrafo.

AmericaTeVe Miami

22 de julio, 2024

Jefa del Servicio Secreto: Congresista exigen que renuncie tras graves errores en atentando a Trump

**********

Noticias Telemundo

22 de julio, 2024

La directora del Servicio Secreto testifica en el Congreso por el intento de asesinato a Trump

**********

Tomado de https://www.elmundo.es/

La jefa del Servicio Secreto: el intento de asesinato a Trump es el "mayor fracaso operativo" en décadas

*******

Kimberly Cheatle dice que asume toda la responsabilidad por los errores de la agencia

*******

Por Pablo Scarpellini

Los Ángeles

22 julio 2024

Sin circunloquios ni titubeos. La directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, reconoció este lunes ante una comisión de la Cámara de Representantes que el intento de asesinato de Donald Trump durante un mitin al oeste de Pensilvania fue "el fracaso operativo más significativo" de la agencia "en décadas". Eso sí, de momento no ha renunciado a su cargo pese a las varias peticiones de congresistas en Washington y la presión que ha tenido que soportar desde que se produjo el atentado el pasado 13 de julio.

"La misión solemne del Servicio Secreto es proteger a los líderes de nuestra nación. El 13 de julio fracasamos", indicó Cheatle, en el cargo desde 2022 tras la designación del presidente Joe Biden. "Como directora del Servicio Secreto de los Estados Unidos, asumo toda la responsabilidad por cualquier fallo de seguridad".

El incidente se produjo en la localidad de Butler, a 56 kilómetros al norte de Pittsburgh. Los disparos de un joven de 20 años, tumbado sobre el tejado de un edificio industrial cercano, lograron herir al ex presidente en una oreja y acabar con la vida de uno de los asistentes, Corey Comparatore, además de dejar en estado crítico a dos personas más. El edificio en cuestión se encontraba fuera del "perímetro estricto" establecido por el Servicio Secreto, pero a menos de 150 metros del escenario donde estaba hablando Trump.

El primero en solicitar la dimisión de Cheatle fue el presidente de comité, el congresista republicano James Comer, que tildó el pasado 13 de julio como "uno de los días más oscuros en la historia política estadounidense", un acto de violencia que representa "las partes más feas de lo que se ha convertido la política estadounidense: el odio mutuo y un peligroso giro hacia el extremismo".

Mike Turner, por su parte, no solo cuestionó la falta de recursos asignados ese día sino el hecho de que no se hubiera incluido en la planificación un presunto intento de asesinato de Trump por parte del régimen iraní. Cheatle, que se incorporó al Servicio Secreto en 1995 y participó en la evacuación del ex vicepresidente Dick Cheney durante el 11-S, se defendió alegando que no solo había suficientes agentes sino que actuaron de forma profesional y valiente. "En menos de tres segundos se echaron encima" de Trump, explicó, una vez que se escucharon los disparos.

PREGUNTAS SIN RESPUESTA

Las preguntas que no fue capaz de responder y que aún siguen coleando tienen que ver con cómo pudo llegar Thomas Crooks, el tirador, hasta ese edificio, por qué no había agentes del Servicio Secreto custodiando esa zona y por qué no fue detenido cuando hubo gente que le vio con un rifle subido a la azotea de la nave industrial. Cheatle no dio respuestas concretas y se limitó a señalar que están en plena investigación. "No voy a entrar en cuestiones específicas sobre ese día", dijo.

No solo fueron los republicanos. Alexandria Ocasio-Cortez, la congresista demócrata por Nueva York, fue extremamente dura con Cheatle por su falta de respuestas, un hecho que consideró "simplemente inaceptable". "Han pasado 10 días desde un intento de asesinato de un ex presidente de Estados Unidos", dijo Ocasio-Cortez. "Independientemente del partido, es necesario que haya respuestas".

Jamie Raskin, líder demócrata en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, aprovechó el momento para reavivar el debate sobre las armas de fuego en EEUU y sumar éste a la lista de tiroteos masivos que cada año sacuden el país. "El señor (Corey) Comparatore, el ex presidente Trump y los demás asistentes heridos a la manifestación, son ahora miembros de un club al que nadie quiere pertenecer: las miles de personas que han sido víctimas de tiroteos masivos", dijo el representante demócrata por Maryland.

Sobre Crooks, identificado por el arma que utilizó, se sospecha que pudo haber usado un dron para estudiar el área antes de instalarse en la azotea y ayudarle a elegir el mejor lugar desde donde disparar. Se han encontrado además la escalera que compró para subirse al edificio y una mochila, ambas en posesión de las autoridades federales. Sus motivos para haber cometido el atentado siguen siendo un misterio.

Etiquetas: asesinato, atentado, audiencia, Butler, Cheatle, Crooks, Donald Trump, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, FBI, francotiradores, intento, Kimberly, magnicidio, Matthew, Pensilvania, servicio secreto, Thomas, USSS

Para seguir leyendo hacer click aqui ...

jueves, julio 18, 2024

Alberto Méndez Castelló desde Cuba: Cuba: Violencia política y monopolio de armas

Tomado de https://www.cubanet.org/

Cuba: Violencia política y monopolio de armas

********

Dos de las seis características generales de la dictadura totalitaria son el sistema de terror, físico o psíquico, y el control de todas las armas, limitando o negando su acceso a la población.

*********

Por Alberto Méndez Castelló

18 de julio, 2024

PUERTO PADRE, Cuba.- Se sabe: violencia es intimidación, que conlleva el crimen o el terror y puede inmovilizar por miedo insuperable, no sólo a personas, familias o comunidades aisladas, sino también a una nación o, incluso, a una comunidad de naciones.

Reduccionismo aparte, traigo a los lectores este concepto –una de las tantas conceptualizaciones posibles de la palabra violencia– aplicado desde el punto de vista criminológico y de sociología política, pues, sin mencionar el suceso en sí mismo, a raíz de ocurrir la semana pasada la tentativa de magnicidio del expresidente Donald Trump, el jefe de Partido Comunista de Cuba (PCC) y gobernante impuesto y jamás electo por los cubanos Miguel Díaz-Canel, como quien tira piedras al vecino teniendo techo de vidrio, o hablando de sogas en casa del ahorcado, dijo: “El negocio de las armas y la escalada de violencia política en EEUU, propician incidentes como el que ha tenido lugar este sábado en ese país”.

Por supuesto, aunque desde la visión profesional tengo hipótesis del magnicidio en grado de tentativa, respecto al expresidente y actual candidato presidencial republicano Donald Trump, suceso que no deja de ser un crimen premeditado y consumado respecto a la persona fallecida y los lesionados y, en suma, un delito de terrorismo, ninguna opinión daré al respecto.

Esa es misión de los criminalistas estadounidenses: esclarecer el hecho desde su ideación hasta su realización. Y esa es misión de la prensa estadounidense y de la extranjera acreditada allí: informar objetivamente quién o quiénes, cuándo, cómo, dónde y por qué ocurrió ese hecho, que importa en sí mismo, sí, del mismo modo en que más que las cifras de armas en posesión de la población estadounidense, importa el motivo lícito o ilícito del uso de esas armas por parte de las personas.

El argumento de Díaz-Canel

Pero… Óiganme, según hizo Díaz-Canel, en el contexto del atentado a Donald Trump, diciendo jeroglíficamente sobre la violencia ejercida contra el régimen castrocomunista, y presentándose como víctima de terrorismo –siendo en realidad victimario de terrorismo de Estado contra su propia población–, es un supino despropósito más avieso que quimérico de quien pretenda presentar al Estado cubano como democrático, y a los cubanos, como una sociedad sin comercio de armas por falta de clientes, y no como en realidad somos, una sociedad a la fuerza desarmada, como consecuencia natural del régimen totalitario que sufrimos.

Hablar de ausencia de armas en la Isla porque los cubanos no somos dados a tener una pistola en la gaveta de la mesa de noche, o una escopeta en el closet, o que en Cuba no existe violencia política, aunque sí “manifestaciones de indisciplina social”, porque los cubanos están conformes con el régimen comunista, es sencillamente desvergonzado, sí, ¡cómo no!, es decir de cínicos.

Dos de las seis características generales de la dictadura totalitaria, como ya hemos dicho en otras ocasiones, son el sistema de terror, físico o psíquico, y el control de todas las armas, limitando o negando su acceso a la población.

El terrorismo de Estado

El terror, que necesariamente no tiene que ser a golpes, patadas, o con estacas de marabú en manos de las “brigadas de respuesta rápida” contra manifestante u opositores pacíficos –aunque ninguna de esas acciones está excluida– es dirigido por el Partido Comunista, y un 11-J escuchamos a Díaz-Canel confirmar que la orden de combate “está dada”.

Ese sistema de terror físico o psíquico lo supervisa para los líderes comunistas la policía política, y está dirigido no sólo contra las personas públicamente señaladas como “contrarrevolucionarias”, sino también contra ciertas clases de la población, fundamentalmente con poder económico, a las que el régimen observa, vigila y controla como potencialmente “contrarrevolucionaria”, sin que fuera de esa

Y este sistema de miedo, que constituyen los actos de terrorismo de Estado contra la población, ya sean realizados por la policía política, o por las presiones sociales ejercidas por los dirigentes comunistas de todos los niveles, no es un actuar de personas improvisadas ni de gente inepta. Contrario a lo que pudiera pensarse de que las acciones de terror son cometidas por meros rufianes –que lo son–, tras esas actuaciones conducentes al miedo existe la utilización de medios y métodos de la ciencia moderna, específicamente de la psicología científica y de la psicología operativa, ya sea para influenciar sobre individuos dispersos o sobre la nación toda.

¿Qué armas prohibirá Díaz-Canel?

Luego puede preguntarse: ¿Prohibirá Díaz-Canel el comercio de machetes, cuchillos o equipos de música, que son los medios empleados por los cubanos para agredirse entre sí o para alterar la tranquilidad ciudadana…?

Por supuesto que no. Díaz-Canel no prohibirá la venta de esos medios empleados por los cubanos para agredirse entre sí o para alterar la tranquilidad ciudadana, primero que todo, porque son herramientas de “trabajo” o de “distracción”, y principalísimamente, porque los ataques con esas armas blancas o acústicas se producen entre los mismos cubanos de la plebe; los dirigentes comunistas permanecen fuera del alcance de agresiones con machetes o cuchillos y están lejos de los agresivos ataques sónicos que empleando “música” sufrimos en Cuba, un país incivilizado a la medida de quienes lo diseñaron y construyeron de esa forma, los comunistas.

El monopolio de las armas

Pero los comunistas sí mantendrán el monopolio de las armas. En una región como Latinoamérica, supuestamente de paz, no existe un Estado en que, con respecto a su población, su Ejército posea tantas armas, fusiles, ametralladoras, cañones y tanques, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de Cuba.

Mientras, a la población hambrienta le está prohibida para conseguir aves de caza, la posesión de una escopeta y hasta de un pequeño rifle calibre .22, municiones de las que carecen hasta los campeones olímpicos de tiro, y la razón es una, y no de “bloqueo”, sino de miedoadministrativos o político del Estado totalitario.

Los dirigentes del Estado totalitario castrocomunista han ejercido tanto miedo en los cubanos que, cual bumerán, el pánico se ha vuelto sobre ellos mismos, acostumbrados a mandar a una población indefensa, abroquelados con guardaespaldas armados.

Etiquetas: armas, atentado, control, cuba, dictadura, Donald Trump, Estado, fñisico, magnicidio, monopolio, psíquico, sistema, tentativa, terror, totalitaria, totalitario

Para seguir leyendo hacer click aqui ...

Alfredo M. Cepero sobre el atentado al Ex Presidente Donald J. Trump en Pennsylvania: La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.

Noticias Telemundo

22 de julio, 2024

La directora del Servicio Secreto testifica en el Congreso por el intento de asesinato a Trump

***********

Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

EL ELEGIDO DE DIOS

********

La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.

********

Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nación

www.lanuevanacion.com/index.php

7/14/24

Siempre he creído que Donald Trump es un instrumento de Dios para salvar a esta nación de la crisis política, económica y moral en que la han sumido el simulador Barack Obama y su marioneta Joe Biden. Después del milagro de ayer en Pennsylvania estoy convencido de que estaba en lo cierto. Dos pulgadas hacia la izquierda habrían puesto la bala en el centro de la frente de Donald Trump y la mafia del “capo” Barack Obama habría seguido vendiendo al país y robándose los impuestos del pueblo americano. Pero, como decimos los cubanos, “les salió el tiro por la culata”. La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.

El ex presidente estaba mostrando una gráfica del número de ilegales que había cruzado la frontera abierta por orden de Joe Biden cuando se escucharon cinco disparos y Donald Trump se puso la mano en la oreja derecha y se lanzó al piso. En ese momento su equipo del Servicio Secreto entró en acción y creó un cordón de protección alrededor del ex presidente. Cuando finalmente se puso de pie su cara estaba ensangrentada, cerró el puño y—siempre desafiante—maldijo a su atacante. Ese es el Donald Trump que conocemos y que siguen los millones de miembros de MAGA. Este ataque fue el intento más serio de asesinato desde el efectuado contra Ronald Reagan en 1981.

Ahora bien, estemos claros de que este no fue un incidente aislado. Es el resultado de la campaña vitriólica de Joe Biden contra Donald Trump. Biden y Obama han llegado al extremo de utilizar el Poder Judicial como arma de campaña política. La premisa central de la campaña de Biden es que Donald Trump es un fascista autoritario que debe de ser detenido a cualquier precio. Este fue el gatillo que disparó el rifle del asesino. Porque las palabras son más mortíferas que las balas. Los cubanos somos “expertos” en la fuerza destructiva de las palabras porque el diletante que se robó nuestra libertad y jamás fue capaz de disparar un tiro cerca de cualquiera de sus adversarios.

Como Pilatos, todos los adversarios de Trump ahora se lavan las manos y se compadecen de la víctima. No hay tratado de hipocresía más completo que el de los políticos que se compadecen de su adversario. Todos “ponchan el boleto” para parecer compasivos pero su compasión tiene tiempo limitado. Son como serpientes que comparten un nido, porque más temprano que tarde una matará a la otra. El ejemplo lo tenemos en las palabras de Joe Biden con motivo del atentado contra Donald Trump. El vejestorio mentiroso y ladrón dijo: “No podemos permitir que esto pase en América. No podemos tolerar que esto pase en este país.”

Yo digo es que lo que si pasa en este país son declaraciones como las Chuck Schummer contra Gorsuch y Kavanaugh. En un ataque contra ellos Schummer dijo: “Ustedes han cometido una bajeza y van a pagar el precio. Ustedes no van a saber lo que les costará si siguen con esta decisión”.

Regresando a Trump, podemos decir con toda seguridad que podrán encarcelarlo, podrán tratar de matarlo pero no lo vencerán porque Donald Trump es indomable y porque tiene una misión sagrada de cumplir. Así lo demostró el atentado frustrado del día de ayer. Por todo ello, me uno a las palabras de Marco Rubio: “Dios protegió al ex presidente Trump”.

7/14/24

**********

Rubén Gisbert

16 julio, 2024

ANÁLISIS del ATENTADO a TRUMP, ASÍ lo HIZO CROOKS pero con AYUDA