BARACUTEY CUBANO

La religión es el opio del pueblo.

Karl Marx

 El marxismo es toda una religión, en el más impuro sentido de la palabra.

Simone Weil

 **********

En 1955, Raymond Aron publicó El opio de los intelectuales, a juicio de muchos críticos uno de los libros de política y sociología más importantes del siglo XX. El título de este nada modesto artículo mío rinde tributo a la enorme contribución aroniana a la búsqueda de la verdad y trata de arrimar la brasa de su clarividencia a nuestra maltrecha sardina caribeña.

***********

 Por Miguel Sales

Málaga, España

16 de septiembre de 2026

El Informe del Grupo de Trabajo de Harvard sobre el futuro de Cuba acaba de ver la luz esta semana. Aunque no he tenido acceso al texto íntegro, he leído atentamente el resumen publicado por la institución. Son unas 20 páginas, 15 de las cuales se consagran a una minuciosa descripción de la realidad actual del país, lo que podría considerarse la parte expositiva, y las cinco finales están dedicadas a las soluciones propuestas, que vienen a conformar la parte ejecutiva del documento.

Debo señalar que los autores del Informe Harvard integran una impresionante nómina de intelectuales y activistas, mayoritariamente cubanos de la Isla y la diáspora. Profesores universitarios, dirigentes de oenegés y especialistas de diversas ramas, que durante seis meses han trabajado “para examinar la crisis que enfrenta [sic] Cuba y elaborar recomendaciones para abordarla”. Es de lamentar que la mala calidad de la traducción española no haga justicia a tanto esfuerzo de cogitación.

Tras glosar las características de la crisis multisectorial que padece la población cubana en todos los ámbitos -escasez de servicios sociales, educativos y sanitarios; deterioro de infraestructuras, colapso del sistema energético, el transporte y la distribución de agua, falta de alimentos y combustibles y un largo etcétera de penurias harto conocidas por cualquiera que se mantenga al tanto de lo que ocurre en la Isla- , los autores emiten un juicio categórico sobre el origen de la situación, lo que un epígrafe denomina “El problema fundamental”:  “La crisis cubana afecta a múltiples áreas de la vida nacional, pero al centro de la misma hay un problema político: la existencia de un gobierno cuya legitimidad se ha erosionado profundamente, fruto de su propia ineptitud, de su incapacidad de dar respuesta a los problemas fundamentales del país, de prácticas represivas en la gestión del disenso ciudadano y de estructuras autoritarias e inmovilistas que obstaculizan el emprendimiento, la creación artística y cultural, la actividad científica y educacional, y el debate sobre cualquier tema importante o sensible”. [Los subrayados son míos].

Hasta aquí, la claridad es meridiana. Aunque previamente se ha mencionado la repercusión de medidas adoptadas por el gobierno estadounidense como factores agravantes de la crisis, el párrafo citado no deja dudas acerca de la responsabilidad del régimen cubano en la génesis del problema: un sistema anacrónico de partido único y economía ineficiente, que se mantiene en el poder mediante la represión y el encarcelamiento de quienes discrepan y el vaciamiento demográfico de la Isla.

El Informe analiza luego algunos de los mecanismos mediante los cuales el régimen cubano tergiversa los preceptos constitucionales. Según los autores, “la Constitución vigente, aprobada en el 2019, supuestamente consagra un estado de derecho, pero funciona en la práctica como sostén de un estado autoritario […] El sistema político está dominado por un partido único que, según afirma el artículo 5, ‘es la fuerza política dirigente superior de la sociedad y del Estado’” . Todo lo anterior configura un ordenamiento político “irrevocable”.  Esa estructura típica del Estado totalitario hace que “numerosos derechos (pensamiento y expresión, prensa, asociación, libertad de movimiento) sean sistemáticamente violados por las autoridades”.

Es importante este reconocimiento explícito de que la Constitución vigente es, en el mejor de los casos, un documento inane, incapaz de garantizar a la ciudadanía los derechos al uso en cualquier régimen democrático. Porque, como veremos más adelante, el recurso al andamiaje institucional constituye una de las muchas contradicciones entre la parte expositiva y las propuestas concretas que se formulan en la última sección. Como bien saben los cubanos, todos los artículos de la Constitución contienen, de manera explícita o implícita, una coda o coletilla en la que se aclara que su aplicación queda supeditada al interés superior del Estado socialista. Los derechos y las libertades que supuestamente se consagran en el ordenamiento jurídico están sujetos siempre a la conveniencia del Partido Comunista.

La parte más polémica del Informe Harvard llega en la última sección del documento, con las conclusiones y recomendaciones que pretenden contribuir a la acción futura en pro de la transición democrática. Porque los autores del Informe plantean la necesidad de que las autoridades cubanas no solo participen en ese tránsito sino que dirijan su evolución, fijen su calendario y orienten sus resultados.

Eso se llevaría a cabo mediante un sistema de toma y daca, en el que el régimen adoptaría paulatinamente normas liberalizadoras a las que Estados Unidos y la comunidad cubana en el exterior responderían con medidas que aliviarían las graves carencias de todo orden que padece hoy la población de la Isla. Así, el gobierno cubano aceptaría amnistiar a unos 1.300 presos políticos (de los comunes nada se dice, aunque hay miles de reclusos de derecho común condenados por delitos como el sacrificio de ganado, la tenencia de moneda extranjera o el ‘acaparamiento’ de bienes de consumo) y a cambio de esa medida de clemencia habría “una respuesta inmediata, positiva y contundente de la administración americana [sic] para frenar los peores efectos de la crisis humanitaria que vive el país, empezando por la eliminación de sanciones contra los suministros de combustibles”. Nótese la acumulación de adjetivos en torno a la presunta respuesta estadounidense.

La serie de cambios que empezaría con la amnistía conduciría, según el Informe, al restablecimiento “del estado de derecho inscrito en la Constitución vigente, a pesar de sus limitaciones” y propiciaría la instalación de un gobierno de transición que la ciudadanía consideraría legítimo.

En esta fórmula de avenencia –“estamos hablando de soluciones por vías pacíficas”, recuerda el texto – “las autoridades cubanas deben tomar la iniciativa y convertirse en facilitadoras”.

Este método se basa en la idea de que el gobierno cubano, autor, como el propio Informe reconoce, del desastre que aqueja al país desde hace décadas, estaría ahora en disposición de aplicar medidas que vulnerarían su sistema de control y represión, a cambio de ayuda exterior. Lo que los jerarcas del castrismo se han negado a hacer durante 67 años, lo harían de buen grado para acceder a suministros de combustible y comida. Y no solo eso, sino que además emprenderían un proceso de democratización que culminaría en el desmantelamiento del aparato represivo del régimen, la redacción de una nueva Constitución y la celebración de elecciones libres y pluralistas.

La premisa inicial ya resulta bastante inverosímil. Si el régimen comunista ha regido el país con mano de hierro, indiferente al sufrimiento de la población, por más de seis decenios, ¿por qué desmontaría ahora la cadena de mando y control a cambio de gasolina y pollo congelado? Porque la amnistía de 1.300 presos políticos no sería otra cosa que la renuncia a una pieza esencial del aparato represivo, una larga cadena que empieza en los comités de delatores del barrio (CDR) y pasando por la policía política, las brigadas de respuesta rápida y las tropas de Ministerio del Interior, termina en el goulag isleño, compuesto por cientos de cárceles, granjas de reeducación y campos de trabajo forzado.

La otra pregunta que viene al espíritu al leer esta propuesta es ¿por qué el gobierno de Cuba no promulgó ya motu proprio esa amnistía hace 15, 10 o 5 años, cuando no estaba sometido a la misma presión? La respuesta más lógica es: porque los presos siempre han sido y son una moneda de cambio, de la que es posible sacar algún rédito, mediante indultos parciales o ‘regalándolos’ a los mandatarios o figuras famosas que visitan la Isla y se interesan por ellos. Durante años, cada uno de los ‘amigos de Cuba’ que quiso solicitarlo, -Mitterrand, Cousteau, Ted Kennedy- recibió su cuota de presos excarcelados, como prueba de la clemencia del gobierno revolucionario… que tres días después ordenaba una nueva redada para rellenar las existencias. Resulta difícil no asociar esta pauta de comercio de rehenes con la sugerencia que el documento plantea como medida inicial del proceso negociador.

A la amnistía seguirían otras medidas de ambos gobiernos para escalonar los cambios. Todo eso se llevaría a cabo en un periodo indeterminado cuya duración el documento no especifica y que “en el mediano y largo plazo” desembocaría en la ya citada nueva Constitución y la celebración de elecciones. La Constitución vigente, a pesar de sus evidentes deficiencias y su carácter fraudulento, (“funciona en la práctica como sostén de un estado autoritario”) serviría como hoja de ruta de un proceso cuyo calendario y modo de ejecución quedarían al arbitrio de las autoridades cubanas.

Según los autores del Informe, “pasos [sic] iniciales como una amnistía señalarían claramente que los cubanos, todos, cualquiera que sea su ideología, trayectoria, raza, género, religión u orientación sexual, hacen parte [sic] de la comunidad nacional. La Cuba ‘con todos y para todos’ de Martí. Diversa, plural, múltiple, transnacional”. Aparte de la mutilación del apotegma martiano, las afirmaciones precedentes hacen hincapié en el sesgo de inclusión, igualdad y diversidad (DEI) que el Informe desearía imprimir al futuro de Cuba, bajo los auspicios del Partido Comunista. La estrategia basada en la lucha de clases y el dominio de la vanguardia del proletariado ha quedado obsoleta. Ahora urge implantar las políticas identitarias, la ecología anticapitalista y la barra libre a las migraciones.

No se olvide de que “estamos hablando de soluciones por vías pacíficas”. Buenismo, angelismo y pacifismo gozan de buena prensa en los medios de izquierda de América y Europa occidental. Constituyen casi siempre una postura loable, salvo cuando sirven para prolongar la esclavitud y el sufrimiento. Como señaló a principios del siglo XX el poeta Patrick Pearse, mientras los irlandeses luchaban para independizarse del Imperio Británico, “hay cosas más horribles en la vida que la violencia y la esclavitud es una de ellas.”

En las escuelas de la República, a los niños cubanos nos hicieron aprender una canción que dice lo mismo: “en cadenas vivir es vivir en afrenta y oprobio sumido”.

La fórmula de avenencia propuesta en el Informe Harvard promete la prolongación sine die de la afrenta y el oprobio implantados en Cuba hace 67 años por un régimen totalitario. Sin mencionar ni en una sola línea la justicia real y la reparación debida a las víctimas, que deberán aceptar mansamente la convivencia con sus antiguos verdugos. De ahí que las soluciones propuestas hagan hincapié en la justicia social y otros conceptos etéreos, como inclusión, igualdad y diversidad, característicos del wokismo, pero soslayen asuntos medulares como las vulneraciones a la vida, la libertad, el derecho a la propiedad privada y otras prerrogativas humanas esenciales, perpetradas por el régimen castrista a lo largo de varias décadas.

El final previsible de un proyecto así sería un poscastrismo a la rusa, con un partido hegemónico que controle la falsa pluralidad democrática y una nueva clase de hijos y nietos del régimen que dominen la economía y la política, en connivencia con elementos afines del exilio. El marxismo sacralizado o neocomunismo que predomina en Harvard -el de la DEI, las políticas de género y la ecología anticapitalista- tiene más probabilidades de prosperar en un contexto como ese, que en un país donde el Partido Comunista haya sido barrido del poder por medios más expeditivos. 

Dejar la recuperación de las libertades y los derechos de los cubanos al arbitrio del PCC, la familia Castro y sus subalternos no es precisamente una idea muy luminosa. Resulta desconcertante que, para llegar a esa conclusión, la Universidad de Harvard haya necesitado el trabajo de una docena de expertos durante medio año. El Departamento Ideológico del PCC podría haberles servido un resultado idéntico, en menos tiempo y a un costo netamente inferior.

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 Post scriptum- Hace 20 años, en 2006, terminé un libro que la editorial Verbum publicó al año siguiente con el título El poscastrismo y otros ensayos contrarrevolucionarios, firmado con el pseudónimo Julián B. Sorel. Por entonces yo era funcionario de la UNESCO y no podía usar mi nombre real en una publicación de este tipo.

En el volumen figura un ensayo titulado Rectificación de la República, que contiene un largo comentario sobre los programas de los grupos de oposición que operaban en la Isla. En la página 128 escribí lo siguiente:

  “Si yo tuviera la suerte de tener 20 años -que por desgracia no tengo- y tuviera la desgracia de vivir en Cuba -que por suerte tampoco tengo- creo que me agradaría leer un documento programático o de consenso de una sola página, que propusiera con palabras sencillas más o menos lo siguiente:

 Amnistía inmediata de todos los presos políticos

Abolición de la pena de muerte

Reforma de la Constitución y el Código Penal, para suprimir todas las cláusulas que violan, por la letra o por el espíritu, los preceptos de la Declaración Universal de Derechos Humanos

Convocatoria, en un plazo máximo de seis meses, de elecciones generales, abiertas a todos los partidos y bajo supervisión internacional

Formación de un parlamento y un gobierno que reflejen las preferencias de la ciudadanía, expresadas en las urnas

Redacción de una nueva Constitución, que el gobierno someterá a referendo, y elaboración posterior de los nuevos códigos legislativos

Reforma del poder judicial.

 Ese documento ideal dejaría todas las demás medidas a cargo del gobierno y el parlamento legítimos que saldrían de los comicios. Esta sería la manera más simple de devolver a cada ciudadano su soberanía personal, que desde hace medio siglo ve sacrificada en aras de la soberanía nacional”.

 Por supuesto, en ningún punto de mi ensayo se planteaba la posibilidad de que esas medidas corriesen a cargo del gobierno o del Partido Comunista de Cuba, y mucho menos que “las autoridades cubanas deban tomar la iniciativa y convertirse en facilitadoras”, como postula el Informe Harvard. Las ideas adelantadas en mi libro estaban dirigidas explícitamente a la oposición porque, “si los cubanos que afronten la era poscastrista carecen de ideas nítidas acerca de los efectos que el revolucionarismo ha ejercido sobre la historia del país, si no están conscientes de cuáles han de ser las competencias y los límites del Estado en una sociedad moderna, si no han puesto en claro sus creencias acerca Estados Unidos e ignoran la función que ese país ha desempeñado en Cuba desde el siglo XVIII, nunca llegarán a elaborar y adoptar un nuevo proyecto de nación que sea, como planteaba Renan, un plebiscito cotidiano y que les permita superar definitivamente la resaca de la era castrista”. (p.131)

Las 150 páginas de mi libro El poscastrismo… las escribí en dos meses, recluido en la antigua casona de mi amigo Dennis Rousseau, en un pueblito encantador del centro de Francia. No contaba con una docena de colaboradores, aunque me habría gustado tenerlos.  

Cualquier parecido con trabajos o informes posteriores sobre el futuro de Cuba es pura coincidencia. O no

**************

******************

Opinión  breve, clara y alta de Bismary Bacallao sobre el Informe del Grupo de Trabajo de Harvard

 *****************

ErnestoMiami

15 de septiembre, 2026

El Informe de Harvard sobre Cuba: Lo bueno, lo malo y lo feo

Etiquetas: Análisis, boleto, continuidad, cuba, entrada, evidente, fentanilo, futuro, Grupo de Trabajo de Harvard, Harvard. opio, informe, intelectuales, marxismo, pentanilo, perogrullo, postcastrismo, sociológico, venenoMiguel Sales, verdades

Sobre su fundador y editor:

VI Aniversario revista Vitral. Opinión de Pedro Pablo

IX Aniversario de la revista Vitral. Palabras Pedro Pablo

Pedro Pablo Arencibia Cardoso es un escritor y ex catedrático universitario cubano, reconocido por su labor en la difusión y análisis de la realidad política e histórica de Cuba. Es fundador y editor del blog "Baracutey Cubano", creado en 2005,. El objetivo principal de este blog es facilitar a sus lectores el acceso a noticias, artículos y videos relevantes sobre Cuba desde una perspectiva crítica.

Además de su actividad en el blog y en algunos canales de YouTube, Pedro Pablo Arencibia Cardoso es un ex catedrático universitario cubano reconocido por su labor en la difusión y análisis de la verdad histórica sobre Cuba; ha publicado obras como "La Historia de Cuba que te ocultaron y otros temas",  un libro que busca ofrecer una visión alternativa y documentada de la historia cubana, desafiando las narrativas oficiales establecidas tras 1959. En ese libro aborda episodios de la historia política de Cuba que, según él, han sido tergiversados o desconocidos para varias generaciones de estudiantes y lectores dentro y fuera de Cuba. Ese libro, conformado como manual, pretende servir como una herramienta de consulta para aquellos interesados en una perspectiva diferente de la historiografía cubana de las últimas casi 7 décadas.

Otro libro suyo es  Paradigmas psicopedagógicos y caminos de la investigación matemática en la enseñaza de la matemática universitaria y media. En el libro se exponen de manera clara y concreta, usando para ello recursos propios de la práctica docente, algunas de las líneas de pensamiento de cómo se van conformando conceptos y resultados en la Matemática; líneas que a juicio del autor están ausentes en la mayoría de los libros de enseñanza de la Matemática universitaria y de nivel medio como consecuencia, entre otros factores, al largo predominio que ha tenido en la enseñanza el paradigma psicoeducativo conductista. Libros en los que los conceptos y las demostraciones presentan gran elegancia, economía de recursos y belleza, pero no muestran, esbozan o advierten del proceso creador y modificador, a veces largo y tortuoso, que necesariamente ha tenido que producirse para llegar a obtener tales conceptos y demostraciones cómo hoy se conocen, omisiones que atenta en no pocas ocasiones (cuando el profesor no elimina con su trabajo alguna de esas carencias) en la autoestima de los estudiantes.

***************

Jorge A. Pomar, intelectual y ex preso político cubano, conocido como ¨El Abicú Liberal¨escribió  em el 2011 el post titulado Baracutey Cubano, decano de la blogósfera militante, cumple seis años; en ese post se  pueden leer estos fragmentos:

 ¨Un millón de colegiales gracias, además, por desempolvar también, al pie del post con la entrevista de Armando de Armas sobre la efemérides, ese añejo comentario abicueril, que afortunadamente mantiene toda su vigencia al cabo de años de intercambios colegiales no siempre del todo consonantes entre nosotros dos. 

Conservar nuestra amistad a pesar de no estar siempre de acuerdo en todos los enfoques --desacuerdo que nunca han afectado a unos principios y finalidades entrambos aún compartidos--, no es sólo una prueba de civilidad y camaradería en los tiempos de ojerizas y bretes que corren, sino también de cordura y cabal espíritu democrático en medio de un ambiente de egolatría, bajeza y mezquindad biránicas generalizadas en sendas cochambres culturales a una y otra orilla de la ciénaga criolla.¨

...

...

...

¨La causa eficiente de la actual fenomenología hagiográfica negativa, que tan irresistiblemente nos compele a buscar héroes y mártires a nuestra imagen y semejanza, habría que ir a buscarla precisamente en cierta notoria, contumaz renuencia del cubano a ajustar cuentas con el propio pasado personal. En ejemplar, paradigmático contraste, una simple retrospectiva a lo largo de estos seis fructíferos años de Baracutey Cubano, salta a la vista que a la postre, en paz con su historial y fiel a su credo personal, el titular siempre acaba siendo mucho "más amigo de la verdad que de Platón".

Algo que, por desgracia, no se puede afirmar sin más de cualquier veterano de una blogósfera militante regida por el aforismo más cainita del repertorio romano: "Tu muerte me beneficia". Con todo, como bien aconseja el refrán criollo, "Mejor solos que mal acompañados", porque cero es más que minus. Razón de más, estimado colega, para seguir queriéndote, apreciando tus análisis y deseándote nuevos éxitos.¨ 

...

...

...

¨Y conste que, si no le trato aquí de "hermano" o "amigo" acorde a la clase de afectos que suelen inspirarme la ternura y fairness de Pedro Pablo Arencibia Cardoso, criollo chévere, baracutey donde los haya, no se debe tanto al desconocimiento personal como al hecho cierto de que hasta la fraternidad y la amistad nos la han jineterizado las proactivas, fantasiosas, virulentas, faranduleras legiones de sicofantes, simoniacos y fariseos al deservicio de nuestra aperreada Causa Común las 24 horas de sus sibaríticas jornadas, dizque consagradas a menesteres exclusivamente patriótico-filantrópicos. Ya sea en la Isla o en la Diáspora: "Tanto monta, monta tanto" que hasta el sentido del humor nos hemos dejado a lo largo del desangelado, tortuoso "camino del pueblo". Es que el sentido común y, sobre todo, la honestidad a carta cabal tampoco pagan en el multitudinario bando microfraccionario del anticastrismo de pandereta y timbales mambises. Por saberlo tú y yo...

Un abrazo fuerte desde Colonia Agripinensis,

El Abicú¨

**********

Tomado de http://martinoticias.com

Baracutey Cubano o la isla virtual

Por Armando de Armas

Diciembre 2009

(Martí Noticias, A. de Armas) Pedro Pablo Arencibia. Licenciado en Matemática Pura por la Universidad de La Habana y catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. No obstante, fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río (universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos.

Activo colaborador desde su fundación de la revista Vitral y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos.

Armando de Armas realizó la siguiente entrevista para MartiNoticias a Pedro Pablo Arencibia.

MN. ¿Siendo matemático por qué se decide por el mundo del blogueo y las noticias en general?

PP. Realmente soy un bloguero coyuntural o de urgencia. La existencia de una dictadura totalitaria en mi Patria y mi deseo de contribuir a que esa situación termine, fue lo que me decidió a escribir materiales y artículos no académicos; en Cuba fue primero en la revista Vitral ( la cual puede leerse en http://www.vitral.org ), en la que escribí 21 artículos sobre religión, historia republicana cubana, crónicas así como artículos de opinión y hasta un cuento sobre los presos de la Primavera Negra titulado Una clase en la vida de I.D. inspirado en una novela corta autobiográfica del también profesor de matemáticas y Premio Nobel de Literatura Alexander Solzhenitsyn.

Vitral se editaba en el Obispado de Pinar del Río y en sus locales leí recortes de la prensa internacional que llegaban por vía eclesiástica, los cuales, aunque atrasados, nos actualizaban y nos daban una visión no oficialista de lo que pasaba en el mundo con relación a Cuba. Dada esa necesidad de información, al llegar al exilio, y por propia iniciativa y tan pronto estuve familiarizado con la Internet (en Cuba fui profesor de Computación pero nunca pude navegar en ella), fundé en julio de 2005 el blog Baracutey Cubano,

Baracutey Cubano ayuda a que aquellos que no tienen mucho tiempo para estar conectados en Internet ( como sucede para la inmensa mayoría de los cubanos de la Isla, los cuales tienen que navegar furtivamente ) tengan disponible un compendio de las informaciones y artículos más importantes que diariamente aparecen en Internet sobre la realidad cubana. Baracutey Cubano fue creado, entre otras razones, para ayudar a romper el bloqueo informativo que le tiene impuesto la tiranía al pueblo cubano que sobrevive en la Isla y para que los cubanos que viven en el exterior tengan a mano una modesta pero atractiva compilación o antología diaria sobre el tema cubano que les ahorra tiempo y esfuerzos, acompañada de la atractiva utilización de los recursos de multimedia, como son videos, de lo cual Baracutey Cubano fue uno de los pioneros dentro de las bitácoras en español.

(Pedro Pablo Arencibia, conductor del conocido blog Baracutey Cubano.)

MN. ¿ Es cierto que las matemáticas están dotadas de poesía o eso es sólo una manera de decir para edulcorar algo que el común de la gente consideraría árido e inextricable?

PP. En las Matemáticas hay mucha poesía y belleza, lo que sucede es que casi siempre su enseñanza ha ido en contra del encuentro o descubrimiento de esa poesía por parte de aquellos que la estudian; no es un problema local, es internacional y tan viejo como las pirámides. La Matemática ( para mí hay una sola ) trabaja con ideas que luego se formalizan y desarrollan mientras que la enseñanza de la Matemática centra su atención en la utilización de reglas que ni ellas ni su origen son explicados de manera clara y amena.

El gran físico-matemático francés de los siglos XIX y XX Henry Poincaré planteaba que la Matemática era la disciplina que más debería gustar al ser humano, ya que es la disciplina que hace uso por excelencia del raciocinio, que es la cualidad que diferencia al hombre de los animales, pero aseguraba que los métodos pedagógicos que se usaban, y usan afirmo yo, para su enseñanza hacen que los alumnos de manera mayoritaria la rechacen.

MN. ¿Qué importancia concede al surgimiento de los blogs y sitios de Internet independientes dentro de Cuba?

PP. Le doy una gran importancia al surgimiento de los blogs y sitios de Internet independientes dentro de Cuba, pues son espacios de libertad y todo lo que sea libertad es bueno para el presente y el futuro de Cuba.

Por otra parte, esos sitios conforman ventanas abiertas que permiten ver hacia fuera y hacia dentro de Cuba de manera multicolor y con diferentes perspectivas sin que los intereses de las mesas de redacción de las grandes agencias y cadenas informativas internacionales intervengan ( así como las agencias (des)informativas de la dictadura), en la conformación de una realidad cubana que frecuentemente es más virtual que real.

MN. Usted posee un banco con más de tres mil videos sobre el tema de Cuba. ¿Cómo logró hacerse con ese tesoro?

PP. En primer lugar lo he logrado gracias a la cooperación de las diferentes televisoras que me han permitido extraoficialmente colgar sus videos en YouTube; entre ellas se destacan GenTV, América TeVe, Mega TV, y TVMartí.

Ha sido también muy importante la ayuda de mi familia por su paciencia y el haber asumido los gastos de mi manutención y las más perentorias necesidades cuando he estado desempleado. Ese tiempo muerto lo he utilizado fundamentalmente para incrementar la captura, edición y colgado de videos así como en publicar más intensamente en mi blog Baracutey Cubano.

El tesón y la perseverancia con la que he acometido esas tareas patrióticas no lucrativas (14 horas diarias cuando no he tenido trabajo asalariado ) han sido mi aporte fundamental; tareas que no se han detenido aún en aquellas etapas en que he tenido obligaciones laborales, lo cual he logrado quitándole horas al sueño. También he postergado la terminación de un libro sobre historia de Cuba para poder llevar a cabo estas tareas que considero que hoy son más que necesarias, urgentes.

MN. ¿Qué dificultades y qué reconocimientos ha tenido con la construcción y mantenimiento de esa especie de Biblioteca de Alejandría que es su videoteca?

PP. El reconocimiento mayor han sido los millones de reproducciones de los videos y el agradecimiento de miles de cubanos dispersos por todo el mundo, incluyendo los que viven dentro de Cuba cuyos videos les llegan después que son bajados de YouTube, grabados en múltiples soportes y enviados a Cuba por anónimos patriotas cubanos.

Al llegar al video 1 000, el total de reproducciones de todos los videos colgados por mí, era de 3 millones; al llegar al video 2000 era de 8 millones de reproducciones; al llegar al video número 3000 no se cuantos millones de reproducciones se habrán hecho, pues no he podido averiguarlo como antes podía hacerlo en otras versiones de YouTube. La cuenta BaracuteyCubano en YouTube la abrí a finales del 2006 o principios del 2007.

Las dificultades fundamentales han sido dos cancelaciones de la cuenta Baracutey Cubano, la primera debido a un error al reclamar UNIVISION un video que realmente era de América TeVe; dicho malentendido se rectificó y se recuperó la cuenta BaracuteyCubano. La otra cancelación se produjo muy recientemente, el 17 de noviembre de 2009, y hasta el momento no se ha podido recuperar dicha cuenta, provocando que innumerables enlaces o links que pertenecían a esos más de 3 120 videos, se hayan perdido en todas las páginas web y blogs de asuntos cubanos que los tenían; todos sabemos que una foto, y más aún un video, vale más que mil palabras.

La reclamación la hace supuestamente Mega Media Holdings, Inc., sobre un video que como tantos otros videos que cuelgo, tiene explícitamente señalada la cortesía de la televisora, en este caso MegaTV perteneciente a Mega Media Holdings, Inc., de permitirme colgar esos videos. Empleé la palabra supuestamente porque han sido más de 1000 los videos de MegaTV que he colgado en YouTube y nunca había existido ningún problema pues Spanish Broadcasting System, SBS, accedía a que fueran colgados dichos videos; MegaTV pertenece también a SBS. Mi labor es puramente patriótica a favor de la libertad y la democratización de Cuba y no tiene carácter lucrativo alguno y los videos que cuelgo ayudan a que dichas televisoras sean conocidas mundialmente.

MN. Para nuestros lectores alejados de la cubanidad callejera: ¿Qué es un Baracutey? ¿Por qué Baracutey Cubano?

PP. Baracutey es una persona que trabaja y en general hace las cosas sola; también se le llama baracutey a un lugar alejado y solitario. Otra acepción de baracutey, menos conocida, es que se le dice baracutey al pichón del sinsonte cuando nace solo. Lo de cubano es para dar la información que Cuba y lo cubano es el contenido fundamental del blog. El blog Baracutey Cubano es un poco de todo lo anteriormente descrito.

MN. ¿Regresaría a vivir a Cuba? ¿Qué le gustaría hacer en una Cuba libre?

PP. Ya a mi edad uno se debe más a los hijos y a los nietos que a los deseos particulares. No obstante lo anterior, si de gustos se trata, me gustaría en una Cuba libre dar clases de Matemática universitaria, hacer Matemática y escribir y hablar sobre Historia de Cuba, así como tener mi negocio particular; los fines de semana asistir a Misa e impartir clases sobre Biblia. En resumen, y salvo lo del negocio particular: lo que había hecho antes de salir de Cuba, pero ahora … ¡ EN LIBERTAD!.

***********

Video 1000 colgado por Baracutey Cubano

Video 2000 colgado por Baracutey Cubano

***********

COMENTARIOS DEJADOS A RAÍZ DE LA ANTERIOR  ENTREVISTA  DEL ESCRITOR  ARMANDO DE ARMAS, DESGRACIADAMENTE  FALLECIDO  MUY JOVEN

Zoé Valdés : 

Felicidades, querido Pedro Pablo, y muy agradecida por tu trabajo diario, y por tu amistad.

******

Me puse muy contento con la entrevista de Radio Marti. Es hora de que todos conozcan quien eres, lo que haces, la calidad y devocion con que lo haces, el sacrificio que has hecho y estas haciendo para hacerlo. Pienso que lo mas importante que quedo claro en la entrevista es todo lo que eres capaz de hacer en adicion a lo que estas haciendo. Perdoname el uso y abuso del verbo hacer.

ADMC desde Montreal

******
Pedro Pablo, Señor. Arencibia Cardoso. Usted perdone que “me pase por aquí y sobre todo que le importune”. Sólo quiero darle la enhorabuena por su trabajo, por su labor incalculable. Muchas veces, muchas, intentando entender, buscando respuestas, he encontrado, o más bien “descubierto”, entre sus tesoros, muchas coordenadas que iluminan, que dan pistas, soluciones desde lo auténtico de la humildad. Esto que comento puede sonar rarito, y vaya que sí, …como otras tantas veces, no me malinterprete, no hablo de mí, sencillamente le cuento, le confieso, que para mí, y seguro, por supuesto, segurísimo, para otras tantas personas importantísimas, su trabajo es una referencia y base sólida, eso es un dato objetivo, contrastable. De todos modos hay algo que no entiendo, o sí, pero no acepto; si yo fuera “dueño” de esos intereses que alguna vez han entorpecido su labor, bloqueándole lícitamente, no siendo conscientes además de su afinidad inequívoca con “la causa” que ellos diseminan se supone imparcialmente, le haría “mi empleado”; ¿cómo es que después de haberse aclarado el “malentendido”, a Usted nadie de esos poderosos medios le contrata para remunerar un trabajo que hace tan altruista y por naturaleza tan benigno y útil para todos nosotros? No sé si me he explicado bien, pero no puedo creer que alguien piense que… si lo hace y encima “de gratis”, mejor… Puede que esa sea la razón, o que yo esté especulando injustamente desde el desconocimiento; para finalizar redundo otra vez en que si dependiera de mí, yo le remuneraría ese trabajo que hace y es más, le encargaría a usted, o le incluiría más bien, en el equipo que administra, por que ahora sí los hay disponibles, varios, los contenidos de esas empresas que se vieron “afectadas” por su labor pionera en la red.

De verdad, Usted perdone tanto divagar, honestamente quería…, sólo me animaba, la impotencia, la frustración de no poderle dar un abrazo en agradecimiento. Recíbalo de este incoherente modo, y perdóneme, amigo, discúlpeme sobre todo los excesos.

Mucha Suerte y Ánimo, seguro, seguro esas “catorce horas diarias”, como otras tan bien empleadas dan fruto pronto. Muchas gracias por todo, nos vemos aunque sea en esos sueños tan viables de los que habla: Familia, Matemática, Historia, Religión, todos ellos y más, muchos otros, sin ser conculcados… otra vez, conviviendo en la libertad que nos han regalado renovada nuestros más dignos actos.

Más abrazos.

*******
Jorge A. Pomar ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ENTREVISTA DE ARMANDO DE ARMAS A PEDRO PABLO ARENC...":

Sabias palabras, Pedro Pablo: te autorretratan de cuerpo y alma entera con toda la inteligencia, mesura, modestia, altruismo y honestidad que te caracterizan. El boicot de la curia católica a la revista Vitral, de la que eras colaborador asiduo, lo registré como una pérdida difícil de reparar para reencauzar la fe cristiana en Cuba por los derroteros éticos del Sermón de la Montaña, bien lejos del lodazal verde olivo donde chapotean legiones de gatos pardos.

******

Tomado de https://patriademarti.com/

Premios Derechos Humanos Libertad 2017

Por Mari Paz Martínez Nieto

Publicado: 05 Marzo 2017

Los Premios Derechos Humanos Libertad 2017 fueron otorgados al Presidio Político de Mujeres Cubanas y al Blog Baracutey Cubano (60 mujeres exprisioneras políticas cubanas y al creador y fundador del blog Baracutey Cubano Pedro Pablo Arencibia) por Mari Paz Martínez Nieto, Presidente de la Asociación Por la Paz Continental (ASOPAZCO).

Mari Paz Martinez Nieto, Marilú Fernandez

PREMIOS FERECHOS HUMANOS LIBERTAD 2017

Al presido político cubano de mujeres.

A Baracutey Cubano Blog (Pedro Pablo Arencibia  su  Director.)

(Algunos parrafos de las Palabras de Mari Paz Martínez Nieto  en la entrega de los Premios Derechos Humanos Libertad)

De cuantos premios liberad a otorgado Asopazco en estos casi treinta años de trabajo en la causa de los Derechos Humanos en Cuba este es sin duda alguna el que mas me emociona

Este Premio es mas mucho mas que una talla de cristal con unas cuantas letras grabadas alpie Es este acto un reencuentro con mis amigas ex presas políticas, para poder expresar mi cariño a todas ellas.

Es también una disculpa, para llegar desde el frio invierno de Madrid al cálido encuentro del templado Miami para reunirlas a todas ( lo que no es nada fácil y reconocer, agradecer y seguir el ejemplo de un grupo de mujeres, excepcionales,a las que quiero, respeto y admiro desde siempre.

Con muchas de ellas he compartido confidencias, alegrías y desesperanza, mientras trabajábamos en ese largo y fatigoso empeño por la libertad de Cuba .

Dicen que los mejores seres humanos aparecen entre el dolor de esa masacre provocada por lo peor del ser humano. Ellas han conocido, convivido y sufrido lo peor del ser humano durante mucho tiempo . Y a pesar del dolor, del miedo de la ausencia no han podido doblegar el coraje , el valor y la esperanza en ninguna de ellas .

Estar junto a ellas conversar y escuchar sus testimonios es un aprendizaje constante De ellas he aprendido el valor del perdón, lo inútil que es el odio, pero también la necesidad de reclamar justicia como único medio de alcanzar la libertad.

La talla en cristal recibida por Baracutey Cubano dice:

A

PEDRO PABLO ARENCIBIA 

CREADOR Y DIRECTOR DE 

BARACUTEY CUBANO BLOG

COMPROMETIDO CON LA VERDAD HISTÓRICA DE CUBA

Y FIRME DEFENSOR DE VALORES UNIVERSALES COMO

LA JUSTICIA LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS

MIAMI, FEBRERO 2017

Mari Paz Martinez Nieto entregando el premio

En la foto y de izquierda a derecha: Julio M. Shiling, Normando Hernández, Pedro Pablo Arencibia, Embajador Armando Valladares y Armando de Armas. Foto tomada en la ceremonia del acto de  Premiación Asopazco 2017.

Etiquetas: 20, Análisis, aniversario, ASOPAZCO, baracutey cubano, blog, creado, cuba, cubana, democracia, derechos, fundado, histórica, humanos, Internet, opiniones. historia, premio, valores, verdad, XX

 Sarracenos en Ucrania

Por Miguel Sales

22 de febrero de 2025

Los europeos de Occidente acaban de descubrir que el mundo cambió el 4 de noviembre pasado y ellos no se habían enterado. Al menos, no se habían enterado hasta el fin de semana pasado, cuando ocurrieron dos sucesos trascendentales: 

Trump anunció que iba a negociar directamente con Putin el fin de la guerra en Ucrania y que ni Kiev ni Bruselas están invitados, y el vicepresidente J.D. Vance pronunció un discurso memorable en Munich, que desnudó en pocos párrafos la ideología identitaria, las imposiciones de la religión climática, la censura del buenismo y el uso de la inmigración ilícita para socavar los valores democráticos.

Entre el ninguneo de Trump y la hostilidad de Putin, la Unión Europea se ha quedado en pelota picada ante el espejo y se ha molestado al comprobar su propia insignificancia. Todo el desconcierto se resume ahora en un mantra que sus dirigentes repiten a coro: Hay que lograr una paz justa y duradera en Ucrania, y eso sólo será posible si tanto la UE como el gobierno de Zelensky están representados en las negociaciones. Exactamente lo que Putin y Trump se han propuesto evitar.

Es probable que, en un mundo ideal, las razones de Ucrania pesarían más que las de Rusia y el resultado final del conflicto sería la vuelta a las fronteras de 2014, Crimea incluida, y el despliegue de una fuerza europea de interposición entre los contendientes. Pero en el mundo real de 2025, tras once años de guerra y fracasadas todas las negociaciones, la paz llegará, pero no será justa ni, probablemente, muy duradera.  

Ante esta perspectiva, Macron improvisó en París dos reuniones urgentes del alto nivel para buscar una respuesta a la estrategia de Trump. El esfuerzo se tradujo en algunas ocurrencias, pero ninguna idea estratégica sólida, con base presupuestaria y compromiso político. Apesebrada durante tres cuartos de siglo en la seguridad y la prosperidad que le proporcionaba la alianza con Estados Unidos, Europa no sabe ahora cómo reaccionar frente al espectáculo de su propia impotencia, la muy probable partición de Ucrania y el peligro que Rusia representa a corto y medio plazo. 

Por mucha simpatía que suscite su causa, por mucha justicia que merezca, el destino de los ucranianos de 2025 será similar al de los cristianos del romance medieval español: “Vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, que Dios protege a los malos, cuando son más que los buenos”.

**************************************

PS. La reacción anti-trumpista impulsada por Macron podría asumir un giro inesperado y, hasta cierto punto, irónico.

Todas las encuestas apuntan a que Scholz perderá el poder en pocos días y su partido pasará a la oposición. El propio Macron tampoco tiene muchas probabilidades de terminar el verano en El Elíseo. Starmer, que propuso el envío de tropas británicas a Ucrania, no va a arriesgar la relación secular que su país mantiene con Estados Unidos en materia de seguridad y hará lo que Washington le autorice. Melloni y Orban se han manifestado en favor de la política de Trump, con lo que no encabezarán una reacción continental en su contra.  

Con Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Hungría fuera de juego, el número de candidatos a dirigir el anti-trumpismo quedaría reducido a dos: Tusk y Sánchez. El polaco no goza de una situación geográfica muy propicia como para asumir ese liderazgo, que casi por defecto recaería en el Jefe del Gobierno Español.

La ironía consiste en que el adalid que se enfrentaría a Trump en la nueva era sería el primer ministro del país que menos contribuye a la defensa europea (el 1,28 del PIB) y el único que gobierna en coalición con comunistas, ecologistas radicales y otros elementos iliberales empeñados en destruir la democracia europea.   

***********

Videos donde se explican cosas   no se dejan de decir verdades nos gusten o no:

Daniel Lacalle

20 de febrero, 2055

MARCO RUBIO EXPLICA LA ESTRATEGIA PARA UCRANIA

HIGH BEAM / LUZ LA

18 de febrero, 2025

Paz en Ucrania Ya!!! Pedro Proscopio.

Etiquetas: aclarasiones, Análisis, Donald Trump, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, Europa. Unión Europea, Gkrania, guerra, invasión, J.D. Vance, Macron, Putin, Rusia, Scholz, Trump, Ucrania, UE, Ukrania, Zelensky

Por Pedro Pablo Arencibia 

27 de diciembre de 2024

Introducción

En este artículo expondré los diferentes  elementos  que influyeron significamente en los resultados de la encuesta o survey de la revista Bohemia, la cual se llevó a cabo en junio de 1959,  la cual arrojó  los siguientes  resultados generales, los cuales aparecen en la página 47 del número correspondiente al 21 de junio de 1959 de dicha revista:

Resultados:

Gobierno: A Favor: 90.29%    En Contra: 1.30%

Reforma Agraria:  A Favor: 89.22%     En Contra: 1. 89 %

Los  resultados de la mencionada encuesta los contrastaré  con las altas cifras de emigración permanentes de Cuba en   fechas relativamente cercanas a la de la encuesta; señalo ebfáticamente que la República de Cuba nacida el 20 de mayo de 1902  se caracterizó por ser Cuba un país receptor de inmigrantes permanentes externos  y no un país emisor de migrantes permanentes hacia otros países .

Finalmente mostraré las causas,  según mi opinión,   del significativo  grado de incompatibilidad  entre los resultados de dicha  encuesta y las altas cifras de cubanos que salieron de Cuba de manera permanente..

I) Un ¨barniz¨  de Teoría del Muestreo Estadístico

Los que hemos estado familiarizado con la enseñanza y el uso investigativo de la Estadística Matemática y  en particular, con la Inferencia Estadística, decimos, con cierta sorna,   que  existen diferentes tipos de mentiras, las cuales en orden creciente son: las mentiras blancas o ¨piadosas´, las mentiras, las grandes  mentiras y las  mentiras emanadas de la Estadística cuando  para obtener los resultados producto  de su aplicación   no se han satisfecho todas las condiciones que se deben de cumplir  para que sus resultados  reflejen en gran medida la realidad que se investiga.

Entre esas condiciones que se deben de cumplir  se encuentran:  seleccionar  una  muestra  compuesta por elementos de la población de tal manera que ella represente, en pequeña escala o tamaño, las mismas características que posee la población; esa muestra representativa de la población  debe además tener poseer un tamaño o número de elementos de la población, adecuado a la magnitud del error que estamos dispuesto a correr al hacer la inferencia de los parámetros de la población a partir de los datos o parámetros obtenidos de la muestra.

Los datos  que  deseamos obtener de los elementos que componen la muestra representativa  deben ser obtenidos  mediantes  instrumentos  ya validados  desde un punto de vista técnico; en el caso que  esos instrumentos sean  encuestas aplicadas a personas  deben estar, por ejemplos, redactadas y recogidas  de tal manera que el encuestado no se vea afectado por sus respuestas; tampoco que el encuestado  a partir de la redacción  de  las diferentes  preguntas de las encuestas y/o de la actitud del encuestador  se sienta compulsado a dar respuestas que  sinceramente no correspondan  con  las que desearía dar. Todo lo anterior, y mucho más,  se estudia en una rama de la Estadística Matemática  que se llama Teoría del Muestro.

Del párrafo anterior se puede inferir, de manera evidente, que  en una sociedad  donde el miedo y el terror a la represión   se ha enseñoreado  entre sus habitantes,   los resultados de  las encuestas (surveys) son muy poco confiables ya que las respuestas  están significativamente  afectadas   por el  miedo a la represión; tengo la vivencia  que en  mi barrio habanero los dos sargentos políticos batistianos antes de 1959, ya a mediados de  1959 estaban visitando la Casa del 26 de Julio, que era el local donde se reunían los revolucionario más recalcitrantes, pues todavía no habían  sido creados los Comité de Defensa de la Revolución o CDR ni otras instituciones Castristas. Veamos estas fotografías de antes del 1 de enero de 1959 (cuando ya existía el indiscriminado terror revolucionario) y preguntémonos  donde  se metieron, o qué contestaron en la  encuesta de marras, tantas personas de pueblo que antes de 1959 apoyaban a Batista en un país donde el empleo, la educación, el ascenso en la sociedad, etc. no dependían, en general, del Estado.

Fotos  del homenaje de desagravio a Fulgencio Batista llevado a cabo el 7 de abril de 1957, por el asalto al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1957; asalto efectuado  por  36 individuos de la Organización Auténtica (OA),  que era el brazo armado del Partido Auténtico, y por solamente 8 miembros del Directorio Revolucionario, algunos de los cuales como ¨Machadito¨  y Pedro Carbó Serviá  ya no eran estudiantes, pues el primero había abandonado sus estudios de Derecho (su padre era Juez) y Carbó Serviá se había graduado de Medicina Veterinaria; de Faure Chomón, el cual no entró a la balacera dentro del  Palacio Presidencial, no se si era estudiante. Para leer el reportaje de la revista Bohemia  sobre ese acto homenaje de desagravio pueden,  hacer click AQUÍ  y después hacer click en la página 37 de la sección  lateral izquierda.

II) Los resultados de la encuesta de Bohenia de junio de 1959 contrastados con la emigración de Cuba

Los resultados  expuestos en la Introducción no son compatibles con el número de emigrantes que pudieron  salir  del país, número de inmigrantes  que sólo disminuyó cuando la dictadura Castrista  cerró los vuelos hacia Estados Unidos en 1962; inmediatamnete  después de ese cierre las posibles vías de salida  de cubanos al exterior  fueron  fundamentalmente  España y México,  pèro es bueno  señalar que México, en general, sólo daba una visa de tránsito con la cual antes de ella  vencerse tenias que salir de México. Otro factor que limitó la salida de familias cubanas es que el 26 de noviembre de 1963 se  impuso en Cuba la Ley de Servicio MIlitar Oligatorio para los varones cubanos  entre las edades de 16 (edad en que deben inscribirse) y los 28  años, la cual frenó a muchas familias a  no emjgrar para no dejar  a esos jóvenes solos en Cuba; años después con los llamados ¨Vuelos de la Libertad¨aumentaron un poco las cifras de emigración de cubanos.

En el siguiente video se dice en el minuto 19 que en los tres primeros años, según documentos de la Universudad Internacional de la Florida (FIU),  emigraron de Cuba hacia Estados Unidos 248 100 cubanos.

Pepe Forte

Diciembre 2021

Pepe Forte: Los Vuelos de la LIBERTAD | The Freedom Flights

III) El Terrorismo revolucionario antes y después del 1 de enero de 1959

Nicolás  Maquiavelo  en su libro El Príncipe  (que fue  muy probablemente para Fidel Castro Ruz uno de sus ¨libros de cabecera¨)   en el Capítulo XVII escribió: 

¨Surge de esto una cuestión: si vale más ser amado que temido, o temido que amado. Nada mejor que ser ambas cosas a la vez; pero puesto que es difícil reunirlas y que siempre ha de faltar una, declaro que es más seguro ser temido que amado. Porque de la generalidad de los hombres se puede decir esto: que son ingratos, volubles, simuladores, cobardes ante el peligro y ávidos de lucro Mientras les haces bien, son completamente tuyos: te ofrecen su sangre, sus bienes, su vida y sus hijos, pues -como antes expliqué- ninguna necesidad tienes de ello; pero cuando la necesidad se presenta se rebelan...¨

Los revolucionarios en su lucha contra Fulgencio Batista y su gobierno usaron terrorismo indiscriminado contra el pueblo cubano; ahí están los diferentes artefactos explosivos e incendiarios  en cines, establecimientos comerciales,cabarets, hoteles, gasolineras, etc.., así como los tiroteos en plena calle e incendios a cañaverales y establecimientos comerciale si no compraban los  bonos del 26 de Julio o de otras organizaciones revolucionarias terroristas  o si  los dueños de los centrales azucareros y de otras industrias y establecimientos comerciales  no  pagaban los llamados  ¨impuestos de guerra¨ a la mafia revolucionaria . Hasta recuerdo que en mi barrio  le dieron, de  madrugada,  candela a un retrato de Batista que  un vecino  llamado Joseito tenia en el portal de su humilde casa de madera. 

Hay que tener claro que una muy pequeña minoría del pueblo cubano se enfrentó decididamente al régimen de Batista y una muy pequeña minoría defendió  decididamente  al régimen de Batista. La gran mayoría del pueblo cubano  se cruzó de brazos y al triunfar se fue con los vencedores, como lo han hecho muchos pueblos en la Historia,  ya que el derrotado no era peligroso.  La alegría  de gran parte del pueblo cubano al triunfar la Revolución  fue porque erróneamente creyeron (en parte por la falsa propaganda de Fidel Castro) que se acabarían los atentados terroristas revolucionarios en tiendas, cines, cabarets, establecimientos comerciales,  tiroteos y las consecuentes  víctimas mortales,  así como los muertos producto de la represión policial  a ese terrorismo revolucionario que por  la independencia que siempre tuvo el Poder Judicial durante el régimen de Fulgencio Batista ya que  muchos autores de ese terror revolucionario  era presentados a los tribunales civiles mediante el recurso de habeas corpus,  y posteriormente  salián mediante fianza a la calle y de ahí a la clandestinidad urbana, al aeropuerto o a las guerrillas en el campo cubano.  

La Revolución Cubana. fue una Revolución terrorista que se gestó, alumbró e instaló mediante la cárcel y el fusilamiento. Ya en la Sierra Maestra se fusilaba y esa práctica se generalizó durant décadas después del triunfo del 1 de enero de 1959. Raul Castro con más de 500 fusilamientos bajo su responsabilidad es el mayor exponente de ese terror; le sigue el Che Guevara con aproximadamente 170 fusilamientos bajo su responsabilidad.

Hay muchos ejemplos de los fusilamientos  en la Sierra Maestra por parte  del Ejército Rebelde que comndaba Fidel Castro en la lucha contra el gobierno de Fulgencio Batista,  pero deseo  que  Dariel Alarcón Ramírez “Benigno”  quien fue miembro de la guerrilla del Che Guevara en Bolivia, que llegó a Coronel de las Tropas Especiales de la dictadura Castrista narre uno de esos fusilamientos, el cual aparece en su libro Memorias de un Soldado Cubano, escrito en su exilio y refugio en Francia. 

En la página 67 del libro  Memorias de un Combatiente Nacionalista Cubano.. de Higinio ¨Nino¨Díaz , quien fuera  Comandante del Ejército Rebelde en el II Frente  Frank País, cuyo Jefe era Raúl Castro Ruz,  se lee  

 (Propaganda,  explosivos ( en forma de ¨niples¨ dentro de una caja ) , etc.  ocupados por la Policía Nacional)

Enrique Hart Dávalos murió al tratar de volar el acueducto de Matanzas, la dinamita le estalló ocasionándole la muerte. Agustín ¨Chiqui¨ Gómez-Lubián Urioste y Julio Pino Machado murieron el 26 de mayo 1957 en la ciudad de Santa Clara cuando les explotó una bomba que hirió también a su cómplice cuando tenían la misión de de situar una bomba en el céntrico edificio del Gobierno Provincial, hoy Biblioteca Martí. Yo recuerdo que en mi barrio de La Habana un petardo le explotó al niño Manolito de La Nuez por recoger un objeto que había sido abandonado cerca de su casa; la Primera Dama Marta Fernández Miranda de Batista le regaló una prótesis con ganchos para suplir su mano perdida. En la ciudad de Pinar del Río, una persona mayor me contó como a un primo suyo lo mató una bomba que colocaron en el despacho de gasolina que quedaba al lado de la céntrica ¨Bodega de Ceferino¨; el primo, quien vivía en el conocido Camino de la Ceniza y era padre de varios hijos pequeños, estaba en su trabajo de sereno en dicho lugar. Otras personas de Pinar del Río me contaron como un tal ¨Rojas¨ colocó el petardo que explotó dentro de un pavo para hornear en una dulcería que ese día horneaba, por encargo, cerdos y pavos para la cena de Nochebuena; esa explosión causó daños al local, a los trabajadores y al público allí presente. Otra persona, quien fuera dirigente del M-26-7 a nivel provincial en Pinar del Río, me contó de los petardos puestos en los alrededores del circo Ringling que fueron detectados y neutralizados a tiempo. No fueron pocos los miembros amputados por las explosiones de petardos en las vidrieras de las tiendas; varias personas murieron por las heridas. Observen que la inmensa mayoría de los explosivos eran colocados en lugares públicos y no en Cuarteles del Ejército o en Estaciones de Policías; que yo recuerde o haya leído, los militantes del Movimiento 26 de Julio nunca atentaron contra Jacinto Menocal en Pinar del Río o contra Esteban Ventura Novo, Conrado Carratalá, Irenaldo García Báez en La Habana o contra otros jefes militares responsables de muertes extrajudiciales de revolucionarios, salvo el atentado y muerte de Fermín Cowley Gallegos en Holguín.

 Los revolucionarios del Movimiento 26 de Julio, la noche del 8 de noviembre de 1957 llevaron a cabo una feroz y terrorista ofensiva en La Habana. Esa noche es conocida como "la noche de las 100 bombas"; esas bombas fueron colocadas en los más concurridos centros nocturnos habaneros de la época y en las paradas de ómnibus con mayor afluencia de público. En diciembre de 1958 con la consigna de las 0-3-C ( cero compra, cero cine, cero cabaret ), el M-26-7 sembró una ola terrorista en las fiestas navideñas de ese año advirtiendo de que cualquier persona que fuera a festejar podía ser blanco de las acciones de sabotaje. Esa consigna terrorista apareció  en la revista Bohemia de  finales de 1958 como una adivinanza.

El periodista Roberto Álvarez Quiñones en su artículo El castrismo es terrorista desde sus orígenes  escribe: 

¨Yo nunca podré olvidar la noche de  julio de 1958 en la que fui testigo presencial de cómo una bomba "revolucionaria" colocada en el Parque Martí de Ciego de Avila, un sábado por la noche, mató a tres avileños e hirió a seis. La bomba era  para asesinar a Andrés Rivero Agüero, candidato batistiano a la Presidencia, pero el  terrorista del M-26-Julio se acobardó y en vez de ponerla en el hotel Santiago-Habana la puso debajo de un banco en la plaza más concurrida de la ciudad. Estaban contemplando el constante pasar de las bellas avileñas y murieron al instante Martín Rodrígez, José Freyre y Rodolfo Legón, quien estaba con su hijo pequeño Jorge Legón, de solo dos años, quien resultó herido de gravedad.¨

Y  un poco más adelante Álvarez Quiñones escribe: 

¨El terrorismo "revolucionario" incluyó el secuestro del campeón mundial de automovilismo Juan Manuel Fangio, y el secuestro de dos aviones de la Compañía Cubana de Aviación. Primero, en octubre de 1958, fue secuestrado, un DC-3 con 14 pasajeros a bordo, y al mes siguiente fue secuestrado un Viscount-755 que por la violencia de los secuestradores cayó en la Bahía de Nipe y murieron 17 de los 20 pasajeros a bordo.¨

Terror revolucionario: Las Navidades Sangrientas de 1958. Martin Sabater.

Crímenes del Castrismo desde el 1959. Martin Sabater.

Al  Fulgencio Batista irse del pais y no consolidarse, por diferentes causas,   el gobierno  que había conformado a última hora la noche del 31 de diciembre de 1958, ocurrió el mal llamado triunfo de la Revolución.  El 7 de febrero de 1959 se promulgó  la Ley Fundamental de la República, que amplió, respecto a la Constitución de 1940. las excepciones por las  que podría aplicarse la pena de muerte  por fusilamiento como eran  “los miembros de las Fuerzas Armadas, de los cuerpos represivos de la Tiranía y de de los grupos auxiliares organizados por ésta” aunque ya aproximadamente 500 personas habían sido fusiladas.

 Pero  como  esas excepciones para la incipiente dictadura revolucionaria no eran suficientes para fusilar y encarcelar y, en esencia, para  aumentar  el control  en la población mediante el terrorismo, el 29 de junio de 1959, la mencionada ley fundamental  fue modificada por la Ley de Reforma Constitucional que aumentó  aun más las excepciones para incluir a las personas “culpables de delitos contrarrevolucionarios”.

***********

APÉNDICE I .  Otros resultados de la encuesta de  la revista Bohemia. El Pueblo Opina  sobre el Gobierno Revolucionario y la Reforma Agraria

SURVEY DE BOHEMIA

(revista Bohemia  del 21 de junio de 1959)

Raúl Gutiérrez Serrano

Jefe del Departamento  de Surveys de Bohemia

Resultado:

Gobierno: A Favor: 90.29%    En Contra: 1.30%

Reforma Agraria:  A Favor: 89.22%     En Contra: 1. 89 %

************

APÉNDICE II: Otras  cifras sobres migraciones 

Tomado de http://www.cuba.cu

Fragmento del discurso de Fidel Castro Ruz en Camagüey el 4 de enero de 1959:

Cómo vamos a decir: ésta es nuestra patria, si de la patria no tenemos nada?

Mi patria, pero mi patria no me da nada, mi patria no me sostiene, en mi patria me muero de hambre.

¡Eso no es patria! Será patria para unos cuantos, pero no será patria para el pueblo (aplausos).

Patria no solo quiere decir un lugar donde uno pueda gritar, hablar y caminar sin que lo maten; patria es un lugar donde se puede vivir, patria es un lugar donde se puede trabajar y ganar el sustento honradamente y, además, ganar lo que es justo que se gane por su trabajo (aplausos).

(Castro barks at an aide who forgot papers he wanted. This is during the stopover in Camaguey. From Life magazine - Castro in Triumphant Advance to Havana - January 19, 1959 )

Patria es el lugar donde no se explota al ciudadano, porque si explotan al ciudadano, si le quitan lo que le pertenece, si le roban lo que tiene, no es patria.

Precisamente la tragedia de nuestro pueblo ha sido no tener patria. Y la mejor prueba, la mejor prueba de que no tenemos patria es que decenas de miles y miles de hijos de esta tierra se van de Cuba para otro país, para poder vivir, pero no tienen patria. Y no se van todos los que quieren, sino los pocos que pueden. Y eso es verdad y ustedes lo saben (exclamaciones).

Luego, hay que arreglar la República. Aquí algo anda mal o todo anda mal (exclamaciones de ¡todo!).

Fidel Castro Ruz. Camagüey, 4 de enero de 1959

Etiquetas: 1959, alegría, Análisis, apoyo, Bohemia, cuba, cubana, cubano, emigración, encuesta, estadísticas, pueblo, reforma agraria, resultados, revista, Revolución, survey, triunfo