BARACUTEY CUBANO

Comentario más extenso de Nicolás ÁguilaTomado de https://www.facebook.com/

Obama, valentón de última hora

El presidente saliente no puede —al menos, no debe— darle un vuelco radical a la política exterior de Estados Unidos sin contar con el equipo de transición de la administración entrante. Sobre todo en lo que atañe a las relaciones con Israel, nuestro aliado más fiel y constante, y con Rusia, un socio inevitable que, aunque no sea propiamente un amigo, tampoco hay que buscárselo de enemigo, como pretende Barack Obama en sus últimos días en la Casa Blanca, exhibiendo envalentonamientos espasmódicos de último minuto.

 Obama ha roto las reglas básicas de la transición de un gobierno a otro y ha cortado de un plumazo la continuidad sustancial de la política exterior de Estados Unidos en los grandes asuntos. Y todo porque su partido perdió las elecciones. No le busquemos más. Son perretas de niño malcriado al que le han quitado el caramelo. Los demócratas no saben encajar las derrotas porque no saben poner los intereses de la nación por encima de los intereses partidistas y personales. Mediocres que son.

Huelga añadir que se trata de una irresponsabilidad clamorosa por parte de Obama. Su empeño en reavivar la guerra fría, escalando las tensiones con Rusia en los últimos días de su mandato, va de lo ridículo a lo patético, pero no deja de tener una deriva peligrosa. Le traspasa, además, a la próxima administración un clima político emponzoñado tanto en el ámbito doméstico como en la escena internacional. Esa es la herencia de Obama, un pato cojo que no supo comportarse nunca como un gallito de pelea, pues cuando trata de cantar quiquiriquí le sale un cloc-cloc de gallina hawaiana.

Tal será el legado de una presidencia de color gris ratón que no obra según los mejores intereses del país y solo se guía por las encuestas o 'el qué dirán los progres' y no por los principios y valores que constituyen los fundamentos mismos de los Estados Unidos.

Hay que haber perdido todo sentido crítico para elogiar la gestión de ocho años inanes e ingloriosos — y más aún para respaldar las últimas medidas— de un presidente inepto y presumido, arrogante y pusilánime al mismo tiempo, envalentonado a última hora por el resentimiento causado por la derrota del Partido Demócrata. Que se ponga a hacer las maletas y no jeringue más.

Les recomiendo que vean hasta el final el siguiente video del programa Ahora con Oscar Haza; para ello hacer click en cualquiera de los dos enlaces siguientes:

 ***************

 The Media, Even Obama Denies Voter Fraud - But Leaked Emails Prove Clinton Camp OK With It

Obama Tells Trump To Stop “Whining” - Forgets All The Times He’s Whined

Presidente Barack Obama tiene encuentro con la disidencia de la isla 

**********
Reunión de Obama con disidentes y opositores y partida de Cuba hacia Argentina 

En el artículo el belga  nombrado Dirk van der Brocke realmente se llama Dirk Van den Broeck. A continuación  una foto durante  una actividad patriótica en Madrid en octubre de 2005 donde aparece este bloguista de Baracutey Cubano  hablando, durante el almuerzo ofrecido,  con el mencionado Dirk Van den Broeck; al frente nuestro  el periodista, escritor y productor de documentales históricos Pedro Corzo, presidente ejecutivo del  Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo.

He tenido conocimiento  que en los primeros meses de este año (2015) y después de supuestamente  conocer  de manera palmaria el mal manejo de los fondos de la organización por parte de Manuel Cuesta Morúa,   algunas personas se separaron de la organización Arco Progresista, organización dirigida por éste.  También se me ha dicho que la Dama de Blanco Lilian Castañer fue hace unos pocos meses a la Universidad Internacional de la Florida, FIU,  a una actividad en la que participaba Manuel Cuesta Morúa y públicamente  le reclamó a Cuesta Morúa por la supuesta estafa cometida en la compra del apartamento del Vedado.

*************

Tomado de https://cubanuestra.wordpress.com

Manuel Cuesta Morua ¿El líder que necesita la oposición cubana? Sus fortalezas y amenazas.

Por Alberto Hernández
27 marzo, 2015|

Por estos días el activista socialdemócrata Manuel Cuesta Morua cumplió una apretada agenda internacional que lo llevo a Estados Unidos, España, Ginebra, Bélgica, Argentina y por último Chile. En estos dos últimos países presento su libro ensayos progresistas desde Cuba. Varias de sus intervenciones y entrevistas pueden leerse en internet.

Al portavoz de arco progresista, grupo que integra espacio abierto, luego de 23 años de labor ininterrumpida en la oposición, ya se le considera hoy un referente en la disidencia cubana. Sin duda, muestra tener capacidad, preparación y cultura general.

El también coordinador de la plataforma “Nuevo País” y gestor del proyecto “Consenso Constitucional” brinda una buena imagen personal, se desenvuelve con facilidad en público y ha ido ganando experiencia en el arte de manejarse con la prensa no por gusto algunos medios occidentales lo califican de prominente opositor.

En sus intervenciones tiene un discurso coherente, aunque por momento resulta algo ambiguo. Pero sabe trasmitir pausadamente sus ideas y argumentos como invitando a la reflexión y nunca imponiendo sus posiciones. Características estas que escasean entre algunas figuras de la disidencia en la isla.

Impresiona ser inteligente aunque también da la sensación que se esfuerza en demostrarlo, como buscando imprimir su sello distintivo que le diferencie del resto de los líderes opositores internos, especialmente de aquellos que considera incapaces de generar proyectos novedosos que contribuyan a alcanzar el anhelado cambio democrático.

(Manuel Cuesta Morúa durante la reunión con el Presidente Barack Hussein Obama durante la Cumbre de Panamá 2015)

Pareciera que ese es su objetivo en la vida convertirse en la figura capaz de liderar el cambio en Cuba. Al menos su trayectoria demuestra que hace un buen tiempo viene trabajando y vendiéndonos hábilmente esa imagen. Y en ello debemos reconocerle un relativo éxito, pues ha conseguido incrementar su presencia en escenarios internacionales donde cada vez se da mas a conocer.

En su último viaje a Estados Unidos al ser entrevistado por el periodista dominicano Oscar Haza en su programa Ahora, lo presento como el opositor más inteligente en Cuba, y Cuesta Morua, dejándose arrastrar por el ego, solo atino a responderle el más reflexivo.

Tal respuesta revela su proyección psicológica de colocarse por encima del resto de los líderes de la oposición interna. Y aunque pudiéramos entender su aspiración, primeramente debe ganárselo, demostrándolo con inteligencia y promoviendo una agenda de consenso que invite a la unidad necesaria en una disidencia lamentablemente marcada por el caciquismo y la fragmentación.

Por ello le aconsejaría no apresurarse y, sobre todo, no confundir deseos con realidad. También le recomendaría más humildad, pues todavía está lejos de alcanzar la talla de algunas prestigiosas figuras de la oposición con más aval y trayectoria que él. Como cubano e historiador de formación debería asumir esa máxima martiana de honor a quien honor merece.

Un elemento que pesa en contra de Cuesta Morua es que se le conoce como discípulo de Elizardo Sánchez Santacruz, lo que para muchos opositores a ambos lados del estrecho de la Florida no es una buena carta de presentación, debido a los conocidos antecedentes que pesan sobre el presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional.

Tampoco es bien visto el hecho de que al igual que Elizardo Sánchez- fue uno de los escasos disidentes que la dictadura permitió realizar en el 2000 una gira por varios países europeos que concluyo en estados unidos. Sin embargo, a su regreso no tuvo ningún contratiempo con la policía política, al menos que haya trascendido a los medios.

En realidad Cuesta Morua nunca ha estado preso ni siquiera integro el grupo de los 75 disidentes que sufrieron injusta prisión durante la ola represiva conocida como la primavera negra de 2003, cuestión que despierta la suspicacia de algunos opositores dentro y fuera de la isla que se preguntan ¿por qué razón no corrió igual suerte?

Por otra parte, una fuente vinculada al Comité Ciudadano de Integración Racial al que también pertenece Cuesta Morua-, comento, a condición de conservar el anonimato, que la actual joven pareja del portavoz de “Arco Progresista”, Liliana Ruíz Andarcio, no es vista con agrado entre sus seguidores, pues, entre otras cosas, actúa como si fuera la primera dama. Todo lo contrario a su ex esposa, Gloria Llopis, una humilde y honesta maestra que lo apoyaba en todo y sin pretensión alguna de protagonismo, pero a la que el con sus frecuentes infidelidades llego hasta humillar en público.

De acuerdo a la misma fuente, un hecho que pudiera ser una amenaza y destapar un escándalo que lapidaria las aspiraciones de este opositor socialdemócrata es que un belga nombrado Dirk van der Brocke – que siempre ha sido muy solidario con la oposición cubana- respondiendo a una petición del propio Cuesta Morua le entrego más de 30 mil euros para la adquisición de una casa en el céntrico municipio de Centro Habana, que sería utilizada para actividades opositoras.

(Dirk Van den Broeck; foto de archivo)

Sin embargo, según la propia fuente, el sr. der Brocke está preocupado porque ha transcurrido bastante tiempo y no tiene señal que la referida casa haya sido adquirida ni tampoco noticia del paradero del dinero, sospechando que fue estafado.

Dice un conocido un refrán que cuando el rio suena es porque algo trae. Y ciertamente en Miami también fue acusado de estafador. Ello sucedió a finales de enero de este año cuando la ex integrante las Damas de Blanco, con residencia actual en los Estados Unidos, Lilian Castañer, interrumpió una conferencia de prensa en la casa Bacardi y le lanzo a la cara esa dura acusación que dejo estupefactos a todos los presentes.

Según explica Castañer que insiste en denunciarlo en las redes sociales – antes de establecerse en los Estados Unidos, Cuesta Morua la timo al convencerla de no vender su apartamento valorado en 8 mil dólares ubicado en calle J No. 104 entre Calzada y 9na. en el capitalino municipio del Vedado, con la supuesta finalidad de utilizarlo en apoyo a las actividades opositoras, pues como está muy cerca de la embajada norteamericana le posibilitaría recoger firmas de los cubanos que van a solicitar visas para su proyecto “Asamblea Constituyente Ahora”.

(Lilia(n) Castañer Hernández; fotos y comentarios añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)

De acuerdo a la ex Dama de Blanco, Cuesta Morua se comprometió en gestionar esa suma de dinero con sus contactos en los Estados Unidos y otros países europeos y latinoamericanos, mencionándole entre otros nombres a un tal Aimel Ríos, a cambio de que ella dejara en el apartamento al periodista independiente José Alberto Álvarez Bravo.

Pero lo cierto es, precisa la desesperada mujer, que hasta la fecha no ha recibido un solo centavo y el apartamento tampoco se utiliza en actividades opositoras sino que es alquilado ilegalmente como casa de citas y que frecuenta con bastante regularidad Cuesta Morúa.

En fin, esas son algunas amenazas y hasta debilidades que este opositor socialdemócrata deberá sortear con inteligencia si quiere evitar se interpongan en sus aspiraciones políticas. Ciertamente tiene fortalezas que le ayudan, pero el mayor reto que tiene por delante es lograr la articulación de una estrategia que convierta a la disidencia en una verdadera opción política y, sobre todo, persuadir a los demás líderes de la oposición interna como también en el exilio de su capacidad para liderar el cambio en Cuba.

Así llegó el presidente Barack Obama a Cuba
(La porra y militares  Castristas debían gritar
 ¨PAN AUNQUE SEA, FIDEL, PAN  AUNQUE SEA! ¨
  y no
 ¨PA´ LO QUE SEA FIDEL, PA´ LO QUE SEA!´ )

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

¿SERÁ QUE LOS CASTRO NO DESEAN  SER TESTIGOS QUE EL PUEBLO CUBANO ACLAMA MÁS A BARACK OBAMA QUE A ELLOS?

Aquí va una  anécdota que muestra que no es nada descabellado  lo antes escrito en esta nota sobre el celo de Raúl Castro respecto a personas más populares que él y en la que está involucrado, sin quererlo, el Comandante Julio Camacho Aguilera, aunque,  después de todo, al Comandante Julio Camacho Aguilera no le fue tan mal como al Comandante Camilo Cienfuegos por el celo que tenía  Fidel respecto a él  dada  la gran simpatía que tenía el  pueblo cubano hacia Camilo; un factor siempre  peligroso para un dictador.

Julio Camacho Aguilera,  ha sido el más preocupado Primer Secretario de Pinar del Río que ha pasado por esa provincia.Es una lástima que haya sido más fiel a los  Castro que los Castro  han  sido con él. Su esposa Gina, nacida en cuna de seda, también fue muy querida en la provincia.

Durante los años 70s y principio de los 80s, el Comandante Julio Camacho Aguilera era admirado y querido por una buena parte de pinareños ya que lo veían muy preocupado por sacar adelante a la provincia de Pinar del Río.

Un día de los primeros años de los 80s, Raúl Castro fue a la provincia de visita. Esa visita culminaba con un discurso en el estadium de béisbol Capitán San Luis. En el acto y durante la presentación dijeron los nombres de los más altos dirigentes presentes, a los que seguían los aplausos del público a cada uno de ellos. Raúl Castro se percató que de manera muy notable, Julio Camacho Aguilera fue el más aplaudido,y aún más que a él.

Al comenzar el discurso, y fiel a su manera de ser, Raúl, sonriente y como de broma, hizo la observación al público de que habían aplaudido más a Camacho que a él. Al poco tiempo de esa visita, Camacho fue trasladado a otra provincia y de ahí a Santiago de Cuba, de Santiago fue asignado como embajador en la Unión Soviética en los momentos de la perestroika y del desmerengamiento. Julio Camacho Aguilera había sido una persona de gran valor personal cuya tarea como miembro del Movimiento 26 de Julio fue conspirar con los miembros de las Fuerzas Armadas en los tiempos en que Batista estaba en el poder; el Alzamiento de la Marina en Cayo Loco en Cienfuegos, fue elaborado por él y el oficial Dionisio San Román, posteriormente asesinado por las Fuerzas Armadas del régimen  de Batista. Los Castro tal parece que se dieron cuenta de que Camacho potencialmente era una alternativa incipiente a ellos, luego, por si acaso, había que ponerle difícil su gestión como Primer Secretario en otras provincias y tenerlo lo más alejado posible del Poder cuando los primeros y peligrosos aires de la perestroika y glasnot llegaban a Cuba.

(Julio Camacho Aguilera y Georgina ¨Gina¨ Leiva  Pagán en la presentación del libro de Gina; año 2014)

Después de ser embajador en la URSS, Julio Camacho Aguilera (en los años ya  finales de los años 80s o principios de los 90s del pasado siglo XX),  fue asignado por el Consejo de Estado para sentar las bases para el desarrollo del turismo internacional de la Península de Guanacabibes, y de paso investigar la posibilidad de hallar  tesoros enterrados por los piratas en siglos pasados, pero siempre alejado del contacto con las masas populares; en esos años se corrió la bola de que estaba enfermo y de que tenía el mal de Parkinson. El Comandante Julio Camacho Aguilera realmente en esos años gozaba de muy buena salud y hasta hace pocos años atrás seguía siendo director de la Oficina para el Desarrollo Integral de la Península de Guanacabibes, en Pinar del Río.

Tomado de http://www.theguardian.com/

 'The oppression is high': Cuban police break up protest ahead of Obama's visit

******
Confrontation highlights what is likely to be one of the most contentious issues of the US president’s visit – human rights and pro-democracy reforms
******

By Jonathan Watts in Havana

Sunday 20 March 2016

 The protesters, from the Damas de Blanco (Ladies in White) and other opposition groups, were bundled into buses and police vans after a shouting match with pro-Castro supporters. Photograph: Ernesto Mastrascusa/EPA

Cuban police forcibly broke up a pro-democracy demonstration and arrested several dozen activists on Sunday, just hours before Barack Obama was to arrive in Havana to become the first US president to visit Cuba in almost 90 years.

The protesters, from the Damas de Blanco (Ladies in White) and other opposition groups, were bundled into buses and police vans after a shouting match with pro-Castro supporters during their usual weekly demonstration near the Santa Rita church.

“My son and his wife are in jail now. They all are. The police were very violent,” Glavys Fernández, the mother of leading opposition figure Antonio Rodiles, told the Guardian. “It’s the same every week. The oppression is very high.”

Earlier in the day, her son, who helped form the Todos Marchamos (“We all march”) campaign, predicted what was to come as he addressed journalists before the protest.

“I have been arrested more than 50 times in the past year,” Rodiles said. “The police have broken my nose and my eardrum. There are many of them surrounding us again today. But we want to send a clear message to Obama. We need to show the reality we are living in.”

The protesters carried banners, proclaiming: “Obama’s trip to Cuba isn’t for fun. No to violations of human rights.” Others chanted, “Obama, we have a dream: a Cuba without Castros.”

Antonio Rodiles: ‘I have been arrested more than 50 times in the past year.’ Photograph: The Guardian

“I’ve been detained and beaten countless times,” said Eralidis Frómeta Polanco, an activist who turned up in the all-white clothes of the demonstrators, who march silently along 5th Avenue each week in protest at the lack of freedom of expression. “I have no hope at all of progress as a result of Obama’s visit. He doesn’t know what it is like to live in a dictatorship.”

A passing cyclist, Josoa Gomez, who said he was a university professor, accused her and the other protesters of being liars, mercenaries and ingrates who failed to recognise the benefits of Cuban society, including free education and healthcare. The tensions escalated up until the arrests.

The confrontation highlights what is likely to be one of the most contentious issues of the US president’s visit: human rights and pro-democracy reforms.

Many Cuban opposition activists complain the rapprochement process that started in 17 December 2014 gives the Castro government legitimacy and greater access to international credit. They say releases of hundreds of prisoners, which have been hailed as the most tangible signs of change since then, are illusory, because convictions have not been pardoned and the activists remain under a legal cloud.

Human Rights Watch said the situation for civil rights activists has not improved since the rapprochement began between Obama and Raúl Castro. They noted that during Pope Francis’s visit to the island last September, police detained between 100 and 150 dissidents. The Cuban Commission for Human Rights and National Reconciliation reported more than 8,500 cases of arbitrary detention in 2015, and more than 2,500 in the first two months of 2016.

Democracy activists in the one-party state are pushing for a range of reforms, including free elections, freedom of the press, freedom of assembly and an end to repression of activists. They want Obama to lobby on their behalf.

US officials say the president, who will meet civil rights activists and give a speech on Tuesday, is not in Havana to make demands, but to encourage reforms that have already begun, particularly in the area of economic liberalisation. However, they say he will talk candidly about human rights and the need for participation in decision making.

“The main message of his speech will be that Cuba’s future is for the Cuban people to decide. The goal is not to foster regime change,” said a state department official. “President Obama wants to show that the challenges Cubans face are not the result of US policy.”

No political conditions have been set for the visit and there is no expectation of a quid pro quo exchange from the Cubans for the US decision last week to relax currency and and travel restrictions. Change, if it comes at all, is more likely at next month’s Communist Party Congress.

One possibility is a referendum on the constitution that would allow Cuban voters to set the political direction for their country ahead of 2018, when Castro has said he plans to step down.

“There is the possibility of reform in April, but we must understand that the group in power for 57 years want to remain in power and keep their privileges,” said democracy campaigner Rosa María Payá, who has launched a petition calling for Obama to support the idea of a referendum during his visit to the island.

“He should ask for the specific tool of a plebiscite so that Cuban people can decide their future for the first time in 60 years,” she told the Guardian. “I hope he will support the Cuban people and not just talk to the leaders and have his picture taken.”

(Rosa María Payá: ‘I hope he will support the Cuban people and not just talk to the leaders and have his picture taken.’ Photograph: ZIPI/EPA)

Payá wants the US president to make a symbolic gesture against impunity by laying flowers at the grave of her father, a leading democracy campaigner who died in mysterious circumstances in 2012. Cuban authorities say Oswaldo Payá died in a car crash. His family contends that government agents were following him and may have forced him off the road. They believe he is a victim of terror tactics used by the communist government to maintain one-party rule.

“We Cubans know what to do but we can’t do it alone because the Cuban government has weapons, and they are willing to use them – as we saw with the murder of my father,” Payá said. “We need the support of the international community.”

Before his detention, Rodiles argued Obama should stress political freedom and insist that the government in Havana ratify the United Nations Covenant on Human Rights.

“Raúl Castro has said he will move aside in 2018 and this has created the expectation of elections. But the real transfer is taking place right now so by the time Castro steps down, power will have already switched,” he said. “How can there be a proper referendum without freedom of expression, without access to a free TV and a free press? They will never allow me to go on television and debate the issues.”