Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
jueves, febrero 20, 2025
Estados Unidos: Según memorando: La Administración Trump ordenó, debido a preocupaciones sobre fraude y seguridad, la suspensión indefinida del procesamiento de todas las solicitudes migratorias presentadas por migrantes de América Latina y Ucrania admitidos bajo programas implementados durante el Gobierno de Joe Biden
Medida congelaría las residencias de inmigrantes que entraron en la era Biden
*******
La pausa en el procesamiento de solicitudes se mantendrá hasta que las autoridades revisen posibles casos de fraude y fortalezcan sus procedimientos de verificación.
*******
CUBANET
Febrero 19, 2025
MIAMI, Estados Unidos. – La Administración de Donald Trump ordenó la suspensión indefinida de todas las solicitudes migratorias presentadas por migrantes de América Latina y Ucrania que fueron admitidos en Estados Unidos bajo programas implementados durante el Gobierno de Joe Biden, como el parole humanitario que benefició a miles de cubanos.
La medida, según un memorando interno obtenido por CBS News, presuntamente responde a preocupaciones sobre fraude y seguridad.
La pausa en el procesamiento de solicitudes se mantendrá hasta que las autoridades revisen posibles casos de fraude y fortalezcan los procedimientos de verificación para mitigar riesgos relacionados con la seguridad nacional y la seguridad pública, según indica la directiva firmada por Andrew Davidson, alto funcionario del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS, por sus siglas en inglés).
El bloqueo afecta a varias iniciativas de la administración Biden basadas en el uso del parole, una figura legal que permite la admisión rápida de extranjeros por razones humanitarias o de interés público. Entre los programas afectados se encuentran “Uniting for Ukraine”, que permitió el ingreso de aproximadamente 240.000 ucranianos con patrocinadores estadounidenses; el programa CHNV, que facilitó la entrada de 530.000 cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos; y otro que benefició a colombianos, ecuatorianos, centroamericanos y cubanos con familiares en EE.UU. que esperan una tarjeta de residencia.
Según expertos legales, esta medida pone en riesgo a miles de migrantes que buscaban acceder a beneficios como el Estatus de Protección Temporal (TPS), asilo o la residencia permanente. “Esto efectivamente congela su capacidad para moverse a otro estatus legal”, advirtió Lynden Melded, exabogado principal de USCIS durante la administración de George W. Bush.
El memorando de USCIS justifica la decisión debido a que “actualmente, la información sobre fraude y preocupaciones de seguridad pública o nacional no está siendo adecuadamente identificada en los sistemas de adjudicación de USCIS”. La directiva menciona investigaciones previas que hallaron miles de solicitudes del programa CHNV con “patrocinadores en serie”, datos de personas fallecidas y domicilios repetidos, algunos de los cuales se confirmaron como fraude.
Según el documento, la medida podría revertirse, pero solo una vez que los funcionarios completen una “revisión y evaluación integral de la población de extranjeros que fueron admitidos en Estados Unidos bajo estos programas”.
La Administración Trump ha intensificado sus acciones contra los migrantes beneficiados por estos programas. El mes pasado, autorizó a los agentes migratorios a buscar la deportación, incluso de manera expedita en algunos casos, de quienes ingresaron a través del programa CHNV y otras políticas de parole de la era Biden.
************
AmericaTeVe Miami
19 de febrero, 2025
DETIENEN acceso a la Ley de Ajuste Cubano para cubanos con Parole y CBP One que Entraron Bajo BIDEN
Senador cubano americano Marco Rubio, futuro secretario de Estado de EE.UU., criticó en su audiencia de confirmación las medidas anunciadas por Joe Biden y arremetió contra GAESA, un conglomerado de empresas militares de la dictadura
Marco Rubio arremete contra GAESA en su audiencia de confirmación ante el Senado
*********
El futuro secretario de Estado de EE.UU. criticó las medidas anunciadas por Biden este martes, las cuales benefician al régimen cubano, según dijo.
*********
CUBANET
Enero 15, 2025
MIAMI, Estados Unidos. – Durante su audiencia de confirmación ante el Senado de Estados Unidos este miércoles, el senador cubanoamericano Marco Rubio arremetió contra la corporación militar cubana GAESA, a la que responsabilizó de concentrar la mayor parte de los ingresos de la Isla y de agravar la crisis económica que atraviesa el país.
Rubio, quien dedicó parte de su intervención a la situación de Cuba, aseguró que la nación está “colapsando, tanto generacionalmente —porque los jóvenes se van— como en lo económico”, y cuestionó el papel que desempeña la entidad militar: “Básicamente, la situación en Cuba es que, a pesar de ser un régimen comunista y de que el marxismo no funciona, ellos [los dirigentes cubanos] decidieron crear esta compañía llamada GAESA. Es una compañía propiedad de los militares cubanos que controla todo lo que genera dinero en Cuba”, afirmó el legislador.
El senador republicano subrayó además que GAESA acumula recursos millonarios mientras la población enfrenta prolongados apagones: “¿Y por qué hay apagones eléctricos y tantos otros problemas económicos en Cuba? GAESA se sienta sobre miles de millones de dólares para su permanencia”, destacó durante su comparecencia.
En su intervención, Rubio criticó la reciente eliminación de sanciones a GAESA por parte del gobierno de Joe Biden. “En 2017, la Administración Trump sancionó a GAESA. Desafortunadamente, la Administración Biden levantó algunas de esas sanciones y restricciones hace un par de años, lo que aumentó la cantidad de cantidad de dinero que la compañía podía generar a través manipulando remesas y cosas similares”.
“Y luego, ayer, la Administración Biden anunció que estaba rescindiendo todas las sanciones impuestas a GAESA”, explicó.
El senador también puntualizó que “la nueva Administración no está obligada a mantener esa decisión, pero, de momento, eso es lo que está en vigor”. En su criterio, este paso podría favorecer a las autoridades cubanas, quienes —señaló— mantienen un modelo fallido “porque el marxismo no funciona, porque hay corrupción”.
“Quienes dirigen el país tendrán que tomar una decisión: ¿se abrirán al mundo?, ¿permitirán que cada cubano decida su propio destino económico y político del régimen?, ¿o triplicarán la apuesta y simplemente dirán que prefieren ser los dueños y controladores de un país del cuarto mundo que se está desmoronando y ha perdido el 10% de su población en los dos últimos dos años?”, preguntó Rubio.
Ante una pregunta del senador de Texas, Ted Cruz, de si Cuba era un Estado patrocinador del terrorismo, Rubio contestó: “Sin lugar a dudas”.
El senador cubanoamericano también lamentó que el pueblo cubano no pueda disentir de sus autoridades. “La gente en Cuba no tiene idea de lo que es tener una figura o autoridad como yo, un senador de Estados Unidos, sentado aquí, teniendo que responder preguntas de sus colegas, y también con gente en el fondo gritando y protestando en su contra. No le puedes hacer eso a un funcionario cubano. No puedes cuestionar sus decisiones. El pueblo cubano nunca ha podido participar en un proceso político durante casi 70 años”, dijo.
Rubio se refería a la breve interrupción de un grupo de manifestantes durante su audiencia. Uno de ellos habló en español y dijo que “las sanciones están matando niños en Nicaragua, Cuba y Venezuela”. Rubio, en tono de broma, respondió: “Recibo manifestantes bilingües”.
Durante comparecencia, Rubio también aludió a la situación en Haití, Venezuela y Nicaragua. Asimismo, se refirió a la guerra en Ucrania y criticó a Rusia, China y Corea del Norte.
“[Las autoridades chinas] han mentido, engañado, hackeado y robado para alcanzar el estatus de superpotencia global, a nuestra costa”»”, expuso el senador.
La comparecencia de Rubio tuvo lugar un día después de que Biden decidiera retirar a Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo.
************
Noticias Telemundo
15 de enero, 2025
Video íntegro de la Audiencia de Confirmación de Marco Rubio, elegido por Trump para secretario de Estado
Juan Antonio Blanco: Las medidas del Presidente Joe Biden indignan, pero no sorprenden; no perdió su última oportunidad de ayudar al Estado mafioso y totalitario cubano.
El presidente Joe Biden no perdió su última oportunidad de ayudar al Estado mafioso y totalitario cubano.
*********
Por Juan Antonio Blanco
Miami
15 enero 2025 -
El presidente Joe Biden no perdió su última oportunidad de ayudar al Estado mafioso y totalitario cubano. Las opiniones de miembros de ambos partidos estadounidenses y de la comunidad de exiliados cubanos y venezolanos fueron irrelevantes para él, y presionó una vez más a los líderes de varias agencias de seguridad para que acomodaran su decisión.
Siempre "se puede más", como le agradaba decir a Fidel Castro. En efecto, siempre es posible caer más bajo: el presidente de EEUU sacó a Cuba del listado de estados que apoyan el terrorismo, y adoptó otras medidas de último minuto, altamente delicadas, de consuno con el régimen de La Habana, y tramitadas en la oscuridad con premeditación y alevosía.
Después de esta decisión —no solo contra los intereses de los cubanos, sino de los propios estadounidenses—, es difícil imaginar qué otra cosa puede el mago de la Casa Blanca sacar de su sombrero antes de salir para siempre de ese escenario.
¿Por qué esta decisión es una bajeza innombrable?
Porque es falso que el régimen cubano haya dejado de apoyar y colaborar con el terrorismo de otros estados y de actores no estatales, comenzando por Venezuela, Irán, Rusia, Hamas, Hezbollah, FARC, ELN y otros.
Porque el régimen cubano agredió y dejó incapacitados a dos decenas de diplomáticos en La Habana, no ha asumido su responsabilidad ante esos hechos, y sigue albergando en su territorio a terroristas prófugos de la Justicia estadounidense.
Porque valida la política de mantener presos políticos como rehenes susceptibles de ser canjeados, sin que hayan variado las leyes bajo las cuales fueron a prisión, por lo que ellos mismos u otros pudieran volver a ser detenidos, cuando en primer lugar nunca debieron haber sido enjuiciados y enviados a cumplir sentencias en cárceles de la Isla. El número de presos políticos en Cubano es solo el de las cifras oficiales referidas a las protestas del 11J, entre ellos se encuentran cubanos que desde hace décadas languidecen en mazmorras por supuestos crímenes que bien pudieran ser revisados por instituciones internacionales. En contraste, La Habana recibe por medio de este acuerdo prebendas duraderas que permitirán a la elite de poder fortalecer su régimen de terror en un momento de extrema debilidad y aislamiento internacional.
Porque esas concesiones hechas a La Habana son esenciales para el fortalecimiento del régimen en el momento de su más extrema debilidad. La lista es larga: sacarlos de la lista de países terroristas, quitarles todos los controles y filtros financieros que eso implica para la seguridad de EEUU, suspender el Capítulo III de la Ley Helms-Burton para garantizar a la elite de poder cubana la ininterrumpida explotación de las propiedades confiscadas sin indemnización, retirar las restricciones a lasempresas conectadas con los oligarcas de GAESA y otras más.
Por propiciar de nuevo que sean mediadores de los presos políticos aquellos que asumen una representación que nadie les dio, y lleguen a acuerdos y concesiones sin conocimiento de los afectados. Al parecer, esta vez la mediación sería del Vaticano, ya que la Iglesia Católica cubana se declaró desconocedora de estos acuerdos cuando se hicieron públicos. En estos días en que se rinde homenaje al presidente Jimmy Carter, es bueno recordar que él exigió en Cuba y Panamá que los dictadores dialogaran directamente con los representantes de diversas organizaciones de la oposición, y que el presidente Ronald Reagan siempre le recordó a los sandinistas en las reuniones de Manzanillo que Washington podría conversar con ellos, pero nunca negociaría nada, ya que eso tendría que hacerse entre los sandinistas y los representantes de las organizaciones civiles y armadas que se le enfrentaban.
Por tratar de manipular y enfrentar las necesidades y sentimientos de los presos y sus familiares con los activistas y opositores que están obligados a denunciar esta maniobra y siempre han defendido sus derechos a riesgo de su propia libertad.
Porque envía una señal de impunidad a los mafiosos deLa Habana, Caracas y Managua que los reafirma en su criterio de que toda dificultad con EEUU es siempre temporal y basta esperar a nuevas elecciones para volver al cómodo estatus quo anterior.
Porque envía una señal desmovilizadora ala Unión Europea de que no debe seguir los veleidosos y cambiantes pasos de la política de EEUU en estas cuestiones, debiendo limitarse a velar exclusivamente por los intereses de sus propias empresas en esos países.
Este "incidente anómalo" en Washington (como gustan llamar en la Casa Blanca de Biden al Síndrome de La Habana) va sin embargo mucho más allá del caso de Cuba. Puede llegar a tener repercusiones de largo alcance al interior de la política estadounidense. Es probable que fortalezca aquellas corrientes que creen que los ininterrumpidos y múltiples esfuerzos de funcionarios ubicados en diversas agencias estratégicas para inducir decisiones erráticas dirigidas a fortalecer a los enemigos de EEUU (no solo en favor de Cuba, sino de Irán, Venezuela y otros), deben ser investigados por un comité especial o un gran jurado. A estas alturas es difícil creer que son solo casualidades como resultado de la miopía ideológica de tontos útiles.
La reversión inmediata de estas medidas deberá ser tarea prioritaria de la nueva Administración en Washington, porque se trata de asuntos que afectan la seguridad de EEUU y de la región en su conjunto. Los presos políticos y toda Cuba serán liberados incondicional y honorablemente, no canjeados por la eternización del Estado mafioso cubano. No falta mucho para ello.
************
************
AmericaTeVe Miami
16 de enero, 2025
La conspiración de Petro y el Papa para que Biden le levante sanciones a la dictadura cubana
***********
Mario J. Pentón
15 de enero, 2025
Marco Rubio rompe el silencio sobre medidas de Biden hacia Cuba y muestra qué hará Trump
AmericaTeVe Miami
15 de enero, 2025
Marco Rubio: No cabe duda que Cuba es un Estado patrocinador del terrorismo
Alfredo M. Cepero sobre el atentado al Ex Presidente Donald J. Trump en Pennsylvania: La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.
La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.
********
Por Alfredo M. Cepero
Director de La Nueva Nación
www.lanuevanacion.com/index.php
7/14/24
Siempre he creído que Donald Trump es un instrumento de Dios para salvar a esta nación de la crisis política, económica y moral en que la han sumido el simulador Barack Obama y su marioneta Joe Biden. Después del milagro de ayer en Pennsylvania estoy convencido de que estaba en lo cierto. Dos pulgadas hacia la izquierda habrían puesto la bala en el centro de la frente de Donald Trump y la mafia del “capo” Barack Obama habría seguido vendiendo al país y robándose los impuestos del pueblo americano. Pero, como decimos los cubanos, “les salió el tiro por la culata”. La mano de Dios desvió la bala del asesino Thomas Matthew Crooks.
El ex presidente estaba mostrando una gráfica del número de ilegales que había cruzado la frontera abierta por orden de Joe Biden cuando se escucharon cinco disparos y Donald Trump se puso la mano en la oreja derecha y se lanzó al piso. En ese momento su equipo del Servicio Secreto entró en acción y creó un cordón de protección alrededor del ex presidente. Cuando finalmente se puso de pie su cara estaba ensangrentada, cerró el puño y—siempre desafiante—maldijo a su atacante. Ese es el Donald Trump que conocemos y que siguen los millones de miembros de MAGA. Este ataque fue el intento más serio de asesinato desde el efectuado contra Ronald Reagan en 1981.
Ahora bien, estemos claros de que este no fue un incidente aislado. Es el resultado de la campaña vitriólica de Joe Biden contra Donald Trump. Biden y Obama han llegado al extremo de utilizar el Poder Judicial como arma de campaña política. La premisa central de la campaña de Biden es que Donald Trump es un fascista autoritario que debe de ser detenido a cualquier precio. Este fue el gatillo que disparó el rifle del asesino. Porque las palabras son más mortíferas que las balas. Los cubanos somos “expertos” en la fuerza destructiva de las palabras porque el diletante que se robó nuestra libertad y jamás fue capaz de disparar un tiro cerca de cualquiera de sus adversarios.
Como Pilatos, todos los adversarios de Trump ahora se lavan las manos y se compadecen de la víctima. No hay tratado de hipocresía más completo que el de los políticos que se compadecen de su adversario. Todos “ponchan el boleto” para parecer compasivos pero su compasión tiene tiempo limitado. Son como serpientes que comparten un nido, porque más temprano que tarde una matará a la otra. El ejemplo lo tenemos en las palabras de Joe Biden con motivo del atentado contra Donald Trump. El vejestorio mentiroso y ladrón dijo: “No podemos permitir que esto pase en América. No podemos tolerar que esto pase en este país.”
Yo digo es que lo que si pasa en este país son declaraciones como las Chuck Schummer contra Gorsuch y Kavanaugh. En un ataque contra ellos Schummer dijo: “Ustedes han cometido una bajeza y van a pagar el precio. Ustedes no van a saber lo que les costará si siguen con esta decisión”.
Regresando a Trump, podemos decir con toda seguridad que podrán encarcelarlo, podrán tratar de matarlo pero no lo vencerán porque Donald Trump es indomable y porque tiene una misión sagrada de cumplir. Así lo demostró el atentado frustrado del día de ayer. Por todo ello, me uno a las palabras de Marco Rubio: “Dios protegió al ex presidente Trump”.
7/14/24
**********
Rubén Gisbert
16 julio, 2024
ANÁLISIS del ATENTADO a TRUMP, ASÍ lo HIZO CROOKS pero con AYUDA
Corey Comperatore, la víctima mortal del atentado a Donald J. Trump
The Report
15 July, 2024
Plenty of time and opportunities to eliminate the Threat in Trump case - But !
AmericaTeVe Miami
16 julio, 2024
Jefa del Servicio Secreto asume responsabilidad por el ataque contra Trump pero no dimite
Times Of India
17 July, 2024
'Kill Trump' Bid: U.S. Secret Service Boss' Bizarre Excuse | 'Didn't Want To Put Men On Sloped Roof'
Aneudys Santos
16 julio, 2024
GUARDAESPALDA Revela El Fallo De Seguridad en ATENTADO CONTRA TRUMP Que Casi Le Cuesta La Vida!
El sábado 13 de julio, durante un mitin de campaña en Butler, Pensilvania, hubo un intento de asesinar a Donald Trump. El 45º presidente y candidato republicano a las elecciones de 2024 sobrevivió al atentado. Ocurrieron muchas cosas que nunca deberían haber ocurrido, y otros factores que deberían ser inherentes a una democracia estuvieron consternadamente ausentes. Estas son algunas de las lecciones fundamentales que uno puede extraer de este suceso trágico.
La izquierda y el régimen de Biden-Obama son responsables
Desde el 16 de junio de 2015, cuando Trump anunció su candidatura a la presidencia en las elecciones de 2016, la izquierda lo ha tenido en el punto de mira. Al principio, los demócratas, los medios corporativos, la clase oligárquica de las redes sociales, el Estado profundo y los magnates globalistas de élite creyeron que podrían utilizarlo para alienar y dividir a los votantes republicanos. Cuando se dieron cuenta de que su estrategia había fracasado y Trump ganó la nominación de su partido y desafió a Hillary Clinton, la izquierda conspiró con armas más pesadas.
La administración Obama utilizó instituciones estatales como el FBI, la CIA y el Departamento de Justicia (DOJ), con financiación del fondo de guerra electoral del Comité Nacional Demócrata, para construir falsas narrativas que vinculaban a Trump con el dictador ruso Vladimir Putin. Funcionarios del gobierno de Obama llegaron incluso a cometer fraude en las solicitudes al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera para espiar la campaña de Trump. Cuando ese intento de difamación contra el candidato republicano fracasó y Trump ganó en 2016, la guerra contra él se intensificó.
El bulo de Rusia, las falsas acusaciones de los procedimientos de destitución (el segundo mientras estaba fuera del cargo), las tapaderas de corrupción de Biden mediáticas y la pandemia china, con su consiguiente revisión del sistema electoral, perturbaron el primer mandato de Trump. Las elecciones bizarras de 2020, alteradas por la pandemia y plagadas de irregularidades e incoherencias estadísticas flagrantes, entregaron la presidencia a Joe Biden. A partir de entonces, se inició el tercer mandato de Obama, y la persecución de Trump y los conservadores, peyorativamente etiquetados por los fanáticos de la izquierda como republicanos “MAGA”, alcanzó nuevas cotas.
Las propuestas dogmáticas marxistas fueron ampliadas en los medios de producción cultural estadounidenses por el régimen Biden-Obama. Para que este siniestro proyecto de hacer socialista a Estados Unidos tuviera éxito, la clasificación fascista tenía que estar firmemente unida a Trump y a sus vastos seguidores. Esta amplia coalición, apodada “extremista” por la izquierda, está formada por estadounidenses moderados y conservadores con un denominador vinculante principal: el rechazo a los objetivos políticos y sociales de la izquierda globalista. Durante más de tres años y medio, el régimen Biden-Obama ha utilizado al FBI, la CIA, el DOJ y otras agencias del gobierno federal para perseguir a Trump, a los republicanos “MAGA” y a los cristianos y judíos con profundas convicciones religiosas que los ponen en conflicto con las políticas marxistas culturales.
La plataforma electoral del Partido Demócrata para 2024 ha consistido en hacer creer falsamente a los estadounidenses que Trump es una “amenaza” para la democracia. Eso es básicamente todo. Para ello han utilizado, desde la ascensión de Biden al poder, el sistema judicial para levantar cargos y condenas contra Trump y personas cercanas a él. Estadounidenses inocentes han sido convertidos en presos políticos con acusaciones ridículas de sedición y cargos derivados del motín del 6 de enero en el Capitolio. Padres y católicos tradicionales han sido investigados como terroristas domésticos potenciales. Esto ha sido parte de la mentira de la conspiración fascista, supremacista blanca/nacionalista inventada por la izquierda, que sigue siendo su bandera de campaña.
El gran fracaso de la política de extrema izquierda del régimen Biden-Obama es evidente en la anarquía de la frontera sur, el crimen disparado en las ciudades gobernadas por los demócratas, la hiperinflación en ciertos sectores y la promoción del dogma marxista (Teoría Crítica de la Raza, Teoría Queer, Ideología de Género, Teoría Postcolonial) en instituciones clave (públicas y privadas). El odio vitriólico contra Trump se ha construido por necesidad. La izquierda solo puede ganar y mantener seguidores si asusta a la gente. Durante años, han comparado sistemática, implacable e irresponsablemente a Trump con Adolf Hitler, un asesino de masas nacionalsocialista. Al hacer ver al expresidente como un monstruo cuya misión es destruir la democracia estadounidense, se estaba gestando un intento de asesinato, ya fuera involuntario o no.
Graves fallos en la actuación del Servicio Secreto
El hecho de que alguien con un rifle fuera capaz de subirse a lo alto de un tejado a 130 yardas (0,12 km) de distancia del podio donde Trump estaba hablando y efectuar un disparo suscita serias preocupaciones. O bien el Servicio Secreto fue gravemente negligente y falló de forma épica en la protección básica rudimentaria, o bien había un topo dentro del departamento que facilitó el fallo en el protocolo. Esto no puede entenderse de otra manera. Kimberly Cheatle es la directora del Servicio Secreto nombrada por Biden. A pesar de tener a PepsiCo como su último empleador anterior (cargo de seguridad no-crucial), trabajó durante 27 años en el Servicio Secreto, incluso fue asignada para proteger al entonces vicepresidente Biden. En otras palabras, Cheatle conoce los entresijos de la protección de figuras políticas de alto perfil.
Testigos y grabaciones de vídeo demuestran que el personal del Servicio Secreto y la policía de Butler conocían la presencia del pistolero. Thomas Matthew Crooks, el casi asesino del expresidente, fue visto en la azotea con el rifle mientras Trump pronunciaba el discurso de campaña. Se vio a francotiradores del Servicio Secreto apuntando a Crooks, pero sin neutralizarlo preventivamente. Dispararon solamente después de que se ejecutara el intento de asesinato. ¿Por qué el retraso?
¿Se puede confiar en el FBI y el Departamento de Justicia de Biden para la investigación que se avecina?
Después de al menos cinco años de la utilización política del FBI y el (DOJ) por parte de Obama y Biden, ¿pueden los republicanos confiar en que se lleve a cabo una investigación justa y exhaustiva sobre el intento de asesinato de Trump? La respuesta es no. Las pruebas empíricas deberían convencer a cualquier escéptico de que, bajo el reloj político de la Casa Blanca de Biden, el sistema judicial solo ha utilizado su fuerza legal y policial contra los conservadores y los activistas de derechas. Antifa, Black Lives Matter, movimientos pro-Hamás y otros grupos islamistas-marxistas se han beneficiado de una inmunidad generosa bajo el actual sistema judicial. Trump y los republicanos deberían invertir en operativos de seguridad privada, en adición a las opciones públicas disponibles, al menos hasta las elecciones de 2024.
El intento de asesinato favorece a Trump y a los republicanos
El hecho de que Trump sobreviviera al intento de silenciarle permanentemente, y la forma en que lo hizo, beneficiará definitivamente a su candidatura. Al igual que la presentación de cargos criminales injustos suscitó el apoyo de muchos votantes indecisos o centristas, este horrible intento de matar a Trump y la actitud gentil y valiente mostrada en la línea de fuego literal, sumarán sin duda votos a su favor. Parece seguro apostar que el intento de asesinato elevará a Trump y mostrará a los estadounidenses, no que es una “amenaza existencial para la democracia”, sino más bien que el asesinato era un camino que se esperaba que sus oponentes tomasen en algún momento desesperado. Esto sería consecuentemente lógico si la afirmación y el discurso de los demócratas se tomaran con mérito.
La intervención divina salvó a Trump y a la nación
Por último, pero lo más importante, la mano de Dios estuvo siempre presente para salvar a Trump de la muerte. Es extremadamente raro que una bala de un rifle AR-15 solo roce un trozo de piel. El ligero movimiento de la cabeza en el segundo crucial antes de que la bala estuviera a punto de destruir el cerebro de Trump es excepcional. El reflejo exhibido por el 45º presidente, un hombre no militar, fue formidable. Dios tiene sus razones para hacer las cosas. Como nos dice Salmos 19:9: “Los juicios del Señor son verdaderos y justos por completo.”
¡ADIÓS CUBA!. Artículo de Delia Fiallo que volvemos a publicar en el tercer aniversarion del fallecimiento de ella, la madre de la telenovela hispanoamericana
“Prefiero mantener "mi rabia y mi orgullo" en medio de tanta infamante condescendencia, para al menos tener el consuelo de sentirme entre los cubanos que todavía tenemos vergüenza y dignidad”
Ni las infinitas concesiones del señor presidente, ni las fervorosas bendiciones del señor Papa, van a conseguir un cambio en la Cuba comunista de los hermanos Castro. La revolución cubana nació torcida y nada ni nadie la va a enderezar. Ese tronco hay que cortarlo de raíz o dejarlo que se derrumbe por sí solo y se pudra en la tierra que fue fértil y ellos hicieron estéril... y que nosotros, los viejos cubanos, tanto amamos y hemos perdido para siempre.
Hazme un ladito, Guillermo I. Martínez, yo me "sentaré contigo en una esquina a llorar en silencio pensando en el pueblo de Cuba y en aquellos que son tan crédulos que creen que si uno les hace favores a los comunistas, ellos va a mejorar el bienestar del pueblo".
¡Qué triste es llegar a esa convicción! Porque lo único que va a pasar con el restablecimiento de las relaciones es que mientras los turistas beben sus mojitos en el Floridita, comen lechón en La Bodeguita del Medio, bailan chachachá en el Tropicana y disfrutan de las infelices jineteras, los hermanos Castro van a seguir tiranizando a su pueblo, encarcelando a sus oponentes por el delito de disentir, arrastrando a la Damas de Blanco por las calles, rompiéndoles los huesos a hombres que protestan con las manos esposadas, cometiendo impunemente atrocidades y crímenes como el derribo de los Aviones de los Hermanos al Rescate y la muerte de Osvaldo Payá.
Mortifica el abuso, hiere la burla y el descaro de los que en vez de reconocer su fracaso y pedir perdón, mantienen una actitud de desafiante arrogancia. Y lo que más duele es la impunidad. Que tanto sufrimiento, tanta muerte y tanta destrucción no sea sancionada.
Se puede perdonar cuando hay arrepentimiento, en este caso no lo hay. Por eso yo no transijo, no perdono, no vuelvo la página. Y el lema de los judíos, PROHIBIDO OLVIDAR, lo hago mío. Que me afilien, al lado de mi admirado Agustín Acosta, a "la mafia recalcitrante de Miami", y hasta voy a aspirar a ganarme un trofeo de "mentecata".
Prefiero mantener "mi rabia y mi orgullo" en medio de tanta infamante condescendencia, para al menos tener el consuelo de sentirme entre los cubanos que todavía tenemos vergüenza y dignidad.
A mis 91 años, yo aún miraba hacia mi patria con ojos de esperanza, ahora sólo queda en ellos una mirada de despedida. La Perla de las Antillas, la tierra más hermosa que ojos vieron.
¡Adiós, Cuba!
* DELIA FIALLO
(La Habana, 4 de julio de 1924)
Es una escritora y guionista de radionovelas y telenovelas cubana residente en Miami, Florida. Sus obras televisivas se han producido principalmente en Venezuela pero también ha escrito historias para las televisiones de Argentina, Perú, Puerto Rico, Brasil, Estados Unidos y México.
(Delia Fiallo)
Estudió Filosofía y Letras en La Habana, recibiendo un doctorado en 1948. Comenzó escribiendo radionovelas en La Habana en 1949, siendo su primera adaptación la telenovela Soraya, emitida en Cuba en 1957. Sale de su país, junto a su familia, en 1966, para exiliarse en la ciudad de Miami, lugar donde estaría escribiendo gran parte de sus novelas.
(09 de agosto de 2015. El Venezolano).- A largo del tiempo siempre han ocurrido hechos que nos causan sorpresa, sensación, estupor, curiosidad, porque se apartan de lo que elementalmente acepta como natural la mente humana. Pero en los últimos años se han agolpado cosas, de veras tan increíbles, que de repente me surge una duda inquietante. ¿Será que el mundo se ha vuelto loco? Porque por ejemplo, vamos a empezar a enumerarlas para poder analizarlas mejor.
1) Yo me asombro de que Barak Hussein Obama, nuestro presidente, haya declarado hace unos meses a Venezuela un país “peligroso” para los Estados Unidos por su falta de libertad de expresión y derechos humanos, y simultáneamente a eso iniciara un sorpresivo restablecimiento de relaciones con Cuba, donde hace cincuenta y seis años no existen libertad de expresión ni derechos humanos.
(El tirano Raúl Castro y el Presidente Barack Hussein Obama)
2) Yo me asombro de que veinte ex-presidentes se hayan agrupado contra Nicolás Maduro y esos mismos señores, elegidos democráticamente por sus pueblos, hayan tolerado, simpatizado y ayudado a los hermanos Castro a mantener la tiranía más larga y sangrienta de este continente. Aclaro que no simpatizo con Maduro, en una entrevista me preguntaron quéopinaba de algo que él había dicho y mi respuesta fue: “Yo estoy en contra de todo lo que diga Maduro”. Pero vamos a ver, ¿cuántos venezolanos ha ejecutado Maduro frente a un paredón de fusilamiento? Ninguno. ¿Cuántas víctimas tiene en su haber? No creo que lleguen a cien, caídos en enfrentamientos callejeros. ¿Cuántos prisioneros de conciencia han muerto en sus cárceles a bayonetazos, golpizas o falta de atención médica? Y resulta triste decirlo, pero por que engañarnos, no hubo trampas. Votaron por él porque era el heredero de Hugo Chávez, de modo que aunque de hecho resulte un tirano, es un gobernante elegido libremente, del cual esperamos salir pronto gracias a la voluntad de rectificación del inteligente y valeroso pueblo venezolano. Pero nada que ver con Cuba, señores veinte ex-presidentes, y ustedes nunca se agruparon contra la inconcebible dictadura de los Castro. ¿Cómo explicarlo? ¿Cómo entender que la extraña solidaridad de gente a la que suponemos cierta grandeza y la indigna complicidad de países ricos y libres haya permitido que se mantenga en pie lo que una decisión de hombres de conciencia debió haber derrumbado hace tiempo? No hay respuesta. O quizás prefiero no encontrarla.
3) Yo me asombro al ver la cantidad de personalidades internacionales que van a rendirle pleitesía a Fidel Castro. Hace algunos años la esposa de Mitterrand fue a Cuba a entregarle un trofeo por ser el… ¿El qué? ¿Tirano, dictador?…que más tiempo había “gobernado” a un país. En el pasado mes de mayo estuvo allá el presidente actual de Francia, François Hollandea reverenciarlo. Más recientemente lo visitó el presidente de Serbia para condecorarlo con la Banda de la Orden de la República de su país. Y dijo emocionado: “Cumplí mi sueño de ver al Comandante”. ¿Por qué lo respetan? ¿Por qué lo admiran? Como guerrero no puede ser, porque Fidel siempre llegó tarde a la batallas. Cuando el asalto al Moncada murieron combatiendo soldados y milicianos, además de los militares enfermos que estaban ingresados en el hospital del cuartel, a quienes los asaltantes sacaron y fusilaron, pero a Raúl y Fidel los apresaron vivitos y coleando en la Granjita Siboney, desde donde no podían ni oírse el ruido de los disparos. Sus operaciones de combate el Comandante las dirigía estilo Capitan Araña, embarcando a sus hombres y él quedándose en tierra. Fidel desde muy joven quiso DESTACARSE en cualquier cosa. Trató de ser pitcher, basquetbolista, presidente de la Federación Estudiantil Universitaria, y aunque luchó mucho por conseguir esto último no pudo lograrlo, porque como dice el gran Herrera Luque, sus compañeros de estudios de aquella época no le vimos “el carisma”. Recuerdo que una vez estábamos mi amiga Graciela Barraqué y yo sentadas en las gradas altas del Stadium Deportivo, repasando materias entre clases, y lo observamos subiendo de grupito en grupito y hablándoles algo. Al llegar junto a nosotras nos rogó con acento melifluo: “¿Ustedes van a votar por mí? Anden, voten por mí”. ¡Qué gran desconsuelo tengo por no haberle dado un empujón en aquel momento para que rodara por las escalinatas hasta abajo?. Supongo que muchos recuerdan que el policía universitario Mongo el Diablo lo despojó de la pistola 45 que acostumbraba llevar para hacerse el guapo. Y también que al ponerle en aviso un amigo de que iban a matarle corrió a pedir ayuda a la UIR resultando que Tro y Jinjame se presentaron en la FEU para advertir que ellos estaban protegiendo a Fidel y si algo le pasaba iban a tomar represalias. Si valiente no fue, inteligente mucho menos, ¿porque quien siendo inteligente toma un país como lo era Cuba ,próspero, feliz, con un futuro promisorio y lo convierte en un pueblo hambriento, andrajoso y sin esperanzas, que después de tanto robar solo ha podido sobrevivir recibiendo limosnas de Rusia, de Venezuela y de los “gusanos del exilio”? Si acaso, lo único que puede reconocérsele a Fidel Castro es su habilidad para darle a la lengua durante horas profiriendo mentiras con un gran poder de convicción. (Bueno, igual que Hitler). Y como ese poder le falló una vez, cuando acudió personalmente a convencer a tres negritos de que abandonaran la lanchita de Regla en la que intentaban huir de Cuba, y ellos se negaron, su ego no pudo soportar tremendo fracaso y sin llevarlos a juicio los mandó a fusilar. (Recuerdo a la mamá de los muchachos declarando bañada en lágrimas: “Yo adoraba al Comandante, ya no porque me mató a mis hijos”. Pobrecita, pero mientras mataban a los hijos de otras madres, no le importó). Por Dios, de veras hay que estar loco para sentir por semejante personaje un átomo de admiración. Y menos de adoración.
4) Yo me asombro de que se habla de Cuba como una islita indefensa, echando un manto de olvido sobre su acendrada vocación terrorista. Los hermanos Castro enviaron mercenarios a pelear en Angola, África, Nicaragua, Bolivia, y cuando volvían cadáveres los sepultaban calladamente sin abrir los féretros, sin honores, sin velorios familiares, sin un último beso. Ellos ayudaron a las FARC, a Sendero Luminoso, a Farabundo Martí, a cuanta violenta guerrilla hubo, reclutadores de niños y sembradores de minas personales. Aunque ya Cuba no dispusiera de armas para perpetrar sus “hazañas”, sigue teniendo una más poderosa y dañina, su ideología, que ha corrido como un veneno por las venas de la América Latina, llevando a muchos países a echar a un lado sus conquistas democráticas para tomar como guía el anacrónico y fracasado modelo cubano. De todos modos, el reciente “lleva y trae” de dos buques , uno saliendo de Cuba rumbo a Corea del Norte con 240 toneladas de material bélico sin declarar oculto bajo sacos de azúcar y otro viniendo de China hacia Cuba con 100 toneladas de pólvora, 2,5 millones de fulminantes, 99 núcleos de proyectiles y cerca de 3,000 casquillos para la construcción de cañones de artillería, sin declarar y disimulados entre cajas de cereales, ha traído a la actualidad una de aquellas viejas mentiras del Comandante : “¿Armas para qué?” Después de algunos incidentes y el consabido escándalo internacional, esta historia terminó como en mis telenovelas cuando los 15 contenedores de explosivos fueron descargados felizmente en el Puerto del Mariel el 28 de Abril pasado. ¿Y no era que la Isla debía portarse como una buena muchacha al menos durante los últimos seis meses para que le fueran perdonados sus pecados? Pues a pesar de lo anterior, que son hechos muy reales, para decirlo en términos de acuerdo al tema y en buen cubano, el señor Obama dio tremenda “cañona” y por sus tambores sacó a Cuba de la lista de los países que patrocinan el terrorismo. (Me curo en salud, porque ahora hay que tener cuidado con lo que se dice, lo de los “tambores” es refiriéndome al formidable aparato promocional del presidente y no a otra cosa).
5) Yo me asombro de un artículo escrito hace poco por Fabiola Santiago, a quien admiro y he sentido muy cercana a mi cubanidad, donde ella acusa al Partido Republicano de montar “rabietas” para usufructuar a su favor “las emociones del exilio”. No, Fabiola, el Partido Republicano no se aprovecha del sufrimiento del pueblo cubano, más bien respeta su dignidad y su dolor, y estoy plenamente convencida de que jamás se hubiera prestado a complotar secretamente durante 18 meses para tomar una decisión sobre Cuba que debió ser consultada con los cubanos. Resulta evidente que un gran sector de la población latina no simpatiza con las “ideas” de los republicanos. Yo les acredito que estando conscientes del costo político y el riesgo electoral que afrontan, ellos mantienes firmemente sus ideas porque creen en ellas, porque sienten que con ellas protegen los valores por los que lucharon los fundadores de esta nación, los principios que hicieron grande a este país, porque lo aman como es y tienen la honestidad y el valor suficiente para defenderlo y preservarlo por encima de cualquier otro tipo de ambiciones. Me da orgullo pertenecer a un partido que demuestra un gran civismo al no tramitar convicciones por votos. Muy distinto a lo que hace la señora Clinton, a quien no parece importarle el destino de su pueblo y sin escrúpulos es capaz de prometer cualquier cosa con tal de hacer realidad el sueño dorado de su vida. Y volviendo contigo, querida Fabiola (me da pena que ya te estés quedando “sin azúcar”), a mí no me emocionó ni un tantico la visita del señor Obama a la Ermita de la Caridad, y si hubiera estado allí habría aprovechado para preguntarle: “Presidente, y que ha sido de aquél, su pastor, Jeremiah Wright , de la iglesia que usted frecuentó durante muchos años, que en sus sermones decía a gritos que a los Estados Unidos de América no había que bendecirlo, sino maldecirlo? “!Goddamn América!”. Francamente la tal visita me pareció un gesto hipócrita y calculado para congraciarse con los “viejos exiliados” que no estamos precisamente conformes con su decisión. Aquellos que al tener que abandonar nuestra patria “hicimos” otra Cuba en Miami, pero a los que después de todo no hay que tener en cuenta porque como dice Alejandro Armengol “ya son pocos y cada vez menos”. Voy a terminar este comentario volviendo a lo de las “rabietas”, confesándoles lo mucho que me divierte pensar en las que debe estar teniendo Fidel Castro, cuando después de más de medio siglo de adoctrinamiento científico y a palos ahora oye que su “hombre nuevo” ya no grita “!Yankees, go home!”, sino “!Yankees, come back!”.
6) Yo me asombro de que a estas alturas cada cierto tiemposalga alguien tildando al expresidente George Bush de irresponsable y estúpido por haber desatado una guerra inútil contra Irak buscando unas armas de destrucción masiva que no existían. No las encontraron, pero sí las habían. ¿Se olvidan de que Irak usó armas químicas contra los kurdos y los chiitas, de que invadió Kuwait, de que intentó una central atómica en 1982? ¿Se olvidan o quieren olvidarse de la aldea con sus calles llenas de muertos envenenados por el gas sarín? ¿Se olvidan o quieren olvidarse de que poco antes de desembarcar las tropas americanas se vieron grandes rastras cubiertas de lonas dirigiéndose a Siria? ¿No han leído o prefieren ignorar la lista que hizo la gran y bien documentada escritora Oriana Fallaci en su libro “La Rabia y el Orgullo” en el año 2001, del arsenal destructivo que poseía Saddam Hussein? Gérmenes y bacterias para esparcir la peste bubónica o la lepra o la viruela o el tifus, enormes depósitos de ántrax, inmensas cantidades de gas nervino, en fin, todas las posibilidades de una horrorosa guerra biológica. No se acuerdan o no quieren acordarse de las declaraciones de dos militares americanos que aparecieron en la prensa el año pasado, reconociendo que sí había armas en Irak, pero que habían decidido negarlo por “razones políticas”. ¿Cuáles pudieran ser esas razones? ¿No será que fue el propio ejército americano quien le proporcionó ciertas armas a Saddam Hussein para ayudarlo a destruir a un enemigo común? La guerra es despiadada y dicen que ella “todo se vale”. Pero eso podría explicar el silencio de George Bush ante las falsas acusaciones que se le han hecho y hasta el de Jeb Bush ahora, cuando recibe algún ramalazo con la intención de perjudicarlo en sus aspiraciones presidenciales. Es lógico pensar que para defenderse o justificarse, ellos no sean capaces de revelar un secreto de estado que pudiera echar una mancha sobre esta nación, que por encima de todo desean sea respetada.
7) Yo me asombro cuando veo al presidente Obama fabricando hechos históricos apresuradamente con el propósito de enriquecer su legado político. Su legado no lo va a honrar porque será producto de concesiones cobardes, humillantes y peligrosas. Con respecto al hecho de dárselo todo a Cuba gratuitamente en un supuesto propósito de cambiar la forma dictatorial y represiva en que los Castro gobiernan la Isla, cito una frase del admirable comentarista Carlos Alberto Montaner: “Cuando despierte de su sueño, al igual que el dinosaurio del cuento de Monterroso, la dictadura cubana seguirá ahí junto a su cama, imperturbable y feroz, muy satisfecha de haberle ganado la partida a su secular enemigo”. En cuanto a sus negociaciones con Irán tengo varios comentarios igualmente valiosos. Uno del senador Lindsey Graham que dice: “El acuerdo es mucho peor de lo que jamás me hubiera imaginado y será una pesadilla para la región, nuestra seguridad nacional y eventualmente para todo el mundo”. Otro, de Jeb Bush: “El acuerdo proveerá más de 100,000 millones de dólares en alivio de sanciones económicas, insuflando vida a un régimen malévolo y corrupto”. Otro del presidente de la Cámara de Representantes John Boehner: “En mi opinión, el presidente Obama abandonó su intención inicial de obtener un buen acuerdo”. Otros, de Roland J Behar: “Ninguna infraestructura nuclear será desmantelada y las centrifugadoras se mantendrán girando…las verificaciones son imposibles de realizar, ya que Irán no está obligado a abrir sitios militares para que se realicen las mismas….se le permitirá a Irán continuar la investigación y desarrollo (R&D) sobre centrifugadoras avanzadas y misiles balísticos transcontinentales cuyo propósito es llevar cargas nucleares…no repitamos el error que cometimos con Corea del Norte hace 20 años, a pesar de todas las promesas y toda la retórica esperanzadora, Corea del Norte tiene la bomba atómica para utilizarla ellos mismos, para vender al mejor postor y para amenazar al mundo…recuerden que Irán está dirigido por fanáticos inspirados en fantasías apocalípticas y dispuestos a revertir el orden internacional”. A propósito, cito unas advertencias de Frank Calzón: “La iniciativa de Obama es una buena idea para el futuro de las dictaduras en el continente. También es una buena idea para los terroristas. El mensaje práctico es que Obama ha levantado la bandera de la impunidad”. Copio las sabias palabras de José Azel: “Cuba e Irán han entendido la ambivalencia (mi más cortés término) en nuestros valores de negociación, y han endurecido sus posiciones negociadoras. Creer que nuestros valores fundamentales son flexibles herramientas de negociación es una valoración que daña profundamente nuestra psiquis nacional. Nuestros valores nunca se deben negociar”. Y un último y acertado comentario de Ramón A Mestre: “Obama no estará en la Casa Blanca para asumir las consecuencias de su fe en el llamado “engagement”…sus sucesores tendrán que encarar los problemas generados por las relaciones inéditas con Cuba e Irán”. Respecto a Cuba yo pienso que será lidiar en el futuro con los “herederos” de los Castro. Y en cuanto a Irán, después de todo lo anterior confieso con mucha modestia que al oír a John Kerry asegurar con toda solemnidad y certeza que Irán no podrá tener la bomba atómica, me pareció estar oyendo a Enrique Peña Nieto asegurar con toda solemnidad y certeza que el Chapo Guzmán no podría volver a escaparse de la cárcel.
8) Yo me asombro, y me asombro no tiene límites, cuando leo un artículo de Jorge Ramos donde dice, lo copio textualmente: “Los hispanos, con una fuerza superior a 52 millones, estamos cambiando la forma en que suena este país. En las calles de todas las grandes ciudades se escucha el español…En el 2015 habrá 16 millones de votantes hispanos. Y esos son muchos acentos y muchos votos…Para el año 2050 seremos más de 150 millones de hispanos en los Estados Unidos, según cálculos del Pew Research Center…Dentro de solo cuatro décadas, decidiremos desde presidentes hasta alcaldes y tendremos u impacto enorme en la forma de comer, consumir, trabajar, bailar y hablar en este país”. ¡Dios mío, si yo fuera nativo-americana estaría pidiendo a gritos una urgente limpieza étnica! ¿Pero de veras debemos ufanarnos con esas noticias? ¿Eso es lo que vamos a desearles a los que en un momento difícil de nuestras vidas nos abrieron generosamente los brazos y nos pusieron en las manos todas las oportunidades para luchar y triunfar? ¿Seremos tan ingratos, tan mal agradecidos de querer robarles lo que han conquistado? Es como si no tienes empleo, no tienes donde vivir, no tienes que comer, una vecina te brinda un huequito y le sacas fiestas al marido, te lo acuestas y te quedas dueña de la casa. No, no, esa pretensión de apoderarnos de este país y determinar sus gustos y sus leyes, me parece algo tremendamente inmoral y poco ético. Además, si los Estados Unidos ha llegado a ser lo que es, como es, por que desear que haya un cambio? Yo creo que cada país tiene derecho a conservar su identidad, su cultura, sus tradiciones, su música, su idioma, incluso sus rasgos étnicos. Cito una frase de Abraham Lincoln: “América nunca será destruida desde el exterior. Si fallamos y perdemos nuestras libertades, será porque nos destruimos a nosotros mismos.” Y tenía razón. Lo que no avizoró fue ese caballo de Troya que ciudadanos irresponsablemente compasivos están halando por la brida y empujando por el trasero. ¿Será posible que los americanos pierdan su tierra no en guerras lejanas, sino en su propio suelo, arrebatada por los que vienen aquí buscando todo aquello que no encuentran es sus lugares de origen? Los migrantes latinos huyen de los fallos de sus países latinos: corrupción a todos los niveles, violencia, altos índices de criminalidad agravados por una tendencia hacia el sadismo, secuestros, pandillerismo, falta de seguridad, de asistencia social, de oportunidades para estudiar, para trabajar. Y no es que alguien mal intencionado les atribuya semejantes cosas, ni siquiera Trump, el recuento de tantas miserias sociales y morales sale de sus propios labios. Anta tanto fracaso cabe preguntarse: ¿Será que los ciudadanos latinos no saben elegir a sus gobernantes? ¿Sera que los gobernantes latinos genéticamente no sirven para gobernar? Y antes de que salten susceptibilidades heridas, señalo que salvando excepciones, hay que ver la cantidad de ellos que en cuanto terminan sus mandatos son llevados a juicios acusados de malversación, abuso de poder, genocidio y otras lindezas. Yo soy latina, soy emigrante, pero soy justa porque no me ciego y de acuerdo a todo lo expuesto planteo la pregunta: ¿Por qué desear que los latinos decidan el destino de esta gran nación, la primera del mundo? La respuesta correcta sería: “Vamos a dejar que sean los propios estado unidenses americanos los que gobiernen a los Estados Unidos de América. Parece que los “gringos” no lo han hecho tan mal, porque este es el lugar adonde todos quieren venir. Y si “el sueño americano” que hasta ahora ha brindado se hiciera irrealizable, a que otro sitio podrían ir a buscarlo?.
9) Yo me asombro al enterarme por la prensa de que 50 mil niños de 4 a 10 años cruzaron solos la frontera. Si fuera verdad, las 50 mil madres de esas criaturas merecían que se les quitaran sus muchachitos, por irresponsables, por haberlos expuesto a toda clase de peligros terribles. Pero no es cierto, no hubo nada espontáneo, fue una operación bien planeada y ejecutada por personas sin conciencia, quienes ven como algo razonable que este país se convierta en el hospicio del mundo. Ahora aparecen quejas públicas de que los niños duermen en el suelo porque no hay suficientes camas, tampoco hay suficientes alimentos para sostenerlos ni medicinas para remediar sus enfermedades. Y más o menos ocurre lo mismo con esa oleada de millones de personas que no están preparadas para desenvolverse en una sociedad competitiva y se convierten en una carga pública. Las más afortunadas están haciendo “el trabajo sucio que nadie quiere hacer”, mal pagados, sin reglamentaciones que los protejan, sin leyes que los defiendan. Ahora mismo acabo de recibir una carta de la United Farm Workers solicitando alguna contribución monetaria y lo que exponen es alarmante. Según ellos, quieren llamar la atención sobre un numeroso grupo de personas cuya salud está en riesgo por tres factores: condiciones peligrosas en el trabajo que realizan, falta de acceso a cuidado médico adecuado, indiferencia de sus empleadores ante los problemas que confrontan. Dicen que las leyes que ellos han tratado de implementar no se cumplen, y que aparte de estar expuestos esos trabajadores a enfermar o morir a causa de los insecticidas y fertilizantes que utilizan en sus labores, tiene que trabajar horas y horas bajo un sol ardiente, a veces sin derecho a un rato de sombra o a un sorbo de agua. La carta cuenta varias historias desgarradoras. Y resume: “Demasiadas muertes trágicas están ocurriendo entre los trabajadores agrícolas en los últimos años”. Señores, es muy bello “soñar”, pero yo no puedo compartir el romanticismo con que se trata de justificar una inmigración ilegal y descontrolada, que se nos escapa de las manos. Entre los derechos que tiene cualquier país creo que también está el de regular sus fronteras, recibiendo únicamente a los que puede ofrecerles cuidados de salud, ayuda social, alimentos, educación y un empleo digno que le permita desenvolverse y hasta superarse. Es más todavía me preocupa algo; vamos a suponer que la mayoría de ellos, estando aquí, pueda sobreponer sus limitaciones y conseguirse mejores empleos, ¿Cómo van a llenarse los que dejarían vacíos, permitiendo la entrada de otros once millones de inmigrantes de baja calidad? ¡Es un disparate! Por último, a los que vienen, algunos consejos, aunque solo sea por aquello de que “más sabe el diablo por viejo que por diablo”. No alcen el puño cerrado gritando: ¡Si se puede!” Son ilegales, no pueden. A las mujeres: “Controlen su natalidad, sin el horror del aborto hay formas de programar los hijos que debemos traer al mundo para poder brindarles las mejores condiciones en todos los sentidos. Por cierto, una reciente estadística demográfica alimentada por la inmigración y la naturaleza prolífica de las latinas, arroja que ya en la actualidad hay mayoría de niños hispanos entre los recién nacidos. Ultimo consejo con respecto a esto: “¡Espabílense y hagan más el amor, norteamericanos!”.
10) Yo me asombro de oír todas esas voces compasivas o airadas que se alzan en defensa de los millones de inmigrantes ilegales que han entrado y siguen entrando a este país porque “vienen buscando una vida mejor”, y a esos nadie les examina lo pies para ver si los tienen secos o mojados. Pero los pocos balseros que huyen de Cuba arriesgando sus vidas en el mar, los devuelven al infierno del que vinieron si no ponen el pie en tierra firme, sin importar que allá serán castigados sin piedad solamente porque intentaron ser libres. Ahora leo en la prensa que el señor Obama “apoya una migración segura, legal y ordenada desde Cuba.” ¿Solo “desde Cuba”? ¿Por qué no una migración segura, legal y ordenada desde cualquier país, como siempre debió ser? Francamente no lo entiendo, como no sea otra complacencia con los hermanos Castro.
11) Yo me asombro de estar escribiendo todo esto pensando que quizás no salga del papel. Sabemos que manifestarse libremente es un derecho sagrado que tienen los ciudadanos de este país, incluso amparado por la Constitución, pero ahora resulta que hasta el Papa ha dicho hace poco “que la libertad de expresión tiene un límite”. A mí me ha tocado una experiencia en ese sentido, cuando al quejarme al Nuevo Herald de que mi artículo “Aquí no ha pasado nada” lo colgaron en la internet del diario en vez de publicarlo en el periódico como era mi deseo, para que lo leyeran mis cubanos contemporáneos, recibí un amable mensaje del señor Andrés Hernández Alende, editor de la Sección Perspectiva, donde me planteaba que para complacerme debía retirar de mi escrito una frase que se prestaba “a una interpretación de carácter racista”. Mi respuesta fue: ”Gracias, no voy a quitar la frase. Dejemos las cosas como están y aquí no ha pasado nada”. Por supuesto, yo he quedado vetada en el Miami Herald.
12) Yo me asombro al leer los sí publicados pensamientos y sentimientos de Jorge Dávila, que de veras me dejaron con la boca abierta. Dice él:” ¿Y que es lo que debía haber logrado Obama para quedar bien? ¿Que la Habana, que le ganó la batalla diplomática e ideológica a Washington a través de América Latina accediera a debilitar su gobierno aceptando un nuevo puente de plata disfrazado?” Y sigue: “El país (Cuba) tiene todo el soberano derecho de legislar y organizar dentro de sus fronteras como le apetezca”. Y sigue: “…con lo que lograron en la partida ya ganaron: Washington reconoció la legitimidad de su gobierno, abandonó su política de cambio de régimen, liberalizó el turismo hacia la isla, permitió acceso a organismos de crédito internacionales”. Y sigue: “Independientemente de todas la conquistas sociales de la Revolución Cubana y los triunfos que la propaganda o la realidad proclaman…” Y sigue: “Es como si la Revolución Cubana, con sus ansias de justicia social, modernización, riqueza nacional, industrialización y bienestar para todos los cubanos-su proclamado objetivo en el 1959- no se hubiera tropezado con la agresión de Washington, el ominoso embargo americano…” Como que se le fue la mano, no? Pero hijo, por qué no atraviesas el “mar de la felicidad” y te vas a ese paraíso que es la Cuba de los hermanos Castro? No, no te irás, porque todo el mundo nace para algo, ya eres columnista fijo del Nuevo Herald y estás donde debe estar.
13) Yo me asombro de que la mejor razón que se alega para el restablecimiento de las relaciones con Cuba es que como los intentos que se han hecho durante tantos años, los consejos, las advertencias, las sanciones políticas y económicas no han logrado cambiar la equivocada política del régimen, entonces vamos a tenderles una mano cargada de generosidades a ver qué pasa. Eso es como si sabes que a todos los perros que han tenido tu vecino los ha maltratado, los ha hecho pasar hambre, no los ha vacunado contra la rabia, les ha puesto un bozal para que no ladren, los ha matado a palos, y como no pudiste convencerlo de que no lo hiciera, lo inscribes en la Sociedad Protectora de Animales y le regalas un chihuahua.
14) Yo me asombro de ver que sin una confesión de culpa ni la más mínima promesa de rectificación, Obama les regaló a los Castro los espías cubanos culpables y sancionados por la Corte Suprema de este país, sacó a Cuba de la lista de los países terroristas, abrió embajadas, ha estimulado el turismo americano hacia la isla, les va a quitar el embargo, les va a devolver Guantánamo y les va a dar hasta el alma.
15) Yo me asombro al ver una fotografía del Papa Francisco, actual representante de Dios en la tierra, sonriéndole complacido, amable y feliz a Raúl Castro, mientras le estrecha la mano. Esa misma mano chorreante de sangre que firmó las ejecuciones en el paredón de La Cabaña de cientos de cubanos inocentes, que al atravesarles las balas el corazón caían muertos gritando: “! Viva Cuba libre! ¡Viva Cristo Rey!”.
Ni las infinitas concesiones del señor presidente, nilas fervorosas bendiciones del señor Papa, van a conseguir un cambio en la Cuba comunista de los hermanos Castro. “Las dictaduras- copio un acertado comentario de José M. Izquierdo- no cambian nunca su naturaleza agresiva, injerencista, represiva y peligrosa para la libertad, la paz y la democracia de los pueblos del mundo”. Y aquí viene a propósito recordar aquel versito que seguramente muchos conocen: “Árbol que nace torcido, jamás su tronco endereza porque se hace naturaleza el vicio con que ha crecido”. La revolución cubana nació torcida y nada ni nadie la va a enderezar. Ese tronco hay que cortarlo de raíz o dejarlo que se derrumbe por sí solo y se pudra en la tierra que fue fértil y ellos hicieron estéril…y que nosotros, los viejos cubanos, tanto amamos y hemos perdido para siempre. Hazme un ladito, Guillermo I. Martínez, yo me “sentaré contigo en una esquina a llorar en silencio pensando en el pueblo de Cuba y en aquellos que sontan crédulos que creen que si uno les hace favores alos comunistas, ellos va a mejorar el bienestar del pueblo”. Y les cuento un cuentico que lo mismo viene bien aquí: -Estaba un escorpión junto a un rio sin poder cruzarlo cuando ve que aparece una rana y le dice: “Necesito pasar al otro lado, déjame que suba a tu lomo”. La rana se espanta “Estás loco? Si te permito subir a mi lomo me vas a picar”. El escorpión le razona: “¿Cómo puedes pensar eso? Si lo hago, nos moriremos los dos” La rana asiente, convencida: “Es verdad, sube, que te voy a llevar”. El escorpión se monta en ella y cuando van por el medio del rio le clava su aguijón. “!Me has envenenado, ahora moriremos los dos”, grita la rana. Y el escorpión le responde: “Lo siento, es mi condición.” – Esa es la condición de la Cuba de los Castro, no pueden evitar morder la mano que se les tiende aunque signifique autodestruirse. ¡Qué triste es llegar a esa convicción! Porque lo único que va a pasar con el restablecimiento de las relaciones mientraslos turistas americanos beben sus mojitos en el Floridita, comen lechón en La Bodeguita del Medio, bailan chachachá en el Tropicana y disfrutan de las infelices jineteras, los hermanos Castro van a seguir tiranizando a su pueblo, encarcelando as sus oponentes por el delito de disentir, arrastrando a la Damas de Blanco por las calles, rompiéndoles los huesos a hombres que protestan con las manos esposadas, cometiendo impunemente atrocidades y crimines como el derribo de los Aviones de los Hermanos al Rescate y la muerte de Osvaldo Payá. Mortifica el abuso, hiere la burla y el descaro de los que en vez de reconocer su fracaso y pedir perdón, mantienen una actitud de desafiante arrogancia. Y lo que más duele es la impunidad. Que tanto sufrimiento, tanta muerte y tanta destrucción no sea sancionada.
Se puede perdonar cuando hay arrepentimiento, en este caso no lo hay. Por eso yo no transijo, no perdono, no vuelvo la página. Y el lema delos judíos, PROHIBIDO OLVIDAR, lo hago mío. Que me afilien, al lado demi admirado Agustín Acosta, a “la mafia recalcitrante de Miami”, y hasta voy a aspirar a ganarme un trofeo de “mentecata”. Prefiero mantener “mi rabia y mi orgullo” en medio de tanta infamante condescendencia, para al menos tener el consuelo de sentirme entre los cubanos que todavía tenemos vergüenza y dignidad.
A mis 91 años, yo aun miraba hacia mi patria con ojos de esperanza, ahora solo queda en ellos una mirada de despedida. La Perla de las Antillas, la tierra más hermosa que ojos vieron. Adiós, Cuba.
Este artículo ha resultado demasiado largo, porque fue como un desahogo que empezó y no pudo parar hasta el final. A quien tenga la amabilidad de divulgarlo por la radio o por un medio escrito, le sugiero que lo haga por partes, pues en su totalidad puede resultar abrumador.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
La pausa en el procesamiento de solicitudes se mantendrá hasta que las autoridades revisen posibles casos de fraude y fortalezcan los procedimientos de verificación para mitigar riesgos relacionados con la seguridad nacional y la seguridad pública, según indica la directiva firmada por Andrew Davidson, alto funcionario del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS, por sus siglas en inglés).
