BARACUTEY CUBANO

COLOMBIA MERECE RETORNAR A SU TRADICIONAL FORMA DE GOBIERNO CON LA DERECHA

Por el Doctor Alberto Roteta Dorado

Santa Cruz de Tenerife. España. Los representantes de la izquierda jamás aceptan sus derrotas. Son capaces de convertir los grandes y graves reveses en aparentes victorias, aunque estas sean de carácter simbólico o de sentido moral. Si de elecciones se trata, las cosas son diferentes, toda vez que se culpa al adversario de posibles irregularidades en el proceso eleccionario. Con esto se desvía la atención popular hacia el lado que les conviene, lo que les permite atenuar el efecto que presupone el hecho de ser derrotados. 

Es lo que acaba de hacer Gustavo Petro, el presidente de Colombia, una vez que se supo el resultado de los comicios efectuados ayer, 31 de mayo de 2026, en los que Abelardo De la Espriella, el representante del Movimiento Defensores de la Patria, de orientación de derecha, obtuvo un total de 10 361 499 votos a favor, lo que representa el 43.74%, frente al representante de la izquierda Iván Cepeda, del partido político Pacto Histórico, quien obtuvo un total de 9 688 361, lo que representa el 40.90%. 

No obstante, a pesar de la mayoría obtenida por Abelardo De la Espriella, no cumple con el número exigido por la constitución vigente para llegar a la presidencia del país. Es necesario la obtención del 50% más uno de los votos para gobernar en el siguiente período (2026-2030), lo que se definirá en segunda vuelta prevista para el próximo 21 de junio. 

Pero retomemos la idea de Petro – por lo general la de la mayoría de los representantes de la izquierda que se aferran al poder– de no reconocer los resultados que le ofrecen una ventaja a la derecha colombiana. Según Petro, los algoritmos del software de conteo y escrutinios fueron variados en las últimas semanas en tres ocasiones y añadieron 800.000 cédulas más de personas que no estaban inicialmente en el censo oficial, además de no tener fuerza vinculante. 

La directora para las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juanita Goebertus, se ha enfrentado enérgicamente a Petro al defender la independencia y fiabilidad del sistema electoral colombiano, una vez que se hicieran públicas las declaraciones del exguerrillero colombiano. La alta funcionaria de HRW se refirió a las dudas injustificadas del actual presidente y convocó a la comunidad internacional a respetar la Registraduría, entidad organizadora de los comicios. 

Vale hacer mención del giro que está experimentando el continente Americano en los últimos años. Cuando el Socialismo del siglo XXI había invadido y dinamitado gran parte de Hispanoamérica, sobre todo de Suramérica (Venezuela, Chile, Ecuador, Argentina, Uruguay, Brasil y Bolivia) el panorama, por suerte, para la región y para el mundo, experimentó un giro significativo. Sin embargo, esta suerte no la tuvo Colombia, nación que se había mantenido inmaculada de la vorágine socialista y que, por primera vez en su historia, con la llegada de Gustavo Petro al poder, asumía un gobierno con orientación de tipo socialista. 

Los últimos sucesos sociopolíticos de la masa continental que el cubano José Martí definiera como "Nuestra América" han sacudido los débiles cimientos del socialismo colombiano, un socialismo muy a la manera de Petro, el exguerrillero que carga sobre sus espaldas el peso que lo vincula a las violentas acciones como militante en la guerrilla Movimiento 19 de abril. Muy a su manera, toda vez que no pudo implementar en la nación suramericana el típico socialismo del siglo XXI al estilo de Chávez, Correa o Morales. 

En la Colombia que habían dejado Santos y Uribe en un pasado reciente no eran aplicables por la fuerza los cánones de esta tendencia política. No obstante, en el terreno de las relaciones internacionales se ha mostrado muy a gusto con los principales líderes socialistas de la región. Sus encuentros con Andrés Manuel López Obrador así lo demuestran, aunque ha mantenido cierta línea de ambigüedad con los dictadores de Cuba y Venezuela. Recordemos sus opiniones moderadas con relación a los más recientes comicios venezolanos. 

Así, en Colombia las cosas no han salido como, tal vez, la izquierda esperaba. Los movimientos indigenistas (Autoridades Indígenas de Colombia, MAIS (Movimiento Alternativo Indígena y Social) y ASI (Alianza Social Independiente), a pesar de su aparente peso político, más allá de los propios votos, no alcanzaron representatividad en estos comicios, quedando en la pequeña bolsa de los "otros". A lo que se añade un hecho muy significativo. Se trata de la inconformidad de miles de indígenas con el sistema de Gustavo Petro. Según algunos representantes de dichas comunidades ellos no quieren subsidios, sino reconocimiento y posibilidades de empleos que les permitan convertirse en empresarios, de ahí que decidieran apoyar a Abelardo De la Espriella, el candidato de la derecha o de la ultraderecha, como de manera despectiva se le está identificando por los progres. 

De cualquier manera, este triunfo de la derecha en Colombia solo abre una puerta. La diferencia de votos no resulta tan significativa como para estar confiados en un rotundo éxito. Ojalá que se repita el milagro de Argentina con Milei. Para esto es necesario en los siguientes días, con urgencia, reforzar las labores de campaña que favorezcan a De la Espriella. 

Colombia merece retornar a su tradicional sistema de gobierno de derecha.

**********

NTN24

2 de  junio, 2026

"Si dice que no, no importa; nuestra democracia resistió a Petro, que es peor que el covid": Cabal

NTN24

2 de  junio, 2026

“Es un honor para mí dar a Abelardo de la Espriella mi respaldo total y absoluto”: Donald Trump

Etiquetas: Abelardo De la Espriella, an´lisis, apoyo, Colombia, De la Espriella, Donald Trump, elecciones, FARC, ganadores, Gustavo Petro, Iván Cepeda, narcotráfico, Petro, primera vuelta, reconocer, resultados, Trump

 Tomado de https://www.cubanet.org/

Alejandro Gil no reconocerá “ningún delito” y exige juicio público, revela su hija

*********

La hija del exministro reconoció “profunda consternación por los acontecimientos recientes” y explicó por qué no se había pronunciado antes.

*********

Por Damián Fernández (REDACCIÓN)

Noviembre 2, 2025

LIMA, Perú – Luego de que la Fiscalía General de la República en Cuba revelara este sábado los cargos contra el exministro de Economía, Alejandro Gil Fernández, la hija del imputado se pronunció en Facebook por primera vez sobre el proceso judicial en torno a su padre.

En un comunicado que dividió en tres publicaciones, Laura María Gil González indica estarse amparando en el Artículo 54 y 48 de la Constitución de la República de Cuba, dónde “se refieren que el Estado reconoce el derecho a la libertad de expresión de todos los ciudadanos y que las personas tienen legítimo derecho a defender su imagen y honor”.

La joven reconoció “profunda consternación por los acontecimientos recientes” y resaltó que no se había pronunciado antes por proteger la imagen del país, evitar “un descontento popular o un conflicto internacional”, así como respetar el proceso de instrucción penal.

Laura María señala que si bien el Gobierno en la Isla ha aplicado la Ley de Transparencia y Acceso a la información pública, todavía quedan “detalles sueltos que han fomentado la especulación popular” por lo que animó a las autoridades a “ser totalmente transparente y dar una información completa al pueblo”.

El comunicado asegura que el cargo de espionaje ha sido la piedra angular del caso investigativo contra el exministro. Sobre el particular, pide que se hagan públicos los pormenores del tema.

“¿Qué hizo, a que país o países nos referimos, desde cuándo, cuáles fueron sus vías de comunicación, qué recibió a cambio, dónde sostuvo sus encuentros, en qué escenarios, con quién, bajo la orden directa de quien lo hacía, qué información reveló, qué medidas propuso al país por orden expresa de otro estado, qué pruebas tienen, cuál era su seudónimo?”, escribió la joven.

La nota destaca que esas interrogantes son puntos importantes que los cubanos deben conocer. Asimismo, pide que los supuestos Gobiernos involucrados en el espionaje de Alejandro Gil se pronuncien al respecto.

“A mí entender, es una acusación muy seria, que trasciende la esfera política cubana y lo conlleva a un caso internacional”, advierte la hija del exministro.

Uno de las principales demandas del comunicado es la realización de un juicio a puertas abiertas, público y televisado en vivo por medios de prensa oficiales e independientes, nacionales y extranjeros.

Según Laura María Gil González, esa es una exigencia no solo de parte del pueblo, sino también de ella y, todavía mas relevante, el propio exministro enjuiciado.

“Me sumo al llamado popular de llevar la transparencia de este caso a su máxima expresión, lo exige el pueblo, lo exige la familia y también lo exige Gil”, destaca.

La joven subrayó que sus palabras no incitan a la violencia ni revelan secretos de Estado, al tiempo que alertó cualquier represalia tomada por parte del Gobierno contra su persona o alguno de sus seres queridos sería “totalmente ilegal y violatoria de sus derechos humanos”.

Por último, manifestó que Alejandro Gil se mantiene firme en su defensa y no reconocerá “bajo ninguna circunstancia” ningún delito que se le imputa y que no se le sea debidamente verificado.

“Confió en que su alegato de defensa será correctamente comunicado y la verdad triunfará”, resaltó.

Los cargos contra Alejandro Gil

La Fiscalía General de la República en Cuba actualizó de manera oficial sobre las sanciones y cargos en el caso del exministro de Economía, Alejandro Gil, quien fueran destituido de su cargo y encarcelado por el régimen castrista hace más de un año.

En una nota informativa, divulgada por el diario estatal Granma, la Fiscalía asegura que controló la investigación penal realizada por los órganos del Ministerio del Interior contra Gil y otros imputados.

Durante las acciones, señala el comunicado, “se garantizó el debido proceso” y “en todos los casos se interesó a los imputados sanciones privativas de libertad, en correspondencia con los hechos cometidos”.

El régimen cubano anunció en marzo de 2024 el inicio de una investigación contra el exministro de Economía por “graves errores cometidos” durante su gestión.

Concluidas las averiguaciones, la Fiscalía ahora pide responsabilidad a Gil por los delitos de “espionaje, actos en perjuicio de la actividad económica o de la contratación, malversación, cohecho, falsificación de documentos públicos, evasión fiscal, tráfico de influencias, lavado de activos, infracción de las normas de protección de documentos clasificados, y sustracción y daño de documentos u otros objetos en custodia oficial”. 

************

ErnestoMiam

Noviembre 8, 2025

ESPIONAJE y TRAICIÓN en Cuba: El sacrificio de Alejandro Gil y la necesidad de un espía.

Juan Manuel Cao Live

4 de noviembre, 2025

Hija de Alejandro Gil pide un juicio abierto en Cuba para su padre. Invitados el analista Juan Antonio Blanco Gil y el periodista Rolando Cartaya

CiberCuba

5 de noviembre, 2025

Entrevista a María Victoria Gil, hermana del exministro Alejandro Gil, acusado de espionaje

************

Alejandro Gil: el culpable para ocultar su fracaso

Pepe Forte

3 de noviembre, 2025

El Caso de Alejandro Gil

************

Tomado de https://www.facebook.com/

Comunicado 1/3:

Por Laura María Gil González

1 de noviembre de 2025

Amparado en el Artículo 54 y 48 de la Constitución de la República de Cuba, dónde refieren que el estado reconoce el derecho a la libertad de expresión de todos los ciudadanos y que las personas tienen legítimo derecho a defender su imagen y honor, respectivamente, expreso mi profunda consternación por los acontecimientos recientes, resaltando, además, que si no me he pronunciado anteriormente al respecto, ha sido por mi destacado compromiso, al igual que el resto de la familia, en proteger la imagen de nuestro país y evitar a toda costa, un descontento popular o un conflicto internacional, así como respetar en todo momento el debido proceso cumplido y colaborar eficientemente en todo el proceso de instrucción.

No entraré en detalles, ni trataré de cambiar el curso de las cosas, solo agradezco de corazón a las personas que se han mantenido firmes y nos han manifestado su apoyo y solidaridad en un momento tan difícil.

Me complace saber que el gobierno cubano ha puesto en práctica tan eficientemente la Ley de Transparencia y Acceso a la información pública, con una alta constancia y sin precedentes, Pero creo le quedaron pequeños detalles sueltos que han fomentado la especulación popular, siendo así, considero, al igual que todos los cubanos, que se debe ser totalmente transparente y dar una información completa al pueblo.

Sobre el tema del espionaje, agradezco que lo hayan mencionado, ya que ha Sido la piedra angular de esta investigación, Pero creo el pueblo agradecería mucho más una ampliación de la noticia, explicando pequeños detalles como: que hizo, a que país o países nos referimos, desde cuando, cuales fueron sus vías de comunicación, que recibió a cambio, dónde sostuvo sus encuentros, en que escenarios, con quién, bajo la orden directa de quien lo hacía, que información reveló, que medidas propuso al país por orden expresa de otro estado, que pruebas tienen, cual era su seudónimo? (1/3) 

**********

Tomado de https://www.facebook.com/

Por Laura María Gil González

1 de noviembre de 2025

Comunicado 2/3: 

 ....En fin, creo q son detalles importantes que la nota de la fiscalía no abarcó y el pueblo cubano merece saber, y además considero que el o los gobiernos para los cuales supuestamente trabajaba y recibía indicaciones, se deben  pronunciar oficialmente sobre el asunto en cuestión, que creo a mí entender, es una acusación muy seria, que trasciende la esfera política cubana y lo conlleva a un caso internacional. 

Adicionalmente, como hoy están haciendo todos los cubanos, me sumo a la solicitud popular de hacerle un juicio a puertas abiertas, dónde participe todo el que desee, y sea televisado en vivo por la televisión cubana y por cubavision internacional, con la participación de medios de prensa oficiales y no oficiales, y que a su vez pueda ser televisado en vivo por cadenas televisivas extranjeras que estén presentes, y no solo yo, ALEJANDRO GIL también lo está exigiendo, no desde hoy sino desde el primer día. 

Yo, al igual que ustedes, estaré muy al tanto de los descenlaces de esta situación, y de su impacto político y social nacional e internacional, y me sumo al llamado popular de llevar la transparencia de este caso a su máxima expresión, lo exige el pueblo, lo exige la familia y también lo exige GIL. 

Reitero que mi publicación no es ofensiva ni destructiva, no incita a la violencia ni a la rebelión popular, no revela secretos de estado ni menosprecia las actuaciones del Ministerio del Interior, la Contraloría General de la República, la Fiscalía General de la República, la Presidencia de Cuba ni ninguna otra institución cubana o internacional vinculada al caso en cuestión, por tanto, cualquier represalia que pueda ser tomada por parte del gobierno contra mi persona o alguno de mis seres queridos sería totalmente ilegal y violatoria de mis derechos humanos de libertad de expresión y autodefensa, reconocidas en la Constitución de la República de Cuba. (2/3)

*********

Tomado de https://www.facebook.com

Por Laura María Gil González

1 de noviembre de 2025

Comunicado 3/3:

Finalmente, ratifico como testigo fiel de este proceso que ALEJANDRO GIL se mantiene firme en su defensa y no reconocerá bajo ninguna circunstancia, ningún delito que se le imputa y que no se le sea debidamente verificado, y como confío en que el pueblo cubano será partícipe de este juicio, su alegato de defensa será correctamente comunicado y la verdad triunfará!

*********

Tomado de https://www.facebook.com

Por Laura María Gil González

5 de noviembre de 2025

Mis respetos para la emisión de CON FILO ayer, y no lo digo por su contenido (nos conocemos) lo digo porque finalmente, un medio oficial reconoce, a su manera, lo que realmente significa la presunción de inocencia y que no se puede hablar sin fundamentos.

Ahora, algo muy curioso es que, entre una ola de acusaciones, insultos, apatía, ofensas, bajezas, "niveles" y mezquindad humana, de la cual no voy a ser eco, resalta el hecho de que alguien me ha dicho directamente y sin rodeos "TRAIDORA".

Señores, desde mi primer comunicado ratifiqué que mi causa no es política, no pido que rueden cabezas, ni la participación de medios internacionales para socavar, sino como un tercero observador que pueda reflejar la realidad de forma imparcial.

Es deshonroso y repudiable que se insulte de tal manera a una hija por demostrar amor incondicional por su padre y defenderlo con la justicia y la verdad, garantizando el debido proceso. Mi reclamo de juicio público está sustentado, justamente, en la transparencia ciudadana que tanto hemos alabado: si era secreto de estado pues no tocaba, ni siquiera, mencionarlo.

El reclamo a los derechos humanos, al principio de proporcionalidad, al cumplimiento del debido proceso y al apego a la justicia, son legítimos de cualquier ciudadano (no digo pueblo para no herir sensibilidades) y no deben ser usados para campañas difamatorias: el que quiera o esté haciendo politiquería barata con esto, es su problema, no es mi reclamo. 

Yo incluso, desde el respeto, entiendo la posición de muchos, pero nada les da derecho a insultarme para sentirse superiores o descargar sus problemas económicos en terceras personas, con esa actitud haces justamente eso que tanto criticas y eso, también es lamentable. 

Igual, agradezco las muestras de apoyo, empatía y solidaridad humana, desde el respeto, que son, por mucho, más que los insultos: eso demuestra que no todo está perdido y mientras sea así, mi reclamo persiste. Quien empieza algo está obligado a terminarlo.

Etiquetas: Alejandro Gil, cargos, chivo expiatorio.crisis, cuba, cubana, delitos, económica, espionaje, exige, fracaso, hija, juicio público, Laura María Gil, miguel diaz-canel, ministro, ocultar, pide, política, purga, reconocer

 RECONOCER A PALESTINA COMO ESTADO, OTRA IDEA DESCABELLADA DE NUESTRA "QUERIDA" YOLI.

Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.-

8 de mayo,2024

Santa Cruz de Tenerife. España.- ¿Cuál es el interés de Yolanda Díaz, una de las vicepresidentes de España, en que el gobierno reconozca a Palestina como un Estado? Tal vez ninguno. Recordemos que el pensar deliberadamente y con un mínimo de raciocinio no es algo que caracterice a esta comunista acérrima que tanto daño está provocando a esta nación. Los lectores se preguntarán pues, el por qué su insistencia. A lo que respondo lo siguiente: para joder, para ir contra el curso de lo que occidente hace, para provocar, para sobresalir de alguna forma, aunque esta sea demasiado torcida y aberrada. 

Recordemos que a solo unos minutos del ataque terrorista del grupo Hamás esta tipa fue de las primeras en hacer declaraciones, las que fueron un tanto ambiguas, toda vez que dijo sentirse muy consternada. Lo que su consternación no era precisamente por los centenares de muertos y heridos inocentes israelíes, sino por lo que ella sabía que haría el gobierno de Israel en su defensa. 

Luego fue tomando fuerza su discurso y de manera cada vez más desenfrenada ha tomado la palabra en defensa de Palestina y con ataques verbales a Israel. Para la comunista del gobierno de España lo que hace Israel es un genocidio. En este sentido ha hecho y deshecho por diversos sitios intentando desacreditar al Gobierno de Israel e impulsando la propuesta descabellada del reconocimiento a Palestina como Estado. 

La vicepresidente segunda ha hecho un llamado – un tanto exigente y desafiante–  a Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, para que apruebe el reconocimiento del Estado Palestino durante un acto electoral de Comuns en el Palau de Congressos de Tarragona, petición que por ahora, Sánchez ha ignorado, no por convicciones; sino como parte de alguna de sus tantas estrategias oscuras. Tal vez ahora, después de su último escándalo al tomarse unos días para reflexionar respecto a una posible dimisión que solo los tontos creyeron, no sea el momento. 

Sánchez ya ha mostrado anteriormente su disposición de proponer a las Cortes Generales el reconocimiento del Estado de Palestina durante esta legislatura. Aunque la decisión esté tomada, desde Moncloa quieren esperar hasta que se den dos condiciones. Por un lado a España se deberían de sumar otros países de la Unión Europea para crear un frente común y por otro, que el reconocimiento tenga efectos tangibles a la hora de buscar una solución para el conflicto en Oriente Medio.

De cualquier modo, el presidente no ha atendido la solicitud de su socia. Ya sabemos que este señor actúa siempre de manera inesperada y con premeditación y alevosía. Sánchez prefiere que el reconocimiento se produzca en fechas próximas a las elecciones europeas. De esta forma le serviría para aunar las fuerzas del electorado de la izquierda, algo que por ahora es solo una utopía. Su reciente gira europea con el fin de ganar aliados para el reconocimiento que tanto añora Yolanda Díaz fue un fracaso. Solo Irlanda lo apoyó en su intento de dicho reconocimiento. 

"Europa y la comunidad internacional pueden y deben hacer mucho más para presionar a Netanyahu y poner fin al genocidio del pueblo palestino. No podemos esperar más. Hay muchas vidas en juego", ha escrito Yolanda Díaz, además de vicepresidente, es la líder de SUMAR, fuerza política que reúne a la escoria de la política española actual, en la red X en las últimas horas.

Si esta señora que tan compasiva pretende mostrarse a la poca gente que se detiene a informarse de las locuras del Gobierno español, en realidad actuara con principios, algo de lo que carece toda esta banda de criminales que se encuentran en el poder, hubiera asumido una posición defensiva respecto a otro de los grandes conflictos del momento. Me refiero a la guerra Rusia-Ucrania. 

La ferviente admiradora de Karl Marx – redactó un pésimo prólogo, suponiendo que en realidad fuera la verdadera autora, para la última edición del Manifiesto Comunista en España (vergüenza debería darles que se editen cosas como estas)– guarda silencio, cuando se sabe que el verdadero genocidio lo está cometiendo el régimen ruso contra Ucrania, toda vez que han sido atacados de manera reiterada múltiples instituciones y edificaciones civiles, amén de la multitud e muertos y heridos, incluyendo niños y jóvenes.

Pero ya sabéis, estos comunistas son selectivos para sus definiciones y la  definición de genocidio no se escapa de sus aberrantes propuestas.

Tratándose de Israel, uno de los grandes aliados del Gobierno de Estados Unidos, lo más fácil para la carroña de la izquierda española es referirse a la defensa de Israel como un genocidio contra Palestina. Para ellos no importa que Hamás desencadenara todo el conflicto mediante su brutal ataque desmedido a los indefensos civiles de Israel. Para esta gentuza no puede haber defensa ante las provocaciones del grupo terrorista islamista; al fin de cuentas ellos son similares a Hamás. 

Respecto a Rusia, cuyo régimen es una verdadera dictadura terrorista que pretende apoderarse de Ucrania, prefieren guardar silencio; independientemente de la actitud del Gobierno de España que ha apoyado a Ucrania sin salirse de la línea asumida por Occidente. La gente del grupúsculo comunista de SUMAR no se solidariza con los pesares de los ucranianos, algo que es el equivalente a defender a Rusia, para eso son comunistas.  

Así las cosas, sería buen recordarle a la Yoli que Palestina no existe como estado, de ahí que no puede haber reconocimiento a lo inexistente, idea que acaba de defender José María Aznar, del Partido Popular, expresidente de España, durante una jornada organizada por la Universidad CEU Cardenal Herrera en Valencia.

Por otra parte, debería dejar las cosas como están porque España y su gobierno socialista del momento no las tienen nada bien con la Unión Europea ni con el resto de occidente, algo que se debe al desorden político que han armado por tal de mantenerse en el poder. 

Por último y no menos importante, debería tener en cuenta que Israel es un importante aliado de Estados Unidos de América y a estas alturas del fracaso político español no es conveniente buscarse problemas con la más grande potencia militar del planeta.

*************

30 de mayo, 2024

DIPUTADO DE VOX 😱¡SORPRENDE A TODOS!😱con este DESTROZO a YOLANDA DÍAZ El Punto Blanco

Y SUMAR ¡Y su TROPA COMUNISTA!

*************

El Expresidente Aznar sobre el reconocimiento de un Estado Palestino

LibertadDigital

2023

Desmontando las mentiras sobre la historia de Israel y Palestina

Negocios TV

 El socialista español Josep  Borrell expresa que “Los miembros de la UE reconocerán el Estado palestino en mayo"

Etiquetas: Aznar, enexistentem comunista, España, Estado, guerra, Hamas, historia, Israel, Palestina, palestino, reconocer, reconocimiento, SUMAR, Yolanda Díaz