BARACUTEY CUBANO

En las elecciones chilenas ni Allende, ni Eduardo Frei (padre), ni el que alcanzó el tercer lugar en los votos. llegaron a la mayoría necesaria; por cierto, la diferencia entre Allende y Frei fue de 36.6% de Salvador Allende contra 35.3% de Eduardo Frei . Dada esa situación, el Congreso chileno le concedió la Presidencia a Salvador Allende, que fue el que más votos obtuvo, pero bajo el compromiso de que no llevaría a cabo leyes radicales que polarizaran al pueblo chileno. Allende imcumplió ese compromiso y fue advertido tanto por el Congreso como por los militares, dado los disturbios y enfrentamientos que se produjeron, que no permitirían esa situación en el país. Salvador Allende continuó con esa política y se dió el Golpe Militar del 11 de septiembre de 1973.

Fidel Castro con los inflamables discursos de su larga estancia en Chile, aceleró y profundizó los enfrentamientos. Fidel Castro y sus aprendices de dictadores del Socialismo del Siglo XXI aprendieron y han perfeccionado sus métodos; los pueblos NO.

**********

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG BARACUTEY CUBANO

Tomado de http://es.wikipedia.org/

Elección presidencial de Chile de 1970

Viernes 4 de septiembre de 1970

Tipo     Presidencial

Demografía electoral

Hab. inscritos     3.539.747

Votantes     2.962.748

Participación  83.5%

Votos válidos     2.936.743

Resultados: 

Salvador Allende Gossens - PS

Coalición     Unidad Popular

Votos     1.075.616     36.6%

Jorge Alessandri Rodríguez - Independiente de derecha

Votos     1.036.278   35.3%

Radomiro Tomic Romero - DC

Votos     824.849   28.1%

 Según la constitución vigente, si ninguno de los candidatos obtenía la mayoría absoluta, la elección debería ser realizada por el Congreso Pleno entre los dos candidatos que obtuvieran la más alta votación. Lo estrecho de los resultados, con menos de cuarenta mil votos de diferencia entre Allende y Alessandri, puso a la Democracia Cristiana como el árbitro de la situación.

    Durante la Presidencia de Eduardo Frei Montalva, la sociedad Chilena por primera vez empezó a polarizarse mas que en el pasado. Durante este periodo, la izquierda empezó a actuar de forma mas violenta, al final creando guerrillas Comunistas, motivando extrema violencia; Esto era ajeno a la tradición y estabilidad Chilena hasta esta época. En las elecciones de 1970, la Unidad Popular (UP), representado por Salvador Allende Gossens, ganó la presidencia por un tercio del voto popular (36%). La Unidad Popular estaba compuesto por el Partido Socialista, el Partido Comunista, el Partido Radical, Izquierda Cristiana, y Movimiento de Acción Popular Unida (MAPU). Este hecho demuestra de que no ganó con una "absoluta mayoría" como los Comunistas y los Socialistas hacen creer. El fue elegido por voto indirecto del Congreso ya que no obtuvo una mayoría absoluta de los votos por el pueblo; esto muestra porqué no fue elegido DIRECTAMENTE por el pueblo. Para que el Congreso lo eligiera Presidente de la república, el partido con mayoría, la Democracia Cristiana, le obligó a firmar el "Estatuto de Garantías Democráticas" lo cual afirmaría que Salvador Allende se mantuviera al margen de la constitución. Salvador Allende, una vez Presidente, declaró que firmó el documento para poder llegar al poder, y era una mera "táctica política".

En esa mismo  misma entrada de Wipipedia se lee:

 Intervención soviética

El dinero de la KGB fue dirigido con mayor precisión. Allende hizo una solicitud personal de dinero soviético a través de su contacto personal, el oficial de la KGB Svyatoslav Kuznetsov, quien llegó urgentemente a Chile desde Ciudad de México para ayudar a Allende. La asignación original de dinero para estas elecciones a través del KGB fue de 400 000 dólares y un subsidio personal adicional de 50 000 dólares directamente a Allende.21​

Otros países pertenecientes al Bloque del Este tomaron parte del proceso. La CIA afirmó que la campaña de Allende recibió 350 000 dólares de Cuba.22​ Los partidos de la Unidad Popular también pidieron ayuda a Alemania Oriental, que les otorgó 15 000 dólares y materiales para la campaña.23​

*********

Fragmento de la entrevista al ex General castrista Rafael del Pino que le hizo la periodista  Erika Luters Gamboa del diario chileno El Mercurio en agosto de 2006

Chilenos en la isla

En 1972, el general Rafael del Pino fue testigo privilegiado de una fracasada acción de Fidel Castro para adoctrinar a militares chilenos, profundamente anticomunistas, enviados a Cuba por Salvador Allende.

-¿Qué actuación tuvo usted durante la visita de los militares chilenos?

"Yo fui uno de los oficiales principales que Castro designó para atender a las delegaciones militares chilenas. Tuve oportunidad de confraternizar con ellos en esas visitas. Todos eran muy profesionales. Yo recuerdo que durante unas maniobras en San Julián Fidel, extremo occidental de la isla, Castro le dedicó especial atención al coronel Roberto Souper. La inteligencia cubana le había informado a Fidel que el coronel no era de confiar y Castro trató por todos los medios de adoctrinarlo".

Del Pino recuerda que la delegación era espiada las 24 horas del día, ya que los anfitriones debían elaborar un parte diario a Fidel para reportar el estado de opinión de las visitas.

"Sus habitaciones en el hotel Habana Libre estaban llenas de micrófonos por todas partes", recalca. Por eso, tras conocerse en La Habana la participación de Souper en el "tanquetazo", en 1973, la furia de Fidel se dejó caer sobre los oficiales que no realizaron la operación de "lavado de cerebro" a los chilenos para que apoyaran a Allende.

Hoy la historia se repite, pero con oficiales venezolanos. "Esto parece increíble, pero desgraciadamente es así. Ahora con las visitas de oficiales venezolanos a Cuba se ha incrementado este tipo de adoctrinamiento", sostiene Del Pino.

"Hay que reconocer que Castro, a pesar de estar decrépito, le queda todavía materia gris para seguir  aprovechándose de cuanto idiota surja en el mundo".

*********

 En 1973 las mujeres le tiraban maíz a los militares mientras les gritaban que eran unos cobardes por no sacar a Allende del poder.tirándole maíz a los soldados mientras les gritan que son unos cobardes por no sacar a Allende del poder. Esta es solo una de las cosas que ocurrían en Chile en 1973, y que la izquierda intenta borrar de los anales de la historia.

(El tirano Fidel Castro y Salvador Allende cuando la larga vista del sátrapa cubano a Chile. Fotos y comentarios añadidos por el Bloguista de Baracutey Cubano)

• Estatización de las «áreas claves» de la economía. Empresas industriales, empresas comerciales y el sistema bancario.
• Nacionalización de los principales recursos, la Gran Minería del Cobre (GMC), salitre, carbón, hierro y acero.
• Ampliación de la Reforma Agraria (que había sido implementada en el Gobierno anterior, pero que llegaría a su punto máximo en el gobierno de Allende).
• Congelación de los precios de los bienes de la canasta básica.
• Aumento, vía decreto, de los salarios nominales (solo al principio del gobierno este decretó un alza en promedio del 55% de los salarios).
• Sumado a lo anterior, la idea de fondo era aumentar la demanda agregada mediante gasto estatal, lo que se financió vía emisión monetaria causando una terrible inflación.

Evidentemente el plan de Allende no se llevó a cabo pacíficamente. No hay forma de quitarle a la gente sus propiedades de manera pacífica.

 déficit del sector público pasó del 1,4 % del PIB en 1970 al 22,9 % en 1973, ya que el plan era impulsar la demanda con gasto estatal.

Tomado de https://www.cubanet.org/

La injerencia cubana en Chile precipitó el derrocamiento de Allende

**********

Se suele insistir en culpar a la CIA por el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, pero se pasa por alto la cuota de responsabilidad que tuvo Fidel Castro por su injerencia en Chile

*********

Por Luis Cino Álvarez

Septiembre 11, 2020

LA HABANA,  Cuba. – Fidel Castro demoró 35 años en aceptar la posibilidad de que el presidente chileno Salvador Allende no resultara muerto en combate, en el  Palacio de La Moneda, el 11 de septiembre de 1973, mientras resistía el asalto de los militares golpistas, como aseguraba la versión oficial cubana. Solo entonces el dictador sugirió que Allende podría haberse suicidado.  

“No hay contradicción alguna entre ambas formas de cumplir con el deber”, sentenció Castro en una de las Reflexiones que firmaba como Compañero Fidel, en junio de 2008, cuando se cumplió el centenario del nacimiento del expresidente chileno. 

Pero hay una insistente versión que nunca ha sido confirmada, la que apunta a que Allende no se suicidó sino que fue ultimado por el cubano Patricio de La Guardia, que formaba parte de la escolta presidencial y tenía la orden de Fidel Castro de impedir que el mandatario cayera prisionero.  

Tal vez nunca se sepa la verdad sobre la muerte de Salvador Allende. De cualquier modo, es poco probable que el exgobernante hubiese aceptado rendirse y que le arrebataran la presidencia. No era su estilo, tozudo como era. 

Recordemos que desde 1952, durante 18 años, Allende, a quien llamaban “el candidato eterno”, participó en cuatro elecciones presidenciales consecutivas, y no cejó en su empeño hasta que resultó electo en los comicios del 4 de septiembre de 1970. 

El hecho de que Allende, a la cabeza de Unidad Popular, una coalición de comunistas, socialistas y radicales de extrema izquierda, cuyo objetivo declarado era implantar el socialismo en Chile pero dentro de las reglas del pluralismo político, hubiese sido democráticamente electo, contrarió a Fidel Castro. Le molestaba que un marxista hubiera llegado a la presidencia por las urnas, dentro de las reglas del juego de la democracia representativa y no a través de la lucha armada, como él preconizaba desde los años 60.  Además, el socialismo democrático de Allende contrastaba agudamente con el régimen de corte estalinista imperante en Cuba. 

Desde los comienzos del gobierno de la Unidad Popular, Fidel Castro quiso influir para que las cosas en Chile se hicieran a su manera. De esa forma, la ayuda cubana resultaría más dañina que beneficiosa para Allende.

Se suele insistir en culpar a la CIA por el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, pero se pasa por alto la cuota de responsabilidad que tuvo Fidel Castro por su injerencia en Chile.   

Castro visitó Chile a finales de 1971. Permaneció más de 20 días en el país austral y lo recorrió de punta a punta. Pronunció discursos incendiarios y opinó profusa e imprudentemente acerca de todo. Mientras trataba de convencer a los jefes militares de que el socialismo no era antagónico con los institutos armados, aconsejaba a Allende la formación de milicias obreras para “mantener la adhesión de los vacilantes, imponer condiciones y decidir el destino de Chile”. 

Aquella visita, que pareció interminable, fue el catalizador de la crisis del Gobierno de Allende. 

La ingobernabilidad que condujo al golpe militar se creó entre todos los que quisieron imponer sus puntos de vista a los demás, unos y otros en los extremos del espectro político chileno. 

Allende tuvo que enfrentar el dilema de ser el presidente de todos los chilenos o solo de un sector de la Unidad Popular. Alejado de los métodos leninistas, sus políticas fueron rebasadas por los elementos de la extrema izquierda que exigían una mayor radicalidad.      

La extrema izquierda, con los pistoleros del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, la ocupación al estilo bolchevique de fábricas y latifundios, y el amago de armar las milicias obreras, sobrepasó al Gobierno de Allende, que no supo o no pudo lidiar con todo aquello, detrás de lo cual estaba la mano del régimen cubano. 

 Allende recibió la última carta de Fidel Castro el 29 de julio de 1973, 42 días antes del golpe militar, de manos de Carlos Rafael Rodríguez y Manuel Piñeiro, quienes viajaron a Santiago de Chile con el pretexto de asistir a la reunión del Movimiento de Países No Alineados. Su objetivo real era reiterar a Allende el apoyo cubano en la guerra civil que parecía inminente y para la que Fidel Castro se preparaba con el mayor sigilo. 

“Hazles saber a Carlos y a Manuel en qué podemos cooperar tus leales amigos cubanos”, escribió Fidel Castro en aquella carta. 

Allende, para evitar una guerra civil, se negó a formar las milicias proletarias como aconsejaba Fidel Castro. Pero ya era tarde. Todo había ido demasiado lejos. La injerencia cubana precipitó el golpe militar.  

Allende, atrincherado en el  Palacio de La Moneda, enfrentó a los militares golpistas en compañía de un puñado de sus más cercanos colaboradores y varios cubanos de las tropas élite del MININT. Cuando los carabineros hallaron el cadáver del presidente en un salón del Palacio, el fusil ametrallador que le regaló Fidel Castro estaba a sus pies.

********

Otra nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Esa insistente versión que Patricio de la Guardia ultimó a Salvador Allende  en La Moneda tiene, al parecer, su origen en los escritos de una persona que se hacía llamar en sus escritos por el seudónimo de Juan Vives el cual escribió el libroel libro El Magnífico, el cual tuvo muy buenas ventas.  Hace ya unos años yo escribí esta nota

El  supuesto asesinato de Salvador Allende  por  el General Patricio de la Guardia Font tiene muy probablemente su origen  en los escritos de Juan Vives cuyo verdadero nombre es o era Andrés Alfaya Torrado (supuesto sobrino de Osvaldo Dorticós Torrado)  y  autor del libro El Magnífico, en el cual  Juan Vives  pone en su persona acciones realmente llevadas a cabo por otras personas como fueron, por ejemplo: 1)  Las hazañas llevadas a cabo por Roberto Rodríguez Fernández ¨El Vaquerito¨ en la  batalla de la ciudad de Santa Clara en Cuba. 2)  El asesinato de  Pastor Rodríguez Rodas, más conocido por  ¨Cara Linda¨ quién perteneció al Ejército de la anterior república en Pinar del Ríoy  se había escapado de la prisión  después del juicio en que fue condenado a muerte. La versión oficial dice que  Pastor Rodríguez Rodas  fue muerto el 23 de julio de 1962 por un trabajo de penetración  del G-2 siendo el ejecutor  Eliecer Iser Urquía (Musa),  ¨El Moro  Musa ¨, . En el libro El magnífico  se falsea la historia al decir que él, Juan Vives (seudónimo), fue el ejecutor de ¨Cara Linda¨. Eliecer Iser Urquía (Musa) fue en los años 70 Director del DAP provincial de Pinar del Río. En el libro  Todo es secreto hasta un día de Juan Carlos Fernández (seudónimo) y quien había integrado la Sección Bandas del DSE en dicha provincia, se le dedica uno de sus pasajes a Eliecer Iser Urquía, quién anteriormente había participado  en una operación por medio de la cual la Seguridad Cubana obtuvo 8 toneladas de armas y explosivos para la organización antiCastrista Frente Unido Occidental,  FUO,  organización dirigida por  Márquez Novo ¨Plácido¨, quién se suicidó antes de caer capturado.

 Barco Maricesi  donde se trasladaron las 8 toneladas de armas, municiones y explosivos. Me parece recordar haber leido que  Eliecer Iser Urquía es el segundo de izquierda a derecha de los que  que están encima del barco.

PLAN Z, UNA DERROTA POCO CONOCIDA DE F. CASTRO


Por Julio Antonio Aleaga Pesant


Ej Vedado, La Habana, 10 de septiembre de 2009 (PD) Al mediodía del martes 11 de septiembre de 1973, los estudiantes de la ESBEC Ceiba 1, en Ceiba del Agua, oyeron por la amplificación local del centro escolar, noticias sobre el golpe de estado en Chile. Con los días, las informaciones sobre el conflicto se hicieron desgarradoras.

Treinta y seis años después aún se desconoce que el detonante de aquella tragedia fue el “Plan Z”, un proyecto desestabilizador que ensalzaba la guerra y la violencia revolucionaria. Forma parte de uno de los secretos mejor guardados de la “dictadura del proletariado”.

En el gobierno eran un puñadito los que estaban al corriente de la operación. Entre los suramericanos, el tema era manejado por otro pequeño grupo del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

El diseño reforzaba la idea de F. Castro y sus colaboradores (Manuel Piñeiro, Ulises Estrada, Martha Harnecker, Jorge Arbezú y compañía) para la subversión hemisférica, la implantación de la guerra revolucionaria y la continuidad de los idearios trotskistas y guevaristas de revolución permanente, continental y antiimperialista.

El Departamento América del Comité Central Comunista y la Dirección General de Inteligencia (DGI) del Ministerio del Interior, planificaron un levantamiento militar para implantar el socialismo en Chile. Contaban en sus fantasías con el apoyo de un grupo de civiles de extrema izquierda y ciertos sectores militares fieles a la constitucionalidad y al Presidente de Chile, que no a Salvador Allende. De esta manera, los planificadores cubanos no consideraban la contradicción más importante de su estrategia, el profundo abismo entre los dos grupos, situados a ambos extremos del arco político.

Desde la asunción del poder de la Unidad Popular en 1970, se supo que con un tercio del electorado, Allende no podría forzar imponer el socialismo a la “cubana” y es claro que tampoco lo quería. Hubo que obligarlo a radicalizar sus acciones. Con ese motivo, F. Castro realizó una extensa, imprudente y alocada visita de un mes a Chile en 1972.

Juan Vivés, un ex oficial de la DGI, exilado en Francia, cuenta que, según los informes de perfiles recibidos en La Habana, la marina y la aviación estaban dirigidas por oficiales formados en academias militares norteamericanas, mientras que el ejército de tierra era un cuerpo de tradición prusiana. Esa diferencia era el flanco por donde se ejercería presión.

*********

Tomado de http://www.elmercurio.com/

Ara, no pedestal

Por Roberto Ampuero

08 de septiembre de 2013

Roberto Ampuero: "...como militante comunista en la adolescencia quiero pedir perdón a mis compatriotas porque entre 1970 y 1973 desfilé por las calles convencido de que a la democracia de Chile había que arrojarla por la borda...".

Desde el 11 de septiembre de 1973 me opuse a la dictadura de Augusto Pinochet. Entonces tenía yo 20 años y era el único militante de la juventud comunista en el Departamento de Antropología de la Universidad de Chile, en Santiago. Mi rechazo lo mantengo hasta hoy, tras haber vivido en países socialistas (1973-82), Alemania Occidental, Suecia, Estados Unidos y México, y lo expresa mi obra literaria, ensayística y periodística. Nada puede justificar la violación de DD.HH. Salí de Chile el 30 de diciembre de 1973 a Berlín Oriental porque conocí casas de seguridad de mi ex organización y allí a dos ministros de Salvador Allende, que habrían sido asesinados de ser descubiertos. Nunca había visto el temor a la muerte en los ojos de alguien.

Hablo desde esa experiencia y autoridad moral sobre los años 70. Intento hacerlo con objetividad y altura de miras, sin odio ni resentimiento, preocupado por la polarización y división política de Chile, y azorado por la facilidad con que un sector se arroga una superioridad ética vitalicia y se yergue como el inquisidor del resto del país. Su dedo apunta no solo a quienes tienen las manos manchadas de sangre o colaboraron con la dictadura, sino también a quienes optaron por la indiferencia y, lo que denota una inquietante visión tribal estigmatizadora, inclusive a los descendientes de estas personas, como si la responsabilidad política o criminal se transfiriese de padres a hijos.

Aunque renuncié a la juventud comunista en La Habana, en 1976, decepcionado del socialismo real, en mi calidad de ex militante de esa organización también quiero pedir perdón. Lo hago porque intenté refundar el Chile de fines de los 1960 para construir, con apenas 36% de apoyo ciudadano, un Chile radicalmente nuevo, que rechazaba la gran mayoría del país, representada entonces en el Parlamento por la Democracia Cristiana y el Partido Nacional. En su acuerdo en Cámara de Diputados, del 23 de agosto de 1973, ambos sectores le representaron a Allende "el grave quebrantamiento de la institucionalidad y la legalidad" en que había incurrido su gobierno, dato que merece análisis profundo.

Pido perdón también a Allende por haberlo dejado solo en su hora final. Yo fui uno de los tantos que marchaban por las calles gritando "Allende, Allende, el pueblo te defiende", pero no llegué a La Moneda a defenderlo. Siempre me ha parecido inaudito que Allende haya muerto rodeado solo de amigos médicos y escoltas. Su soledad es un símbolo poderoso. Ese 11 de septiembre no hubo un dirigente político de la Unidad Popular con él. Murió solo y huérfano de aliados, disparando un arma en la que no creía. Para parte de la izquierda era apenas un reformista, para otra un masón incapaz de manejar la economía y su alianza, para otros un pije o un comunista disfrazado. Lo dejaron sacrificarse solo los mismos que hoy lo celebran e imprimen su rostro en sus banderas. Lo hacen como si lo hubiesen acompañado al minuto postrero. Allende es ara, no pedestal, diría José Martí.

Como militante comunista en la adolescencia quiero pedir perdón además a mis compatriotas porque entre 1970 y 1973 desfilé por las calles convencido de que a la democracia de Chile había que arrojarla por la borda y de que los sistemas que imperaban en Bulgaria, la Unión Soviética o Cuba eran superiores y dignos de ser imitados. Pido perdón porque marché vociferando "Ho Ho Ho Chi Minh, lucharemos hasta el fin", "expropiar, expropiar es mandato popular", "los momios al paredón, las momias al colchón" y hasta "pueblo, conciencia, fusil, MIR MIR!". También adherí a grupos que se adiestraban en defensa personal para "neutralizar a los fascistas", que eran la gente de centro y derecha. Todos estábamos enfermos de odio. Como tenía 18, podría alegar inocencia. No lo hago. A esa edad yo contribuí a emponzoñar el clima nacional y a ver al que pensaba diferente como reaccionario y enemigo de clase, incluyendo a ex compañeros de mi conservador colegio alemán, familiares y amigos, y a los democratacristianos, que llamábamos entonces democretinos. Me arrepiento de haberme dejado arrastrar por ideas antidemocráticas, de haber creído que tenía la panacea para todos los males bajo el brazo y que los que no coincidían conmigo pertenecían al basurero de la historia. Por ello hoy le temo tanto a la polarización política, la intolerancia y la división que campea en mi querido país.

También quiero pedir perdón a los sufridos ciudadanos de los países comunistas donde viví. Y lo pido porque -a pesar de que en el socialismo comprendí de inmediato que eso tampoco lo quería para Chile- me siento responsable de haber integrado un exilio que no hizo declaración alguna de solidaridad hacia sus conciudadanos de los países comunistas, que sufrían sin libertad. Para los chilenos, exigíamos libertad, pero no veíamos el Muro ni las torres de vigías que impedían a los germano-orientales escapar al capitalismo. Para nosotros exigíamos el fin del exilio, pero nunca hicimos declaración alguna condenando la forma en que los Estados comunistas desterraban a disidentes. Para nosotros exigíamos libertad de expresión y elecciones libres, pero guardamos silencio frente a la inexistencia de partidos opositores y elecciones libres en el comunismo. Para Chile exigíamos, y con razón, el fin de la DINA, pero nunca articulamos una queja sobre la Securitate de Ceausescu, la KGB de Brezhnev o la Stasi de Honecker. Exigíamos el fin a la censura en Chile, pero nunca dijimos nada frente a la censura en el comunismo, como nos reprocha Zoé Valdés. ¿O existe alguna declaración al respecto, hecha entre 1973 y 1989, por alguna agrupación política chilena de izquierda? ¿O alguna que salude la caída del Muro de Berlín? Condenábamos con toda razón al dictador Pinochet mientras aplaudíamos y corríamos detrás de dictadores comunistas. Esto solo tiene un nombre: doble moral.

Reitero mi convicción de profunda raíz liberal y humanista: no hay dictadura buena, nada justifica violar derechos humanos. Tal vez con el repudio a dictaduras de izquierda y derecha y a las ideologías antidemocráticas, podremos hallar la ruta perdida hacia el necesario reencuentro nacional.

Roberto Ampuero

Etiquetas: 1970, Augusto, Castro, chile, chileno, Congreso, cuba, eleccioón, Fidel, golpe de estado, injerencia, patricio de la guardia, pinochet, presidencial, resultados, Salvador Allende, votación, votos

El madurismo-castrismo no cederá por las buenas

********

El pueblo venezolano, para restablecer la democracia, no solo choca contra Maduro y sus mafiosos, sino también contra la maquinaria represiva, logística, política y de contrainteligencia de la tiranía castrista.

********

Por Roberto Álvarez Quiñones

Miami

04 Ago 2024

El fraude electoral colosal del dictador Nicolás Maduro y sus apandillados fue bien preparado mucho antes del 28 de julio. La propia convocación a elecciones fue un gran embuste, como lo fueron las "negociaciones" en México y los acuerdos de Barbados.

Fueron maniobras para, aprovechando la debilidad del presidente Biden, conseguir que EEUU quitase o aliviase las sanciones y liberase a su testaferro Alex Saab, oxigenar la economía venezolana, y aflojar la presión internacional sobre Venezuela.

Lo que pasó fue que el plan sorpresivamente falló y la trampa quedó al descubierto. Falló porque militares con la orden de no dejar que opositores entraran como testigos en los centros de votación no obedecieron. Y María Corina Machado recibió más del 80% de las actas de los centros de votación, que muestran el alucinante fraude.

Ya descubierto el fraude, Maduro se atrinchera en el poder porque se siente blindado ante cualquier intento de golpe de Estado. Porque su dictadura no es "normal", no es igual a las tantísimas habidas en América Latina en su larga historia de autocracias desde los albores de la independencia hace 200 años.

El madurismo ensamblado con el castrismo da Cubazuela

Y ahí está el detalle. El madurismo está ensamblado con el castrismo, la única tiranía totalitaria-comunista en la historia continental. Ella es su tutora, guía y protectora, con miles de cubanos en suelo venezolano como agentes de inteligencia, esbirros "segurosos", funcionarios políticos expertos en conspiraciones, altos oficiales militares y represores, incluyendo generales y coroneles.

También hay francotiradores y hasta batallones de combate cubanos. Hasta hace poco se sabía que uno de ellos estaba acantonado en Fuerte Tiuna, el corazón militar del país, según la periodista Sebastiana Barráez, especialista en temas militares de Venezuela.

No ha habido jamás autocracia alguna en el Nuevo Mundo con la abrumadora vigilancia y control sobre las fuerzas armadas como la que se ejerce hoy en Cuba y en Venezuela. Es por esa imbricación mutua que muchos hablan de Cubazuela.

La Habana, con su labor de vigilancia y delación dentro de las fuerzas armadas venezolanas, impide que prospere una conspiración militar. Ah, y la seguridad personal del capo Maduro está a cargo del MININT castrista.

O sea, el pueblo venezolano, para restablecer la democracia, no solo choca contra Maduro y sus mafiosos, sino también contra la maquinaria represiva, logística, política y de contrainteligencia de la tiranía castrista, la peor en la historia de América. Sin esa injerencia fidelista-raulista militar Maduro habría caído hace rato, como han caído los dictadores típicos latinoamericanos.

Las autocracias militares se arraigaron en Latinoamérica inicialmente como hijas legítimas del caudillismo heredado de España, en hibridación con el caciquismo precolombino, y después en el siglo XX inspiradas con los vientos nacionalistas fascistoides que llegaban de Alemania, Italia, España y Portugal (el "Estado Novo").

Han sido tantos los dictadores, que hay en la literatura latinoamericana un género llamado "Novela del Dictador", con decenas de obras de grandes escritores, incluyendo tres Premios Nobel (Gabriel García Márquez, Miguel Ángel Asturias y Mario Vargas Llosa) y un Premio Cervantes (Alejo Carpentier).

Los peores dictadores no entregan el poder por las buenas

Podría decirse que con las dictadura "normales", tradicionales, se cumple la frase bíblica de "qui in gladio occiderit, gladio peribit" (quien a hierro mata, a hierro muere).

Desde el más célebre tirano del siglo XIX, Napoleón Bonaparte (fue hecho prisionero en Santa Elena), pasando por el también célebre Juan Manuel de Rosas, de Argentina (1829-1832, y 1835-1852), hasta hoy, los más connotados y sanguinarios "hombres fuertes" latinoamericanos han sido derrocados militarmente, salvo excepciones muy singulares como la de Augusto Pinochet, quien en 1988 convocó un plebiscito para continuar en el poder, convencido de que iba a ganarlo, y lo perdió. Reconoció su derrota y meses después fue electo Patricio Aylwin como presidente de Chile.

La propia Venezuela recibió el siglo XX bajo la dictadura del general Cipriano Castro, quien asaltó el poder en 1899 tras derrocar al general Ignacio Andrade, quien a su vez había derrocado al general José Manuel Hernández.

Cipriano gobernó hasta 1908, cuando fue derrocado por el general Juan Vicente Gómez, quien gobernó hasta su muerte en 1935. En 1952 otro general, Marcos Pérez Jiménez, dio un golpe de Estado y gobernó hasta enero de 1958, cuando fue derrocado por militares.

En el resto de Latinoamérica también han sido sacados a la fuerza los dictadores más letales, como Rafael Leónidas Trujillo (República Dominicana), Anastasio Somoza (Nicaragua), Jorge Videla (Argentina), Gerardo Machado y Fulgencio Batista (Cuba), Manuel Antonio Noriega (Panamá), Jean-Claude Duvalier (Haití), Humberto Castelo Branco (Brasil), Alfredo Stroessner (Paraguay), Marcos Pérez Jiménez (Venezuela), Juan Velasco Alvarado (Perú), Gustavo Rojas Pinilla (Colombia) Jorge Ubico y Carlos Castillo Armas (Guatemala), Juan María Bordaberry (Uruguay), José María Velasco Ibarra y Guillermo Rodríguez Lara (Ecuador), Porfirio Díaz y Victoriano Huerta (México).

El "Socialismo del siglo XXI", engendro del dueto Chávez-Fidel

Sin embargo, la dictadura chavista, incluso por su origen mismo, no es tradicional en el contexto histórico latinoamericano. Hugo Chávez llegó legítimamente al poder en elecciones, luego de fracasar en su intento de golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez en febrero de 1992.

Precisamente yo estuve en Caracas como periodista en octubre de 1992 y escuché una grabación de Chávez desde la cárcel en la residencia de un rico empresario de apellido Godínez, o al menos así me lo presentaron.

Para mi sorpresa, luego de finalizar la grabación repleta de populismo, demagogia y melifluas promesas para el "futuro de la patria", varios de los venezolanos allí presentes, incluyendo a Godínez, muy emocionados me dijeron: "ese es el hombre que necesita Venezuela". Y se referían a Chávez como presidente electo y no a otro golpe de Estado. Y así mismo ocurrió seis años después.

Por eso pienso que Fidel Castro hizo a Chávez una "sugerencia", convencido de que "el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros". Le recomendó no acabar con toda la propiedad privada en Venezuela —como hizo él (Castro) el 13 de marzo de 1968—, enmendar la Constitución y, con los ingresos del petróleo y la propiedad privada fuertemente controlada por el Estado, la población venezolana no sufriría las penurias de los cubanos, podría reelegirse por las buenas o por las malas y, "de paso", seguir regalando petróleo a Cuba.

Si Fidel Castro no le hizo esa "recomendación" a su ahijado Hugo, al menos eso es lo que más se parece al "Socialismo del Siglo XXI" impulsado por Chávez, consciente de que la lucha armada era un disparate y la cosa era llegar al poder en elecciones democráticas.

Maduro, un oficial de la inteligencia cubana desde los años 80

Otro detalle importante: cuando Chávez estaba en La Habana a punto de morir su intención era dejar como sustituto a Diosdado Cabello. Pero su jefe político, Fidel Castro, le "aconsejó" que designara a Nicolás Maduro, por la sencilla razón de que el exchofer de ómnibus urbanos era desde los años 80 un activo de la inteligencia cubana.

Maduro fue reclutado en La Habana cuando se nutría de comunismo y subversión en la Escuela Superior del Partico Comunista de Cuba Ñico López. O sea, Maduro era el hombre de Cuba en Venezuela, como oficial del Departamento América del Partido Comunista de Cuba, el brazo principal de la red castrista de subversión contra las democracias latinoamericanas.

En cuanto a la dramática crisis en Venezuela, se habla de que las negociaciones secretas que sostienen Lula, Petro y López Obrador con la cúpula madurista y con Washington podrían terminar con un acuerdo "Ganar-Ganar", que reconozca la victoria electoral opositora a cambio de no perseguir ni enjuiciar a los principales jerarcas de la dictadura.

Una huelga general podría causar la necesaria fractura militar

No confío mucho en esos mediadores aliados hasta ayer de Maduro, ni tampoco mucho en una clara y fuerte posición de la Administración Biden. Pero ojalá ese acuerdo se lograse.

Ahora bien, si la oposición política venezolana, hoy más unida que nunca, sigue presionando a fondo y todo deriva en una huelga general indefinida que paralice al país, nadie podría ya impedir la necesaria fractura en las fuerzas armadas. Los militares con mando directos de tropas y no vinculados al narcotráfico podrían obligar a Maduro aceptar la derrota.

Claro, puede que todo se desarrolle de forma muy diferente, como casi siempre ocurre. Lo que sí es ya un hecho es que luego del 28 de julio de 2024 la dictadura en Venezuela está en su fase terminal, como lo está su nodriza castrista.

*************

MARÍA CORINA MACHADO  AHORA Y ANTES CONTRA LA TIRANÍA

 CHAVISTA-MADURISTA

 6 de agosto, 2024

Maria Corina Machado en entrevista con Chente Ydrac

(La entrevista sólo dura 26 minutos y 25 segundos, pero se repite en el video)

*************

Tomado de https://www.infobae.com/

María Corina Machado publicó  en la noche del día después de las elecciones la página web para verificar las actas de votación de la elección presidencial en Venezuela. La dictadura venezolana aún no ha publicado las actas.

Machado publicó en su cuenta de X el enlace que lleva a la página web https://resultadospresidencialesvenezuela2024.com/ que fue abarrotada en forma inmediata de solicitudes y perdió su capacidad de respuesta. “Son millones de ciudadanos en Venezuela y en el mundo que quieren ver que su voto cuenta… Los equipos técnicos pronto restablecerán el acceso

*************

Grupo de estudiantes en una tabacalera en La Habana (Cuba), en el año 1987. Israel Silva (segundo izq.) y Nicolás Maduro (derecha).


N. de la R.: Diario del Huila, en Neiva, Colombia, es un matutino muy interesante por varios motivos. Uno de ellos es que lo comandan 3 mujeres (María Pía Duque Rengifo, la directora), Luisa María Duque (la gerente general) y Liliana Chávarro Cabrera (gerente comercial). La presencia masculina es Germán Hernández Vera (editor general). En el matutino participa con frecuencia el lingüista Israel Silva Guarnizo, director ejecutivo de la dinámica Asociación de Cooperativas y Empresas Solidarias del Huila (Asocoph), quien desempolvó el archivo y expuso su historia en Cuba, estudiando en la Escuela de Formación Política junto al venezolano Nicolás Maduro Moros. Curiosidad: Asocoph fue fundada en 1992, el año en que Maduro, regresado de Cuba, se conoció con Hugo Chávez Frías. Detrás del recuerdo social que refleja la nota, hay varios interrogantes para hacerse acerca del vínculo real entre Maduro Moros y los hermanos Castro Ruz.


por FAUSTO MANRIQUE

NEIVA, Colombia (Diario del Huila). Desde 1992, cuando se convirtió en un activista a favor de la liberación del entonces militar golpista Hugo Rafael Chávez Frías, el revolucionario Nicolás Maduro Moros forjó una estrecha amistad con el fallecido mandatario venezolano que, al parecer, se ha mantenido más allá de la tumba.

En esa época también conoció a su actual esposa, la abogada y política Cilia Flores, que en ese tiempo ejercía la defensa de Chávez y que recientemente renunció a su cargo como Procuradora General de la Nación.

Sin embargo, seis años antes de esos sucesos que lo acercaron al poder y a formar su familia, tuvo la oportunidad de hacer parte de la Escuela de Formación Política cubana y en su capital estudió durante un año con otros jóvenes dirigentes de América del Sur, Centroamérica, el Caribe y África.

En ese espacio tuvo la oportunidad de relacionarse con Israel Silva Guarnizo, que por esos tiempos militaba en la Juventud Comunista (Juco) y fue escogido para hacer parte de ese selecto grupo que recibió formación en filosofía marxista, economía política, historia de América Latina, historia de la Revolución Mexicana, entre otras cátedras.

“Era una selección que se hacía a los distintos miembros de la organización con el fin de ir a estudiar de manera dedicada entre los años 1986 y 1987, cuando pudimos compartir con distintos jóvenes de las organizaciones políticas de izquierda en América Latina”, recuerda Silva Guarnizo, director ejecutivo de la Asociación de Cooperativas y Empresas Solidarias del Huila (Asocoph).

En el grupo donde estaba este huilense y el ahora Presidente encargado de Venezuela, que era el de América del Sur, también habían representantes de Colombia, Venezuela, Ecuador, Argentina, Chile, Uruguay, Brasil y Paraguay.

Etiquetas: castrista, cuba, descomunal, DI, elecciones, evidente, fraude electoral, Inteligencia, María Corina, Nicolás Maduro, Oposición. cubana, pucherazo, reclutado, Venezuela, votación, votos