BARACUTEY CUBANO

Tras el almuerzo de dos horas con el presidente Trump ayer, y las expresiones de admiración y respeto difundidas hoy por el mandatario norteamericano, María Corina parece haber regresado al tablero del poder y encendiendo otra vez su batalla personal contra el régimen interino, advirtiendo que regresará a Venezuela pase lo que pase, para desafiar a Delcy Rodríguez no desde la clandestinidad sino en la calle. 

Tras ver a TRUMP, MARÍA CORINA desafía al INTERINATO

**********

Las primeras valoraciones del almuerzo privado de María Corina Machado con el presidente Donald Trump, según diversas fuentes, coinciden en señalar que se cumplieron los objetivos planteados por la líder opositora y su equipo, aunque mucho de los temas que discutieron se mantendrán confidenciales para no entorpecer la estrategia de Estados Unidos en Venezuela. 

María Corina y Trump: Una REUNIÓN HISTÓRICA

*********

 Las últimas dos visitas de altos funcionarios norteamericanos a Venezuela, el embajador John McNamara y el jefe de la CIA John Ratcliffe, ambos hombres con una gran trayectoria en el area de las operaciones especiales, transmite un mensaje clave a la dictadura y a los venezolanos: la administración Trump no se está deteniendo en palabras y proyectos, sino que está acelerando las presiones en el mismo corazón de la dictadura en Venezuela, para cumplir las metas planteadas.

La CIA le APRIETA el CUELLO a Delcy

Etiquetas: almuerzo, cuba, Delcy Rodríguez, desafía, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, interinato, líder, María Corina, opositora, Premio Nobel, Trump, venezolana, Venezuela

Comunicado ante el Golpe de Estado del usurpador  Nicolás Maduro Moros hoy 10 de enero de 2025

9 de enero, 2025

EN VIVO PROTESTAS EN VENEZUELA CONTRA MADURO | BREAK POINT

NTN24

9 de diciembre, 2025

Así avanzan las históricas movilizaciones de este 9 de enero en Venezuela

Etiquetas: dictadura, Edmundo González, electo, Maduro, manifestaciones, María Corina, movilizaciones, Nicolás Maduro, palabras, Presidente, protestas, secuestrada, secuestro, Venezuela

 Tomado de https://www.cubanet.org

Las expectativas de los cubanos ante la situación en Venezuela

*********

Muchos creen que Maduro ganará por cansancio de sus oponentes. Otros creen que la presión internacional conseguirá dar al traste con la dictadura de Maduro.

*********

Por Luis Cino Álvarez

Agosto 28, 2024

LA HABANA,  Cuba.- En los últimos meses, el mundo ha estado pendiente de situaciones que, por sus eventuales consecuencias, generan mucha ansiedad: las elecciones en los Estados Unidos y la posibilidad de escaladas bélicas de consecuencias impredecibles en el Medio Oriente en torno a Gaza, y en Ucrania, por el temor a que Putin, desesperado y humillado, recurra a las armas nucleares. Pero desde el 28 de julio es la situación en Venezuela la que mantiene en vilo a los cubanos. No recuerdo otro suceso internacional que haya generado tantas expectativas en Cuba.

Desde antes de las elecciones, había mucha ansiedad entre los cubanos por lo que pasaría. Ahora es mayor aún. Y es lógico que así sea. La caída del chavismo significaría un durísimo golpe para el régimen castrista, que se vería privado del petróleo y el dinero que le aporta Venezuela desde la época de Hugo Chávez. Y no solo eso: mostraría a los cubanos, hartos de 65 años de miseria y opresión bajo el castrismo que, por muy difícil que sea, es posible derrotar a una tiranía.

La gente comenta, con admiración, sobre la valentía de María Corina Machado y de los millares de seguidores suyos que responden a sus convocatorias en pro de que se respeten los resultados electorales y la voluntad de la mayoría de los venezolanos, a pesar de la brutal represión desatada por el régimen.

Pero están divididas las opiniones de los cubanos acerca de cómo podrán desarrollarse los acontecimientos en Venezuela.  

Son muchos los que creen que Maduro ganará por cansancio de sus oponentes, y que sorteando la presión internacional y sometiendo a los venezolanos por el terror, logrará mantenerse en el poder.

He escuchado a varios compatriotas, imbuidos de derrotismo y falta de autoestima, pura indefensión inducida, decir que si los venezolanos, que han mostrado su valentía en las urnas y en las calles, con una líder del calibre de María Corina Machado, no han podido derrotar a la dictadura de Maduro, qué podemos esperar los cubanos, con miedo, atontados por seis décadas de tiranía comunista y sin un liderazgo opositor capaz de canalizar el descontento popular y movilizarnos en la lucha por la libertad.

Los convencidos de la invencibilidad castrista aseguran que los mentores cubanos de Maduro, los que lo formaron en la Escuela Ñico López del PCC y se lo impusieron a Chávez como sucesor para chulear el petróleo venezolano, harán lo que sea para impedir el triunfo de la oposición democrática.

“Cuando en Cuba haya otro estallido social, los mandamases castristas, en vista de lo bien que  funcionaron las instrucciones de su manual en Venezuela, apretarán aún más la mano con la represión, convencidos de que la repercusión internacional no pasará más allá de un poco de quejas y escándalo”, me comentó un vecino. 

Están también, aunque son menos, los que creen que la presión internacional y la resistencia de los opositores venezolanos conseguirán finalmente dar al traste con la dictadura de Maduro. Algunos hacen delirantes suposiciones acerca de cómo será ese fin: que si Vladimir Padrino, el ministro de Defensa, se decidirá a darle un cuartelazo a Maduro; que si los Estados Unidos intervendrán como hicieron en Panamá en 1989 para capturar a Noriega; que si la DEA lanzará una operación para secuestrar a Maduro y Diosdado Cabello, que si el Tren de Aragua, que si Maduro se asustará y se largará con sus millones a Turquía, etcétera.

“Esta película no se ha acabado”, me dice una amiga. “Veremos qué pasa de aquí al 10 de enero”.

****************

Tomado de https://www.cubanet.org/

“Tengo vergüenza y pido disculpas”: Funcionario del Consejo Electoral venezolano rompe el silencio

********

Juan Carlos Delpino, uno de los cinco rectores principales del CNE, declaró que "no hay pruebas de que Maduro ganara" y denunció irregularidades en el proceso electoral.

********

CUBANET

Agosto 26, 2024

MADRID, España.- A poco de cumplirse un mes de las elecciones venezolanas, Juan Carlos Delpino, uno de los cinco rectores principales del Consejo Nacional Electoral (CNE), decidió denunciar las irregularidades y la falta de transparencia en el proceso electoral del pasado 28 de julio. A través de un comunicado publicado en la red social X, el abogado denunció la ilegitimidad de los resultados anunciados y declaró que no posee la evidencia necesaria que respalde dichos resultados.

Delpino, con más de 20 años de experiencia en cargos técnicos y como rector del CNE, destacó que la jornada electoral transcurrió con relativamente pocas incidencias reportadas hasta las 5:00 pm. Según su comunicado, para ese momento se proyectaba una participación de entre un 60 y 65% del registro electoral, cifra que había sido sugerida por expertos en la materia. Sin embargo, a partir de esa hora, comenzaron a surgir situaciones que comprometieron la integridad del proceso electoral.

Uno de los puntos señalados por Delpino fue el desalojo de testigos de la oposición durante el cierre de mesas, un acto que calificó como una violación directa a los principios de equidad y a los derechos de los electores a tener acceso a las actas de votación.

El rector también reveló irregularidades en la transmisión de los resultados electorales. Según el protocolo, esta transmisión debía realizarse inmediatamente al cierre de las mesas, pero fue interrumpida por lo que se justificó como un presunto hackeo, seguido de un silencio y una demora sin explicación.

Otro aspecto expuesto por Delpino fue la elección de la fecha para los comicios. Desde enero de 2024, se habían evaluado varias fechas potenciales para la convocatoria electoral. Sin embargo, el CNE decidió convocar las elecciones para el 28 de julio, una decisión que, según explica, no permitió un cronograma adecuado de actividades y auditorías.

El funcionario electoral también destacó problemas en la actualización del Registro Electoral, especialmente en lo que respecta al derecho al voto de los venezolanos en el exterior. A pesar de que la Constitución y la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) estipulan claramente los requisitos para votar, se impusieron condiciones y restricciones que limitaron significativamente la inscripción y actualización de datos de los ciudadanos tanto dentro como fuera de Venezuela.

En las últimas horas Juan Carlos Delpino también decidió conceder una entrevista a The New York Times, donde fue aún más contundente al expresar su escepticismo sobre la legitimidad de la victoria de Nicolás Maduro. “No recibí evidencia alguna de que Maduro hubiera obtenido la mayoría de los votos”, afirmó el rector. Además, expresó su vergüenza por no haber logrado unas elecciones aceptadas por todos, declarando que el organismo electoral “le falló al país”. “Yo tengo vergüenza y pido disculpas a la población venezolana porque todo el plan que se tejió para tener unas elecciones aceptadas por todos no lo logré”, dijo al respecto.

Desde la votación del 28 de julio, varios gobiernos alrededor del mundo han denunciado el fraude electoral cometido en Venezuela. Sin embargo, las declaraciones de Juan Carlos Delpino representan la primera denuncia significativa proveniente desde dentro del sistema electoral venezolano.

****************

HASTA QUE CAIGA LA TIRANÍA 

27 agosto, 2024

DESACTIVARON LA WEB DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL  PORQUE SE DELATÓ EL FRAUDE

Etiquetas: castrista, chavismo, CNE, cuba, cubanos, denuncia, elecciones, expectativas, fraude, Juan Carlos Delpino, Luis Cino, madurismo, Maduro, María Corina, megafraude, rector, régimen, Venezuela

 TERGIVERSACIÓN DE LA REALIDAD DE LOS COMICIOS VENEZOLANOS POR LOS MEDIOS OFICIALISTAS DEL CASTRISMO

Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.

21 de agosto, 2024

Santa Cruz de Tenerife. España.- Por suerte, los pocos medios de prensa del castrismo limitan su acción al territorio cubano, en el que una exigua minoría fanatizada y gravemente enferma por el lavado de cerebro, aún prefiere “informarse” con las “realidades” que los serviles periodistas y reporteros del régimen se encargan de promover. La campaña de desinformación mediante la tergiversación de todo el acontecer internacional resulta patente al consultar los nauseabundos diarios oficialistas, de manera muy especial en todo lo relacionado con el tema de las recientes elecciones venezolanas que tuvieron lugar el pasado domingo 28 de julio. 

Por estos días el Granma, que como ya sabéis es el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, PCC, organización política con una trayectoria de criminalidad bien conocida, ha publicado un conjunto de artículos que pretenden defender al régimen dictatorial venezolano luego de los controvertidos resultados de sus últimos comicios, en los que, según el Consejo Nacional Electoral, controlado por el chavismo, declaró a Nicolás Maduro como ganador, con un presunto 51.20 % de los votos, contra Edmundo González con un 44.20 %. 

“Venezuela recibe apoyo de más de 300 intelectuales y políticos del mundo” es el rimbombante titular que aparece en primera plana y a continuación, a modo de resumen precisan: “Un Premio Nobel de la Paz, expresidentes, más de 300 intelectuales, políticos, periodistas y activistas del mundo rechazaron la intentona golpista contra Venezuela, después del triunfo electoral del mandatario Nicolás Maduro”. 

No voy a relatar en detalle los acontecimientos relacionados con las recientes elecciones venezolanas para insistir, una vez más, en lo que muchos analistas políticos y otros comentaristas han precisado: un megafraude electoral para garantizar la perpetuidad del régimen chavista; así como a las manifestaciones masivas del pueblo venezolano que reclama su libertad. Ambos hechos innegables, toda vez que la oposición ha demostrado, con un significativo por ciento de las actas, estar en posesión del triunfo. Mientras que las imágenes de las concentraciones multitudinarias del pueblo venezolano, ya sea en la propia Venezuela o en diferentes partes del mundo, demuestran la inconformidad cuasi generalizada con el resultado de los comicios. 

De ahí que me limitaré a demostrar como el régimen castrista de Cuba, el principal aliado del chavismo-madurismo, está protagonizando una ridícula campaña de descrédito hacia la oposición venezolana, la real vencedora de las elecciones. La referencia que he escogido hace mención al hecho de que un grupo de intelectuales y políticos se han manifestado contra lo que ellos consideran una "intentona golpista contra Venezuela".

¿Qué representan 300 intelectuales y políticos del mundo pronunciándose a favor del chavismo? Acudo a mis reminiscencias de cuando tenía que aplicar los conceptos de la metodología de la investigación, específicamente a las categorías de muestra y universo. Si tomamos como universo América Latina, como región, veremos que esos 300 intelectuales y políticos no representan absolutamente nada. 

Esto significa que la muestra, en este caso los 300 firmantes del documento no son representativos del universo, o sea, de la infinidad de intelectuales y políticos que existen en Latinoamérica y que, lejos de plantearse un voto de confianza para el régimen de Nicolás Maduro, se han pronunciado en su contra y a favor de un cambio radical que beneficie al pueblo venezolano. 

Esto sería considerando a Latinoamérica como universo por el hecho de que geográfica y políticamente la nación suramericana es parte de dicha región continental. Si consideramos la totalidad de naciones del mundo que han mostrado su desacuerdo con los resultados eleccionarios, entonces el universo sería mucho mayor, por lo tanto, la muestra sería mucho menos representativa de dicho universo, casi insignificante, lo que desacredita al espectacular título de este delirante escrito, redactado a lo socialista 100%.

No obstante, cuando se anuncia "por todo lo alto" y se insiste en la idea de un apoyo, las multitudes adoctrinadas por el castrismo pueden creer que esto es un suceso de primer orden y de carácter trascendental, algo en lo que, por suerte, solo se ha insistido en Cuba. Téngase presente que el panorama político presentado por el oficialismo no es bien recibido en ningún lugar del mundo, excepto por algunos socialistas recalcitrantes que de manera aislada siguen admirando desde la distancia las supuestas “bondades” y “verdades” de la dictadura más longeva del continente. 

Lo que omiten los medios de prensa del castrismo es que un grupo considerable de naciones que no reconocen la supuesta victoria de Nicolás Maduro, contrariamente, se han pronunciado a favor del candidato opositor Edmundo González Urrutia. Entre dichos países que no reconocen los resultados del Consejo Nacional Electoral, CNE y si los resultados de la Plataforma Unitaria Democrática, PUD, se encuentran: Argentina, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Panamá, Perú y Uruguay. 

Mapa del continente americano donde se muestra, destacado en azul, Argentina, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Panamá, Perú y Uruguay, países que han declarado que Edmundo González Urrutia es el ganador de las elecciones presidenciales de Venezuela. (Tomado de Wikipedia, artículo dedicado a Las elecciones de Venezuela 2024)

De igual forma, han preferido omitir la información respecto a aquellos países y organizaciones supranacionales que no reconocen los resultados del CNE y piden conteo transparente de los votos, entre los que se encuentran varias naciones europeas como: Alemania, España, Francia, Hungría Italia, Noruega,Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Ucrania, así como varios países de América, entre los que se encuentra: Brasil, Barbados, Belice, Chile, Colombia, Dominica, Granada, El Salvador, Guatemala, Jamaica, México, Paraguay, Surinam y República Dominicana; sin olvidar otros países de África, como Marruecos y de Asia, como es el caso de Japón, amén de organismos como la Unión Europea, UE, la Organización de las Naciones Unidas, ONU, y la Organización de Estados Americanos, OEA. 

Llama la atención que los gobiernos de Chile, México y Guatemala, dirigidos por líderes de izquierda, en el caso de los dos primeros países y de centro-izquierda, en el caso de Guatemala no reconocieran los resultados del CNE y solicitaran el conteo transparente de los votos, algo en lo que el periodismo cubano no insiste. Pero resulta mucho más significativo que los gobiernos de Brasil y Colombia asumieran actitudes como esta, toda vez que ya todos conocen muy bien la historia de Luis Ignacio da Silva y de Gustavo Petro, ambos socialistas de "pura cepa", amén de sus historiales controversiales con serias implicaciones legales. Recordemos que ambos mandatarios intercedieron directamente al solicitar a Nicolás Maduro una presentación documentada de los supuestos resultados eleccionarios, así como la posibilidad de repetir las elecciones. Sobre este polémico asunto también se prefirió el silencio.

Al día siguiente de los comicios venezolanos la Cancillería de Argentina publicó un comunicado oficial, al que se sumó Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay. El texto exige “la revisión completa de los resultados con la presencia de observadores electorales independientes que aseguren el respeto de la voluntad del pueblo venezolano que participó masiva y pacíficamente. El conteo de votos debe ser transparente y los resultados no deben arrojar dudas”. Los nueve países firmantes pidieron una reunión urgente del Consejo Permanente de la OEA para “emitir una resolución que salvaguarde la voluntad popular, enmarcada en la Carta Democrática y los principios fundamentales de la democracia en nuestra región”.

Sin embargo, los medios del régimen de Cuba, principal aliado y protector del chavismo, ocultan completamente acciones de este tipo, en su lugar pretenden tergiversar la realidad mediante las absurdas y delirante ideas – muy propia de los seguidores del socialismo castrista por herencia directa del dictador Fidel Castro– de un renacer del fascismo, de campañas mediáticas del llamado imperio – refiriéndose al Gobierno de los Estados Unidos de América–, supuestas acciones desestabilizadoras para crear el caos en el seno del chavismo, entre otras tantas ideas absurdas, las que, lejos de reflejar la realidad del acontecer venezolano, ofrecen una visión completamente distorsionada. 

 En la imagen podrá apreciarse que casi la totalidad de las naciones del continente americano desconocen los resultados de las elecciones y piden una verificación transparente de los resultados, excepto Bolivia, Cuba, Honduras y Nicaragua que aceptan dichos resultados. Imágenes como estas jamás serán difundidas por el castrismo. (Tomado de Wikipedia, artículo dedicado a Las elecciones de Venezuela 2024)

Titulares como este jamás aparecerán en la primera página de los principales medios oficialistas de Cuba: “EE UU, la Unión Europea y una veintena de países rechazan la represión de las protestas poselectorales en Venezuela”, y mucho menos una nota introductoria a modo de exergo que diga: “La declaración conjunta, firmada también por España, Chile y Argentina pide la liberación inmediata de todas las personas que han sido detenidas arbitrariamente y verificar los resultados de las elecciones”. 

De igual forma el castrismo se resiste a presentar escritos como estos, en los que se hace una exacta descripción de la criminalidad del chavismo: “Juristas internacionales presentaron ante la CPI (Corte Penal Internacional) una denuncia por crímenes de lesa humanidad en Venezuela y exigieron la emisión de órdenes de arresto”; así como informaciones en este sentido: “La denuncia documenta una serie de violaciones a los derechos humanos, que incluyen torturas, detenciones arbitrarias y ejecuciones extrajudiciales, perpetradas por las fuerzas de seguridad del Estado y otros actores vinculados a la dictadura chavista”.

Los ejemplos antes citados son solo una ínfima muestra de lo que en realidad se publica en el mundo y que el régimen de Cuba oculta. En cambio, utilizan sucesos insignificantes, como es el caso de los 300 firmantes del panfleto comunista que defiende al chavismo.  

Retomemos ahora el escrito del diario Granma donde se hace referencia a los 300 intelectuales y políticos del mundo que apoyan al régimen de Venezuela. ¿Quiénes son los firmantes? En primer lugar hemos de hacer referencia al argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, un defensor acérrimo de las doctrinas socialistas que emanan de la llamada Teología de la Liberación, tendencia condenada por la Iglesia Católica en los tiempos de Juan Pablo II.* Como es lógico, no se va a pronunciar contra la dictadura venezolana y si a favor de todo aquello que le convenga para sostener sus posiciones en una supuesta defensa de los “derechos humanos” desde la perspectiva de una dudosa religiosidad.  

Aparecen en la lista de los firmantes los expresidentes latinoamericanos Evo Morales y Manuel Zelaya, ambos con historiales bien conocidos dentro de lo peor de la izquierda regional; así como Abel Prieto, presidente de Casa de las América de Cuba, quien jamás se ha destacado en lo político y mucho menos en lo intelectual; el excanciller ecuatoriano Ricardo Patiño y la expresidente de la Asamblea Nacional de Ecuador, Gabriela Rivadaneira, ambos sobrevivientes del correísmo andino; así como la diputada federal mexicana Yeidckol Polevnsky, con una conocida trayectoria socialista dentro del Movimiento de Regeneración Nacional, impulsado por el también socialista mexicano Andrés Manuel López Obrador.

Con estas credenciales de presentación, es de esperar que firmen no solo este infame documento antidemocrático hasta la médula; sino cualquier texto que vaya contra los derechos y las libertades de los hombres en pro de su libertad y de su dignidad. Estos elementos resultan suficientes para demostrar quienes son los firmantes de semejante panfleto antidemocrático, de ahí que no me detendré en un análisis detallado de la mayoría de los políticos e intelectuales que aparecen en la lista. No obstante, vale mencionar que por Cuba aparecen nada menos que Aleida Guevara, a quien han distinguido ahora como Embajadora para los Refugiados Palestinos y Mariela Castro, descendiente directa de la dinastía comunista de los Castro, así mismo se unieron los llamados “cinco héroes”, en realidad espías del castrismo con reconocida historia delictiva en los Estados Unidos de América, donde fueron sentenciados debidamente. Estos personajes, como sucede con Abel Prieto, jamás se han destacado en la política y su condición de intelectuales hay que ponerla en duda.

Así las cosas, los medios oficialistas de la longeva y sanguinaria dictadura cubana seguirán tergiversando la realidad de la actual situación política de Venezuela. Presentar hechos insignificantes de manera sobredimensionada para tratar de atenuar otros eventos de real trascendencia es su estrategia. En esto son verdaderos especialistas. 

Nada ni nadie podrá ocultar el clamor generalizado del pueblo de Venezuela y de los millones de venezolanos que desde la diáspora exigen en las calles que se vaya Maduro de una vez y por todas.

------------------

*El Vaticano condena la teología de la liberación no tanto por lo que se refiere a la lucha contra las injusticias sociales y a favor de los pobres por parte de los cristianos, sino en cuanto que se presenta como una nueva interpretación global del cristianismo hecha con el instrumento del análisis marxista, según se desprende de las declaraciones realizadas por el cardenal Joseph Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

******************

AmericaTeVe Miami

23 de agosto, 2024

EEUU y otros 10 países rechazaron la convalidación del fraude de Maduro en Venezuela

HASTA QUE CAIGA LA TIRANÍA 

23 de agosto, 2024

SENTENCIA DEL TSJ DE MADURO LES TRAJO MÁS PROBLEMAS QUE RESULTADOS

SIN SORPRESAS, SE CONSUMA EL ROBO Y AHORA A PREPARARSE

Etiquetas: actas, chavismo, CNE, cuba, desinformación, Edmundo González, elecciones. megafraude, electorales, fraude, legítimas, María Corina, Nicolás Maduro, oposición, reconocimiento, TSJ, Venexuela, venezolana, victoria

El madurismo-castrismo no cederá por las buenas

********

El pueblo venezolano, para restablecer la democracia, no solo choca contra Maduro y sus mafiosos, sino también contra la maquinaria represiva, logística, política y de contrainteligencia de la tiranía castrista.

********

Por Roberto Álvarez Quiñones

Miami

04 Ago 2024

El fraude electoral colosal del dictador Nicolás Maduro y sus apandillados fue bien preparado mucho antes del 28 de julio. La propia convocación a elecciones fue un gran embuste, como lo fueron las "negociaciones" en México y los acuerdos de Barbados.

Fueron maniobras para, aprovechando la debilidad del presidente Biden, conseguir que EEUU quitase o aliviase las sanciones y liberase a su testaferro Alex Saab, oxigenar la economía venezolana, y aflojar la presión internacional sobre Venezuela.

Lo que pasó fue que el plan sorpresivamente falló y la trampa quedó al descubierto. Falló porque militares con la orden de no dejar que opositores entraran como testigos en los centros de votación no obedecieron. Y María Corina Machado recibió más del 80% de las actas de los centros de votación, que muestran el alucinante fraude.

Ya descubierto el fraude, Maduro se atrinchera en el poder porque se siente blindado ante cualquier intento de golpe de Estado. Porque su dictadura no es "normal", no es igual a las tantísimas habidas en América Latina en su larga historia de autocracias desde los albores de la independencia hace 200 años.

El madurismo ensamblado con el castrismo da Cubazuela

Y ahí está el detalle. El madurismo está ensamblado con el castrismo, la única tiranía totalitaria-comunista en la historia continental. Ella es su tutora, guía y protectora, con miles de cubanos en suelo venezolano como agentes de inteligencia, esbirros "segurosos", funcionarios políticos expertos en conspiraciones, altos oficiales militares y represores, incluyendo generales y coroneles.

También hay francotiradores y hasta batallones de combate cubanos. Hasta hace poco se sabía que uno de ellos estaba acantonado en Fuerte Tiuna, el corazón militar del país, según la periodista Sebastiana Barráez, especialista en temas militares de Venezuela.

No ha habido jamás autocracia alguna en el Nuevo Mundo con la abrumadora vigilancia y control sobre las fuerzas armadas como la que se ejerce hoy en Cuba y en Venezuela. Es por esa imbricación mutua que muchos hablan de Cubazuela.

La Habana, con su labor de vigilancia y delación dentro de las fuerzas armadas venezolanas, impide que prospere una conspiración militar. Ah, y la seguridad personal del capo Maduro está a cargo del MININT castrista.

O sea, el pueblo venezolano, para restablecer la democracia, no solo choca contra Maduro y sus mafiosos, sino también contra la maquinaria represiva, logística, política y de contrainteligencia de la tiranía castrista, la peor en la historia de América. Sin esa injerencia fidelista-raulista militar Maduro habría caído hace rato, como han caído los dictadores típicos latinoamericanos.

Las autocracias militares se arraigaron en Latinoamérica inicialmente como hijas legítimas del caudillismo heredado de España, en hibridación con el caciquismo precolombino, y después en el siglo XX inspiradas con los vientos nacionalistas fascistoides que llegaban de Alemania, Italia, España y Portugal (el "Estado Novo").

Han sido tantos los dictadores, que hay en la literatura latinoamericana un género llamado "Novela del Dictador", con decenas de obras de grandes escritores, incluyendo tres Premios Nobel (Gabriel García Márquez, Miguel Ángel Asturias y Mario Vargas Llosa) y un Premio Cervantes (Alejo Carpentier).

Los peores dictadores no entregan el poder por las buenas

Podría decirse que con las dictadura "normales", tradicionales, se cumple la frase bíblica de "qui in gladio occiderit, gladio peribit" (quien a hierro mata, a hierro muere).

Desde el más célebre tirano del siglo XIX, Napoleón Bonaparte (fue hecho prisionero en Santa Elena), pasando por el también célebre Juan Manuel de Rosas, de Argentina (1829-1832, y 1835-1852), hasta hoy, los más connotados y sanguinarios "hombres fuertes" latinoamericanos han sido derrocados militarmente, salvo excepciones muy singulares como la de Augusto Pinochet, quien en 1988 convocó un plebiscito para continuar en el poder, convencido de que iba a ganarlo, y lo perdió. Reconoció su derrota y meses después fue electo Patricio Aylwin como presidente de Chile.

La propia Venezuela recibió el siglo XX bajo la dictadura del general Cipriano Castro, quien asaltó el poder en 1899 tras derrocar al general Ignacio Andrade, quien a su vez había derrocado al general José Manuel Hernández.

Cipriano gobernó hasta 1908, cuando fue derrocado por el general Juan Vicente Gómez, quien gobernó hasta su muerte en 1935. En 1952 otro general, Marcos Pérez Jiménez, dio un golpe de Estado y gobernó hasta enero de 1958, cuando fue derrocado por militares.

En el resto de Latinoamérica también han sido sacados a la fuerza los dictadores más letales, como Rafael Leónidas Trujillo (República Dominicana), Anastasio Somoza (Nicaragua), Jorge Videla (Argentina), Gerardo Machado y Fulgencio Batista (Cuba), Manuel Antonio Noriega (Panamá), Jean-Claude Duvalier (Haití), Humberto Castelo Branco (Brasil), Alfredo Stroessner (Paraguay), Marcos Pérez Jiménez (Venezuela), Juan Velasco Alvarado (Perú), Gustavo Rojas Pinilla (Colombia) Jorge Ubico y Carlos Castillo Armas (Guatemala), Juan María Bordaberry (Uruguay), José María Velasco Ibarra y Guillermo Rodríguez Lara (Ecuador), Porfirio Díaz y Victoriano Huerta (México).

El "Socialismo del siglo XXI", engendro del dueto Chávez-Fidel

Sin embargo, la dictadura chavista, incluso por su origen mismo, no es tradicional en el contexto histórico latinoamericano. Hugo Chávez llegó legítimamente al poder en elecciones, luego de fracasar en su intento de golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez en febrero de 1992.

Precisamente yo estuve en Caracas como periodista en octubre de 1992 y escuché una grabación de Chávez desde la cárcel en la residencia de un rico empresario de apellido Godínez, o al menos así me lo presentaron.

Para mi sorpresa, luego de finalizar la grabación repleta de populismo, demagogia y melifluas promesas para el "futuro de la patria", varios de los venezolanos allí presentes, incluyendo a Godínez, muy emocionados me dijeron: "ese es el hombre que necesita Venezuela". Y se referían a Chávez como presidente electo y no a otro golpe de Estado. Y así mismo ocurrió seis años después.

Por eso pienso que Fidel Castro hizo a Chávez una "sugerencia", convencido de que "el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros". Le recomendó no acabar con toda la propiedad privada en Venezuela —como hizo él (Castro) el 13 de marzo de 1968—, enmendar la Constitución y, con los ingresos del petróleo y la propiedad privada fuertemente controlada por el Estado, la población venezolana no sufriría las penurias de los cubanos, podría reelegirse por las buenas o por las malas y, "de paso", seguir regalando petróleo a Cuba.

Si Fidel Castro no le hizo esa "recomendación" a su ahijado Hugo, al menos eso es lo que más se parece al "Socialismo del Siglo XXI" impulsado por Chávez, consciente de que la lucha armada era un disparate y la cosa era llegar al poder en elecciones democráticas.

Maduro, un oficial de la inteligencia cubana desde los años 80

Otro detalle importante: cuando Chávez estaba en La Habana a punto de morir su intención era dejar como sustituto a Diosdado Cabello. Pero su jefe político, Fidel Castro, le "aconsejó" que designara a Nicolás Maduro, por la sencilla razón de que el exchofer de ómnibus urbanos era desde los años 80 un activo de la inteligencia cubana.

Maduro fue reclutado en La Habana cuando se nutría de comunismo y subversión en la Escuela Superior del Partico Comunista de Cuba Ñico López. O sea, Maduro era el hombre de Cuba en Venezuela, como oficial del Departamento América del Partido Comunista de Cuba, el brazo principal de la red castrista de subversión contra las democracias latinoamericanas.

En cuanto a la dramática crisis en Venezuela, se habla de que las negociaciones secretas que sostienen Lula, Petro y López Obrador con la cúpula madurista y con Washington podrían terminar con un acuerdo "Ganar-Ganar", que reconozca la victoria electoral opositora a cambio de no perseguir ni enjuiciar a los principales jerarcas de la dictadura.

Una huelga general podría causar la necesaria fractura militar

No confío mucho en esos mediadores aliados hasta ayer de Maduro, ni tampoco mucho en una clara y fuerte posición de la Administración Biden. Pero ojalá ese acuerdo se lograse.

Ahora bien, si la oposición política venezolana, hoy más unida que nunca, sigue presionando a fondo y todo deriva en una huelga general indefinida que paralice al país, nadie podría ya impedir la necesaria fractura en las fuerzas armadas. Los militares con mando directos de tropas y no vinculados al narcotráfico podrían obligar a Maduro aceptar la derrota.

Claro, puede que todo se desarrolle de forma muy diferente, como casi siempre ocurre. Lo que sí es ya un hecho es que luego del 28 de julio de 2024 la dictadura en Venezuela está en su fase terminal, como lo está su nodriza castrista.

*************

MARÍA CORINA MACHADO  AHORA Y ANTES CONTRA LA TIRANÍA

 CHAVISTA-MADURISTA

 6 de agosto, 2024

Maria Corina Machado en entrevista con Chente Ydrac

(La entrevista sólo dura 26 minutos y 25 segundos, pero se repite en el video)

*************

Tomado de https://www.infobae.com/

María Corina Machado publicó  en la noche del día después de las elecciones la página web para verificar las actas de votación de la elección presidencial en Venezuela. La dictadura venezolana aún no ha publicado las actas.

Machado publicó en su cuenta de X el enlace que lleva a la página web https://resultadospresidencialesvenezuela2024.com/ que fue abarrotada en forma inmediata de solicitudes y perdió su capacidad de respuesta. “Son millones de ciudadanos en Venezuela y en el mundo que quieren ver que su voto cuenta… Los equipos técnicos pronto restablecerán el acceso

*************

Grupo de estudiantes en una tabacalera en La Habana (Cuba), en el año 1987. Israel Silva (segundo izq.) y Nicolás Maduro (derecha).


N. de la R.: Diario del Huila, en Neiva, Colombia, es un matutino muy interesante por varios motivos. Uno de ellos es que lo comandan 3 mujeres (María Pía Duque Rengifo, la directora), Luisa María Duque (la gerente general) y Liliana Chávarro Cabrera (gerente comercial). La presencia masculina es Germán Hernández Vera (editor general). En el matutino participa con frecuencia el lingüista Israel Silva Guarnizo, director ejecutivo de la dinámica Asociación de Cooperativas y Empresas Solidarias del Huila (Asocoph), quien desempolvó el archivo y expuso su historia en Cuba, estudiando en la Escuela de Formación Política junto al venezolano Nicolás Maduro Moros. Curiosidad: Asocoph fue fundada en 1992, el año en que Maduro, regresado de Cuba, se conoció con Hugo Chávez Frías. Detrás del recuerdo social que refleja la nota, hay varios interrogantes para hacerse acerca del vínculo real entre Maduro Moros y los hermanos Castro Ruz.


por FAUSTO MANRIQUE

NEIVA, Colombia (Diario del Huila). Desde 1992, cuando se convirtió en un activista a favor de la liberación del entonces militar golpista Hugo Rafael Chávez Frías, el revolucionario Nicolás Maduro Moros forjó una estrecha amistad con el fallecido mandatario venezolano que, al parecer, se ha mantenido más allá de la tumba.

En esa época también conoció a su actual esposa, la abogada y política Cilia Flores, que en ese tiempo ejercía la defensa de Chávez y que recientemente renunció a su cargo como Procuradora General de la Nación.

Sin embargo, seis años antes de esos sucesos que lo acercaron al poder y a formar su familia, tuvo la oportunidad de hacer parte de la Escuela de Formación Política cubana y en su capital estudió durante un año con otros jóvenes dirigentes de América del Sur, Centroamérica, el Caribe y África.

En ese espacio tuvo la oportunidad de relacionarse con Israel Silva Guarnizo, que por esos tiempos militaba en la Juventud Comunista (Juco) y fue escogido para hacer parte de ese selecto grupo que recibió formación en filosofía marxista, economía política, historia de América Latina, historia de la Revolución Mexicana, entre otras cátedras.

“Era una selección que se hacía a los distintos miembros de la organización con el fin de ir a estudiar de manera dedicada entre los años 1986 y 1987, cuando pudimos compartir con distintos jóvenes de las organizaciones políticas de izquierda en América Latina”, recuerda Silva Guarnizo, director ejecutivo de la Asociación de Cooperativas y Empresas Solidarias del Huila (Asocoph).

En el grupo donde estaba este huilense y el ahora Presidente encargado de Venezuela, que era el de América del Sur, también habían representantes de Colombia, Venezuela, Ecuador, Argentina, Chile, Uruguay, Brasil y Paraguay.

Etiquetas: castrista, cuba, descomunal, DI, elecciones, evidente, fraude electoral, Inteligencia, María Corina, Nicolás Maduro, Oposición. cubana, pucherazo, reclutado, Venezuela, votación, votos

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Francisco Santos, Ex  Vicepresidente de Colombia,  escribió lo siguiente el 30 de julio:

Más información y detalles sobre lo anterior en el siguiente video: 

NICOLÁS MADURO CREÓ UNA FÁBRICA DE ACTAS CHIMBAS (falsas)  PERO LE ECHARON A PERDER EL PLAN.  ADEMÁS: RESUMEN DEL INFORME DEL CENTRO CARTER  CON UNA FUERTE CRÍTICA  A  LO LLEVADO A CABO POR EL RÉGIMEN DE NICOLÁS MADURO EN LAS ELECCIONES DEL 28 DE JULIO DE 2024

***********

Tomado de https://diariodecuba.com

La Internacional Socialista y el Partido Comunista de Venezuela exigen una 'verificación exhaustiva de los resultados electorales'

*********

La proclamación de Maduro como presidente reelecto 'no es más que una provocación que abre paso a la configuración de situaciones de violencia', afirma el partido venezolano.

*********

DDC

Madrid

30 julio 2024

La Internacional Socialista, organización internacional que agrupa a 132 partidos socialdemócratas y de talante progresista, se sumó este martes, a través una declaración publicada en su perfil de X, a la creciente preocupación en torno a la situación en Venezuela, al tiempo que condenó la expulsión de embajadores de diversos países y pidió "transparencia en el proceso de recuento de votos".

La organización, actualmente liderada por el presidente de España y secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez, instó a que "se realice una verificación exhaustiva de los resultados electorales para asegurar que reflejan fielmente la voluntad del pueblo venezolano".

"Esta verificación debe incluir el recuento completo de todas las actas, que deben ser proporcionadas sin más demora por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela", añadió la organización progresista y elogió "la determinación del pueblo venezolano, que salió a votar en gran número y de manera pacífica".

Asimismo, la Internacional Socialista instó "a las fuerzas de seguridad a asegurar el pleno respeto a los derechos humanos, incluido el derecho a la reunión pacífica". "Es imperativo evitar cualquier forma de violencia", acotó.

La organización, además, condenó "enérgicamente", la expulsión de los embajadores de Chile, Uruguay, Argentina, Panamá, República Dominicana, Costa Rica y Perú. "Estas acciones socavan los esfuerzos diplomáticos y la observación internacional, factores cruciales para la transparencia y legitimidad del proceso electoral", concluyó.

Además, el Partido Comunista de Venezuela (PCV), que rompió en 2020 con el llamado Gran Polo Patriótico de Nicolás Maduro, destacó que la votación del domingo reflejó "una clara intención de cambio político" y exigió "la publicación de la totalidad de las actas de votación (tal y como lo establece el reglamento electoral), así como la máxima transparencia en el escrutinio de los resultados".

A través de una declaración publicada en su perfil de X, el Buró Político del Comité Central del PCV alertó que, "así como el Gobierno de Nicolás Maduro ha despojado al pueblo venezolano de sus derechos sociales y económicos, hoy pretende privarlo de sus derechos democráticos".

El partido dijo, asimismo, que la proclamación de Maduro como presidente reelecto "no es más que una provocación que abre paso a la configuración de situaciones de violencia".

************

Tomado de https://www.infobae.com/

María Corina Machado publicó la página web para verificar las actas de votación de la elección presidencial en Venezuela

Machado publicó en su cuenta de X el enlace que lleva a la página web https://resultadospresidencialesvenezuela2024.com/ que fue abarrotada en forma inmediata de solicitudes y perdió su capacidad de respuesta. “Son millones de ciudadanos en Venezuela y en el mundo que quieren ver que su voto cuenta… Los equipos técnicos pronto restablecerán el acceso

Etiquetas: actas, electorales, entrevista, Felipe González, Internacional Socialista, María Corina, muertos, OEA, Partido Comunista de Venezuela, PCV Machado, Presidente, protestas, resultados, Venezuela, verificación

Etiquetas: ANC, guaidó, juan Guaidó, María Corina, Nicolás Maduro, paredón, Venezuela, vente