BARACUTEY CUBANO

Tomado de https://www.lamesaredonda.net/

El Nuevo Herald: EEUU suspende programas de ayuda a la oposición en Cuba, Nicaragua y Venezuela

Por Redacción

Marzo 6, 2025

Recientemente, el Departamento de Estado de Estados Unidos tomó la decisión de suspender una serie de programas que brindaban apoyo a los activistas de la oposición, los presos políticos y los grupos religiosos en Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Esta medida ha generado inquietud y especulaciones sobre un posible giro en la política exterior estadounidense, que hasta ahora había mantenido un enfoque consistente en promover la democracia en países bajo regímenes autoritarios.

Según el medio estadounidense El Nuevo Herald, los recortes afectaron principalmente al Instituto Republicano Internacional (IRI), una organización vinculada al Partido Republicano, que manejaba 95 programas financiados por el Departamento de Estado y la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (Usaid).

De estos, solo tres programas permanecen en pie, todos relacionados con Venezuela, los cuales quedaron en pausa en cumplimiento con una orden ejecutiva de Donald Trump que congela la ayuda exterior por 90 días.

Los programas fueron descontinuados tras una revisión del Departamento de Estado que concluyó que estos proyectos ya no eran considerados “de interés nacional” para Estados Unidos.

Los recortes afectan especialmente a las actividades de promoción de la democracia en América Latina. Al menos 18 programas que el IRI había estado apoyando en la región, especialmente en Cuba, Nicaragua y Venezuela, han quedado suspendidos o congelados.

En algunos casos, los grupos locales que dependían de esta ayuda ahora enfrentan la incertidumbre y el peligro de represalias por parte de los regimenes autoritarios.

El impacto no se limita al IRI, ya que el Instituto Nacional Demócrata, la contraparte del IRI vinculada al Partido Demócrata, ha sufrido una situación similar. Se estima que alrededor de 100 programas han sido cancelados, con un único proyecto sobreviviente en Venezuela.

Además, la Fundación Nacional para la Democracia (NED), que depende de fondos aprobados por el Congreso, también enfrenta dificultades, ya que no ha podido acceder a los recursos necesarios para continuar con sus iniciativas en la región.

Durante una audiencia en el Senado, el senador republicano Rick Scott expresó su preocupación por la falta de justificación para el gasto en programas de ayuda exterior, citando como ejemplo la falta de avances democráticos en Cuba y Venezuela a pesar de los esfuerzos previos.

Esta postura resalta la creciente división dentro de la política estadounidense sobre cómo abordar la crisis en América Latina.

Además, en una llamada con los empleados del IRI, su presidente, Daniel Twining, advirtió que estos recortes solo beneficiarían a los dictadores en Cuba, Nicaragua y Venezuela, y ponían en peligro años de trabajo en la región.

La representante estadounidense María Elvira Salazar expresó su preocupación sobre la necesidad de que cualquier inversión en ayuda exterior se alinee con los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.

Sin embargo, su colega demócrata Debbie Wasserman Schultz criticó fuertemente a los republicanos por permitir que se destruyeran décadas de trabajo en la promoción de la democracia en estos países.

¿Un cambio en la estrategia de política exterior?

La suspensión de estos programas ha generado incertidumbre sobre el futuro de la política estadounidense hacia América Latina. Mientras que algunos funcionarios republicanos insisten en que seguirán apoyando la promoción de la democracia, especialmente en Venezuela, otros temen que el repentino cambio de enfoque pueda dejar a los opositores más expuestos y debilitar la capacidad de Estados Unidos para contrarrestar la influencia de actores externos como China en la región.

Este giro en la política exterior, que parece estar centrado en la reducción del gasto en ayuda exterior, plantea preguntas sobre la postura futura de Estados Unidos hacia gobiernos autoritarios y su compromiso con los valores democráticos en la región.

***************

AmericaTeVe Miami

Marzo 6. 2025

POLÉMICA: ¿Qué hay detrás de la Eliminación de Fondos a Organizaciones pro democracia en Cuba?

Carlos Calvo Canal

Marzo 6, 2025

¡Urgente! Dpto de Estado Americano retira ayuda a opositores Cubanos, Venezolanos y Nicaraguenses.

******

Gobierno  Constitucional  Cubano de la Transición

6 de enero, 2025

Fondos del Exilio Cubano: Valladares Cuestiona el Uso de Recursos Públicos por Orlando Boronat"

Manuel Milanés

Hace un año

Así se VIVE de los GRANTS por la "LIBERTAD" de Cuba ll Manuel Milanés ep#267

DE LOS ARCHIVOS DE BARACUTEY CUBANO

(Nota: muchos de los sitios a los que llevaban los  enlaces o links  ya no existen,  pero las declaraciones actualmente  se encuentran en el sitio que dice  el Embajador Armando Valladares en su video,  pero   también los  dos  siguientes rnlaces  directos los pueden llevar a sitios donde pueden ver y/o bajar las planillas o formas  990  llenadas por el Directorio Democrático.:   1) Enlace directo     2) Enlace directo

,Yo prefiero el enlace 2) y hacer click en los tres puntos verticales que está en la extrema derecha y seleccionar la opción que se desea; si  se  hace doble click encima de esos tres puntos  verticales aparecen las fotocopias de  esas formas del año que se seleccionó;  las planillas o formas  990  llenadas por el Directorio Democrático. si mal no recuerdo esas formas aparecen a partir del año 2000)

Esta publicaciób es de  Baracutey  Cubano de  NOVIEMBRE 15, 2011. 

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

No he hecho nada extraordinario; la búsqueda y el análisis lo hicieron otras personas y hasta ese material ya había sido publicado anteriormente en Cuba Money Project. No me explico como lo evidente pasó durante años pese a que hay personas que deben supervisar el uso de esos fondos ...

La tiranía conoce materiales como esos y los usa eficientemente en contra de TODA la oposición antiCastrista, algo que es sumamente injusto con aquellos anticastristas honestos de dentro y de fueras de Cuba y ayuda a que se mantenga en Cuba el actual estado de cosas ( ¨status quo¨) al incrementar el desconcierto y la desesperanza de que pueda existir en un futuro una Cuba mejor. El pueblo cubano tiene mucho miedo, bien fundado, hacia la tiranía pero también conoce el refrán ¨vale más malo conocido que bueno por conocer¨ y si los que están por conocer no son tan buenos, el comportamiento del pueblo es bien fácil de predecir ...

En no pocas ocasiones he oido hablar del miedo que hay en Cuba, pero en estos días tengo la percepción de que en Miami, y en otros lugares , hay también miedo ¿ o es que confundo compromisos e intereses con el miedo ?

o los mirlos se diferencian muy bien de otros tipos de aves de menos bellos plumajes.

Pasando ahora a algo relacionado con un comentario que se dejó en otro sitio respecto a una nota del bloguista al post "Estar detrás del palo" sobre la ayuda para la democratización de Cuba y los gastos que hacen de ella algunas organizaciones.

En el sitio Nuevo Accion. com aparece esta nota de Ángel de Fana.
Estimado Aldo:
En la nota que publica hoy "nuevoacción", titulada "Estar detrás del palo" sobre la ayuda para la democratización de Cuba y los gastos que hacen de ella algunas organizaciones, el bloguista Pedro Pablo Arencibia, autor de esa nota, escribió: "Momentos antes Ángel de Fana había contestado sin vacilación de que ¨Plantados ...¨ recibía $200 000 al año y que hacía dos años que no recibía esa ayuda; refiriéndose a los fondos norteamericanos".
Si el Sr. Arencibia puede demostrar que yo dije tal cosa en un programa de Oscar Haza o en cualquier otro programa, debe presentar prueba de esa declaración, porque yo rechazo que lo haya dicho.
Las finanzas de Plantados están abiertas para ser observadas –y recibir explicación sobre ellas–, para los tantos compatriotas en los cuales tenemos confianza de que no sirven, de ninguna forma, a la dictadura comunista. Yo, personalmente, no tengo confianza alguna en la labor que realiza CubaMoney Project.
Un abrazo,
Angel De Fana

El Sr. Ángel de Fana debe conocer de que los programas de A Mano Limpia se graban y en los archivos de América TeVe ( Canal 41) debe estar ese programa donde aparece el segmento de la pregunta de Oscar Haza a Janisset Rivero y a él sobre el monto de los fondos que reciben sus respectivas organizaciones. No soy supervisor ni auditor; sólo dí mi opinión a memoria como un simple teleespectador que está atento a los temas cubanos. Pero lo realmente importante no es mi nota; lo REALMENTE IMPORTANTE ES DETERMINAR SI ESA SUPUESTA DECLARACIÓN DE IMPUESTO DEL DIRECTORIO DEMOCRÁTICO CUBANO AL IRS TIENE UN CONTENIDO FALSO O ESPÚREO. La persona que la colgó en su sitio CubaMoney Project es norteamericano y vive en los EE.UU., luego el peso de la ley norteamericana puede caer sobre él, ya que la declaración al IRS es un documento de uso Federal. Sería bueno un segmento del programa A Mano Limpia donde estuvieran invitados Orlando Gutiérrez, Janisset o Javier de Céspedes (o cualquier otra persona de la dirección del Directorio) y por vía Skype el periodista norteamericano de Cuba Money Project para aclarar esa información, pero yo no soy productor del programa A Mano Limpia ni me llamo Diego Bas. La actitud en la no respuesta de Janisset a esa pregunta de Oscar Haza y tanto silencio (pues ese documento hace rato que está colgado) ante un documento tan fácil de desmentir (como es presentando, por ejemplo, la verdadera declaración del Directorio Democrático al IRS) me inclinan a creer en ese documento. Ángel de Fana plantea ¨no tengo confianza alguna en la labor que realiza CubaMoney Project¨ pero no sustenta con argumentos las causas de su falta de confianza, de la misma manera que en otro programa A Mano Limpia dijo que no tenía confianza en Aida Valdés Santana pero tampoco argumentó; yo no la conozco, pero por lo que he oido tampoco yo le tengo confianza, pues no pocas personas de la Oposición dicen que es del MININT, aunque no se en que se basan para decir eso . Una actitud sensata de Ángel de Fana fue la que adoptó el propio Ángel de Fana en este otro programa de A Mano Limpia del año 2009 donde expresó: ¨yo no puedo hablar por otras organizaciones¨, respecto a la distribución de los fondos para la democratización de Cuba, programa en el que Lázaro González expresó que en los últimos 10 años, el Directorio Democrático Cubano había recibido 25 millones. En la página 13 del fichero PDF de 22 páginas donde aparecen las supuestas Form 990 y 8868 llenadas por el DDC aparece que el Directorio Democrático Cubano Inc. recibió en los años 2003, 2004, 2005 y 2006 la suma total de $ 6 606 555. 00 por gifts, grants and contributions received ( Do not include unusual grants); en la página 1 de ese fichero PDF aparece que solamente en el año 2007 el DDC recibio $ 3 670 209.00 por Government contributions ( grants).

Año 2009
César Alarcón, Lázaro González y Ángel de Fana hablan de los fondos a Cuba con Oscar Haza.
Alarcon, Lazaro y Angel de Fana a partir de de los 3 minutos y 31 segundos de la cuarta parte.

Parte IV




Parte V

***************

ANEXO

Tomado de http://cubamoneyproject.org

(DECLARACION AL IRS DEL Directorio Democrático Cubano)

http://cubamoneyproject.org/wp-content/uploads/2011/10/directorio-2007.pdf

De acuerdo al formulario del Directorio en el 2007 , la Organizacion reporto que gasto' $3,691,633. Estos gastos incluyen:

• Viajes, $569,969.
• Salarios, remuneracion y beneficios de los empleados, $758,329
• Programas de radio, $796,349
• Muebles, Oficina, comunicaciones y equipos de computadora, $524,056
• Subcontratacion de personal, $346,799
• Telefono, $121,507
• Republica Dominicana, $200,557
• Gastos de la oficina de Argentina, $126,412
• Gastos de la Oficina de Mexico, $56,936
• Costa Rica, $58,988
• Republica Checa, $13,968
• Slovakia, $20,118
• Espana, $73,076
• Conferencias, Convenciones y reuniones, $40,457
• Ayuda humanitaria a Cuba: $15,967

De acuerdo al formulario del Directorio en el 2008 , los gastos de la Organizacion incluian:

• Salarios, ganancias y beneficios de los empleados, $752,147
• Viajes, $212,930
• Oficinas de Solidaridad en Centro, Sur America y Europa , $204,311
• Ayuda humanitaria a Cuba, $11,785

In 2009, los gastos del Directorio incluyen:

• Salarios , remuneracion y beneficios a los empleados, $768,237
• Viajes, $130,267
• personal subcontratado para servicios, $304,443
• Oficinas commitesde Solidaridad en centro y Sur America , $126,393
• Ayuda humanitaria a Cuba, $15,840

***************

Tomado de http://www.nuevoaccion.com

“LA OLLA NO PITA”

Por Lic. Maria del Carmen Carro.


La olla tiene vapor aquí y allá en Cuba. Alguien se atreve a destaparla. Los emails que reflejan los malgastos de los fondos para la “democratización de Cuba” fueron de una computadora, para otra. Los comentarios recorrieron desde Miami hasta Houston, pero todos conocen que hay ejemplos de otros hermanos que se atrevieron en otros tiempos a decir estas verdades y otros callaron. Quizás esperaban ser complacidos y compensados de alguna manera. Y aquí hablando como Pedro Pablo Arencibia en muy cubano---NO hay na’ pa’ nadie.

Mientras algunos en otros tiempos destacaban el mal uso de los fondos destinados para la disidencia, otros callaron. No solo callaron, sino como en una mala comedia entraron por el aeropuerto de Miami, dando gracias a boca abierta a los que mal distribuían el dinero.

¡Cuantos proyectos perdidos! ¡Cuantos opositores esperando, el gota a gota de cada mes!

Para muchos que vivimos de cerca las calamidades que pasaban los opositores cuando recibimos estos emails, fue algo más de lo mismo. Hace apenas un año yo resaltaba en un escrito por Nuevo Acción- A LOS FONDOS HA DE GUARDÁRSELES EN CAJA DE CRISTAL. El trabajo fue seleccionado por muchos sitios.

En días recientes, José Daniel Ferrer se acercó al tema y pensé: EL rating mas alto de los últimos tiempos lo tiene –EL SILENCIO-. Todos callaron. José Daniel, un prisionero de la causa de los 75, resaltando un tema que a todos nos concierne y la respuesta fue el SILENCIO.

Le trasladé mi preocupación a Dionisio de la Torre, y le dije exactamente, -Lo que no me gustó es que José Daniel está hablando en abstracto y para un tema tan delicado el primer requisito es ser diáfano, transparente.

Llamé a Luis Enrique Ferrer y así se lo hice saber. José Daniel habló de “falsos lideres’, pero no dijo donde… ¿Aquí o allá?- ¡Sin dudas, en las dos partes!- Para compartir los fondos destinados para una causa justa y utilizarse irresponsablemente se necesita de una materia especial que no tiene nada que ver con Patria y con Cuba. Se necesita fabricar a un “Pajarito Pérez que cante” (titulo de una película latinoamericana).

Gracias Pedro Pablo Arencibia le quitaste la tapa a la olla. La olla estaba cargada, todavía está cargada, pero no pita. Todos sabemos que el ambiente está cargado, está lleno de vapores. Nos parapetamos detrás de una valentía que no existe. No le tienen miedo a Castro y le tienen miedo a quitarle la careta a los que juegan con la causa cubana.

Lejos está de la palabra y el ejemplo martiano toda intención de lucrar so – pretexto de lograr la libertad de Cuba.

Todas las ollas cuando trabajan bien “pitan” Y ¿Qué le pasa a esta que la destapa Baracutey Cubano, pero no tiene resonancia? ¡Y tiene que pitar bien alto! Que el ruido recorra Miami y Cuba. Es hora de sacudir las verdades.

***********
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "SOBRE EL MAL USO DE LOS FONDOS PARA LA DEMOCRATIZ...":

...esta es una de esas pocas veces en que castro tiene razon y cuando el tirano tiene razon me parece que he perdido a un hijo. Este tema lo he tocado antes hasta en emisoras de radio y todos pasan la hoja, parece que muchos juegan a la disidencia o a la oposicion y apena; mientras unos apuestan su vida y libertad otos mercadean virtudes ajenas, por suerte para Cuba son la minoría y pronto el verdadero exilio asumira el papel que merece. Entiendo el silencio publico sobre algunos temas vergozosos como este que ademas no es el unico pero no sera torre lo suficientemente alta como para no derrumbarla. Cuba sera libre!...y pronto. Ricardo Rodriguez Bosch.

*************:

************

NOTA DEL BLOGUISTA DE BARACUTEY CUBANO:

Etiquetas: ayudas, cambio, cuba, cubano, departamento de Estado, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, exterior, fondos, Instituto, internacional, IRI, nicaragua, oposición, política, pueblo, Republicano, suspenden, Venezuela

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

El Gobierno de Javier Milei condenará al régimen de Cuba en los organismos de derechos humanos

*******

La política exterior de la nueva Administración incluye no designar embajadores ante La Habana, Caracas y Managua.

*******

DDC

Buenos Aires 

19 diciembre 2023

Javier Milei no designará embajadores ante las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela, en una demostración explícita del nuevo esquema de relaciones exteriores de Argentina, anticipó el medio argentino Infobae, en lo que calificó como "un giro diplomático" de Buenos Aires.

Según ese reporte, la decisión geopolítica del presidente impactará en Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, puesto que en ambos organismos la Administración de Alberto Fernández se alineaba con los regímenes de Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega y Nicolas Maduro.

"El giro diplomático impuesto por Milei también influirá en las relaciones con Brasil, Colombia y México. Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador, cada uno con sus matices, tienen una agenda cercana a esas dictaduras, que Alberto Fernández compartía con una actitud protagónica", subraya Infobae.

En cambio, el nuevo inquilino de la Casa Rosada apoya a la oposición a Nicolás Maduro en Venezuela, votará en contra del régimen de Daniel Ortega en la OEA y condenará a La Habana en los organismos multilaterales de derechos humanos.

Advierte el reporte que "la canciller Diana Mondino ya tiene esas instrucciones presidenciales. En estas horas, Mondino define la lista de embajadores políticos que nombrará alrededor del mundo. Y, a diferencia del Gobierno kirchnerista, no habrá ese nivel diplomático en La Habana, Managua y Caracas. La canciller solo mantendrá la actual representación formal en esos estados, como sucede con el régimen fundamentalista de Irán".

Ya Milei hizo el primer movimiento que dejó en evidencia su postura cuando no invitó a representantes de los regímenes de Cuba, Nicaragua y Venezuela a su ceremonia de investidura, en la que tampoco hubo funcionarios de Teherán por decisión de la Administración entrante.

En el caso de Nicaragua, el régimen de Ortega retiró a su representante en Argentina como acción de respuesta. "Frente a reiteradas declaraciones y expresiones de los nuevos gobernantes, el Gobierno (...) ha procedido a retirar a su embajador, compañero escritor y comunicólogo, Carlos Midence", anunció el canciller nicaragüense, Denis Moncada.

La interrogante es si La Habana y Caracas harán lo mismo. En el caso del régimen cubano, la prensa oficial no ha recibido con amabilidad la victoria electoral de Milei, mientras que el Gobierno ni siquiera felicitó al nuevo mandatario argentino.

Etiquetas: Argentina, autocráticos, condenará, cuba, DDHH.embajadores, Derechos Humanos, dictaduras, exterior, Javier Milei, nicaragua, organismos, política, regímenes, Venezuela

 Tomado de https://diariodecuba.com/

'Regulados': la realidad negada por el régimen de Cuba ante la ONU

*******

La Seguridad del Estado permite a algunos activistas salir de Cuba solo en viajes sin retorno.

*******

Por Yusimí Rodríguez López

Madrid

01 septiembre 2023 

"Usted está regulado en cuanto a la movilidad fuera del país". Esa es la respuesta que recibe Juan Antonio Madrazo, coordinador del Comité Ciudadanos por la Integración Racial (CIR), cada vez que indaga sobre su estatus migratorio en las oficina de Inmigración y Extranjería de Plaza de la Revolución, La Habana.

Así lo cuenta a DIARIO DE CUBA cuando el régimen cubano está a punto de someterse al Examen Periódico (EPU) Universal ante las Naciones Unidas, cinco años después de haber negado que impida a los disidentes viajar fuera de la Isla.

En 2018, La Habana se sometió por tercera vez al EPU y recibió varias recomendaciones de los países miembros, entre ellas la de ratificar los pactos internacionales de Derechos Civiles y Políticos, Económicos, Sociales y Culturales, que firmó en la ONU en 2008.

Los miembros de la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y Japón, entre otros, llamaron a La Habana a respetar las libertades de expresión y asociación, dejar de acosar a los periodistas independientes y a los defensores de derechos humanos. Asimismo, criticaron que el Gobierno haya impedido a activistas de la Isla viajar a Ginebra para asistir al EPU.

En aquel momento, Rodolfo Reyes, director general de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional de la Cancillería cubana, negó que el régimen impide viajar a disidentes, activistas de derechos y periodistas independientes.

Entre los que no pudieron viajar estuvo justamente el activista Madrazo Luna. Cinco años después, sigue sin poder salir de Cuba, salvo que acepte no volver al país.

"Cuando pregunto por qué estoy regulado, cínicamente me preguntan si soy médico, funcionario o si tengo alguna deuda (…)", explica Madrazo Luna. "Yo cínicamente les respondo que no puedo salir porque soy profesional de la contrarrevolución. Ellos me dicen que no son los que ponen la medida, sino el MININT (Ministerio del Interior). El MININT nunca da respuesta".

"Ahora, cada vez que los oficiales del Departamento de Enfrentamiento de la Seguridad (del Estado) nos detienen o montan un operativo para desarticular las actividades, nos recuerdan que no vamos a salir de Cuba".

"En el interrogatorio me dicen 'Madrazo, no vas a salir ni tú ni tu equipo. Lo otro es que te podemos dejar salir, pero con la condición de que te vayas definitivamente'".

En el último interrogatorio, un oficial de Enfrentamiento le dijo que no podía quejarse de racismo en Cuba porque "con la Revolución" vive en un apartamento en El Vedado y eso con el capitalismo no iba pasar. "No se puede ser malagradecido", le dijo el oficial.

El nombre de Juan Antonio Madrazo Luna es uno más en la larga lista de cubanos que el régimen mantiene en la categoría de "regulados". En esta se encuentran también Marthadela Tamayo González y su esposo, Osvaldo Navarro, ambos integrantes del CIR.

"El 5 de noviembre de 2019, cuando me dirigía a México para asistir a un evento sobre género, en el aeropuerto se me notificó que estaba regulada y que no podía salir del país porque debía una supuesta multa", cuenta Tamayo González.

"Fui ese mismo día desde el propio aeropuerto a la oficina de Inmigración de mi municipio, El Cerro, y allí me dijeron que no aparecía ninguna deuda y que en el sistema estaba 'limpia'".

Con un nuevo boleto, la activista se dirigió nuevamente al aeropuerto el 6 de noviembre. "Se me volvió a decir que no iba a salir, que estaba regulada", dice.

Entre los eventos a los que Tamayo González ha sido invitada y no ha podido acudir estuvo la IX Cumbre de las Américas, celebrada en Los Ángeles en junio de 2022.

En esa ocasión, cuando ella y su esposo fueron a hacer el checking se les acercó un agente de la Seguridad del Estado para comunicarles que estaban "regulados por interés nacional".   

A ella le tocaba prorrogar su pasaporte en septiembre del año pasado, pero en la oficina de Inmigración de su municipio le dijeron que no le estaba permitido hacer ese trámite.

Como si Tamayo González pudiera olvidar su condición, la Seguridad del Estado le envía recordatorios con otras activistas a las que reprime.

"Al detener a María Mercedes Benítez (integrante de la organización Ciudadanos Observadores de Procesos Electorales), cuando intentaba participar en la conferencia de (la iniciativa contra la violencia) Shanti, el represor le recordó que estaba regulada y le dijo que me lo recordara también a mí".

Benítez también está "regulada" desde 2019. "Me he presentado a Inmigración y Extranjería, que radica en la oficina del Carnet de Identidad de mi municipio, sin obtener respuesta. Ellos alegan que no tienen idea de por qué estoy regulada. De la única manera que la Seguridad me quita la regulación es si salgo definitivamente del país, algo que no va a pasar".

También Tamayo González y su esposo —regulado desde el 12 de diciembre de 2019, cuando debía asistir a la XI edición del Festival Vista en Miami— tienen asegurada la "oportunidad" de realizar un único viaje de ida, sin retorno.

"Para eventos, capacitaciones, foros, no saldremos por tiempo indefinido", cuenta Tamayo González que le ha advertido la Seguridad del Estado.

"Este tipo de mecanismos no son para nada nuevos. Nuestra movilidad no la regula un Estado; es nuestro derecho decidir si emigrar o no. No aceptamos imposiciones", sostiene Navarro.

El evento más reciente al que ambos activistas estaban invitados era el 53 Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos. Al estar regulados no podían asistir.

También los opositores María Elena Mir, Boris González Arenas, Manuel Cuesta Morúa figuran en la lista de regulados hace varios años.

"En noviembre va a hacer cinco años que estoy regulada", dice María Elena Mir. "Acudí en una ocasión a la Oficina de Emigración y Extranjería, un año y pico atrás, para conocer mi estatus legal para ellos. Me dicen que ellos no saben por qué no me dejan salir, porque yo no estoy en ninguna lista ni le debo nada a nadie. Es decir, que, aunque vayas a estas oficinas, no vas a tener respuesta. O te dicen 'diríjase a las oficinas de las personas que usted crea que la tienen regulada'".

"En los asaltos esos que ellos hacen a las viviendas, los agentes de la Seguridad cuando llegan a mi casa incluso me han ofrecido un documento para firmar que si yo quiero salir de Cuba debo firmar un acta donde dice que abandono definitivamente el país. Esa no es una opción para mí. Si algún día abandono mi país será por decisión propia y no está en mis planes en este momento".

El activista y periodista de DIARIO DE CUBA Boris González Arenas viajó por última vez al extranjero para asistir a su padre moribundo.

"En marzo de 2019 regresé a Cuba. En junio, iba a salir a Panamá junto a Abdel Legrá y Enix Berrio y nos comunicaron a todos que estábamos regulados. O sea, tengo bloqueado mi derecho de salida. No uso la palabrita de ellos (regulados) porque eso es una arbitrariedad, eso no es una regulación legal. En 2019 presenté una demanda al jefe de Emigración para que me explicara por qué la prohibición de salida. No respondieron. Entonces fui a la Fiscalía Militar y entregué una denuncia contra el hombre por abuso de autoridad; nunca respondieron".

Hasta la última vez que González Arenas indagó en Emigración, cuatro meses atrás, tenía prohibido salir de Cuba.

Cuesta Morúa está regulado desde abril de 2019, pero no ha ido a ninguna oficina a solicitar explicaciones.

"Solo fui dos veces a prorrogar el pasaporte y me han negado la posibilidad porque, me han dicho expresamente, estoy regulado. No me han puesto condiciones. Solo me han dicho en dos ocasiones que no me dejarán salir más del país".

El abogado independiente Julio Alfredo Ferrer Tamayo también tiene prohibido salir de Cuba desde 2019. En mayo pasado presentó un recurso de apelación ante la Sala Especial del Tribunal Supremo Popular, en el que exige la total restitución de sus derechos constitucionales y la posibilidad de acceder a un tribunal independiente e imparcial.

"Con este recurso pretendo agotar todas las vías legales posibles para descaracterizar al sistema judicial y que quede demostrado, una vez más, su total desapego a las propias leyes que ellos mismos establecen", dijo entonces a DIARIO DE CUBA.

Además, tienen prohibido viajar fuera de Cuba el periodista independiente Jorge Amado Robert; los opositores Eduardo Cardet, Eliecer Porto, Juan Pilar Goberna; el influencer Yoandy Montiel Hernández (El Gato de Cuba); asimismo, el sindicalista independiente Iván Hernández Carrillo, su madre, la Dama de Blanco Asunción Carrillo, y la activista Caridad Burunate,

Más recientemente, el régimen incorporó a su lista de regulados los nombres de la profesora Alina López Hernández y del escritor Jorge Fernández Era.

Algunos activistas pueden viajar, pero la Seguridad del Estado decide cuándo y a dónde

El régimen, sin embargo, no solo recurre a la regulación, un recurso que solo da apariencia legal a la violación del derecho a la libre circulación, para impedir a los activistas denunciar en el exterior la situación de Cuba.

En junio pasado, Eroises González Suárez, integrante de la Plataforma Femenina de Cuba, estaba invitada a participar en las sesiones de la OEA. A diferencia de otros activistas cubanos invitados, ella no estaba regulada.

Ello no le garantizó asistir al evento. Camino al aeropuerto, agentes de la Seguridad del Estado la secuestraron junto a su esposo, Fernando Palacio, coordinador nacional del Centro de Estudios de Liderazgo y Desarrollo (CELIDE).

"A ambos nos secuestraron yendo hacia el aeropuerto, una patrulla y oficiales de la Seguridad del Estado vestidos de civil, aunque realmente quien iba a viajar era ella. Supongo que tomaron la decisión de detenerme arbitrariamente para impedir que la noticia saliera rápidamente".

"Por supuesto, sabes, las amenazas y todo lo que hay siempre, pero lo que sí dejaron claro fue que no estamos regulados. Simplemente no le iban a permitir a ella ir a participar en la Asamblea de la OEA, pero que no estaba regulada. Y otro tanto me dijeron a mí: 'Mira, Palacio, tú puedes ir a otros viajes; tú puedes salir, pero a la OEA no'".

El pasado 25 de julio —víspera de la fecha en que el régimen conmemora el fallido asalto al Cuartel Moncada, bautizado por el discurso oficial como el Día de la Rebeldía Nacional— a Palacio y a otros tres activistas de su organización se les prohibió viajar a Trinidad y Tobago a recibir un taller.

Los agentes de la Seguridad del Estado que interrogaron a Palacio también le dijeron que "vieron este viaje como una amenaza" en ese contexto de la víspera del 26 de julio.

"Hay algo interesante: la Seguridad del Estado está optando por una nueva modalidad, ninguno de los tres activistas de CELIDE que iban a este viaje estaban regulados, incluso se encargaron de decirnos durante la detención y las amenazas que no estábamos regulados, pero que habíamos escogido mal el contexto del viaje, al coincidir con la víspera del 26 de julio", contó el activista a esta redacción.

***********

Tomado de https://demoamlat.com/

Rehenes del gobierno: Los regulados cubanos

Autor: Álvaro Tonelli*

19/03/2020

“Usted no puede viajar, está en condición de regulado” o bien “tiene una limitante, una prohibición de salida”. Eso es lo que escuchan de parte de los oficiales migratorios los ciudadanos cubanos que ya se encuentran en el aeropuerto, con su pasaporte y pasaje de avión en mano. La violencia de descubrir que su libertad de circulación fue avasallada y que hasta nuevo aviso son rehenes del régimen castrista es rematada con la frase “aquí no sabemos por qué, usted sabrá lo que habrá hecho”.

Cuba tiene desde 2013 una nueva ley migratoria emanada del Decreto Ley 302, firmado por el entonces dictador Raúl Castro. En los papeles y en la retórica del gobierno isleño, la reforma debía significar el fin de las restricciones al derecho de entrar y salir libremente de su país para los cubanos. En la práctica, el Decreto Ley tiene incisos lo suficientemente ambiguos como para que el libre tránsito no sea un derecho, sino una prerrogativa que el Estado cubano otorga graciosamente a quien desee ingresar o partir de la isla. El modus operandi para acallar las voces disidentes con la política estatal comunista se conjuga con las expatriaciones forzadas que fueran denunciadas por los relatores de la ONU para Libertad de Opinión y de Expresión, Reunión Pacífica y de Asociación, Defensores de Derechos Humanos y Derechos Humanos de los Migrantes

Lo central lo encontramos en los artículos 24.1 y 25 del Decreto Ley.

El art. 24.1, en sus inc. c) y d) establece que no podrán ingresar al país quienes estén acusados de organizar, estimular, realizar o participar en acciones hostiles contra los fundamentos políticos, económicos y sociales del Estado cubano; o cuando razones de Defensa y Seguridad Nacional así lo aconsejen.

El art. 25, en sus inc. d), f) y h) establece que un nacional o extranjero no podrá salir de Cuba cuando razones de Defensa y Seguridad Nacional así lo aconsejen; por razones de seguridad y protección de información oficial; o por razones de interés público.

Se puede apreciar entonces, a partir del análisis de esos artículos, que el régimen comunista posee un poder total y arbitrario para determinar quién puede entrar y salir de Cuba, extralimitándose en la facultad soberana que todo Estado tiene para decidir su propia política migratoria. Esas arbitrariedades son dirigidas especialmente en contra de disidentes, periodistas independientes, activistas de Derechos Humanos, miembros de ONGs y cualquier persona que sostenga opiniones personales en contra del gobierno.

Queda así instituida la categoría de “regulados”, eufemismo que las autoridades usan para referirse a los impedidos de salir del país por motivos políticos y por tiempo indeterminado, aunque tengan toda su documentación y papeles migratorios en regla. Además, según las propias personas que están reguladas y ONGs como el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, en la mayoría de los casos, la notificación que las víctimas reciben respecto de su situación es meramente verbal y sin enunciación de los motivos por los cuales se les coarta el derecho a la libre circulación, sin importar que su lugar de destino sea EE.UU., Argentina, México, Europa o cualquier otro. El régimen cubano se muestra autoritario y represivo al impedir que los que les resultan incómodos puedan viajar libremente. La mayoría de estas personas son invitadas a participar en talleres de formación, conferencias y eventos en temas de derechos humanos, democracia, cómo combatir la violencia de género en la isla, etc.

Todo lo mencionado se encuentra en abierta contradicción con el derecho internacional humanitario. La Declaración Universal de Derechos Humanos, considerada generalmente el fundamento de las normas internacionales sobre derechos humanos, establece claramente la libertad de circulación para entrar y salir del propio país; y las libertades de expresión, asociación y pensamiento. Todos estos derechos son inexistentes para los regulados, por cuanto el ejercicio pacífico de alguno de ellos les trajo como consecuencia la ilegítima prohibición de salir de la isla.

Asimismo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la cual Cuba convenientemente no forma parte, establece en su articulado lo relativo al debido proceso judicial, que comprende la comunicación al acusado de la acusación que se le formula; el plazo razonable del proceso; el derecho a ejercer su defensa, entre otras garantías. Sería imposible entonces hablar del debido proceso por parte del régimen comunista. La no formulación de una acusación por escrito, la limitación previa de un derecho, el aviso verbal que se les da a las víctimas, junto con el “usted sabrá lo que hizo”, colocan a los regulados en la incertidumbre casi kafkiana de no saber ante cuál autoridad peticionar, a qué oficina dirigirse, por qué les impiden movilizarse o si el comenzar un procedimiento judicial les brindará alguna respuesta -ni siquiera una solución- sobre el caso.

Para comienzos de 2020, la cantidad de regulados secuestrados dentro de Cuba superaba los 220 y los defensores de derechos humanos todavía esperan que Naciones Unidas para se pronuncie respecto de la arbitrariedad y el totalitarismo con que el régimen cubano viola libertades fundamentales.

*Álvaro Tonelli. Estudiante de Abogacía. Asesor Legislativo.

***********

Imágenes de archivo tomadas de un  reportaje de Diario de Cuba, 

Etiquetas: activistas, cuba, DSE, exterior, extranjero, impedidos, Naciones Unidas, ONU, opositores, país, permiso, regreso, regulados, rehenes, salida, salir, seguridad del estado, viajar

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Desde hace décadas los cubanos con permiso de residencia  en el exterior cubano (los que tienen los PRE: Permiso de Residencia en el Exterior que les permite mantener sus propiedades en Cuba; ese permiso es para aquellas personas que se hayan casado con extranjeros nacidos en  el exterior siempre que no hayan nacido en EE.UU. si mal no recuerdo) tienen que pagar una mensualidad (puede pagarse rectroactivamente en determinados casos)  por vivir fuera del barracón y haber cruzado hacia el exterior , con permiso de sus amos, por  la talanquera de  la plantación esclavista de los Castro.  Hasta hace unos años  aquellos  cubanos residentes en Cuba que recibían y salían con Permiso de Salida Temporal (PST) sólo podian estar hasta 11 meses fuera de Cuba sin  perder sus propiedades en Cuba y ser considerados Salida Definitiva; hace unos pocos años ese período se extendió hasta  casi los 2 años  con el objetivo, no declarado,  que muchos  cubanos  se hicieran Residentes legales en EE.UU.  y así enviar y/o llevar dólares a Cuba  para  alimentar al monopolio del comercio Castrista. Ahora en este año 2020  como consecuencia  de  los problemas  en los vuelos que ha traido la Covid-19  han extendido hasta  el 12 de octubre de 2021 para aquellos cubanos  residentes en Cuba que están  varados en otros países-

Un prueba más  del inmerecido puesto de la dictadura de los Castro en Cuba  en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, cuya responsabilidad cae mayoritariamente en los países de la región de América Latina y el Caribe  al seleccionar solamente 3 países para las 3 vacantes existentes  de los 8 puestos que tiene dicha región en el antes mencionado consejo. La Asamblea General  de la ONU  se guía  en su votación por las proposiciones de las diferentes regiones en que tiene dividido al mundo.

*************

Tomado de https://diariodecuba.com/cuba/1602926640_25728.html

El MINREX suspende el pago de la prórroga de estancia en el exterior 'hasta nuevo aviso'

*******

La presión realizada por los cubanos a través de las redes sociales, plataformas de recogida de firmas y las convocatorias de protestas frente a las embajadas surte efecto.

*******

DDC

La Habana

17 de octubre, 2020

El Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) de Cuba emitió una nota este viernes informando que la polémica medida del pago de la prórroga de estancia en el exterior para los cubanos que no han podido regresar a la Isla por la pandemia del coronavirus queda suspendida "hasta nuevo aviso".

Además, la nota de la Cancillería agrega que "los ciudadanos cubanos que se encuentran en el exterior y tenían aprobadas prórrogas de estancia o se les vencía el término de los 24 meses a partir del 19 de marzo de 2020, podrán permanecer en el exterior hasta el 12 de octubre de 2021, conservando su condición de residente en el territorio nacional".

Este viernes el ministro de Transporte anunció en la Mesa Redonda "el inicio de las operaciones aéreas en todos los aeropuertos internacionales de Cuba, excepto el Aeropuerto Internacional José Martí, de La Habana, lo que implica que se mantienen limitaciones de vuelos que obstaculizan el regreso de los ciudadanos cubanos residentes en el país", agrega la publicación del MINREX.

"A partir de lo anterior, se extiende la posibilidad de que nuestros nacionales retornen al país sin tener que realizar el trámite consular para prorrogar su estancia en el exterior, mientras esta situación persista", finaliza.

El anuncio ha sido celebrado por numerosos cubanos en redes sociales, pues unos días atrás, cuando se conoció el elevado precio de la prórroga, muchos mostraron su descontento y una petición para eliminar el coste del trámite realizada a través de Change.org https://www.change.org/p/ministerio-de-relaciones-exteriores-de-cuba-que-el-minrex-no-nos-cobre-por-mantener-la-residencia-en-cuba?recruiter=607894916&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition superó las 9.000 firmas en menos de 72 horas.

"La presión funciona. La recogida de firmas funciona. El aviso de manifestarse frente a las embajadas funciona. Esta es la vía. Basta de quedarse callados", escribió el periodista cubano José Raúl Gallego tras conocer la noticia.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2737045016623571&id=100009542973002

Salomé García Bacallao, impulsora de la petición en Change.org, pidió seguir firmándola y compartiéndola "hasta una victoria definitiva", pues afirmó que la decisión del MINREX" debe extenderse a la extensión definitiva de dicho trámite".

"Ningún ciudadano del mundo tiene que pagar por mantenerse fuera o regresar al país donde nació. (…) La Presidencia de Cuba y el MINREX deben aprovechar esta coyuntura para reexaminar las políticas migratorias y proteger a los nacionales cubanos en el exterior", agregó.

El MINREX informó el pasado lunes https://diariodecuba.com/cuba/1602450972_25607.html que los cubanos en el exterior cuyos 24 meses de estancia permitida antes de perder la residencia en la Isla hubiesen vencido en medio de la pandemia podrían prorrogar por un año, hasta el 12 de octubre de 2021.

La polémica llegó un día después, cuando se conoció que las prórrogas no serían gratis, pues en dependencia del país podría costar entre 40 y 150 dólares mensuales, en dependencia del país, a lo que habría que agregarle unos 20 dólares por la solicitud.

Etiquetas: castrista, Castro, cuba, cubanos, DD.HH., DDHH, Derechos Humanos, dictadura, exterior, permanecer, residencia, temporalmente, tiranía, violación

 Tomado de https://diariodecuba.com/

La prórroga del Gobierno a los cubanos en el exterior no es gratis: 47 dólares por cada mes

*******

Estos son los requisitos establecidos por el MINREX para la extensión de la estancia fuera de Cuba.

*******

DDC

Madrid

13 Oct 2020

El Gobierno permitió a los nacionales en el exterior permanecer fuera de Cuba hasta el 12 de octubre de 2021  sin perder su condición de residentes en la Isla. Sin embargo, la prórroga no es gratis, cada cubano tendrá que pagar 40 euros (unos 47 dólares) por cada mes posterior a octubre.

"Como parte de las medidas anunciadas por las autoridades cubanas, los ciudadanos cubanos y extranjeros residentes en Cuba que superaron su tiempo de estancia en el exterior de 24 y 12 meses respectivamente desde el 19 de marzo, deberán solicitar la prórroga de estancia en nuestra oficina", dice una Nota Informativa de la Sección Consular de la Embajada de Cuba en Polonia.

Según la comunicación, que en principio se ajustaría a las gestiones del resto de los consulados cubanos, por el período comprendido entre el 19 de marzo de 2020 y el 12 de octubre de 2020 no se realizará cobro alguno, pero a partir de ahora sí. 

"Posterior al 12 de octubre del 2020 se cobrará la tarifa establecida para este servicio. Esta medida tiene vigencia hasta el 12 de octubre del 2021", añadió.

Para solicitar la prórroga los cubanos deberán llevar al consulado los siguientes documentos: pasaporte (en caso de ser nuevo, es necesario el pasaporte con el cual se viajó al exterior), fotocopia del pasaporte, 25 euros por la solicitud, 40 euros por cada mes posterior al 12 de octubre de 2020 y hasta el 12 de octubre de 2021.

El Consulado "sugiere" a los usuarios realizar este servicio cuando tengan la certeza del momento en que viajarán a Cuba. Este trámite se hace en el momento.

"Si el trámite es realizado por una tercera persona, se aplica el cobro de 25 euros adicionales".

En una nota publicada el 11 de octubre el Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) informó de manera general sobre la decisión migratoria, pero no ofreció detalles de los requisitos para poder permanecer un año más fuera de la Isla sin perder la residencia.

En el comunicado, dijo además que "se extiende hasta junio del año 2021, la posibilidad de que los ciudadanos cubanos que hoy se encuentran en países donde se aplica la captura de datos biométricos, puedan solicitar el pasaporte sin tener que visitar nuestros Consulados y Oficinas Consulares. Para ello, deben utilizar la planilla de solicitud disponible en el sitio web de cada consulado u oficina consular y cumplir con los requisitos de calidad establecidos para la foto y firma".

Por otra parte, el MINREX recordó que "los viajeros que arriben en vuelos internacionales deberán cumplir estrictamente con los protocolos y medidas sanitarias que establezcan las autoridades sanitarias cubanas. A todos los viajeros procedentes del exterior se le aplicará la prueba PCR".

La semana pasada el primer ministro Manuel Marrero informó en la Mesa Redonda  que para los nacionales esta prueba será gratuita y en el caso de los extranjeros el costo será pactado entre los ministerios de Turismo y de Salud Pública.

Los extranjeros irán a sus hoteles y allí serán observados por las autoridades sanitarias. Mientras tanto, los nacionales cumplirán su aislamiento en sus hogares e igualmente recibirán la atención por el sistema primario de salud.

Manuel Marrero dijo que, excepto Ciego de Ávila y Sancti Spíritus —provincias en etapa de trasmisión autóctona limitada— el resto de las provincias cumplen los requisitos para recibir vuelos internacionales.

No obstante, aclaró que todavía no van a anunciar la apertura de los vuelos desde y hacia La Habana, porque esta provincia tiene características diferentes al resto del país.

Etiquetas: castrista, Castro, cuba, cubanos, DD.HH., DDHH, Derechos Humanos, dictadura, exterior, permanecer, residencia, tiranía, violación