BARACUTEY CUBANO

 Tomado de https://www.elnuevoherald.com

Fidel Castro fue defensor y aliado de la Junta Militar argentina

Por Pedro Corzo

25 de julio, 2022

Fidel Castro fue un gran oportunista. Un fundamentalista del poder y evidentemente un sujeto sin escrúpulos.

Su talento indiscutible lo orientó a la conquista del poder y su conservación, en ambas proyecciones tuvo un rotundo éxito. Fue el decano de los dictadores latinoamericanos y el que más años ha gobernado en el mundo: 49 años y ocho días, según una reciente exposición.

Por otra parte, aunque Fidel Castro procuró presentarse siempre como un dirigente civilista, que atacaba incesantemente a los gobiernos castrenses del hemisferio y los calificaba de regímenes gorilas, sostuvo estrechas relaciones con varios caciques uniformados.

Uno de los primeros fue el general Juan Domingo Perón, sobre quien Castro escribió: “Nosotros le estamos muy agradecidos al general Perón, fue el primero que nos reconoció. Nos vendió esos automóviles que todavía tenemos, esos Ford, que andan por ahí, todavía. Nos vendió vagones para nuestros ferrocarriles. Le estamos muy agradecidos. Nosotros siempre hemos sido amigos de los peronistas. Perón hirió gravemente a la culebra (EEUU) aunque no llegó a matarla”.

Este fue el origen de los más de $2,700 millones que Cuba debe a Argentina y la base, tal vez, para la estrecha relación de la Junta Militar de ese país con el dictador cubano, a pesar de que los defensores del régimen cubano en ese país acusan a los militares de miles de desaparecidos. La mala memoria está en todas partes y quienes mejor la representaron fue el matrimonio Kirchner-Fernández.

Argentina fue un objetivo de la subversión castrista, sin embargo, hace varios años se descubrieron los secretos vínculos que existieron entre la Junta Militar argentina y el dictador cubano Fidel Castro, relación que fue negada por los partidarios del castrismo. No obstante, el ex prisionero político de la Primavera Negra de Cuba de 2003, Alfredo Felipe Fuentes, ha publicado un libro, el cual no pretendo comentar, en el que demuestra gráficamente que esas relaciones existieron y fueron provechosas para ambos.

El libro presenta testimonios gráficos de la insólita relación, no excepcional, si recordamos el Pacto Ribbentrop-Molotov, suscrito en Moscú siete días antes de la invasión nazi a Polonia que tuvo como resultado la partición de ese país entre Berlín y el Kremlin. En otras palabras, el oportunismo del caudillo caribeño se inspiró en el ejemplo de dos de sus maestros, José Stalin y Adolfo Hitler.

Entre los bendecidos por el “Papa” Castro, no confundirlo con Francisco, a pesar de su relación humana con el verdugo de Raúl Castro, fue el general peruano Juan Velazco Alvarado, quien protagonizó un golpe militar contra el presidente Fernando Belaunde Terry e instauró una férrea dictadura militar que Castro distinguió con su visita, al extremo, que meses más tarde, una nutrida delegación de militares peruanos de alta graduación, asistieron a las maniobras militares cubanas llamadas “Ayacucho 150” en las que el dictador Castro dijo, “¡Y en el Perú hoy, como en Cuba, ya no domina el imperialismo yanqui!”.

A Velasco Alvarado le siguieron dos militares panameños, Omar Torrijos y Manuel Antonio Noriega, que para Castro eran dictadores buenos por las estrechas relaciones que sostuvo con ambos. Estos gobernantes, al igual que su mentor, no dudaron en aplastar a la oposición.

Sin embargo, el militar más productivo para el castrismo fue Hugo Chávez Frías. El golpista venezolano, afirma el periodista Alexis Ortiz, fue el puente de salvación del totalitarismo cubano cuando perdió el subsidio multimillonario de la extinta Unión Soviética. El Estado castrista, chupóptero por naturaleza, encontró en Chávez y en Venezuela el necesario cuerno de la abundancia para sobrevivir, a pesar de que el modelo cubano ya estaba agotado en esa época.

No obstante, en mi opinión, la relación más aberrante fue la de la Junta Militar argentina con Castro, como demuestra el libro de Felipe Fuentes. Supuestos enemigos ideológicos se aliaron para evitar ser condenados en instancias internacionales por su sistemática violación de los derechos humanos pero, más monstruoso aún, es que los familiares de los que le atribuyen a esa Junta Militar millares de desaparecidos y asesinados, defiendan el legado del castrismo.

**********

Tomado de http://www.diariodecuba.com/cuba/1416438988_11351.html

Argentina: Documentos desclasificados confirman el intercambio de favores entre las dictaduras de Castro y Videla

*****
La Habana pidió a Jorge Videla apoyo en la ONU para entrar al Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud. Buenos Aires autorizó la operación y solicitó el voto de Fidel Castro para la reelección de Argentina en el Consejo Económico y Social.
*****

Por Michel Suárez
 Madrid
20 Nov 2014

Documentos desclasificados por el Gobierno de Argentina, correspondientes al período de la dictadura militar (1976-1983), confirman el apoyo de Fidel Castro a Rafael Videla en Naciones Unidas, pese a sostener una posición pública contraria al régimen argentino.

En el más importante de los cables divulgados hasta ahora, fechado el 20 de abril de 1977, Buenos Aires autoriza a su Embajada en La Habana a "solicitar un intercambio de votos" para la reelección de Argentina en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (ECOSOC).

Fidel Castro había pedido a Videla, a cambio, apoyo para la elección de Cuba en el Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud.

"En consideración al pedido de apoyo solicitado por Cuba para su elección en el Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud, autorízase [sic] a V.E. a solicitar en cancillería local un intercambio de votos en favor de la postulación de nuestro país a la reelección en el ECOSOC y se servirá informar resultados por esta misma vía", dice textualmente el cable.

Calificado de "muy urgente" y "secreto", el documento está firmado por Fernando L.M. Ricciardi, del Departamento de Organismos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina.

En otro cable secreto, fechado el 12 de septiembre, el embajador argentino en La Habana, Francisco Molina Salas, escribe: "Oficializose [sic] apoyo cubano ECOSOC". Dos días después, el Departamento de Organismos Internacionales de la cancillería argentina envía un documento a su misión en Naciones Unidas para confirmar el compromiso cubano.

"Recibióse [sic] confirmación apoyo Cuba reelección en ECOSOC totalizando candidatura argentina 18 votos…", recoge el cable.

Desmemoria kirchnerista

En Buenos Aires, Gabriel Salvia, director general del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), afirmó este miércoles que los documentos desclasificados "permiten corroborar la alianza tácita que mantuvieron ambos regímenes represivos".

"Cuba se encontraba entre los países con los cuales la dictadura militar argentina mantenía relaciones diplomáticas normales. Luego se comprueban los intercambios de favores", explica Salvia en declaraciones a DIARIO DE CUBA.

El Gobierno de Cristina Kirchner desclasificó 5.832 documentos y resoluciones secretas, por intermedio de la Comisión de Relevamiento para la Recuperación de la Memoria Histórica.

"Lo contradictorio, en el actual gobierno argentino, es su política amistosa con la dictadura cubana, porque excluye a la memoria de la relación bilateral", cuestiona Salvia.

El director de CADAL considera que si Buenos Aires "fuese coherente con los principios de memoria, verdad y justicia, la Argentina debería tener una posición frente al régimen de partido único cubano, similar a la que hasta ahora han tenido los checos".

Jorge Rafael Videla, fallecido en 2013 a los 87 años, lideró la junta militar argentina y fue declarado responsable por la muerte y desaparición de miles de personas.

@michelsian-

******

Cuatro documentos desclasificados por Argentina


DDC 20 Nov 2014 -

Cables que demuestran cómo el régimen de La Habana pidió a Jorge Videla apoyo en la ONU para entrar al Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud. Buenos Aires, por su parte, autorizó la operación y solicitó el voto de Castro para la reelección de Argentina en el Consejo Económico y Social

 

 

Etiquetas: aliado, Argentina, cuba, DD.HH., defensor, Derechos Humanos, dictadura, fidel castro, guerra, islas Faklands, junta militar, Malvinas

 NoticiasCubanet Cuba

10 de julio,2022

Ariel Ruiz Urquiola: “ESTARÉ AQUÍ HASTA QUE MI CUERPO RESISTA”

CiberCuba

Omara Ruiz Urquiola: "Si mi hermano muere será responsabilidad del Alto Comisionado de la ONU"

***********

Tomado de https://diariodecuba.com

Se deteriora la salud del científico cubano Ariel Ruiz Urquiola tras siete días de huelga de hambre y sed

******

Una recogida de firmas pide que la ONU reconozca la vulneración de los derechos humanos pedida por el biólogo tras la prohibición de entrada a Cuba de su hermana.

******

DDC

Ginebra

10 Jul 2022

El científico cubano Ariel Ruiz Urquiola cumple este domingo diez días en huelga de hambre y sed frente a la sede de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en la ciudad de Ginebra, Suiza, sin recibir respuesta a sus reclamos. El activista, que además ha dejado de consumir los medicamentos de su tratamiento como paciente de VIH-Sida, sufre el deterioro de su ya delicada salud producto de la inanición y la deshidratación.

Las imágenes que comparte en su perfil de Facebook el médico cubano Emilio Arteaga Pérez hablan por sí mismas de la situación de Ruiz Urquiola.

El biólogo protesta por la prohibición de entrada a Cuba a su hermana, Omara Ruiz Urquiola, pero en una transmisión realizada el lunes dijo que "el reclamo de volver a casa es para todos los cubanos".

Ruiz Urquiola entregó una carta en el Palacio Wilson, sede de las Naciones Unidas en Suiza, en la que exige un pronunciamiento sobre estas cuestiones. También entregó un documento de 57 páginas que involucra nombres de culpables, hechos, fechas e incidentes que no están recogidos dentro de la misiva.

Hasta el momento el único pronunciamiento ha sido el de la relatora especial de las Naciones Unidas para los derechos humanos Mary Lawlor, quien pidió al régimen de Cuba permitir el regreso de la activista Omara Ruiz Urquiola.

"He recibido información de que a Omara Ruiz Urquiola, la hermana del defensor Ariel Ruiz Urquiola, se le ha denegado el reingreso a Cuba. Omara fue a EEUU tras criticar el tratamiento oncológico que recibía en Cuba. Se le debe permitir el regreso", escribió Lawlor en su cuenta en Twitter.

En la plataforma Change.org una campaña con casi 3.900 firmas pide que la ONU reconozca la vulneración de los derechos humanas pedida por Ariel Ruiz Urquiola

*********

NoticiasCubanet Cuba

Impiden a Omara Ruiz Urquiola REGRESAR a CUBA

Etiquetas: Alto Comisionado, castrismo, Castro, cuba, cubana, DD.HH., Derechos Humanos, dictadura, Ginebra, hambre, huelga, Naciones Unidas, ONU, regresar, Revolución, Ruiz Urquiola, sed, viajar

 
Tomado de https://www.cubanet.org

La izquierda latinoamericana debe reconciliarse con los derechos humanos

*********

La vieja escuela del “enemigo está fuera de las fronteras” debe sustituirse por la reconciliación de la izquierda latinoamericana con los derechos humanos.

*********

Por Marlene Azor Hernández

1 de junio, 2022

CIUDAD DE MÉXICO. – La Cumbre del ALBA-TCP, celebrada en La Habana con Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega y Nicolás Maduro, llamó a la inclusión regional, aunque esos dictadores de izquierda están divorciados de los intereses de sus pueblos desde hace décadas.

La reacción ante la exclusión de las tres dictaduras de la Cumbre de las Américas ha revelado una vez más la nula importancia que le concede la izquierda latinoamericana a las violaciones de derechos humanos y a la violencia desatada por los tres regímenes contra las vidas de millones de ciudadanos latinoamericanos desplazados, desterrados, encarcelados, torturados y asesinados.

Los gobiernos de México, Bolivia, Honduras, Argentina y Chile confirman que sus agendas nacionales e internacionales no incluyen el tema de la democracia, los derechos humanos y los Estados de derecho, por los cual seguramente no van a plantearse políticas públicas ni cambios institucionales que favorezcan el control de la corrupción, la fiscalización de las violaciones de derechos humanos en sus países y tampoco la estricta separación de poderes y la prensa libre que garantiza instituciones fuertes y no cambiantes.

Para estos gobiernos, los millones de vidas violentadas por las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua no son de interés prioritario; lo es el partidismo ideológico y la lucha por hacerse hegemónicos cada uno en su zona. El eje central de la eficacia institucional, la transparencia, los contrapesos y la violación de los derechos humanos, endeblez que explica los problemas acumulados de las sociedades latinoamericanas, siguen engavetados para la izquierda latinoamericana.

Lejos de avergonzarse con estas ausencias de sus agendas, nos proponen que nos ocupemos de otros temas.

Por ejemplo, el periodista Matías Bianchi, director del Proyecto Asuntos del Sur, en su artículo reciente en El País critica la exclusión de las tres dictaduras de la Cumbre de las Américas. Para este periodista, los asuntos prioritarios a tratar en la reunión hemisférica son el narcotráfico, las migraciones, el capitalismo financiero desregulado y el cambio climático.

Priorizar otros temas y no los que producen inestabilidad regional con respecto a los derechos humanos es lo que ha mantenido en el poder a Daniel Ortega desde hace 15 años, a Chávez y Maduro por 23 años hasta ahora, y a Fidel Castro, Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel por más de seis décadas, en detrimento de la democracia y los derechos humanos.

En cada ocasión, la izquierda latinoamericana se ha desentendido de los derechos humanos para centrarse en la agenda antiyanqui y eliminar su responsabilidad en las situaciones internas de sus países, o trasladar la responsabilidad de sus problemas internos a las políticas de EE. UU. Un mecanismo tan burdo y falso que se puede constatar en las denuncias y los análisis de la prensa latinoamericana en los últimos 30 años. 

¿Por qué el respeto a los derechos humanos es la solución central de todos los problemas acumulados en la región latinoamericana durante décadas?

El respeto a los derechos civiles y políticos, económicos, culturales, sociales, laborales y jurídicos necesita una institucionalidad transparente y enemiga de la corrupción, que no dependa del partido político que gane una elección, y que pueda funcionar al margen y con ayuda de todos los partidos políticos en cada país.

Culpar del narcotráfico a la falta de recursos y no a una política deficiente para eliminarlo es una de las falacias de la izquierda latinoamericana. En el caso de México, EE. UU. ha proporcionado cuantiosa ayuda y colaboración directa para tratar de controlar dicha violencia cotidiana. En cambio, la política del presidente Andrés Manuel López Obrador ha obviado o “normalizado” el narco, lo que hace endémica la muerte de decenas de miles de mexicanos cada año en su propio país.

Culpar a EE. UU. de la migración masiva de Centroamérica y el Caribe es otra oportunidad de los gobiernos latinoamericanos para evitar plantearse políticas públicas que permitan vivir a sus pueblos con sus proyectos de vida en condiciones de seguridad y prosperidad. Los gobiernos latinoamericanos de izquierda, frente al tema de la emigración masiva lo que proponen es endurecer la política interna y violar aún más los derechos humanos, mediante pactos con EE. UU. En el caso de Cuba, la política es expulsar a sus ciudadanos mediante la represión y el terror. Lo mismo hacen las dictaduras nicaragüense y venezolana para aniquilar la oposición.

Además, culpar a EE. UU. de las consecuencias del cambio climático, por falta de recursos en sus países para combatirlo, es otra falacia. ¿Cuáles políticas públicas internas en los países atenúan el cambio climático y qué recursos pone cada gobierno para ello?

Culpar a los EE. UU. de las políticas internas con relación al capitalismo financiero desregulado es otra falacia. Aquí, la izquierda latinoamericana en el poder quiere hacerse invisible y no responsable de sus propias políticas económicas internas.

Etiquetas: Alba, ALBA-TCP, cuba, Cumbre, Daniel Ortega. Nicolás Maduro, DD.HH., Derechos Humanos, dictadores, izquierda, La Habana, Miguel Díaz-Canel, nicaragua, represión, socialismo, Venezuela

 
Tomado de https://elamerican.com

Biden debe mantenerse firme en la Cumbre de las Américas y no ceder ante dictaduras

*******

Esperemos que Biden mantenga la razón de ser de la Cumbre

*******

Por Julio M. Shiling

05.13.22

[Read in English]

El Gobierno de Biden tiene una gran oportunidad para enfatizar que la democracia es el sistema político de referencia en el hemisferio occidental. La IX Cumbre de las Américas, que se celebrará la semana del 6 al 10 de junio en Los Ángeles, California, estaba preparada para excluir a la mayoría de los regímenes no democráticos del continente. Algunos líderes latinoamericanos se opusieron a la prohibición de las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua del evento y declararon que boicotearían la conferencia, si esto ocurría.

El dilema general para Biden es si aplacará a la izquierda e invitará a estos notorios violadores de los derechos humanos, o si Estados Unidos defenderá firmemente los principios declarados que vinculan la cordialidad hemisférica basada en la práctica de modos de gobierno consensuados y sociedades libres.

El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Brian A. Nichols, declaró durante un programa de televisión el 2 de mayo que “Cuba, Nicaragua, [y] el régimen de Maduro no respetan la Carta Democrática Interamericana, y, por lo tanto, no espero su presencia”.

Al ser cuestionado sobre el caso específico de Cuba, donde durante la Cumbre de 2015 el dictador cubano, Raúl Castro, fue invitado, Nichols comentó que, aunque en última instancia será una prerrogativa de Biden, cree que “el presidente ha sido muy claro sobre la presencia de países que por sus acciones no respetan la democracia: no recibirán invitaciones”. 

Jen Psaki cuestionó el 10 de mayo la firmeza de la declaración de Nichols. Durante una sesión informativa en la Casa Blanca, la secretaria de Prensa del presidente dijo que “no se han cursado invitaciones en este momento”. Lo que el representante de los medios de comunicación de Biden estaba sugiriendo es que la puerta de la Cumbre seguía abierta a las dictaduras del hemisferio. El aparente giro de la Casa Blanca refleja una reacción a la afirmación del presidente mexicano de que si los tres regímenes autocráticos eran excluidos, boicotearía el evento.

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) adoptó esta postura pública, casualmente después de haber concluido una visita oficial a la Cuba comunista. En la isla cárcel, se reunió con los dictadores cubanos Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel.

Además de la habitual diatriba contra el embargo americano al régimen castrocomunista y otras locuras victimistas, el presidente mexicano recibió una medalla patrocinada por la dictadura. Es interesante observar que esta misma “distinción” ha sido otorgada a Saddam Hussein, Vladimir Putin, Hugo Chávez, Daniel Ortega, Nicolás Maduro, Nicolae Ceaușescu, Muammar Gaddafi, Evo Morales, Erich Honecker, Viktor Yanukovych y Xi Jinping, entre otros. Todos ellos han sido infractores en serie de violaciones de los derechos humanos graves. AMLO, acérrimo colaborador del socialismo continental, siguió bien el guion que recibió de La Habana.

Luis Arce, presidente figurado de Bolivia, anunció el miércoles 11 de mayo que también boicoteará la Cumbre del próximo mes, si las tres dictaduras socialistas no son invitadas. Cabe señalar que el régimen boliviano también debería haber estado en la lista de países a excluir de Biden. Evo Morales ha instituido el prototipo dictatorial del Foro de São Paulo en este país sin salida al mar. Sus elecciones amañadas, la persecución de los opositores políticos y la ausencia de Estado de derecho anulan cualquier credencial democrática.

La invasión rusa a Ucrania ha puesto de manifiesto muchas cosas. Destacan dos factores importantes. La ONU ha demostrado su escaso valor a la hora de resolver problemas seminales. Esto se debe a que las dictaduras se sientan junto a las democracias y se establecen falsos equivalentes. Esta desigualdad moral solo sirve a la tiranía.

Organizaciones estructuradas según ciertos criterios cualitativos, como la OTAN, por ejemplo, han ofrecido un valor contrastado. La Cumbre de las Américas fue concebida, desde su primera reunión en Miami, Florida, en 1994, umbilicalmente ligada al sistema democrático de gobierno. Su entidad matriz, la Organización de Estados Americanos (OEA), se fundó íntegramente sobre la premisa de que la democracia debía ser su modelo exclusivo de ejercicio sociopolítico.

La carta fundacional de la OEA precedió en más de siete meses a la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU. En otras palabras, muchos aspectos de los principios inherentes a la OEA fueron adoptados en el documento de la ONU. Firmada en Bogotá, Colombia, el 30 de abril de 1948, y enmendada en 1967, 1985, 1992, 1993 y 1997, la principal naturaleza del organismo era la libertad, la democracia liberal y los gobiernos representativos. 

En su preámbulo se expresa la convicción “de que el verdadero significado de la solidaridad americana y de la buena vecindad solo puede significar la consolidación en este continente, dentro del marco de las instituciones democráticas, de un régimen de libertad individual y de justicia social fundado en el respeto a los derechos esenciales del hombre”.

Añade como uno de sus objetivos, “promover y consolidar la democracia representativa”, (Art.1, Sec. B). Subraya que “la solidaridad de los Estados Americanos y los altos fines que con ella se persiguen exigen la organización política de los mismos sobre la base del ejercicio efectivo de la democracia representativa”, (Art. 3, Sec. D). Esperemos que Biden mantenga la razón de ser de la Cumbre.  

Etiquetas: AMLONicaragua, Biden, boicotDeclaración Universal, carta fundacional, cuba, DD.HH., democracias, dictaduras, EE.UU., EEUU, invitación, IX Cumbre, IX Cumbre de las Américas, Joe Biden, Luis Arce, OEA, Venezuela

Andrés Manuel López Obrador y Raúl M. Castro Ruz, tirano en retiro activo

El banquete de Andrés Manuel López Obrador

******

¿Cómo será posible que alguien elegido presidente mediante las urnas, la democracia, respalde a un régimen totalitario?

******

Por Félix Luis Viera

Miami

11/05/2022

Andrés Manuel López fue elegido presidente de México en 2018 por amplio margen.

Desde sus primeras apariciones en la política mexicana, hace unos 40 años, se ha comportado como un “resentido social”, un “comunista de barricada”, un montonero lírico.

Desde siempre, López ha sido un admirador del régimen totalitario existente en Cuba, y especialmente de su creador primero, Fidel Castro, a quien llamaba y aún suele llamar “comandante” y otros epítetos deslumbrantes como los que expresara a raíz de la muerte de aquel: “Un gigante de la lucha de la liberación de los pueblos”. Uno de los dirigentes más grandes de la historia del mundo”. “Un ejemplo a seguir en cuanto a defensa de la soberanía, porque condujo a su pueblo para hacer realidad la independencia de Cuba”.

Como otros dirigentes de eso que ellos mismos llaman izquierda, López suele ser autocomplaciente, narcisista y otros cuasi sinónimos. Así, él, en 2019, a un año de haber asumido el poder, expresó: “El pueblo está feliz”.

O sea, él, López, es el dador de la felicidad. El pueblo, es decir, los casi 130 millones de mexicanos, están felices —incluidos niños, ancianos, indigentes y millonarios, dementes y cantantes, prostitutas y voyeristas— gracias, a él, a López, todos, todos están felices.

Ya sabemos que en muchos casos los narcisistas, los autocomplacientes resultan tipos zonzos que, si no fuesen tan peligrosos con poder, darían risa.

Esos dirigentes de izquierda asimismo suelen dárselas de “simpáticos”, “chistosos” con su pueblo (el pueblo, esa entelequia que ellos maltratan hacia un lado y otro).

Así, dijo el presidente de México en una de sus letárgicas conferencias de prensa matutinas, cuando el Covid-19 estaba en su apogeo, que él contaba con un “detente” —un resguardo, un aché— que lo amparaba de contraer este virus.

Y dijo más de este tenor: La pandemia de Covid-19 sería “Una situación pasajera; una crisis transitoria de salud pública”, la cual “nos vino como anillo al dedo”, y de ella “vamos a salir fortalecidos”, “para afianzar el propósito de la transformación”.

Hoy, nadie podría calcular cuántas de las 330 mil muertes por la pandemia le corresponden al presidente, quien, además, entonces convocara a la población para que no abandonara las calles, para que continuara visitando restaurantes y otros sitios públicos.

Vale aclarar de pasada que, si esta actitud hubiese llegado desde un mandatario de los que llaman la “derecha”, aún piquetes del bando contrario estarían rompiendo vidrieras, bloqueando calles y avenidas, destrozando haberes diversos.

En cuanto al amor manifiesto que siente López Obrador por el régimen existente en Cuba, diversos políticos, politólogos, analistas se preguntan: ¿Cómo será posible que alguien elegido presidente mediante las urnas, la democracia, respalde a un régimen totalitario?

El pasado septiembre se celebraron en México los festejos por el 211 aniversario del Grito de Independencia. Miguel Díaz-Canel fue el único mandatario extranjero invitado. Estuvo, con su esposa, en la magna tribuna junto al presidente mexicano.

¿Cómo sería posible que para celebrar el inicio de la lucha por la Independencia en México, su presidente invitara a un gobernante que ha sido puesto a dedo, de modo que la población no ha votado por él?

Esto, visto desde el ángulo más indulgente, resulta una vileza, una agresión a la dignidad, la inteligencia del pueblo de México.

Pero el presidente azteca suma y sigue.

En una visita que realizara a Cuba el pasado 8 de mayo, expresó:

“Yo nunca voy a participar con golpistas que conspiran contra los ideales de igualdad y fraternidad universal. El retroceso es decadencia y desolación, es asunto de poder y no de humanidad. Prefiero seguir manteniendo la esperanza de que la Revolución renazca en la Revolución [cubana]”.

La pregunta: ¿Quienes son los golpistas? ¿No son acaso aquellos que durante 63 años han usurpado el poder en la Isla, quienes la han sumido en el pánico y la miseria, sin que hasta hoy se hayan celebrado elecciones libres?

“Tengo la convicción y la fe de que en Cuba se están haciendo las cosas con ese propósito, de que se haga la nueva Revolución en la Revolución, es la segunda gran enseñanza, la segunda gran lección de Cuba para el mundo”.

La pregunta: ¿Con cuáles datos llega a esa “convicción”? ¿De cuál “gran enseñanza” habla?

¿No sabe acaso el presidente de México que en Cuba, hasta hoy, se han dictado sentencias, desde 6 años a 30 años, a más de 200 hombres, mujeres y niños que protestaron pacíficamente el pasado 11 de julio, y se siguen llevando a cabo procesos penales por el mismo “delito”?

Bueno, él sabe de protestas; era especialista en la organización de estas cuando formaba parte de la oposición política en México. Con la diferencia de que nunca fue sentenciado por protestar.

Le prometió López Obrador al mandatario cubano Miguel Díaz-Canel: “Insistiré con el presidente Biden que no excluya a ningún país de América en la cumbre del mes próximo, a celebrarse en Los Ángeles, California. Y que las autoridades de cada país decidan libremente si asisten o no a dicho encuentro, pero que nadie excluya a nadie”.

Mas no se le ocurrió “exigirle” al gobernante cubano que libere a quienes se pudren en las mazmorras por el solo delito de disidir o que organice elecciones libres o que abogue por la abolición del unipartidismo.

Durante la visita a la Isla, el presidente mexicano recibió la condecoración José Martí, la máxima distinción que se le otorga a una persona extranjera.

Para la despedida de López, el gobernante Miguel Díaz-Canel organizó un banquete y un concierto de mambo, trova y danzón.

Como suele decirse en estos casos, es terrible.

© cubaencuentro.com

Etiquetas: AMLO, Andrés Manuel López Obrador, banquete, cuba, DD.HH., Derechos Humanos, Díaz Canel, díaz-canel, golpistas, México, Miguel Díaz-Canel, represión

 Oct 25, 2021

El Papa Francisco discrimina al pueblo cubano. Canción protesta

Etiquetas: #cuba, #CubanosporelMundo, #HolaOtaOla, Alexander Otaola, bandera, canción, censura, conferencia de prensa, cuba, cubanos, DD.HH., discriminación, Otaola, Papa Francisco, plaza de san pedro, protesta, Vaticano

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Desde hace décadas los cubanos con permiso de residencia  en el exterior cubano (los que tienen los PRE: Permiso de Residencia en el Exterior que les permite mantener sus propiedades en Cuba; ese permiso es para aquellas personas que se hayan casado con extranjeros nacidos en  el exterior siempre que no hayan nacido en EE.UU. si mal no recuerdo) tienen que pagar una mensualidad (puede pagarse rectroactivamente en determinados casos)  por vivir fuera del barracón y haber cruzado hacia el exterior , con permiso de sus amos, por  la talanquera de  la plantación esclavista de los Castro.  Hasta hace unos años  aquellos  cubanos residentes en Cuba que recibían y salían con Permiso de Salida Temporal (PST) sólo podian estar hasta 11 meses fuera de Cuba sin  perder sus propiedades en Cuba y ser considerados Salida Definitiva; hace unos pocos años ese período se extendió hasta  casi los 2 años  con el objetivo, no declarado,  que muchos  cubanos  se hicieran Residentes legales en EE.UU.  y así enviar y/o llevar dólares a Cuba  para  alimentar al monopolio del comercio Castrista. Ahora en este año 2020  como consecuencia  de  los problemas  en los vuelos que ha traido la Covid-19  han extendido hasta  el 12 de octubre de 2021 para aquellos cubanos  residentes en Cuba que están  varados en otros países-

Un prueba más  del inmerecido puesto de la dictadura de los Castro en Cuba  en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, cuya responsabilidad cae mayoritariamente en los países de la región de América Latina y el Caribe  al seleccionar solamente 3 países para las 3 vacantes existentes  de los 8 puestos que tiene dicha región en el antes mencionado consejo. La Asamblea General  de la ONU  se guía  en su votación por las proposiciones de las diferentes regiones en que tiene dividido al mundo.

*************

Tomado de https://diariodecuba.com/cuba/1602926640_25728.html

El MINREX suspende el pago de la prórroga de estancia en el exterior 'hasta nuevo aviso'

*******

La presión realizada por los cubanos a través de las redes sociales, plataformas de recogida de firmas y las convocatorias de protestas frente a las embajadas surte efecto.

*******

DDC

La Habana

17 de octubre, 2020

El Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) de Cuba emitió una nota este viernes informando que la polémica medida del pago de la prórroga de estancia en el exterior para los cubanos que no han podido regresar a la Isla por la pandemia del coronavirus queda suspendida "hasta nuevo aviso".

Además, la nota de la Cancillería agrega que "los ciudadanos cubanos que se encuentran en el exterior y tenían aprobadas prórrogas de estancia o se les vencía el término de los 24 meses a partir del 19 de marzo de 2020, podrán permanecer en el exterior hasta el 12 de octubre de 2021, conservando su condición de residente en el territorio nacional".

Este viernes el ministro de Transporte anunció en la Mesa Redonda "el inicio de las operaciones aéreas en todos los aeropuertos internacionales de Cuba, excepto el Aeropuerto Internacional José Martí, de La Habana, lo que implica que se mantienen limitaciones de vuelos que obstaculizan el regreso de los ciudadanos cubanos residentes en el país", agrega la publicación del MINREX.

"A partir de lo anterior, se extiende la posibilidad de que nuestros nacionales retornen al país sin tener que realizar el trámite consular para prorrogar su estancia en el exterior, mientras esta situación persista", finaliza.

El anuncio ha sido celebrado por numerosos cubanos en redes sociales, pues unos días atrás, cuando se conoció el elevado precio de la prórroga, muchos mostraron su descontento y una petición para eliminar el coste del trámite realizada a través de Change.org https://www.change.org/p/ministerio-de-relaciones-exteriores-de-cuba-que-el-minrex-no-nos-cobre-por-mantener-la-residencia-en-cuba?recruiter=607894916&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition superó las 9.000 firmas en menos de 72 horas.

"La presión funciona. La recogida de firmas funciona. El aviso de manifestarse frente a las embajadas funciona. Esta es la vía. Basta de quedarse callados", escribió el periodista cubano José Raúl Gallego tras conocer la noticia.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2737045016623571&id=100009542973002

Salomé García Bacallao, impulsora de la petición en Change.org, pidió seguir firmándola y compartiéndola "hasta una victoria definitiva", pues afirmó que la decisión del MINREX" debe extenderse a la extensión definitiva de dicho trámite".

"Ningún ciudadano del mundo tiene que pagar por mantenerse fuera o regresar al país donde nació. (…) La Presidencia de Cuba y el MINREX deben aprovechar esta coyuntura para reexaminar las políticas migratorias y proteger a los nacionales cubanos en el exterior", agregó.

El MINREX informó el pasado lunes https://diariodecuba.com/cuba/1602450972_25607.html que los cubanos en el exterior cuyos 24 meses de estancia permitida antes de perder la residencia en la Isla hubiesen vencido en medio de la pandemia podrían prorrogar por un año, hasta el 12 de octubre de 2021.

La polémica llegó un día después, cuando se conoció que las prórrogas no serían gratis, pues en dependencia del país podría costar entre 40 y 150 dólares mensuales, en dependencia del país, a lo que habría que agregarle unos 20 dólares por la solicitud.

Etiquetas: castrista, Castro, cuba, cubanos, DD.HH., DDHH, Derechos Humanos, dictadura, exterior, permanecer, residencia, temporalmente, tiranía, violación

 Tomado de https://diariodecuba.com/

La prórroga del Gobierno a los cubanos en el exterior no es gratis: 47 dólares por cada mes

*******

Estos son los requisitos establecidos por el MINREX para la extensión de la estancia fuera de Cuba.

*******

DDC

Madrid

13 Oct 2020

El Gobierno permitió a los nacionales en el exterior permanecer fuera de Cuba hasta el 12 de octubre de 2021  sin perder su condición de residentes en la Isla. Sin embargo, la prórroga no es gratis, cada cubano tendrá que pagar 40 euros (unos 47 dólares) por cada mes posterior a octubre.

"Como parte de las medidas anunciadas por las autoridades cubanas, los ciudadanos cubanos y extranjeros residentes en Cuba que superaron su tiempo de estancia en el exterior de 24 y 12 meses respectivamente desde el 19 de marzo, deberán solicitar la prórroga de estancia en nuestra oficina", dice una Nota Informativa de la Sección Consular de la Embajada de Cuba en Polonia.

Según la comunicación, que en principio se ajustaría a las gestiones del resto de los consulados cubanos, por el período comprendido entre el 19 de marzo de 2020 y el 12 de octubre de 2020 no se realizará cobro alguno, pero a partir de ahora sí. 

"Posterior al 12 de octubre del 2020 se cobrará la tarifa establecida para este servicio. Esta medida tiene vigencia hasta el 12 de octubre del 2021", añadió.

Para solicitar la prórroga los cubanos deberán llevar al consulado los siguientes documentos: pasaporte (en caso de ser nuevo, es necesario el pasaporte con el cual se viajó al exterior), fotocopia del pasaporte, 25 euros por la solicitud, 40 euros por cada mes posterior al 12 de octubre de 2020 y hasta el 12 de octubre de 2021.

El Consulado "sugiere" a los usuarios realizar este servicio cuando tengan la certeza del momento en que viajarán a Cuba. Este trámite se hace en el momento.

"Si el trámite es realizado por una tercera persona, se aplica el cobro de 25 euros adicionales".

En una nota publicada el 11 de octubre el Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) informó de manera general sobre la decisión migratoria, pero no ofreció detalles de los requisitos para poder permanecer un año más fuera de la Isla sin perder la residencia.

En el comunicado, dijo además que "se extiende hasta junio del año 2021, la posibilidad de que los ciudadanos cubanos que hoy se encuentran en países donde se aplica la captura de datos biométricos, puedan solicitar el pasaporte sin tener que visitar nuestros Consulados y Oficinas Consulares. Para ello, deben utilizar la planilla de solicitud disponible en el sitio web de cada consulado u oficina consular y cumplir con los requisitos de calidad establecidos para la foto y firma".

Por otra parte, el MINREX recordó que "los viajeros que arriben en vuelos internacionales deberán cumplir estrictamente con los protocolos y medidas sanitarias que establezcan las autoridades sanitarias cubanas. A todos los viajeros procedentes del exterior se le aplicará la prueba PCR".

La semana pasada el primer ministro Manuel Marrero informó en la Mesa Redonda  que para los nacionales esta prueba será gratuita y en el caso de los extranjeros el costo será pactado entre los ministerios de Turismo y de Salud Pública.

Los extranjeros irán a sus hoteles y allí serán observados por las autoridades sanitarias. Mientras tanto, los nacionales cumplirán su aislamiento en sus hogares e igualmente recibirán la atención por el sistema primario de salud.

Manuel Marrero dijo que, excepto Ciego de Ávila y Sancti Spíritus —provincias en etapa de trasmisión autóctona limitada— el resto de las provincias cumplen los requisitos para recibir vuelos internacionales.

No obstante, aclaró que todavía no van a anunciar la apertura de los vuelos desde y hacia La Habana, porque esta provincia tiene características diferentes al resto del país.

Etiquetas: castrista, Castro, cuba, cubanos, DD.HH., DDHH, Derechos Humanos, dictadura, exterior, permanecer, residencia, tiranía, violación

Etiquetas: cuba, DD.HH., democracia, Derechos Humanos, Elías Amor, libertad, Miguel Sales, Observatorio Cubano de Derechos Humanos, ULC, Unión Liberal Cubana

Etiquetas: Ámame Como Soy Yo, castrismo, Castro, cuba, DD.HH., Derechos Humanos, dictadura, opinión política, orishas, tiranía, yotuel

Etiquetas: castrista, cuba, Cuban Prisoners Defenders, DD.HH., Derechos Humanos, dictadura, DSE, ONU, polótocas, predelictivas, seguridad del estado, tiranñia