BARACUTEY CUBANO

 
Tomado de https://www.cubanet.org/

Joven de icónica foto del 11J condenado a 21 años de cárcel

********

Juan Emilio Pérez Estrada, de Mantilla, está preso en Valle Grande. Su pareja detalla que el 18 de julio numerosos agentes de policía allanaron la vivienda violentamente a pesar de que él no se encontraba presente

********

Por Gladys Linares

13 de junio, 2022

LA HABANA, Cuba.- En el centro penitenciario de máximo rigor de Valle Grande, ubicado en el municipio La Lisa, al oeste de la capital cubana, se encuentra cautivo el manifestante del 11J Juan Emilio Pérez Estrada, de 29 años de edad y residente en el reparto Mantilla, perteneciente al municipio Arroyo Naranjo.

Según explica su pareja a CubaNet, Juan Emilio Pérez es el joven que se ve encima de la perseguidora en algunas imágenes de las protestas populares del 11 de julio de 2021. La joven amplía que ese día el manifestante fue herido de bala en un tobillo, pero por miedo a ser víctima de golpizas, desaparición forzada, encarcelamiento o alguna otra de las extremas represalias perpetradas contra los manifestantes tanto ese día como en las jornadas posteriores Juan Emilio no había ido a curarse la herida a ningún centro de salud sino en casa.

No obstante, en la mañana del 18 de julio se presentaron en el domicilio varios carros patrulla y numerosos agentes de policía, que allanaron la vivienda violentamente a pesar de que el manifestante no se encontraba presente. Los represores se llevaron la ropa que Juan Emilio llevaba puesta en la manifestación y su teléfono móvil y tomaron de rehén a la esposa de un primo que vive en el domicilio, bajo amenaza de dejarla presa si el manifestante no se entregaba.

La joven agrega que cuando Juan Emilio llegó a la casa llamó a la estación de policía (del reparto Capri) para avisar que se entregaría a cambio de la rehén. Según detalla, los agentes vinieron a apresarlo alrededor de las 11 p.m. Esa misma noche de la comisaría lo enviaron a la División de Investigación Criminal y Operaciones de 100 y Aldabó donde lo tuvieron 30 días. Allí los interrogadores insistían en preguntarles quién les había pagado, por ese motivo el joven enfatiza que nadie le pagó para manifestarse sino que lo hizo por su propia decisión.

De 100 y Aldabó lo trasladaron hacia Jóvenes de Occidente, donde pasó otros 30 días. Durante su cautiverio los militares han intentado hacerle creer que la perforación del tobillo no era producto de un tiro sino de una pedrada.

Con una petición fiscal de 25 años de cárcel por el supuesto delito de sedición, Juan Emilio Pérez Estrada fue juzgado en el Tribunal Municipal de Diez de Octubre, sito en Carmen número 501 entre Juan Delgado y Goicuría, en La Víbora. La condena recibida resultó en 21 años.

***********

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En Cuba me leí, en su primera edición y publicación,  el libro de Luis Conte Agüero con las  cartas  de Fidel Castro y en él estaban las FOTOCOPIAS  de dichas cartas. Hace unos pocos años se volvió a publicar, pero ahora en el Exilio, ese libro, al que se le agregó los textos de esas cartas traducidos al idioma Inglés.

Tengo entendido que la que pide el divorcio es Mirta Díaz-Balart. Hay dos versiones sobre eso:

1.- Cuando al ver a su hermana Mirta sufriendo por la cárcel de Fidel, Rafael Díaz-Balart (entonces viceministro de Gobernación) le muestra una carta o la dedicatoria en un libro que le regaló Naty Revuelta a  Fidel Castro de la que se podía inferir una relación amorosa entre ambos. Muy poco después de la salida de Fidel Castro, y todos los Moncadistas,  de la prisión el 15 de mayo de 1955 (por  la amnistía general y por ser el Día de las Madres  de ese año) sería engendrada Alina Fernández Revuelta (nacida el 19 de marzo de  1956), que fue años después reconocida ¨extraoficialmente¨ como su hija.
 

 2.- Que Fidel Castro se confundió en los sobres de cartas respectivas a Naty Revuelta y a su esposa Mirta Díaz-Balart y que Mirta conoció  del engaño de Fidel Castro con Naty Revuelta. En el tiempo en que Fidel Castro era novio de Mirta tenía una relación amorosa con  María  Amparo Laborde, una doméstica,  de la que nació Jorge Ángel Castro Laborde el 23 de Marzo de 1949, el verdadero primogénito de Fidel Castro y no ¨Fidelito; la boda de Fidel y Mirta fue el  11 de Octubre de 1948. El primogénito de Fidel Castro es Jorge Ángel, el cual fue engendrado 3 ó 4 meses antes de que Fidel se casara con Mirta. Otra versión de la confución de las cartas  es que una alta autoridad del Presidio Modelo cambió los sobres; esa persona fue fusilada después del triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959, pese a las facilidades y comodidades  que se les dió a Fidel y al resto de los Moncadistas en el Presidio Modelo de Isla de Pinos.

Fidel Castro inicialmente fue encarcelado junto al resto  de los Moncadistas en el Presidio Modelo de Isla de Pinos pero posteriormente, producto de una vociferante protesta  por la visita de Fulgencio Batista o Hermida,  Ministro de Gobernación,  al centro penitenciario, fue trasladado a una  muy amplia y ventilada  ¿celda? donde habitaba él solo y se podía hasta cocinar lo que compraba en la cafeteria del Presidio Modelo o le trajeran sus familiares y amistades.

Mario Chanes de Armas  asaltante al Cuartel Moncada que estuvo en la prisión durante el régimen de Fulgencio Batista y 30 años de prisión en las cárceles Castristas, expresó que la  prisión en el régimen de Batista era el Paraiso comparada con la prisión en las cárceles Castristas, que era el Infierno.

Para ver un estudio comparativo entre los regímens de Batista y Fidel Castro desde el punto represivo pueden leer mi artículo BREVE ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS MUERTES, PRISIONES Y PRESOS DURANTE LAS DICTADURAS DE FULGENCIO BATISTA Y DE FIDEL Y RAÚLCASTRO, publicado a partir de la página 100 en el número 42 de la Revista Hispano Cubana, publicación de la Fundación Hispano Cubana.

Los subrayados y las letras en ¨negritas¨ son mios.

 ******************
Tomado de http://profesorcastro.jimdo.com/

El preso Fidel Castro Ruz recibe la visita de su hijo en el Presidio Modelo de Isla de Pinos

 CARTAS DE FIDEL CASTRO DESDE LA PRISIÓN DE ISLA DE PINOS

Por Manuel Castro

El 26 de julio de 1953 se produjo el ataque al cuartel Moncada en Santiago de Cuba, organizado y dirigido por Fidel Castro Ruz. El ataque resultó un desastre en el que murieron más de 60 hombres, pero convirtió el nombre de Fidel en una palabra familiar en Cuba.

Fidel Castro fue sentenciado a cumplir quince años en el Presidio Modelo de Isla de Pinos, pero solo cumplió 22 meses, gracias a la amnistía que decretó el tirano Batista.

Fidel Castro entró al Presidio Modelo el 17 de octubre de 1953. Él y sus compañeros asaltantes fueron alojados en la enfermería; podían cocinar y todos los días tenían derecho al patio. La cárcel le fue productiva: Leía incesantemente y escribió cientos de cartas, además de los artículos que publicaba en la revista Bohemia. En una de sus cartas, Fidel dice: “Me estoy dando ya dos baños al día ‘obligado’ por el calor”. “Hace poco preparé un bistec con jalea de guayaba”. “Cuando cojo el sol por la mañana en short y siento el aire de mar, me parece que estoy en una playa”.

Veintiuna de dichas cartas fueron publicadas en Cuba en 1959 en un volumen editado por su amigo y asiduo corresponsal Luis Conte Agüero, quien rompió con Fidel Castro poco después y se exiló en Miami en 1960. Casi inmediatamente comenzó en Cuba el asesinato de la reputación de Conte Agüero, a quien se le empezó a llamar en los medios castristas como “la mulata del fuego”.

Un análisis de los extractos de sus cartas que aparecen a continuación muestra que aunque Fidel Castro se presentaba como un joven revolucionario idealista –así engañó al pueblo cubano-, ya se avizoraba en él al despiadado tirano en que se convertiría durante el siguiente medio siglo, así como su homofobia -preludio de la persecución a la que sometería a los homosexuales durante varias décadas.

Marzo de 1955.

A Luis Conte Agüero:

No estoy interesado en lo más mínimo en hacer cambiar de opinión al régimen para que firme la amnistía; esa no es para nada mi preocupación. En lo que estoy interesado es en demostrar la falsedad de sus posiciones, la insinceridad de sus palabras, la maniobra baja y cobarde que están llevando a cabo contra los hombres que se encuentran encarcelados por oponerse a él.

Han dicho que son generosos porque se sienten fuertes; pero en realidad están llenos de deseos de venganza porque se sienten débiles...

Habrá amnistía cuando haya paz. ¿Con qué autoridad moral pueden hacer semejantes propuestas hombres que han pasado los tres últimos años proclamando que llevaron a cabo el golpe para traer la paz a la República? Así que no hay paz, así que el golpe no trajo la paz...

“La mejor prueba de que no existe dictadura es que no hay presos políticos,” dijeron durante muchos meses; en la actualidad están desbordándose tanto las cárceles como el exilio y por lo tanto ellos no pueden decir que vivimos bajo un régimen democrático y constitucional. Sus propias palabras los condenan.

****

Diciembre 12 de 1953.

A Luis Conte Agüero:

Voy a pedirte un favor. Redacta un Manifiesto para el pueblo en concordancia con el contenido de la presente carta. Fírmalo en mi nombre y llévaselo a Mirta. Ella tratará de hacerlo publicar... Hemos decidido que no tendremos Navidad: no tomaremos ni siquiera agua en esa fecha como señal de luto. Haz que se sepa, porque creo que de esta manera el objetivo será más noble y más humano. No tiene sentido que prisioneros como nosotros aspiremos a las alegrías de la Navidad (…)

****

Abril 17 de 1954.

A Melba Hernández:

Primero: no podemos abandonar la propaganda ni por un instante, porque es el alma de nuestra lucha. La nuestra debe tener su propio estilo y estar a la altura de nuestras circunstancias...

Segundo: debemos coordinar el trabajo entre nuestra gente aquí y la del exterior. Con este propósito, organiza un viaje a México lo antes posible... Tenemos que reflexionar con cuidado acerca de cualquier proyecto de cooperación con otros, pues de lo contrario simplemente tratarán de aprovecharse de nuestro nombre. “Saber esperar, decía Martí, es el gran secreto del éxito”.

Tercero: mantengamos hacia todos un trato engañosamente suave y una sonrisa. Sigamos la misma estrategia que adoptamos durante el juicio; es decir, defender nuestros puntos de vista sin provocar resentimientos. Ya habrá tiempo más tarde para aplastar las cucarachas todas juntas. No se descompongan ante nada ni ante nadie; después de todo no perdimos el ánimo en los momentos más difíciles.

Un último consejo: cuidado con la envidia. Cuando alguien cuenta con gloria y prestigio como ustedes ahora, los mediocres encontrarán fácilmente motivos o pretextos para sembrar sospechas. Acepten ayuda de todos; pero recuerden que no se puede confiar en nadie.

****

Junio 19 de 1954.

A Luis Conte Agüero:

Aquí me paso la vida leyendo y practicando el autocontrol. Me siento realmente mejor cuando no leo los periódicos; la politiquería y la obsecuencia que veo por todas partes me producen ataques de ira.

Si alguien ha visto su paciencia puesta a prueba, ese soy yo. Hay ocasiones en que paso horas luchando contra el deseo de explotar, de declararme en huelga de hambre y sin probar bocado hasta que me saquen de aquí o me maten, lo cual no sería para nada imposible. Estoy convencido de que quieren provocarme a toda costa y yo ignoro sus intenciones... Luis, yo pienso que tenemos que organizar, tan pronto como sea posible, una campaña sistemática y creciente contra esta ultrajante situación en la que me encuentro... Este es el momento más favorable psicológicamente debido a una serie de eventos... El Ministro de Gobierno se ha comportado como lo que es: un perfecto afeminado; se ha plegado a todos los caprichos de los militares y se ha dedicado a enriquecerse desvergonzadamente... Recuerda a Catón, quien terminaba siempre sus discursos pidiendo la destrucción de Cartago (...)

****

Cuando salió a la luz pública que Mirta, su esposa, había aceptado en secreto que su hermano Rafael Díaz Balart –viceministro de Gobierno– le pagara un modesto estipendio a través de su oficina, Fidel Castro insistió en que Ramón Hermida –el Ministro de Gobierno– quería manchar su nombre.

A Luis Conte Agüero:

Esta es una maquinación en mi contra: la más infame, más indecente, más vil e intolerable. Mirta es demasiado ecuánime como para haber permitido que la sedujera su familia, aceptando aparecer en la nómina del gobierno, independientemente de su situación económica. Estoy seguro de que ha sido miserablemente calumniada (...)

Sólo un afeminado como Hermida, en el nivel más bajo de la degeneración sexual recurriría a semejantes métodos, cargados con tan inconcebible indecencia y falta de virilidad. Ahora ya no me cabe duda de que la declaración atribuida a mí acerca de que soy bien tratado ha sido obra suya.

No quiero convertirme en un asesino cuando salga de esta prisión. ¿No tiene honor un prisionero político? ¿Puede un prisionero político ser ofendido de este modo? ¿No tiene un prisionero retar a duelo cuando sale de prisión? ¿Tiene uno que comerse la bilis de la infamia en la impotencia y desesperación del confinamiento?

Estoy dispuesto a retar en duelo a mi cuñado en cualquier momento. Lo que está en juego es el buen nombre de mi mujer y mi propio honor de revolucionario.

****

Posteriormente, al demostrarse que Mirta Díaz Balart estaba recibiendo ayuda de la tiranía batistina, Fidel Castro demanda el divorcio y orquesta una campaña de tierra arrasada para obtener la custodia exclusiva de su hijo, Fidelito, en esta carta dirigida a su media hermana Lidia.

Noviembre 29 de 1954.

A Lidia Castro Argota:

Me hace muy feliz que me hables del divorcio y ante todo que me digas que será ejecutado siguiendo estrictamente mis instrucciones. Acerca del niño, me mantengo en mi punto de vista y a la primera oportunidad, inmediatamente después de que se efectúe la demanda, le insistiré a la Corte para que solicite su retorno a Cuba para que atienda el colegio de modo consistente con mi pensamiento...

Me molesta inclusive la idea de que mi hijo duerma una noche más bajo el mismo techo que cobija a mis más despreciables enemigos y que reciba en sus mejillas inocentes los besos de esos miserables Judas. He soportado las agresiones de ellos con la misma fuerza con la cual les exijo reparación; he padecido la injustificable e imperdonable ausencia de mi hijo con la misma resolución con la cual lo rescataré a cualquier costo. Ellos lo saben ¡o por lo menos deberían saberlo! Supongo que saben que para robarme a ese niño tendrán que matarme primero –y ni así–. Pierdo la cabeza cuando pienso en estas cosas.

****

La supuesta crueldad del presidio político de Fidel Castro.

Por  José Álvarez Ph. D.

Fidel Castro comenzó a construir una historia falsa sobre su cautiverio aún antes de ingresar en el Presidio Modelo. Casi al comienzo de su alegato jurídico, al referirse a sus compañeros ya condenados, el joven abogado dijo: “A Isla de Pinos se les envió, en cuyas circulares mora todavía el espíritu de Castells y no se ha apagado aún el grito de tantos y tantos asesinados…” Su famosa auto-defensa la cerró con la siguiente predicción: “En cuanto a mí, se que la cárcel será dura como no lo ha sido nunca para nadie, preñada de amenazas, de ruin y cobarde ensañamiento… Condenadme, no importa, ¡la historia me absolverá!”

Ha descrito el escenario que le espera antes de vivir esa supuesta realidad. Pero, ¿moraba aún en ese presidio el espíritu del comandante Pedro Castells, su jefe durante la dictadura de Gerardo Machado? ¿Estuvo su estadía “preñada de amenazas, de ruin y cobarde ensañamiento”? Dejemos que sea el propio Fidel Castro quien nos describa su vida en el penal

Su entrada en el Presidio Modelo se produjo el 17 de octubre de 1953. Un historiador residente en la isla, describe que “Fidel penetró en el pabellón [número] uno del hospital-prisión donde estaban sus compañeros encarcelados.” Es decir, los moncadistas no estaban alojados en las temibles “circulares” sino en una dependencia del hospital. La diferencia entre lo virtual y lo real es tan abrumadora que el cronista oficial se ve forzado a suprimir los siguientes párrafos de una carta de Fidel Castro que, sin embargo, cita para otros propósitos. La carta de Castro se refiere al lugar que habita y fue escrita el 22 de diciembre de 1953:

(Principio y Fin del Mito Fidelista, libro de José Álvarez)

Habitamos una galería de unos 40 m de largo por 8 de ancho, situada en un ala de la enfermería, un edificio grande de planta baja…; el piso, de granito de mármol. Cuarto de baño en un extremo, y al otro una pequeña repisa de mármol que hace de cocinita para café, etc. De un extremo a otro, dos hileras de camas alineadas en perfecta formación; son 27 en total y ahora, con los mosquiteros, semejan tiendas de campaña donde nos protegemos del ejército de moscas y mosquitos que hasta recientemente nos tenían sometidos a la impotencia. Patio interior de unos 20 m por 12; alrededor de todo el patio un portal amplio sostenido por columnas, con piso de granito también. Junto a la puerta de salida al patio, en el portal, dos mesas largas para almorzar y comer, las que utilizamos también para dar clases. El paisaje exterior no se ve por ninguna parte; todas las ventanas están a más de 9 pies de altura. Tenemos derecho al patio de 10 a 10 y 30 a.m. y de 1 a 4 p.m.

En cuanto al horario que llevan en prisión, escribe: “Sintetizando: a las 5 y 30, desayuno; a las 8, clases hasta las 10 y 30 am.; 10 y 45, almuerzo; 2 pm., clases de nuevo hasta las 3; recreo hasta las 4; 4 y 45, comida; 7 a 8 y 15, clases de economía política y lectura en común; 9 y 30 pm., silencio.”

Las actividades educacionales y culturales eran intensas. Castro enseñaba varias asignaturas por la mañana, Economía Política por la noche y oratoria dos veces a la semana. En los aniversarios de fiestas patrióticas hacían veladas y daban conferencias. Todos los días 26 eran festivos; y los 27 eran de duelo, con reflexiones sobre el tema, sin actividades recreativas. Los días académicos abarcaban desde el lunes hasta la mitad del sábado. La escuela la nombraron “Academia Ideológica Abel Santamaría”. La biblioteca contaba con 300 volúmenes, y llenaba dos libreros de madera que, junto al pizarrón, fueron ordenados al taller de carpintería por el teniente Perico.

Veamos lo que dice sobre las condiciones de vida: “Yo tengo sol varias horas todas las tardes y los martes, jueves y domingos también por la mañana. Un patio grande y solitario, cerrado por complete con una galería. Paso allí horas muy agradables. Me volveré mudo.” En otra oportunidad cuenta: “… arreglé mi celda el viernes. Baldié el piso de granito con agua y jabón primero, polvo de mármol después, luego con Lavasol y por último agua con creolina. Arreglé mis cosas y reina aquí el más absoluto orden. Las habitaciones del Hotel Nacional no están tan limpias.” En otra carta, dice: “Me estoy dando ya dos baños al dia ‘obligado’ por el calor.”

Castro parece no tener problemas en comunicarse con el exterior: “[Mi esposa] Mirta te dirá el medio de comunicarte conmigo todos los días si quieres. Guarda sobre él absoluta reserva”.

Una carta del mes de junio de 1954, después de asegurar que continúa aislado de sus compañeros, revela:

Trajeron a Raúl para acá. Comunicaron mi celda (que tú viste en “Bohemia”) con otro departamento cuatro veces mayor y un patio grande, abierto desde las 7 a.m. hasta las 9 y 30 p.m. La limpieza corresponde al personal de la prisión, dormimos con la luz apagada, no tenemos recuentos ni formaciones en todo el día, nos levantamos a cualquier hora; mejoras éstas que yo no pedí, desde luego. Agua abundante, luz eléctrica, comida, ropa limpia y todo gratis. No se paga alquiler. ¿Crees que por allá se está mejor? Visitas dos veces al mes. Reina ahora la más completa paz. No sé, sin embargo, cuánto tiempo más estaremos en este “paraíso”.

La alimentación era, si no preocupación constante, al menos tema recurrente en su correspondencia:

• Después de tomar café, calentico, … encendí un tabaco y me puse a escribirte.

• Como soy cocinero, de vez en cuando me entretengo preparando algún pisto. Hace poco preparé un bistec con jalea de guayaba. Hoy me mandaron los muchachos un potecito con ruedas de piña en almíbar. Y mañana comeré jamón con piña. También preparo spaghettis o tortilla de queso. Cuelo también un café delicioso. En cuanto a fumar, en estos días pasados he estado rico; una caja de tabacos H Upmann, del doctor Miró Cardona, dos cajas muy buenas de mi hermano Ramón, un mazo de un amigo y, por último, una cajita muy bonita que vino con los libros, de la cual tengo uno encendido en estos instantes.

• Tengo hambre y puse a hervir unos spaghetti con calamares rellenos… Me voy a cenar: spaghetti con calamares, bombones italianos de postre, café acabadito de colar y después un H Upmann 4. ¿No me envidias? Me cuidan, me cuidan un poquito entre todos… No le hacen caso a uno, siempre estoy peleando para que no manden nada. Cuando cojo el sol por la mañana en shorts y siento el aire de mar, me parece que estoy en una playa, luego un pequeño restaurante aquí. ¡Me van a hacer creer que estoy de vacaciones! ¿Qué diría Carlos Marx de semejantes revolucionarios?

Fidel Castro se queja a veces de lo que considera injusticias del sistema penal. Veamos si algunas de ellas se acercan a su pronóstico de castigos, humillaciones y horribles torturas: “Ya tengo luz; estuve cuarenta días sin ella y aprendí a conocer su valor. No lo olvidaré nunca, como no olvidaré la hiriente humillación de las sombras; contra ellas luché logrando arrebatarles casi doscientas horas con una lucecita de aceite pálido y tembloroso, los ojos ardientes, el corazón sangrando de indignación. De todas las barbaridades humanas, la que menos concibo es el absurdo.”

El reflejo de su “cruel” encarcelamiento tuvo lugar cuando Fidel Castro dejó atrás el Presidio Modelo. Castro se dirigió al teniente Roger Pérez Díaz, jefe del Escuadrón 57, para decirle: “No podría irme sin despedirme de usted…” Y, volviéndose hacia los periodistas presentes, apuntó: “Quiero decirles que esta es una expresión espontánea y sincera, sin teatralismo porque este oficial, que es un caballero, de sobra lo merece”. Luego hizo el siguiente comentario: “Por mi parte, a pesar de todo, todavía no he aprendido a odiar. Al salir de las prisiones donde me sumió la injusticia durante 22 meses, proclamo mi lealtad a la causa de una Patria sin miseria ni despotismo…”

La realidad de su encierro, aparentemente, había sido muy distinta a la pronosticada, como distinta también sería la suerte de los que morarían en esa misma prisión después de la llegada de Castro al poder absoluto. A muchos de ellos, antiguos compañeros suyos, los haría cumplir hasta el último día de sus sentencias de 20 y 30 años por delitos —o supuestos delitos— muchísimo menores que el suyo, por el que cumplió 22 meses de una sentencia de 15 años, es decir, el 12 porciento.

Un historiador cubano, al cumplirse 45 años de la excarcelación, expresó con orgullo: “En 22 meses, sus lecturas ya no podían ser contadas, exactamente. Literatos, filósofos, historiadores… Integraron una especie de curriculum de estudio y meditación en la cárcel, que de castigo había pasado a ser noviciado tiempo sabático.”

Para lograr su excarcelación, las madres de los presos formaron un Comité en 1954. En su llamamiento a las “Madres de toda Cuba” se identificaban como “las crucificadas madres de los heroicos muchachos de los sucesos del día de Santa Ana”. Pedían la excarcelación de los mismos al conmemorarse otro aniversario del 20 de mayo, día de la independencia de Cuba. Cuando Fidel Castro contaba ya con 41 años en el poder, otro grupo de madres y esposas hacía la misma petición. El delito de esos presos consistía en poseer artículos que los ayudaba a ejercer su derecho a la libre expresión. La respuesta no ha sido una amnistía sino la agresión verbal y física de porristas oficiales. Son las Damas de Blanco.

Para terminar, y para que no se olvide, la diferencia entre el sistema penitenciario al que Castro fue sometido y el implantado por él una vez que se instaló en el poder, va mucho más allá de la cantidad (alrededor de 300; 600, según otros) de volúmenes de su biblioteca personal y el castigo que a veces acarrea tener escondida una Biblia en las prisiones castristas; mucho más allá que los manjares al acceso de Castro y el hambre imperante en sus prisiones; mucho más que las visitas de familiares, amistades y conyugales de Fidel Castro y la separación de sus encarcelados; mucho más que la diferencia entre un 12% y un 100% de cumplimiento de la sentencia. El límite de la diferencia está en la aspiración de José Martí a que la ley primera de la República fuera el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre.

* Jose Álvarez (Antilla, Cuba) militó en el Movimiento 26 de Julio desde su fundación en 1955 hasta su disolución en 1960.  Rompió con el régimen castrista a fines de 1961. Llegó a los Estados Unidos en 1969. Obtuvo un doctorado en economía agrícola en la Universidad de la Florida, donde desarrollo una fructífera carrera académica hasta su jubilación en 2003. Es Catedrático Emérito.

Etiquetas: 11-J, 11J, asalto, ataque, Batista, castrismo, castrista, condenas, cuartel moncada, cuba, dictadura, fidel castro, foto, icónica, levantamiento popular, militares, muertos, prisión, represión

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

A golpes son detenidos familiares de los presos del 11J ante el tribunal de Diez de Octubre

*******

'Nos dicen testigos que los golpearon a todos y se los llevaron a la policía', denuncia la activista cubana Salomé García Bacallao.

*******

DDC

La Habana

31 enero 2022

Un grupo de 11 familiares de los presos políticos cubanos enjuiciados en el Tribunal Municipal de Diez de Octubre por manifestarse el 11J, junto a activistas que se habían reunido con ellos en las inmediaciones de la sede judicial, fueron detenidos con violencia.

De acuerdo con la activista Salomé García Bacallao, una de las impulsoras del proyecto Justicia 11J, entre los detenidos estarían los activistas Camila Rodríguez, Carolina Barrero, Arián Cruz Álvarez (conocido como Tata Poet), Daniela Rojo, Leonardo Romero Negrín, así como a Yudinela Castro Pérez, madre del joven de 18 años Rowland Jesús Castillo, uno de los enjuiciados.

En varias publicaciones en su muro de Facebook, García Bacallao agregó que también estaría detenida "la familia completa de Duanis León Taboada, incluyendo a la hermana de 18 y la abuela de 60 años", en referencia a otro de los presos del juicio. 

"A los familiares de Yunaiky los liberaron porque la abuela se desmayó", sumó, en referencia a Yunaiky de la Caridad Linares Rodríguez, también acusado en el proceso.

"Nos dicen testigos que los golpearon a todos y se los llevaron a la policía. Es muy probable que se los hayan llevado a Infanta y Manglar en el Cerro", apuntó.

Según el testimonio de García Bacallao, "brigadas de respuesta rápida golpearon a activistas y familiares", después de que estos corearan "¡libertad!" desde el exterior de la sede judicial.

De acuerdo con la activista Camila Rodríguez, quien compartió un video más temprano desde el lugar, alrededor de 20 personas estaban en oración en el parque Juan Delgado de ese municipio capitalino, cerca del tribunal donde se procesa a 33 personas, todos acusados del delito de "sedición", entre ellos seis menores de edad.

Un rato después, la ONG de asesoría legal Cubalex denunció que los asistentes se habían quedado sin conexión de datos "al menos en las inmediaciones del tribunal", alertó a través de su perfil de Twitter.

Según el perfil en esa misma red social del grupo Justicia11J, al lugar habían "llevado una brigada de respuesta rápida para reprimir a las madres y los acompañantes que han asistido al juicio de los manifestantes".

Desde el lugar, Bárbara Farrat, madre del menor Jonathan Farrat, de 17 años y uno de los presos del 11J, hizo una transmisión en directo donde señaló que se habían reunido en solidaridad con los manifestantes enjuiciados.

Según la mujer, "ellos se deben estar rompiendo la cabeza por cómo pude llegar aquí, porque mi casa está rodeada", señaló.

"Nos han rodeado como si estuviéramos...", ironizó, en referencia al operativo represivo en el lugar.

Yudinela Castro Pérez, dijo que también logró salir de su vivienda a pesar del cerco policial.

"Muchas personas en su casa estaban sitiadas (...) Esos esbirros pensaban que aquí iba a haber una o dos personas y hay gran cantidad: familiares de los manifestantes que se le está celebrando juicios y familiares de otros presos que vinieron a manifestar solidaridad", señaló la mujer.

Castro Pérez terminó deseando que el martes pueda entrar al juzgado junto a su hijo, "porque hoy no me dejaron estar al lado de él, ni tan siquiera verlo".

Los juicios de Diez de Octubre son por las manifestaciones del 11J en la zona del reparto Toyo, donde decenas de personas se enfrentaron a la Policía, que disparó en su contra.

Las peticiones fiscales contra los cubanos acusados de sedición van desde 25 hasta 13 años de privación de libertad. De las 33 personas acusadas, 24 son menores de 30 años.

La agrupación independiente Justicia 11J denunció en un comunicado que en estos procesos judiciales "se vulneran los derechos de los ciudadanos, en especial de los familiares, a participar de las vistas, negándose con ello la publicidad del debate, y en consonancia, el control sobre el actuar de los jueces en el ejercicio de la función judicial".

Esta semana el Gobierno cubano debió participar de la 89 periodo de sesiones del Comité de los Derechos del Niño de la ONU, para lo cual Justicia 11J y Cubalex enviaron un informe detallando de la situación de los menores en detención, por lo cual el régimen debía rendir cuentas ante el Consejo.

Sin embargo, la participación del Gobierno cubano, junto a otros cinco países, fue pospuesta para la 90 sesión, en mayo de 2022.

Del total de 1.393 personas detenidas en relación con las protestas del 11 de julio, según los registros de la agrupación independiente, 730 continúan en centros de reclusión y 72 de ellas son mujeres.

************

DIEZ DE OCTUBRE MILITARIZADO🛑 Esta es una de las últimas imágenes. Les cortaron el internet.

Etiquetas: 11-J, 11J, castrismo, Castro, cuba, detenidos, dictadura, juicio, juicios, levantamiento popular, protestas, tribunal, tribunales

 
Tomado de https://zoepost.com/

Cuba: la vergüenza de los juicios de la tiranía castro-comunista contra inocentes

*******

Militares rodean tribunal en primer día de juicio contra Félix Navarro, su hija Saylí y otros siete opositores (Martí Noticias)

*******

Por Zoé Valdés.

25/01/2022

No es nada nuevo. Desde enero de 1959 empezaron los juicios públicos apoyados por un pueblo que sabía lo que quería. Si bien hemos tenido que vivir con esta vergüenza durante más de 63 años de juicios públicos y juicios amañados por la tiranía que impera en la isla, también es verdad que la vergüenza es todavía mayor cuando un pueblo calla, cuando el mundo hace silencio, un silencio criminal.

El 11 de julio del 2021 una gran parte de ese pueblo cubano se lanzó a las calles, pero ahora reclamando libertad. No pedían el levantamiento del embargo norteamericano -que por demás no existe- como aseguran en mentirosos y cobardes artículos Courrier International y El Toque (no se puede ser más canallas); no, el pueblo cubano reclamó, exigió su libertad frente a una cruenta y malvada tiranía.

Menores de edad han sido juzgados y condenados a largas penas. Las madres cubanas sufren y cual Marianas declaran, protestan, brindan sus desgarradores testimonios desde Cuba en los Spaces de Twitter (RadioCubaLibre) acerca de las atroces condiciones de encarcelamiento de sus hijos. Son adolescentes, jóvenes valientes, y mujeres tan valientes como sus hijos. Todos cubanos, todos juntos por fin en un sólo clamor: libertad.

UNICEF calla, la ONU calla, los gobiernos del mundo callan y lo que es peor, escogen y realzan a los bichidisidentes que el castro-comunismo les impone para el cambio fraude, un proceso de blanqueamiento del régimen que ha comenzado a iniciarse bajo las botas militares y el consentimiento del gobierno norteamericano de Joe Biden, proceso que inició -todo sea dicho- el presidente Barack Obama con el tirano Raúl Castro. La prensa internacional colabora descaradamente. No podemos admitirlo.

El 24 de enero, ayer, se enjuició a dos opositores, padre e hija, Félix Navarro y su hija Saylí Navarro; a él le piden 15 años, a ella 11 años de prisión. Martí Noticias comentó así la noticia:

«Con un fuerte despliegue militar desde horas tempranas en los alrededores del Tribunal Municipal de Jovellanos, que impidió llegar al lugar a activistas y familiares de los acusados, comenzó este lunes el juicio contra el opositor Félix Navarro, su hija Saylí Navarro y otros 7 detenidos en relación con las manifestaciones del 11 de julio en Perico, Matanzas.

“No hemos podido llegar a Jovellanos porque hay un fuerte operativo”, explicó a Radio Martí la opositora Annia Zamora.

Según Zamora, en el territorio “hay un fuerte despliegue militar», además de la vigilancia de la policía política y miembros de la Seguridad del Estado…». Fuente Martí Noticias.

Zoé Valdés es escritora y artista. Exiliada desde hace 32 años en Francia es la Fundadora y Directora general de ZoePost y de Libertad de Prensa Foundation, así como la Fundadora y Voz Delegada del Movimiento Republicano Libertario Martiano.

—-

https://twitter.com/cubalibreradio/status/1485742411406061582?s=21 .

Etiquetas: 11-J, 11J, castro-comunista, cuba, dictadura, juicios, levantamiento popular, opresión, protestas, represión, sentencias, tiranía, zoe valdes, zoé valdés

 Tomado de https://elamerican.com/

5 razones por las que el castrismo perdió el 15N

********

La dictadura castrocomunista sabe que el tiempo está en su contra. El pueblo cubano sabe que está a su favor

********

Por Julio M. Shiling

11.16.21

[Read in English]

Alguien realmente esperaba que se repitiera el levantamiento popular del 11 de julio (11J) el 15 de noviembre en la Marcha Cívica por el Cambio (15N)? 

Difícilmente se podría haber esperado razonablemente teniendo en cuenta que el castrocomunismo utiliza un régimen totalitario como su modo de funcionamiento sistémico y hubo tiempo suficiente para que ellos elaboraran esquemas represores reactivos contra esto. 

El hecho de que las calles de Cuba no estuvieran llenas de manifestantes no significa que la dictadura marxista-leninista tenga mucho que celebrar. Sí, la tiranía socialista vivirá para ver otro día. Sin embargo, aquí hay 5 razones por las que el castrismo perdió el 15N. 

1. La decadencia cualitativa del totalitarismo

Para las dictaduras deseosas de lograr la permanencia, no hay mejor modelo de organizar la sociedad y el poder político que un régimen totalitario. Esto no significa que sean inmutables. Simplemente, indica que su eficacia requiere un formato de dominación completo que pueda ofrecer una previsibilidad y domesticación social prístina. La insurrección pacífica del pueblo cubano del 11J demostró que el marco totalitario del comunismo cubano se está pudriendo. Pensemos en Corea del Norte. En el Reino Ermitaño no se han producido manifestaciones populares masivas. ¿Por qué? Porque los instrumentos tradicionales de la represión y el control totalitarios aún son capaces de alienar y atomizar a la sociedad norcoreana, con fines de liberación política. En Cuba, ese virus del régimen totalitario fue diezmado. Se puede decir que los cubanos de la isla han alcanzado la inmunidad de rebaño frente a la enfermedad de la defenestración del comunismo.   

2. Terrorismo de Estado cometido ante los ojos del mundo

El castrocomunismo dirige una dictadura parasitaria. Necesita los beneficios que obtiene, directa o indirectamente, de su relación con el Mundo Libre. Archipiélago, el grupo cívico opositor que organizó el evento del 15N, siguió todas las normas “legales” del régimen castrista según el galimatías del legalismo socialista de la dictadura. Sin embargo, no se les “permitió” reunirse pacíficamente en el ámbito público. 

El Estado marxista-leninista tuvo que movilizar a turbas de milicias paraestatales y otros matones de la policía política encubierta para impedir físicamente que los cubanos salieran de sus casas. Aunque esta barbarie es una práctica habitual en Cuba, ha puesto al castrismo en la dificultad de cometer graves violaciones de los derechos humanos, no en el secreto de los actos de terrorismo de Estado no documentados, sino a plena luz del día. Los apologistas tradicionales y otros tímidos críticos occidentales del comunismo cubano se han visto en una situación difícil. El 15 de noviembre, Cuba fue la principal noticia del planeta. 

3. El enorme coste de la represión

Encerrar a Cuba, inculcar una movilización a gran escala de matones simpatizantes del Estado para atacar a la ciudadanía y a las Fuerzas Armadas y unidades de seguridad del Estado para cerrar secciones enteras de ciudades y pueblos, interrumpir el Internet (pérdida de ingresos), intensificar las operaciones de espionaje nacionales y extranjeras, y activar sofisticados mecanismos de vigilancia (piense en ataques sónicos) para interceptar conversaciones, son solo algunos de los gastos que el castrocomunismo tuvo que soportar para evitar que la gente marchara pacíficamente. Si esto tuviera que gastarse todos los días, el régimen cubano no podría hacer frente a los costes durante un tiempo sostenido. La Unión Soviética, hasta cierto punto, implosionó por su incapacidad de hacer frente a sus gastos operativos.

4. El mismo embargo absurdo, la misma retórica antiamericana         

Cuba se cerró en banda con las inminentes actividades del 15N, dada la amenaza que el régimen castrista percibía de estas manifestaciones públicas de descontento tentativas. La coreografía sistémica de aumentar la alerta militar, no vista en décadas, es un indicio claro de las inseguridades de la dictadura comunista. En otras palabras, el miedo de no lograr la supervivencia está resonando en los centros del poder político. 

Sin embargo, la respuesta racionalizada exclusiva de los opresores de la libertad cubana fue culpar al embargo americano, al gobierno americano y a empresas americanas como Facebook de la inestabilidad en la isla. Esto es de lo más absurdo, ya que saben perfectamente que su mayor enemigo es el pueblo de Cuba. Todo esto nos dice que el comunismo cubano se ha quedado totalmente sin argumentos lógicos. Persiste el mismo coco fabricado de siempre. 

5. No más negocios como de costumbre

Acostumbrados durante décadas a manipular la política exterior americana con inundaciones migratorias, la fortuna del castrismo parece haberse agriado. Tan segura estaba la dictadura comunista de que Hillary Clinton ganaría en 2016, que presionaron a Barack Obama para que acabara efectivamente con los privilegios migratorios de los que gozaban oficialmente los cubanos al modificar la Ley de Ajuste Cubano de 1966 el 17 de enero de 2017, uno de sus últimos actos ejecutivos como presidente. 

¿Por qué querría La Habana que se detuviera la entrada prácticamente garantizada de cubanos en Estados Unidos y arriesgarse a disminuir la rentable industria de las remesas, además de facilitar la inestabilidad al mantener dentro de la frontera nacional a ciudadanos descontentos? El comunismo cubano sabe muy bien que el estigma del estatus migratorio preferente para los cubanos residía en la condición de ser ellos un Estado marxista-leninista despiadado. Creían que una victoria de Clinton ampliaría el pacto Castro-Obama. La imagen es vital.

Como resultado, ganó el candidato republicano. Donald Trump endureció el embargo, activó las partes fundamentales de la Ley Helms-Burton (por primera vez en la historia), reclasificó el castrocomunismo en la categoría de terrorista, negando así el acceso a potenciales créditos y préstamos de los contribuyentes americanos, pero no revirtió la terminación funcional de Obama de las excepciones migratorias para los cubanos. El régimen socialista de la isla obtuvo lo peor de ambos mundos. Ahora están sintiendo el dolor, ya que los cubanos exigen el fin del despotismo comunista y no buscan la manera de emigrar.  

Conclusión

Cuba se cerró funcionalmente el lunes 15 de noviembre. Todos quienes creían que podían participar en las marchas cívicas del 15N fueron enclaustrados a la fuerza en sus casas por turbas de milicianos paraestatales o detenidos por la policía política. Días antes de que se celebraran los actos del 15N, los agentes de seguridad del Estado se encargaron de advertir a los posibles manifestantes de que podían ir a la cárcel, ser despedidos de su trabajo y/o perder “beneficios” sociales como el acceso a los servicios médicos y a los alimentos. 

Las zonas programadas donde iban a tener lugar las marchas fueron tomadas por unidades militares armadas que cerraron todas las secciones seleccionadas para las protestas pacíficas y se cortó Internet. Las más de 600 personas que seguían en prisión por las manifestaciones del 11J, fueron aisladas y acosadas en la cárcel. En resumen, Cuba estaba totalmente sitiada. La dictadura castrocomunista sabe que el tiempo está en su contra. El pueblo cubano sabe que está a su favor.  

************

 #15Noviembre #PatriayVida

Comentario del Bloguista sobre la entrevista Exclusiva en España de Yunior Garcia Aguilera, quien,  en el mejor de los casos,  ¨compró pescado y le cogió miedo a los ojos¨m pues al tener 39 años  tenía conocimiento de lo que son los actos de repudio y las consecuencias de enfrentar  a  la tiranía castro-comunista de la junta militar que tiraniza a Cuba desde hace  casi 63 años. La tiranía buscaba desmoralizar y desacreditar las manifestaciones del 11J de este año  y para ello utilizó  a agentes y a cobardes. 

video cortesia de Ian Padron.

Otaola sobre la huida de Yunior García a España: “Como siempre lo dije, aquí todo me pareció raro”

Etiquetas: 11-J, 11J, 15N, Alex, cuba, entrevista, España, huida, Ian Padrón, levantamiento popular, manifestaciones, Otaola, protestas, Shiling, Yunior

 
Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

¿Con los indios o con los «cowboys»?

********

Sobre un artículo del periodista y escritor Jorge Dávila aparecido en esta publicación

********

Por Félix Luis Viera

Miami

10/11/2021

En mi opinión, un texto pródigo en inocencias y contradicciones.

Desde el propio título, Dávila muestra sumo candor o acaso desconocimiento de la realidad que se vive en Cuba al preguntarse : “¿Por qué el Estado [cubano] se siente amenazado por esta manifestación?”.

La contestación sería muy sencilla: las protestas espontáneas y en general pacíficas del pasado 11 de julio le han recordado al régimen algo muy elemental: no hay dictadura eterna; de manera que la existente en Cuba quizá haya entrado en su etapa final.

El artículo que nos ocupa —y también nos preocupa—, un dechado de inconsistencias de principio a final, está escrito con el tono de quien lamenta que algún amigo, familiar, ser querido en fin no lleve a cabo lo que debería. Así, comenta Dávila sobre la prohibición —desde ahora— de la marcha por parte del gobierno cubano: “Es una pena, una oportunidad desperdiciada. El gobierno calificó la marcha de delito de ´provocación´”.

Es una pena que Dávila desconozca cuántas oportunidades de este tipo ha desperdiciado el régimen existente en la Isla, y cuántos de quienes se las han propuesto han ido a parar a la cárcel.

Y agrega el periodista cubano que “…las manifestaciones populares en sí, no son delito, como tampoco lo será la del 15 de noviembre.”

(Jorge Dávila Miguel)

Se equivoca: aquí tiene el Artículo 62 de la llamada Constitución de la República de Cuba: “Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.”

De manera que el régimen —lástima que Jorge Dávila en su texto, si bien lo insinúa, no lo haya dejado claro— se basa en lo promulgado en este Artículo y en otros pasajes de la Constitución para prohibir la marcha del 15 de noviembre.

Precisamente sobre la Constitución cubana de 2019, afirma el politólogo cubano, sin que le tiemble la mano, que el “porcentaje de aprobación [por parte de la población] de la Constitución de 2018 (sic) (…) fue del 87 %”.

Aquí debemos suponer que Jorge Dávila desconoce cuánto arrojo se necesita para no levantar la mano en señal de aprobación en una “asamblea popular”, de modo que quede el votante en evidencia de que no comulga con ese algo expresado por el régimen. Así, buena parte del 13 % que no votó a favor o estuvo ausente o en fin por la causa que fuere no “se manifestó” a favor, es heroico.

Cita el autor de “Marcha cívica en Cuba: ¿por qué el Estado se siente amenazado por esta manifestación?”, los “cerca 700.000 militantes del partido” (Partido Comunista de Cuba).

¿Y eso a qué viene? ¿Qué podría lograr ese 6 % de la población —y 8 % de la población adulta— ante el embate de una realidad que cada día resulta más imparable?

Asimismo, seguramente desconoce el periodista cubano que para ser miembro del Partido Comunista de Cuba, sí, hay que entregar una cuota de sacrificio personal… que se revierte en alguna medida al obtener una especie de salvoconducto que permite el acceso a distintas esferas de la vida social y política inalcanzables para ciudadanos “comunes”.

Oh…, el texto del señor Dávila arriba al paroxismo cuando afirma:

“El gobierno cubano no es un grupo de privilegiados que se mantiene en el poder solo por la seguridad del Estado, la policía y las ergástulas de Castro, como se piensa generalmente en Miami. El apoyo popular a la revolución existe”. (Las cursivas son mías)

Para asegurar a seguidas: “En Cuba no hay encuestas de opinión, ni se permiten asociaciones políticas distintas del Partido Comunista, cosa que podría establecer porcentajes de oposición política”.

Y si “no hay encuestas de opinión”, ¿de dónde saca el autor que El apoyo popular a la revolución existe”.

¿Labor de médium, cartomántico, chamán, ocultista?

¿Tendrá el señor Dávila conocimiento de los cubanos que, en estos mismos momentos, se hallan en “las ergástulas de Castro”, hombres, mujeres, menores de edad no pocos de ellos —y de ellas— recibiendo torturas psicológicas y físicas?

¿Tendrá noticias Jorge Dávila de los isleños que continúan lanzándose al mar o atravesando medio continente en el intento de escapar del paraíso?

Al cierre de 2020 vivían fuera de Cuba 1.727.300 cubanos (nacidos en Cuba, valga la redundancia) según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Y no solo “en Miami” —como se infiere del artículo en cuestión— , sino en más de 70 ciudades y regiones del mundo; es decir, en donde puedan anclar. Si Dávila Miguel siguiera las informaciones sobre este tema, vería cuántos hijos de Martí se encuentran en los lugares más insospechados.

Señor Jorge Dávila Miguel: al concluir la lectura de “Marcha cívica en Cuba: ¿por qué el Estado se siente amenazado por esta manifestación?”, al menos a este humilde servidor, le asaltan las siguientes interrogantes:

¿Usted es amigo del mono o del león?

¿De los indios o de los cowboys?

¿De la izquierda o de la derecha?

¿O de todos?

© cubaencuentro.com

Etiquetas: 2019, artículo 62, Constitución de la República de Cuba, cuba, Félix Luis Viera, Jorge Dávila, levantamiento popular, Marcha, marcha cívica

Tomado de https://diariodecuba.com/

Mia Khalifa llama 'dictador cubano' a Díaz-Canel

********

'Te necesitamos de nuevo el 15 de noviembre', dicen cubanos a la ex actriz de cine para adultos.

********

DDC

La Habana

04 Nov 2021

La ex actriz de cine para adultos Mia Khalifa volvió a llamar este martes "singao" a Miguel Díaz-Canel y lo tachó de "dictador". Los cubanos se tomaron los mensajes de Khalifa como una buena señal ante la marcha cívica por el cambio, convocada para el próximo 15 de noviembre. 

"Acusada por el dictador cubano", dijo Khalifa en Twitter ante un comentario sobre las acusaciones de Díaz-Canel de que la libanesa, residente en Estados Unidos, era "una agente secreta de EEUU por apoyar las protestas pacíficas" del pasado 11 de julio. 

Los cubanos comentaron a la ex actriz que "se acerca el día 15 y empieza Mia con la calentadera de nuevo", "la reina ha vuelto" y "te necesitamos de nuevo el 15 de noviembre". 

Díaz-Canel acusó un día después de las protestas del 11J a Mia Khalifa de llamarlo "tirano", sin mencionarla.

"Hay que ver como en toda esta campaña acudieron a todos los youtubers y a todos los influencers que pudieron en redes sociales, incluyendo una determinada artista, con determinadas características, que empezó apoyando el bloqueo y parece que después la presionaron y terminó diciendo que yo soy un 'tirano', alguno de esos epítetos", dijo Díaz-Canel en una conferencia de prensa en la televisión oficialista.

Khalifa expresó antes de las protestas del 11J su preocupación por el hashtag #SOSCuba que pedía ayuda humanitaria para la Isla. "¿Dónde podemos encontrar donaciones organizadas para ayudar a Cuba? He buscando a través del hashtag #SOSCuba pero no he tenido suerte", dijo el pasado 9 de julio.

"Dios mío, llamamos al presidente libanés 'Bay, el Khara (el mierda)'. ¡Los cubanos y los libaneses tienen mucho en común! Liderazgo corrupto y sanciones estadounidenses que no perjudican a los líderes corruptos, sino a los civiles inocentes", señaló ese mismo día.

"Amigo, apestas", dijo Khalifa a Díaz-Canel después de las aclaraciones de los cubanos sobre las causas de la crisis económica y la escasez en la Isla. La ex actriz e influencer, con ahora más de cuatro millones de seguidores en Twitter, subió un video ofendiendo a Díaz-Canel en español. 

"Oye, singao… Ningún Gobierno me paga para difundir su inhumanidad hacia su gente. Lo hago gratis y en mi tiempo libre", aclaró Khalifa a Díaz-Canel después de ser acusada de ser agente de EEUU.

Mia Khalifa se sumó a los influencer y artistas que apoyaron las protestas del 11J. "¿Cómo es que tienen dinero para estas tropas, pero no para jabón en los baños de los hospitales? No el hospital de turistas, el de sus ciudadanos. Sabemos que el hospital de turistas está en perfecto estado", cuestionó Khalifa ante el despliegue de tropas especiales contra los manifestantes del 11J.

*****

#miakhalifa #diazcanel #cuba

Díaz canel le responde a mía Khalifa y Khalifa le vuelve a decir SING**, HP,etc.

Etiquetas: 11J, 15N, cuba, díaz-canel, dictador, dictadura, levantamiento popular, manifstación, Mia Khalifa, protestas, qq-J, responde, sing, tirano