lunes, febrero 24, 2025

Miguel Sales Figueroa: Sarracenos en Ucrania. Videos: Andrés Alburquerque y Pedro Proscopio: Paz en Ucrania y Daniel Lacalle: Marco Rubio explica la estrategia para Ucrania

 Sarracenos en Ucrania


Ucrania antes del 2014

Por Miguel Sales

22 de febrero de 2025

Los europeos de Occidente acaban de descubrir que el mundo cambió el 4 de noviembre pasado y ellos no se habían enterado. Al menos, no se habían enterado hasta el fin de semana pasado, cuando ocurrieron dos sucesos trascendentales: 

Trump anunció que iba a negociar directamente con Putin el fin de la guerra en Ucrania y que ni Kiev ni Bruselas están invitados, y el vicepresidente J.D. Vance pronunció un discurso memorable en Munich, que desnudó en pocos párrafos la ideología identitaria, las imposiciones de la religión climática, la censura del buenismo y el uso de la inmigración ilícita para socavar los valores democráticos.

Entre el ninguneo de Trump y la hostilidad de Putin, la Unión Europea se ha quedado en pelota picada ante el espejo y se ha molestado al comprobar su propia insignificancia. Todo el desconcierto se resume ahora en un mantra que sus dirigentes repiten a coro: Hay que lograr una paz justa y duradera en Ucrania, y eso sólo será posible si tanto la UE como el gobierno de Zelensky están representados en las negociaciones. Exactamente lo que Putin y Trump se han propuesto evitar.

Es probable que, en un mundo ideal, las razones de Ucrania pesarían más que las de Rusia y el resultado final del conflicto sería la vuelta a las fronteras de 2014, Crimea incluida, y el despliegue de una fuerza europea de interposición entre los contendientes. Pero en el mundo real de 2025, tras once años de guerra y fracasadas todas las negociaciones, la paz llegará, pero no será justa ni, probablemente, muy duradera.  

Ante esta perspectiva, Macron improvisó en París dos reuniones urgentes del alto nivel para buscar una respuesta a la estrategia de Trump. El esfuerzo se tradujo en algunas ocurrencias, pero ninguna idea estratégica sólida, con base presupuestaria y compromiso político. Apesebrada durante tres cuartos de siglo en la seguridad y la prosperidad que le proporcionaba la alianza con Estados Unidos, Europa no sabe ahora cómo reaccionar frente al espectáculo de su propia impotencia, la muy probable partición de Ucrania y el peligro que Rusia representa a corto y medio plazo. 

Por mucha simpatía que suscite su causa, por mucha justicia que merezca, el destino de los ucranianos de 2025 será similar al de los cristianos del romance medieval español: “Vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, que Dios protege a los malos, cuando son más que los buenos”.

**************************************

PS. La reacción anti-trumpista impulsada por Macron podría asumir un giro inesperado y, hasta cierto punto, irónico.

Todas las encuestas apuntan a que Scholz perderá el poder en pocos días y su partido pasará a la oposición. El propio Macron tampoco tiene muchas probabilidades de terminar el verano en El Elíseo. Starmer, que propuso el envío de tropas británicas a Ucrania, no va a arriesgar la relación secular que su país mantiene con Estados Unidos en materia de seguridad y hará lo que Washington le autorice. Melloni y Orban se han manifestado en favor de la política de Trump, con lo que no encabezarán una reacción continental en su contra.  

Con Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Hungría fuera de juego, el número de candidatos a dirigir el anti-trumpismo quedaría reducido a dos: Tusk y Sánchez. El polaco no goza de una situación geográfica muy propicia como para asumir ese liderazgo, que casi por defecto recaería en el Jefe del Gobierno Español.

La ironía consiste en que el adalid que se enfrentaría a Trump en la nueva era sería el primer ministro del país que menos contribuye a la defensa europea (el 1,28 del PIB) y el único que gobierna en coalición con comunistas, ecologistas radicales y otros elementos iliberales empeñados en destruir la democracia europea.   

***********

Videos donde se explican cosas   no se dejan de decir verdades nos gusten o no:

Daniel Lacalle

20 de febrero, 2055

MARCO RUBIO EXPLICA LA ESTRATEGIA PARA UCRANIA



HIGH BEAM / LUZ LA

18 de febrero, 2025

Paz en Ucrania Ya!!! Pedro Proscopio.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, abril 24, 2022

Cordones sanitarios. Miguel Sales Figueroa: sobre las elecciones en Francia (2022) entre Emmanuel Macron y Marine Le Pen

 Cordones sanitarios

 Emmanuel Macron y  Marine Le Pen

Por  Miguel Sales Figueroa

24 de abril de 2022

Dentro de pocas horas sabremos quién será el ganador de las elecciones presidenciales en Francia. Los sondeos de opinión apuntan a que Emmanuel Macron revalidará el mandato que logró en 2017 ante la misma contendiente, Marine Le Pen, aunque esta vez el margen de victoria será mucho menor.  

Este año, entre la primera y la segunda vuelta, pasé unos días en París, donde pude confirmar que esta opinión está muy arraigada allí. Aunque es preciso tener en cuenta que la capital francesa es un feudo de la izquierda caviar y de los grupos anticapitalistas más radicales, que en su mayoría apoyarán al presidente actual, aunque lo harán con una pinza en la nariz.

Desde finales del siglo pasado, tanto socialistas y comunistas como liberales y conservadores se habían unido para demonizar al Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen, padre de Marine, al que estigmatizaron como fascista y de extrema derecha. Si un candidato de esta fuerza pasaba a segunda vuelta, todos los demás volcaban sus votos en beneficio de su adversario, cualquiera que fuese su ideología. A eso le llamaban “frente republicano” o “cordón sanitario”. 

Así, con los votos de la izquierda, el conservador Jacques Chirac ganó la presidencia en 2002 con el 82% del escrutinio, mientras que Le Pen padre tuvo que conformarse con el 18%. Pero ya el hecho de que Le Pen pasara a segunda vuelta, superando en casi un millón de votos al socialista Leonel Jospin, fue un augurio del nuevo rumbo que tomaba la política francesa.

En 2017 Marine Le Pen obtuvo un resultado similar al que su padre había alcanzado 15 años antes y pasó a la segunda ronda, donde compitió con un jovencísimo Emmanuel Macron, que en muy poco tiempo había realizado una carrera meteórica desde el consejo de administración de un banco prestigioso hasta el umbral del Elíseo, pasando por un ministerio en el gabinete del socialista François Hollande. Pero en esa ocasión el reparto final de votos fue más ajustado: Macron logró el 66% y Le Pen el 34%.

Esta vez se espera que la diferencia sea aun menor. La demoscopia más rigurosa indica que los sufragios podrían repartirse en una proporción de 55/45, en beneficio de Macron. Eso significaría que Le Pen ha multiplicado por 2,5 el apoyo obtenido por su padre hace 20 años.

Las causas de esta evolución son múltiples, pero me limitaré a citar dos: la repulsa generalizada que suscita Macron entre gran parte del electorado de cualquier signo y la práctica desaparición de los partidos tradicionales, que han naufragado definitivamente en estos comicios. Si se suman los sufragios de los radicales de izquierda y derecha, el voto antisistema ascendió al 60% en la primera vuelta. Esa desafección universal perjudica a ambos candidatos, aunque quizá un poco menos a Le Pen.

En cualquier caso, un resultado como el previsto en la segunda vuelta certificaría la caducidad de los métodos usados hasta ahora para frenar a la nueva derecha francesa. No se puede ningunear a la mitad menos uno del electorado. No se puede dejar fuera del parlamento y los gobiernos regionales a 4 de cada 10 franceses que votan por un partido de oposición. A partir de ahora, la aplicación del “cordón sanitario” parecería más un apartheid light que un “frente republicano” para salvar la democracia.  

*********

Apr 25, 2022

Federico Jiménez Losantos sobre el resultado de las elecciones en Francia




Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, mayo 11, 2021

Francia: Militares en activo acusan al Presidente Emmanuel Macron de "concesiones al islamismo" en una carta abierta. El Gobierno francés pide sancionar a los militares firmantes de la primera carta abierta a Macron que advierte sobre una "guerra civil"



 Tomado de https://www.elmundo.es

Militares en activo acusan a Emmanuel Macron de "concesiones al islamismo" en una carta abierta

*******

Tras una tribuna de generales retirados que denunciaba "la desintegración de Francia", un semanario publica otra advirtiendo que "la guerra civil se está incubando"

*******

Por Iñaki Gil

Corresponsal

@Inaki_Gil

París

10 mayo 2021

Segunda carta abierta de militares franceses en menos de un mes. Segunda advertencia sobre una "guerra civil que se está incubando". Segunda denuncia contra el "comunitarismo" que "desprecia y odia a Francia". Es el argumentario de la extrema derecha, sin duda. Pero esta vez los firmantes son anónimos y dicen estar en activo.

La primera la firmaron un puñado de generales retirados. Denunciaban "la desintegración de Francia" y "el riesgo de guerra racial". Las dos las ha publicado Valeurs Actuelles al que France Presse califica de "semanario ultraconservador". La revista afirma que lleva recogidas 163.137 firmas en poco más de 24 horas.

Los autores se definen como "hombres y mujeres, militares en activo, de todas las armas y todas las graduaciones que amamos nuestro país. Por reglamento "no pueden expresarse a cara descubierta" pero les "es imposible callar".

La carta está dirigida "al presidente de la República, ministros, parlamentarios y generales". Y en ella se lee: "[En] Afganistán, Mali, Centroafrica o en otros lugares, unos cuantos de nosotros hemos conocido el fuego enemigo. Algunos dejaron allí camaradas que dieron su vida para destruir el islamismo al que ustedes hacen concesiones en nuestro suelo".

Afirman haber participado en la Operación Centinela, que nombra a las patrullas militares que vigila las calles francesas: "Hemos visto con nuestros propios ojos las barriadas abandonadas, las avenencias con la delincuencia. Hemos sufrido los intentos de instrumentalización de varias comunidades religiosas para las que Francia no significa nada, nada más que un objeto de sarcasmo, desprecio e incluso odio"

Dando expresamente la razón a la tribuna de los generales, dicen ver "el comunitarismo instalándose en el debate público" y "el odio a Francia y su historia convertirse en norma". Afirman ser "apolíticos" y hacer un diagnóstico profesional. "Esta pendiente la hemos visto en muchos países en crisis. Precede al hundimiento. Anuncia caos y violencia y al contrario de lo que ustedes afirman, no vendrá de un pronunciamiento militar sino de una insurrección civil".

El tono alcanza su clímax en este párrafo: "Si una guerra civil estalla, el ejército mantendrá el orden porque se lo pedirán. Nadie quiere una situación tan terrible (...) pero la guerra civil se está incubando en Francia y ustedes lo saben perfectamente".

Cuando se publicó la tribuna de los generales, el Gobierno tardó varios días en responder como si esperara a evaluar su repercusión. Esta vez no ha dejado pasar ni 24 horas. El ministro del Interior, Gérald Darmanin, entrevistado en BFMTV, mostró su desdén: "¿Eso es el valor, actuar anónimamente?" El titular de Economía, Bruno Le Maire, afirmó en 'France Info': "Es lo contrario de lo que se espera de los militares y lo que más me sorprende es que daña a nuestras Fuerzas Armadas".

LA RESPUESTA SIMBÓLICA DE MACRON

El presidente Emmanuel Macron no ha dicho ni palabra sobre este terremoto epistolar. Su respuesta ha sido subliminal pero llena de simbolismo. El sábado por la tarde mantuvo una larga conversación con los jefes de los estados mayores de los tres ejércitos y el jefe del estado mayor de Defensa, el general Lecointre. Tuvo lugar bajo el Arco del Triunfo, al término de la conmemoración de la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial, ceremonia retransmitida en directo por varios canales de televisión.

Es un acto solemne, sin discursos, en el que el presidente deposita flores ante la llama perpetua de la tumba del soldado desconocido. Acompañado por el primer ministro, Jean Castex, y con sólo cinco invitados: los presidentes de las dos cámaras, los dos ex presidentes vivos, Nicolas Sarkozy y François Hollande y la alcaldesa de París, Anne Hidalgo.

"No recuerdo haber visto una imagen así", comentó en directo el general Pellistrandi, director de la revista 'Defensa Nacional' en BFMTV. "Es un momento histórico, una respuesta directa a la tribuna de los militares" explica en 'Le Figaro' el historiador Jean Garrigues. "Un gesto más eficaz que todos los discursos. Si hubiera hablado se habría puesto al mismo nivel que los firmantes. Con esta imagen se pone por encima y muestra la relación natural que une al poder civil con el militar".

Tras la tribuna de los generales el Gobierno francés reaccionó a la reacción de Marine Le Pen. La líder de la extrema derecha apeló a los firmantes a unirse a su campaña presidencial. Poniendo cuidado en no dar sensación de apoyar una intervención militar, declaró: "Los problemas se arreglan por la política y por un proyecto político validado por los franceses en un marco democrático".

El ministro de Interior, que la había tratado con complacencia en un debate televisivo anterior, afiló la lengua: "Marine Le Pen conserva el gusto de su padre por las botas, es muy inquietante". El titular de Justicia, Eric Dupont Moretti aludió a Pétain: "Marine Le Pen aprovecha toda oportunidad de convertirse en mariscala jefe de un ejército de generales retirados facciosos".

Ecologistas y la extrema izquierda de La Francia Insumisa enviaron el texto a la Fiscalía basándose en que era un movimiento insurreccional. Pero el fiscal Rémy Heitz rechazó la demanda al no ver en el texto "infracción penal alguna".

Entre los 1.500 firmantes de la primera tribuna, Defensa encontró 18 militares en activo que están expuestos a sanciones disciplinarias. Veremos qué pasa ahora. Porque la revista que acoge la carta abierta afirma que ha recibido el apoyo de 100.000 personas que, obviamente, no pueden ser todos militares.

******************

Tomado de https://actualidad.rt.com

El Gobierno francés pide sancionar a los militares firmantes de la carta abierta a Macron que advierte sobre una "guerra civil"

********

Los signatarios amenazan con intervenir ante el "creciente caos" que, según ellos, reina en Francia y que amenaza con la desintegración del país.

********

28 abril 2021

La ministra de Defensa de Francia, Florence Parly, ha exigido este lunes sancionar a los generales firmantes de la carta abierta que advierte sobre el riesgo de una "guerra civil", y demandan al presidente de la República, Emmanuel Macron, que se pronuncie en defensa del patriotismo.

Un día antes, la ministra ya criticó el mensaje de un millar de militares de reserva publicado el 21 de abril en la revista conservadora francesa Valeurs Actuelles en el que los signatarios amenazan con intervenir ante el "creciente caos" que, según ellos, reina en Francia y que amenaza con la desintegración del país, informa Le Monde.

"Para los militares que han violado el deber de reserva se prevén sanciones y si hay militares en servicio activo entre los firmantes, solicité al Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas que aplique las reglas que se prevén en el estatuto de militares, es decir sanciones", afirmó Parly.

El signatario principal del documento es el general Christian Piquemal, de 80 años, quien comandó la Legión Extranjera antes de perder sus privilegios como oficial retirado luego de ser arrestado cuando participó en una manifestación contra el Islam en 2016.

"Una desintegración que, junto con el islamismo y las hordas de los suburbios, lleva al desprendimiento de múltiples tramas de la nación para transformarlas en territorios sujetos a dogmas contrarios a nuestra Constitución. Sin embargo, todo francés, sea cual sea su creencia o no, debe sentirse como en casa en todas partes de Francia; no puede ni debe existir ninguna ciudad o distrito donde no se apliquen las leyes de la República", reza el documento firmado por una veintena de generales, un centenar de altos mandos y más de mil militares.

Los remitentes alertan que de no hacerse nada "la laxitud seguirá extendiéndose por la sociedad, provocando una explosión y la intervención de nuestros compañeros activos para proteger nuestros valores civilizatorios y salvaguardar a nuestros compatriotas en el territorio nacional".

A pesar de la condena del Gobierno y los partidos de izquierda, la candidata presidencial en 2022, Marine Le Pen, elogió la carta e invitó a sus firmantes a "unirse" a su trabajo. "Los invito a unirse a nosotros para participar en la batalla que se avecina, que es la batalla por Francia", escribió la política en respuesta a la carta.


Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, diciembre 12, 2018

Zoé Valdés: Francia, paisaje de la caída. El fracaso de Emmanuel Macron en la crisis de los Chalecos Amarillos traerá como consecuencia que Francia se polarice

Tomado de https://www.elespanol.com/

Francia, paisaje de la caída

*********
La autora considera que el fracaso de Emmanuel Macron en la crisis de los Chalecos Amarillos traerá como consecuencia que Francia se polarice, y en ese escenario cree que el gran beneficiado será Mélenchon.
*********

Por Zoé Valdés
12 diciembre, 2018

Los últimos acontecimientos en Francia tras las acciones o Actos 1, 2, 3 y 4 de los Gilets Jaunes (Chalecos Amarillos) constituyen, a mi juicio, el toque definitivo de alarma, de que la democracia europea, tal como se ha visto hasta ahora, acorralada más que asegurada, entre los partidos políticos tradicionales y sus intereses, está yéndose hacia derroteros inimaginables, ¿esperanzadores, o por el contrario, peligrosos? En la esperanza, más que en la razón y el pensamiento, estaría probablemente la amenaza. Pero, el pensamiento y la razón escasean, vivimos en la era de la ilusión tecnológica, y esperar confiados ya no es lo que antaño fue.

Además, cuarenta años de olvido por los sucesivos gobiernos franceses de una masa confusa, y también confundida, entre el inmovilismo y los regímenes de amparo o asistencia, no sólo han endeudado a Francia, además han paralizado al país y lo han empobrecido en sus acciones hacia un mejoramiento económico. Situar indeteniblemente lo social por encima de lo económico, como un avance y no como lo que es, una barrera, ética, cierto, pero barrera al fin, no ha servido más que para encender el ardor, la ira, la llama del descontento y de la violencia.

El movimiento de los Casacas Amarillas es eso: un pueblo olvidado y encolerizado. Gente proveniente de todas las tendencias políticas, mayormente de la ultraderecha y la ultraizquierda (ahí está el riesgo mayor), pero también de la derecha y la izquierda, de centro, y otros sin ninguna afiliación política. El único propósito es el de mejorar sus vidas, que suban los salarios, que bajen los impuestos, que se les tenga en cuenta a la hora de emprender. Cualquiera diría que son aspiraciones capitalistas apuntaladas con majaderías socialistas. Este es un país en el que el hecho de desear emprender un negocio y ponerlo en práctica se convierte automáticamente -debido al sistema burocrático creado y nutrido por la socialdemocracia, y continuado por los centristas liberales- en una horrenda pesadilla. 

(Reuters)

La insoportable lentitud hacia el desarrollo es la razón por la que los jóvenes –desesperanzados- huyen, se exilian económicamente, tal como hicieron los ricos tras ganar el socialista François Hollande, pero por otras razones, no para burlar y birlar impuestos, sino para encontrar un lugar apropiado donde sus sueños y sus aspiraciones puedan realizarse y no sigan siendo como han sido, durante décadas, proyectos inconclusos o impracticables, desahuciados antes de nacer debido al alto nivel de desencanto.

Sí. La sociedad francesa es una sociedad desencantada y en vías de una decadencia que no sé si tenga marcha atrás, cierto, porque ha sido descuidada por sus líderes. Esos líderes salen todos de una misma escuela, la ENA (Escuela Nacional de Administración), donde reciben formación dirigida a administrar sin imaginación desde cualquier partido o ángulo, y también, muy creídos de que siendo enarcas, sin mover demasiado lo instaurado, y ya caduco, sin cuquear demasiado al monstruo que sus antecesores crearon, triunfarán en sus ambiciones individuales.

Emmanuel Macron, surgido de esa escuela, toma al inicio una vía algo distinta, se convierte muy pronto en inspector de finanzas, también más que rápido en banquero de los Rotschild and Cie, deviene gerente asociado; aunque, era de esperarse, sin apartarse demasiado del redil socialista, ya sea desde el Movimiento De Ciudadanos, fundado por Jean-Pierre Chevènement, o directamente desde el Partido Socialista, gracias al cual es nombrado secretario general adjunto del gabinete de gobierno del presidente socialista François Hollande, y en el 2014 es nombrado meteóricamente ministro de Economía, de la Industria y del Numérico.

Como por azar, en el 2016 dimitió de su puesto, fundó su propio movimiento político En Marche!, con la intención de acometer lo que todos sabíamos que ninguno de los dos partidos tradicionales, en franca derrota, el Partido Socialista y los Republicanos, conseguirían, enfrentar a Marine Le Pen en las presidenciales. El resultado es bien conocido, Emmanuel Macron triunfó cómodamente frente a Marine Le Pen, ventajas del inmovilismo y del anti-ultraderechismo oblige. Con 39 años fue entonces el más joven presidente francés y el más joven del G20 (lo que ha variado tras las últimas elecciones en Austria). O sea, otro presidente para asegurar el anclaje financiero.

También otro presidente cuya distancia entre él y el pueblo, al que argumentó dramáticamente que ama en su última alocución televisiva, y por el que está en su función de presidente según él, es más que abismal, es inmedible. En sus declaraciones resulta notable que Macron y su gobierno ignoran la situación real de la gente de a pie, que no tienen cómo pagar un alquiler, no ya en París, en las afueras de la ciudad, en los suburbios, y mucho menos pueden terminar dignamente el mes. Lo típico de aquella frase tan enervante pronunciada por la reina Marie-Antoinette y que desató la Revolución Francesa: “¡Si no tienen pan que coman brioche!”. Frase ingeniosa donde las haya, y tal vez hasta tierna de su parte, pero resultado y prueba de, al final, cuán alejada del pueblo se encontraba la monarquía. Pues bien. Igual de alejada se halla la clase política francesa, y no de ahora, desde hace cuarenta o más años, como afirmé al inicio.

La reciente alocución televisiva del presidente francés tras los cuatro Actos de excesiva violencia, más que de protesta pacífica, pues de pacífica no ha tenido nada, entre manifestantes, intrusos, y policía y gendarmería no puede caer más inoportuna. No sólo Macron tardó en aparecer y enfrentarse, para colmo sus palabras no colman, no satisfacen las expectativas y demandas que se fueron sumando y acrecentando no ya durante tantos años, sino durante las últimas semanas, en las que el máximo exponente de la nación hizo mutis por el fórum, interponiendo, de parapeto y escudo, entre él y el pueblo, a un primer ministro, Édouard Philippe, quien por mucho que pretenda tranquilizar y razonar, se halla también con las manos maniatadas, frente a lo inepto, y de cara a su propia posición de hombre de la derecha inmerso en medio del guirigay de los extremos y de los liberales y socialdemócratas.

¿Qué sucederá a partir de ahora? Las limosnas lanzadas por el arrogante presidente, incluso después de haber perdido disculpas por su inoperante y recurrente altanería del pasado, no han servido como sea para exaltar todavía más a los Chalecos Amarillos, y sobre todo para que un personaje tan siniestro como el comunista y populista Jean-Luc Mélenchon, del partido Francia Insumisa, empiece a apropiarse de la causa popular y a dirigir, y no tan veladamente como antes lo intentó, las acciones de los manifestantes.

Sabido es que el fracaso de Emmanuel Macron traerá como consecuencia que Francia se parapete entre los extremos, y el mayor peligro de esos extremos en mi opinión sería refugiarse bajo la opción del oportunista Mélenchon, al que sin duda alguna los votantes franceses preferirían enfrente de una Marine Le Pen, que para muchos simbolizará siempre el fascismo insuflado por su padre Jean-Marie Le Pen.  Dentro de este “paisaje de la caída”, del derrumbe de la democracia as usual, resulta obvio que no ha sido Emmanuel Macron el único culpable, sus antecesores llevan mucho más de responsabilidad que él.

Mientras le daba vueltas a este artículo pensé -gracias a una llamada de Miriam Gómez, viuda del escritor Guillermo Cabrera Infante- en el cuadro La caída de Ícaro de Pieter Brueghel el Viejo, en el Museo de Bellas Artes de Bélgica, tan hermosamente descrito en el poema de W. H. Auden, titulado Museo de Bellas Artes’ cuyo fragmento reproduzco: “… Por ejemplo, en el Ícaro de Brueghel:/ Con qué serenidad / Todo parece lejos del desastre. / El labrador oyó seguramente / El rumor de las aguas y el grito inconsolable. / Pero el fracaso no lo conmovió: / Brillaba el sol como brilló en el cuerpo blanco / Al hundirse en las aguas verdes. / Y la elegante y delicada nave / Debió haber visto lo inaudito: / La caída de un niño que volaba. / Pero el barco tenía un destino / Y siguió navegando en calma.”

Así vamos, “navegando en calma” como en el poema, o, absortos, ajenos a la caída, como el labrador que continúa impávido arando la tierra mientras Ícaro se hunde en el mar, en el maravilloso cuadro de Brueghel el Viejo.

*** Zoé Valdés es escritora. Su último libro es 'La salvaje inocencia' (Editorial Verbum, 2018)

Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, mayo 08, 2017

Video. El liberal y europeísta Emmanuel Macron se convierte en el nuevo presidente de Francia

Published on May 7, 2017
El liberal y europeísta Emmanuel Macron se convierte en el nuevo presidente de Francia, tras derrotar en una segunda vuelta a la ultraderechista Marine Le Pen. Macron, de solo 39 años y desmarcándose como centrista de los partidos clásicos, aventajó en unos treinta puntos a Le Pen, en un desenlace final menos apretado de lo que pronosticaban los sondeos.

Macron: "una victoria sin precedentes" 

Etiquetas: , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...