martes, enero 12, 2021

Rush Limbaugh: Lo juro. Todo el establishment de Washington está preparado. Retroceden de miedo. Están encogidos de miedo en los rincones. Están muertos de miedo de Donald Trump



BLes Mundo

¿Invocará la LEY DE INSURRECCIÓN? Apagones, detenciones y movilización de las tropas 11-01-2021



***********
Tomado de  https://www.facebook.com/

 EL LEGENDARIO COMENTARISTA CONSERVADOR DE RADIO NACIONAL RUSH LIMBAUGH QUIEN CERRÓ SU CUENTA DE TWITTER EN SOLIDARIDAD CON DONALD TRUMP EMITIÓ ESTAS DECLARACIONES QUE PUEDEN INTERPRETARSE COMO UN MENSAJE INDIRECTO AL PRESIDENTE. AQUÍ LAS DECLARACIONES TRADUCIDAS AL ESPAÑOL:

“Lo juro. Todo el establishment de Washington está preparado. Retroceden de miedo. Están encogidos de miedo en los rincones. Están muertos de miedo de Donald Trump. Están muertos de miedo de ti. Has sido derrotado. Has sido vencido. Donald Trump ha sido vencido. Pero no se ha ido. No ha salido de la ciudad. No se ha disculpado.

No ha dicho que no lo volverá a hacer, sea lo que sea, y será así, ¿entiendes?  - durante los próximos 12 días. En caso de que se lo hayan perdido, Nancy Pelosi, de acuerdo con la propaganda de primera hora en la radio de un afiliado del BEI ... Bueno, supongo que es la radio. Sí, porque nuestros oyentes estarían escuchando las instalaciones de radio de la Red EIB y las noticias locales o la red nacional de noticias.

Pelosi ha llamado a los militares y los ha puesto en espera en caso de que Trump lance los códigos nucleares. ¿A quién vamos a bombardear? ¿El pequeño dictador barrigón, Kim Jong-un? ¿De qué están aterrorizados? Están aterrorizados de que Trump dé rienda suelta a documentos clasificados. Saben, él tiene un montón de ellos, amigos. Tiene documentos clasificados sobre el engaño, el golpe de estado de cuatro años.

El golpe de estado de cuatro años, el esfuerzo de cuatro años para lograr que los resultados de las elecciones de 2016 fueran revertidos. Hay todo tipo de personas que infringieron la ley, todo tipo de personas que están temblando en sus botas. Les preocupa tontamente que Trump desate algunos de estos documentos clasificados. ¿Sabes qué más les preocupa? ¿Sabes de qué más tienen miedo?

Están muertos de miedo, están aterrorizados, de que Trump indulte a las personas que son peligrosas para el establishment. Llámalo pantano si quieres. Porque déjame decirte que nada ha cambiado. La gente del establishment de Washington, ¿por qué querían detener a Trump en primer lugar? Porque no querían que saliera a la luz lo que habían estado haciendo (lo cual no es bueno) durante años.

No querían que Trump lo descubriera y lo publicara. Permanecen petrificados durante los próximos 12 días que Trump va a publicar, de alguna manera, de alguna manera, lo que sabe sobre estas personas, en otras palabras, están muy preocupados de que todavía tenga una carta o dos para jugar aquí, incluyendo el poder del indulto. Tienen muchas cosas que mantener encubiertas.”

**********

**********

Tomado de https://www.sandiegouniontribune.com/

EUA mandará 10 mil Guardias Nacionales a Washington D.C.

Por  ASSOCIATED PRESS

Enero. 11, 2021

WASHINGTON —  La Guardia Nacional de Estados Unidos despachará por lo menos 10.000 efectivos a Washington D.C. de aquí al sábado y probablemente después llame a otros 5.000 de otros estados, se informó el lunes.

Actualmente hay unos 6200 efectivos de la Guardia en Washington D.C., de la misma capital y de cinco estados circundantes. El envío de refuerzos ocurre en medio de amenazas de violencia durante la toma de posesión del presidente electo Joe Biden para el 20 de enero.

El general del ejército Daniel Hokanson, comandante de la Guardia Nacional, indicó a reporteros que tiene autoridad para traer a 15 mil efectivos. Aclaró que la cantidad de efectivos despachados podría variar dependiendo de las solicitudes del Servicio Secreto, la Policía de Parques y la Policía de Capitolio.

Han surgido quejas de que la Guardia Nacional no estaba preparada para enfrentar a la turba que asaltó al Capitolio el miércoles de la semana pasada. Los comandantes de esa fuerza insisten en que respondieron lo más rápido que pudieron y que la Policía del Capitolio rechazó varios pedidos de enviar refuerzos en los días previos a la violencia.

***********

BLes Mundo

Jan 10, 2021

“No pierdan la fe: Va a ser vuestro presidente los próximos cuatro años.” Todos sigan rezando.



BLes Mundo

11 de enero, 2021

Las predicciones de (KU-Anon) y el PLAN de los PATRIOTAS para el segundo mandato 12-01-2021



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Sobre los actos vandálicos en el Capitolio de Washington. David Hall: La quema del Reichstag fue ′′ un acontecimiento clave en el establecimiento de la dictadura nazi y ampliamente se cree que fue diseñado por el recién formado gobierno nazi

#Capitolio #Antifa #BLM

Muchos que ahora se horrorizan, ayer justificaban la violencia, saqueos y piquetes de ANTIFA y BLM


The Epoch Times en español
January 15, 2021

#TheEpochTimes #noticias #Elecciones

Presentan cargos contra activista BLM; CEO de Twitter: Bloqueo a Trump marca precedente peligroso



**********
 Tomado de https://www.facebook.com/

10 de enero, 2021

 En las elecciones celebradas en noviembre de 1932, Adolf Hitler se convirtió en canciller de Alemania. Unos meses después, en febrero de 1933, un grupo de presuntos activistas anti-Hitler entró en el edificio del Parlamento (Congreso), el Reichstag, y lo prendió fuego. La quema del Reichstag fue ′′ un acontecimiento clave en el establecimiento de la dictadura nazi y ampliamente se cree que fue diseñado por el recién formado gobierno nazi para volver la opinión pública contra sus oponentes y asumir poderes de emergencia."

Aunque existía una gran sospecha de que los ′′ activistas anti-Hitler ′′ no eran otros agentes nazis, una ′′ investigación ′′ del gobierno más tarde ′′ estableció ′′ que los pirómanos eran comunistas, que otorgaron ′′ credencia y legitimidad ′′ al régimen nazi brutal del régimen nazi represión contra los comunistas y cualquier otro sospechoso de oponerse a Hitler.

En noviembre de 1938, un descontento exiliado judío polaco mató a un diplomático nazi en París. Como en 1933, el régimen nazi

' Aprovechó el asesinato para llevar a los seguidores de Hitler a un frenesí antisemítico."

′′ Kristallnacht fue el resultado de esa rabia.

′′ Comenzando en las últimas horas del 9 de noviembre y continuando al día siguiente, las turbas nazis incendiaron o destrozaron de otra manera cientos de sinagogas en toda Alemania y dañaron, si no completamente destruidas, miles de hogares judíos, escuelas, negocios, hospitales y cementerios."

La historia recordará que millones de alemanes simplemente vieron en total complacencia o se unieron en apoyo activo. Fue el comienzo de ′′ La solución final."

Avance rápido en el tiempo y espacio a USA 2020/2021. Joe Biden ′′ gana ′′ las elecciones en noviembre de 2020. En enero de 2021, ′′ hordas de fascistas partidarios de Trump (anti-Biden) asaltan el Capitolio (Congreso) ;" uno Asesinan a asaltante y a un oficial de policía. Parece que no hay necesidad de una investigación; está resuelto: los partidarios de Trump (activistas anti-Biden) ′′ trataron de hacer un golpe de Estado." Los demócratas se apoderaron del incidente y prepararon un furioso anti-Trump, anti-conservador frenesí, ayudado e instigado por un medio de comunicación conforme y un agresivo medio anti-Trump, mientras que la mitad del país observa en total complacencia o aprobación cómplice.

Estoy comparando 2021 EE. UU. con 1933/1938 Alemania nazi? o Joe Biden a Adolf Hitler? Por supuesto que no; eso sería parecido a lo que los anti-Trump han estado haciendo al presidente Trump durante 4 años, pero las similitudes históricas son aterradoras de ignorar.

′′ Los que no recuerdan la historia están condenados a repetirla."

Sir Winston Churchill, parafraseando a George Santayana

***********

BLes Mundo

¿Invocará la LEY DE INSURRECCIÓN? Apagones, detenciones y movilización de las tropas 11-01-2021


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, septiembre 24, 2020

Alfredo M. Cepero: La lucha por el control del Tribunal Supremo ha pasado a un primer plano donde Trump tiene las de ganar.

 
Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

SE ALBOROTÓ EL GALLINERO.

*********

La lucha por el control del Tribunal Supremo ha  pasado a un primer plano donde Trump tiene las de ganar.

**********

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

9-22-20

Cuando ya no cabían dudas de que este 2020 se convertiría en uno de los años más convulsionados en la historia americana la magistrada Ruth Bader Ginsburg decidió despedirse del mundo de los vivos a los 87 años de edad. Y la convulsión ha alcanzado niveles siderales. Porque la vacante en el Tribunal Supremo creada por su muerte ha superado en intensidad y trascendencia a la pandemia del coronavirus, el asesinato de George Foley por un policía de Minneapolis y los motines, incendios y saqueos perpetrados por los terroristas de Antifa y de Las Vidas Negras Valen.

La cuestión es que, desde 1973 en que tomó la fatídica decisión de legalizar el aborto, el Supremo se ha arrogado poderes que no le corresponden bajo la Constitución de los Estados Unidos. En vez de servir de árbitro entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, el Tribunal Supremo ha decidido legislar por su cuenta, una función reservada al Poder Legislativo.

La Ginsburg fue postulada al Tribunal Supremo en 1993 por el Presidente Bill Clinton y muy pronto se convirtió en la líder del ala izquierda de dicho tribunal, donde ejerció sus funciones durante 27 años. Quienes la conocieron afirman que, a pesar de su apariencia frágil, la Ginsburg fue una mujer de carácter que se impuso a cánceres de los pulmones, del colon y del páncreas, el primero en 1999. Las victorias sobre esta enfermedad implacable quizás le hayan creado un falso sentido de inmunidad que la indujo a continuar activa más allá del tiempo que le permitía su salud precaria.

(Ruth Bader Ginsburg )

Como era de esperar, la izquierda americana sufrió una fusión similar a la del reactor nuclear de Chernobyl en Rusia. Se enloquecieron ante la posibilidad de que Donald Trump postulara a un sustituto conservador. La  realidad es que Ruth Bader Ginsburg cometió un grave error de cálculo al no retirarse durante la presidencia de Obama para que éste postulara a su sustituto. Ginsburg no lo hizo y puede decirse que ella fue la principal culpable de esta crisis de la izquierda. Yo creo que, como tantos otros en el mundo de la política, ella pensó que Hillary Clinton ganaría las elecciones de 2016.

Por otra parte, la Ginsburg no fue ajena a la confrontación partidaria. Porque un magistrado del Supremo, que disfruta de permanencia en el cargo y que tiene entre sus principales funciones servir de árbitro entre los otros dos poderes, no debe opinar sobre asuntos de política partidista. Antes de las elecciones de 2016, la Ginsburg le dijo a The New York Times: "No puedo imaginar lo que sería este lugar….no puedo imaginar lo que sería este país con Donald Trump como nuestro presidente" Procedió entonces a calificar a Trump de "farsante" e hizo un chiste diciendo que, si eso ocurriera, se mudaría para Nueva Zelandia. Desde luego, cosas como esta no serán mencionadas por la prensa de izquierda.

Tampoco harán mención de las similitudes ideológicas de la Ginsburg y la Federación Americana de Paternidad Planificada (The Planned Parenthood Federation of America) principal promotora del aborto indiscriminado en los Estados Unidos. En  el informe anual del Año Fiscal de 2018, esta organización admitió haber dado muerte a 345,672 criaturas inocentes. Con su defensa del fallo del Supremo de "Roe vsWade" en 1973, Ruth Bader Ginsburg se hizo cómplice de esta masacre.

Por su parte, el presidente del Senado con mayoría Republicana, Mitch McConnell, decidió salirle al paso a las amenazas de la izquierda demócrata. Mostrando su calma característica declaró:"El nominado del presidente Trump para ocupar el puesto de la magistrada progresista recibirá una votación en el pleno del Senado de los Estados Unidos". Y a quienes compararon su conducta actual a la que mantuvo frente a Obama, les dijo: “En las últimas elecciones intermedias antes de la muerte del magistrado Scalia en 2016, los estadounidenses eligieron una mayoría republicana en el Senado porque nos comprometimos a controlar y equilibrar los últimos días del segundo mandato de un presidente como Obama que no podía ser reelecto. Cumplimos nuestra promesa. Este caso es diferente porque Donald Trump puede aspirar a la reelección.”

Ahora bien, los demócratas harán uso de todo tipo de argumentos para impedir el nombramiento de un magistrado conservador. Unos argumentarán que McConnell está ignorando el procedimiento llamado "filibuster" que, en realidad, fue eliminado por los demócratas en 2013. Por lo tanto, aunque no fuera reelecto, Donald Trump tiene hoy el poder de hacer una postulación de un candidato al Tribunal Supremo hasta el fin de su actual período presidencial.

Al mismo tiempo, otros dirán que hay muy poco tiempo para llevar a cabo un procedimiento tan complicado; pero la historia estará contra ellos. La  aprobación del ex magistrado John Paul Stevens demoró 19 días y la de la ex magistrada Sandra Day O’Connor 33 días. En términos más amplios, 29 veces en la historia americana se ha producido una vacante en el Tribunal Supremo en un año de elecciones presidenciales.

Los presidentes en esos momentos hicieron postulaciones en los 29 casos. George Washington lo hizo tres veces. John Adams lo hizo. Thomas Jefferson lo hizo. Abraham Lincoln lo hizo. Ulysses S. Grant lo hizo. Franklin D. Roosevelt lo hizo. Dwight Eisenhower lo hizo. Y sin dudas, Barack Obama lo hizo. Por lo tanto, ¡Váyanse con su música para otra parte!

Ahora bien, la pregunta que considero más pertinente para quienes apoyamos a Donald Trump es si Mitch McConnell tiene los votos republicanos para aprobar la postulación que le envíe el presidente. Porque en esta guerra sin cuartel no habrá un solo senador demócrata que se atreva a votar con los republicanos. Por mi parte, creo que McConnell no tiene los votos republicanos pero que debe de intentarlo de todas maneras para mantener a la defensiva a los demócratas.

Los principales obstáculos para McConnell en el ámbito republicano son la siempre traidora senadora por Alaska, Lisa Murkowski, la indecisa Susan Collins y el resentido Mitt Romney. Aún perdiendo esos tres votos McConnell podría salir exitoso con el voto de desempate del vicepresidente Mike Pence. Pero si concluye que podría perder un cuarto voto creo que debe de retirar la postulación.

Algo que debemos tener en cuenta es la intensidad del ataque y lo que está en juego en esta contienda presidencial. La izquierda demócrata sabe que otros cuatro años de Trump erradicarían todas las políticas de izquierda puestas en marcha por Barack Obama. Por eso estoy seguro de que, si se ensañaron en sus ataques e interrogatorios contra Brett Kavanaugh, serán aún más agresivos contra el futuro postulado por Donald Trump. De ahí que el presidente tiene que asegurarse de que ese candidato tenga la fortaleza y la dialéctica para enfrentarse al odio de una izquierda fanática para la cual el fin justifica los medios por sucios e inmorales que sean.

Lo que no se puede negar es de que la muerte de la magistrada Ruth Bader Ginsburg ha aumentado la locura desenfrenada de este ciclo electoral. La buena noticia para quienes apoyamos a Trump es que el coronavirus, que dominó los ciclos de noticias durante todo el verano, desaparecerá como si nunca hubiera ocurrido. La lucha por el control del Tribunal Supremo ha  pasado a un primer plano donde Trump tiene las de ganar. Y no hay nada más temido por la izquierda que un Tribunal Supremo con mayoría conservadora. Por eso se ha alborotado el gallinero de la gallina desplumada Nancy Pelosi y sus gallinitas pendencieras Alexandria Ocasio-Cortez y sus seguidoras de la escuadra fanática. De pronto le crecieron las garras al lobo y las gallinitas no pueden salir de la jaula.

Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, julio 02, 2020

Alfredo M. Cepero: LA GUERRA DE LOS ENCOLERIZADOS

César Vidal: "La lucha es entre patriotas y globalistas" - 10/06/20


*********

LA GUERRA DE LOS ENCOLERIZADOS

********
Lamentablemente, todo parecer indicar que ya pasó el tiempo del diálogo y de la negociación. Que hemos entrado de lleno en la estación del odio y de la confrontación que resultará en el predominio de una ideología sobre la otra, de un partido sobre el otro.
********

Por Alfredo M. Cepero
http://twitter.com/@AlfredoCepero
7-1-20

Con excepción de los cuatro años de guerra civil, el pueblo americano ha resuelto siempre sus diferencias por medio del diálogo y de la negociación. Veamos unos cuantos casos que ilustran mi afirmación. Cuando en 1964 el Presidente demócrata Lyndon Johnson presentó ante la Cámara de Representantes su Proyecto de Ley de Derechos Civiles no contaba con suficientes votos demócratas para aprobarlo. Fue necesario el voto de 138 representantes republicanos para convertirlo en ley.

Cuando en  la década de 1980 el Presidente republicano Ronald Reagan se vio obligado a gobernar con un congreso demócrata contó con el apoyo del Presidente de la Cámara "Tip" O'Neill. Cuando en la década de 1990, el presidente demócrata Bill Clinton gobernó con un congreso republicano trabajó con el Presidente de la Cámara, "Newt" Gingrich para aprobar leyes que redundaron en un próspero panorama económico. ¿Pueden ustedes imaginar cooperación, entendimiento o siquiera un diálogo civilizado entre Nancy Pelosi y Donald Trump?

Esos son los vientos tormentosos que soplan sobre el pueblo americano de cara a las elecciones generales del próximo mes de noviembre. Una situación deplorable que comenzó desde la misma toma de posesión del Presidente Trump. Más de 60 congresistas demócratas, liderados por el ícono de los derechos civiles John Lewis, se negaron a participar en la toma de posesión del Presidente Trump. Estos fanáticos de la izquierda calificaron a Trump de "presidente ilegítimo" y dijeron que su Administración haría un daño irreparable a la democracia americana.

Casi al mismo tiempo, las minas explosivas plantadas por Barack Obama al abandonar la Casa Blanca comenzaron una verdadera guerra sucia contra su nuevo ocupante. Donald Trump fue sometido a la tortura de dos años de intrigas y maledicencias por parte de una comisión presidida por el zorro Robert Mueller e integrada en su totalidad por militantes demócratas. Después de dilapidar 32 millones de dólares y de destruir las vidas de media docena de asesores de la campaña de Trump tuvieron que admitir que ni el presidente ni ningún americano había colaborado con los rusos en la campaña presidencial de 2016.

Es así como llegamos a la antesala de las elecciones presidenciales de este fatídico año de 2020. Un año de pandemia del coronavirus, de "zonas libres de policías' y de profanación de monumentos históricos. Un año en que los demócratas y su prensa cómplice continúan con su lucha obstinada contra el presidente. Una lucha que tiene como escenario tanto la calles como los salones del capitolio. Veamos.

Durante años, tanto el congreso como varios presidentes no habían logrado poner en vigor reformas críticas al sistema de justicia criminal. Gracias al liderazgo del Presidente Trump fue aprobada la Ley del Primer Paso, como un esfuerzo bipartidista encaminado a integrar a los ex presos a una vida en libertad. En estos momentos, el Presidente busca la cooperación de los demócratas para aumentar la seguridad pública por medio de leyes que regulen el entrenamiento y la conducta de los agentes policiales.

Desgraciadamente, los demócratas están más interesados en contar con un argumento electoral contra Trump que en reorganizar a la policía o favorecer a los ciudadanos negros. Proponen un proyecto de ley que ataría las manos a los agentes del orden. Ni siquiera el elaborado proyecto de ley del senador republicano negro, Tim Scott, ha logrado el respaldo de los demócratas. El proyecto de Scott contiene el 70 por ciento de lo que proponen los demócratas y admitiría hasta 20 enmiendas por parte de los opositores. Pero la bruja malévola Nancy Pelosi le dio un tiro de gracia al diálogo cuando acusó a Tim Scott y a otros senadores republicanos de aprovecharse del asesinato del negro George Floyd para lograr sus objetivos políticos.

Según andan las cosas, las elecciones del próximo mes de noviembre ya no están limitadas a Biden y Trump. Hasta hace unos meses, los candidatos eran el tema predominante en la campaña. La izquierda citaba los tweets de Trump y su política errática de despedir subalternos como ventanas a su espíritu tenebroso. La derecha contestó que un desorientado y balbuciente Joe Biden no era un  candidato creíble. Que, por el contrario, era una simple copia de candidato que tendría que ser cargado hasta el día de las elecciones en los hombros del Partido Demócrata, para desaparecerlo más tarde. Entonces, un vicepresidente radical pondría en vigor la agenda de extrema izquierda que habría sido rechazada por los votantes.

Los temas tampoco serán decisivos a la hora de las elecciones. Hace poco tiempo, la izquierda argumentaba que el milagro económico de Trump estaba en ruinas porque había sido aplastado por el virus, la cuarentena y los motines. Vociferaban que este era el resultado que podía esperarse del caos innato de Donald Trump. La derecha ripostó que la eliminación de excesivas regulaciones, el desarrollo de fuentes energéticas, la reforma impositiva y la reindustrialización que hicieron Grande a América volverían a hacerla grande de nuevo.

Por otra parte, en el último mes la nación se ha visto consumida por protestas masivas, motines crónicos, incendios y saqueos. Al mismo tiempo, se han derribado estatuas, nombres han sido cambiados abruptamente, carreras han sido canceladas, policías han sido difamados o decidido abandonar su trabajo. Generales retirados ya no son vistos como conservadores tradicionales sino como radicales que se atreven a enfrentarse al Presidente, que es su Comandante en Jefe.

Lamentablemente, todo parecer indicar que ya pasó el tiempo del diálogo y de la negociación. Que hemos entrado de lleno en la estación del odio y de la confrontación que resultará en el predominio de una ideología sobre la otra, de un partido sobre el otro. La realidad es que ningún partido o ideología es tan justo o perfecto que no necesite el reto de ideas contrarias. El resultado es que no habrá armonía sino ganadores y perdedores. La peor desgracia es que el gran perdedor será el pueblo americano.

Todo esto es el producto de unos manifestantes encolerizados, vociferantes y visibles frente a unos opositores encolerizados y silenciosos. Las elecciones no revelaran quienes son más numerosos sino quienes están más encolerizados. El resultado es que−para bien o para mal−las opciones en estas elecciones de este 2020 ya no son entre Biden y Trump, las políticas republicanas y demócratas o las agendas de izquierda o de derecha. De ninguna manera, la opción será entre la América que existió hasta el mes de mayo de 2020−siempre defectuosa pero constantemente mejorando, no perfecta pero mucho mejor que la alternativa −y la anarquía que se ha apoderado de las calles de Estados Unidos en el último mes. Si mi  abuela Angelita Mirabal estuviera viva me diría: "Alfredito, que Dios nos coja confesados".

7-1-20
**************
Jesus Angulo
Junio 11, 2020
Frank de Varona - El Diabólico Plan de los Demócratas



Mujer Negra Encara a Manifestantes Pro-Black Lives Matter: "Los Racistas son Uds! Hipócritas!"



Black Lives Matter Admite en CNN que: "Nuestro Objetivo #1 es Hacer Renunciar a TRUMP".-


Etiquetas: , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, marzo 30, 2020

Alfredo M. Cepero: LA SERPIENTE DEL PANTANO

*************

LA SERPIENTE DEL PANTANO

**********
Mientras tenga poder, Nancy Pelosi seguirá promoviendo su agenda de izquierda y obstruyendo al Presidente Trump. Esta es una octogenaria aferrada al poder político que no está interesada en ser abuela.
**********

Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
 3-30-20

Los pantanos sirven de refugio a todo tipo de criaturas detestables y repulsivas. Desde los tiempos bíblicos la más peligrosa y taimada de esas criaturas ha sido la serpiente. El (Génesis 3:1) la describe como: "El más astuto de todos los animales del campo que el Señor Dios había hecho". De hecho, fue ella la que provocó el pecado que privó a Adán y Eva del paraíso y los condenó al infierno que es la Tierra para quienes carecen de la amistad de Dios. En el pantano de Washington esa serpiente se llama Nancy Pelosi.

Quienes no estén al tanto de la hoja política de esta mujer podrían pensar que la he tratado con excesiva crueldad. Sin embargo, no he hecho otra cosa que utilizar el calificativo que la describe en toda su naturaleza malévola. Aquellos que me leen saben que llamo a las cosas por su nombre sin otro objetivo que reflejar la verdad según la percibo. Para reflejar la verdad sobre Nancy Pelosi es necesario pasar revista a la trayectoria de su vida política.

La semana pasada se cumplieron 80 años del nacimiento de Nancy D'Alesandro  el 26 de marzo de 1940 en la ciudad de Baltimore. En septiembre de 1963 contrajo matrimonio con Paul Pelosi y se mudó  a la ciudad de San Francisco, California, cuyo Distrito Ocho ha representado durante treinta cuatro años desde 1987. Sus 17 períodos en la Cámara de Representantes la califican como una genuina criatura del pantano.

Ha sido además una mujer ambiciosa que ha logrado establecer récords en un  ambiente dominado por hombres y sumamente competitivo. En 2002 se convirtió en la primera mujer en la historia en ser electa presidente de la bancada demócrata de la Cámara de Representantes. Cuatro años más tarde estableció otro récord cuando, en 2006, la Pelosi se convirtió en la primera mujer en ostentar la presidencia de la Cámara de Representantes.

La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca en 2008 creó las condiciones que le permitieron a Nancy Pelosi adelantar su agenda de izquierda vitriólica. El Presidente Obama puso en manos de la Pelosi la creación de un programa de salud universal controlado por el Gobierno Federal que fue bautizado como "Affordable Care Act", en español  "Ley de Asistencia Asequible" y conocido como "Obamacare".

Obama vendió el programa diciendo: "Usted puede mantener su médico y usted puede mantener su seguro de salud y, si decide sumarse al plan, se ahorrará 2,600 dólares anuales de prima". La Pelosi, por su parte, trató de convencer a los legisladores que reclamaban leer el proyecto de ley antes de votar por él diciendo: "Si quieren saber el contenido de este Proyecto Ley tienen que aprobarlo primero para después poder leerlo". Los dos mintieron y los dos impusieron su voluntad tomando una página de la Asamblea del Poder Popular de la tiranía castrista.

(Nancy Pelosi con unas de sus muecas; foto y comentario del Bloguista de Baracutey Cubano)

En lo personal, Nancy Pelosi es una mujer vengativa y temible que castiga a sus enemigos y premia a sus aliados. Tales son los casos de dos congresistas demócratas por el Estado de Nueva York, Kathleen Rice y Alexandria Ocasio-Cortéz. Cuando la Rice se atrevió a oponérsele en su campaña para ser electa Presidente de la Cámara de Representantes, la Pelosi le negó un escaño en el Comité Judicial de dicha cámara al que aspiraba la congresista.

Un trato diametralmente opuesto fue el que dio a su aliada temporal y potencial adversaria, la atrevida Alexandria Ocasio-Cortéz. Con el objetivo de apaciguarla, la Pelosi le otorgó un escaño en el influyente Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Una analfabeta en economía y militante socialista regulando los bancos y las grandes empresas de inversión, que son los pilares del sistema capitalista . Algo así como poner a las ovejas al  cuidado del lobo.

Pero si alguien debe de conocer a Nancy es su hija Alexandra. En el curso de una entrevista con John Berman, de la cadena CNN, el periodista le pidió su opinión sobre las tensas relaciones de su madre con el Presidente Trump. Con una honestidad inesperada en la hija de un político, Alexandra Pelosi le dijo: "Mi madre te cortará la cabeza y tu ni siquiera sabrás que estas sangrando. Eso es todo lo que tienes que saber sobre ella". Esta afirmación explica en gran medida la salvajada de una Presidente de la Cámara de Representantes haciendo trizas una copia del discurso del Presidente de los Estados Unidos sobre el estado de la nación en plena transmisión en vivo. Lo único peor que un niño malcriado es una anciana frustrada de no haberse salido con la suya.

Pasemos ahora a los acontecimientos de los últimos días en que el gobierno a todos los niveles busca una respuesta contra el enemigo mortífero e invisible del coronavirus. En una extraña muestra de colaboración bipartidista , los presidentes de ambos partidos en el Senado, el republicano Mitch McConnell y el demócrata Chuck Schumer, bailaban al ritmo de la misma música. McConell dijo: "Una batalla ha  llegado a nuestras costas y vamos a ganarla". Schumer, por su parte, declaró: "La gran ayuda será rápida y ya está en camino."

Todo parecía ser armonía hasta que regresó de California la serpiente del pantano y, como de costumbre, intimidó a Chuck Schumer. Ambos introdujeron  en el proyecto de ley una serie de enmiendas con medidas radicales que la izquierda sabía que no podría lograr que fueran aprobadas como leyes separadas. Quisieron aprovechar la crisis para promover su agenda radical aunque las víctimas del coronavirus salieran perjudicadas por la demora. El perjuicio se hizo visible cuando el Departamento del Trabajo informó la semana pasada que las reclamaciones por falta de trabajo habían alcanzado el nivel inaudito de 3,3 millones de solicitudes de ayuda.

Indiferentes a esa realidad, Nancy y Chuck propusieron enmiendas al proyecto de ley tales como inscripción de votantes el mismo día de las elecciones, capítulos sobre gastos discrecionales, privilegios para los sindicatos, perdón de las deudas del Servicio de Correos, eliminación de las contaminaciones emitidas por el combustible de los aviones para 2025 y un estudio para analizar  las esfuerzos encaminados a la purificación del medio ambiente. Una aplicación de la frase del ex Jefe de Despacho de Obama, Rahm Emanuel: "No desperdicies la oportunidad de una buena crisis". En este caso, la  oportunidad de promover el Nuevo Trato Verde propuesto por Alexandria Ocasio-Cortéz.

Pero el golpe bajo de la izquierda tropezó con dos piedras en el camino: la tenacidad del Presidente Trump para enfrentar la crisis y el incremento de su popularidad al 60 por ciento en una encuesta de la prestigiosa empresa Gallup. Tuvieron que dar marcha atrás y votar a favor de un proyecto de ley de 2.2 MILLONES DE MILLONES de dólares (2.2 trillones en inglés) sin la mayoría de las enmiendas que habían propuesto.

Podemos entender mejor la magnitud de este proyecto si tomamos en cuenta que la cantidad aprobada es el 50 por ciento del presupuesto anual de 4 MILLONES DE MILLONES del presupuesto anual de los Estados Unidos. La ley aprobada proporciona CENTENARES DE MILLONES DE DÓLARES destinados a las industrias, los pequeños negocios, los obreros sin trabajo y a los trabajadores de la salud impactados intensamente por la pandemia del coronavirus que ha devastado las economías de todas las naciones alrededor del mundo.

Por otra parte, aquellos que piensen que este esfuerzo bipartidista será el inicio de una etapa de colaboración entre demócratas y republicanos estarán totalmente equivocados. La izquierda nunca pierde y, como Jalisco, cuando pierde arrebata. Mientras tenga poder, Nancy Pelosi seguirá promoviendo su agenda de izquierda y obstruyendo al Presidente Trump. Esta es una octogenaria aferrada al poder político que no está interesada en ser abuela.

Peor aún, es una hipócrita congénita que se proclama católica y obtiene fondos públicos para el aborto, que dice defender a los pobres y no comparte con ellos un solo dólar de su fortuna de 26 millones de dólares, que se opone a un muro en la frontera sur y vive en una mansión amurallada, que se opone a la pena de muerte de criminales convictos y es cómplice en el asesinato de más de  650,000 criaturas inocentes todos los años, que odia y obstruye al Presidente Trump y dice rezar por él. ¡Hay que tener bemoles para defender tamañas contradicciones!
3-30-20

Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, marzo 25, 2020

Trumpoloco: Enemigo del pueblo. Arnaldo M. Fernández en un artículo cargado de fina ironía muestra la impotencia de los medios de prensa y la desesperación de algunos opositores políticos para intentar desacreditar su labor al frente del gobierno de los EE.UU.



Trumpoloco: Enemigo del pueblo

**********
La ciencia pericial estima que, como mínimo, son necesarios doce detalles (minucias) para identificar al sospechoso por sus huellas dactilares
**********

Noticia en la televisión sobre la epidemia de coronavirus.

Por Arnaldo M. Fernández
Broward
25/03/2020

Hay prueba fehaciente de que el actual presidente de USA es el enemigo número uno de su pueblo. Trumpoloco encubrió de tal manera su confabulación criminal con Rusia que ni siquiera un sabueso especial pudo dar con pista alguna en tres años de hociqueo. A esto se suma haber encubierto de tal forma a su campañero y superespía ruso Carter Page que el FBI y el DOJ no pudieron cazarlo a pesar de hacer diecisiete marañas en el expediente para vigilarlo.

Al filo del coronavirus, Trumpoloco sigue ocultando sus designios criminales, probablemente con China, que incluyen los daños colaterales de exterminar a los inmigrantes ilegales ya en USA y cortar definitivamente el acceso a quienes no consiguen visa para un sueño.

Los mismos medios que descollaron por su apego a la verdad y rigor profesional en la cobertura de la confabulación criminal con Rusia atienden hoy a detalles significativos que prueban, más allá de toda duda razonable, que Trumpoloco prosigue siendo enemigo del pueblo más allá de haberse robado las elecciones. La ciencia pericial estima que, como mínimo, son necesarios doce detalles (minucias) para identificar al sospechoso por sus huellas dactilares. Repasemos la docena sucia que estos medios han podido establecer acerca de que Trumpoloco:
  1. Incurrió en racismo al llamar al coronavirus Wuhan Virus, virus chino y hasta “foreign virus”. Como advirtió el CNNecero Jim Acosta, estas expresiones indican xenofobia. Sólo los medios pueden usarlas (Foto). Al parecer Trumpoloco se guio por un precedente cubiche que puede escucharse aquí.
  2. Recomendó en mensaje presidencial a los gobernadores que sus estados procuraran por sí mismos y cuanto antes respiradores y ventiladores para la atención de los pacientes de coronavirus en los hospitales. Lejos de recomendación lógica por mera razón logística, este llamado de Trumpoloco fue criminal negación de ayuda federal, como apuntaron The New York Times, CNN, Huffington Post y otros que no se dejaron embaucar con el ardid de haber agregado Trumpoloco en su mensaje: “We will be backing you”.
  3. Busca monopolizar la vacuna contra el coronavirus, como comprobaron Reuters, The Guardian, Business Insider, The New York Times y MSNBC sin poder precisar, por efecto de la pericia encubridora de Trumpoloco, cómo montará ese monopolio.
  4. Discutió ya imponer toque de queda nacional a partir de cierta hora de la noche, tal como reveló Jim Sciutto (CNN) por medios sociales, pero con referencia a riguroso trabajo reporteril de CNN. Como todos sabemos, Trumpoloco tiene dos patrias: él y la noche.
  5. Mintió al descaro afirmando que Google montaría con la Casa Blanca un sitio web dedicado al coronavirus. CNN arremetió así contra este anuncio presidencial: “Google will not be publishing a national-scale website for coronavirus testing anytime son”, pero Trumpoloco forzó a que acabara por noticiar: “Google will partner with US government to develop a nationwide coronavirus website, company says”.
  6. Cerró la oficina nacional contra pandemias. The Washington Post y funcionarios de la ex administración Obama descubrieron que Trumpoloco y su entonces asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, “dissolved the office”. Esta movida criminal se embarajó con el traslado de la oficina para la biodefensa y contra la proliferación de enfermedades, con toda su plantilla, a otra jefatura dentro del organigrama del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) con el pretexto inexplicable de racionalizarlo.
  7. Declaró que el coronavirus, tal como la colusión con Rusia, era un engaño. Así lo demostró Político y CNN siguió la rima, aunque The Washington Post desmintió a ambos porque se le aflojaron las patas al medio santiaguero Bezos.
  8. Rechazó los kits de prueba de la Organización Mundial de la Salud (OMS), como vocearon el sagaz Joe Biden, el Dr. Sanjay Gupta (CNN) y otros. Un vecino de izquierda, PolitiFact, salió a desmentir y acreditó así hasta dónde llega la mano negra de Trumpoloco.
  9. Bloqueó las pruebas de detección por la sencilla razón de que, mientras menos infestados, mayores son las probabilidades de reelección, como difundió certeramente NPR y amplificó Newsweek. Trumpoloco supo arreglárselas para que CNN no pudiera calzar este notición con ninguna de sus fuentes anónimas tan confiables como resueltas.
  10. Carga con la culpa en la demora en las pruebas de detección de coronavirus. Esto se sabe a ciencia cierta, por mucho que el Dr. Anthony Fauci quiera taparlo sin ciencia alguna con que “This has nothing to do with anybody’s fault, certainly not the president’s fault”.
  11. Mandó a callar al mismísimo Dr. Fauci, quien procedió enseguida a negarlo tajantemente y demostró así que la precitada conducta de Bezos no es caso de excepción.
  12. Ha chocado tan duro contra el coronavirus, por su inexperiencia y desgobierno dictatorial, que la pandemia es ya su Chernobil y su Katrina juntos.
Ahora WaPo acaba de dar prueba concluyente: Trumpoloco habría desoído informes de inteligencia en enero y febrero sobre posible pandemia. Ante esta revelación son risibles los contraargumentos de la administración federal: nada más que China reportó a la OMS, el 31 de diciembre de 2019, CDC se movilizó, con aviso de peligrosidad de viajes a Wuhan y montaje de un sistema de gestión de incidentes de coronavirus. A fines de enero se habían implementados ya mecanismos de detección en casi todos los aeropuertos de mayor riesgo, activado el centro de emergencia…

Para el 31 de enero, dos semanas antes de que la OMS declarara pandemia al coronavirus, Trumpoloco se apresuró a imponer prohibición de viajes a y desde China. Al día siguiente, el sagaz Biden apuntó: “This is no time for Donald Trump’s record of hysteria and xenophobia — hysterical xenophobia — and fearmongering”. Esta acertada línea de pensamiento tendría su más lúcida expresión con el activista Jamil Smith en Rolling Stone: incapaz de deportar el virus, Trumpoloco se lanzó a imponer prohibiciones de entrada.

Hoy no es como ayer

USA tiene ya, por culpa de Trumpoloco, la alarmante tasa de más de 100 casos por millón de habitantes y casi 500 muertos. La Casa Blanca se ha dejado impresionar hasta por un informe del Colegio Imperial del Reino Unido, que por modelación en computadoras estimó la semana pasada que la pandemia se extenderá en USA por unos 18 meses y arrojará entre 1.1-1.2 millones de muertos en medio de colapsos reiterados del sistema de salud.

Al cierre de abril de 2010, los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de USA estimaron entre 43 y 89 millones (media de 61 millones) de afectados con la fiebre porcina (a.k.a. gripe norteamericana), entre 195 mil y 403 mil (media de 274 mil) hospitalizados y entre 8.870 y 18.300 (media 12.470) muertos. Por eso ninguna institución cerró sus puertas ni se clausuraron eventos para impedir la propagación de aquel virus patrio.

Coda

Obama y Biden, Hilaria y Pelosi lo habrían hecho mucho mejor ahora que este enemigo del pueblo. Entre muchas razones para sostenerlo basta una tan decisiva como convincente: siempre ha resultado mucho más fácil ser jeringuilla que nalga.


© cubaencuentro.com

Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...