Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
martes, enero 12, 2021
Rush Limbaugh: Lo juro. Todo el establishment de Washington está preparado. Retroceden de miedo. Están encogidos de miedo en los rincones. Están muertos de miedo de Donald Trump
EL LEGENDARIO COMENTARISTA CONSERVADOR DE RADIO NACIONAL RUSH LIMBAUGH QUIEN CERRÓ SU CUENTA DE TWITTER EN SOLIDARIDAD CON DONALD TRUMP EMITIÓ ESTAS DECLARACIONES QUE PUEDEN INTERPRETARSE COMO UN MENSAJE INDIRECTO AL PRESIDENTE. AQUÍ LAS DECLARACIONES TRADUCIDAS AL ESPAÑOL:
“Lo juro. Todo el establishment de Washington está preparado. Retroceden de miedo. Están encogidos de miedo en los rincones. Están muertos de miedo de Donald Trump. Están muertos de miedo de ti. Has sido derrotado. Has sido vencido. Donald Trump ha sido vencido. Pero no se ha ido. No ha salido de la ciudad. No se ha disculpado.
No ha dicho que no lo volverá a hacer, sea lo que sea, y será así, ¿entiendes? - durante los próximos 12 días. En caso de que se lo hayan perdido, Nancy Pelosi, de acuerdo con la propaganda de primera hora en la radio de un afiliado del BEI ... Bueno, supongo que es la radio. Sí, porque nuestros oyentes estarían escuchando las instalaciones de radio de la Red EIB y las noticias locales o la red nacional de noticias.
Pelosi ha llamado a los militares y los ha puesto en espera en caso de que Trump lance los códigos nucleares. ¿A quién vamos a bombardear? ¿El pequeño dictador barrigón, Kim Jong-un? ¿De qué están aterrorizados? Están aterrorizados de que Trump dé rienda suelta a documentos clasificados. Saben, él tiene un montón de ellos, amigos. Tiene documentos clasificados sobre el engaño, el golpe de estado de cuatro años.
El golpe de estado de cuatro años, el esfuerzo de cuatro años para lograr que los resultados de las elecciones de 2016 fueran revertidos. Hay todo tipo de personas que infringieron la ley, todo tipo de personas que están temblando en sus botas. Les preocupa tontamente que Trump desate algunos de estos documentos clasificados. ¿Sabes qué más les preocupa? ¿Sabes de qué más tienen miedo?
Están muertos de miedo, están aterrorizados, de que Trump indulte a las personas que son peligrosas para el establishment. Llámalo pantano si quieres. Porque déjame decirte que nada ha cambiado. La gente del establishment de Washington, ¿por qué querían detener a Trump en primer lugar? Porque no querían que saliera a la luz lo que habían estado haciendo (lo cual no es bueno) durante años.
No querían que Trump lo descubriera y lo publicara. Permanecen petrificados durante los próximos 12 días que Trump va a publicar, de alguna manera, de alguna manera, lo que sabe sobre estas personas, en otras palabras, están muy preocupados de que todavía tenga una carta o dos para jugar aquí, incluyendo el poder del indulto. Tienen muchas cosas que mantener encubiertas.”
EUA mandará 10 mil Guardias Nacionales a Washington D.C.
Por ASSOCIATED PRESS
Enero. 11, 2021
WASHINGTON — La Guardia Nacional de Estados Unidos despachará por lo menos 10.000 efectivos a Washington D.C. de aquí al sábado y probablemente después llame a otros 5.000 de otros estados, se informó el lunes.
Actualmente hay unos 6200 efectivos de la Guardia en Washington D.C., de la misma capital y de cinco estados circundantes. El envío de refuerzos ocurre en medio de amenazas de violencia durante la toma de posesión del presidente electo Joe Biden para el 20 de enero.
El general del ejército Daniel Hokanson, comandante de la Guardia Nacional, indicó a reporteros que tiene autoridad para traer a 15 mil efectivos. Aclaró que la cantidad de efectivos despachados podría variar dependiendo de las solicitudes del Servicio Secreto, la Policía de Parques y la Policía de Capitolio.
Han surgido quejas de que la Guardia Nacional no estaba preparada para enfrentar a la turba que asaltó al Capitolio el miércoles de la semana pasada. Los comandantes de esa fuerza insisten en que respondieron lo más rápido que pudieron y que la Policía del Capitolio rechazó varios pedidos de enviar refuerzos en los días previos a la violencia.
***********
BLes Mundo
Jan 10, 2021
“No pierdan la fe: Va a ser vuestro presidente los próximos cuatro años.” Todos sigan rezando.
BLes Mundo
11 de enero, 2021
Las predicciones de (KU-Anon) y el PLAN de los PATRIOTAS para el segundo mandato 12-01-2021
En EE.UU. Golpe de Estado Electoral contra la Libertad del Pueblo de EE.UU. y Dictadura Digital contra Donald Trump y la Primera Enmienda de la Constitución
«Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada.» – Mark Twain
Hay muchos que no entienden en toda su magnitud lo que verdaderamente está ocurriendo en Estados Unidos. Todavía hay mucha gente confundida porque ha sido manipulada y engañada por una falsa narrativa que determinados sectores políticos y creadores de opinión en los medios masivos de difusión y en las redes sociales han ido imponiendo en los últimos años, pero que se ha acentuado en los últimos meses. Esta pseudoverdad se ha impuesto a base de repetición de mentiras y de férrea censura de todo pronunciamiento que se le oponga o que siquiera la cuestione.
Lo ocurrido en el proceso electoral estadounidense va más allá de un choque entre poderes, entre el legislativo y el ejecutivo. Y es incluso mucho más grave que un simple acto de fraude electoral. Se ha llevado a cabo un verdadero golpe de estado. No el tradicional golpe militar sino un golpe electoral, más acorde a estos tiempos. Golpe en el que se han confabulado muchísimas personas, instituciones, medios informativos, compañías tecnológicas y redes sociales, e incluso interferencias extranjeras.
Todos los reportes de conteo de los votos el día de los comicios, hasta bien entrada la madrugada, proyectaban como amplio ganador al Presidente Donald Trump. Entonces sucedió algo realmente insólito. Varios estados, que a la postre resultaron claves, decidieron al unísono suspender el conteo de votos. Para ese entonces, en la mayoría de esos estados, cuando el conteo ya sobrepasaba ampliamente el 90 por ciento de los sufragios contabilizados, Trump aventajaba por mucho a Joseph Biden.
Y apenas unas horas después, cuando se reinicia el conteo de votos, ya Biden ha recibido milagrosamente (nunca mejor dicho porque hasta una enorme cantidad de muertos resucitaron momentáneamente sólo para votar por Biden) una avalancha de votos que supuestamente le dieron la victoria. Y enseguida, aún sin haber concluido los conteos, los principales medios informativos, de facto atribuyéndose la potestad de actuar como autoridad electoral, comenzaron a proclamar a los cuatro vientos que Joe Biden era el presidente electo. Y a partir de entonces, ésa era la verdad absoluta, el non plus ultra. Cualquier otro pronunciamiento, crítica o cuestionamiento era olímpicamente ignorado cuando no abierta y descaradamente censurado, tanto por los principales medios informativos como por los dueños de las mayores redes sociales.
Cuando el Presidente de los Estados Unidos en una comparecencia pública comenzaba a denunciar las muchísimas irregularidades, ilegalidades y actuaciones fraudulentas que se comenzaban a conocer y pedía que fueran investigadas, los principales medios ¿informativos?, autoerigidos en jueces supremos poseedores de la verdad absoluta, decidieron de manera coordinada sacar del aire la comparecencia presidencial. Y desde entonces han restringido o impedido la capacidad de comunicación del Presidente del país con sus ciudadanos y han censurado toda la abundante información que ha ido apareciendo relativa al robo electoral. Declaraciones juradas de innumerables testigos, análisis forenses de las máquinas de votación, auditorías, recuentos de votos, análisis de datos e incluso de inteligencia, audiencias públicas, todo esto y mucho más fue ignorado y ocultado al público por los principales medios confabulados en el golpe electoral. Al tiempo que lanzaban una campaña propagandística dirigida a crear la sensación de que no existían evidencias de fraude electoral, de que Biden era el legítimo e indiscutible presidente electo y de que Trump sólo buscaba aferrarse al poder.
Los magnates globalistas, billonarios que financian las campañas de ciertas élites políticas en todo el mundo así como la difusión de su agenda ideológica a través de los medios de (des)información y de las redes sociales, no van contra Donald Trump porque le tengan una aversión especial por tener éste mal carácter ni incluso por sus ideas. Ellos en realidad van contra ti, contra mí y contra todos los que se opongan a sus designios o simplemente les estorben.
Trump es sencillamente un obstáculo molesto que se les ha interpuesto en su camino y ha retrasado sus planes de dominación global. Pero un obstáculo muy peligroso porque precisamente por sus fuertes convicciones y su propia situación financiera, no puede ni necesita ser comprado. Y a pesar de su nada ortodoxo estilo, que a muchos (entre los que me incluyo) choca, y de la incesante campaña mediática adversa, ha logrado conectar con millones de personas y movilizarlas, no sólo en los Estados Unidos sino también alrededor del mundo. Por eso es tan peligroso. Porque les conoce bien. Porque conoce sus planes. Porque ha demostrado su capacidad de liderazgo. Y porque se ha convertido en una referencia para muchos en todo el mundo.
Su legado como Presidente de los Estados Unidos, por mucho que intenten enlodarlo, no podrá ser ocultado o ignorado. Y no sólo los innumerables logros alcanzados en materia económica, fiscal o social en su política doméstica, sino también sus éxitos en política exterior. A pesar de la falsa propaganda que trata de presentarlo como alguien belicoso, Trump no inició ninguna guerra y trajo de vuelta a casa no sólo a gran cantidad de militares desplegados en otros países, sino también a varios ciudadanos norteamericanos que permanecían como rehenes por enemigos de los Estados Unidos. Y como si fuera poco, desempeñó un papel clave en diversos procesos de negociación internacionales que culminaron exitosamente con la firma de varios tratados de paz que pusieron fin a muchísimos años de conflictos, incluidos especialmente los cuatro históricos acuerdos de paz firmados entre otros tantos países árabes e Israel. Algo totalmente inédito y que la mayoría consideraba imposible de lograr. Por muchísimo menos, a otros les han otorgado un Premio Nobel de la Paz.
Pero los eventos recientes en los Estados Unidos van mucho más allá de un simple conflicto de poder entre alguien que algunos tildan de ser un caudillo enfermo de poder y que aspira a convertirse en tirano, de un lado, y del otro lado quienes son considerados por otros como el pantano podrido del corrupto establecimiento politico.
No fue precisamente el pueblo norteamericano quien eligió con su voto a Biden como su Presidente. Ni tampoco fueron exactamente los políticos, corruptos o no, los que decidieron quién debía ser proclamado como el vencedor en los comicios norteamericanos. Ellos fueron sólo los ejecutores del plan maestro. Fue precisamente esa élite de los grandes magnates y de los dueños de los principales medios informativos, de las grandes compañías tecnológicas y de las redes sociales quienes crearon e impusieron su verdad absoluta y la censura contra sus adversarios.
Y no fue sólo contra Trump y sus más cercanos colaboradores. Han suspendido también, ya sea temporal o permanentemente, muchísimas cuentas de muchísima gente, y han borrado o impedido que se divulguen y compartan noticias e informaciones que ellos no quieren que los demás conozcan. Y no contentos con la censura que han ido imponiendo en sus plataformas los directivos de Facebook, Instagram, Twitter, Snapchat y YouTube, ahora Google y Apple deciden que las redes sociales que no se plieguen a sus directrices y que permitan la difusión del mensaje de los herejes, también sufrirán las consecuencias. Por lo pronto han decidido eliminar de sus respectivas tiendas de aplicaciones a Parler, la competencia de Twitter.
Ni ha sido tampoco un evento aislado, que ha ocurrido únicamente en Estados Unidos. Ha estado sucediendo repetidamente, cada vez con mayor frecuencia, contra cada vez un mayor número de personas, en cada vez más lugares del mundo.
Se está imponiendo un nuevo orden mundial, una dictadura global, por actores no tan mediáticos pero muy poderosos, que actúan a la sombra y de manera solapada. Una élite que pocos conocen, que nadie ha elegido y que nadie controla. Muy al contrario son precisamente los miembros de esa selecta élite quienes conocen, eligen y controlan a los demás.
Conviene recordar ahora al pastor luterano alemán Martin Niemöller, quien poco después de finalizada la segunda guerra mundial dijo que «primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron por mí, pero para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada.»
Dada esta nueva realidad que vive la humanidad en este siglo XXI, marcada por el globalismo y las novedosas tecnologías, se impone hacer una «actualización» (para usar un término de este presente totalmente digitalizado e interconectado), del mensaje de Niemöller, una suerte de Versión 2.0 que más o menos pudiéramos parafrasear diciendo que «primero suspendieron las cuentas de las redes sociales de la escritora exiliada Zoé Valdés en Francia y no dije nada porque yo no era de sus lectores. Después suspendieron las cuentas del Partido Vox en España y no dije nada porque yo no era de Vox. Después suspendieron las cuentas del Presidente Donald Trump y de sus colaboradores en los Estados Unidos y no dije nada porque yo no era de sus partidarios. Después suspendieron mis cuentas, pero para entonces ya no quedaba nadie que dijera nada.»
Minervo L. Chil Siret es miembro del Movimiento Cristiano Liberación.
Tags: censura, Donald Trump, redes sociales, USA
************
EJEMPLO DE CENSURA EN YOUTUBE POR LO QUE DICE LA FISCALIA DE UCRANIA SOBRE LA CORRUPCIÓN DE JOE BIDEN, DE SU HIJO HUNTER BIDEN Y DE OTROS IMPLICADOS:
Ucrania: información sobre Joe Biden
Por Redacción ZoePost
29/12/2020
Ucrania ha soltado este vídeo-bombazo acerca de Joe Biden. Ukraine releases bombshell information on Joe Biden
Dos capturas de pantallas de ese video de la Fiscalía de Ucrania censurado por Youtube:
Elecciones USA 2020: Asesor del Presidente Donald Trump publica informe, a título privado, concluyendo que las acusaciones de irregularidades justifican una investigación urgente y sustancial como para anular los resultados.
Noticias de hoy, 17 de diciembre de 2020 en Al Descubierto
Avisan de un informe de interferencia extranjera en las elecciones. La oficina de Inteligencia Nacional, dice que tiene información “relevante,” sobre amenazas extranjeras.
En Pensilvania, republicanos piden a la Corte Suprema que revise de nuevo demanda electoral que alega cambios inconstitucionales en las leyes para votar por correo.
Y testigos hablan frente a la primera audiencia federal por irregularidades en las elecciones.
Retrasan informe de amenaza extranjera; 1ª audiencia federal por “irregularidades” | Al Descubierto
Navarro publica informe sobre irregularidades electorales: “El rey, en las elecciones, va desnudo”
Por Tom Ozimek
17 de Diciembre de 2020
Peter Navarro, quien se desempeña como asesor del presidente Donald Trump, publicó el jueves un informe, a título privado, sobre la integridad de las elecciones de 2020, concluyendo que las acusaciones sobre irregularidades son lo suficientemente graves como para justificar una investigación urgente y lo suficientemente sustanciales como para anular los resultados.
“Si estas irregularidades electorales no se investigan a fondo antes del Día de la Inauguración y, por lo tanto, se les permite que permanezcan, esta nación corre el riesgo muy real de no volver a tener unas elecciones presidenciales justas”, dijo Navarro en el informe.
En una llamada telefónica con la prensa para explicar sus hallazgos, Navarro dijo que su rol en la elaboración del informe es decir que “el rey, en las elecciones, va desnudo”.
Al responder preguntas sobre qué se puede hacer en esta etapa, dado que se han desestimado numerosos recursos legales que presentó la campaña de Trump y dado que el Colegio Electoral ya ha votado, Navarro dijo que “con cada día que pasa se vuelve más complicado” y las “opciones se reducen”.
En una entrevista reciente con The Epoch Times, la abogada de Trump, Jenna Ellis, dijo que todavía hay tiempo para que las legislaturas estatales se reúnan en sesiones especiales y autoricen listas alternas de electores.
Si bien Navarro se negó a especificar un remedio propuesto a la luz de sus hallazgos, además de una investigación exhaustiva, el funcionario dijo, “lo último que necesita este país es un Día de Inauguración donde tengamos lo que se percibe como un presidente ilegal e ilegítimo de los Estados Unidos”.
Al hacer un llamado urgente para una investigación de las acusaciones, Navarro argumentó que “si, de hecho, sale a la luz evidencia convincente que demuestre que las elecciones fueron realmente robadas después de un hecho consumado de la toma de posesión de Biden, nosotros como país corremos el riesgo muy real que el mismo núcleo de nuestra gran unión estadounidense no se mantenga”.
En el informe, Navarro examina seis tipos de irregularidades en los seis estados pendulares de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin–estados en los que los resultados certificados muestran que el candidato presidencial demócrata Joe Biden tiene una ventaja y donde la votación continúa muy disputada.
Navarro dijo que el patrón de irregul
aridades en los seis estados sugiere “una estrategia coordinada para, si no robar las elecciones directamente, trucar estratégicamente el proceso electoral de tal manera que ‘llene las urnas’ e incline injustamente el campo de juego a favor de Biden-Harris”.
El funcionario sostiene que el peso de la evidencia, el cual proviene de fuentes que incluyen más de 50 demandas y fallos judiciales, miles de declaraciones juradas y manifestaciones, testimonios en una variedad de escenarios, análisis de grupos de expertos, y noticias de la prensa, es “más que suficiente para cambiar el resultado a favor del presidente Trump”.
El margen de victoria de Biden en todos los estados pendulares, excepto Michigan, es menor que la cantidad de votos que Navarro considera posiblemente ilegales.
En lugar de una sola “bala de plata” de irregularidad electoral responsable de un resultado desfavorable para Trump, Navarro argumenta que “esto fue un robo por mil cortes en seis dimensiones y seis estados pendulares”.
Fraude electoral absoluto
La lista de acciones que Navarro clasifica como fraude electoral absoluto incluye la fabricación a gran escala de boletas falsas, el soborno, junto con las boletas emitidas por votantes muertos o votantes inelegibles como delincuentes y extranjeros ilegales. Otros incluyen boletas contadas varias veces y las emitidas por votantes ilegales de fuera del estado.
Mala gestión de boletas
Otra dimensión importante de las presuntas irregularidades en las elecciones presidenciales de 2020, que Navarro llama un “problema multifacético” que se presentó en cinco de los seis de los estados pendulares, incluye factores como no verificar la credencial de los votantes, abusos en la verificación de coincidencias de firmas, “boletas desnudas” que carecen de un sobre exterior, y registros rotos de cadena de vigilancia.
Faltas de proceso impugnables
La tercera dimensión de las irregularidades electorales incluye abusos con respecto a los observadores y trabajadores electorales, como la denegación de acceso o la falta de acceso significativo, así como las violaciones de la ley estatal en el área sobre las boletas por correo y en ausencia. También incluye la curación ilegal de boletas por parte de los trabajadores electorales y las violaciones en los procedimientos del registro de votantes.
Violaciones de la cláusula de protección igualitaria
La Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos incluye la Cláusula de Protección Igualitaria, que establece que ningún estado puede negar a sus ciudadanos la misma protección ante la ley. Las prácticas cuestionables en este sentido identificadas por Navarro incluyen la aplicación de estándares más altos de certificación y verificación de identidad aplicados a los votantes en persona en comparación con la votación por correo y en ausencia, y diferentes estándares de curación de boletas para diferentes condados.
Irregularidades en las máquinas de votación
Hubo dos grandes tipos de irregularidades en las máquinas de votación que Navarro señaló en el informe: inexactitudes de la máquina de votación a gran escala, así como el cambio de votos de un candidato a otro y aumentos repentinos de votos a favor de un candidato.
Anomalías estadísticas significativas
La última categoría de irregularidades detalladas en el informe de Navarro son las anomalías estadísticas, que incluyen fenómenos como cambios significativos en las tasas de rechazo del voto ausente en comparación con elecciones anteriores y aumentos inusuales de votos.
Al concluir su informe, Navarro argumenta que “la falta de investigación exhaustiva y enérgica” de las irregularidades que ha señalado “indica un fracaso no solo de nuestros principales medios de comunicación anti-Trump y de la censura de las redes sociales, sino también de nuestros poderes legislativo y judicial”.
Desde el día de las elecciones, Trump y grupos de terceros han presentado impugnaciones legales sobre el resultado de las elecciones en los seis estados pendulares. Ninguno de los esfuerzos ha dado frutos hasta ahora, incluida una demanda ante la Corte Suprema interestatal presentada por Texas y respaldada por 19 fiscales generales republicanos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí .
***********
US Senado EE.UU. [6 de 7] Audiencia «Irregularidades en las Elecciones» (16 dic 2020) [subtítulos]
ChristianPatriarchy
Dec 16, 2020
Attorney Sidney Powell, who has been leading election lawsuits in multiple states. On Friday, she filed emergency requests to the Supreme Court, asking the justices to order officials in Georgia, Michigan, Wisconsin, and Arizona to de-certify their 2020 election results.
We discuss the current status of the legal challenges she’s involved in and her thoughts on the Supreme Court’s rejection of the Texas lawsuit as well as the conclusion of the Flynn case.
Sidney Powell on 2020 Election Lawsuits, Supreme Court Decision and Gen Michael Flynn Case.
Presidente Donald Trump podría, según la abogada Sidney Powell, hacer uso de su Orden Ejecutiva 13848 del 12 de Septiembre de 2018 sobre la Imposición de Ciertas Sanciones en caso de Interferencia Extranjera en las Elecciones de los EE.UU.
Trump podría activar orden ejecutiva de 2018 por interferencia extranjera en las elecciones, dice Powell
Por Jack Phillips y Jan Jekielek
13 de Diciembre de 2020
La abogada Sidney Powell afirmó que debido a la presunta interferencia extranjera en las elecciones del 3 de noviembre, “esto es más que suficiente para que se active” la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre interferencia extranjera emitida en 2018.
En septiembre de 2018, Trump firmó una orden ejecutiva que dice: “a más tardar 45 días después de la conclusión de unas elecciones en Estados Unidos, el Director de Inteligencia Nacional, en consulta con los jefes de cualquier otro departamento ejecutivo y agencia (agencias) apropiados, realizará una evaluación de cualquier información que indique que un gobierno extranjero, o cualquier persona que actúe como agente o en nombre de un gobierno extranjero, ha actuado con la intención o el propósito de interferir en esas elecciones”, según el texto de la orden.
Powell dijo a The Epoch Times que cree que debido a esa orden ejecutiva, puede darle a Trump “todo tipo de poder (…) para hacer de todo, desde embargar activos hasta congelar cosas, exigir la incautación de las máquinas”, en referencia a las máquinas de votación.
“Bajo los poderes de emergencia, incluso podría nombrar a un fiscal especial para investigar esto, lo cual es exactamente lo que debe suceder”, agregó Powell. “Cada máquina, cada máquina de votación del país deberían incautarse ahora mismo. Francamente, hay una causa criminal probable más que suficiente para justificar eso, para cualquiera que esté dispuesto a dirigirse conforme a la ley y los hechos simplemente sobre la base de la verdad y no de la política, la codicia corporativa o la riqueza global”.
El mes pasado, algunos, incluyendo a la presidenta republicana del condado de Maricopa, Linda Birickman, así como Powell, argumentaron que las máquinas de Dominion Voting Systems permitieron que los votos se cambiaran de Trump al candidato demócrata Joe Biden. Dominion ha retrocedido, diciendo que no es posible cambiar los votos, mientras afirmó que no tiene vínculos con gobiernos extranjeros y no permite que sus empleados participen en las labores de tabulación de votos.
Powell señaló que al director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, solo le quedan unos días para preparar su informe para el presidente, según la orden ejecutiva de septiembre de 2018. No está claro cuándo —o si— Ratcliffe emitirá el informe, ya que hasta ahora no se ha dado una confirmación pública. Se ha mencionado poco sobre la orden ejecutiva desde que se emitió hace más de dos años.
En caso de que Ratcliffe emita su orden, “Sorprenderá a todos los ciudadanos del país que estén dispuestos a ver la verdad y los hechos”, comentó Powell. “Porque nunca —nunca hemos sido testigos de algo así en la historia de este país. Y debe detenerse ahora mismo o nunca habrá elecciones libres y justas”.
La orden también estipula que “dentro de los 45 días posteriores a la recepción de la evaluación y la información”, los jefes del Departamento de Justicia y Seguridad Nacional y “cualquier otra agencia correspondiente” entregará un informe evaluando las elecciones generales de EE. UU.
Eso incluye “la medida en que cualquier interferencia extranjera dirigida a la infraestructura electoral afectó materialmente la seguridad o integridad de esa infraestructura, la tabulación de votos o la transmisión oportuna de los resultados electorales; y si alguna interferencia extranjera involucró actividades dirigidas a la infraestructura de, o pertenecientes a, una organización política, campaña o candidato, la medida en que tales actividades afectaron materialmente la seguridad o integridad de esa infraestructura, incluyendo el acceso no autorizado, la divulgación o amenaza de divulgación, alteración o falsificación de información o datos”, dice la orden.
Presidente Donald Trump podría, según la abogada Sidney Powell, firmar la Orden Ejecutiva 13848 del 12 de Septiembre de 2018 sobre la Imposición de Ciertas Sanciones en caso de Interferencia Extranjera en las Elecciones de los Estados Unidos de América.
*********
Donald J. Trump, 45th President of the United States of America
Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.) (NEA), section 212(f) of the Immigration and Nationality Act of 1952 (8 U.S.C. 1182(f)), and section 301 of title 3, United States Code,
I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that the ability of persons located, in whole or in substantial part, outside the United States to interfere in or undermine public confidence in United States elections, including through the unauthorized accessing of election and campaign infrastructure or the covert distribution of propaganda and disinformation, constitutes an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. Although there has been no evidence of a foreign power altering the outcome or vote tabulation in any United States election, foreign powers have historically sought to exploit America's free and open political system. In recent years, the proliferation of digital devices and internet-based communications has created significant vulnerabilities and magnified the scope and intensity of the threat of foreign interference, as illustrated in the 2017 Intelligence Community Assessment. I hereby declare a national emergency to deal with this threat.
Accordingly, I hereby order:
Section 1. (a) Not later than 45 days after the conclusion of a United States election, the Director of National Intelligence, in consultation with the heads of any other appropriate executive departments and agencies (agencies), shall conduct an assessment of any information indicating that a foreign government, or any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, has acted with the intent or purpose of interfering in that election. The assessment shall identify, to the maximum extent ascertainable, the nature of any foreign interference and any methods employed to execute it, the persons involved, and the foreign government or governments that authorized, directed, sponsored, or supported it. The Director of National Intelligence shall deliver this assessment and appropriate supporting information to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security.
(b) Within 45 days of receiving the assessment and information described in section 1(a) of this order, the Attorney General and the Secretary of Homeland Security, in consultation with the heads of any other appropriate agencies and, as appropriate, State and local officials, shall deliver to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, and the Secretary of Defense a report evaluating, with respect to the United States election that is the subject of the assessment described in section 1(a):
(i) the extent to which any foreign interference that targeted election infrastructure materially affected the security or integrity of that infrastructure, the tabulation of votes, or the timely transmission of election results; and
(ii) if any foreign interference involved activities targeting the infrastructure of, or pertaining to, a political organization, campaign, or candidate, the Start Printed Page 46844extent to which such activities materially affected the security or integrity of that infrastructure, including by unauthorized access to, disclosure or threatened disclosure of, or alteration or falsification of, information or data.
The report shall identify any material issues of fact with respect to these matters that the Attorney General and the Secretary of Homeland Security are unable to evaluate or reach agreement on at the time the report is submitted. The report shall also include updates and recommendations, when appropriate, regarding remedial actions to be taken by the United States Government, other than the sanctions described in sections 2 and 3 of this order.
(c) Heads of all relevant agencies shall transmit to the Director of National Intelligence any information relevant to the execution of the Director's duties pursuant to this order, as appropriate and consistent with applicable law. If relevant information emerges after the submission of the report mandated by section 1(a) of this order, the Director, in consultation with the heads of any other appropriate agencies, shall amend the report, as appropriate, and the Attorney General and the Secretary of Homeland Security shall amend the report required by section 1(b), as appropriate.
(d) Nothing in this order shall prevent the head of any agency or any other appropriate official from tendering to the President, at any time through an appropriate channel, any analysis, information, assessment, or evaluation of foreign interference in a United States election.
(e) If information indicating that foreign interference in a State, tribal, or local election within the United States has occurred is identified, it may be included, as appropriate, in the assessment mandated by section 1(a) of this order or in the report mandated by section 1(b) of this order, or submitted to the President in an independent report.
(f) Not later than 30 days following the date of this order, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Attorney General, the Secretary of Homeland Security, and the Director of National Intelligence shall develop a framework for the process that will be used to carry out their respective responsibilities pursuant to this order. The framework, which may be classified in whole or in part, shall focus on ensuring that agencies fulfill their responsibilities pursuant to this order in a manner that maintains methodological consistency; protects law enforcement or other sensitive information and intelligence sources and methods; maintains an appropriate separation between intelligence functions and policy and legal judgments; ensures that efforts to protect electoral processes and institutions are insulated from political bias; and respects the principles of free speech and open debate.
Sec. 2. (a) All property and interests in property that are in the United States, that hereafter come within the United States, or that are or hereafter come within the possession or control of any United States person of the following persons are blocked and may not be transferred, paid, exported, withdrawn, or otherwise dealt in: any foreign person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security:
(i) to have directly or indirectly engaged in, sponsored, concealed, or otherwise been complicit in foreign interference in a United States election;
(ii) to have materially assisted, sponsored, or provided financial, material, or technological support for, or goods or services to or in support of, any activity described in subsection (a)(i) of this section or any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order; or
(iii) to be owned or controlled by, or to have acted or purported to act for or on behalf of, directly or indirectly, any person whose property or interests in property are blocked pursuant to this order.
(b) Executive Order 13694 of April 1, 2015, as amended by Executive Order 13757 of December 28, 2016, remains in effect. This order is not Start Printed Page 46845intended to, and does not, serve to limit the Secretary of the Treasury's discretion to exercise the authorities provided in Executive Order 13694. Where appropriate, the Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, may exercise the authorities described in Executive Order 13694 or other authorities in conjunction with the Secretary of the Treasury's exercise of authorities provided in this order.
(c) The prohibitions in subsection (a) of this section apply except to the extent provided by statutes, or in regulations, orders, directives, or licenses that may be issued pursuant to this order, and notwithstanding any contract entered into or any license or permit granted prior to the date of this order.
Sec. 3. Following the transmission of the assessment mandated by section 1(a) and the report mandated by section 1(b):
(a) the Secretary of the Treasury shall review the assessment mandated by section 1(a) and the report mandated by section 1(b), and, in consultation with the Secretary of State, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security, impose all appropriate sanctions pursuant to section 2(a) of this order and any appropriate sanctions described in section 2(b) of this order; and
(b) the Secretary of State and the Secretary of the Treasury, in consultation with the heads of other appropriate agencies, shall jointly prepare a recommendation for the President as to whether additional sanctions against foreign persons may be appropriate in response to the identified foreign interference and in light of the evaluation in the report mandated by section 1(b) of this order, including, as appropriate and consistent with applicable law, proposed sanctions with respect to the largest business entities licensed or domiciled in a country whose government authorized, directed, sponsored, or supported election interference, including at least one entity from each of the following sectors: financial services, defense, energy, technology, and transportation (or, if inapplicable to that country's largest business entities, sectors of comparable strategic significance to that foreign government). The recommendation shall include an assessment of the effect of the recommended sanctions on the economic and national security interests of the United States and its allies. Any recommended sanctions shall be appropriately calibrated to the scope of the foreign interference identified, and may include one or more of the following with respect to each targeted foreign person:
(i) blocking and prohibiting all transactions in a person's property and interests in property subject to United States jurisdiction;
(ii) export license restrictions under any statute or regulation that requires the prior review and approval of the United States Government as a condition for the export or re-export of goods or services;
(iii) prohibitions on United States financial institutions making loans or providing credit to a person;
(iv) restrictions on transactions in foreign exchange in which a person has any interest;
(v) prohibitions on transfers of credit or payments between financial institutions, or by, through, or to any financial institution, for the benefit of a person;
(vi) prohibitions on United States persons investing in or purchasing equity or debt of a person;
(vii) exclusion of a person's alien corporate officers from the United States;
(viii) imposition on a person's alien principal executive officers of any of the sanctions described in this section; or
(ix) any other measures authorized by law.
Sec. 4. I hereby determine that the making of donations of the type of articles specified in section 203(b)(2) of IEEPA (50 U.S.C. 1702(b)(2)) by, Start Printed Page 46846to, or for the benefit of any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order would seriously impair my ability to deal with the national emergency declared in this order, and I hereby prohibit such donations as provided by section 2 of this order.
Sec. 5. The prohibitions in section 2 of this order include the following:
(a) the making of any contribution or provision of funds, goods, or services by, to, or for the benefit of any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order; and
(b) the receipt of any contribution or provision of funds, goods, or services from any such person.
Sec. 6. I hereby find that the unrestricted immigrant and nonimmigrant entry into the United States of aliens whose property and interests in property are blocked pursuant to this order would be detrimental to the interests of the United States, and I hereby suspend entry into the United States, as immigrants or nonimmigrants, of such persons. Such persons shall be treated as persons covered by section 1 of Proclamation 8693 of July 24, 2011 (Suspension of Entry of Aliens Subject to United Nations Security Council Travel Bans and International Emergency Economic Powers Act Sanctions).
Sec. 7. (a) Any transaction that evades or avoids, has the purpose of evading or avoiding, causes a violation of, or attempts to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited.
(b) Any conspiracy formed to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited.
Sec. 8. For the purposes of this order:
(a) the term “person” means an individual or entity;
(b) the term “entity” means a partnership, association, trust, joint venture, corporation, group, subgroup, or other organization;
(c) the term “United States person” means any United States citizen, permanent resident alien, entity organized under the laws of the United States or any jurisdiction within the United States (including foreign branches), or any person (including a foreign person) in the United States;
(d) the term “election infrastructure” means information and communications technology and systems used by or on behalf of the Federal Government or a State or local government in managing the election process, including voter registration databases, voting machines, voting tabulation equipment, and equipment for the secure transmission of election results;
(e) the term “United States election” means any election for Federal office held on, or after, the date of this order;
(f) the term “foreign interference,” with respect to an election, includes any covert, fraudulent, deceptive, or unlawful actions or attempted actions of a foreign government, or of any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, undertaken with the purpose or effect of influencing, undermining confidence in, or altering the result or reported result of, the election, or undermining public confidence in election processes or institutions;
(g) the term “foreign government” means any national, state, provincial, or other governing authority, any political party, or any official of any governing authority or political party, in each case of a country other than the United States;
(h) the term “covert,” with respect to an action or attempted action, means characterized by an intent or apparent intent that the role of a foreign government will not be apparent or acknowledged publicly; and
(i) the term “State” means the several States or any of the territories, dependencies, or possessions of the United States.
Sec. 9. For those persons whose property and interests in property are blocked pursuant to this order who might have a constitutional presence Start Printed Page 46847in the United States, I find that because of the ability to transfer funds or other assets instantaneously, prior notice to such persons of measures to be taken pursuant to this order would render those measures ineffectual. I therefore determine that for these measures to be effective in addressing the national emergency declared in this order, there need be no prior notice of a listing or determination made pursuant to section 2 of this order.
Sec. 10. Nothing in this order shall prohibit transactions for the conduct of the official business of the United States Government by employees, grantees, or contractors thereof.
Sec. 11. The Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, is hereby authorized to take such actions, including the promulgation of rules and regulations, and to employ all powers granted to the President by IEEPA as may be necessary to carry out the purposes of this order. The Secretary of the Treasury may re-delegate any of these functions to other officers within the Department of the Treasury consistent with applicable law. All agencies of the United States Government are hereby directed to take all appropriate measures within their authority to carry out the provisions of this order.
Sec. 12. The Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, is hereby authorized to submit the recurring and final reports to the Congress on the national emergency declared in this order, consistent with section 401(c) of the NEA (50 U.S.C. 1641(c)) and section 204(c) of IEEPA (50 U.S.C. 1703(c)).
Sec. 13. This order shall be implemented consistent with 50 U.S.C. 1702(b)(1) and (3).
Sec. 14. (a) Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:
(i) the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or
(ii) the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.
(b) This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.
Start Printed Page 46848
(c) This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.
THE WHITE HOUSE, September 12, 2018. Filed 9-13-18; 11:15 am]
[FR Doc. 2018-20203
Billing code 3295-F8-P
**************
El Pantano *vs* We the People
********
Contracultura
Dec 4, 2020
Ante la injerencia extranjera en las elecciones USA 2020, Trump tiene un AS bajo la manga: La Orden Ejecutiva del 12 de septiembre de 2018
*****************************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
El video, de más de una hora en idiona Inglés, puede verse completamente haciendo click AQUÍ.
*****************
Píldoras de LIBERTAD
Diciembre 2, 2020
EN ESPAÑOL: El General, de tres estrellas, McInerney explica lo que es el Kraken y su relación con el megafraude en contra del Presidente Donald J. Trump.
La abogada Sidney Powell nombra a cuatro venezolanos presuntamente involucrados en elecciones de EE.UU.: Jorge Rodríguez Gómez, Khalil Majid Majzoub, Gustavo Reyes-Zumeta, y a Antonio Mugica
Powell nombra a cuatro venezolanos presuntamente involucrados en elecciones de EE.UU.
Por Débora Alatriste
11 de Diciembre de 2020
La abogada Sidney Powell señaló el jueves que cuatro venezolanos están involucrados en el presunto fraude electoral en Estados Unidos, uno de ellos un actual funcionario del régimen de Maduro.
Durante una entrevista en Fox Business con el presentador Lou Dobbs, la exfiscal federal señaló a Jorge Rodríguez Gómez, Khalil Majid Majzoub, Gustavo Reyes-Zumeta, y a Antonio Mugica, como “cuatro individuos que lideraron el esfuerzo para amañar las elecciones”.
“Ellos diseñaron y desarrollaron los programas y máquinas de Smartmatic y Dominion que incluyen un módulo controlador que permite a la gente entrar y manipular el voto, incluso mientras está sucediendo. Estamos encontrando más y más evidencia de esto, ahora tenemos montones y montones de documentos reales de Smartmatic, y Dominion, incluyendo evidencia de que ellos planearon y ejecutaron todo esto”, dijo Powell a Dobbs el 10 de diciembre.
Rodríguez es el actual dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y fue ministro de Comunicación e Información de Maduro hasta septiembre de este año, cargo que dejó para postular a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre llevadas a cabo por el régimen venezolano. Rodríguez también se ha desempeñado como el presidente del Consejo Nacional Electoral durante el régimen de Chávez.
“Él ha sido el representante principal de los cubanos en Venezuela desde los días de Chávez. Él se burla diariamente de nosotros en televisión nacional. Nosotros tenemos la evidencia que él ha sido el líder políticos del proyecto del robo electoral–el ‘CEO’ de esto”, dice el documento.
Majid Majzoub, un venezolano de origen libanés, “es la mano derecha y el testaferro de Jorge Rodríguez”, de acuerdo con Powell.
“Él ha sido el ‘COO’ [director de operaciones] efectivo del proyecto electoral, bajo Chávez y Maduro”, señala la exfiscal, y añade que Majzoub es un “intermediario” con Hezbolá, grupo considerado como el brazo armado terrorista de Irán.
Por otro lado, Reyes-Zumeta, un estadounidense nacido en Venezuela, es “a quien se le ocurrió la idea, y diseñó y creó los programas”, según la abogada.
Powell también menciona a Antonio Mugica, uno de los fundadores de Smartmatic.
A pesar de ser una empresa poco conocida en ese momento, Smartmatic fue elegida por el régimen de Venezuela para ser utilizada en un referéndum de 2004 que luego ganaría Chávez. Antes de esto, Smartmatic era parte de un consorcio que incluía una empresa de software parcialmente propiedad de una agencia del gobierno venezolano. En ese momento, hubo una gran cantidad de denuncias de fraude en el referéndum por parte de organizaciones de medios y observadores.
En una entrevista con The Epoch Times hace unos días, la exdirectora general del Consejo Nacional Electoral de Venezuela Ana Mercedes Díaz, dijo lo que está sucediendo actualmente en Estados Unidos refleja los problemas con Smartmatic en Venezuela.
“Smartmatic salió luego de Venezuela, pero está comprobado que este tipo de fraude va donde quiera que ellos vayan. Lo que está sucediendo en Estados Unidos es exactamente lo mismo”.
La exfiscal dijo que lograron encontrar los vínculos entre los cuatro individuos y su intervención en las elecciones por comunicaciones que mantenían entre ellos. “Todavía estamos revisando la enorme cantidad de documentos que tenemos. Pero tenemos comunicaciones entre ellos. Y todos los diferentes tipos de mensajes que indican su participación en ella”.
“Es una cantidad masiva de información adicional que solo ha estado en nuestras manos, por un corto tiempo, pero estaremos produciendo más y más de ella, saldrá más cada día. Y también las conexiones con los chinos y otros países que nos atacaron en este Cyber Pearl Harbor, como lo llamamos nosotros”, agregó.
The Epoch Times se contactó con Powell para comentarios, pero no obtuvo respuesta al cierre de esta publicación.
En Michigan, observadores republicanos impulsaron una demanda para que un grupo independiente realizara una auditoria de las maquinas dominion usadas en un condado de MICHIGAN donde SE COMPROBÓ que 6.000 votos fueron pasados de TRUMP a BIDEN por un "error" en el software.
Ayer 10 de diciembre de 2020, se suponia que los resultados de la auditoria se harian públicos. PERO, la fiscal general de Michigan, la democrara DANA NESSEL, interpuso una DEMANDA ante la justicia, para que esta auditoria no se hiciera publica. El juez, increible e indignantemente, le dio la razón.
Que ocultan?
Los mismos que dicen que no existen pruebas, los mismos que dicen que no existen evidencias, son los mismos que recurren a la justicia para intentar impedir que información muy relevante salga a la luz.
Escandaloso: Democratas bloquean la publicación de una auditoria a las maquinas Dominion en Michigan
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
“Lo juro. Todo el establishment de Washington está preparado. Retroceden de miedo. Están encogidos de miedo en los rincones. Están muertos de miedo de Donald Trump. Están muertos de miedo de ti. Has sido derrotado. Has sido vencido. Donald Trump ha sido vencido. Pero no se ha ido. No ha salido de la ciudad. No se ha disculpado.
