BARACUTEY CUBANO

Un congresista demócrata exige que se censuren las cintas del asalto al Capitolio

Por Carlos Esteban

Marzo 8, 2023

La publicación por la estrella de la Fox Tucker Carson de parte de las cintas de seguridad durante el ‘asalto’ al Capitolio el 6 de enero de 2021, ese supuesto intento de golpe de Estado que ha servido para justificar cualquier ataque de los demócratas contra su oposición, ha sembrado el pánico entre el progresismo reinante.

Los mismos medios que han preferido hasta ahora no hacer preguntas ni exigir la publicación de las cintas se han lanzado a tratar de convencer a su audiencia de que no deben confiar en sus propios ojos ―algo que, por lo demás, llevan haciendo desde hace años― y, sobre todo, de que hay que parar a Carson y la publicación de nuevas grabaciones.

Pero a los medios se han sumado los políticos, y eso ya empieza a ser francamente peligroso. El incombustible senador demócrata Chuck Schumer ha declarado que Fox News debería impedir que Carson transmita más imágenes de video de «mentiras» del 6 de enero el martes por la noche. Cómo las imágenes que graban lo que sucedió ese día, con cámaras de seguridad del propio Capitolio, pueden ser «mentiras» es algo que no llegó a explicar.

Ya hemos contado aquí   que Carson publicó imágenes captadas por esas cámaras que desmienten punto por punto el relato oficial de una ‘insurrección’, como la denominan invariablemente todos los medios y políticos demócratas (y muchos republicanos), desde el asesinato del policía Brian Sicknick a la presencia de infiltrados del FBI incitando a la violencia, o la colaboración de la policía con los manifestantes que penetraron en las sedes de la legislatura federal, mostrando cómo escoltaban pacíficamente al ‘hombre búfalo’, Jacob Chansley, dentro del Capitolio.

Schumer, hablando en el pleno del Senado, se mostró alarmado por las imágenes recientemente reveladas y advirtió que Carson publicará más.

«Yo y muchos otros que estuvimos aquí estamos furiosos con Tucker Carson», bramó Schumer. «Sin tener en cuenta los riesgos y sabiendo muy bien que estaba mintiendo, mintiendo a su audiencia, el presentador de Fox News, Tucker Carson, emitió un largo segmento anoche, argumentando que el ataque al Capitolio del 6 de enero no fue una insurrección violenta».

«Decir que el 6 de enero no fue violento es una mentira, una pura y simple mentira», continuó. «No creo haber visto nunca a un presentador de noticias por cable en horario de máxima audiencia manipular a sus televidentes como lo hizo el Sr. Carlson anoche. No creo haber visto nunca a un presentador tratar al pueblo estadounidense ya la democracia estadounidense con tanto desdén». «Fox News debería decirle que no lo haga. Fox News, Rupert Murdoch, dígale a Carson que no publique un segundo segmento de mentiras».

**********

Tomado de https://gaceta.es/estados-unidos/

LA POLICÍA ABRIÓ LAS PUERTAS A LOS MANIFESTANTES

Las cámaras de seguridad del Capitolio desmontan la «insurrección del 6 de enero»

Por Carlos Esteban

Marzo 7, 2023

A estas alturas, enterarnos de que todo lo que nos han contado sobre el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 no debería ser sorpresa para nadie. Nos engañan aún con el dogma del cambio climático, se han pasado más de dos años engañándonos con la pandemia del coronavirus y nos han engañado con la voladura del Nord Stream 2; ¿por qué no habrían de hacerlo con esa célebre ocasión, que ya ha pasado provisionalmente a la historia como el ataque más grave a la democracia de Estados Unidos en su historia?

La versión canónica va así: Donald Trump, incapaz de aceptar que el pueblo norteamericano le ha rechazado en las urnas, convence a sus fanáticos seguidores de que les han robado las elecciones y les convoca al Capitolio de Washington el día en que deben certificarse los resultados. Los trumpistas acuden en una horda armada que asalta las sacrosantas sedes de la soberanía popular en un violento intento de golpe de Estado, en el curso del cual son asesinados cinco heroicos agentes de policía a manos de las masas.

Esa es la versión oficial, la versión Wikipedia, no sólo universalmente aceptada y repetida hasta la saciedad por medios y políticos, sino utilizada como excusa por la Administración Biden para iniciar una persecución de la disidencia, esta sí, sin precedentes en la historia del país y que aún sigue en marcha. Hasta han montado un «comité del 6 de enero», un «tribunal revolucionario» supuestamente bipartidista con congresistas demócratas y dos «republicanos».

Y es una bonita historia, sólo que no es cierta; es una fábula de cabo a rabo, como acaba de demostrar la estrella de la Fox, Tucker Carlson, que dispone de 40.000 horas de grabaciones de las cámaras de seguridad de aquel funesto día.

Para empezar por lo más dramático, los manifestantes (eran eso, no «insurgentes») no mataron a nadie. Sí, en cambio, tuvieron una víctima mortal a manos de un agente del Capitolio, Ahsli Babbit, cuyo asesinato a quemarropa no ha sido aún aclarado. Eso no ha impedido que la prensa, varios líderes políticos y el propio Biden se refiriesen repetidamente a los «agentes asesinados» y que el New York Times, en una noticia que repitieron fielmente todos los rotativos y telediarios del mundo, inventaran la rocambolesca historia del asesinato del agente Brian Sicknic, al que un insurgente habría aplastado el cráneo con un extintor. En el vídeo puede verse a Sicknic horas después de su supuesto asesinato, lleno de vida y vigor. De hecho, el diario se retractó discretamente días después de dar la noticia, pero la historia ya había adquirido vida propia.

En general, la escena que pintan las cámaras de seguridad es tan distinta a la de la versión original como se pueda desear. Se ve, por ejemplo, a la Policía abriendo las puertas a los manifestantes e incluso escoltando a sus cabecillas, que avanzaban entre los agentes con extraña educación para ser violentos golpistas. En particular, se puede ver a quien habría de convertirse en icono del asalto, el «hombre búfalo», Jacon Chansley, caminando tranquilamente con varios agentes que en ningún momento hicieron ademán de detenerle, a pesar de estar armados, a diferencia de Chansley, que incluso se dirigó a ellos para agradecerles su actitud.

El expresidente Trump ha reaccionado con entusiasmo a esta información de la Fox, que le exonera por completo de la acusación velada de todos estos años, de haber incitado a una insurrección violenta contra la democracia americana. Trump calificó el programa de Carlson como una de las «primicias» más grandes en la historia de Estados Unidos y exigió que se libere a los manifestantes del 6 de enero que continúan en prisión sin juicio.

«El Comité fue una estafa gigante, y ahora han sido confirmados inequívocamente como CRIMINALES FALSIFICADORES DE ESA IMPORTANTÍSIMA JORNADA», publicó Trump en su cuenta de Truth Social. «[La expresidente de la Cámara] Pelosi & [el senador ‘republicano’ McConnell] fracasaron a la hora de proporcionar seguridad. ‘Trump’ y la mayoría de los demás son totalmente inocentes, ¡LIBÉRENLOS YA!«.

«Ya se impone de manera indeleble una imagen completamente nueva y completamente opuesta. El Comité mintió, y debe ser procesado por sus acciones. Nancy y Mitch fueron un desastre en Seguridad. Gracias Kevin y Tucker. ¡¡¡AL FIN LIBRE!!!», concluye Trump.

Tomado de https://gaceta.es/

HA SERVIDO PARA DEMONIZAR A LOS ENEMIGOS POLÍTICOS

La Policía infiltró a "agentes provocadores" en el asalto al Capitolio en enero de 2021

Por Carlos Esteban

Febrero 22, 2023

El asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 fue el incendio del Reichstag para el régimen demócrata de Estados Unidos. Ha servido, como su precedente histórico, para demonizar a los enemigos políticos, reprimirlos, encarcelar e incomunicar a muchos sin juicio y para montar un «tribunal revolucionario» –la Comisión del 6 de Enero del Congreso– contra todo lo que se les oponga. Se ha comparado aquella charada con Pearl Harbor y el 11 de Septiembre y se la ha clasificado de intento de golpe de Estado orquestado por Donald Trump, sobre el que pesa una vaga amenaza de arresto.

Pero casi desde el principio muchos advirtieron que demasiadas cosas no cuadraban en el límpido retrato de buenos y malos de aquella escena, empezando por la resistencia a hacer públicas las cintas de las cámaras de seguridad, que ascienden a miles de horas de grabación. La sospecha creciente a partir de algunas filmaciones y fotografías, así como el no arresto de personajes que habían figurado de forma prominente en la presunta revuelta, es que toda ella, en lo que tuvo de delictivo (aunque nunca violento), no fue si no una trampa en la que cayeron los trumpistas, una falsa bandera, una operación psicológica.

Y ese es el extremo que parece confirmarse ahora. El recientemente elegido presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, ha puesto a disposición de la estrella de la Fox Tucker Carlson el equivalente a unos cinco años (41.000 horas) de imágenes de vigilancia capturadas por las cámaras de seguridad de la Policía del Capitolio ese día.

Ya en noviembre de 2021 Carlson hizo público un documental en tres partes, ‘Purga de Patriotas’, en el que explicaba cómo los eventos del 6 de enero permitieron iniciar una segunda «guerra contra el terror» contra los ciudadanos estadounidenses que no estaban en sintonía con el régimen de Biden.

Desde principios de 2021, Carlson ha utilizado su programa nocturno para exponer el trato cruel al que se sometió a los partidarios de Trump, en prisión preventiva; planteó preguntas sobre el uso de agentes encubiertos, incluidos informantes del FBI y exigió la publicación del video de vigilancia hasta el mes pasado.

La primera pista firme de que la policía había infiltrado agentes encubiertos en la marcha fue en una denuncia penal presentada contra un tal Fi Duong en junio de 2021, y ahora esos siniestros provocadores vuelven a ser centro de atención con un hilo viral en Twitter de otro acusado por las acciones del 6 de enero, William Pope. Él incluyó descripciones de varias escenas de un video en el que agentes de la Policía Metropolitana se unen a los cánticos de la multitud y animan a la gente a avanzar hacia el Capitolio.

En junio del año pasado, ‘The Epoch Times’ informó que el Departamento de Policía Metropolitana tenía empleados encubiertos, vestidos de civil, entre la multitud el 6 de enero, en teoría para «documentar las acciones de los manifestantes y la respuesta del MPD a cualquier desobediencia civil o actividad delictiva».

Pero el vídeo al que hace referencia Pope cuenta una historia significativamente distinta. Describe Pope: «Con un guiño y un codazo, el Agente 3 le pregunta al Agente 2 si él también quiere subir allí. El Agente 2 sonríe y responde: «Te seré sincero, un poco». El Agente 1 dice «sí» y empuja a los que le rodean para que avancen mientras el Agente 2 se ríe al verlo. Cuando el Agente 1 les pregunta a los otros agentes por dónde quieren ir, el Agente 2 sugiere subir las escaleras con los manifestantes. Cerca de la base de las escaleras, el Agente 1 se une la multitud cantando. «¿De quién es la casa? ¡Nuestra!».

El Agente 1 comienza a gritar a las personas que tiene enfrente: «¡Vamos, vamos, vamos!». Mientras suben a los portabicicletas, el Agente 1 le grita a la multitud: «¡Ayúdenlo a levantarse, ayúdenlo a levantarse!», seguido de: «empujadle hacia arriba, empujadle hacia arriba! El Agente 1 también empuja a otros frente a él para que avancen hacia el Capitolio, y grita «¡vamos, vamos, vamos!», mientras los que lo rodean trepan por los portabicicletas y los andamios. Necesitando ayuda para levantarse, el Agente 1 le pide a un hombre cercano que le dé un empujón. El hombre le da al Agente 1 un empujón, y este le responde: «Gracias, hermano». A medida que el Agente 1 avanza por las escaleras, continúa instando a la multitud a seguir adelante, gritando «¡Vamos, vamos, vamos, vamos!», Seguido brevemente por «¡Sigan adelante, sigan adelante!» Estas frases se repiten a medida que el Agente encubierto avanza con la multitud. En un momento, el Agente 1 se encuentra con una mujer que intenta bajar los escalones y la disuade de intentarlo. A la mitad de la escalinata, el Agente 1 se encuentra con un hombre que reconoce que lleva una chaqueta azul y lo que parecen ser gafas de natación y una máscara de gárgola blanca con dientes de oro. El Agente 1 saluda al hombre como «Tim», y el tal Tim, vestido de civil responde: «¿Qué está pasando, hermano?».

Este video muestra claramente a los agentes de la ley encubiertos instando a la multitud a subir las escaleras y andamios hacia el Capitolio, en contra de lo que afirman fuentes gubernamentales.

Pero ahora todas las imágenes del día están en manos de Carlson. Es posible, incluso probable, que las imágenes nunca antes vistas muestren los elementos de un ataque planificado previamente diseñado por las mismas fuerzas políticas y gubernamentales que intentaron destruir a Donald Trump durante su mandato, y responderán a las preguntas que los altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, como el director del FBI, Christopher Wray, se niegan a responder y el comité selecto del 6 de enero enterró, una de las cuales fue el papel del FBI en la algarada.

***************

Fox News

7 de marzo,2023

Tucker Carlson: No honest person can deny this about Jan. 6

Fox News

7 de marzo,2023

Tucker: This video tells a different story of Jan 6

Schumer blasts Tucker Carlson over release of January 6 unseen videos | LiveNOW from FOX

Etiquetas: 6th. January 2020, Capitol, capitolio, Congress, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, imágenes, Schumer, senator, Tucker Carlson, USA, videos 5 de enero

 

"NI CONTIGO NI SIN TI MIS MALES TIENEN REMEDIO" 

*******

"Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero". Antonio Machado.

*******

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

1-20-21

Escribía don Antonio Machado y cantaba posteriormente Emilio José aquella copla que decía "Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero". Bueno, pues la cosa se está poniendo tan "color de hormiga" como para que Donald Trump y el Partido Republicano se pongan de acuerdo. Porque si Trump y sus enemigos republicanos no se ponen de acuerdo ambos pasarán al basurero de la historia y los Estados Unidos se verán sometidos a la tiranía de un solo partido.

Mientras tanto, los demócratas siguen empeñados en destruir al presidente con un segundo juicio político que, como el primero, carece de pruebas para condenarlo. Es más, este juicio es totalmente inconstitucional porque nunca en sus 245 años de historia el Congreso de los Estados Unidos ha sometido a juicio político a un presidente que ha terminado su mandato. De hecho, el FBI−que es parte del "estado oculto" que ha hostigado al Presidente durante cuatro años−acaba de publicar sus investigaciones sobre los incidentes del 6 de enero en el Capitolio. El FBI afirma que los disturbios fueron planeados con anterioridad al discurso de Trump y que el presidente no tuvo nada que ver con ellos.

Sin embargo, Donald Trump es el primer presidente americano en ser juzgado dos veces al igual que el tercer presidente en ser sometido a este proceso. Los otros dos fueron los demócratas Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998. En esta ocasión, la Cámara de Representantes aprobó enjuiciar al presidente Trump por un voto de 232-197 – 10 republicanos se unieron a los demócratas y votaron a favor del juicio político. Por su parte, Nancy Pelosi, la serpiente del pantano de Washington, subió la parada cuando declaró: "El presidente de los Estados Unidos incitó a esta insurrección, esta rebelión armada contra nuestro propio país. Tiene que irse. Él es un peligro claro y presente contra la nación que todos amamos." ¡Qué bruja tan despiadada y diabólica!

En esta frase está contenida la verdadera razón por la cual los demócratas persiguen al presidente. El partido sufre una división interna entre la nueva guardia de izquierda fanática y la vieja guardia decrépita que lo gobierna. Nancy Pelosi y Chuck Schumer sienten amenazadas sus posiciones privilegiadas y tratan de apaciguar a las fieras. Además, carentes de un programa constructivo de gobierno, los demócratas no tienen otro punto de coincidencia y de cohesión que el odio cerril a Donald Trump. Sin ese odio, vaticino que se desatará una guerra interna y que van a extrañar al presidente.

Los republicanos, por su parte, sufren una peligrosa división que comenzó desde el mismo momento en que Donald Trump fue electo presidente. La élite del partido no le perdona su nacionalismo y su populismo conservador. Trump ha echado por la borda el globalismo y el militarismo que ha costado a la nación miles de vidas y miles de millones de dólares. Su política de "Make America Great Again" se propone hacer a los americanos libres, poderosos y prósperos en vez de tratar de arreglar los problemas ancestrales de países fracasados en las cuatro esquinas del mundo.

Con Donald Trump en el piso varios judas republicanos han decidido patearlo y hacer causa común con los demócratas. Diez miembros republicanos de la Cámara Representantes encabezan la lista de los traidores con sus votos a favor de enjuiciar al presidente. No puedo resistir la tentación de dejar constancia de sus nombres: Adam Kinzinger de Illinois, John Katko de Nueva York, Liz Cheney de Wyoming, Jaime Herrera Beutler de Washington, Fred Upton de Michigan, Dan Newhouse de Washington, Herrera Beutler de Washington, Tom Rice de Carolina del Sur, David Valadao de California y Peter Meijer de Michigan.

Para no quedarse atrás, varios senadores republicanos han decidido salir de sus cuevas. El caso más insólito es el del líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, quién ha dicho que todavía no ha decidido si votará a favor o en contra de Trump en el juicio político que se avecina. Posiciones similares son las de otros republicanos en el senado como Ben Sasse, Lisa Murkowski, Pat Toomey, Susan Collins y Mit Romney. Estos personajes deberían mirarse en el espejo de John McCain para ver cómo les pagan los demócratas a los traidores republicanos.  Los partidarios de Trump debemos pasar la cuenta a este batallón de la iniquidad a la hora de sus respectivas elecciones.

Estos traidores son tan estúpidos que sueñan con heredar los 74 millones de americanos que votaron por Donald Trump en este 2020. Ignoran que la pasión y el entusiasmo no son transmisibles. No se han dado cuenta de que estos votantes no fueron a las urnas a votar por el republicano Donald Trump sino por el carismático Donald Trump, líder de un movimiento místico que parece más un culto que un partido.

Hablando a "calzón quitao", los republicanos no pueden ganar unas elecciones sin los 74 millones de americanos que votaron por Donald Trump y éste último no puede ganar sin las estructuras y los mecanismos del Partido Republicano. Como en los versos de don Antonio Machado que dicen: "Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero" desconfían los unos de los otros pero si se separan pierden. Ambos se necesitan como el anillo y el dedo, como el pan y la mantequilla o como la garrapata y el perro.

Yo, por mi parte, estaré eternamente agradecido a Donald Trump. A él le digo: "Señor presidente, sigas o no en la lucha política, quiero darte las gracias por los últimos cuatro años. Gracias por la economía más sólida que he experimentado en toda mi vida. Gracias por los beneficios que has dado a las minorías étnicas y la reducción gigantesca en los niveles de desempleo. Gracias por hacer que los americanos se sientan de nuevo orgullosos de su patria. "

Y sigo: "Gracias por el apoyo que has dado a las fuerzas del orden. Gracias por detener el flujo de la inmigración ilegal y por someter a la justicia a millares de criminales que han sido parte de esa invasión. Gracias por traer de regreso la patria a nuestros soldados desplegados en lejanos países.  Gracias por cumplir la promesa de obtener una vacuna para el Covid 19 en menos de un año. Y gracias por tus constantes esfuerzos para llevar la paz al Medio Oriente y por tu apoyo al estado de Israel. Tú, Donald Trump, has sido un oasis en el desierto de corrupción que han hecho de Washington los politiqueros que te hacen la guerra".

El 26 de julio de 2017, en un artículo que titulé "El entierro de un partido", formulé una advertencia a los republicanos que resienten los éxitos del presidente. Entonces dije:" Si esta gente persiste en sus diferencias, el suicidio que anuncié en el 2016 podría convertirse en el entierro de un partido que por muchos años ha sido el refugio de la libertad, el defensor de los derechos individuales y el orgullo del gentilicio americano".

Y me referí a los "Nunca Trump"con estas palabras:"Parecen incapaces de entender que el fracaso de la presidencia de Trump será considerado por los votantes como un fracaso de todo el partido y les pasará la cuenta a todos por igual". Nunca como ahora quisiera haberme equivocado. Las parciales de 2022 me darán la respuesta.

1-20-21

Etiquetas: antifa, BLM, Capitol, capitolio, disturbios, Donald Trump, EE.UU., EEUU, FBI, fraude, impeachment, investigaciones, megafraude, Pelosi, Presidente, Trump, violencia

 
Tomado de https://www.facebook.com/rosa.torrens.

Escrito por Candace Owens

01/ 16/2021

Ahora que el FBI ha anunciado públicamente que la ′′ insurgencia ′′ en el Capitolio de los EE. UU. fue un ataque pre-planeado, TODOS LOS MIEMBROS del CONGRESO (todos los demócratas y algunos republicanos), que participaron en esa farsa de una acusación ayer le deben al presidente Trump & Su familia, 75 millones de partidarios patrióticos y 75 realmente todos los Estados Unidos una DISCULPA MASIVA!

Todos los millones de miembros vengativos y repugnantes de los medios de comunicación y las redes sociales que tomaron su iniciativa de Nancy Pelosi y los demócratas del Congreso y se presentaron ante el mundo y MENTIRA sobre los acontecimientos de ese día deberían estar realmente avergonzados!

Ahora se sabe que la policía del Capitolio tenía conocimiento previo de este ataque planeado, que les proporcionó el FBI en los días previos al enero. Evento 6 La Policía del Capitolio notificó apropiadamente al sargento del Congreso (que informa directamente a Pelosi), y en ese momento la Policía del Capitolio también solicitó presencia en NG. De hecho, CP pidió a Pelosi y al alcalde Bowser en numerosas ocasiones que llamaran a NG para recibir apoyo y fueron rechazados. Por qué? Según se informa, Pelosi, el alcalde de DC, Schumer y otros pensaron que los ′′ OPTICS SERÍAN MALOS "????

Pelosi y otros aparentemente sabían antes del ′′ ataque ′′ y parece que esta ′′ insurgencia ′′ y los trágicos acontecimientos que siguieron fueron usados por Pelosi y otros como sólo un último intento de los demócratas de DC para dañar el nombre del presidente Trump y Legado!

Ahora sabemos la razón por la que Pelosi se apresuró con esa falsa acusación, antes de que los hechos tuvieran tiempo para salir!

Los miembros del Congreso que se pararon y dijeron las cosas más viles  imaginables, en una audiencia pública, acerca de nuestro presidente mostró al mundo lo despreciables seres humanos que algunos estadounidenses pueden ser. Fue irresponsable de su parte precipitarse a juicio basado en hechos que aparentemente fueron diseñados / utilizados por Nancy Pelosi y otros demócratas en el Congreso en un intento de arruinar la vida de un estadounidense honesto y decente. Espero que paguen un precio serio, incluida la retirada del cargo. Los demócratas  en Estados Unidos se han convertido en personas muy peligrosas y el odio que esconden por aquellos que consideran que son ′′ débiles ′′ es como nada que yo haya visto antes. Su deseo por el poder está más allá de la comprensión.

Afortunadamente para los estadounidenses, sin embargo, las tácticas solapadas de los demócratas una vez más no han sido capaces de obtener lo mejor de Donald  J. Trump. De nuevo, en esta la última semana de su exitoso mandato, sale ganador una vez más!

Durante más de cuatro años, Pelosi, Schumer y los demócratas del DC han intentado una y otra vez ′′ conseguir ′′ a Donald Trump y derribarlo. Se ha visto obligado a soportar Investigaciones  que continuaron durante meses y meses, (costando millones no contados en dólares de los contribuyentes), dos acusaciones basadas en ′′ pruebas ′′ fabricadas junto con mentiras implacables y otros ′′ cargos ", pero mantiene su dignidad, sostiene Su cabeza en alto, y continúa saliendo todos los días y haciendo el trabajo que fue elegido para hacer. Nunca ha habido un presidente mejor que Donald J. Trump. Gracias, Señor, por restaurar la grandeza en América! ♥️

TE QUEREMOS!! 🇺🇸♥️🇺🇸

*********

LIOR LEVI

Jan 10, 2021

Candace Owens - January 9, 2021. MY OPINION: WE MUST HAVE OWN ISP + WEBSITES SERVERS + SOCIAL MEDIA.

Etiquetas: Biden, Big Tech, Candace, Candace Owens, Capitol, capitolio, Congreso, disculpas, Donald Trump, FBI, impeachment, march for America, Pelosi, revueltas, riot, Trump, violencia

 
Tomado de https://elamerican.com/

El Reichstag de Estados Unidos

********

Si bien la acción radical de la pequeña facción que irrumpió el Congreso es lamentable, no le concedió a la izquierda una licencia para aplastar la libertad y referirse absurdamente a este incidente como una “insurrección”

********

Por Julio M. Shiling

01.16.21

[Read in English]

En 1933, el edificio del Reichstag que albergaba el Parlamento alemán fue incendiado. Los nazis apenas llevaban cuatro meses en el poder, pero este incidente sirvió como puerta para la consolidación totalitaria. Hasta la fecha, nadie sabe con certeza quién llevó a cabo este acto destructivo. Los nacionalsocialistas, sin embargo, convencieron al presidente Hindenburg de que los comunistas eran los responsables. Con unos pocos pasos legales, primero vino el Decreto de Incendios del Reichstag, luego las Leyes de Habilitación, y, con eso la democracia alemana había firmado su pacto de suicidio. Algo similar está tomando forma en Estados Unidos en este momento.

La entrada forzosa en el edificio del Capitolio el 6 de enero por una pequeña fracción de un grupo mucho más grande de manifestantes pacíficos, parece haber presentado un pretexto para que la izquierda intente aplastar la oposición relevante. Esto está siendo llevado a cabo por el Partido Demócrata con la total complicidad de la facción republicana anti-Trump, los medios de comunicación, las Big Tech y el capitalismo político. Además de la supresión burda de la libertad de expresión, las listas negras y el estrangulamiento financiero, se han presentado cargos de destitución contra el presidente Donald Trump. Además, los 6 senadores y 121 miembros de la Cámara Baja que actuaban dentro de su ámbito constitucional y desafiaban los votos del colegio electoral, están siendo atacados salvajemente. La narrativa que da cabida a esta toma de poder descarada es la noción ridícula de que esto fue una “insurrección” y un “intento de golpe”. La falsa afirmación de “golpe” incluye la prerrogativa constitucional de los líderes del Congreso de cuestionar la validez de los votos del colegio electoral.   

El segundo juicio político contra el presidente Donald Trump refleja una perversión deconstruida del sistema político americano, donde secciones enteras de sus elementos fundamentales han sido trivializados a un estado desnaturalizado. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos, bajo la dirección de la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, presentó artículos de impugnación contra Trump y votó con éxito para hacerlo, por segunda vez en su presidencia, por un voto de 232 a 197. El cargo fue por “incitación a la insurrección”. Pelosi dijo en el piso de la Cámara Baja, “Sabemos que el presidente de los Estados Unidos incitó esta insurrección, esta rebelión armada contra nuestro país común“.

Se está debatiendo acaloradamente si el presidente cometió un “crimen” o un “delito impugnable”. Una voz respetada dentro de esta disputa legal y constitucional viene del abogado constitucional y criminalista renombrado, Alan Dershowitz. Profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard y demócrata registrado, Dershowitz ha sido categórico en dar su opinión calificada sobre la segunda impugnación de Trump.

En un artículo del 14 de enero que apareció en The Hill, Dershowitz dejó vehementemente claro que fue el Congreso y no el presidente, el que violentó la Constitución. De hecho, el abogado prominente acentuó el hecho de que la Cámara de Representantes violó seis provisiones separadas de la Constitución de los Estados Unidos. Es fundamental tener en cuenta, que la militarización del proceso de destitución con fines político-ideológicos partidistas, está llevando a Estados Unidos a niveles de una república bananera.

En el caso del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de 1969, Brandenburg vs. Ohio, se estableció que la expresión incendiaria está protegida por la Primera Enmienda, a menos que promueva deliberadamente “una acción ilegal inminente”. Dershowitz concluye que los derechos del presidente en virtud de la Primera Enmienda fueron claramente pisoteados con la afirmación de la Cámara de que su retórica llevó a otros a asaltar el edificio del Capitolio. En consecuencia, no es posible percibir un delito incriminatorio cuando la conducta imputada está salvaguardada por la propia Constitución, como en el caso de la retórica protegida por la ley. Cuando uno considera el hecho de que Trump dijo explícitamente “…sé que todos aquí pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de forma pacífica y patriótica”., todo este plan de destitución se vuelve más absurdo.

El presidente estará fuera de la presidencia cuando el Senado pueda escuchar el caso. Según Dershowitz, el Congreso no tiene autoridad sobre un presidente una vez que deja su cargo. La intención de “descalificar” a Trump de la posibilidad de ser un futuro candidato, mediante el uso de la disposición de impugnación contra un ciudadano particular de entonces con este fin, seguramente agravaría una crisis constitucional, generaría disturbios civiles entre los 75 millones de personas que votaron por él y, muy probablemente, desencadenaría una amarga batalla en la Corte Suprema.

La utilización de la 25ª Enmienda añade vinagre a la herida. Esta adición a la Constitución en 1965 fue incluida, dadas las posibles circunstancias que siguieron al asesinato de John F. Kennedy. Su intención clara era remediar una situación si un presidente estaba mentalmente incapacitado o inconsciente. La presión ejercida sobre el vicepresidente Mike Pence para hacer uso de esta enmienda equivale a la solicitud de llevar a cabo una revolución de palacio.

La equiparación de las impugnaciones legales y expresas a los resultados de las elecciones y el consiguiente voto del colegio electoral con un intento de “golpe” es una locura hipócrita. Los demócratas han desafiado consistentemente la legitimidad de las elecciones de 2016, así como tantas otras. Pelosi en un tweet de mayo de 2017 dijo “nuestra elección fue secuestrada. No hay duda. El Congreso tiene el deber de #ProtegerNuestraDemocracia y #SeguirLosHechos”. Jamie Raskin, congresista demócrata de Maryland, es el actual jefe de la impugnación, sin embargo, impugnó la certificación del voto electoral de Florida en 2017. Kamala Harris en el El Show de Stephen Colbert en junio de 2020, al referirse a los disturbios del BLM dijo, “…que no van a ceder. Y no deberían, y nosotros no deberíamos“. Esto es incitación a los disturbios al 100 %, sin embargo, la premisa ideológica subyacente de la acción del BLM, la excusa

La Marcha para Salvar a Estados Unidos fue una manifestación de libertad de expresión en la capital de la nación por parte de un grupo grande que representa a cerca de la mitad del país y que fue a expresar legalmente sus quejas sobre una elección presidencial plagada de irregularidades en la votación por correo incuestionables en numerosos estados disputados. La Constitución de Estados Unidos confiere el “derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al Gobierno la reparación de sus agravios”. Si bien la acción radical de la pequeña facción que irrumpió el Congreso es lamentable, no le concedió a la izquierda una licencia para aplastar la libertad y referirse absurdamente a este incidente como una “insurrección”, un “intento de golpe de Estado” o para levantar cargos falsos contra un presidente para tratar de descalificarlo de un cargo público. Esta estratagema del Reichstag americano debe ser detenida.

*********

ALGUNAS NOTICIAS DEL SIGUIENTE VIDEO ESTÁN SIN CONFIRMAR:

Social News Times

Jan 16, 2021

NOTICIAS HOY 17 ENERO 2021 Hoy Fuerza Espacial de EE UU Toma El Control de las Comunicaciones

Etiquetas: autoagresión, Capitol, capitolio, Congreso, Congress, conspiración, EE.UU., EEUU, enmienda, Julio M. Shiling, libertad, libertades, Pelosi, primera, Reichstag, Shiling, Trump

 EL LEGENDARIO COMENTARISTA CONSERVADOR DE RADIO NACIONAL RUSH LIMBAUGH QUIEN CERRÓ SU CUENTA DE TWITTER EN SOLIDARIDAD CON DONALD TRUMP EMITIÓ ESTAS DECLARACIONES QUE PUEDEN INTERPRETARSE COMO UN MENSAJE INDIRECTO AL PRESIDENTE. AQUÍ LAS DECLARACIONES TRADUCIDAS AL ESPAÑOL:

“Lo juro. Todo el establishment de Washington está preparado. Retroceden de miedo. Están encogidos de miedo en los rincones. Están muertos de miedo de Donald Trump. Están muertos de miedo de ti. Has sido derrotado. Has sido vencido. Donald Trump ha sido vencido. Pero no se ha ido. No ha salido de la ciudad. No se ha disculpado.

No ha dicho que no lo volverá a hacer, sea lo que sea, y será así, ¿entiendes?  - durante los próximos 12 días. En caso de que se lo hayan perdido, Nancy Pelosi, de acuerdo con la propaganda de primera hora en la radio de un afiliado del BEI ... Bueno, supongo que es la radio. Sí, porque nuestros oyentes estarían escuchando las instalaciones de radio de la Red EIB y las noticias locales o la red nacional de noticias.

Pelosi ha llamado a los militares y los ha puesto en espera en caso de que Trump lance los códigos nucleares. ¿A quién vamos a bombardear? ¿El pequeño dictador barrigón, Kim Jong-un? ¿De qué están aterrorizados? Están aterrorizados de que Trump dé rienda suelta a documentos clasificados. Saben, él tiene un montón de ellos, amigos. Tiene documentos clasificados sobre el engaño, el golpe de estado de cuatro años.

El golpe de estado de cuatro años, el esfuerzo de cuatro años para lograr que los resultados de las elecciones de 2016 fueran revertidos. Hay todo tipo de personas que infringieron la ley, todo tipo de personas que están temblando en sus botas. Les preocupa tontamente que Trump desate algunos de estos documentos clasificados. ¿Sabes qué más les preocupa? ¿Sabes de qué más tienen miedo?

Están muertos de miedo, están aterrorizados, de que Trump indulte a las personas que son peligrosas para el establishment. Llámalo pantano si quieres. Porque déjame decirte que nada ha cambiado. La gente del establishment de Washington, ¿por qué querían detener a Trump en primer lugar? Porque no querían que saliera a la luz lo que habían estado haciendo (lo cual no es bueno) durante años.

No querían que Trump lo descubriera y lo publicara. Permanecen petrificados durante los próximos 12 días que Trump va a publicar, de alguna manera, de alguna manera, lo que sabe sobre estas personas, en otras palabras, están muy preocupados de que todavía tenga una carta o dos para jugar aquí, incluyendo el poder del indulto. Tienen muchas cosas que mantener encubiertas.”

**********

**********

Tomado de https://www.sandiegouniontribune.com/

EUA mandará 10 mil Guardias Nacionales a Washington D.C.

Por  ASSOCIATED PRESS

Enero. 11, 2021

WASHINGTON —  La Guardia Nacional de Estados Unidos despachará por lo menos 10.000 efectivos a Washington D.C. de aquí al sábado y probablemente después llame a otros 5.000 de otros estados, se informó el lunes.

Actualmente hay unos 6200 efectivos de la Guardia en Washington D.C., de la misma capital y de cinco estados circundantes. El envío de refuerzos ocurre en medio de amenazas de violencia durante la toma de posesión del presidente electo Joe Biden para el 20 de enero.

El general del ejército Daniel Hokanson, comandante de la Guardia Nacional, indicó a reporteros que tiene autoridad para traer a 15 mil efectivos. Aclaró que la cantidad de efectivos despachados podría variar dependiendo de las solicitudes del Servicio Secreto, la Policía de Parques y la Policía de Capitolio.

Han surgido quejas de que la Guardia Nacional no estaba preparada para enfrentar a la turba que asaltó al Capitolio el miércoles de la semana pasada. Los comandantes de esa fuerza insisten en que respondieron lo más rápido que pudieron y que la Policía del Capitolio rechazó varios pedidos de enviar refuerzos en los días previos a la violencia.

***********

BLes Mundo

Jan 10, 2021

“No pierdan la fe: Va a ser vuestro presidente los próximos cuatro años.” Todos sigan rezando.

BLes Mundo

11 de enero, 2021

Las predicciones de (KU-Anon) y el PLAN de los PATRIOTAS para el segundo mandato 12-01-2021

Etiquetas: Biden, Capitol, capitolio Washington, Congreso, constitución, desclasificar, dictadura, Guardia Nacional, impeachment, libertad, Pelossi, perdones, Rush Limbaugh, Sidney Powell, stablishment, Trump, Twitter

10 de enero, 2021

 En las elecciones celebradas en noviembre de 1932, Adolf Hitler se convirtió en canciller de Alemania. Unos meses después, en febrero de 1933, un grupo de presuntos activistas anti-Hitler entró en el edificio del Parlamento (Congreso), el Reichstag, y lo prendió fuego. La quema del Reichstag fue ′′ un acontecimiento clave en el establecimiento de la dictadura nazi y ampliamente se cree que fue diseñado por el recién formado gobierno nazi para volver la opinión pública contra sus oponentes y asumir poderes de emergencia."

Aunque existía una gran sospecha de que los ′′ activistas anti-Hitler ′′ no eran otros agentes nazis, una ′′ investigación ′′ del gobierno más tarde ′′ estableció ′′ que los pirómanos eran comunistas, que otorgaron ′′ credencia y legitimidad ′′ al régimen nazi brutal del régimen nazi represión contra los comunistas y cualquier otro sospechoso de oponerse a Hitler.

En noviembre de 1938, un descontento exiliado judío polaco mató a un diplomático nazi en París. Como en 1933, el régimen nazi

' Aprovechó el asesinato para llevar a los seguidores de Hitler a un frenesí antisemítico."

′′ Kristallnacht fue el resultado de esa rabia.

′′ Comenzando en las últimas horas del 9 de noviembre y continuando al día siguiente, las turbas nazis incendiaron o destrozaron de otra manera cientos de sinagogas en toda Alemania y dañaron, si no completamente destruidas, miles de hogares judíos, escuelas, negocios, hospitales y cementerios."

La historia recordará que millones de alemanes simplemente vieron en total complacencia o se unieron en apoyo activo. Fue el comienzo de ′′ La solución final."

Avance rápido en el tiempo y espacio a USA 2020/2021. Joe Biden ′′ gana ′′ las elecciones en noviembre de 2020. En enero de 2021, ′′ hordas de fascistas partidarios de Trump (anti-Biden) asaltan el Capitolio (Congreso) ;" uno Asesinan a asaltante y a un oficial de policía. Parece que no hay necesidad de una investigación; está resuelto: los partidarios de Trump (activistas anti-Biden) ′′ trataron de hacer un golpe de Estado." Los demócratas se apoderaron del incidente y prepararon un furioso anti-Trump, anti-conservador frenesí, ayudado e instigado por un medio de comunicación conforme y un agresivo medio anti-Trump, mientras que la mitad del país observa en total complacencia o aprobación cómplice.

Estoy comparando 2021 EE. UU. con 1933/1938 Alemania nazi? o Joe Biden a Adolf Hitler? Por supuesto que no; eso sería parecido a lo que los anti-Trump han estado haciendo al presidente Trump durante 4 años, pero las similitudes históricas son aterradoras de ignorar.

′′ Los que no recuerdan la historia están condenados a repetirla."

Sir Winston Churchill, parafraseando a George Santayana

***********

Etiquetas: autoagresión, Biden, Capitol, capitolio Washington, Congreso, constitución, David Hall, desclasificar, dictadura, hitler, impeachment, libertad, nazi, Pelossi, Reichtag, stablishment, Trump

Sobre los incidentes  en el Capitolio Nacional de Washinton D.C. se dice que existía una orden de la jefatura del movimiento Black Lives Matter  (BLM) de introducirse en la manifestación de March For America  del 6 de enero de 2021 como si fueran partidarios de Trump y provocar actos que la desacreditaran. En el siguiente video habla John Sullivan, quien  fundó  Insurgence USA, quién sólo unos pocos meses antes de los hechos vandálicos estaba llamando a hacer una revolución  para quitar a Trump de la Presidencia de los EE.UU.  ¿Qué hacía ese día Sullivan dentro del Capitolio junto a manifestantes de Trump?

Otro punto importante  es que la inmensa mayoría de los que entraron al Capitolio había entrado facilitados por la Policía´del Capitolio, la cual días antes había rechazado el  ofrecimiento que le habían  la Guardia Nacional y el FBI.

ScienceSplat

Jan 8, 2021

Jota DBS

Jan 10, 2021

#Capitolio #Antifa #BLM

Muchos de los que justificadamente se horrorizan con la invasión al capitolio por parte de algunos desequilibrados pro-Trump y otros metidos en el medio, hace bien poco, justificaban la violencia, los saqueos, los disturbios, los piquetes, todo aquello que viniera de la militancia de ANTIFA y BLM.

#Capitolio #Antifa #BLM

Muchos que ahora se horrorizan, ayer justificaban la violencia, saqueos y piquetes de ANTIFA y BLM

Los cubanos conocemos los métodos, medios y la perversidad de los marxistas, de los comunistas y, en general, de la extrema izquierda radical; acá va un ejemplo ocurrido en Cuba,  pero no sin antes ponerles unas palabras de Karl Marx (dos de las tres fundadoras de BLM han declarado ser marxistas entrenadas) al que se considera, junto con F. Engels, los padres del genocidio en la era moderna.

Si mal no recuerdo es en el libro del hoy fallecido y condenado  al ostracismo  Juan Carlos Fernández (quien fuera por años oficial del Departamento de Seguridad del Estado y posteriormente periodista de la revista Moncada, revista oficial del MININT) titulado  Varios testimonios policiales (Editorial Letras Cubanas, 1980 - Cuba - 472 pages)  que es un libro de testimonios de ¨combatientes¨del Ministerio del Interior  donde  un  oficial de la Seguridad del Estado dice en su testimonio que para ¨neutralizar¨  la procesión del 10 de septiembre en 1961 que partió de la Iglesia de La Caridad (situada en la ciudad de La Habana y donde era cura párroco el obispo auxiliar Monseñor Eduardo Boza Masvidal   y en la que murió asesinado el joven Arnaldo Socorro, católico practicante) él y otros miembros de la Seguridad del Estado, vestidos de civil, que estaban alertados de esa procesión, se introdujeron dentro de la procesión y le daban golpes a los participantes, mientras que ellos (los miembros de la Seguridad del Estado), gritaban gritos antiCastristas, lo cual mantenían desconcertados a los verdaderos participantes de la procesión.

La perversidad de la tiranía es más  elocuente cuando la tiranía Castrista  convirtió  al mártir católico, asesinado por un miliciano sin razón alguna,  en un mártir proCastrista.

Algunos de los otros libros de Juan Carlos Fernández publicados en Cuba fueron; Todo es secreto hasta un día; Los rostros del secreto;  Viejos de mi país.

Juan Carlos Fernández. de quién alguien me dijo que era un seudónimo y  que había pertenecido a la Sección Bandas de la Seguridad del Estado cuando en la provincia de Pinar del Río habían grupos de combatientes antiCastristas alzados en armas en el campo que combatían a  la tiranía Castrista en la primera mitad de los años 60 del siglo pasado,  murió en el sur de La Florida en EE.UU. A continuación una foto con el escritor Norberto Fuentes en esa época de vida miamense.

*******************

(Arnaldo Socorro Sánchez)

Etiquetas: antifa, Arnaldo Socorro, Black lives Matter, BLM, Boza Masvidal, Capitol, capitolio, castrismo, cuba, EE.UU., EEUU, infiltración, Insurgence USA, La Caridad, march for America, procesión, Sullivan, USA