miércoles, septiembre 23, 2026

Presidente Donald Trump en la ONU: “La libertad va a llegar a Cuba”. Video íntegro y en español de su discurso en la Apertura de la Asamblea General de la ONU

Trump en la ONU: “La libertad va a llegar a Cuba”

********

El presidente de Estados Unidos afirmó que el régimen cubano enfrenta “la mayor presión que jamás haya tenido” y aseguró que la libertad llegará a la isla.

********

Por Karla Pérez

22 de septiembre de 2026

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas que su administración busca un “cambio fundamental” en Cuba y aseguró que el régimen comunista de la isla se encuentra bajo una presión sin precedentes.

“Mi administración también busca un cambio fundamental en la situación de Cuba, donde el régimen comunista está bajo una enorme presión, la mayor presión que jamás haya tenido. Es un Estado absolutamente fallido. Y caerá”, declaró Trump durante su discurso en Nueva York, según recogió Infobae.

El mandatario estadounidense agregó que el secretario de Estado, Marco Rubio, está involucrado directamente en las conversaciones con La Habana. 

“Marco Rubio está llevando adelante las negociaciones. Veremos qué pasa”, dijo Trump, al tiempo que advirtió que Washington no permitirá que Cuba se convierta en un refugio para adversarios extranjeros que puedan representar una amenaza para Estados Unidos.

La Casa Blanca había anticipado que Cuba ocuparía un lugar dentro del discurso de Trump ante la ONU, en un momento en que Washington mantiene una política de presión económica y diplomática sobre el régimen de La Habana.

Trump también acusó a las autoridades cubanas de haber cultivado vínculos con organizaciones que calificó de “subversivas y radicales” dentro de Estados Unidos, y aseguró: “La libertad va a llegar a Cuba”.

Las declaraciones se produjeron mientras la representación cubana se encontraba en el recinto de la Asamblea General. La delegación de La Habana, encabezada por el canciller Bruno Rodríguez Parrilla, abandonó la sala durante las críticas de Trump al régimen comunista, según reportes.

Trump habló de Venezuela, Irán y Ucrania

El presidente estadounidense dedicó buena parte de su intervención a defender su política exterior y las acciones emprendidas por su administración en distintos escenarios internacionales.

Entre otros asuntos, Trump defendió su actuación frente a Venezuela y se refirió a la operación estadounidense que terminó con la captura del dictador Nicolás Maduro. También habló de los ataques estadounidenses contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico y del acuerdo petrolero alcanzado con la administración interina venezolana de Delcy Rodríguez.

Precisamente, la presencia de Rodríguez en Nueva York ha generado controversia, al tratarse de su primera participación en la Asamblea General de la ONU desde que asumió el gobierno interino tras la salida de Maduro del poder. Rodríguez llegó a Estados Unidos el lunes y fue recibida en Naciones Unidas por el secretario general António Guterres. Está previsto que Trump mantenga este martes un encuentro con ella.

La participación de Rodríguez ocurre además en un contexto marcado por el acercamiento entre Washington y Caracas y por las críticas de sectores opositores venezolanos a su presencia en la Asamblea General.

En su intervención, Trump también abordó la guerra con Irán y la invasión rusa de Ucrania, dos de los principales conflictos internacionales que dominan la agenda de la Asamblea General este año. La guerra de Irán se acerca a su séptimo mes, mientras el conflicto provocado por la invasión rusa de Ucrania continúa sin una solución definitiva.

Tras su discurso, Trump tiene previsto mantener encuentros con el primer ministro británico, Andy Burnham, y la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi. También sostendrá una conversación con Delcy Rodríguez antes de regresar a Washington.

Las palabras de Trump colocan nuevamente a Cuba entre las prioridades de la política exterior estadounidense y elevan el tono de presión sobre el régimen de La Habana, que enfrenta una profunda crisis económica, energética y social mientras mantiene el control político de la isla.

**********

Enlace Judío

24 de Septiembre, 2026

EXPLOSIVO DISCURSO DE NETANYAHU EN LA ONU - Doblado al español


Cadena 3 Argentina

23 de Septiembre, 2026

EL DISCURSO COMPLETO DE JAVIER MILEI ANTE LA ONU | Cadena 3 Argentina


22 de septiembre, 2026

Trump en la ONU 2026: discurso completo en español


USA EN VIVO

22 de septiembre, 2026

Discurso íntegro del  Presidente Donald Trump en la Apertura  de la Asamblea General de la ONU en su 82 Período de Sesiones



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, mayo 10, 2026

Video: Cuba NO colapsó por pobreza… y los datos y resultados de una masiva y exhaustiva encuesta aplicada dentro y fuera de Cuba lo prueban.

 



ErnestoMiami

9 de mayo, 2026

Cuba NO colapsó por pobreza… y los datos lo prueban

************

Tomado de https://actualidadradio.com/

Una masiva encuesta de «El Toque» revela que el 92% de los cubanos siente una profunda insatisfacción con el régimen

Cuba

José Jasán Nieves, director del medio digital El Toque, presentó en la Universidad Internacional de Florida (FIU) los resultados de una exhaustiva encuesta sobre las percepciones políticas en Cuba. Tras un proceso de depuración técnica que validó más de 42,000 respuestas, el estudio arroja una conclusión contundente: existe un descontento sistémico y un deseo mayoritario de cambio hacia la democracia liberal.

El sondeo destaca que el 76,8% de los participantes, tanto dentro como fuera de la isla, considera que el país debe avanzar hacia una economía de mercado. Un dato revelador es que el 77% identifica la falta de libertades civiles y políticas como el principal problema nacional, situándolo incluso por encima de la asfixiante crisis económica que atraviesa el país.

En cuanto a la narrativa oficial del gobierno cubano, los resultados muestran una desconexión total con la ciudadanía. Solo un 6% de los encuestados considera que el embargo estadounidense es la causa primordial de los males de la isla. Además, el 94% de los participantes confesó sentir que no tiene ninguna capacidad real de influir en las decisiones gubernamentales.

El estudio también evaluó la imagen de figuras públicas. Mientras que funcionarios técnicos como el ministro de Transporte, Eduardo Rodríguez Dávila, obtuvieron las «mejores» valoraciones (aunque con puntuaciones ínfimas), el aparato político tradicional fue rechazado masivamente. En la oposición, figuras como Rosa María Payá y Alina Bárbara López encabezan la confianza, a pesar del cerco informativo estatal.

En el ámbito internacional, los encuestados mostraron una alta valoración por el presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio. El politólogo Armando Chaguaceda, presente en el evento, interpretó este apoyo, junto a las menciones de líderes como Nayib Bukele o Javier Milei, como una respuesta al desencanto con la izquierda latinoamericana, a la cual muchos cubanos perciben como aliada del régimen.

Finalmente, Nieves subrayó un hallazgo inesperado: aunque los cubanos aspiran a una democracia liberal, desean un modelo que preserve garantías sociales como salud y educación pública. Este imaginario se acerca más a los sistemas de bienestar de países nórdicos como Finlandia o Noruega. Para muchos participantes, esta encuesta representó la primera vez en sus vidas que alguien les preguntaba directamente su opinión sobre el futuro de su nación.

***********


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, mayo 09, 2026

Video: Fulgencio Batista y el comunismo en Cuba, un excelente video de Pedro Enrique Pujals, autor del libro El Tesoro del Presidente, entre otros

 El Tesoro del Presidente

8 de mayo, 2026

Fulgencio Batista y el comunismo en Cuba


************


Nota de Pedro Pablo Arencibia,  bloguista del veinteañero blog Baracutey Cubano, conformada  con fragmentos  de varios artículos de su autoría  que en años anteriores  han sido publicados  en este  mismo blog.

Veamos primero como Batista explica esa alianza con los comunistas para las elecciones de 1940 (*)

: “Andando el tiempo, complicaciones internacionales permitirían al comunismo actuar a la luz pública bajo el emblema del Partido Socialista Popular. La Segunda Guerra Mundial obligó a potencias democráticas de la jerarquía de los Estados Unidos y bajo la dirección de un demócrata de las calidades de Franklin D. Roosevelt a asociarse con la URSS para salvar al mundo de lo que entonces se llamara "el peligro totalitario". Como Cuba, tradicionalmente aliada a los Estados Unidos, fuera una de las primeras repúblicas del Nuevo Mundo en tomar bando a su lado después de los sucesos de Pearl Harbor ¿a quién podrá sorprender que entre los partidos que apoyaran a nuestro gobierno figurara el Socialista Popular? ¿Podría pensarse que por el hecho de haber paleado juntas las armas de Stalin y de Roosevelt, éste fuera reo siquiera de la menor sospecha de filo-comunismo?”.

“A nosotros se nos censurará, con las más insidiosas intenciones, haber aceptado la colaboración del Partido Socialista Popular en 1939, pero se olvidará que, al adoptar la suprema decisión de llevar al país a la guerra al lado de Norteamérica, invitamos a los partidos políticos a integrar un gobierno nacional, donde todas las tendencias estuvieran representadas. Si en aquella ocasión en que acudían unidas a los campos de batalla las banderas de las barras y las estrellas y de la hoz y el martillo se hacía un alto en las contiendas ideológicas para concentrar los esfuerzos en la batalla contra el eje Roma – Berlín - Tokio, ¿qué otra cosa podía hacer nuestro gobierno que responder a un deber patriótico, a un llamado de la democracia mundial en grave trance, como harían a su turno casi todas las hermanas repúblicas del Nuevo Mundo?”

“A esta posición nuestra en relación con el comunismo, siguió la que adoptamos a partir de marzo de 1952. Si política es hacer en bien del pueblo lo que en cada momento debe hacerse, en cada una de las tres posiciones nuestras 1933, 1939 y 1952 "hicimos lo que la salud de la patria demandaba”.

Fuente.:(*) Fulgencio Batista en su libro Piedras y Leyes. Ediciones Botas. México. 1961. Págs. 54, 55 y 56.

 las anteriores  palabras escritas por Fulgencio Batista añadiré:

1) Para esas elecciones  Batista también hizo coalición con el Partido Liberal; también con el partido de Mario García Menocal (que fue quizás el único partido político de corte conservador que hubo  en Cuba) y con otros pequeños partidos políticos. Hago la observación que el partido de Menocal  alcanzó 17 delegados  en las elecciones de 1939 para conformar  la Asamblea Constituyente de 1939;  resultado que fue sólo de un delegado menos que el Partido Auténtico, el cual alcanzó 18 constituyentes. Los comunistas sólo habían alcanzado 6 ó  7 delegados para la Constituyente.

2) Después  de Fulgencio Batista  ser elegido Presidente en las elecciones  generales de 1940, invitó a todos los  partidos políticos a conformar un gobierno de unidad nacional; el único partido político que no quiso  participar de ese gobierno fue el Partido Auténtico (no es su nombre oficial pues su nombre oficial era Partido Revolucionario Cubano, el cual en su programa se lee que era un partido Nacionalista, Antimperialista y SOCIALISTA)  que lo lidereaba Ramón Grau San Martín; no obstante,   hubo miembros del Partido Auténtico que, a modo personal, formaron parte de ese gobierno de unidad nacional como fue, por ejemplo: Rubén de León, un destacado miembro del Partido Auténtico. En ese gobierno de Batista habían antiguos enemigos de Fulgencio Batista además del partido comunista, pues recordemos el levantamiento que preparaba el partido comunista, junto a otras fuerzas, en marzo de 1935,  pero dado  que  el 7mo Congreso de la stalinista  III Internacional Comunista había aprobado  la estrategia de los Frentes Populares (estrategia que autorizaba que los comunistas de los países hicieran coalición con partidos que pudieran alcanzar el Poder. En España el Frente Popular  llegó al Poder mediante un fraude electoral al apropiarse de, al menos, 50 escaños que realmente pertenecían a la derecha, fraude o pucherazo electoral que se conoció de manera indiscutible al hallarse  en el año 2008. en una caja fuerte, del Banco Crédit Lyonnais, perteneciente a Niceto Alcalá-Zamora y Torres, entonces Presidente de la Segunda República Española, las actas originales de las elecciones españolas de 1936) se aliaron a Batista.  Aclaro que Carlos Rafael Rodríguez y  Juan Marinello no fueron ministros sin cartera al mismo tiempo. Otros antiguos enemigos de Batista que también conformaron ese gobierno fueron los miembros del ABC: Carlos Saladrigas Zayas (tío del Carlos Saladrigas del  dialoguero MIami Consulting Group) quien fue su Primer Ministro en ese primer gobierno de Batista  y Joaquín Martínez Sáenz,  el cual llegó a ser un elemento fundamental en la política económica  de Batista en los  dos períodos de  Presidente constitucional al llegar a ser Martínez Sáenz  Director del Banco Nacional de Cuba pese a que años antes Martínez Sáenz  había llegado a retar a duelo a Batista. Señalo que en noviembre de 1933  el ABC llevó a cabo un gran levantamiento en La Habana ya qie  se tomaron todas las estaciones de policía y dos cuarteles: el cuartel de San Ambrosio y el cuartel de Dragones;  se atacó, por parte del Coronel Blas Hernández, el Palacio Presidencial donde estaba Ramón Grau San Martín. Las fuerzas del Ejército, dirigido por Fulgencio Batista, y de la Marina de Guerra, dirigida por Antonio Guiteras Holmes (al ser el Secretario de Guerra y Marina)  sofocaron el levantamiento que amenazó hasta con  bombardear o ametrallar con aviones al Palacio Presidencial

Los  Presidentes Carlos Mendieta Montefur y Federico Laredo Brú no eran personas débiles y ambos habían sido Coroneles del Ejército Libertador  en la Guerra de Independencia de 1895-1898. Veamos a continuación unas palabras sobre   el también luchador antiMachadista Carlos Mendieta, que escribió Orestes Ferrara Marino (1876-1972),  patriota italiano de gran cultura y valor personal, quien fuera también*** Coronel del Ejército Libertador muy cercano al Generalísimo  Máximo Gómez Báez  y según Carlos Márquez Sterling ¨... uno de los personajes  de la república democrática cubana más importantes  de 1908 a 1933...¨ , que fue  elegido por el pueblo cubano delegado a la Convención Constituyente dr 1940  y nombrado  diplomático en la sede de la UNESCO,  por el Dr. Carlos Prío Socarrás,   entonces Presidente  de la República de Cuba: 


En la foto Orestes Ferrara está  sentado, de perfil y sin sombrero

¨...  A Carlos Mendieta lo califica de ¨mula dócil del campamento de Columbia¨,  sin recordar que Mendieta  esgrimió, yendo a la cabeza en los asaltos, el machete más sangriento  de la guerra de la Independencia, y que era considerado como el joven más valiente en los campos de la batalla de Cuba.  Yo lo recuerdo  en la ¨crisis¨ del combate cuando sonriente nos mostraba su sombrero perforado   por las balas. A Batista lo presentan ¨como la Estatua del oportunismo político¨. Pero era de un oportunismo vigoroso, decisivo, y en todos los casos un hombre que supo avanzar en la vida, llegando a ser más capaz y más firme  que los revolucionarios todos de ese agitado período.¨ (Ferrara, 2009, pp. 419-420)

Ferrara, O. (2009).Una mirada sobre tres siglos. Memorias. Miami: Ediciones Universal.

**********

He leido y oido planteamientos  que dicen que Fulgencio Batista le quitó el liderazgo de manera oportunista al sargento filocomunista  Pablo Rodríguez (Por cierto: ¿Qué otra relevancia  política tuvo en su muy larga vida?)  y que la integración de Batista al ¨Grupo de los ocho¨ era porque tenía un vehículo de su propiedad con el que podía transportar a los integrantes del mencionado grupo militar. Los que emiten esos planteamientos no tienen en cuenta, por ejemplos,  que: 1) Batista era una muy importante fuente de información al ser el principal taquígrafo y mecanógrafo del Estado Mayor del Ejército.

2) Tenía vínculos con opositores a  Gerardo Machado como eran  el periodista Sergio Carbó y el Dr.  Carlos Prío Socattas; a este último le proporcinó las actas del juicio para que Prío y sus compañeros, que estaban encarcelados y siendo procesados en ese juicio, se defendieran mejor en el juicio por lanzar un artefacto incendiario contra un tranvía que subía la calle J, en  El Vedado, rumbo a la Universidad.

3) Batista pertenecía al Ramal 7 del ABC en la lucha contra Gerardo Machado.

4) Batista conocía y tenía comunicación con buena parte del personal  que atendía las comunicaciones del Ejército en toda Cuba, por haber sido maestro de taquigrafía de muchos de ellos  en la escuela que, con autorización del mando militar, había instalado en su  apartamento  en la Esquina de Toyo  en la Calzada de 10 de Octubre (antigua Calzada de Jesús del Monte) en La Habana.

5) Batista pertenecía a la organización  «Comité Pro Ley y Justicia»,  organización civil de origen estudiantil (creada después  de la  salida del poder del Presidente Gerardo Machado) contra el gobierno de Carlos Manuel de Céspedes, que posteriormente se unió al grupo de los sargentos. 

6) Batista en el Castillo de la Fuerza  había sido secretario del Inspector General del Ejército, por lo que era conocido por  altos oficiales, oficiales de rango medio, sargentos, clases y soldados así como su eficiente  labor para solucionar problemas.

7) Después de la salida del poder del  Presidente Machado el 12 de agosto de 1933,   tropas del Ejército que estaban  reunidas el 18 de agosto de 1933 en el  cementerio de Colón  le pidieron, por aclamación,  a Batista que  despidiera el duelo de los restos del  Sargento Miguel Ángel Hernández, el cual  en 1931 había sido  arrestado y finalmente ultimado por sus actividades conspirativas contra Machado, ya que el Estado Mayor no había designado o enviado  a un militar  para que despidiera el duelo,  mientras que en ese mismo lugar y momento  obreros y estudiantes habían despedido, con  consignas, discursos  y hasta con disparos al aire,  los entierros de los restos  del líder obrero Margarito Iglesias y del estudiante Ernesto Alpizar, asesinados ambos también en 1931, pero cuyos restos fueron encontrados  en 1933, ¿ Cerca del Castillo del Príncipe o del Castillo de Atarés?

Tengo la opinión  que  la información dada sobre Batista  en esta Nota del Bloguista es suficiente para mostrar la importancia de Batista en el preámbulo y en los sucesos desencadenados en Columbia el 4 de septiembre de 1933.

De paso diré que Batista también usó el vehículo de su propiedad para comprar, transportar y vender productos del agro, etc... en La Habana y así tener una entrada adicional de ingresos. Por la misma razón  había  sido maestro  de los métodos de taquigrafía Gregg y Pitman y llevaba los libros de contaduría de varios establecimientos  comerciales.

 Fulgencio Batista escribió 6 ó 7 libros y hablaba fluidamente el idioma Inglés; idioma   que  le interesó aprender desde que era  niño, pues en Banes  había un colegio de cuáqueros norteamericanos y muchos braceros jamaicanos; posteriormente en La Habana asistió como estudiante a una academia de idioma Inglés hasta el punto que no necesitaba de un intérprete para hablar con funcionarios, diplomáticos, empresarios, Presidentes etc. de habla Inglesa. Batista en su Exilio europeo estaba aprendiendo el idioma Francés.

Algunos de los libros escritos por Fulgencio Batista:
Batista, Fulgencio. Respuesta (1960)  
_____. Piedras y Leyes (1961)
_____. Cuba Betrayed (1962) Traducción al idioma Inglés de Respuesta
_____. Paradojas (1963)      
_____. Paradojismo (1964). Es la segunda edición de Paradojas    
_____. The Growth and Decline of the Cuban Republic (1964) Traducción al idioma Inglés de Piedras y Leyes 
_____. Dos Fechas: Aniversarios y testimonios 1933-1944 (1973)  
_____. Sombras de America: problemas económicos y sociales (1946)

************
Las  Escuelas Cívico Militares fueron  parte del trabajo de  una comisión nacional, creada en los años 30s del pasado siglo,  que impulsaba en el país la educación, la salud y el deporte, así como el desarrollo social  de las áreas rurales del país; esa comisión tenía como principal promotor e  impulsor de sus acciones y tareas  al General Fulgencio Batista. En la Cuba Castrista es tabú hablar de esas instituciones creadas por Batista;  cuando se habla de la destitución del Presidente  Miguel Mariano Gómez por parte del Congreso de la República, no se dice que el muy pequeño gravamen o impuesto de 9 centavos  que pedía Batista, al que se oponia Miguel Mariano,    para cada saca (tenían más de  200 libras)  de azúcar producida en Cuba,  fuera para financiar esas instituciones educativas. También es cierto que Miguel Mariano se oponía, en general,  a la injerencia de las instituciones militares en instituciones de la vida civil del país, pero no se dice en la Cuba de los Castro, que la inmensa mayoría de los maestros graduados de las escuelas normales en Cuba, no querían enseñar en el campo por las difíciles condiciones de vida que había en el área rural; razón esta por la cual se crearon los sargentos-maestros  que eran personas que se convertían en maestros,  aunque ellos no fueran normalistas; o sea, graduados en las Escuelas Normales del país, que eran aquellas escuelas  que formaban a los futuros maestros. El grado militar de sargento, era en parte para que los campesinos cubanos  se vieran compulsados a enviar sus hijos a la escuela, pues muchos campesinos preferían, nada más que el niño cuando el maestro era civil, el campesino

Batista había apoyado a Miguel Mariano Gómez en su campaña  para llegar a la Presidencia de la República y Miguel Mariano no quiso  firmar la ley de los 9 centavos por cada saca de azúcar,  pese a que ya había sido aprobada por más de las 2/3 partes del Congreso desde meses antes. 

 Batista posteriormente  creó el llamado inciso K para que fondos procedentes de la zafra azucarera  ayudaran  a la Educación del país.


Cuba - Batista Puts The Accent On Youth Aka Cuban Dictator At Home Lner (1938)


Testimonio de Diego Suárez, quien fuera uno de los niños beneficiados con esas escuelas e institutos rurales


************

A CONTINUACIÓN ALGUNOS APUNTES SOBRE LA GESTIÓN DE GOBIERNO DEL PRESIDENTE   FULGENCIO BATISTA Y ZALDIVAR EN SU GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE 1940-1944, LOS CUALES  APARECEN ESCRITOS  EN  EL HONESTO Y EXHAUSTIVO LIBRO TITULADO LA VERDADERA REPÚBLICA DE CUBA (DEL DR. ANDRÉS CAO MENDIGUREN,  UN DOCTOR  EN MEDICINA  QUE  LUCHÓ EN CONTRA DEL GOBIERNO DE FULGENCIO BATISTA DE LOS AÑOS 50s)  EN EL QUE NO SE MANIPULA  AL LECTOR  OCULTANDO HECHOS, LEYES, ETC.; EL  MENCIONADO LIBRO PUEDE ADQUIRSE LLENDO A   AMAZON  HACIENDO CLICK EN EL TÍTULO  DEL LIBRO. 

Pero un muy breve resumen de la gestión del Presidente Fulgencio Batista y Zaldivar, en ese período, que habla de la gran honestidad del antibatistiano Dr. Andrés Cao Mendiguren, es el siguiente:
 
En ese libro  también se lee el siguiente balace globalizador sobre la República de Cuba nacida en 1902 y herida mortalmente el 1 de enero de  1959:

 ¨Cabe decir que aquellos pensamientos de 1913 expresaban una realidad  porque esa nación  se alcanzó muy pronto  en décadas posteriores,  aunque en 1959  fue demolida por los que  usurparon el poder, y ha sido vilipendeada  por una oleada de intelectuales comprometidos o  mediocres. El testimonio de ello es que Cuba ocupaba  las primeras posiciones  en todos los renglones de los anuarios de las Naciones Unidas  para la América Latina. Y hay que reconocer que estos logros  tan destacados  no se hubieran podido conseguir  si nuestros gobernantes, y a pesar de sus errores,  no hubieran tenido interés  y acierto para  resolver los problemas de la sociedad cubana, si nuestros legisladores no nos hubieran  dado una legislación avanzada  y moderna, o si el  pueblo cubano no hubiera estudiado  y trabajado  para superarse. El pueblo cubano era exigente  y siempre aspiraba  a lo mejor, pero tenemos  que acusarnos  de un pecado,  y es que  cuando no lo lográbamos plenamente, en vez de analizar  los fallos  y aplaudir lo logrado, prodigábamos una crítica irresponsable.¨ (Cao, 2008, p. 87)
En las siguientes capturas de pantallas hacer click  encima de ellas para leerlas con letras más grandes y si aún  no es suficiente haga click nuevamente.










*************

Se dice frecuentemente que sin el Golpe de Estado de Batista el 10 de marzo de 1952, no hubiera existido un Fidel Castro con  la Robolución de la cual se apropió dando ¨golpes de Estado¨ dentro de la mayoría de las fuerzas  antibatistianas; realmente  el Golpe de Batista  del 10 de Marzo de 1952  fue el motivo y no la causa. Las causas fueron: 1) El apego del pueblo cubano al caudillismo 2) el irrespeto (infundado o bien fundado) a las instituciones del Estado, del gobierno  y de la República, incluyendo las Constituciones 3) Tener a la  violencia y/o a las Revoluciónes  (con más o menos sangre vertida) como las vías heroica y expeditas para lograr los objetivos, los cuales pueden ya ser  sublimes o perversos llegando a ver a las Revoluciones como ¨fuente de Derechos¨

Es conocido,  por los que hemos  profundizado un poco en la historia,  que tres  profesores ortodoxos no militares de la  Escuela Superior de Guerra,  miembros relevantes del Partido Ortodoxo:  Roberto Agramonte, Herminio Portell Vilá y Rafael García Bárcena habían conspirado con algunos militares (entre ellos el capitán García Tuñón) para darle un golpe de Estado al Presidente Carlos Prío Socarrás  con el conocimiento de Eduardo R. Chibás, el cual  se apartó de esos planes,  al igual que los tres profesores antes mencionados, al  Chibás creer posteriormente que podía alcanzar la Presidencia en las próximas elecciones de 1952 pero los militares de esa conspiración, en especial García Tuñón,   siguieron conspirando en la búsqueda de un líder político y civil que la encabezara hasta que lograron convencer a  Fulgencio Batista que a última hora se decidió ante el ultimatun de los militares que aunque él, Batista, no  se sumara al  golpe ellos lo darían;  se dice que  le preocupaba que José Eleuterio Pedraza fuera el que se sumara al golpe y asumiera el poder.

En el  golpe ¨manu militari ¨ del 10 de marzo de 1952, hubo tres víctimas mortales, todos militares, dos de  parte de los golpistas y uno de la parte  defensora del Palacio Presidencial.  El teniente de la Policía Nacional de apellido Negrete se apresuró y sin haber recibido órdenes fue a tomar el Palacio Presidencial; Negrete fue junto  al vigilante Guillermo Escanaverino los dos muertos por la parte golpista y el sargento Rosendo Hernández por la parte de los defensores del Palacio Presidencial.  He leido que en  The Guardian de  esa época se publicó que hubo 7 heridoss, pero eso está sin confirmar. 

.En el artículo Los dos golpes del 10 de marzo  del periodista oficialista Ciro Bianchi Ross se leen estos fragmentos:

En varias ocasiones hemos aludido en esta página a los dos golpes de Estado del 10 de marzo de 1952, hace 60 años. El primero, el de un grupo de jóvenes oficiales, encabezados por el capitán Jorge García Tuñón, que derrocó al presidente Carlos Prío, y el segundo, el del ex general Fulgencio Batista contra esos jóvenes militares.

......

......

......

Unas horas después, al mediodía del 10 de marzo, la situación era otra. Recordaba Ortega: «Los papeles cambiaron y los oficiales jóvenes, incluido el capitán García Tuñón, terminan arrinconados». 

El historiador Briones Montoto, en su libro General regreso, escribe por su parte: «A partir de ese momento, Batista es el que controla el golpe. Fue una maniobra muy bien realizada y con mucho sentido, porque lo que había comenzado como un golpe de unos militares insatisfechos con un jefe civil, Batista lo convirtió en un golpe de Batista. Y a partir de ese momento empezó a decidirlo todo». 

Diría el mismo García Tuñón en una entrevista que concedió a la revista Réplica, de Miami, en marzo de 1972:

«Dimos el golpe por la madrugada. Batista quedó confinado en una oficina del edificio del Regimiento. El mando en Columbia lo teníamos los militares. Pero en casos como estos, por mucho que se haga, siempre hay presente alguna desorganización. Batista logró enviar a un capitán a distintas postas para que ordenara a sus jefes que permitieran la entrada de civiles al campamento. Cuando vinimos a ver miles de ellos estaban por toda la base militar dando vivas a Batista, confraternizando con los soldados y hasta bailando congas… El mando se nos fue de las manos.

«Lo que se nos ocurrió en el momento fue transmitir una orden por los amplificadores para que los soldados se presentaran ante los jefes de compañías a fin de que inscribieran sus nombres para los ascensos que se estaban estudiando. Cinco minutos después todos estaban en sus respectivas compañías y dimos órdenes a los jefes que las formaran para restablecer el mando… Mientras tanto, Batista había salido de la oficina donde lo teníamos y al frente de la muchedumbre de civiles que se había infiltrado en el campamento recorría las postas y compañías donde era aplaudido por los soldados, pues estaba dando la sensación de que el golpe era obra suya y que él era el jefe… Este fue el segundo golpe del 10 de marzo, dirigido contra los que habíamos conspirado con él».

Puntualizo que Newton Briones Montoto , es hermano de Antonio Briones Montoto, quién fuera de la guardia personal del tirano Fidel Castro, fundador de Tropas Especiales del MININT  y quién murió en 1967 en playas de Venezuela mientras trataba de infiltrarse  para  subvertir con armas y explosivos a Venezuela. Newton  lleva el nombre del padre de ambos, quién fue  el que armó la bomba (por indicación de Luis Busch) que llevó a la muerte a la persona que delató el escondite de Antonio Guiteras en El Morrillo (mientras esperaban Guiteras y el venezolano Aponte,  una embarcación para irse del país)  el cual murió junto a Aponte cuando ellos empezaron a dispararle a las tropas del Ejército Nacional que venían a detenerlos; Newton Briones Montoto fue oficial  del  los Órganos de la Seguridad del Estado  durante 28 años y fue retirado después de la causa 1/89 o ¨Causa Ochoa-La Guardia¨; es historiador desde 1975 y vive en Cuba.

El Golpe de Estado de Batista del 10 de marzo de 1952 fue  muy debilmente rechazado. La propaganda del Partido Ortodoxo exageraba las máculas de la gestión gubernamental de los dos períodos de gobierno del Partido Auténtico, entre las que se encontraban la corrupción y el pandillismo. En particular esa propaganda exageraba las faltas y errores de los dos últimos años del gobierno del Dr. Carlos Prio Socarrás; realmente  los dos últimos años de Prío con su política de ¨los nuevos rumbos ¨ fueron mucho mejor que sus dos primeros años. Por otra parte, los ortodoxos habían perdido ostenciblemente fuerzas con la muerte de su líder Eduardo Chibás ya que el Dr. Agramonte le sucedió, pero no lo sustituyó. La famosa encuesta de Bohemia sobre los posibles resultados que tendrían los diferentes candidatos a la Presidencia de la República en las elecciones de junio de 1952 es sólo eso: una encuesta, de la cual no sabemos nada de cómo se seleccionó la muestra encuestada de la población y si efectivamente era una muestra representativa de la población electoral cubana de ese momento, para ya no hablar que fuera una burda manipulación de esa revista, como algunas que se han comprobado, y a las que hace alusión Miguel Ángel Quevedo en su supuesta carta de despedida antes de suicidarse. Además: en elecciones políticas dos o tres meses  es  mucho, pero mucho tiempo y cualquier resultado puede suceder ¿Un ejemplo? Las elecciones en España  en las que el PSOE con  Zapatero salieron  elegidos por primera vez; pues todas las encuestas  daban  como seguro ganador al PP hasta que sucedieron los atentados terroristas  en el metro de Madrid y el PSOE aprovechó oportunísticamente echarle la culpa del atentado al PP por haber participado en la coalición con EE.UU. en la guerra de Iraq; contrario a lo que hizo poco  tiempo después la oposición política británica cuando el atentado terrorista en Londres, en que se unió en la condena junto al partido de gobierno.

Volvamos al débil rechazo al Golpe de Estado del 10 de marzo de 1952: La noticia, cierta o no, de los planes de Eufemio Fernández de atentar con morteros contra Batista y su familia en la casa familiar de la finca  Kuquine y otras noticias y rumores similares, ficticios o reales, sembraron en el pueblo, dado el culto al caudillismo que siempre hemos tenido como pueblo, la necesidad de un ¨hombre fuerte ¨que disciplinara o ¨metiera en cintura ¨ al país. Ese hombre para muchos era Batista, que lo había demostrado ser en la década de los años 30s, con la ayuda de José Eleuterio Pedraza, cuando la Revolución del 33 nos había dejado un país con una abundante presencia de terroristas y pistoleros políticos. Para más elementos a su favor, Batista había estado de acuerdo en llamar a una Constituyente y después de haber sido elegido Presidente y ejercido como tal durante 4 años sin grandes escándalos o críticas a su gestión de gobierno de 1940 a 1944, había dejado el poder sin objección alguna, a la oposición politica.

Es interesante señalar que en el excelente  libro La Verdadera República de Cuba  del antibatistiano Dr. Andrés Cao Mendiguren,  se plantea que a sugerencia  del Dr. Eduardo ¨Guarro ¨ Ochoa  y Ochoa, entonces Alcalde de la ciudad de Holguín por el Partido Auténtico y el Partido Socialista Popular durante dos períodos (1946-1954),  hermano del dirigente y ex constitucionalista  Millo Ochoa,   Batista le  sugirió al Presidente Carlos Prío Socarrás  hacer coalición (el exPresidente Ramón Grau San Martín había formado  otro partido político llamado Partido de la Cubanidad,  alejándose del Partido Auténtico y del Presidente Prío) de apoyo al candidato oficialista Carlos Hevia  para las próximas elecciones pero Prío no aceptó dicha sugerencia por la fuerte oposición a esa idea que tuvo Manuel Antonio de Varona Loredo, más conocido como  ¨Tony¨ Varona, quién ocupaba la alta responsabilidad política de Presidente del Senado. También es interesante conocer que el gobierno de los EE.UU.  no conocía ni vio con buenos ojos el arribo de Batista al poder mediante el Golpe del 10 de marzo de 1952 según se lee en el libro Batista, el golpe   en el que uno de los dos autores es el ex oficial del Departamento de la Seguridad del Estado y periodista (escribió muchos años en la revista Moncada, revista  del Ministerio del Interior) Luis Adrián Betancourt, el cual vive en Cuba. 

***************

 Una de las denuncias de corrupción al  gobierno del Dr. Carlos  Prío Socarrás. El denunciante: Fidel Castro Ruz, superaria descomunalmente la corrupción de cualquier otro Presidente, mandatario, empresario, etc., de la República de Cuba antes de 1959. La denuncia es del 4 de marzp de 1952, sólo 5 días antes del Golpe de Estado.

*************
Videos de Ecos de GOCA

Video La C40, una Constitución de facto. Razones de su ilegitimidad.
(En el video se aborda la ruptura del hilo constitucional y se aclara que la Constitución de 1940  fue resultado de la convocatoria para   modificar la Ley Constitucional de 1935,  de Carlos Mendieta, no la Constitución de 1902.)




Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, abril 06, 2026

Video: En una comparecencia histórica desde la Casa Blanca el Presidente Donald Trump revela detalles inéditos del rescate de los pilotos del F-15 en suelo enemigo




Aitelly Español
7 de abril, 2026

F-15 Derribado por Irán: Así Fue el Audaz Rescate del Segundo Piloto en una Misión de Cine

Las Reglas del Juego
6 de abril, 2026

POV: Estás Solo en las Montañas de Irán | El Rescate que Casi No Ocurre



***********

 USA en Vivo

6 de abril, 2026

Trump revela detalles inéditos del rescate de los pilotos del F-15 en suelo enemigo | USA EN VIVO


***********

En una comparecencia histórica desde la Casa Blanca, el Presidente Donald Trump, junto al Director de la CIA John Ratcliffe y el General "Raisin" Cane, detallan las dos misiones de búsqueda y rescate (CSAR) ejecutadas en territorio iraní tras la caída de un F-15. El mandatario explica los riesgos de la operación, la tecnología utilizada para localizar a los oficiales y lanza un ultimátum decisivo sobre el futuro de la infraestructura en Irán y el control del Estrecho de Ormuz. Un análisis profundo sobre la doctrina de "Paz a través de la Fuerza" y el impacto en la estabilidad de Medio Oriente.

Capítulos Detallados:

00:00 Introducción y mensaje de Pascua. 

01:45 Detalles del derribo del F-15 en territorio enemigo. 

03:15 La decisión presidencial: "No dejamos a ningún estadounidense atrás". 

04:30 Primera fase del rescate: Extracción del piloto en pleno día. 

05:40 El calvario del Oficial de Sistemas de Armas: 48 horas de evasión. 

06:50 Logística masiva: 155 aeronaves y tácticas de distracción. 

09:15 El plan de contingencia: Destrucción de aeronaves y despegue en arena. 

12:20 Comparativa con la operación de Maduro en Venezuela. 

14:10 Advertencia contra los "leakers" de seguridad nacional. 

18:40 Intervención de John Ratcliffe (CIA): Inteligencia y decepción técnica. 

24:45 Análisis del estado actual de las fuerzas iraníes. 

32:10 Cronología técnica del incidente (Call sign Dude 4-4). 

35:45 El rol heroico de los A-10 "Sandy" y el código de los rescatistas. 

45:50 Posición sobre los derechos humanos y las protestas en Irán. 

53:15 Debates internos en el Pentágono sobre la viabilidad de la misión. 

57:30 Críticas a la política exterior previa (Acuerdo Nuclear de Obama). 

63:15 Respuesta a las críticas de The New York Times y medios de comunicación. 

66:20 El futuro del Estrecho de Ormuz y el sistema de peajes. 

71:00 Relación con los aliados: Críticas a NATO y apoyo de Arabia Saudita. 

79:15 Ultimátum final: Plazo de 24 horas antes de ataques a infraestructura.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, enero 22, 2026

Videos: Parlamento Europeo aprueba revisión y posible suspensión de cooperación con la dictadura de Cuba. Líderes políticos denunciaron envío de mercenarios cubanos a Rusia.


Parlamento Europeo aprueba revisión y posible suspensión de cooperación con la dictadura de Cuba.


    Líderes políticos denunciaron envío de mercenarios cubanos a Rusia 



Kiev identifica a 41 mercenarios cubanos muertos en la guerra de Rusia contra Ucrania

*********
Parlamento Europeo aprueba revisión y posible suspensión de cooperación con Cuba
Redacción de CubitaNOW
21 de enero de 2026

El Parlamento Europeo aprobó este miércoles la enmienda 82, que busca revisar y potencialmente suspender el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación (ADPC) con Cuba, en respuesta a preocupaciones por violaciones de derechos humanos y el alineamiento de La Habana con Rusia y Bielorrusia. La medida fue respaldada por 331 votos a favor, 241 en contra y 63 abstenciones durante la sesión plenaria celebrada en Estrasburgo.

La iniciativa fue impulsada por los eurodiputados Mariusz Kamiński y Carlo Fidanza, del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR). Según Kamiński, la intención es “bloquear el acuerdo de cooperación ADPC para impedir que regímenes enemigos sigan beneficiándose de una relación privilegiada con Europa”.
El texto aprobado manifiesta la “profunda preocupación” del Parlamento por los regímenes autoritarios de Cuba, Venezuela y Nicaragua, y exhorta a la Comisión Europea a utilizar todos los instrumentos disponibles, incluida la suspensión de acuerdos, para garantizar el respeto a las normas democráticas y los derechos humanos.

Los eurodiputados denunciaron que, pese a su alineamiento con Moscú y Minsk, Cuba continúa recibiendo fondos y cooperación privilegiada de la UE a través del ADPC. En su mensaje publicado en X (antes Twitter), Kamiński afirmó que el régimen cubano “no solo reprime brutalmente a su pueblo y promueve la inestabilidad en América Latina, sino que también es un aliado cercano de Moscú y Minsk”.

El Parlamento también subrayó la participación de mercenarios cubanos en la agresión rusa contra Ucrania, así como acusaciones recientes de autoridades de Lituania contra ciudadanos cubanos por presuntos actos de sabotaje. Según Kamiński, estas acciones hostiles hacen que la lista de comportamientos problemáticos de La Habana “sea larga”, mientras la UE sigue financiando al régimen con millones de euros.
La enmienda 82 refleja un consenso creciente entre los eurodiputados para revisar la política de acercamiento hacia Cuba y condicionar cualquier cooperación a avances concretos en derechos humanos y libertades políticas. Este impulso coincide con audiencias recientes en Bruselas, donde parlamentarios del ECR y representantes de la Asamblea de la Resistencia Cubana (ARC) denunciaron la participación de militares cubanos en conflictos internacionales y solicitaron un fin inmediato al financiamiento europeo del régimen.

A pesar de estas críticas, la Vicepresidenta de la Comisión Europea, Kaja Kallas, defendió previamente que el ADPC facilitaba el diálogo sobre temas sensibles, incluidos los presos políticos. Sin embargo, la aprobación de la enmienda indica un giro estratégico en la relación UE-Cuba, dejando abierta la posibilidad de suspender la cooperación hasta que se observen avances tangibles en materia de derechos humanos.

La votación marca un paso significativo en la presión europea hacia Cuba, alineándose con un enfoque más estricto sobre regímenes autoritarios que violan las normas democráticas y promueven inestabilidad regional. El Parlamento Europeo ha dejado claro que cualquier futura cooperación con La Habana dependerá de resultados concretos en derechos humanos y libertades políticas.





*************

Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, septiembre 09, 2025

Desde Cuba: La tumba del General de División Arnaldo Ochoa. ¿Dónde enterraron a los fusilados de la Causa 1 de 1989? Video de Ian Padrón con Enrique del Risco


En esta foto, `psoblemente tomada en 1959  en CMQ Televisión, aparece el joven Arnaldo Ochoa al fondo y  al lado  del que tiene gorra de plato y espejuelos.
*************

 Tomado de https://www.cubanet.org/9/

La tumba de Ochoa. ¿Dónde enterraron a los fusilados de la Causa 1 de 1989?

*********

Los cadáveres de los fusilados de la Causa 1 fueron enterrados en la necrópolis de Colón de forma que fuera casi imposible ubicarlos

*********.

COLABORADOR DESDE CUBA

Septiembre 9, 2025

LA HABANA, Cuba. – Una execrable y escandalosa página en la historia del régimen castrocomunista fue el fusilamiento del general de División de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y Héroe de la República de Cuba Arnaldo Ochoa Sánchez, el coronel del Ministerio del Interior Antonio de la Guardia Font y otros dos oficiales. 

Los cuatro fueron ejecutados en la madrugada del 13 de julio de 1989, en la unidad de Tropas Especiales de Baracoa, al este de La Habana.

Las acusaciones presentadas en el juicio, la Causa 1 de 1989, implicaban a esas personas en operaciones con narcotraficantes del Cartel de Medellín y de contrabando de diamantes y marfil.  

El proceso, que fue transmitido por televisión, dejó bastantes dudas. Sobre todo, porque era bastante improbable que Fidel y Raúl Castro (por entonces ministro de las FAR) no supieran del asunto y hubieran dado su autorización para dichas operaciones. Ninguna operación de esa magnitud pudo haberse realizado sin su conocimiento y consentimiento.

Recordemos que la noche antes del veredicto del fiscal militar, Raúl Castro apareció ante las cámaras en forma descompuesta, y dio un discurso, que no se retransmitió ni se publicó íntegramente en la prensa en el que daba a entender las desavenencias de criterio de él y su hermano con Arnaldo Ochoa por la conducción de la guerra en Angola.

La Causa 1 se produjo como consecuencia de las denuncias y pruebas presentadas por Estados Unidos, que acusó al Gobierno de Cuba de estar involucrado en el tráfico de cocaína. Para limpiarse de culpa, Fidel y Raúl Castro hicieron recaer la responsabilidad en Ochoa y los hermanos De la Guardia, a quienes utilizaron como chivos expiatorios en medio de toda una gran escenificación.  

Los cadáveres de los fusilados de la Causa 1 fueron enterrados en la necrópolis de Colón de forma que fuera casi imposible ubicarlos.  

Hace unos años, un archivero del cementerio, ya fallecido, me brindó información sobre la ubicación exacta de los restos de los fusilados.  

El archivero aseguraba que la letra de los asentamientos de las defunciones, en el libro correspondiente, era distinta a la escritura de las restantes, algo que permite conjeturar sobre las intenciones de ocultamiento por parte de las autoridades.  

Los documentos sobre los enterramientos no se hallan al alcance de ninguna persona conocida.

Recorrí recientemente los puntos señalados por el archivero. Me acompañó un amigo, conocedor del cementerio. Sin su auxilio me hubiera sido imposible encontrarlos.  

El estado de las tumbas, en general, es deplorable. Las hierbas crecidas dificultan identificar los panteones, que no presentan indicaciones con el nombre de los sepultados. Es posible que ya no estén allí sus restos.

Fuimos hasta la oficina turística del cementerio para saber si había algún mapa general del camposanto. Allí nos dijeron que solo cuentan con uno, pero está desactualizado y es solo para turistas extranjeros y personalidades relevantes. 

Hay un plano que data del año 1949 en una oficina del cementerio, enmarcado en un cuadro. Es la única guía para la orientación en el camposanto.  

Según los datos suministrados por el archivero, Arnaldo Ochoa fue sepultado en la zona S.E., cuadro 3, bóveda 3, y con expediente 46.672 en Campo Común, y exhumado en la zona de Segunda N.E., en el osario de Ángel Navarro Estrada, con expediente 23.706.

El coronel Antonio de la Guardia Font fue enterrado en la zona N.E., cuadro 1, bóveda 2, en Campo Común, con el expediente 46.427. La exhumación se realizó en la zona N.E. 14, Campo Común, expediente 1.180, en un osario propiedad de Rosa Madán de la Guardia (Libro de Enterramiento: Campo Común 347, folio 515).

Los otros oficiales involucrados, con menor categoría militar, fueron Jorge Martínez Valdés, que fue enterrado en la zona S.E. 424, Campo Común, bóveda 3, expediente 45.589, y exhumado en la zona N.E. 12, Campo Común, expediente 18.853, en un osario propiedad de Rafael y Aurora Valdés Muñoz; y Amado Padrón Trujillo, que fue enterrado en la zona S.E. 417, Campo Común, bóveda 4, y con el expediente 540-3431 [sic] (sin datos sobre su exhumación).

En los casos de Antonio de la Guardia y Jorge Martínez Valdés, los sitios de exhumación parecen pertenecer a algún familiar, pues los apellidos coinciden.

En el caso de Ochoa, el sepulcro tiene otra numeración (44.634). Da la impresión de que fue tapado y cambiado el anterior número (46.672).

Llama la atención que todos fueron enterrados en Campo Común, presumiblemente para enmascarar las tumbas, despistar y hacer más difícil saber dónde se encuentran los restos.

Es posible que los cuerpos fueran enterrados en panteones propiedad de personas que no radican en Cuba.  

Otra información obtenida fue que los familiares de los fusilados nunca pudieron colocar ni siquiera una jardinera encima de la tumba. Como los entierros fueron sin presencia de allegados, los familiares no obtuvieron la notificación del lugar del enterramiento hasta varias semanas después. 

Hoy, después de 36 años del fatídico suceso, persisten misterios por aclarar. Esperemos que algún día salga a la luz toda la verdad. 

***********

Aquí están enterrados ARNALDO OCHOA y los demás fusilados de la Causa 1 de 1989


NoticiasCubanet Cuba

11 de septiembre, 2025

La tumba de Ochoa. ¿Dónde enterraron a los fusilados de la Causa 1 de 1989? Otras Noticias.

2024

¿DÓNDE SE ENTERRÓ AL GENERAL OCHOA Y CUÁL ES LA CAUSA DE MUERTE, SEGÚN EL REGISTRO DEL CEMENTERIO?


********

Antonio de la Guardia con supuestos valientes hermanos de lucha¨  que conociendo  como funcionan las cosas  en Cuba  lo abandonaron prefiriendo pasar por tontos que creyeron en la mentira Castrista,  que alzar la voz... Y a Patricio, su hermano gemelo, lo detuvieron y condenaron a muchos años, sin que se le haya probado vinculación alguna con las tareas de narcotráfico que su hermano llevaba a cabo siguiendo las órdenes del más alto nivel, según lo expresa en el video Manuel de Beunza cuando narra sobre la  reunión  convocada por Fidel Castro en la que participaron él (Manuel de Beunza), Fidel Castro, Tony de la Guardia, Osmany Cienfuegos  y el Ministro del Interior José Abrantes ... 

 

El Coronel Antonio de la Guardia Font y el General de División  Arnaldo Ochoa Sánchez en el juicio. Los grados militares no se quitan  con un aterrado Tribunal de Honor  que temen  represalias  en caso de  oponerse  a los Castro Ruz

*********

Manuel de Beunza reveló la relación de los Castro con el narcotráfico mediante testimonio personal

Manuel de Beunza (quien desertó el 14 de junio de 1987 y que falleció en el 2013) en  tres momentos de su vida


 




Manuel de Beunza rompe el silencio y habla de la fortuna de Fidel Castro.  Beunza también revela la relación de los Castro con el narcotráfico mediante testimonio personal; ese testimonio comienza en el instante 29:23 de este video

***********
Cuba y el narcotráfico en 1984 (Part. I)



Cuba y el narcotráfico en 1984 (Part. II)


**************
Tomado de http://taniaquintero.blogspot.com
El Cártel de La Habana (IV)

(pueden leer la partes I, II y III ha
ciendo click AQUÍ )

Por Juan Benemelis
(Ex diplomático Castrista vinculado a la Inteligencia)


En el curso de la década de los 70 se dieron cita dos coyunturas importantes. La primera tendría que ver con el consumo de narcóticos, que vería una gran expansión en Estados Unidos primero con la marihuana y luego con la cocaína.

La otra coyuntura tenía que ver con el narcotráfico en sí. El Cartel de Medellín necesitaba de un punto intermedio cercano para operar hacia aguas norteamericanas. El Cartel de Medellín llegará a introducir unas 45 toneladas de cocaína en Estados Unidos, representando 25 billones de dólares, y alrededor de 10 toneladas en Europa.

En una intervención ante el Senado, en abril de 1983, James H. Michel, Secretario de Estado para Asuntos Interamericanos, expresó que existían pruebas de que en 1979, el buró político del Partido Comunista de Cuba había aprobado un plan para intervenir en el narcotráfico utilizando a Cuba como puente y base de apoyo para las redes de traficantes de Estados Unidos.

El suministro se organizó desde las fuentes de abastecimiento en América del Sur y el gobierno de La Habana necesitaba recursos en moneda convertible que estaría dispuesto a obtener de cualquier manera. La vinculación cubana con el narcotráfico era inevitable desde un principio, y además tenía que producirse de manera casi natural: primero, porque en las áreas de producción de Suramérica, los guerrilleros sostenidos por Cuba ocupaban el mismo espacio ilegal que los narcotraficantes.

La guerrilla necesitaba armas y dinero, mientras que el narcotráfico, siempre abundante en dinero, necesitaba protección armada y, sobre todo, acceso a las redes de organización clandestina de la guerrilla y su experiencia conspirativa. Además, una parte importante de todo el tráfico de drogas cayó en manos de exilados cubanos, sobre los cuales La Habana tenía abundante información para el chantaje. La parte del exilio que se vinculó al narcotráfico con Cuba también se sentía razonablemente segura de que no sería traicionada.

En la medida que la crisis financiera y económica se hacía más profunda, la dependencia de la Isla para con los recursos extraídos de Angola y del narcotráfico se amplió. Apurado por lograr una nueva fuente de recursos, Castro se fue involucrando cada vez más en el tráfico de drogas, como apuntara el general cubano exiliado Rafael del Pino.

Tradicionalmente los barcos usados en el narcotráfico colombiano tenían que atravesar el Paso de los 
Vientos, entre Cuba y Haití, lo que muchas veces les situaba en aguas territoriales cubanas, donde eran interceptados. Las pérdidas de los narcotraficantes se incrementaron con alarma.

(Al centro el Embajador Fernando Ravelo y a su lado el alto Johny Crump)

Según el testimonio dado en 1982 por el narcotraficante colombiano de Miami Juan Lozano (alias Johnny Crump), es alrededor de 1975 que algunos de los más importantes narcotraficantes colombianos se entrevistaron en Bogotá con el embajador cubano Fernando Ravelo Renedo para negociar la devolución de los barcos y las tripulaciones.

El embajador cubano contestó con una contraoferta de La Habana: a cambio de 800 mil dólares por cada barco, Cuba estaba preparada no sólo para ignorar la actividad de los buques madres que se detectasen en sus aguas, sino que podía proveerles de servicios de reparación y gasolina en sus puertos, así como identificación y escolta cubana hasta las proximidades de los cayos de la Florida.

Así, los poderosos colombianos Alfonso Cotés y Alfonso García comenzaron sus negocios de tráfico a través de Cuba. Los agentes de inteligencia cubanos se pusieron en contacto con algunos potentados de la droga en Miami, como por ejemplo Johnny Crump y el conocido narcotraficante Jaime Guillot-Lara, quien con posterioridad sería empleado de los servicios secretos cubanos y se casaría con una hija de Raúl Castro.

Entre los cubanos exiliados en Estados Unidos implicados en el narcotráfico con Cuba estaban José Alvero Cruz y Osiris Santi. En noviembre de 1976, Alvero había viajado a España donde disponía de fondos bancarios, y allí obtuvo de la propia embajada cubana en Madrid un pasaporte cubano. En 1978, actuando como agente de Cuba, Alvero arregló el envío de 5,000 armas para las guerrillas sandinistas en Nicaragua. Por su parte, Osiris Santi era un narcotraficante cuyos barcos ya recibían protección en los puertos cubanos. Su lugarteniente, Orlando Torres, se entrevistaba constantemente en México con los funcionarios del régimen cubano destacados en Mérida.

El narcotraficante colombiano, Jaime Guillot-Lara -casado con la hija del ministro de defensa cubano Raúl Castro- será el contacto entre Cuba y el movimiento M-19. El 7 de noviembre de 1981, Guillot-Lara tiene que escapar a toda prisa de Colombia y se refugia en México, donde los agentes cubanos negocian su libertad con las autoridades mexicanas con el fin de evitar que se descubriera su conexión con La Habana. En 1982, Castro hablaba de Guillot-Lara como "un buen amigo".

(Jaime Guillot Lara, foto superior, y en la foto inferior René Rodríguez Cruz quien fuera una de las personas especializadas en dar el tiro de gracia a los fusilados en la Sierra Maestra  y al principio del triunfo de la Revolución; posteriormente fue Presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos o ICAP, una dependencia Castrista vinculada con la Dirección de Inteligencia. Murió en extrañas circunstancias en Cuba después de llegar huyendo por las acusaciones de narcotráfico. Comentarios y fotos añadidas por el bloguista de Baracutey Cubano)

La conexión cubana sería descubierta y probada más tarde. Los informes de la participación cubana en el tráfico de drogas saldrían por vez primera a la luz pública en 1982, cuando la Oficina Legal de los Estados Unidos en Miami nombró entre los acusados al jefe de la marina de guerra de Cuba, almirante Aldo Santamaría, y al ex embajador cubano en Colombia, Fernando Ravelo, en un caso que incluía 23 toneladas de marihuana.

El 15 de noviembre de 1982, los colombianos Guillot-Lara y Johnny Crump, y los cubanos Lázaro Visuña, Mario Estévez y David L. Pérez, brindaron a un tribunal en Miami amplias pruebas de las actividades de narcotráfico por parte de Cuba desde el año 1975, tráfico que tenía como uno de sus objetivos el envió de armas a la guerrilla colombiana del M-19.

Según la deposición de Johnny Crump, él y Guillot-Lara se dirigieron a La Habana en compañía del embajador Ravelo, donde éste y el embajador de Cuba en Venezuela, Norberto de la Osa, les confirmaron que el barco Viviana, dedicado al narcotráfico, obtendría salvoconducto todas las veces que atravesase las aguas jurisdiccionales cubanas.

Por la protección de este tránsito, Guillot-Lara pagaba 20 mil dólares por cada tonelada de marihuana a bordo. A su vez, el compromiso incluía el transporte de armas a las guerrillas del M-19 en Colombia. 
Según Guillot-Lara, a su retorno a Colombia inició los trámites para preparar otro barco para enviar a Cuba en 1980.

(El embajador Fernando Ravelo bautizando a Viviana, hija de Johny Crump, el cual se encuentra en la extrema derecha de la foto)

Conforme al testimonio de Johnny Crump, los funcionarios cubanos Ravelo y René Rodríguez Cruz -presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP)-, le sugirieron la posibilidad de comprar y enviar armas para elementos anti-Pinochet en Chile a través de Panamá. Una semana después, un chileno de apellido Galván, le hacía entrega de un microfilm en un cigarrillo que contenía la lista de las armas, alimentos y municiones para 300 hombres.

Por otra parte, Johnny Crump cuenta cómo durante una campaña en la costa norte del Pacifico, las autoridades colombianas cercaron a un grupo guerrillero del M-19 comandados por Carmenea Cardona, muchos de los cuales figuraron en el secuestro de la embajada dominicana en Bogotá y que supuestamente debían haber estado refugiados en Cuba.

Entre los detenidos y testigos de la causa de Miami figuraba también Mario Estévez, un agente de la inteligencia cubano, infiltrado en los Estados Unidos en 1980. En su deposición ante el Gran Jurado, Estévez expresó que había sido infiltrado con el objetivo de activar el tráfico de drogas, comenzando por transacciones de marihuana hasta que fue arrestado el 29 de noviembre de 1981. Estévez testificó ante una comisión del senado de los Estados Unidos que había introducido en la Florida marihuana y gualudes desde Cuba, y de ahí trasladado a Nueva York.

Las declaraciones de Estévez resultaron desconcertantes: la alta cúpula de la dirigencia cubana había organizado una extensa red de narcotráfico desde América Latina hasta los puntos de distribución en ciudades norteamericanas, usando sus propios servicios secretos. Estévez identificó al alto oficial de inteligencia cubana, René Rodríguez Cruz y al vicealmirante Aldo Santamaría como las personas encargadas por Castro para canalizar este tráfico.

Estévez apuntó que desde los inicios de la década de los setenta se producía marihuana en la región cubana de Manzanillo para venderla en los Estados Unidos, operación que Castro venía madurando desde los días de la guerra de Vietnam. Estévez estimó en 200 millones de dólares anuales los ingresos cubanos sólo por concepto de la marihuana.

Durante el período de su actividad ilícita, Estévez logró el traslado de Cuba a Estados Unidos de alrededor de 270 kilogramos de cocaína, posteriormente vendida en Miami, Chicago, Ohio, Nueva Jersey, Nueva York y otras ciudades. El dinero acumulado lo llevaba a Cuba él personalmente. También informó que en un momento de su actividad, sus jefes en el gobierno cubano le recomendaron se trasladase a Bimini, en Las Bahamas, para conocer y entrenar a Frank Bonilla, otro agente proveniente de Cuba.

De regreso a Cuba, recalaron en la pequeña isla de Paredón Grande, donde hallaron el buque Viviana del colombiano Guillot-Lara con un cargamento de 8 millones de qualudes. El yate estaba escoltado por buques de guerra cubanos.

De acuerdo con la narración de Estévez, corroborada luego por otros narcotraficantes, estando en Paredón Grande concurrieron el jefe de la Marina de Cuba, almirante Santamaría, y el alto jefe de la inteligencia René Rodríguez, presidente del ICAP, organismo pantalla de la inteligencia cubana, con quienes sostuvo una extensa conversación sobre el narcotráfico. Explicó que cuando salió de Cuba a bordo del Viviana se acarreaba otro barco, el Lazy Lady, hasta la isla de Andros en Las Bahamas, donde se hizo el traspaso de los qualudes. Después fue ordenado a seguir hasta Cayo Güincho donde recogió 23,000 libras de marihuana procedente de Cuba.

(fotos superiores:  Gonzalo Bassols y el ya fallecido Vicealmirante  Aldo Santamaría Cuadrado; fotos inferiores: el extrañamente  fallecido en Cuba  René Rodríguez Cruz  y el embajador Fernando Ravelo)

El testimonio de Estévez implicó en el narcotráfico internacional a Santamaría, René Rodríguez, al embajador Ravelo, a Gonzalo Bassols Suárez, diplomático cubano en Colombia; a Teodobaldo Rico Rodríguez y Francisco Echemendía, funcionarios del Ministerio del Interior de Cuba.

Con posterioridad, René Rodríguez moría en La Habana, en circunstancias misteriosas, después del fusilamiento de los militares el general Ochoa, Tony de La Guardia, en 1989, y al deceso en prisión, en 1991, del general José Abrantes Fernández, exministro del Interior.

Coincidentemente, Estévez también fallecería en una prisión norteamericana. Los hilos de la trama que conducían hasta Fidel y Raúl Castro irían desapareciendo con el tiempo.

El ex secretario de Estado, Shultz, refiriéndose a los resultados del Gran Jurado de Miami, indicó que se "demostró la evidencia de la complicidad de Cuba en el tráfico de narcóticos en América Latina”. En marzo de 1983 fue confiscado en la Florida un velero con 750 libras de marihuana a bordo. Durante el registro del bote se halló un diario con la ruta seguida. Había zarpado de la Florida para Las Bahamas, siguió a Haití, luego a Cuba, después a Jamaica, retornó a Las Bahamas y finalmente llegó a la Florida de nuevo.

Poco después, el 20 de mayo de 1983, el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan declaraba en Miami que existían fuertes pruebas de que funcionarios de Castro estaban involucrados en el tráfico de drogas desde Cuba. Un mes después, el administrador de la DEA, Francis Mullen ratificaba ante el senado estadounidense que el gobierno de Cuba estaba consciente de los movimientos de drogas a través de su territorio, y que facilitaban tales movimientos.

Del libro Las guerras secretas de Fidel Castro, de Juan F. Benemelis.






Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...