BARACUTEY CUBANO

**********************

 “DEL RÍO HASTA EL MAR”, EL ANTISEMITISMO EN LAS CALLES ESPAÑOLAS

*********

El día del aniversario de la masacre de Israel fue utilizado para que diversos movimientos propalestina salieran en marchas públicas celebrando el supuesto triunfo del terrorismo islamista, lo que, sin duda, constituye una exaltación a las acciones de este tipo y una burla al pueblo de Israel. 

*********

Por Dr. Alberto Roteta Dorado.

9 de octubre, 2024 

Santa Cruz de Tenerife.- Este lunes, 7 de octubre, hizo un año del sanguinario ataque a Israel por parte del movimiento islamista palestino terrorista Hamás. Mas de 1200 personas murieron ese día, en su mayoría civiles, en tanto fueron secuestrados como rehenes 251, de los cuales 101 siguen cautivos en Gaza y 34 han muerto, según informaciones del Ejército. 

En diferentes partes del mundo, de manera muy especial en Israel, se evocó el infausto día que no solo acabó con la vida de centenares de israelitas; sino que desencadenó la guerra entre Israel y Hamás. Sin embargo, de manera paradójica, el día del aniversario de la masacre de Israel fue utilizado para que diversos movimientos propalestina salieran en marchas públicas celebrando el supuesto triunfo del terrorismo islamista, lo que, sin duda, constituye una exaltación a las acciones de este tipo y una burla al pueblo de Israel.  

Uno de los países donde tuvieron lugar diferentes manifestaciones y marchas fue España. La manifestación principal congregó este sábado a cerca de 5.000 personas en la capital española – la cifra, según otras fuentes, fue mucho mayor–; aunque también hubo marchas a menor escala en Barcelona, Málaga y Valencia. Por suerte, la tenida de Madrid pasó sin penas ni glorias. Para una gran ciudad, como la capital española, 5.000 personas no es para nada representativo del pueblo español que, a pesar de su conocida simpatía por la izquierda, está con la causa de Israel. No obstante, su repercusión a gran escala está dada porque los encuentros propalestina los han hecho coincidir – lo más cerca posible de la fecha– con el primer aniversario de los sangrientos sucesos del 7 de octubre en Israel.

De nuevo Israel y España se encuentran en conflicto diplomático, algo que era de esperar a pesar de que José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, ha respondido a su homólogo israelí que "está fuera de todo lugar" el hecho de acusar a España de ser "un paraíso" para "demostrar odio e incitar a la destrucción de Israel". 

Este nuevo tropiezo ha sido desencadenado no solo por el hecho en sí de las marchas propalestinas; sino por tratarse de hechos encabezados y coordinados por la organización palestina Masar Badil. El ministro Albares ha negado que conociera de la existencia de dicha organización, lo que no resulta creíble, toda vez que los actos organizados este sábado fueron autorizados por el Gobierno de España. De modo que no hay nada “fuera de todo lugar” en la más reciente acusación de Israel. 

La organización Masar Badil está vinculada a grupos terroristas como el FPLP (Frente Popular para la Liberación de Palestina) o Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network Samidoun (Red de solidaridad con los presos palestinos); sin embargo, tuvieron vía libre para aparecer como protagonistas. Como sabéis, actualmente España está gobernada por una coalición conformada por el Partido Socialista Obrero Español, PSOE, cuyo historial de criminalidad es bien conocido, y por SUMAR, un grupúsculo que reúne a la carroña de la extrema izquierda de esta nación. Esta no es la primera ni la única contradicción entre el Gobierno español e Israel. 

Recordemos que Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, realizó una gira hace unos pocos meses por varios países de Europa con el fin de lograr votos para reconocer a Palestina como Estado, algo que fracasó, toda vez que solo logró que Irlanda y Noruega se unieran a su proyecto. Como era de esperar, Israel reaccionó ante el desatino del mandatario, lo que se sumó a la crisis diplomática entre ambas naciones. Finalmente, España reconoció a Palestina como Estado, lo que se sale de la posición general de potencias como Estados Unidos, Reino Unido y otros miembros del G7. Según Sánchez, se trató de un acto en defensa de Palestina; aunque de manera ambigua expresó que no tenía nada contra Israel. 

Los manifestantes han utilizado la célebre frase “desde el río hasta el mar” como muestra de sus malvadas intenciones de hacer desaparecer a Israel de la faz de la tierra. La frase “desde el río hasta el mar” se usa en relación con el conflicto entre Israel y Palestina. Se refiere, si lo vemos literalmente, al área geográfica entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. En este espacio se encuentran los territorios de Israel, Cisjordania, que limita con el río Jordán y la Franja de Gaza, esta última limítrofe con el mar Mediterráneo; pero esta expresión tiene una connotación que va mucho más allá de un área geográfica. 

A pesar de que no existe un consenso sobre su significado, estudiosos y especialistas en estudios árabes afirman que tiene múltiples interpretaciones según su uso y el contexto en que sea utilizada, algo que va desde los entornos del sionismo hasta el activismo propalestino. Es en este último aspecto en que se está utilizando recientemente a partir de los sucesos del 7 octubre de 2023.

Desde el río hasta el mar significa que Palestina se extienda por todo el territorio en el que actualmente se encuentran, no solo Gaza y Cisjordania; sino el Estado de Israel, lo que lleva implícito la idea de la desaparición de dicho Estado, lo que en realidad pretende el grupo terrorista Hamás. Esto significa que todo aquel que use en la actualidad la frase "desde el río hasta el mar", lo hace con conocimiento de causa de su verdadero significado y sentido último, esto es, la desaparición de Israel como estado para a cambio reconocer una legitimidad palestina carente de sentido, toda vez que no existe palestina como estado, de ahí que no se pueda reconocer lo inexistente. 

A este conflicto diplomático entre España e Israel se añade la actitud abiertamente antisemítica de varias de las ministras – este gobierno tiene, por desgracia, más ministras que ministros, ya lo dijo el mandatario en su histérica alocución a las pocas horas de haber asumido su segundo mandato: una España progresista, ecologista y feminista–, de manera muy particular de dos de ellas: Yolanda Díaz, vicepresidente segunda, ministra de Trabajo y líder de Sumar, así como Sira Rego, titular de Juventud e Infancia, procedente del criminal Partido Comunista de España, quienes han asumido como slogan la frase "desde el río hasta el mar". 

En las manifestaciones de este fin de semana las líderes de Podemos, partido de extrema izquierda y orientación abiertamente comunista, encabezaron los insultos hacia Israel mediante sus consignas incitantes al terrorismo. Estas actitudes incitan abiertamente al odio desmedido hacia Israel, lo que presupone un antisemitismo acérrimo desde el seno del propio Gobierno. 

Este par de comunistas y todos los que se manifestaron el sábado en Madrid y otras partes de España quieren el exterminio de los más de diez millones de judíos que habitan en esta zona “entre el río y el mar”, o sea, entre el Jordán y el Mediterráneo. Estos son los verdaderos fascistas y neonazis del presente. Sin embargo, permanecen en libertad haciendo labores de proselitismo y campañas mediáticas contra Israel. 

Dan Poraz, ministro consejero de la Embajada de Israel, después de que dicha nación llamara a consultas a su embajadora, Rodica Radian-Gordon, a solo unas horas de que Sánchez anunciara que su Gobierno reconoció a Palestina como Estado, acusó a la comunista de Sumar, Yolanda Díaz, de pedir "la destrucción del Estado de Israel" al haber usado la polémica frase "Palestina será libre desde el río hasta el mar". No obstante, la admiradora de Karl Marx que vive como una burguesa, sigue libre gozando de la impunidad que le ofrece el Gobierno desvergonzado que preside en la actualidad Pedro Sánchez. 

Así andan las cosas por esta nación que fue lo que fue en el pasado y ahora se desmorona al ser dirigida por una banda de socialistas y comunistas. Lamentablemente, el día del aniversario de los trágicos sucesos provocados por Hamás en Israel no fue recordado como merece. La izquierda española prefirió situarse del lado del terrorismo islámico. En su lugar más de 5000 manifestantes marcharon a favor de Palestina en Madrid, y lo peor, la organización Masar Badil, vinculada al terrorismo islámico de Hamás se adueñó del protagonismo y festejó un acto criminal autorizado por el propio Gobierno. 

************

El Debate

8 de octubre, 2024

El pleno del Senado vota una moción del PP para reprobar al ministro Albares

Etiquetas: Albares, Alberto Roteta, antisemitismo, Debate, España, Exteriores, guerra, Hamas, Hezbolá, Israel, ministro, reprobación, reprobar, Senado, terrorismo, video

 
Tomado de https://patriademarti.com/

El marxismo más que el antisemitismo es el responsable de los disturbios universitarios

Por Julio M. Shiling *

08 de mayo 2024

Read in English

Para los analfabetos políticos, la causa palestina es fácil de vender. Conceptos como «genocidio», «ocupación», «limpieza étnica», «liberación» y «Palestina libre» se han utilizado para socavar y proselitizar a los estudiantes en el culto político que es el marxismo. Una historia de 3,000 años de antigüedad contrapuesta a una campaña ideológica de décadas de duración parecería abrumadoramente fácil como para pintar un cuadro claro de conocimiento. Pasa desapercibido el hecho de que la identidad palestina es una invención sintética y carece de base para reivindicaciones legítimas. La maniobra dialéctica de la izquierda radical por el poder político ha explotado el ataque del islamismo a Israel del 7 de octubre, más allá de la imaginación de muchos. Estamos siendo testigos de una cuasi insurrección de bajo nivel en campus universitarios estadounidenses de alto nivel donde se está desafiando el orden existente.

El clásico de Allan Bloom, The Closing of the American Mind (1987), advertía sobre los peligros de los cambios en los planes de estudio, que comenzaron en la década de 1960 y se afianzaron en la de 1970, en el sistema de educación superior de Estados Unidos. El filósofo judío estadounidense sostenía que esto suponía una amenaza para la democracia y la libertad de pensamiento y expresión. Los «cambios», señaló Bloom, procedían todos de incursiones intelectuales que se nutrían de la Teoría Crítica marxista, una serie de programas de estudios sobre el agravio con apéndices posmodernos inherentes, ha logrado casi monopolizar los cursos universitarios estadounidenses. Hay un alumnado ignorante que ha sido adoctrinado según lo previsto.

Resulta decepcionante y peligroso ver cómo el grueso de la clase política estadounidense y los comentaristas de los medios de comunicación se detienen en los síntomas y no en la causa. La reciente aprobación de la «Ley de Concienciación sobre el Antisemitismo» en la Cámara de Representantes (aún pendiente de aprobación en el Senado) es un ejemplo de esta percepción errónea. Esta legislación de «incitación al odio» es horrible, en lo que respecta a una sociedad libre. Coarta la libertad de expresión, es contraproducente para los intereses israelíes y excusa la falta de voluntad de los funcionarios públicos para hacer cumplir las leyes vigentes en materia de derechos civiles. 

Los ataques virulentos a los judíos y al Estado de Israel en los campus universitarios son evidentes, al igual que la toma ilegal de espacios públicos y locales universitarios comunes. Sin embargo, la opinión de que las protestas y los ataques contra los judíos y el Estado judío se basan principalmente en el antisemitismo es simplista y errada. Pasa por alto un elemento subyacente general que está presente y fundamenta esta acción. El contexto de la causa de «liberación» palestina está en el corazón de lo que lleva a los jóvenes jacobinos universitarios al fanatismo.

Herbert Marcuse, Franz Fanon, Edward Said y Jean-Paul Sartre son más responsables de estas acciones subversivas que se están desplegando, que el odio a la Torá, el Antiguo Testamento (Biblia hebrea), el Talmud o el sionismo. La Teoría Crítica Postcolonial, una variante de la serie de Teoría Crítica inventada por la Escuela de Frankfurt de llamamientos revolucionarios a la guerra basados en dicotomías seleccionadas de opresor/oprimido, sustenta estos actos. Los mandatos británico y francés repartieron legalmente Asia Occidental y Oriente Próximo a partir de la partición del Imperio Otomano. Así surgió el Estado de Israel y los actuales Estados de Jordania, Siria, Arabia Saudí, Líbano, Irak y Egipto. Los árabes palestinos, cabe señalar, también recibieron territorio y la oportunidad de formar un Estado, pero rechazaron la oferta. La antigua Unión Soviética y la comunidad comunista internacional sacaron provecho de ello e inmediatamente se asociaron con los nacionalistas árabes vinculados a la zona geográfica de Palestina. Así comenzaron las guerras marxistas para «liberar» Palestina y la invención de la etiquetada identitaria palestina. 

Los canallescos actos de subversión que tienen lugar en los campus de Estados Unidos están bien financiados y organizados. El dinero que financia a muchos de los grupos que están coordinando logísticamente el vandalismo, las protestas y las ocupaciones y destrucción de espacios públicos son donantes importantes de grupos y causas de la extrema izquierda y políticos del Partido Demócrata. Esto incluye a benefactores del presidente Joe Biden. Mega-estructuras exentas de impuestos como la Fundación Tides, el Centro Tides, la Fundación Libra, el Fondo de los Hermanos Rockefeller y la Fundación Bill y Melinda Gates han aportado, en diferentes intervalos, generosas cantidades de dinero a los movimientos de ultraizquierda más agresivos que encabezan las protestas a favor de Hamás. 

Grupos como Jewish Voice for Peace, IfNotNow, Palestine Legal, Solidaire Action, Climate Justice Alliance, Black Organizing for Leadership and Dignity e Immigrant Defense Project son algunas de las milicias de campo que han encabezado los despreciables actos. Todas han recibido financiación de uno o más de los conglomerados de donantes protegidos fiscalmente mencionados anteriormente. ¿Quién dirige estas organizaciones donantes? George Soros, Nicholas y Susan Pritzker (herederos del imperio hotelero Hyatt), Bill y Melinda Gates, y David Rockefeller Jr. Conviene señalar que Soros y los Pritzker son judíos. Esto debería poner de relieve que el antisemitismo no es el principal factor instigador.

El denominador común de esta fuerza sediciosa que busca perturbar el civismo y desafiar el orden democrático estadounidense es el marxismo, epistemológicamente, en particular la Teoría Crítica, y el socialismo globalista, metodológicamente. En otras palabras, las doctrinas marxistas son los marcos intelectuales más adecuados, teniendo en cuenta su atractivo emocional. El final práctico es un orden globalizado centralizado de tipo socialista fabiano. El Estado de Israel es, para ellos, parte de la civilización occidental. Israel y los judíos no-marxistas encarnan, según esta alianza marxista-islamista, estructuras de poder supremacistas blancas, colonialistas y patriarcales. El problema interno de la apología y el activismo pro-terrorista en las universidades y ciudades estadounidenses es el marxismo.

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados.

***********

* Julio M. Shiling es politólogo, escritor, conferenciante, comentarista y director de los foros políticos y las publicaciones digitales, Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista. Tiene una Maestría en Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) de Miami, Florida. Es miembro de The American Political Science Association (“La Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas”) y el PEN Club de Escritores Cubanos en el Exilio

©El marxismo más que el antisemitismo es el responsable de los disturbios universitarios | Patria de Martí

Source:https://patriademarti.com/articulos-julio-m-shiling/4528-el-marxismo-mas-que-el-antisemitismo-es-el-responsable-de-los-disturbios-universitarios

Etiquetas: agitadores, antisemitismo, Carlos, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, estadounidense, Europa, europeas, Israel, izquierda, Karl, Marx, marxismo, Palestina, profesionales, radical, universidades

 
Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

Hijos de la Hiedra

********

Manifestarse contra la guerra y a favor de lo que llaman Palestina es un derecho. Pero la confrontación con los judíos es antisemitismo puro y duro

********

Por Francisco Almagro Domínguez

Miami

30/04/2024

Por estos días las imágenes en las más prestigiosas universidades norteamericanas conocidas como Ivy League (Liga de la Hiedra, en español), recuerdan las protestas estudiantiles en esos mismos centros de enseñanza por la guerra en Vietnam. En la Universidad de Columbia los estudiantes han sido enviados a sus casas para recibir las clases de modo virtual. La policía ha entrado para desalojar a los manifestantes debido a amenazas a otros alumnos y profesores, léase judíos. También en universidades “Ivy” como Harvard y Yale ha habido arrestos. Aunque no se han reportado armas u objetos que pudieran ocasionar daño, la policía cree que por el nivel de violencia de algunos estudiantes las amenazas pudieran escalar a la confrontación física. De hecho, y como se ha visto en televisión, el careo de persona a persona es intenso, unos vistiendo la pañoleta palestina —kufiya, hatta o shemagh— otros, la kipá judía.

Tan pronto se hace asociación con el pasado, la razón y la cultura nos devuelven a la realidad: la diferencia con las protestas antibélicas de los años sesenta no tienen nada que ver con los actos de hoy. La guerra de Vietnam aunque tuvo la intención de detener la expansión del comunismo en el sudeste asiático —después del fiasco coreano—, alcanzó un vuelo donde perdió todo sentido militar y moral. Es muy interesante el documental de Robert McNamara, secretario de Defensa en el periodo álgido de la guerra, llamado The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara (2003). Hay una implícita aceptación —nunca explicita, es McNamara— de errores que condujeron a que murieran más de 50 mil jóvenes norteamericanos en una lucha ajena por historia y geografía: los vietnamitas combatían por su país, y ningún imperio pudo conquistarlos por mucho tiempo.

Convengamos que los jóvenes, y sobre todo los estudiantes universitarios son, por naturaleza y educación, quienes en cualquier país y en bajo cualquier situación política, están destinados a la protesta cívica. La naturaleza del joven es la ausencia de miedos y la necesidad de diferenciarse de los mayores, comenzando por los padres. La educación en Alma Mater provee cierta soberbia por la totalidad de los conocimientos que se enseñan, teñidos de cierta liberalidad necesaria donde las ideas se contradicen y se niegan. Hay poco espacio en los pasillos universitarios para el conservadurismo. No se forman milicias sino hombres y mujeres libres, pensadores.

Sin embargo, ese mismo ambiente variopinto, donde confluye el liberal, el conservador, el socialista, el cristiano, el judío y el musulmán, es un terreno fértil para que ciertos profesores siembren en los chicos sus propias agendas políticas y filosóficas. Lo contrario, que el profesor sea más político que docente, llevaría a aquella fascistoide declaración de que la universidad es solo para los revolucionarios. Las mejores casas de altos estudios contratan a los principales profesionales de la rama, premios Nobel o grandes científicos; habitualmente soslayan sus muy particulares visiones del mundo. Esos son los centros donde ahora se queman banderas de Israel, se prohíbe la entrada a profesores judíos, y amenazan a estudiantes con la sangre de David. La colegiatura de cualquiera de ellas por un año sería el salario anual de un trabajador de clase media.

Manifestarse en contra de la guerra y a favor de lo que llaman Palestina es un derecho. Pero la confrontación con los judíos es antisemitismo puro y duro, como aquel cartel que alguien enarbolaba pidiendo que un nuevo Hitler concluyera la obra genocida. Ese es el propósito de Hamas: exterminar todo vestigio hebreo. Los chicos de La Hiedra no saben, o no quieren saber que este grupo de fanáticos ha sido declarado terrorista por la mayoría de los países del mundo. No saben o no quieren saber que las mujeres, para esos criminales, no valen un centavo. Los homosexuales, y transgéneros que piden venganza en enardecidas protestas no durarían ni un minuto vivos en países donde rige la Sharia. Pedir dos estados independientes no solo es un derecho de quienes se manifiestan; es apoyar las resoluciones de las Naciones Unidas, incumplidas hasta hoy. Gritar que Palestina es una, del río Jordán hasta el mar —Gaza— es pedir que el estado de Israel desaparezca, barrido por las hordas neo-hitlerianas y lanzado al mediterráneo.

Es preocupante que esos chicos en las más caras universidades de Norteamérica no tengan ni la información ni la formación necesarias para poder identificar la verdad y luchar por ella. Ellos serán los líderes de este país. Ellos, los futuros dirigentes de las empresas transnacionales. Ellos podrán ser quienes legislen en el senado y la cámara, y guíen el destino de Estados Unidos como líder del mundo. Quizás no haya que esperar tanto para comenzar a ver el declive de la Nación. El mundo es un hervidero a punto de entrar en una guerra caliente, y eso se lo debemos, en parte, a los asesores y los legisladores que han salido de esas mismas universidades y que no sobrepasan los cuarenta y tantos años. Ellos eran pequeños cuando la Guerra Fría, las guerrillas en África, América y Asia, la expansión y posterior implosión del comunismo europeo y sus remanentes en Latinoamérica. Asesores y legisladores muy jóvenes que no consideran enemigos a los hostiles de la civilización occidental, sino que están equivocados y deben ser convencidos en conferencias y becas gratuitas. Asesores y legisladores cuya conducta es claramente materialista y antiamericana; en un país fundado en los valores cristianos, luchan por sacar a Dios de las escuelas, de los hogares, del alma de los pueblos y relegarlo a los sitios de culto.

¿Terminaran los hijos de la Hiedra pudriendo las paredes de la civilización occidental al trepar a lo más alto de la sociedad y aplastando, pisoteando los valores que han permitido tantos avances científico-técnicos, médicos, educativos, culturales? Hijos de la Hiedra pidiendo el exterminio de Israel, y glorificando al terrorismo no es una casualidad. Es un continuum que ha tenido, eso sí, paciente y tenaz infiltración de rechazo a lo judeo-cristiano y a la cultura grecolatina. Muchos lo advierten. Pocos lo entienden: estamos en una guerra de civilizaciones, de visiones del mundo encontradas: si pervive la democracia y sus valores, o se impone el totalitarismo y sus limitaciones.

Una pesadilla recurrente es imaginar la democracia en Cuba. Nuestras universidades han regresado a su época de gloria, cuando estaban entre las mejores de América Latina. Un grupo de chiquillos malcriados que no vivieron el castrismo, las privaciones materiales y espirituales del comunismo tropical, protestan con carteles dando vivas al Difunto y a su hermano menor. Eso sin duda pasará cuando quienes leen estas notas ya no estén en esta dimensión de la existencia y nuestros nietos olviden la frase atribuida al filósofo George Santayana “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”.

© cubaencuentro.com

*********

Pepe Forte

30 de abril, 2024

Protestas en las Universidades! ¡Fuera de Control!

MILENIO

30 abril, 2024

Policía de Nueva York desaloja manifestación pro Palestina en la Universidad de Columbia

Etiquetas: antisemitismo, Columbia, cuba, Gaza, Harvard, Israel, Ivy League, Liga de la Hiedra, manifestaciones, Palestina, Pepe Forte, universidad, Yale