sábado, agosto 09, 2025

Filtración destapa los millones de GAESA en una Cuba empobrecida: Mientras los cubanos sobreviven con 16 dólares al mes, los militares guardan 18.000 millones en cuentas secretas.



Mario J. Pentón
6 de agosto 2025

The Miami Herald uncovers more than $18 billion in the hands of the Cuban military.

Juan Antonio Blanco

El agudo analista Juan Antonio Blanco profundiza en esa filtración y quienes mandan en GAESA


**************

 Tomado de https://diariodecuba.com/economia/1754549619_62351.html

Una filtración destapa los millones de GAESA en una Cuba empobrecida

********

Mientras los cubanos sobreviven con 16 dólares al mes, los militares guardan 18.000 millones en cuentas secretas.

********

DDC

Miami 

07 agosto 2025

Una investigación del Miami Herald ha revelado que el conglomerado militar GAESA —controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR)— acumula una riqueza multimillonaria en dólares, mientras la población vive en la miseria.

 Según documentos financieros secretos obtenidos por el diario miamense, GAESA tenía hasta marzo del año pasado 18.000 millones de dólares en activos líquidos, de los cuales 14.500 millones estaban depositados en cuentas bancarias, en muchos casos fuera del alcance de las autoridades civiles. Solo tres de sus empresas —Gaviota, TRD Caribe y Almacenes Universales— concentraban más de 13.000 millones. Estas cifras superan con creces las reservas internacionales de países como Uruguay, Panamá o Costa Rica.

Una economía militar paralela y opaca

El grupo, que controla sectores clave como el turismo, las remesas, el comercio minorista y la infraestructura del puerto del Mariel, funciona como un "gobierno en la sombra", sin rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional ni acceso por parte del órgano auditor del Estado. La jefa de la Contraloría General, Gladys Bejerano, fue destituida después de admitir públicamente que no podía auditar a GAESA.

Las finanzas revisadas por el economista cubano Pavel Vidal revelan que GAESA representa al menos el 40% del PIB cubano, una concentración sin precedentes en América Latina. A pesar de estos ingresos, GAESA no paga impuestos sobre sus operaciones en dólares ni sobre sus ganancias, y, de hecho, recibe más del presupuesto estatal de lo que devuelve.

La otra cara de la moneda

Mientras el régimen insiste en culpar al embargo estadounidense por la escasez generalizada, los registros filtrados indican que los militares tendrían los recursos suficientes para cubrir las necesidades más urgentes de la población, como los 43 millones necesarios para garantizar 63 medicamentos esenciales o los 250 millones requeridos anualmente para mantener la red eléctrica.

En contraste, la inversión prioritaria ha seguido siendo el turismo, con enormes sumas destinadas a construir hoteles de lujo vacíos, mientras se reduce la inversión en salud, educación y alimentación. La empresa Gaviota perdió 5.800 millones en cinco meses en 2024, en medio del colapso del sector turístico.

GAESA: poder económico y político

Desde su creación en los 90 y su expansión bajo Raúl Castro, GAESA ha servido como instrumento de acumulación de poder político y económico de la élite militar, y ha sido dirigida por figuras cercanas a la familia Castro. Su actual líder es la general Ania Lastres Morera, una figura de bajo perfil pero con alto poder dentro de la estructura castrense.

El sistema de contabilidad de GAESA, según expertos, sobrestima el valor del peso cubano al utilizar una tasa de cambio artificial, oculta el verdadero patrimonio del grupo y alimenta la falta de transparencia que podría encubrir casos de corrupción de alto nivel.

Doble moral del régimen

Las revelaciones del Miami Herald refuerzan lo que economistas, opositores y ciudadanos han denunciado durante años: mientras el pueblo es obligado a "resistir" el colapso, la cúpula militar acumula riquezas y recursos que el Estado se niega a usar para aliviar el sufrimiento de millones. La existencia de un "Estado dentro del Estado", en manos de los militares, explica no solo el estancamiento del país, sino la resistencia férrea del régimen a cualquier reforma o apertura real.

La pregunta, como advierte el economista Mauricio de Miranda, es quién controla verdaderamente Cuba y qué pasará con estos recursos si algún día el país transita hacia un cambio de sistema. "Son recursos del pueblo de Cuba y deben estar bajo su control", señala.

*********

ErnestoMiami

7 de agosto, 2025

En idioma español: GAESA: The Cuban Army Empire That Accumulates $18 Billion


Ambrosio Hernández y Luis Zúñiga Reyes: Militares castristas con miles de millones de dolares


Edificio  central de GAESA
************
¿A FIDEL Y A RAÚL CASTRO  ALGUNA VEZ  LES HICIERON AUDITORIAS?

DE LOS ARCHIVPS DEL BLOG BARACUTEY CUBANO

Fidel Castro: los placeres secretos de un predicador del igualitarismo

*******
Cayo Piedra, su paraíso particular. Vacas y básquetbol en el pent-house de Once. Las despensas de Punto Cero. La casa de citas. Gastos millonarios en una visita de cinco días. La reserva: millones no fiscalizados. Cacerías en La Deseada, y otras propiedades exclusivas.
*******


Fidel Castro con una botella de Chablis en una bodega de Borgoña.



Por Rolando Cartaya
Noviembre 24, 2017

La izquierda mundial suele ensalzar a Fidel Castro como el creador de una de las sociedades más igualitarias del mundo, la cubana. Esa parece ser una de las razones de que, desde Hollywood hasta Madrid o la ribera izquierda del Sena le hayan excusado siempre ciertos “excesos” como los fusilamientos, las casi vitalicias condenas de prisión a los que se salvaron del paredón, las UMAP, los actos de repudio y los miles de balseros autorizados a jugarse la vida en el mar en el verano de 1994.

Castro proclamó desde muy temprano la útopica meta de establecer en Cuba una sociedad igualitaria, y aunque décadas después reconoció que ese objetivo no se había logrado, todavía en mayo del 2000 aseguraba que “revolución…es igualdad y libertad plenas”.

Pero el igualitarismo de Fidel Castro, como el de todos los comunistas que disfrutaron de “las mieles del poder”, era de la variedad que plasmó George Orwell en su novela Rebelión en la Granja, donde todos los animales eran iguales, aunque unos eran más iguales que otros.

La diferencia clave es que Castro, en su “haz lo que yo digo pero no lo que yo hago” procuró encubrir con tal celo sus privilegios, placeres y caprichos ─dignos de reyes europeos y jeques árabes─ que la existencia de su paraíso particular desde los años 60, Cayo Piedra, a la entrada de la Bahía de Cochinos, sólo empezó a conocerse entre los cubanos de a pie con las deserciones de altos oficiales de las fuerzas armadas y la inteligencia que empezaron a prodigarse desde finales de los años 80, cuyos testimonios fueron transmitidos a Cuba por Radio Martí.

Vista satelital de Bahía de Cochinos. En los círculos, Cayo Piedra (abajo) y la marina privada de Fidel Castro en Caleta del Rosario. (Luis Domínguez)




Entre los testigos, hubo uno excepcional, porque estuvo desde 1977 hasta 1994 literalmente al lado de “el Jefe”, como ellos le llamaban, primero en los anillos de su seguridad personal, donde desempeñó tareas de abastecimiento a la también arcana residencia fija de Castro en Punto Cero, y luego como su sombra, escoltándolo aun debajo del agua en sus pesquerías submarinas, y anotando cada uno de sus actos para los archivos del Consejo de Estado.

(Juan Reinaldo Sánchez es felicitado por Fidel Castro por  su trabajo como segurida personal de Fidel Castro)

Después de caer en desgracia e ir a la cárcel por solicitar un retiro temprano, el teniente coronel Juan Reinaldo Sánchez salió de Cuba clandestinamente y murió en Miami en 2015. Una muerte, a los 66 años, quizás demasiado convenientemente para el régimen; pero no sin antes publicar La vie cachée de Fidel Castro (español: La vida oculta de Fidel Castro) sus memorias “explosivas”, como las presentó la editorial francesa Éditions Michel Lafon.

Los recuerdos de quien fuera por 17 años "la sombra" de Fidel Castro, e indagaciones posteriores del investigador Luis Domínguez, quien ha sido clave para este reportaje, incluyendo su aporte de decenas de fotos muy poco conocidas (cliquear en primera y última foto para ver fotogalerías), nos conducirán a través de este breve inventario de las secretas inequidades (de las iniquidades se ha escrito bastante) del Gran Igualitario.
Cayo Piedra, paraíso particular

● También llamado Cayo Piedras del Sur, está formado por dos cayos adyacentes de kilómetro y medio de largo en total, situados a unos 15 kilómetros de las costas de la Bahía de Cochinos, con playa por el oeste, y por el este, un entorno marino prácticamente virgen e ideal para el buceo, la caza submarina y la pesca.

● Cuando Castro descubrió Cayo Piedra poco después de la invasión de la Brigada 2506 por Playa Larga y Girón, solo conocían el lugar los lugareños. Vivía allí un farero, que el gobernante mandó a retirar.





Algunos detalles de las construcciones ordenadas por Fidel Castro en Cayo Piedra, su paraíso particular.(Luis Domínguez)

● Las construcciones emprendidas en el lugar, para el uso exclusivo de Castro, su familia y sus invitados, incluyen un muelle de 60 metros de largo; una casa de vivienda familiar construida donde estaba el faro; un puente de 215 metros para unir los dos cayos; un helipuerto; un canal de un kilómetro de largo dragado para permitir la llegada de embarcaciones; una estación eléctrica; un edificio para albergar a cocineros; mecánicos; electricistas; oficiales de radio y guardaespaldas; una reserva de agua potable llevada desde Cienfuegos en una patana, y otra de combustible; un escondite; un embarcadero de 60 metros al que se agregó una patana de 15 que sirve de comedor; incluidos un bar y parrilla; un delfinario y un enclaustramiento para la cría de tortugas.

En el otro cayo se construyeron una casa de invitados con piscina de agua dulce y jacuzzi y una instalación para lanzar misiles antiaéreos. Castro solo aludió alguna vez en público a este paraíso particular como “una modesta cabaña de pescador”.

● Los viajes de la familia y parte del abastecimiento del cayo se solían hacer en un helicóptero soviético MI-8 con capacidad para 24 personas, que despegaba del aeródromo de Playa Baracoa, situado a unos 190 kilómetros, en el lado sur de la carretera Panamericana entre Santa Fe y Mariel. (Las fotos que acompañan esta historia incluyen una bitácora de vuelo conservada por uno de los pilotos del MI-8, con escalas en Cayo Piedra).

● Castro salía siempre de paseo o pesquería, bien con avíos o a practicar caza submarina, en el yate Aquarama II, que tiene 27,5 metros de eslora, cuatro motores, dos camarotes dobles y capacidad para doce personas. Cuenta con dos cuartos de baño, bar (abastecido con su whisky favorito, Chivas Regal) aire acondicionado y televisión. Está decorado con maderas preciosas angolanas. Se fondea en Caleta del Rosario, una zona militar en la costa de la bahía, donde Castro tenía otra casa y un museo.



 (Fidel Castro y el gobernante de la RDA Erich Honecker (2do izq) de pesca en la popa del Aquarama II. (Luis Domínguez))

● El Aquarama II navegaba generalmente acompañado por otros tres barcos: uno de pesca, Purrial de Vicana I o II, y los Pionera I y II. Las visitas al cayo implicaban la movilización de una decena de guardaespaldas, un patrullero de las fuerzas guardafronteras y pilotos de cazas MiGs, listos para despegar desde las bases de Sajn Antonio de los Baños o Santa Clara.

● Las pesquerías eran precedidas por un reconocimiento tempranero de las zonas más abundantes en peces, a cargo de un equipo de pescadores dirigido por José M.Finalé, “el viejo Finalé”, quien le mostrara por primera vez el cayo a Castro.

● Capturaban pargos, dorados y meros, pero también especies protegidas como las caguamas, y langostas, cuya captura y venta estaban prohibidas para los cubanos.

● Cayo Piedra ha sido visitado por muy pocas personas fuera del círculo íntimo de Castro, que incluye a su esposa Dalia Soto del Valle (por largo tiempo un secreto de Estado), sus cinco hijos con ella y sus nueras y nietos; su edecán Pepín Naranjo; su médico de cabecera Eugenio Selman: el geógrafo y ex capitán del Ejército Rebelde Antonio Núñez Jiménez; y el escritor colombiano Gabriel García Márquez.

Además se conoce que visitaron el cayo el presidente de Colombia Alfonso López Michelsen y su esposa; el gobernante de Alemania Oriental Erich Honecker, (a quien Castro le regaló un cayo de la geografía cubana, Cayo Blanco del Sur, que rebautizaron como Ernest Thaelman); el Presidente de México Luis Echevarría y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; el ministro socialista francés de Cultura Jack Lang; el propietario de la CNN Ted Turner; la periodista estadounidense Barbara Walters; y algunos empresarios y cosmonautas soviéticos.



Gabriel García Márquez (i), el fugitivo ex presidente de México Carlos Salinas de Gortari (c) y Fidel Castro en el yate de éste.


VIDEO: Paseo en yate con Walters a partir del minuto 10:28



● Aunque Castro aseguraba que la revolución no le dejaba tiempo libre, y hasta manifestó desprecio por el concepto burgués de vacaciones, Juan Reinaldo Sánchez asegura que en los veranos, de junio a septiembre, él y Dalia se iban a Cayo Piedra todos los fines de semana.


La Casa de Once: vacas en la azotea


 (En su gimnasio de la calle 11 del Vedado. (Luis Domínguez))


● Se trata de la que fuera residencia de Celia Sánchez, muy conocida por los habaneros por estar enclavada cerca de las transitadas calles 12 y Línea del Vedado. En el cuarto piso se estableció la que fuera secretaria y confidente de Castro en la Sierra Maestra, y también su amante según Sánchez. El paso alrededor de esa manzana estaba controlado por puntos de control.

● Entre las obras que se emprendieron en el lugar, donde Castro era visita casi diaria, se unificaron todas las azoteas de la manzana, se instaló un elevador, y se construyeron un gimnasio, una cancha de básquetbol techada y una bolera de dos pistas. También un establo para cuatro vacas que fueron izadas en helicóptero, destinadas a los malhadados experimentos genéticos de Castro que arruinaron la ganadería en Cuba.

​ ● La cancha de baloncesto fue el fruto de una egoísta decisión del gobernante cuando una empresa alemana que instaló una pista sintética en el estadio Pedro Marrero de La Habana ofreció obsequiar a Cuba el equipamiento que escogiera, en agradecimiento por el contrato.

Punto Cero: la casa de familia y sus despensas


 (Antonio (c) y Alexis Castro (en la portería) en el terreno de fútbol de Punto Cero, complejo residencial de los Castro-Soto del Valle.(Luis Domínguez))

● Más que una casa, Punto Cero es un complejo enclavado en lo que fuera un campo de golf, cerca de Jaimanitas, al oeste de La Habana, sobre un terreno de 30 hectáreas. La casa principal tiene 500 metros cuadrados de planta, dos pisos, piscina, área de juegos, seis hidropónicos para el cultivo de verduras, matas de plátano, y árboles frutales de naranjas, mandarinas, toronjas y limones. Otra casa para los guardaespaldas tiene unos 350 metros cuadrados.

La casa principal está decorada en el estilo de las casas señoriales de las Antillas, con mobiliario de mimbre y maderas tropicales.

● Sánchez dice que los Castro Soto del Valle comían a la carta como en restaurante; Dalia se encargaba de programar las comidas. Para ello tenían a su disposición dos cocineros y un mayordomo que les servía en la mesa. Cada miembro de la familia disponía en la propiedad de su propia vaca para la leche. Además había gallinas ponedoras. Varias sirvientas se ocupaban de la limpieza y el lavado y planchado de la ropa, menos la de Fidel, que se enviaba a diario a la tintorería del Palacio de la Revolución.


 (
En Punto Cero, mariscos, pescado, pollo, cordero y jamón pata negra formaban parte de su dieta regular. (Luis Domínguez))

● Las preferencias culinarias de Castro incluían mariscos como los camarones y langostas, pescado a la parrilla, pollo, y en ocasiones cordero y jamón español pata negra. Renunció a la carne de res por prescripción médica. También frutas y verduras frescas. Acompañaba las comidas con vinos enviados desde Argelia, y como digestivo, coñac Napoleón.

● La llamada Unidad 160, ubicada en el reparto Siboney, cerca de Punto Cero, es la unidad logística de la Seguridad Personal pero allí también radicaban las despensas y los frigoríficos que surtían a la familia Castro-Soto del Valle. El lugar comprende gallinas ponedoras, un criadero de ocas y una fábrica de helados, más un pequeño taller donde se elaboraban los destinados a los dos hermanos Castro.

● Para la educación de sus hijos, Dalia, pedagoga de profesión, dirigía en la práctica una escuela para unos 50 niños situada en la calle 202 del cercano reparto La Coronela. Los alumnos y maestros eran escogidos por ella.

Entretenimiento y aventuras de cama

● También en la Unidad 160 se encontraba una sala privada de proyección de películas a disposición del Comandante y su familia (la favorita de él era la soviética de cinco horas de duración La Guerra y la Paz), y un museo con los regalos recibidos por el Jefe de Estado. Detrás de ese museo se encontraba una villa conocida como la Casa de Carbonell, escenario de los encuentros extramaritales del “Jefe”, que solía coordinar su edecán, José “Pepín” Naranjo.

● Según la descripción de Sánchez una de las amantes habituales de Castro era su intérprete de inglés, la coronel del servicio de información Juanita Vera, con quien tuvo un hijo, Abel, en 1983. El guardaespaldas dice que durante la única visita del gobernante a Corea del Norte él fue asignado a montar guardia en la puerta de su habitación y le avisaron que Vera lo visitaría esa noche “Al cabo de un rato (ella) llamó a la puerta de la suite, donde pasó dos o tres horas antes de volver a sus aposentos”, precisa. Luego, en 1992 en España, ordenó abrir un pasaje para comunicar las 
habitaciones de ambos.

(Aunque lleva el apellido del académico Gerardo Rodríguez, Abel es hijo de Castro y su intérprete Juanita Vera, asegura Juan Reinaldo Sánchez (Luis Domínguez))

Otras amantes de Castro de las que Sánchez dice tener constancia fueron Gladys Duarte, una azafata que le atendía en sus desplazamientos al extranjero; y Pilar, conocida como "Pili", una intérprete de francés.

Dos millones en una visita de cinco días

● Sánchez cuenta que para la visita de Castro a Zimbabue en 1986, en ocasión de la Octava Cumbre de los Países No Alineados, él viajó como “precursor” para ocuparse de la logística, con un maletín que contenía 250 mil dólares. Buscando un lugar seguro para su jefe, decidió comprar una conveniente casa de una planta en Harare.

● La casa fue totalmente renovada por obreros llevados desde Cuba que repararon el tejado, reforzaron la alambrada y construyeron un refugio antiaéreo y dos alojamientos para la escolta. Además se compraron otras dos casas para alojar al diplomático Carlos Rafael Rodríguez y al ministro del Interior José Abrahantes, y cinco vehículos para la escolta. Total: 2 millones de dólares.

● Castro llevaba siempre en sus viajes al extranjero su propia cama, grande y de madera. La única excepción fue su viaje a Corea del Norte
Salud VIP

● Se conoce que la mayoría de los dirigentes cubanos, y amigos de alto perfil como Hugo Chávez, se atienden cuando tienen problemas de salud en el bien equipado Centro Internacional Médico Quirúrgico, CIMEQ, donde también laboran médicos de mucho prestigio. Pero a pesar de que el lugar queda muy cerca de Punto Cero, Castro tenía su propia clínica personal en el Palacio de la Revolución.

● Sánchez describe esa instalación como un hospital en miniatura, con tres habitaciones, una era para Fidel con baño y terraza, otra para sus guardaespaldas, especialmente dos donantes de su grupo sanguíneo que dormían siempre allí y la tercera para el personal médico de guardia.

● La clínica cuenta con rayos X, farmacia, laboratorio, escáner de resonancia magnética y otros equipos avanzados, así como un gabinete dental, gimnasio, y cocina y comedor. Allí lo atendían al menos cuatro médicos: el Dr. Eugenio Selman, su médico de cabecera; el eminente Dr. Raúl Dorticós; el Dr. Ariel, anestesista; y el Dr. Cabrera, responsable de las transfusiones.

● En esa clínica Castro fue atendido en 1983 y 1992 por sendas crisis intestinales anteriores a la que le separó del poder en 2006. En la primera se le descubrió una úlcera cancerosa. En ninguna de estas ocasiones se informó de su salud a los cubanos, y como maniobra diversionista se hizo circular por La Habana en sus autos a un doble maquillado (Silvino Alvarez) que saludaba al pasar como si fuera él.
La reserva: dinero negro y blanco, no fiscalizado

● Aunque Castro se quejó de que en 2006 la revista estadounidense Forbes le calculara una fortuna de 900 millones de dólares, y aseguró que él solo recibía unos 750 pesos mensuales, la revista basó su cálculo en negocios creados y controlados por él como la corporación CIMEX, el palacio de Convenciones de La Habana y Medicuba.

● Sánchez asegura que en numerosas ocasiones le escuchó dar órdenes a su secretario “Chomy” Miyar o a su edecán Pepín Naranjo, sobre ventas internacionales de activos o creación de empresas fantasmas en Panamá.

● Para escapar a toda fiscalización Castro creó en los años 60 la llamada Reserva del Comandante, que manejaba a discreción. Esta era alimentada entre otras fuentes por las mencionadas instituciones oficiales, reventas de petróleo soviético o venezolano, y negocios turbios como las transacciones con diamantes y marfil angolanos, venta de licores (Chivas Regal) o ropa de marca (Levi’s) falsos, o el contubernio con el Cartel de Medellín con cuya culpa cargaron el general Arnaldo Ochoa y el coronel Tony de la Guardia (según el ex jefe de seguridad de Pablo Escobar, Jhon Jairo Velázquez, Popeye, “los cubanos recibían 2000 dólares por cada kilo de droga transportada y 200 dólares por cada kilo custodiado”) Sánchez relata que en una ocasión el luego defenestrado ministro del Interior José Abrantes entró en el despacho de Fidel con una maleta llena de billetes “para la revolución” y que Castro le pidió a Naranjo que ingresara el dinero en la reserva.

Cacería de patos en La Deseada, y otras propiedades para su uso exclusivo


Antonio Castro de cacería, probablemente en La Deseada, propiedad exclusiva de su padre en Pinar del Río.

● El autor de La vida oculta de Fidel Castro, un libro que Sánchez escribió en colaboración con el periodista francés Axel Gyldén, recuerda que el otro lugar de asueto favorito de Fidel Castro, después de Cayo Piedra, era la finca La Deseada, un pabellón de caza de patos y otras aves acuáticas en una zona pantanosa de la provincia de Pinar del Río que frecuentaba en los meses de invierno.
Otras propiedades de uso exclusivo del gobernante y sus allegados

 (Casa del Americano (con piscina, incautada al estadounidense Lawrence ¨Larry¨ Lunt)

En Pinar del Río: casa del Americano (con piscina, incautada al estadounidense Lawrence ¨Larry¨ Lunt y granja de la Tranquilidad.)

En La Habana: casa de Cojímar (primera residencia en 1959); casa de 160, municipio Playa; casa de Carbonell; casa en Santa María del Mar, junto al hotel Trópico; y casas con refugios antiaéreos en Punta Brava y Casa del Gallego.

En Matanzas: casa en Varadero que da a la playa, y casa y marina en Caleta del Rosario.

En Ciego de Avila: casa en las arenas de la isla de Turiguanó, cerca de Cayo Coco.

En Camagüey: finca San Cayetano, con picadero de caballos, y casa de Tabayito.

En Holguín: casa en Guardalavaca

En Santiago de Cuba: casas en la calle Manduley, con dos pisos y bolera, y casa con piscina en complejo del MININT.

Para cerrar este apretado resumen vale la pena reproducir un párrafo que tanbién sintetiza la visión que se formó Juan Reinaldo Sánchez sobre su ex jefe durante 17 años:

"Contrariamente a lo que siempre se ha dicho, Fidel no ha renunciado en modo alguno al confort capitalista ni ha optado por vivir en la austeridad. Al revés, su modo de vida se asemeja al de un capitalista sin limitaciones de ninguna clase. Jamás ha considerado que sus discursos sobre el modo de vida austero propio de todo buen revolucionario fueran vincuulantes a su persona. Ni él ni Raúl se han aplicado nunca los preceptos que enuncian para sus compatriotas".


Los placeres secretos de Fidel Castro

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, septiembre 26, 2021

Arizona: Video sobre el Informe final de la auditoría electoral en el Condado de Maricopa: 57 764 votos ´irregulares¨. Muy importante: Supuestamente Joe Biden ¨ganó¨ todo el Estado de Arizona por aproximadamente 10 000 votos

 BLes Mundo

Sep 25, 2021

Auditoría. ¿Descertificación INMINENTE? | ¿Culpables a la CÁRCEL? . “EFECTO DOMINO” en OTROS ESTADOS

**********

🔔 Síguenos en:

🔴 Telegram: https://t.me/BLesNoticias

🔴 SafeChat: https://safechat.com/channel/27743453...

Suscríbete: 

🔴 Youtube: https://goo.gl/j9rUAJ

Visítanos en: http://bles.com

*******************

EN ESTE VIDEO SE MUESTRAN MUCHAS MÁS  Y MÁS GRAVES ¨IRREGULARIDADES¨ QUE LAS QUE SE DICEN EN EL TÍTULO DEL POST Y EN EL VIDEO EN ESPAÑOL

LAS TELEVISORAS Y LAS ESTACIONES RADIALES EN ESPAÑOL NO ABORDAN  LOS RESULTADOS. Y HASTA ALGUNAS AGENCIAS PROPAGAN NOTICIAS FALSAS  CONTRARIAS A LO QUE SE MOSTRÓ Y DEMOSTRÓ  EN ESOS RESULTADOS PARCIALES DE LA AUDITORIA.

Tyler Heinings

Thanks for the entire show, instead of paraphrasing any parts of it. Your letting users come and absorb to make their own decision about he topic. Mean while MSM wanted to tell you the results some 11 hours before the hearing stating "leaked documents". This is the time Americans really need to start paying attention to whats happening in front of them.

azfamily powered by 3TV & CBS5AZ

24 Sep. 2021

The Arizona Senate is hosting a presentation on the results of Cyber Ninja's audit of Maricopa County's 2020 election results.

Maricopa County election audit results released

HACER CLICK EN Watch  on YouTube para ver el TV

(Les recuerdo que en la parte inferior del video usted puede, HACIENDO CLICK EN CC,  LEER los subtítulos en idioma Inglés)


************

Tomado de https://es.theepochtimes.com/

Presentan inconsistencias descubiertas en auditoría electoral ante Senado de Arizona

********

Elfiscal general de Arizona dice que su oficina revisará los hallazgos

*********

Por Jack Phillips y Mimi Nguyen Ly

Actualizado: 27 de Septiembre de 2021  

(Este artículo se actualizó con los hallazgos presentados durante la audiencia del Senado de Arizona y el informe de los auditores que se entregó al Senado de Arizona)

El viernes, se llevó a cabo una audiencia sobre una auditoría realizada en el condado más poblado del estado para informar a los legisladores de Arizona de las inconsistencias descubiertas durante una auditoría forense en las elecciones de 2020.

La auditoría del condado de Maricopa fue comisionada por los republicanos en el Senado de Arizona. 

La presidenta del Senado Karen Fann, una republicana, envió una carta el mismo día al fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, recomendando una mayor investigación tras los hallazgos de la auditoría. En la carta, expresó su preocupación por la verificación de firmas en las boletas electorales por correo, la veracidad de las listas de votantes, la seguridad de los sistemas electorales, y la gestión de registros de evidencias relacionadas con las elecciones. 

“Por lo tanto, estoy remitiendo los informes para la consideración de su oficina y, si lo encuentra apropiado, una mayor investigación como parte de su supervisión continua de estos temas”, dijo Fann a Brnovich en la carta.

Brnovich, un republicano que se postula para el Senado de los Estados Unidos, dijo en un comunicado: “Tomaré todas las acciones necesarias que estén respaldadas por la evidencia y donde yo tenga autoridad legal. Los residentes de Arizona merecen que sus votos sean contados y protegidos con precisión”.

Su oficina dijo que su Unidad de Integridad Electoral “revisará a fondo la información y la evidencia del Senado. Las acusaciones específicas no se pueden comentar hasta que se complete la revisión”, agregó la oficina.

Fann dijo el viernes en la audiencia que la auditoría se enfrentó a una obstrucción innecesaria por parte de los funcionarios del condado de Maricopa, quienes acudieron a la corte en un intento por tratar de bloquear la auditoría y las citaciones del Senado estatal. Si bien la auditoría forense no descubrió una diferencia significativa en el recuento total de votos–la diferencia fue de solo cientos en el informe final–se descubrió evidencia de muchas otras anomalías, como la violación de los estatutos y el incumplimiento de la cadena de custodia, agregó Fann. 

Cyber ​​Ninjas, una empresa con sede en Florida contratada por el Senado estatal para realizar la auditoría, dijo que su revisión involucró a más de 1500 personas y un total de más de 100,000 horas. Si bien la compañía dijo que solo descubrió en el recuento una discrepancia de votos de 994 en la carrera presidencial y 1167 en una carrera por el Senado de Estados Unidos, el informe destacó problemas potenciales con un total combinado de 53,305 boletas. 

El condado de Maricopa emitió el viernes una serie de declaraciones en su página de Twitter en respuesta a los hallazgos presentados en un supuesto borrador del informe de la auditoría forense de Cyber ​​Ninja que se había publicado antes de la audiencia del Senado sobre la auditoría.

Las cifras del borrador del informe de auditoría no se correlacionan por completo con las del informe final de Cyber ​​Ninja. Fann dijo el viernes en la audiencia: “Como saben, alguien filtró uno de los borradores de los informes durante las últimas 24-48 horas. Era un borrador del informe, así que puedo decirles que lo que contiene no es del todo lo que está en el informe final”. Sin embargo, algunos alegatos clave en el borrador del informe sobre las boletas coinciden con las del informe final.

23,344 boletas por correo votaron desde una dirección anterior

Según el informe final de Cyber ​​Ninjas, se recibieron 23,344 boletas por correo enviadas por los votantes desde direcciones pasadas. 

“Se emitieron boletas por correo mediante el registro de votantes para las personas que podrían no recibir sus boletas por correo porque se habían mudado, y nadie con el mismo apellido permaneció en la dirección. A través de un extenso análisis de datos, hemos descubierto aproximadamente 23,344 votos que podrían tener esta condición”, dice el informe.

Cyber ​​Ninjas señaló en su informe que si las boletas se envían por correo reenviable, esto violaría el Manual de Procedimientos Electorales de Arizona. 

“El Senado debería considerar remitir este asunto a la Procuraduría General de la República para una investigación criminal sobre si se han violado los requisitos de ARS 16-452 (C)”, señaló la empresa en el informe. : 

El condado de Maricopa refutó la acusación el viernes, diciendo: “Las boletas por correo no se envían a otra dirección”. También afirmó que votar desde una dirección pasada “es legal según la ley electoral federal”, como en el caso de los votantes militares estadounidenses y en el extranjero. El condado también dijo que tenía 20,933 solicitudes de direcciones temporales únicas para las elecciones generales de 2020.

Votantes devolvieron 9041 boletas más de las recibidas 

Cyber ​​Ninjas descubrió que los votantes devolvieron 9041 boletas más de las que se les enviaron. 

Según el informe, “Se muestran 9041 boletas de más devueltas en el Archivo de Devoluciones de Votación Anticipada EV33 para una sola persona que votó por correo que las que se muestran como enviadas a esa persona dentro del Archivo Enviado de Votación Anticipada EV32”. “En la mayoría de estos casos, se le envió una boleta a una persona, pero recibió dos boletas en fechas diferentes”. 

Más tarde, los auditores notaron que se les dijo que algunas de las discrepancias “podrían deberse a la lista de votantes protegida”, pero no se pudo validar. El condado de Maricopa emitió un comunicado similar el viernes.

El condado impugnó el hallazgo en Twitter, diciendo que la mayoría de las veces cuando hay múltiples entradas en el archivo EV33 son cuando los votantes “devolvieron una boleta sin firma o con una discrepancia de firma”, y en tales casos, el personal electoral se comunica con el votante. 

Cyber ​​Ninjas: Votantes potencialmente votaron en varios condados 

Cyber ​​Ninjas señaló que unas 5295 boletas se vieron afectadas por votantes que potencialmente votaron en varios condados. 

La compañía dijo que había comparado la lista de todos los votantes del condado de Maricopa que emitieron su voto en las elecciones (también conocida como el Archivo de Votación Final VM55) con los archivos equivalentes de los otros 14 condados de Arizona, y encontraron un total de 5047 votantes con el mismo nombre, segundo nombre, apellido, y año de nacimiento, lo cual repFuente: 

“La Boleta Impactada se calculó por el número total de votos (10,342) y restando el número máximo de personas potencialmente únicas (5047). Esto arrojó 5295”, dice el informe. 

Por otra parte, la compañía descubrió que el número de votos contabilizados en los resultados oficiales de Maricopa fue 3432 más que el número total de personas que votaron. 

“Los totales de los resultados oficiales no coinciden con los totales equivalentes del Archivo de Votación Final (VM55)”, dijo Cyber ​​Ninjas (P12). 

Cyber ​​Ninjas dijo que el hallazgo es significativo porque “la cantidad de personas que se presentaron a votar siempre debe coincidir con la cantidad de votos emitidos”. La empresa recomendó que se considere la legislación “que requeriría que el escrutinio oficial se reconcilie completamente con el Archivo de Votación Final”. 

Cyber ​​Ninjas dijo en otro hallazgo que había 2592 boletas más duplicadas que las boletas originales enviadas a duplicación–un proceso para reemplazar las boletas dañadas o marcadas incorrectamente con una boleta nueva que preserva la intención del votante. 

“Esta es probablemente una de las partes más interesantes (…) que teníamos más duplicados que las boletas originales”, dijo el director ejecutivo de Cyber ​​Ninjas, Doug Logan, en su presentación el viernes. “Según nuestros recuentos de nuestra auditoría, teníamos 26,965 boletas originales y 29,557 que eran boletas duplicadas, y esos números deberían ser los mismos”. 

“Según los números recibidos del condado de Maricopa, deberíamos haber tenido 27,869 tanto originales como duplicados y deberían haber coincidido perfectamente”, agregó. 

Otros hallazgos de las boletas afectadas incluyeron a 2382 votantes en persona que se habían mudado fuera del condado de Maricopa y 2081 votantes que se mudaron fuera del estado durante el período de 29 días anterior a las elecciones. En respuesta a los hallazgos, el condado dijo que había completado verificaciones al azar por separado y “no encontró discrepancias” para ninguna de las cifras. 

Cyber ​​Ninjas también informó que hubo 1551 votos contados en exceso de quienes votaron, así como una gran cantidad de otras categorías de hallazgos que afectaron a un número menor de boletas, como 397 boletas enviadas por correo sin que haya un registro de haberlas enviado, 393 boletas con nombres incompletos, 282 votos emitidos por personas que “fueron marcadas como fallecidas”, y 198 votos emitidos por personas que se registraron para votar después de la fecha límite del 15 de octubre, entre otras categorías más pequeñas. 

17,322 duplicados de sobres devueltos con boletas de voto por anticipado Fuente: The Epoch Times en español

Shiva Ayyadurai, a quien el Senado le encargó “verificar las firmas o la falta de ellas” en los sobres devueltos con la boleta de voto por anticipado (EVB), dijo durante la presentación del viernes que la auditoría “revela anomalías que plantean dudas sobre la verificabilidad del proceso de verificación de firmas”. 

Ayyadurai dijo que su equipo fue contratado solo para verificar si los sobres contenían una firma–no si la firma real coincidía con la del votante en cuestión. 

De los 1,929,242 sobres devueltos proporcionados por el Senado, se encontraron 17,322 duplicados, y algunos votantes emitieron el mismo voto de tres a cuatro veces, según el informe de Ayyadurai (pdf). Señaló que el informe de escrutinio del condado de Maricopa, mientras tanto, no informó ningún duplicado. 

En respuesta a las acusaciones de boletas duplicadas, el condado de Maricopa escribió el viernes, “Re: boletas duplicadas. Cada vez que un votante tiene una firma cuestionada o un sobre en blanco, trabajamos con ese votante para curar la firma. Ese es el trabajo que hace nuestro personal para contactar a los votantes con firmas cuestionadas o boletas en blanco. Solo se cuenta una boleta”. 

Entre otros hallazgos clave, Ayyadurai señaló que más del 25 por ciento de las boletas duplicadas se recibieron entre el 4 y el 9 de noviembre de 2020.

Acusaciones de eliminación de archivos 

Los auditores declararon en su informe que “de acuerdo con la Tabla Maestra de Archivos (MFT) de las unidades, se eliminaron una gran cantidad de archivos en el Servidor del Sistema de Administración de Elecciones (EMS) y en las máquinas de escáner HiPro”.

“Estos archivos habrían ayudado en nuestra revisión y análisis de los sistemas electorales como parte de la auditoría”, se lee en el informe. “La eliminación de estos archivos ralentizó significativamente gran parte del análisis”. 

Maricopa negó la acusación en una publicación de Twitter el viernes, diciendo: “El condado de Maricopa niega rotundamente las afirmaciones de que el personal de @maricopavote borró datos intencionalmente”. El condado también dijo que tiene “copias de seguridad de todos los datos de noviembre y esos archivos nunca fueron citados”. 

Si bien los auditores terminaron parte de la auditoría de las boletas, dicen que se está realizando una evaluación del equipo de la máquina de votación. Fuente: The Epoch Times en español

“Debido a que la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa y el Senado de Arizona han resuelto recientemente su disputa sobre los asuntos pendientes de la citación, esta parte de la auditoría aún no está completa”, dice el informe de Cyber ​​Ninjas. 

Respuesta a los hallazgos 

Jack Sellers, presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, dijo en un comunicado en respuesta a la audiencia de auditoría del Senado: “Las opiniones de los Cyber ​​Ninjas provienen de un mal uso y malentendido de los datos proporcionados por el condado y están distorsionados para ajustarse a la narrativa que algo salió mal”. 

“Una vez más, estos ‘auditores’ lanzaron afirmaciones falsas, dañinas y descabelladas en medio de su auditoría y el liderazgo del Senado les brindó la plataforma para presentar sus opiniones, sospechas y conclusiones erróneas sin cuestionamientos ni oposición. La audiencia de hoy fue irresponsable y peligrosa”.

Mientras tanto, los demócratas de Arizona se abalanzaron contra el informe de los auditores. 

“Los Cyber ​​Ninjas avergonzaron a Arizona durante meses, violaron la confianza de los votantes, rechazaron la transparencia y dejaron a los contribuyentes de AZ con una deuda de varios millones de dólares. ¿Qué encontraron? Que Biden ganó”, escribió en Twitter la secretaria de Estado Katie Hobbs, una demócrata que ha criticado con frecuencia la auditoría y está tratando de convertirse en la próxima gobernadora de Arizona. “Los supuestos líderes que permitieron y alentaron esta necesidad deben rendir cuentas en 2022”. 

Pero Fann ha dicho durante mucho tiempo que el objetivo de la auditoría era mejorar el sistema electoral de Arizona y no fue diseñado para anular los resultados.

“Nuestro objetivo número uno es asegurarnos de que se sigan esas leyes”, dijo Fann durante la audiencia del viernes, y agregó que hay “mucha gente” con preguntas sobre la integridad electoral del estado. Citando una encuesta, Fann dijo que el 45 por ciento de los votantes de Arizona tenían una desconfianza significativa en el sistema electoral.

Antes de la publicación oficial del informe el viernes por la tarde por parte del Senado estatal, Trump dijo que la auditoría descubrió un fraude “significativo e innegable” en las elecciones presidenciales de 2020. 

“¡La auditoría ha descubierto evidencia significativa e innegable de fraude!” dijo en un comunicado enviado por correo electrónico. “He oído que es muy diferente a lo que informan los medios de comunicación falsos”. 

Trump agregó: “Hasta que sepamos cómo y por qué sucedió esto, nuestras elecciones nunca serán seguras. Este es un evento criminal importante y debe ser investigado por el Fiscal General de inmediato”. Fuente: The Epoch Times en español

Arizona fue uno de varios estados decisivos clave, incluidos Georgia, Pensilvania, Nevada, Michigan y Wisconsin, que fueron certificados a favor de Biden durante las elecciones del 3 de noviembre. Trump ganó todos esos estados en 2016. Según los resultados oficiales, Biden ganó Arizona sobre Trump por un margen de poco más de 10,000 votos. 

El condado de Maricopa no ha respondido a la solicitud de comentarios de The Epoch Times. 

*******

Corrección: Un titular anterior de este artículo afirmaba incorrectamente que la presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, dijo que el informe confirmaba que un candidato específico había ganado las elecciones en el condado de Maricopa. Por el contrario, en sus comentarios, ella afirmó los hallazgos del borrador del informe de la auditoría, los cuales indicaban que no hubo una diferencia significativa en el recuento de votos. Sin embargo, Fann destacó inquietudes específicas con el proceso, las cuales refirió al fiscal general de Arizona. The Epoch Times lamenta el error. 

*********



2)     

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

11)

12)

13)

14)

15)

16)

17)

18)

19)

20)  

********** 

 The America Project reacts to the Maricopa County, AZ Forensic Audit Hearing

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, mayo 26, 2021

El Partido Demócrata tiene miedo de las auditorías electorales en EE.UU. . ¿Por qué los demócratas tienen tanto miedo a las auditorías electorales?


Tomado de https://patriademarti.com/

Los demócratas tienen miedo de las auditorías electorales. ¿Por qué los demócratas tienen tanto miedo a las auditorías electorales?

Por Charlie Kirk

American Greatness

25 mayo 2021

Los demócratas están positivamente aterrorizados por las auditorías electorales que no están completamente controladas por el establishment político. Si existe la posibilidad de que una auditoría revele información significativa, puedes apostar que los demócratas (y ciertos republicanos débiles) se opondrán estridentemente a ella. Las únicas auditorías que apoyan los demócratas y sus aliados son las que están diseñadas para confirmar las conclusiones anteriores.

Los ataques cada vez más desesperados contra la auditoría que se está llevando a cabo en el condado de Maricopa (Arizona) -en particular los destinados a socavar la credibilidad de los auditores- demuestran hasta qué punto el establishment del Partido Demócrata teme todo el proceso. Todo su argumento se basa en el sarcasmo, el desprecio y las comillas. 

¿Los auditores comprueban que las papeletas no tienen marcas de agua que no deberían estar ahí? Deben ser miembros de foros de mensajes en línea marginales.

¿La auditoría se financia principalmente con donaciones privadas? Debe ser una elaborada "estafa" más que un esfuerzo serio de investigación (por no mencionar que necesitan los fondos para defenderse de la letanía de demandas a las que se enfrentan).

Al calumniar a los auditores como corruptos y/o ineptos, y a la propia auditoría como una maniobra partidista, los izquierdistas esperan poder desacreditar el proceso y convencer a los estadounidenses de que dejen de hacer preguntas molestas sobre si se infringió alguna ley o se aprovecharon las lagunas de procedimiento durante las elecciones de 2020. Esa es la forma en que la gente responde a las preguntas cuando no quiere que nadie sepa las respuestas.

Tampoco es sólo la auditoría de Arizona. Los demócratas y sus aliados de los medios de comunicación ya están plenamente comprometidos en una cruzada para impugnar preventivamente la legitimidad de cualquier auditoría que pueda llevarse a cabo en otros estados, describiendo el apoyo conservador a las auditorías en Georgia, Michigan, Pensilvania y otros lugares como "un intento de reforzar las mentiras del ex presidente Donald Trump sobre el fraude generalizado en las elecciones de 2020."

Si realmente creen que las elecciones de 2020 fueron "las más seguras de la historia de Estados Unidos", entonces deberían dar la bienvenida a las auditorías como una forma de corroborar esa afirmación. De hecho, deberían incluso celebrar las auditorías realizadas por los republicanos, ya que sus conclusiones tendrán mucho más peso entre los votantes del Partido Republicano. Dicho esto, los auditores de Arizona prácticamente han estado rogando a los demócratas que participen, pero los demócratas sólo han estado interesados en atacar el proceso desde lejos.

Los demócratas tampoco deberían temer la incompetencia o las argucias. El pueblo estadounidense es lo suficientemente inteligente como para ver a través de un engaño mal elaborado, especialmente porque los principales medios de comunicación ya están haciendo todo lo posible para encontrar defectos en el proceso de auditoría que puedan exponer. Y de nuevo, los auditores han invitado repetidamente a sus críticos a participar en una cooperación constructiva, sólo para ser recibidos con hostilidad.

Incluso cuando atacan las auditorías, a los liberales les encanta argumentar que son redundantes e innecesarias, señalando que los funcionarios electorales de Arizona y Georgia ya han llevado a cabo sus propias auditorías postelectorales. Sin embargo, siempre se olvidan de mencionar que se trata de auditorías parciales, no de revisiones exhaustivas como la que se está llevando a cabo en el condado de Maricopa. También omiten el hecho de que fueron diseñadas para validar lo que tuvo lugar, en lugar de identificar posibles vulnerabilidades en el proceso electoral que podrían haber sido explotadas.

Tenemos leyes por una razón, y si las leyes fueron violadas durante las elecciones de 2020, entonces el pueblo estadounidense tiene derecho a saber qué pasó y por qué. Puede que no haya habido fraude, pero ver a los funcionarios electorales estatales y locales dándose palmaditas en la espalda por un trabajo bien hecho no ayuda a disipar las preocupaciones públicas generalizadas.

Los demócratas afirman que las auditorías electorales como la de Arizona son una amenaza existencial para la democracia, pero es difícil ver cómo podría ser el caso a menos que revelen que nuestras elecciones han sido secuestradas por partidistas políticos.

Cada vez que veas a un liberal derritiéndose por las auditorías electorales, pregúntate: ¿De qué tienen tanto miedo?

*  Charlie Kirk es el fundador y presidente de Turning Point USA y presentador del podcast de mayor audiencia y del programa radiofónico nacionalmente sindicado, The Charlie Kirk Show."






***************

Apr 23, 2021

Maricopa County election audit continues after Democrats balk at $1 million requirement to pause



Video de hace,  aproximadamente, una semana :

The Arizona Senate is giving an update on the election audit in Maricopa County



Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...