lunes, septiembre 30, 2024

Video de la entrevista a Osvaldo Ramírez (hijo) en homenaje póstumo a su padre Osvaldo Ramírez García quien fue el Jefe de todas las guerrillas antiCastristas y anticomunistas del Escambray

Wenceslao Cruz

29 septiembre, 2024

Cuba y su historia con el invitado Osvaldo  Ramírez /hijo)   en entrevista en  homenaje póstumo a su padre  Osvaldo Ramírez García, quien  llegó a ser el Comandante de todas las guerrillas antiCastristas y anticomunistas de las montañas del Escambray

************


Osvaldo Ramírez García

Osvaldo Ramírez García (Guayos, Las Villas, Cuba, 6 de julio de 1921-Escambray, Cuba, 16 de abril de 1962) revolucionario cubano y rebelde anticomunista. Activista del Directorio Revolucionario 13 de marzo, participante en el derrocamiento del régimen de Fulgencio Batista y los armados Resistencia al régimen de Fidel Castro. Fue miembro de la Policía Nacional Revolucionaria de Cuba y tras la ruptura con Castro, fue comandante de una formación rebelde anticomunista, uno de los líderes de la Rebelión del Escambray. Fue asesinado durante la represión del levantamiento por parte de las fuerzas gubernamentales.

Participante de la revolución

 Osvaldo Ramírez cuando era Primer Teniente  

Nacido en el seno de una familia campesina1​ de la provincia de Las Villas. Desde su juventud trabajó como camionero. Se dedicaba al transporte de caña de azúcar y madera arrojada en la sierra del Escambray.2​ Posteriormente pudo alquilar un terreno. Estaba casado y tenía dos hijos y dos hijas. Desde 1952, Osvaldo Ramírez ha sido un opositor radical del presidente cubano Fulgencio Batista. Ingresó al Directorio Revolucionario 13 de marzo. Ramírez transportaba armas en su camioneta y participó en ataques armados contra objetivos gubernamentales. Durante los combates con las tropas de Batista en 1958, fue uno de los comandantes del Segundo Frente Nacional del Escambray. Sirvió bajo el mando de Eloy Gutiérrez Menoyo y William Alexander Morgan.3​

Tras la victoria de la Revolución cubana, Ramírez se unió a la nueva Policía Nacional Revolucionaria de Cuba. Tenía el rango de oficial de capitán. Fue nombrado comandante de la prisión Castillo del Príncipe de La Habana.4​ Osvaldo Ramírez era un acérrimo anticomunista. Ya en 1959 entró en conflicto con las nuevas autoridades de Cuba. Condenó la expropiación de tierras agrícolas y la brutalidad de la represión política. Como funcionario del gobierno, trató de resistir las expropiaciones y redistribución de tierras en el pueblo de Caracousse cerca de Trinidad.5​ Criticó duramente a Raúl Castro y el Che Guevara por la brutalidad del orden en el Castillo del Príncipe (donde él mismo era comandante).4​ Posteriormente, representantes de las autoridades comunistas explicaron la posición de Ramírez con “ambiciones individualistas.”6​

Comandante de la octava columna


En octubre de 1959 Osvaldo Ramírez finalmente rompió con el régimen de Fidel Castro y desapareció en las montañas del Escambray. Formó un destacamento armado y dirigió una lucha rebelde contra el gobierno. Inicialmente, el número del destacamento era de sólo 18 personas, luego aumentó a varias docenas y luego a 200 o 300. La formación de Ramírez estaba formada principalmente por propietarios campesinos y trabajadores agrícolas orientados hacia ellos, descontentos con la política agraria de Castro, las expropiaciones y colectivización, los dictados de la nueva administración y la intervención estatal en el modo de vida tradicional campesino.3​ Ramírez motivó sus acciones con la resistencia al régimen comunista en nombre de la democracia y lo consideró una continuación de la anterior lucha contra Fulgencio Batista. La lucha partidista fue vista como una recreación del Segundo Frente Nacional del Escambray. El ala política de la formación se llamó Frente Democrático Nacional.7​

A principios de 1960, Osvaldo Ramírez era considerado uno de los principales comandantes guerrilleros, junto con Sinecio Walsh, Evelio Duque, Plinio Prieto y Edel Montiel. Tras la ejecución de Walsh y Prieto en octubre de 1960, Evelio Duque asumió el mando general de las siete columnas rebeldes. De acuerdo con otros comandantes, Osvaldo Ramírez encabezó la 8.ª Columna, una formación rebelde que gozaba de amplia autonomía operativa y de combate.

Los rebeldes de Ramírez atacaron a funcionarios gubernamentales, activistas comunistas, líderes de cooperativas agrícolas, los Comités de Defensa de la Revolución y las Organizaciones Revolucionarias Integradas. Se enfrentaron con tropas gubernamentales, policías y milicias. La batalla cerca del pueblo de San Ambrosio el 12 de enero de 1961 se hizo ampliamente conocida: los militantes de Ramírez tendieron una emboscada, ametrallaron una patrulla de las Milicias Nacionales Revolucionarias, matando a 18 de los 19 milicianos y apoderandose de sus armas.1​ También fueron atacados comercios estatales y cooperativos y almacenes de productos agrícolas. Intentaron hacer coincidir las acciones más resonantes con la fecha del 13 de marzo.3​ Ramírez prestó gran atención a asegurar el apoyo masivo entre la población. Se crearon grupos especiales de campesinos comprensivos, combinando las tareas de suministro, agitación e inteligencia.1​ La formación de Ramírez logró sobrevivir a pesar de la ofensiva masiva de las fuerzas gubernamentales a principios de 1960-1961, La Primera Limpia del Escambray.

A pesar de la desmoralización tras la derrota de la invasión de bahía de Cochinos, Ramírez y sus combatientes continuaron la guerra en la Sierra del Escambray. Los rebeldes mostraron gran tenacidad en las batallas. El propio Osvaldo Ramírez demostró ser un comandante guerrillero hábil y tácticamente competente. Rápidamente saltó a la fama entre los comandantes rebeldes y adquirió la reputación de ser "el partisano más atrevido". Una vez capturado, Ramírez logró escapar, arrojándose a un desfiladero de montaña frente al convoy. De todos los rebeldes del Escambray, Ramírez fue el único a quien Fidel Castro ofreció, a través del ministro Faure Chomón, una amnistía personal y vida garantizada. En respuesta, Ramírez invitó a Castro a deponer las armas y venir al Escambray para conversar y también le garantizó la vida.7​ Castro no aceptó la oferta.

Al mismo tiempo, los rebeldes mostraron una gran crueldad en las represalias contra los activistas comunistas. El más famoso es el asesinato del profesor Conrado Benítez. Este evento fue utilizado activamente en la propaganda antiinsurgente de las autoridades.3​ Después Ramírez advirtió que hechos así no se podían repetir porque desacreditaban el movimiento y resultaban contraproducentes.8​ Ramírez prohibió la ejecución de opositores desarmados. Sólo se permitieron excepciones para aquellos que se sabía que habían matado a rebeldes y simpatizantes, y en cada caso se requirieron pruebas documentadas.1​

Comandante del ejército rebelde

El 15 de julio de 1961 se reunieron en Zicatero los comandantes de los mayores destacamentos anticomunistas. Se creó el Ejército de Liberación Nacional (ELN), el ejército anticomunista cubano con un cuartel general de coordinación. A pesar de las tensiones entre Osvaldo Ramírez y Evelio Duque, Ramírez se convirtió en el único comandante en jefe del ELN. En diciembre, el líder político de la resistencia rebelde anticastrista, José Ramón Ruiz Sánchez6​ aprobó a Osvaldo Ramírez al frente de todo el movimiento rebelde de las Ocho Columnas del Escambray.2​

Prometo luchar contra el comunismo hasta la liberación de Cuba o hasta mi propia muerte en Cuba. -Osvaldo Ramírez1​

Las autoridades estaban seriamente preocupadas por la magnitud de la rebelión del Escambray. Grandes fuerzas del ejército, la policía y las milicias gubernamentales bajo el mando de Juan Almeida Bosque y Raúl Menéndez Tomassevich fueron lanzadas contra los rebeldes. La nueva ofensiva se denominó La Segunda Limpia del Escambray. El Servicio de Seguridad del Estado, bajo el liderazgo operativo de Luis Felipe Denis, reclutó a uno de los agentes de Ramírez, el doctor Filiberto Cabrera. Desde un helicóptero, Cabrera indicó la ubicación del campamento rebelde.9​

Muerte

Cadáver de Osvaldo Ramírez García.

El 16 de abril de 1962, la base montañosa de Los Aramos del Velázquez fue atacada por tropas y milicias. Siguió una tenaz batalla. Al principio, Osvaldo Ramírez logró nuevamente romper el cerco y escapar. Sin embargo, varias horas después murió en un tiroteo con una milicia comunista.4​ El informe sobre la muerte de Ramírez fue recibido por el comandante de la Zona Militar Central, Juan Almeida Bosque.10​

Su cadáver fue trasladado en un camión militar y lo tiraron en el parque principal de Trinidad para que el que quisiera lo escupiera, lo arrastrara y lo pateara a gusto. Parte de la población considero que ese acto constituyó una profanación vana e inútil de un cadáver. El acto fue censurado por la prensa local.11​ Oswaldo Ramírez fue sucedido en el mando del ELN por Tomás San Gil, anteriormente jefe del cuartel general guerrillero y comandante de militantes en varias zonas.10​ San Gil fue asesinado el 28 de febrero de 1963.12​

Legado

La actitud hacia Osvaldo Ramírez depende enteramente de la orientación política de cada uno. Las autoridades oficiales de Cuba lo caracterizan como un “brutal bandido contrarrevolucionario y agente de la CIA”, hablando de su mal carácter y adicción al alcohol.5​ Los disidentes cubanos consideran a Ramírez un héroe de la lucha de liberación, un “trabajador humilde”, un valiente luchador contra dos dictaduras y líder de una “cruzada antitotalitaria."13​ Representantes de la oposición cubana, especialmente en la provincia de Villa Clara, conmemoraron la fecha de la muerte de Osvaldo Ramírez.14​

La esposa de Osvaldo Ramírez fue sometida a vigilancia, acoso e insultos en Cuba durante mucho tiempo. Posteriormente, la familia tuvo la oportunidad de emigrar. Los descendientes de Ramírez viven en Miami. Osvaldo Ramírez Jr. promueve activamente el legado de su padre.4​ El 16 de abril de 2010, en el aniversario del fallecimiento, se creó en Miami la logia masónica Comandante Osvaldo Ramírez García No. 3.15​ La firma estilística de Osvaldo Ramírez era llevar un sombrero de vaquero Stetson.1​ Su arma favorita era la carabina M1 o Subfusil Thompson.12​


Osvaldo Ramírez con una subametralladora Thompson

Referencias

 1. «Escambray: La Guerra Olvidada - LAPUNTILLA». web.archive.org. 20 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

 2. «Comandante Osvaldo Ramirez: Un Heroe de Cuba – Cuba Hora Cero». web.archive.org. 10 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

 3. «“The bandido counterrevolution in Cuba, 1959-1965”». web.archive.org. 6 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

4. «BIOGRAFIA DEL COMANDANTE OSVALDO RAMIREZ GARCIA – masonerialibertaria». web.archive.org. 26 de abril de 2021. Archivado desde el original el 26 de abril de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

 5. «Osvaldo Ramírez García - EcuRed». web.archive.org. 12 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

 6. Elvin Fontaine ortiz (2014). «Fidel y la guerra desconocida».

 7. «Osvaldo Ramírez García».

 8. Cubanet (6 de octubre de 2021). «Proyectarán en Miami documental homenaje a luchadores anticastristas del Escambray». Cubanet. Consultado el 10 de mayo de 2024.

9. «Historias de la LCB: Osvaldo Ramírez me llenó la cabeza de humo – Escambray». web.archive.org. 26 de abril de 2021. Archivado desde el original el 26 de abril de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

10. «Operación Zapato. La horma de Tomás “San Gil” – Escambray». web.archive.org. 3 de abril de 2021. Archivado desde el original el 3 de abril de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

11. azayas48 (19 de noviembre de 2012). «El Cepero (I)». Las cosas que me gustaría saber. Consultado el 14 de mayo de 2024.

12. «Algunas armas utilizadas en la guerra del Escambray (1960-1966) | Aquellas armas de guerra». web.archive.org. 12 de abril de 2021. Archivado desde el original el 12 de abril de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

13.  «Osvaldo Ramírez guerrero en tiempos del Escambray». web.archive.org. 13 de abril de 2021. Archivado desde el original el 13 de abril de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

 14. «Baracutey Cubano: HOMENAJE A OSVALDO RAMÍREZ». web.archive.org. 26 de abril de 2021. Archivado desde el original el 26 de abril de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

 15. «Logia Comandante Osvaldo Ramirez # 3». web.archive.org. 21 de abril de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2023.

***********

Sobre la Guerra Civil en Cuba  para combatir a la dictadura Castrista  en los años 60 del siglo XX  que niega tanto  la aceptación pasiva del Castrismo como  cobardía por parte del  pueblo cubano

Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso

13 de abril de 2021

(FRAGMENTO)

En el artículo Datos de una guerra civil del historiador cubano Rafael Rojas (radicado en México   y hermano del actual  Viceministro de Cultura del Castrismo)  se lee: ¨El concepto de guerra civil resulta más apropiado que el de ''contrarrevolución'' a la hora de historiar aquel conflicto. El discurso oficial atribuye a los ''contrarrevolucionarios'' la falsa homogeneidad ideológica, política y social de la propia ''revolución'' y, a la vez, niega la identidad nacionalista de los opositores al comunismo. Cuando el campo intelectual y académico de la isla acepte que aquellas decenas de miles de adversarios al gobierno de Fidel Castro fueron cubanos que deseaban lo mejor para su país y no apátridas y traidores que trabajaron por la destrucción de la isla y su anexión a Estados Unidos, comenzará la verdadera reescritura de la historia contemporánea de Cuba.¨

En efecto: en Cuba en la década de los años 60 del pasado siglo hubo una  Guerra Cívil en contra de la tiranía impuesta por el Castrismo;  tal es así que hasta el régimen Castrista así lo ha entendido y dicho en ocasiones. En el tomo I del libro Las Reglas del Juego, elaborado por miembros de la Dirección Política del MININT y publicado en 1992 por la Editoral San Luis, editoral del MININT se lee ( sólo teniendo en cuenta a los insurgentes alzados en zonas rurales y no a la oposición urbana de la cual hubo más de 300 organizaciones según ha expresado Fidel Castro) lo siguiente:

¨El General de Ejército Raúl Castro calificó este largo batallar como una guerra civil; en 1967 expresó que en aquellos encuentros contra el bandidismo perdieron la vida cerca de 500 combatientes revolucionarios, y las operaciones costaron al Estado cubano entre 500 y 800 millones de pesos. Ese fue el balance de la destrucción de 179 bandas y casi 3 600 alzados que asolaron el teritorio nacional a mediados de 1960 y 1965 fundamentalmente. Cien mil hombres rastrearon las antiguas seis provincias del país para aniquilar a unos 200 grupos de alzados. ¨ ( pag 125-126)

(Luchadores anticastristas del Escambray. En varios post de este blog Baracutey Cubano se han identificado erróneamente algunos de los fotografiados. Julo M. Lara (dueño de la foto y uno de los fotografiados)  muy gentilmente atendió a mi solicitud  y me envió el siguiente email:

(Julio M. Lara)

 Muy estimado Pedro, ante todo gracia por su elocuente  elogio y comentario. Esa foto fue tomada en una reunión de líderes que Evelio (Duque) -tratando de unir todas las fuerzas bajo un liderazgo– realizo, y no fue en Manacal como algunos dicen -fue cerca de Topes de Collantes, en una zona conocida como “Dos Ríos”. Por consiguiente hay algunos que por haber pertenecido a otras columnas no me acuerdo de sus nombres, y otros que si me acuerdo, por el largo tiempo que hace –no me acuerdo de sus nombres aun reconociéndolos. Pero me acuerdo de unos cuantos, empecemos: de pie en la parte posterior, de izquierda a derecha los dos primeros pertenecían a la tropa de Osvaldo Ramírez; seguidos por el matrimonio Tunon (Tuñón)  (campesinos de la zona); a continuación Evelio Duque con gorra y Osvaldo Ramírez con sombrero; a la derecha de Osvaldo creo – no estoy seguro era Monguito Pérez, a continuación era uno de nosotros que no recuerdo su nombre, al final el heroico Tomasito San Gil. Arrodillados al frente de izquierda a derecha el primero era Víctor (Chiche) Gámez, el segundo fui yo, el tercero era Ignacio  (bigote) Zúñiga,  los dos que siguen eran de nuestra tropa pero no recuerdo sus nombres, el sexto era mi amigo, hermano y compañero de toda la guerra Antonio (Tata) Aragón, el ultimo no me acuerdo su nombre. Tomas San Gil, Tata Aragón y yo nos conocíamos de antes de la guerra.

      Yo he escrito seis libros en una serie “Exponiendo al Comunismo”, además escribí mi autobiografía “God Satan and Me”,  o en castellano “Dios Satanás y Yo”.  Si deseas leerlo, con mucho gusto te obsequio y hago llegar una copia.)

Nunca en contra del gobierno de Fulgencio Batista  hubo una oposición violenta tan numerosa a lo largo y ancho de toda la República de Cuba. Hago  la observación que quizás  las cifras anteriores de  alzados en las áreas rurales  han sido disminuidas por razones políticas pues otras fuentes oficialistas hablan de aproximadamente 5 000 alzados; un elemento que sirve para medir el alcance de esa guerra civil  fue la creación de los llamados ¨pueblos cautivos¨ como fueron, en Pinar del Río: ¨Sandino¨, ¨Briones Montoto¨, ¨López Peña¨ y muchos más en el país  en que se encarcelaron bajo un régimen carcelario menor severo a cientos de  familias desalojadas de sus casas y de sus tierras en las áreas montañosas del mal llamdo  Escambray,  pues realmente  se le debe llamar macizo montañoso de Guamuhaya, pues el Escambray es un pequeño territorio cercano a la ciudad de Santa Clara en el que no hay ni agua. En esas cifras no se tienen en cuenta tampoco a  los cubanos  que luchaban en las organizaciones urbanas anticastristas y anticomunistas dentro de Cuba; la punta del iceberg  de ellas son aquellas que planearon atentados contra el tirano Fidel Castro. Tampoco se tienen en cuenta  a los  numerosos cubanos que operaban en infiltraciones  y ataques a la dictadura desde el exterior ya estuvieran vincukados a la CIA o a organizaciones independientes, incluyendo a la Brigada de Asalto  2506 con aproximadamente 1500  brigadistas cubanos que era casi la totalidad de los invasores en Bahía de Cochinos. No olvidemos que la dictadura Castrista, em medio de la mal llamada Guerra Fría,   estaba financiada, entrenada, armada  y  asesorada  por el campo socialista encabezada por la hoy extinta URSS; dos ejemplos de ello es que el asesor  hispano-soviético ¨Angelito¨ (Francisco Ciutat de Miguel estaba en Cuba  desde el 4 de marzo de 1960  y el grupo especial ¨El Molino¨ tenía asesores del campo socialista para combatir  a los alzados del Escambray.

(Algunas localizaciones de grupos  de las guerrillas antiCastristas y anticomunistas en la zona central de Cuba )

***********

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG BARACUTEY CUBANO:

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 


En el sitio oficialista castrista Cubadebate  se lee ¨
Filiberto Cabrera Carrazana, Filo o Pancho el Grande, fallecido hace algunos años en Condado, fue por aquellos tiempos el colaborador de alzados más buscado por los órganos de la Seguridad del Estado, que andaban tras la pista del último eslabón de la complicada red de información y suministro creada por el Comandante de bandidos en un área de 200 kilómetros cuadrados extendida desde el mar Caribe hasta el Escambray profundo.
Tal y como ha recreado en sus más recientes capítulos la serie LCB: la otra guerra, fue otro colaborador de bandas conocido por G-2 quien aportó la información clave para localizar a Filiberto Cabrera...¨

En libros proCastristas a Pancho le dicen también ¨Pancho El Largo¨; ese apodo  de ¨Pancho El Grande¨ o ¨Pancho El Largo¨ le fue  dado por su baja estatura; murió más de 4 décadas después de esa delación, con más de 80 años de edad.  

Contra Osvaldo Ramírez se habían hecho varios intentos fallidos para ubicarlo; uno de ellos fue hacerle llegar brillantina para el pelo o perfume, ya no recuerdo bien lo leido, que los perros de las tropas militares Castristas se encargarían de rastrearlo; Osvaldo a tiro limpio había escapado de más de un cerco del que aparentemente no podía salir. Sólo la traición y un cerco de miles de hombres pudo contra el legendario jefe. Según algunas fuentes oficialistas  Osvaldo murió peleando; algunos sobrevivientes así lo relataron.

Fidel Castro describiendo y criticando la estrategia norteamericana en la primera Guerra del Golfode decía en una de sus incontables peroratas por la televisión de la isla, que las tropas terrestres norteamericanas solamente llegaban a las zonas de guerra después que la avión había decargado BOMBAS,BOMBAS Y BOMBAS!. Fidel planteaba de que las tropas norteamericanas tenían miedo y por eso tenían que usar su descomunal poder. Yo le recuerdo al Tirano I de que contra aproximadamente 1 000 combatientes antiCastristas que habían en un determinado momento en el Escambray, él movilizó a más de 50 000 hombres en esa zona montañosa de Cuba.

Una observación interesante: el Doctor en Ciencias Arnaldo Jiménez de la Cal, quien fuera el oficialista historiador de la ciudad de Matanzas, en su libro Principio y fin del bandidísimo en Matanzas. (1998), que fue Premio 26 de Julio del año 1997, expone en sus datos que de los aproximadamente 600 alzados (o sea, individuos que participaron en la lucha con el arma en la mano; luego no se tiene en cuenta los suministros, guías, personal de apoyo, etc. ) que hubo en la provincia de Matanzas, y que fue aproximadamente el 25% del total que hubo en todo el país, sólo tres habían pertenecido a los cuerpos armados de la anterior República, mientras que más de 90 habían pertenecido a los cuerpos del régimen Castrista: Milicias Nacionales Revolucionarias, Ejército Rebelde, Policía Nacional Revolucionaria, etc.. En ese libro del Dr. Jiménez de la Cal, se citan fragmentos de discursos locales de Fidel Castro donde se dice que fueron errores de la Revolución los que conllevaron a que tantos campesinos se alzaran.

Un mito existente en Cuba es que  los cubanos seguidores de Castro derrotaron sin ayuda personal foránea  alguna:   a los alzados en las zonas rurales de Cuba, a los conspiradores y combatientes anticastristas en las ciudades, a los brigadistas en la batalla de Bahía de Cochinos cuando el desembarco de la Brigada de Asalto 2506 en abril de 1961, etc.;  lo cual no es cierto; veamos:  

En la lucha contra los alzados en toda Cuba y específicamente en el Escambray, se contó con la ¨ayuda solidaria¨ de veteranos y experimentados militares, en ese tipo de lucha, de los entonces países socialista y en particular de los soviéticos. En la antigua provincia de Las Villas estaban en ¨El Molino¨, cuya foto y detalles son sacados de un libro titulado Las Reglas del Juego, escrito y  editado por la Comisión de Historia de los Órganos de la Seguridad del Estado, de la Sección Política del Ministerio del Interior.

 La mencionada obra está conformada por dos tomos  de textos y un libro de testimonios fotográficos.



PARA VER  MÁS EJEMPLOS Y DETALLES DE ESA COLABORACIÓN HACER CLICK AQUÍ

Deseo puntualizar que contrario a lo que se muestra  en el serial Castrista LCB, La otra guerra,  Osvaldo Ramírez García (que en el serial le llaman Orlando)  no participó en el ajusticiamiento del campesino  Pedro Lantigua, el cual era guía y práctico de las tropas de la dictadura Castrista, y del asesinato del alfabetizador adolescente de 16 años   Manuel Ascunce Domenech; acciones que llevó a cabo  la guerrilla de Braulio Amador Quesada, la cual era una Tenientura itinerante (ambulante; es decir que va de un lugar a otro)  por lo cual  la comunicación con las correspondientes  Capitanía  y  Comandancia no era fluida; mucho menos con la Comandancia de todo el Escambray.  veamos:

Los brigadistas  de la Campaña de Alfabetización fueron enviados a zonas de conflicto armado  con una cartilla Castrista  para adoctrinar y cantando el himno  de la alfabetización  cuya letra  muestro a continuación. La perversidad del Castrismo buscando mártires de vidas ajenas  es inigualable en la historia cubana.

Himno de la Alfabetización. Eduardo Saborit

Somos la Brigada Conrado Benítez,
somos la vanguardia de la Revolución,
con el libro en alto cumplimos una meta:
llevar a toda Cuba la alfabetización.
Por llanos y montañas el brigadista va,
cumpliendo con la Patria, luchando por la paz.
¡Abajo  imperialismo!, ¡Arriba  libertad!
Llevamos con las letras la luz de la verdad.
Cuba, Cuba, estudio, trabajo, fusil,
lápiz, cartilla, manual,
 alfabetizar, aalfabetizar.
 

El adolescente de 16 años Manuel Ascunce Domenech  fue situado en un momento álgido de la lucha  en casa de Pedro Lantigua, un campesino de la zona que era guía (práctico) de las tropas Castristas que combatían a los alzados antiCastristas y que les mostraba a la tropa  los lugares donde  los alzados podían refugiarse, según testimonió (a principios de los años 90s del pasado siglo XX en unos supuestos juicios sobre el daño del Imperialismo norteamericano al pueblo de Cuba) el General Anibal Velaz  quién era un alto jefe del MINFAR en toda la provincia de Las Villas en esos años.. Los alzados ya le habían enviado amenazas a Pedro Lantigua. El jefe de la tenientura que llevó a cabo el asesinato de Manuel Ascunce Domenech y la muerte de Pedro Lantigua fue Braulio Amador Quesada sin que se tenga conocimiento, hasta ahora,  que alguna capitanía o comandancia de los alzados tuviera conocimiento o hubiera dado la orden de asesinar al adolescente brigadista.

(Fragmento de un informe  del Departamento de Segueidad del Estado  de la provincia de Las Villas; tomado del libro Las Reglas del Juego. 30 años de Historia de la Seguridad del Estado. Libro escrito y publicado por la Dirección Política del MININT)

Guillermo Fariñas, quién, según él,  tuvo un tío  en el selecto grupo El Molino, selecto  grupo de la Seguridad del Estado  en la provincia de Las Villas,  y su padre combatió en El Congo junto a Che Guevara, escribió en  su artículo TOTAL FALTA DE CONSIDERACIÓN :

Luís Felipe Denis Díaz, un difunto general, en una conferencia en los Camilitos de la desaparecida provincia de Las Villas expresó: “Nosotros como Seguridad del Estado contábamos con la colaboración de los maestros voluntarios en las zonas de guerra”. Así que serán los historiadores quienes dirán si Ascunce era agente o no.

Luís Felipe Denis Díaz fue el jefe de la Seguridad del Estado en todo El Escambray cuando la lucha contra las guerrillas antiCastristas y anticomunistas.

Manuel Ascunce Domenech no fue el único brigadista asesinado. El Castrismo obtuvo sus mártires para sostener su régimen ¨de difuntos y flores¨

Para profundizar en la Campaña de Alfabetización de 1961  pueden ver estos dos excelentes videos de excelentes videos de ErnestoMiami

La Verdad Detrás de la Campaña de Alfabetización en Cuba de 1961: ¿Realmente era un país analfabeto?


La Campaña de Alfabetización de 1961: Control Social en Cuba


****************

Tomado de http://www.nuevoaccion.com


LA MUERTE DEL COMANDANTE OSVALDO RAMÍREZ


Por Comandante Evelio Duque Miyar
Jefe del Ejército Anticomunista Escambray (ECA).

En el lugar conocido como Los Aromos, Parroquia Velázquez, término municipal de Trinidad, provincia de Las Villas; en el año 1962, aproximadamente a las diez de la mañana de un Viernes Santo, el Comandante Osvaldo Ramírez de encontraba en la casa de un oficial de enlace del ECA Frente Escambray, a quien llamaban “Filo” o “Pancho el grande” a pesar de su baja estatura.

(Evelio Duque Miyar a su llegada a Miami en la primera mitad de la década de los años 60s; había luchado contra Batista en la Sierra Maestra según la revista Times)

El Jueves Santo por la tarde, el Comandante Ramírez reclamó fuertemente a Filo, por un dinero que faltaba, cantidad que ascendía a mil quinientos pesos. Filo le ofreció inmediatamente salir a buscar el mencionado dinero. Le dijo al Comandante Ramírez que iba a Guanayara (una pequeña estación que hay en la línea que va de Cumbres a Trinidad) a vender unas reses; ya que el tal Filo se dedicaba al negocio de compra y venta de animales, trabajo que le permitía movilizarse sin que nadie sospechara de él.

(Izquierda, Evelio Duque, a su lado Osvaldo Ramírez)

Ese mismo día, cerca de la cinco de la tarde, Filo Salió de su casa y se quedó en ella el Comandante Ramírez. Al día siguiente (NOTA DE NUEVO ACCIÓN: 16 de abril de 1962) a las dos de la madrugada, aparecieron en el poblado de Meyer aproximadamente dos mil milicianos. Dejaron ahí los camiones y siguieron a pie hasta Los aromos, y al llegar, al amanecer, la casa de Filo fue rodeada con un cerco de aproximadamente un kilómetro de diámetro. El Comandante Osvaldo Ramírez salió de la casa a las diez de la mañana con un fusil FAL en la mano y vistiendo un limpio traje de miliciano. Al aproximarse al cerco le dieron la orden de alto, le dieron el santo y seña, y, como era de esperarse, no supo responder. Le dispararon una infinidad de ráfagas, y así cayó fulminado unos de los grandes comandantes del Ejército Cubano Anticomunista Frente Escambray, jefe de la Columna 7 y miembro del Estado Mayor del ECA-Escambray. Quien en alguna ocasión peleó junto a mí con mucha valentía y coraje.

El día en que se produjo la muerte de Osvaldo Ramírez, el Comandante Tomasito San Gil se encontraba realizando unas operaciones militares en un punto llamado Las Llanadas de Gómez, con casi toda la columna siete. Porque el resto estaba en la zona de Limones Cantero y en la hacienda La Gloria, bajo el mando del bravo Capitán Pedro León Lasval.

********************
Fotos de Osvaldo Ramírez García

Osvaldo Ramírez fue Capitán de la Policía Nacional Revolucionaria y había luchado contra el régimen de Batista; he leido que cuando se alzó era jefe del puesto de Caracusey, aunque he leido también,  que lo era de la localidad de Meyer y por eso lo apodaban ¨El Gallo de Meyer¨;  su hijo en la entrevista dice que era del puesto de Limonar, en la provincia de Matanzas. Comentario del Bloguista del blog  Baracutey Cubano.




*****************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Eusebio No ha dejado un nuevo comentario en su entrada "CUBA: LA MUERTE DEL COMANDANTE OSVALDO RAMÍREZ, JE...":

La gran tragedia del Escambray es una de las mayores asignaturas pendientes de la historia de Cuba. Todo el proceso, hasta hoy, ha sido distorsionado, tergiversado, menospreciado y escamoteado, con la plena complicidad (como de costumbre) de los medios extranjeros. Fue una gesta heróica aunque fallida, un orgullo para Cuba, y merece muchísimo respeto y reconocimiento.
**************
Jorge A. Pomar ha dejado un nuevo comentario en su entrada "CUBA: LA MUERTE DEL COMANDANTE OSVALDO RAMÍREZ, JE...":

Una cadena con mil y un eslabones de bajezas, histerias, compadrazgos, corruptelas, sirvengüenzuras, contemporizaciones, chanchullos, egolatrías, ingenuidades, ninguneos, bravuconerías, histrionismos, intereses creados, delirios mesiánicos, mitomanías, fobias inconfesables y traiciones irradiantes.

No en balde, medio siglo largo después del suicidio colectivo de nuestras mal llamadas "clases vivas" republicanas, el Biranato logra mantener a la Isla y la Diáspora en un puño. Por lo visto a diario en "ambas orillas de la (alta y baja) cultura cubana", incluso cada vez con menos esfuerzo.

Hay está para corroborarlo hoy mismo la probable implosión contrainteligente de la Agenda para la Transición Cubana por obra y gracia del Sicofante en Jefe Héctor Palacios, según acaba de denunciar por fin (el suceso de marras ocurrió en septiembre), con pelos y señales, Francisco Chaviano González.

Un verdadero "terremoto" (sic. Chaviano) profiláctico que promete sacar de la misma madriguera al resto de los topos, a todas luces mayoritario entre nuestra trufada disidencia leal. Y como de costumbre, punto en boca: los demás impolutos ni siquiera tienen la decencia de darse por enterados.

Nada, que al parecer no habría forma humana, mi estimado Pedro Pablo, de que el liderazgo opositor aprenda ni siquiera mínimamente la lección magistral que vienes dándonos. ¡Agarrate fuerte, colega, que el inminente destape podría ser tan general como cloacal! Por lo demás, ya iba siendo hora, ¿no crees?

Saludos,

El Abicú


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, junio 13, 2024

Alberto Roteta Dorado: ELECCIONES PARLAMENTARIAS EUROPEAS, UN GRAN TRIUNFO PARA LA DERECHA.

 Nota  del Bloguista de Baracutey Cubano

En el Parlamento Europeo en estas elecciones  se votaba por 720 escaños; 15 más que las anteriores elecciones las cuales fueron en el 2019.  La derecha obtuvo sonados éxitos en Francia, Hungria, Alemania, Bélgica e Italia ; también avanzó la derecha en Portugal; veamos el siguiente video donde se usa el lenguaje socialistoide al llamar  ultraderecha o de  extrema derecha cuamdo realmente sólo son verdaderos partidos políticos  conservadores.

Resultados de las elecciones al Parlamento Europeo sacuden las políticas nacionales • FRANCE 24. En este video


De los 720 escaños 61 correspondían a España, que eran 3 escaños más que en el 2019. El Partido Socialista  Obrero Español (PSOE)  obtuvo  más de dos millones menos que en el 2019 mientras que  el Partido Popular (PP) alcanzó más de un millón de votos que en el 2019. Esa situación  se reflejó en los escaños: El PP alcanzó 9 escaños más que en el 3019 para un total de 22 escaños  y el PSOE perdió 2 escaños para un total de 20 escalos. La gran sorpresa en España fue el partido de derecha  Se Acabó La Fiesta (SALF)  de reciente conformación al alcanzar 3 escaños.

Análisis en Libertad Digital de lo ocurrido en España en las elecciones para el Parlamento Europeo


*******************

ELECCIONES PARLAMENTARIAS EUROPEAS, UN GRAN TRIUNFO PARA LA DERECHA.


Por: Dr. Alberto Roteta Dorado

10 de junio, 2024


Santa Cruz de Tenerife. España.- 12 de 27 países concluyeron su informe. Según los resultados actualizados correspondientes a hoy, 10 de junio, a las 19:52 de la tarde, los recientes comicios para el Parlamento Europeo muestran resultados muy favorecedores para la derecha de Europa. Las principales fuerzas políticas parlamentarias de derecha y centroderecha han logrado ganar escaños; mientras que la izquierda perdió terreno en este sentido, toda vez que varios grupos políticos de dicha orientación, lejos de ganar escaños para el Parlamento, perdieron, algunos de manera significativa. 

¿QUIENES PERDIERON? 


Según los datos preliminares, el grupo político Verdes/ALE perdió 18 de sus escaños en el Parlamento de la Unión Europea, UE. Dicho grupo obtiene 53 bancas. Esta formación de tendencia centroizquierdista a izquierda se caracteriza por ser regionalista, pacifista y no violenta, además de su fuerte dosis de medioambientalismo y cualquiera de las extravagancias de las tendencias de los progres en la actualidad: ecosocialismo, desarrollo sostenible, ecología política, etc. 

De igual forma el grupo RE, Renovar Europa (RE; en inglés: Renew Europe o simplemente Renew) perdió 23 de sus escaños con un total de 79 en el presente para el Parlamento. Esta agrupación de tendencia centro a centroizquierda tiene entre sus preceptos el europeísmo, el socioliberalismo, el centrismo y el liberalismo. También perdieron 17 bancas, al obtener 45, el grupo NA, o sea, los no inscritos (o no adscritos), diputados al Parlamento Europeo que no pertenece a ninguno de los grupos parlamentarios organizados del Parlamento, de ahí que su composición sea algo heterogénea, tanto desde el punto de vista de su orientación política como por las naciones de su procedencia.  

Siguiendo con la línea de los que perdieron, vale comentar que S&D, el Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (APSD) también perdió 4 bancas al lograr 135, mientras que la Izquierda en el Parlamento Europeo-GUE/NGL o simplemente La Izquierda-GUE/NGL perdió 1 escaño al lograr 36 bancas. Los integrantes del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, o sea, los del primer grupo antes mencionado, dicen ser defensores de la socialdemocracia, el “progresismo” y europeísmo, de ahí que su postura política sea clasificada como de centro y centroizquierda.

Por su parte, los del segundo grupo constituyen una potencial amenaza para la democracia europea, son de izquierda a extrema izquierda e incluyen en sus cánones las aberrantes concepciones del socialismo "democrático", el eurocomunismo y el euroescepticismo, así como el populismo de izquierda, la socialdemocracia y para colmo el Marxismo-leninismo. 

En este grupo, por desgracia, se insertan las formaciones españolas de extrema izquierda, promarxistas y comunistas: Podemos (Socialismo "democrático", “progresismo”, feminismo, euroescepticismo, populismo de izquierda, entre otras aberradas variantes), Izquierda Unida (Izquierda y extrema izquierda) y Euskal Herria Bildu (federación de partidos española de ideología nacionalista e independentista vasca que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda). 

Esto nos permite tener una visión, un tanto integradora, en relación a lo que los europeos, al menos en su mayoría, quieren o no quieren para sus gobiernos. Europa está despertando con este no rotundo a las tendencias socialistas y progres que, por desgracia, han invadido al primer mundo, amén de sus múltiples apéndices metastásicos por otras partes del mundo, incluidos los Estados Unidos de América y varias naciones de Hispanoamérica.  

Los recientes hechos de Francia son una reafirmación de lo que expongo. La derecha gana terreno cada vez más y lo hace con una extraordinaria fuerza, con la fuerza que necesitamos para lograr librarnos del comunismo aterrador que pretende imponer sus aberradas doctrinas ambientalistas, sus políticas de género, entre otras tantas carroñas neomarxistas adaptadas a estos duros tiempos. 

¿QUIENES GANARON?

En primer lugar el PPE, El Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, que se alza con 185 bancas y gana 9, amén del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, ERC, que gana 4 al alcanzar 73 bancas, así como Identidad y Democracia (ID) al conquistar 58 escaños con la ganancia de 9. 

Tal vez los lectores se sientan abrumados con tantos datos numéricos; pero es muy importante mostrar y comentar con exactitud las cifras de los resultados obtenidos en los recientes comicios, toda vez que esto nos dará la medida de la realidad, realidad que, como sabéis podría ser tergiversada por los derrotados progres, los que no aceptan su derrota ante el mundo. 

Ya se iniciaron las acciones de protestas frente a la sede del Parlamento Europeo por parte de grupos extremistas de la llamada izquierda progresista.  Las hipótesis relacionadas con persecuciones políticas, teorías conspiratorias, entre otras posibles defensas para atenuar el escándalo de su fracaso, no se harán esperar. La izquierda ha perdido; pero sigue siendo extremadamente peligrosa. Sus ansias permanentes de venganza la convierten en un grave peligro para el orden democrático mundial.  

 UNA GRAN VICTORIA PARA LA DERECHA EUROPEA

Comentemos ahora algunos aspectos de las fuerzas políticas de derecha que han salido victoriosas en los recientes comicios. 

PPE, El Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos. Este grupo político del Parlamento Europeo está compuesto por los diputados del Partido Popular Europeo y algunos diputados sin partido. Es la primera fuerza política en la actual IX legislatura del Parlamento (2019-2024), teniendo el mayor número de escaños, 177 de 705. Está considerado como un referente de centroderecha en las instituciones europeas. De acuerdo a los resultados, aún sin concluir definitivamente, de las elecciones de ayer, 9 de junio, dicho grupo parlamentario asciende a 186 bancas con la ganancia de 10 respecto a las elecciones anteriores.  

Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, ERC. Dicha formación se caracteriza por ser conservadora, pro-libre mercado, euroescéptica y antifederalista. El principal partido político europeo que compone el grupo es el Partido de los Conservadores y Reformistas Europeos; aunque su composición es variada. El Partido VOX, de España, se integra a dicho grupo. Entre los preceptos de esta fuerza política se encuentran en conservadurismo, el conservadurismo nacionalista, el liberalismo económico, el euroescepticismo suave, el atlantismo y lo mejor: EL  ANTICOMUNISMO.

Identidad y Democracia (ID) es otro de los ganadores de esta reciente votación. Clasificado como un grupo de derecha y extrema derecha, dicha fuerza es un grupo creado el 13 de junio de 2019 para la novena legislatura de la cámara. Se compone del Partido Europeo, Partido Identidad y Democracia. Entre sus características se destacan el euroescepticismo, el populismo de derecha, el nacionalismo y la Anti-inmigración. Lo integran formaciones políticas procedentes de Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia y Países Bajos. 

Así las cosas, los "queridos" zurdos están en baja. La derecha recupera y gana terrenos perdidos a pesar de la gran campaña en su contra y todas las acciones emprendidas por los grupos extremistas para tergiversar sus grandes ideales por la democracia, al menos, así ha sido en España, donde tanto gusta la izquierda. El círculo se les va estrechando cada vez más. 

Es necesario que esta derrota parlamentaria sea solo el comienzo de la gran derrota definitiva que tiene que experimentar la izquierda europea, el gran mal de estos tiempos que, cual maléfica plaga se disemina por doquier. 

 ¡Felicitaciones para todas las fuerzas políticas de la derecha europea!

¡Abajo el socialismo en cualquiera de sus aterradoras variantes!

¡No a cualquier vestigio del comunismo en Europa y en el mundo!

**********

Muchas de las   imágenes de este post  fueron tomadas  de https://results.elections.europa.eu

EN ESPAÑA:






Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, noviembre 01, 2023

Alan M. Dershowitz: PUBLIQUEN LOS NOMBRES DE LOS ESTUDIANTES Y PROFESORES QUE APOYAN LOS LINCHAMIENTOS Y LAS VIOLACIONES DE HAMÁS

 
Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

PUBLIQUEN LOS NOMBRES DE LOS ESTUDIANTES Y PROFESORES QUE APOYAN LOS LINCHAMIENTOS Y LAS VIOLACIONES DE HAMÁS

Por Alan M. Dershowitz

30 de octubre,2023

En numerosas universidades de élite –incluidas Harvard, Yale y Columbia, CUNY–, grupos de estudiantes han manifestado su apoyo a Hamás en un momento en que sus terroristas han violado, asesinado y secuestrado a mujeres, niños pequeños, ancianos y otros civiles, y supuestamente han decapitado bebés. Los grupos inmorales que apoyan tales atrocidades están compuestos tanto por estudiantes como por profesores. Muchos de estos individuos se esconden detrás de los nombres de sus organizaciones y se niegan a identificarse. No quieren tener que rendir cuentas ante el tribunal de la opinión pública por sus despreciables opiniones.

El libre intercambio de ideas, que defiende, permite a los estudiantes sostener y expresar estos puntos de vista, pero también requiere transparencia para que los demás podamos juzgarlos, debatirlos y pedir responsabilides.

Por supuesto, hay ocasiones excepcionales en las que el anonimato es esencial. Por ejemplo, en la época de la lucha por los derechos civiles, en los años 60 del siglo pasado, la identificación ponía en peligro de muerte a los miembros de las organizaciones pro derechos civiles. Sin embargo, aquí no cabe tal temor. No se conoce que los grupos que se oponen a Hamás propugnen la violencia contra quienes lo apoyan. Por el contrario, son los defensores de Israel quienes han sido amenazados y sufrido la violencia.

Los estudiantes que votan anónimamente en apoyo de los recientes ataques de Hamás no deben temer nada más que el desdén y la crítica. Deberían estar dispuestos a someterse a intercambio de pareceres. No deberían recurrir al ocultamiento cobarde, al amparo de organizaciones prominentes como Amnistía Internacional en Harvard, uno de los grupos que dijo que "hacen al régimen israelí totalmente responsable de todas" las masacres y violaciones. Deberían estar preparados para defender estos puntos de vista inmorales.

Algunos estudiantes adscritos a dichas entidades argumentan que no apoyan personalmente las recientes barbaridades de Hamás. Son libres de decirlo y de desvincularse de las organizaciones a las que se unieron voluntariamente. El silencio en este contexto es aquiescencia. También lo es esconderse detrás del anonimato.

Los compañeros de estudios y los futuros empleadores deberían poder juzgar a sus amigos y empleados potenciales por las opiniones que han expresado. Los profesores no deberían calificar a los estudiantes basándose en sus puntos de vista . Es por eso que las calificaciones anónimas se emplean ampliamente en las universidades.

Como profesor universitario durante 50 años, no bajaría la nota de un estudiante por que apoyara las atrocidades de Hamás. Tampoco me haría amigo de ni contrataría a un estudiante así. La libertad de expresión no entraña la libertad de no tener que rendir cuentas por lo que uno dice. Llama la atención que la mayoría de las contrapeticiones que protestan contra las actividades de Hamás contienen los nombres de los estudiantes y profesores que las suscriben, pero eso es mucho menos cierto en el caso de las peticiones que apoyan las atrocidades de Hamás. Es comprensible, porque no existe una defensa razonable para lo que Hamás ha hecho. Quienes apoyan a Hamás deberían sentirse y ser avergonzados, mientras que quienes la rechazan deberían ser elogiados. Esto también forma parte de la discusión libre.

Hoy en día, muchos estudiantes son juzgados por su identidad. La política de la identidad ha reemplazado a la meritocracia. Ser juzgado por el apoyo o la oposición a la barbarie de Hamás es más justificable.

Dejemos que los periódicos estudiantiles, muchos de los cuales son rabiosamente antiisraelíes, publiquen los nombres de todos los estudiantes y profesores que pertenecen a grupos que apoyan o se oponen a Hamás. Hipotéticamente, si en cualquiera de estas universidades se formara un club que abogara por la violación o el linchamiento de los afroamericanos, los periódicos seguramente publicarían los nombres de todos los vinculados a un grupo tan despreciable. ¿Por qué en este caso habría de ser diferente? La violación se ha convertido en un arma de guerra para Hamás, junto con los linchamientos, las mutilaciones, los asesinatos en masa y los secuestros. Expresar apoyo a estos actos, si bien goza de protección constitucional, está mal. La respuesta al discurso equivocado no es la censura, sino el discurso correcto y la transparencia.

Así que, que se publiquen los nombres. Dejemos que los despreciables estudiantes y profesores que apoyan a Hamás se levanten y defiendan sus puntos de vista indefendibles, y que el foro público decida quién tiene razón y quién no.

Originalmente publicado en idioma Inglés en: https://es.gatestoneinstitute.org

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, julio 01, 2023

Pedro Pablo Arencibia Cardoso: Algunos señalamientos relativos a la presidencia del Dr. Ramón Grau San Martín como presidente elegido constitucionalmente que ejerció durante el período 1944-1948

 Algunos señalamientos relativos a la presidencia del Dr. Ramón Grau San Martín como presidente elegido constitucionalmente


Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso
29 de junio, 2023

El libro La verdadera República de Cuba, escrito por el Dr. Andrés Cao Mendiguren, es uno de los mejores libros sobre la república cubana (1902-1958) que se ha escrito, no excluyo la monumental obra en 10 tomos titulada Historia de la Nación Cubana, aunque esta última obra  incluye el período colonial y llega hasta el año 1952. Mi anterior afirmación es porque en el mencionado libro de Cao Mendiguren aparecen de manera explícita  la gran mayoría de lss leyes y hechos relevantes de cada uno de los gobiernos de la República de Cuba, lo cual es sumamente superior desde un punto de vista positivo al análisis y opiniones de algunos hechos por parte del autor.  En una de sus páginas se leen estas sabias palabras que de alguna manera son el resumen de la obra de los gobiernos de esa joven República que sólo duró 57 años.

 ¨Cabe decir que aquellos pensamientos de 1913 expresaban una realidad  porque esa nación  se alcanzó muy pronto  en décadas posteriores,  aunque en 1959  fue demolida por los que  usurparon el poder, y ha sido vilipendeada  por una oleada de intelectuales comprometidos o  mediocres. El testimonio de ello es que Cuba ocupaba  las primeras posiciones  en todos los renglones de los anuarios de las Naciones Unidas  para la América Latina. Y hay que reconocer que estos logros  tan destacados  no se hubieran podido conseguir  si nuestros gobernantes, y a pesar de sus errores,  no hubieran tenido interés  y acierto para  resolver los problemas de la sociedad cubana, si nuestros legisladores no nos hubieran  dado una legislación avanzada  y moderna, o si el  pueblo cubano no hubiera estudiado  y trabajado  para superarse. El pueblo cubano era exigente  y siempre aspiraba  a lo mejor, pero tenemos  que acusarnos  de un pecado,  y es que  cuando no lo lográbamos plenamente, en vez de analizar  los fallos  y aplaudir lo logrado, prodigábamos una crítica irresponsable.¨ (Cao, 2008, p. 87)

Para conocer algunos hechos ocurridos durante el mal llamado ¨gobierno de los 100 días¨de Grau-Guiteras, elegido por un pequeño grupo de personas, en su mayoría del Directorio Estudiantil, sin tener en cuenta a toda la Agrupación Revolucionaria de La Habana (que casi inmediatamente se le llamó Agrupación Revolucionaria de Cuba) y mucho menos al pueblo cubano, pueden leer el post del blog Baracutey Cubano titulado Primera Presidencia de Cuba del Dr. Ramón Grau San Martín con un gobierno de 127 días inconstitucional, no democraticamente elegido por el pueblo, que no aseguró paz y estabilidad.

Es cierto  que en ese primer gobierno anticonstitucional de Ramón Grau San Martín, éste se comprometió a llamar a elecciones generales para 1934, algo que también había prometido Carlos Manuel de Céspedes y Quesada, Presidente constitucional (gobierno no elegido por el pueblo, pero regido por la Constitución de 1901), Presidente al  que Grau  hizo que se fuera del poder,  al desechar personalmente (que no Carlos Prío según Ecured) la invitación que Carlos Manuel le hacía en el Palacio Presidencial  a él y a los otros revolucionarios presentes (incluido Carlos Prío Socarrás como Presidente de la Agrupación Revolucionaria de Cuba),  de que se sumaran  a su gabinete, el cual estaba reunido en ese momento. Pero en esos DOS compromisos a  llamar a elecciones generales había una  una gran diferencia: Carlos Manuel de Céspedes y Quesada  no se postularía en esas elecciones y Ramón Grau San Martín  se postularía para la Presidencia, lo cual contrasta con la crítica  que se le  hace  a las elecciones generales del 1 de noviembre de 1954 en las cuales Fulgencio Batista  se postuló siendo el hombre fuerte, pese a que  Andrés Domingo Morales y del Castillo era el Presidente interino.

Para desarrollar este artículo me apoyaré en dos videos donde se dicen algunos señalamientos ( los videos son del  programa  Cuba y su Historia de la televisión pública WRLN) relativos a las presidencias del Dr. Ramón Grau San Martín y del Dr. Carlos Prío Socarrás  como Presidentes constitucionales elegidos por el sufragio universal del pueblo de Cuba; también profundizaré en asuntos que no se dicen en esos dos  videosn.


Cuba y su historia - Presidencia de RAMÓN GRAU SAN MARTÍN
Invitado Licenciado Miguel Fernández



  • No fue Ramón Grau San Martín el primero en otorgarle el  derecho al voto a la mujer: desde la Presidencia de Alfredo Zayas ya se manejaba otorgarle el voto a la mujer  y ya en la Reforma Constitucional de 1928 del Presidente Gerardo Machado (casi nunca se menciona que estaba en contra de la Enmienda Platt) se le otorgaba  el voto a la nujer, pues en el artículo 38 se leía: 
Artículo 38. Todos los cubanos mayores de veintiún años tienen derecho de sufragio, con excepción de los siguientes:
Primero. Los asilados.
Segundo. Los incapacitados mentalmente, previa declaración judicial de su incapacidad.
Tercero. Los inhabilitados judicialmente por causa de delito.
Cuarto. Los individuos pertenecientes a las Fuerzas de Mar y Tierra que estuvieren en servicio activo.
Las leyes determinarán la oportunidad, grado y forma en que la mujer cubana pueda ejercer el derecho de sufragio. Estas leyes deberán ser acordadas por las dos terceras partes de la totalidad de los miembros componentes de la Cámara de Representantes y el Senado de la República.”
  • ¿Jornada Gloriosa? Pese a que Grau  llevó como Presidente a  Raúl de Cárdenas Echarte, una persona más bien de derecha (leer artículo de Francisco Ichaso titulado El proceso auténtico, publicado en la revista Bohemia del 26 de junio de 1949), no obtuvo la mayoría en el Congreso en sus dos primeros años de gobierno; gobierno que se caracterizó, en sus cuatro años,  por la gran cantidad de decretos presidenciales (en EE.UU. son llamadas órdenes ejécutivas) aún cuando en sus dos últimos años  tenía mayoría en ambas cámaras del Congreso. En el libro La verdadera República de Cuba  se lee que en  esas elecciones de las 6 provincias que tenía Cuba, la coalición de Grau ganó 4 y la Alcaldía de La Habana,  pero la oposición obtuvo la mayoría en el Senado, en las alcaldías y de los concejales del país, luego la jornada calificada  de gloriosa por Eduardo R. Chibás Ribas (el mismo que  había encabezado en 1933 la manifestación frente al Palacio Presidencial gritando  King Kong que se vaya Ramón!)   no fue tan gloriosa. En el lenguaje popular de hoy diríamos  que la Alianza Auténtica-Republicana  no ganó por  paliza electoral. Ver más detalles al final de este post.
  •   Mario Salabarría no era de ese grupo de acción donde militó Masferrer; su hermano si. En entrevista que Mario Salabarría le dio al historiador Dr. Antonio R. de la Cova expresó: ¨...Yo sabía de la existencia del MSR y aquello de Cayo Confites, en lo que yo cooperaba pero en otro plano, no como militante. Yo no era miembro del MSR. Mucha gente piensa que como Rolando Masferrer era amigo mío, y Manolo Castro era amigo mío, que fueron los que organizaron eso, pues pensaron que yo estaba en eso, pero yo estaba en la policía, porque eso me involucraba en otras cosas que no eran factible. Rolando y Manolo fueron los organizadores del MSR...¨. Por cierto,  en esa misma entrevista Mario Salavarría dice: ¨Se habla y se dice de la participación de Fidel en la muerte de Manolo Castro, pero yo no puedo asegurarte nada. Lo único cierto que hay, que el individuo que le tiró a Manolo Castro. Gustavo Ortiz Faez, que en este momento tiene un alto cargo en la DISIP venezolana, que lo detuvieron a una cuadra de allí, cuando estaba preso en la tercera estación, la primera persona que llego allí a interesarse por el preso fue Fidel Castro. La muerte de Manolo fue a las doce de la noche. Eso se comentó entre la policía. Ortiz Faez era ahijado de Paulina Grau (aclaración del Bloguista: realmente Paulina Alsina Fernández, ex cuñada del Dr. Ramón Grau San Martín, al ser viuda de Francisco Grau San Martín, único hermano que tuvo Ramón Grau San Martín) porque los Faez son de Matanzas y Paulina era de Matanzas.¨

(Paulina Alsina Fernández  era viuda de Francisco Grau San Martín (falleció el 30 de noviembre de 1930) único  hermano de Ramón Grau San Martín; Paulina y Francisco tuvieron cuatro hijos: Paulina,  María Leopoldina (Polita), Francisco (Pancho) y  Ramón (Mongo); además  adoptaron a María Dolores Sánchez. Comentario añadido por el bloguista de Baracutey Cubano) 



  • Eduardo R. Chibás rompe fundamentalmente con Ramón Grau San Martín porque Grau escogió a Carlos Prío (Primer Ministro en su gobierno)  y no a él para que fuera el candidato  a la Presidencia por el llamado popularmente Partido Auténtico en las elecciones generales de 1948; Eduardo  Chibás y otros (¨Millo¨ Ochoa entre otros) crean el llamado popularmente Partido Ortodoxo.
  • En el video se dice que en el marco de la II Guerra mundial existió la Alianza Auténtica Socialista pero no se dice que en las bases del Partido auténtico fundado en 1934 se expresa que  dicho partido político  es nacionalista, antimperialista y socialista. En la segunda mitad de esos años 30s  existieron coordinaciones entre el brazo armado del partido comunista, la Organización Auténtica (brazo armado del Partido Auténtico con Segundo Curti Messina  y Carlos Prío Socarrás a la cabeza) y la organización terrorista de Antonio Guiteras como fue, por ejemplo: el tiroteo a la gran y pacífica manifestación del ABC en el Parque de la Fraternidad donde hubo muertos y heridos. De los años 30s  hay documentos del gobierno de Cuba para el gobierno de EE.UU.  donde  se califica de comunistas (entre otros varios cientos de personas)  a Carlos Prío y a Eduardo Chibás; quizás eran calificados así  por aquello de: ¨Dime con quién andas y te diré quién eres¨....
Algunas sombras que se dijeron en el video del programa  Cuba y su Historia relativas a la presidencia del Dr. Ramón Grau San Martín como Presidente constitucional.
  • Reaninación del  bonchismo en la Universidad, ¨el Bonche¨ era una pandilla universitaria que  estorsionaba y agredía a los profesores  y estudiantes para imponer sus objetivos.  
  • Le dio responsabilidades militares ý policiales así como armas  a pandilleros políticos, los cuales se enfrentaban entre sí dadas sus rivalidades; dado el pistolerismo rampante hubo 69 atentados con 56 muertos. Se insinúa en el video, pero no se  dice explícitamente, que Grau usó ese reparto de responsabilidades y armas para que los pandilleros políticos se eliminaran entre ellos.
(Documento que muestra la relación de pandilleros políticos con el gobierno del Presidente Ramón Grau San Martín. El documento habla del nombramiento de José Manuel Alemán Cashar como Ministro de Educación, lo cual era de mucho beneficio para las pandillas políticas ya que mediante el dinero del impuesto sobre los sacos de azúcar para la educación (inciso K de la Ley de Ampliación Tributaria, mediante el cual ingresaba de forma constante fondos al Ministerio de Educación; el inciso K había sido creado en el anterior gobierno de Fulgencio Batista) el ministro Alemán desvió recursos para pagarle a las pandillas. La práctica de pagarle a las pandillas con dinero del Estado continuó con el gobierno del Presidente Carlos Prío Socarrás; Eufemio Fernández Ortega, quien había sido Jefe de la Policía Secreta cuando Grau, fue el coordinador para ese trato. El documento se lee mejor haciendo click AQUÍ. )
  •  En marzo de 1946 José Manuel Alemán Casharo es nombrado Primer Ministro y este organiza el llamado BAGA (Bloque Alemán Grau Alsina) dirigido por el propio José Manuel Alemán (quién fuera  además Ministro de Educación y Ministro sin cartera pues fue un protegido del Presidente  Ramón Grau San Martín y de su cuñada Paulina Alsina pese a las abundantes denuncias de corrupción) y por  Francisco ¨Pancho¨ Grau Alsina,  sobrino del Presidente Grau y hijo de Paulina Alsina con el, ya fallecido,  único hermano que tuvo Ramón Grau San Martín.  El BAGA llevó a cabo múltiples actividades de corrupción y desvio de recursos como fueron, sólo para dar algunos ejemplos: 1) la pérdida de los 300 millones de dólares de ganancia  del  canje de arroz por azúcar con Ecuador el cual se vendió en el mercado negro. 2) la utilización del llamado   Inciso K, que era un impuesto a los sacos de azúcar  para usar ese dinero para la educación,  que se utilizó como pantalla para  pagar sinecuras  (¨botellas¨ ) a los pandilleros políticos y para llevar a cabo otras actividades delictivas. En el video se dijo que en el gobierno de Grau hubo más ¨chivos¨ que en el gobierno del Presidente Alfredo Zayas y Alfonso; este bloguista de Baracutey Cubano, sin embargo desea expresar que comparte la opinión del Dr. Andrés Cao Mendiguren en su mencionado libro, que algunos de esos  supuestos ¨chivos¨del Presidente Zayas  fueron buenos negocios para la República de Cuba.  Se estima que la defraudación en la Presidencia de Grau fue de (al menos)   147 millones de dólares; dicha defraudación conformó la llamada  Causa 82.
  El  Senador Pelayo Cuervo Navarro intentó  llevar la Causa 82 a los tribunales,  pero el hecho que   el Partido Auténtico estuvo en la Presidencia de Cuba por dos términos consecutivos enfrió el asunto así como otros eventos políticos que le sucedieron y fundamentalmente el hecho que el 22 de julio de 1950 todas las pruebas y documentos sobre el caso fueron robadas del juzgado.... El dinero robado por José Manuel Alemán (aproximadamente 100 millones de dólares) fue  llevado al Sur del estado de La Florida (Estados Unidos) e invertido  en bienes raíces que, por ejemplo, dio origen  al  desarrolló de  Key Biscaine. Se dice, alegadamente jejejeje,  que en una entrevista a Alemán le preguntaron: ¿Cómo se había llevado ese dinero? y que Alemán contestó sonriendo: ¿Cómo? con las maletas !!  :-) . Otros ejemplos de corrupción fueron: el soborno compañía eléctrica, y el  robo en la lotería nacional.

En wikipedia se lee: ¨...El 13 de octubre de 1946, seis organizaciones retiran apoyo político a Grau por corrupción e ineficacia y, a principios de 1947, Eduardo Chibás ataca virulentamente al gobierno de Grau por corrupción.
En 1947 la inestabilidad callejera, entre otras cosas, por causa de los grupos político-gansteriles es tal, que el gobierno se ve obligado a destacar fuerzas militares para cuidar las calles. 
El 10 de octubre de 1948 tomó posesión de la presidencia Carlos Prío Socarrás, protegido de Ramón Grau San Martín.¨...

El Presidente Ramón Grau San Martín gobernó de espaldas al semiparlamentarismo establecido por la Constitución de 1940.  Para tener  una visión más profunda sobre la personalidad de Ramón Grau San Martín es  importante conocer que en el período 1944-1948, apenas gobernó teniendo en cuenta  al Congreso,  ni aún en sus dos últimos años en que su partido tenía mayoría  en la Cámara de representantes y en el Senado; poco conocido es que Grau fue expulsado del Partido Auténtico en un momento de la década de los años 30 del pasado siglo y que durante la Presidencia del Dr. Carlos Prío Socarrás se separó del Partido Auténtico y creo otro partido político. En las elecciones generales de 1958 y pese a su avanzada edad, había nacido en 1881, no le dio pasó a otras figuras del partido político al que pertenecía  y se postuló para la Presidencia. Ramón Grau  San Martín era llamado ¨El Mesías¨,  pues  padecía de esa  ¨enfermedad¨ llamada  mesianismo político. En el libro  La Verdadera República de Cuba (su autor es  el Doctor en Medicina  Andrés Cao Mendiguren, quien  luchó contra el gobierno de Fulgencio Batista en el período  1952-1958 y posteriormente luchó contra la tiranía Castrista) en su página 582 se lee: 

¨... ese mismo pueblo vió como Grau gobernó por medio de decretos personales, ignorando al Congreso casi siempre en cuanto a la promulgación de leyes... más de 17 000 decretos en sus cuatro años de gobierno, contrastando con un puñado de leyes. La escusa durante sus dos primeros años  fue que él tenía minoría congresional, pero en los dos últimos años de su gestión Grau  tenía mayoría legislativa  y a pesar de ello continuó  haciendo lo mismo. No era el pueblo  el que gobernaba, sino era el Presidente Grau el que lo hace por decreto, algunos de ellos inconstitucionales como eventualmente veremos.
Estudie el lector la doctrina  o programa auténtico que daremos a continuación con la realidad  de la conducta  del gobierno constitucional de Grau, y establezca  una comparación  con los hechos  que se fueron sucediendo  para que encuentre las contradicciones a las que nos referimos.
La mencionada doctrina redactada en el exilio y el prorama  del Partido Auténtico aprobado en 1934 al menos oficialmente  eran el  programa del gobierno  y ese lineamiento doctrinal  estaba basado en en el trípode ´nacionalismo, socialismo y antimperialismo´ ¨...

Ramón Grau San Martín (siendo Prío ya  Presidente)  quería seguir gobernando y  empieza a reclamarle a Prío que estabilice el presupuesto porque habían 48 millones de pesos de  déficit, Prío lo contrataca diciendo que él, Grau, tuvo un déficit de 147 millones de pesos y empieza el dime que te diré; Grau se va del Partido Auténtico y funda El Partido de la Cubanidad.  En esa época el dólar y el peso cubano estaban a la par. En el siguiente  video  Antonio Bechily habla de una defraudación de 147 millones de pesos; observen que entre los números 147 y 174 los dos últimos dígitos están intercambiados o permutados.

Video de Cuba y su historia - Presidencia de CARLOS PRIO SOCARRÁS, el presidente cordial

Invitado Antonio Bechily



Ramón Grau San Martín, ya bastante mayor pues había nacido en 1881 y enfermo, luchó por la presidencia en 1954 y 1958 sin darle paso u oportunidad a otras figuras de su partido y se retiró justo antes de cada elección, denunciando fraude del gobierno de Batista. En la antes mencionada  entrevista   que le dio  Mario Salabarría al Dr. Antonio de la Cova  se lee de lo que ya padecía Grau en 1947: ¨...Eso nadie lo sabe, porque son cosas que nadie las ha comentado. Además, Grau tenía a veces pérdida de memoria, lo que muy poca gente sabe. Por ejemplo, él estaba leyendo un libro y cuando le daba eso marcaba el libro para no olvidarse. Grau estuvo como cuatro días con pérdida de memoria total. Usaron lo de Orfila como excusa para acabar con la expedición de Cayo Confites...¨

Segundo Curti Messina  al lado del Presidente Carlos Prío Socarrás

En el sitio Cuba Militar se lee:

¨ Lucha contra el gangsterismo

El gangsterismo, las pandillas callejeras que ajustaban cuentas en las calles de La Habana en los años 40, fue uno de los problemas más grandes de la sociedad de entonces, y un gran reto para el gobierno. Fueron erradicadas sólo con el poder de los militares tras el Golpe de estado de Batista en 1952.

Los críticos de Curti alegan que éste trató de usar métodos de dudosa legalidad para combatir el pandillerismo. El diario The Havana Post del 23 de junio de 1945 publicó que a Curti Messina se le ocurrió el plan de organizar un comando personal formado con criminales del Presidio Nacional (Isla de Pinos) que serian indultados a cambio. Según los periodistas, Curti persuadió al presidente Grau para que conmutara las sentencias de los elegidos, en ocasión de la amnistía del 20 de mayo de 1945.
El Ministro de Justicia, Carlos Eduardo de la Cruz Montiel, señaló que en la lista aparecía cierto Cárdenas, convicto por violación, el cual no parecía aconsejable indultarlo. Grau propuso que borrara de la lista la acusación de Cárdenas sin quitarlo de la lista, y Cruz Montiel aceptó de mala gana. Sin embargo, el cargo de violación apareció por error del impresor en el decreto de indulto (publicado en la Gaceta Oficial, del 4 de junio de 1945). Comenzó un escándalo, y Grau se vio obligado a destituir a Cruz Montiel, exigiéndole atribuirse el error. Pero trascendió no sólo la renuencia del Ministro de Justicia a indultar al reo Cárdenas, sino también la ocurrencia de Curti Messina de formar el grupo.

Sin embargo, Segundo Curti negó tales métodos. En 1990 fue entrevistado al respecto por el historiador cubano Newton Briones Montoto, que reconoció que a veces no fue muy delicado con Curti, haciéndole preguntas embarazosas sin tomar en consideración sus 80 años.¨


********
Tomado de Wikipedia:


(Traspaso de poderes del Presidente saliente Fulgencio Batista y Zaldivar al Presidente electo Ramón Grau San Martín o quizás cuando Grau, acompañado por una muchedumbre, fue al Palacio Presidencial el día que fue elegido y fue recibido calurosamente por Batista.)

Fragmento del  artículo de  Francisco Ichaso y Macías titulado El proceso auténtico publicado en la revista  Bohemia del 26 de junio de 1949:

El proceso auténtico 

Por Francisco Ichaso

Sentido de una elección


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...