BARACUTEY CUBANO

 Nota  del Bloguista de Baracutey Cubano

En el Parlamento Europeo en estas elecciones  se votaba por 720 escaños; 15 más que las anteriores elecciones las cuales fueron en el 2019.  La derecha obtuvo sonados éxitos en Francia, Hungria, Alemania, Bélgica e Italia ; también avanzó la derecha en Portugal; veamos el siguiente video donde se usa el lenguaje socialistoide al llamar  ultraderecha o de  extrema derecha cuamdo realmente sólo son verdaderos partidos políticos  conservadores.

Resultados de las elecciones al Parlamento Europeo sacuden las políticas nacionales • FRANCE 24. En este video

De los 720 escaños 61 correspondían a España, que eran 3 escaños más que en el 2019. El Partido Socialista  Obrero Español (PSOE)  obtuvo  más de dos millones menos que en el 2019 mientras que  el Partido Popular (PP) alcanzó más de un millón de votos que en el 2019. Esa situación  se reflejó en los escaños: El PP alcanzó 9 escaños más que en el 3019 para un total de 22 escaños  y el PSOE perdió 2 escaños para un total de 20 escalos. La gran sorpresa en España fue el partido de derecha  Se Acabó La Fiesta (SALF)  de reciente conformación al alcanzar 3 escaños.

Análisis en Libertad Digital de lo ocurrido en España en las elecciones para el Parlamento Europeo

*******************

ELECCIONES PARLAMENTARIAS EUROPEAS, UN GRAN TRIUNFO PARA LA DERECHA.

Por: Dr. Alberto Roteta Dorado

10 de junio, 2024

Santa Cruz de Tenerife. España.- 12 de 27 países concluyeron su informe. Según los resultados actualizados correspondientes a hoy, 10 de junio, a las 19:52 de la tarde, los recientes comicios para el Parlamento Europeo muestran resultados muy favorecedores para la derecha de Europa. Las principales fuerzas políticas parlamentarias de derecha y centroderecha han logrado ganar escaños; mientras que la izquierda perdió terreno en este sentido, toda vez que varios grupos políticos de dicha orientación, lejos de ganar escaños para el Parlamento, perdieron, algunos de manera significativa. 

¿QUIENES PERDIERON? 

Según los datos preliminares, el grupo político Verdes/ALE perdió 18 de sus escaños en el Parlamento de la Unión Europea, UE. Dicho grupo obtiene 53 bancas. Esta formación de tendencia centroizquierdista a izquierda se caracteriza por ser regionalista, pacifista y no violenta, además de su fuerte dosis de medioambientalismo y cualquiera de las extravagancias de las tendencias de los progres en la actualidad: ecosocialismo, desarrollo sostenible, ecología política, etc. 

De igual forma el grupo RE, Renovar Europa (RE; en inglés: Renew Europe o simplemente Renew) perdió 23 de sus escaños con un total de 79 en el presente para el Parlamento. Esta agrupación de tendencia centro a centroizquierda tiene entre sus preceptos el europeísmo, el socioliberalismo, el centrismo y el liberalismo. También perdieron 17 bancas, al obtener 45, el grupo NA, o sea, los no inscritos (o no adscritos), diputados al Parlamento Europeo que no pertenece a ninguno de los grupos parlamentarios organizados del Parlamento, de ahí que su composición sea algo heterogénea, tanto desde el punto de vista de su orientación política como por las naciones de su procedencia.  

Siguiendo con la línea de los que perdieron, vale comentar que S&D, el Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (APSD) también perdió 4 bancas al lograr 135, mientras que la Izquierda en el Parlamento Europeo-GUE/NGL o simplemente La Izquierda-GUE/NGL perdió 1 escaño al lograr 36 bancas. Los integrantes del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, o sea, los del primer grupo antes mencionado, dicen ser defensores de la socialdemocracia, el “progresismo” y europeísmo, de ahí que su postura política sea clasificada como de centro y centroizquierda.

Por su parte, los del segundo grupo constituyen una potencial amenaza para la democracia europea, son de izquierda a extrema izquierda e incluyen en sus cánones las aberrantes concepciones del socialismo "democrático", el eurocomunismo y el euroescepticismo, así como el populismo de izquierda, la socialdemocracia y para colmo el Marxismo-leninismo. 

En este grupo, por desgracia, se insertan las formaciones españolas de extrema izquierda, promarxistas y comunistas: Podemos (Socialismo "democrático", “progresismo”, feminismo, euroescepticismo, populismo de izquierda, entre otras aberradas variantes), Izquierda Unida (Izquierda y extrema izquierda) y Euskal Herria Bildu (federación de partidos española de ideología nacionalista e independentista vasca que se sitúa entre la izquierda y la extrema izquierda). 

Esto nos permite tener una visión, un tanto integradora, en relación a lo que los europeos, al menos en su mayoría, quieren o no quieren para sus gobiernos. Europa está despertando con este no rotundo a las tendencias socialistas y progres que, por desgracia, han invadido al primer mundo, amén de sus múltiples apéndices metastásicos por otras partes del mundo, incluidos los Estados Unidos de América y varias naciones de Hispanoamérica.  

Los recientes hechos de Francia son una reafirmación de lo que expongo. La derecha gana terreno cada vez más y lo hace con una extraordinaria fuerza, con la fuerza que necesitamos para lograr librarnos del comunismo aterrador que pretende imponer sus aberradas doctrinas ambientalistas, sus políticas de género, entre otras tantas carroñas neomarxistas adaptadas a estos duros tiempos. 

¿QUIENES GANARON?

Tal vez los lectores se sientan abrumados con tantos datos numéricos; pero es muy importante mostrar y comentar con exactitud las cifras de los resultados obtenidos en los recientes comicios, toda vez que esto nos dará la medida de la realidad, realidad que, como sabéis podría ser tergiversada por los derrotados progres, los que no aceptan su derrota ante el mundo. 

Ya se iniciaron las acciones de protestas frente a la sede del Parlamento Europeo por parte de grupos extremistas de la llamada izquierda progresista.  Las hipótesis relacionadas con persecuciones políticas, teorías conspiratorias, entre otras posibles defensas para atenuar el escándalo de su fracaso, no se harán esperar. La izquierda ha perdido; pero sigue siendo extremadamente peligrosa. Sus ansias permanentes de venganza la convierten en un grave peligro para el orden democrático mundial.  

 UNA GRAN VICTORIA PARA LA DERECHA EUROPEA

Comentemos ahora algunos aspectos de las fuerzas políticas de derecha que han salido victoriosas en los recientes comicios. 

PPE, El Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos. Este grupo político del Parlamento Europeo está compuesto por los diputados del Partido Popular Europeo y algunos diputados sin partido. Es la primera fuerza política en la actual IX legislatura del Parlamento (2019-2024), teniendo el mayor número de escaños, 177 de 705. Está considerado como un referente de centroderecha en las instituciones europeas. De acuerdo a los resultados, aún sin concluir definitivamente, de las elecciones de ayer, 9 de junio, dicho grupo parlamentario asciende a 186 bancas con la ganancia de 10 respecto a las elecciones anteriores.  

Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, ERC. Dicha formación se caracteriza por ser conservadora, pro-libre mercado, euroescéptica y antifederalista. El principal partido político europeo que compone el grupo es el Partido de los Conservadores y Reformistas Europeos; aunque su composición es variada. El Partido VOX, de España, se integra a dicho grupo. Entre los preceptos de esta fuerza política se encuentran en conservadurismo, el conservadurismo nacionalista, el liberalismo económico, el euroescepticismo suave, el atlantismo y lo mejor: EL  ANTICOMUNISMO.

Identidad y Democracia (ID) es otro de los ganadores de esta reciente votación. Clasificado como un grupo de derecha y extrema derecha, dicha fuerza es un grupo creado el 13 de junio de 2019 para la novena legislatura de la cámara. Se compone del Partido Europeo, Partido Identidad y Democracia. Entre sus características se destacan el euroescepticismo, el populismo de derecha, el nacionalismo y la Anti-inmigración. Lo integran formaciones políticas procedentes de Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia y Países Bajos. 

Así las cosas, los "queridos" zurdos están en baja. La derecha recupera y gana terrenos perdidos a pesar de la gran campaña en su contra y todas las acciones emprendidas por los grupos extremistas para tergiversar sus grandes ideales por la democracia, al menos, así ha sido en España, donde tanto gusta la izquierda. El círculo se les va estrechando cada vez más. 

Es necesario que esta derrota parlamentaria sea solo el comienzo de la gran derrota definitiva que tiene que experimentar la izquierda europea, el gran mal de estos tiempos que, cual maléfica plaga se disemina por doquier. 

 ¡Felicitaciones para todas las fuerzas políticas de la derecha europea!

¡Abajo el socialismo en cualquiera de sus aterradoras variantes!

¡No a cualquier vestigio del comunismo en Europa y en el mundo!

**********

Muchas de las   imágenes de este post  fueron tomadas  de https://results.elections.europa.eu

EN ESPAÑA:

Etiquetas: 2024-2029. Partido Popular, derecha, elecciones, España, Europa, grupos, izquierda, país, países, parlamento europeo, partidos políticos, partucipación, PPE, resultados, Unión Europea

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

El régimen de Cuba aspira a que la Unión Europea financie la represión

********

'La subordinación de la sociedad al Estado está siendo desbordada por la complejidad social y su visibilidad en las instituciones internacionales.'

********

Por Dimas Castellanos

La Habana

9 de agosto 2023

El pasado 12 de julio, el Parlamento Europeo aprobó una resolución que condena la violación sistemática de los derechos humanos en Cuba. Insta a liberar a los presos políticos, critica las detenciones arbitrarias, pide al alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad que reconozca la existencia de una oposición política en la Isla y solicita sanciones contra los responsables de las violaciones, incluyendo al presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel.

Seis días después, el 18 de julio, la tercera Cumbre Unión Europea-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (UE-CELAC), trató, entre otros temas, la asignación de recursos financieros para promover la estabilidad económica y reducir el endeudamiento exterior de los países de América Latina y el Caribe.

De un lado, la Cumbre está relacionada con el interés de la UE por las relaciones con América Latina y el Caribe, debido a la creciente presencia de China en la región, y de otro lado, Cuba está inmersa en una crisis estructural, una de cuyas manifestaciones es la insolvencia financiera. La relación entre esos dos eventos pudiera tener consecuencias para el Gobierno cubano. ¿Por qué?

Porque la revolución de 1959 concentró el poder en manos del líder, la propiedad en manos del Estado, y desmontó la sociedad civil. Hoy, debido a eso, los cubanos carecen de los derechos y libertades que sustentan la condición de ciudadano y requieren, por ello, del acompañamiento externo. En ese sentido, la UE, la mayor organización supranacional del mundo, por su historia de relaciones con Cuba y por ser el primer socio comercial de la Isla, es una de las fuerzas externas con condiciones y capacidad para acompañar a Cuba en el tránsito hacia la democracia.

Como las autoridades cubanas carecen de voluntad política para emprender la reforma estructural que el país requiere, utilizan su influencia externa para consensuar posiciones que le permitan recibir beneficios sin alterar la esencia del sistema implantado, lo cual explica el discurso de Miguel Díaz-Canel en la Cumbre: "Somos países independientes y soberanos, con una visión de futuro en común (...) La expoliación colonial y el saqueo capitalista convirtieron a Europa en acreedora y a América Latina y el Caribe en deudores. Las políticas financieras de la UE siguen imponiendo barreras al desarrollo de nuestra región. Se requiere —como se ha planteado aquí por varios— una reforma integral de la arquitectura financiera heredada de la Guerra Fría y de Brettton Woods, y buscar soluciones al grave problema de la deuda externa, que hemos pagado varias veces (…) El respeto inalienable de cada país de decidir su propio sistema político, económico y social, sin imposiciones de pretendidos paradigmas culturales, democráticos y de derechos humanos, debe primar en nuestras relaciones".

Aunque las resoluciones del Parlamento Europeo no son de obligatorio cumplimiento, al representar la opinión de los ciudadanos de la UE, pudieran ser un obstáculo para que Cuba reciba financiamiento junto con los países de América Latina y el Caribe. Todo depende de la relación entre las tres instituciones determinantes de la UE: la Comisión Europea (principal órgano ejecutivo), el Parlamento Europeo (órgano legislativo) y el Consejo de la Unión Europea (principal instancia decisoria de la UE, que representa a los estados miembros). Es decir, la condena del Parlamento al Gobierno de Cuba por la violación sistemática de los derechos humanos podría alzarse como obstáculo para recibir financiamiento sin antes cambiar una conducta que tiene una larga historia. Veamos:

Los países miembros de la UE sostuvieron relaciones bilaterales con Cuba hasta 1996, cuando la fuerza aérea cubana derribó dos avionetas de Hermanos al Rescate y el Gobierno de la Isla desató la represión contra la concertación opositora Concilio Cubano. En respuesta, la UE asumió la Posición Común para alentar una transición a la democracia pluralista, el respeto a los derechos humanos y mejorar las condiciones de vida del pueblo cubano.

En 2002, en un momento de distensión, la UE instaló una delegación en La Habana y el Gobierno de Cuba inició las gestiones para incorporarse al Acuerdo de Cotonú (qu regula las relaciones de cooperación entre la UE y los países de África, Caribe y Pacífico, y es de carácter vinculante respecto a las libertades fundamentales, los derechos humanos y la democracia). Sin embargo,  en 2003 el encarcelamiento de 75 opositores pacíficos y el fusilamiento de tres jóvenes que intentaron capturar una lancha para huir del país, condujeron al Consejo de la UE a reafirmar la Posición Común.

En 2008 Cuba decidió reiniciar el diálogo político con la UE y liberó a algunos de los prisioneros políticos, pero en 2010 prohibió la entrada al eurodiputado español Luis Yáñez, y el prisionero político Orlando Zapata Tamayo murió en una prolongada huelga de hambre. El inicio de la liberación de los presos políticos, aunque influyó en la UE, fue considerado por esta como un paso insuficiente, por lo cual mantuvo la Posición Común. En su lugar, otorgó un mandato de negociación a la Comisión Europea para estimular a la contraparte cubana a profundizar el camino iniciado.

En 2014, en respuesta a la liberación de los presos políticos de 2003, el Consejo de la UE autorizó a la alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, a reiniciar las negociaciones que condujeron al Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación, firmado en 2016, cuya aplicación provisional comenzó en 2017.

La UE, en el "Informe Anual sobre Derechos Humanos y Democracia en el Mundo" del año 2021, señaló que en Cuba la libertad de expresión, de asociación y de reunión seguía siendo objeto de importantes restricciones; lamentó que el Gobierno cubano no apoyara las recomendaciones procedentes de los estados miembros de la UE; ubicó a Cuba entre los primeros diez países en el mundo carentes de libertad de prensa; y planteó que el desacato y la propagación de las epidemias se utilizaron para restringir la información ciudadana en las redes sociales. De esa fecha acá el retroceso en materia de derechos humanos ha sido permanente. Su máxima expresión fueron las detenciones arbitrarias y las elevadas condenas a los manifestantes del 11 y 12 de julio de 2021.

El diálogo político carece de sentido si el Gobierno cubano no da verdaderas señales de respeto al pueblo que supuestamente representa. Para ello, además de rectificar la política de represión hacia la población civil —orientada por el primer mandatario Miguel Díaz-Canel en representación de los altos dirigentes del Estado, bajo el mandato: "la orden de combate está dada", pronunciado públicamente el 11J—, liberar a los prisioneros políticos y establecer justicia ante la denuncia de maltratos y torturas en las cárceles, debe ratificar el Pacto de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales, firmados en febrero de 2008, y adecuar la legislación interna a esos documentos, que constituyen el fundamento de la participación ciudadana.

"Por férreo que sea el control establecido por el Estado —como expresara la filósofa alemana, nacionalizada estadounidense, Hannah Arendt—, la facultad de los ciudadanos para actuar políticamente no desaparece por completo". En Cuba, por suerte, la subordinación de la sociedad al Estado, instaurada desde 1959, está siendo desbordada por la complejidad social y su visibilidad en las instituciones internacionales.

Etiquetas: complicidad, cuba, dictadura, em, español, financie, gobiermo, pedro sánchez, Presidente, régi, represión, UE, Unión Europea

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

El Parlamento Europeo pide sanciones para Díaz-Canel y el régimen lo tacha de 'injerencista'

********

La Eurocámara exigió la excarcelación de los presos políticos en la Isla y llamó a suspender el acuerdo de la Unión Europea con La Habana si no se detienen las violaciones de derechos humanos.

********

DDC

Bruselas

12 julio, 2023

El Parlamento Europeo condenó el miércoles las violaciones y abusos sistemáticos de los derechos humanos en Cuba, y el régimen respondió que el ente europeo "carece de autoridad para juzgar a Cuba".

Con 359 votos a favor, 226 en contra y 50 abstenciones, la Eurocámara aprobó una resolución en la que insta a las autoridades cubanas a poner fin a la política de represión, intensificada en los últimos tiempos. Los eurodiputados pidieron la liberación inmediata e incondicional de todos los detenidos únicamente por causa del ejercicio de sus derechos humanos, la retirada de los cargos penales abusivos y que se permita a los exiliados regresar a la Isla, informó el propio parlamento en su página web.

El texto recordó que el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación (ADPC) entre la UE y el Gobierno cubano incluye una cláusula de derechos humanos y que, en caso de vulneración, el Acuerdo puede suspenderse. Los eurodiputados hicieron hincapié en que la crisis de derechos humanos en Cuba debe encontrar "una respuesta proporcional de la Unión y de los Estados miembros". Reclamaron, por tanto, una condena firme y pública de la represión, e intensificar el apoyo a los representantes de la sociedad civil.

La Cámara también instó al Consejo Europeo a adoptar sanciones contra los responsables de las persistentes violaciones de los derechos humanos en Cuba. Dichas sanciones empezarían por Miguel Díaz-Canel, como figura preeminente de la cadena de mando de las fuerzas de seguridad cubanas, junto con otros altos cargos del Gobierno cubano.

Respecto a la visita a la Isla del Alto Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común, Josep Borrell, en mayo, los eurodiputados criticaron que no se reuniera con representantes de la sociedad civil independiente, presos políticos o sus familiares. La resolución rechazó el efecto contraproducente de "blanqueo del régimen cubano al que ha contribuido su visita".

La Eurocámara consideró que la cumbre UE-CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), a celebrarse el 17 y 18 de julio en Bruselas, es una oportunidad para defender los principios del Estado de Derecho, la democracia y los derechos humanos. A juicio de los eurodiputados, los regímenes autocráticos no deben participar en estos encuentros entre países que comparten valores democráticos y respetan los derechos humanos. Los parlamentarios animaron a los líderes europeos a emitir una declaración en la que se exija respeto de los derechos humanos en ambas regiones, prestando especial atención a la situación en Cuba.

En este contexto, la resolución también denunció el apoyo del régimen cubano a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, y su defensa de Rusia y Bielorrusia. La Eurocámara lamentó que este posicionamiento no haya llevado a la UE a tomar medidas.

Por último, los eurodiputados pidieron a las autoridades cubanas el acceso a la Isla de una delegación del Parlamento Europeo, de la Unión y de los Estados miembros, además de organizaciones independientes de derechos humanos. Esta tendría como objetivo observar los juicios y visitar en prisión a cientos de activistas y particulares cubanos que siguen detenidos por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de reunión.

Ante la postura del Parlamento Europeo, la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), subordinada plenamente a los intereses del régimen, emitió una declaración que rechaza la resolución de la eurocámara y la califica de "injerencista".

"Difama no solo sobre la realidad cubana, su ordenamiento jurídico y Estado de Derecho —dijo la ANPP sobre la resolución europea—, sino también respecto a los vínculos que Cuba mantiene con otros Estados de forma soberana, en estricto apego al Derecho Internacional. Al propio tiempo, refleja la aplicación de un doble rasero en la emisión de juicios de valor sobre temas a los que ese Parlamento no presta atención en el territorio de sus propios Estados miembros y en otras partes del mundo. Podría entenderse como cómplice el silencio del Parlamento Europeo sobre el resurgimiento del fascismo."

Después de cuestionar el debate del 13 de junio que condicionó esta postura del Parlamento Europeo, la ANPP, como es costumbre del régimen, volvió a señalar a EEUU: "Esta resolución contribuye al intento estadounidense de aislar a Cuba internacionalmente y de justificar su genocida 'bloqueo' que tanto daño ha infligido al pueblo cubano por más de 60 años. Es, además, un atentado contra las empresas del bloque comunitario que invierten en Cuba o se interesan en hacerlo y expresa la voluntad de la extrema derecha y fuerzas políticas afines de privar a la UE de una política propia e independiente hacia Cuba".

Por último, la ANPP señaló que la resolución emitida "atenta contra los principios de respeto, inclusión y cooperación con que se pretende organizar la Tercera Cumbre CELAC-UE, a realizarse dentro de pocos días en Bruselas, y puede ofrecer dudas sobre los objetivos de una UE que busca relanzar sus relaciones con América Latina y el Caribe".

El lunes 10 de julio el canciller del régimen Bruno Rodríguez dijo que la "falta de transparencia" y la "conducta manipuladora" del bloque europeo podían arruinar el éxito de la Tercera Cumbre CELAC-UE.

Las declaraciones de Rodríguez hacían referencia, sin citarlas, a las críticas que levanta en Europa la participación de La Habana en el encuentro, en especial en el Parlamento Europeo, donde numerosas voces han cuestionado la asistencia de representantes de La Habana, Caracas y Managua, por sus flagrantes violaciones de los derechos humanos.  

Etiquetas: acuerdos, ADPC, Consejo Europeo, cuba, Derechos Humanos, díaz-canel, injerencia, parlamento europeo, petición, pide, presos políticos, sanciones, suspender, UE, Unión Europea, violaciones

 
Prisoners Defenders

30 de mayo, 2023

La Tortura en Cuba - Presentación del Primer Estudio Integral

Hemos presentado el Primer Estudio Integral sobre la Tortura en Cuba, el informe más completo sobre la temática realizado hasta la fecha. Iniciado en 2022 con 101 casos y completado ahora tras la investigación cuantitativa y cualitativa de 15 patrones de tortura sobre 181 víctimas, entre los que destacan colectivos civiles representados como los menores de edad (niños y niñas), los jóvenes (⋜21 años, de ambos sexos) y las mujeres (menores incluídas), que han servido de muestra aleatoria y estádísticamente representativa de un colectivo de 1.277 presos políticos civiles torturados en las cárceles cubanas en los últimos 12 meses.

Consulte y descargue aquí el informe en español, inglés, francés, portugués, italiano y checo: 

https://www.prisonersdefenders.org/

Han intervenido en el evento: Dita Charanzová, Vicepresidenta del Parlamento Europeo; Javier Nart, Miembro del Parlamento Europeo y Vicepresidente de DCAM; Juan Salafranca, Secretario General Adjunto del PPE y Director de Política Exterior; Leopoldo López Gil, Miembro del Parlamento Europeo y del AFET, DROI y DLAT; Javier Larrondo, Presidente de Prisoners Defenders; Fernando Almeyda, Coordinador Jurídico Internacional de Prisoners Defenders y Carlos Sánchez Berzain, Director Interamerican Institute for Democracy.

En el evento también hemos compartido 10 informes realizados por Prisoners Defenders y sometidos ante Naciones Unidas, y ya recepcionados por ésta, con el apoyo de una veintena de organizaciones de derechos humanos en Cuba de cara al Cuarto Ciclo del Examen Periódico Universal de Cuba.

En estos 10 informes abarcamos la tortura generalizada a los presos políticos, las violaciones a los derechos laborales, la violación legislada del debido proceso penal, la violación de múltiples derechos y libertades fundamentales como la libertad de pensamiento, de expresión, de reunión y asociación, de movimiento, la libertad religiosa, entre otras, y otros aspectos como la impunidad legislada y practicada para los abusos de las autoridades, los más de 11.000 condenados por peligrosidad social predelictiva (sin delito), las detenciones arbitrarias, la desaparición forzada, la prisión provisional, la carencia legal de abogados defensores y la prisión política en Cuba.

****************

Tomado de https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1685469680_47508.html

Prisoners Defenders: 'Cuba es un campo de concentración de 64 años'

*******

La ONG presenta su Primer Estudio Integral sobre la Tortura en la Isla, 'incompatible con la visita de Josep Borrell'.

*******

DDC

Madrid

30 Mayo 2023

Privación de alimentos, de líquidos y de atención médica, así como de ver a sus familiares; abusos físicos, y trabajos forzados son algunos de los métodos de tortura empleados en las cárceles cubanas contra los presos políticos. Las mencionadas se emplean incluso contra jóvenes entre 17 y 21 años. Los adultos, además, sufren confinamiento en celdas de castigo, entre otros suplicios.

Estas son apenas algunos de los tormentos contenidos en el Primer Estudio Integral sobre la Tortura en Cuba elaborado por Prisoners Defenders y presentado en la tarde de este 30 de mayo, en un evento en el que recibió duras críticas el alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, quien visitó La Habana recientemente.

El director de la ONG radicada en Madrid, Javier Larrondo, explicó que el estudio se basó en 181 casos; de estos 164 fueron tomados al hacer y el resto fueron analizados exprofeso. La conclusión fue que "en Cuba se tortura vilmente a todos los presos políticos".

La muestra es representativa de los 1.277 cubanos que están o estuvieron presos durante los 12 meses que abarcó el estudio.

Contra las prisioneras, se emplean distintos tipos de humillaciones, se les amenaza con provocarles daños a sus familiares. Pero no están exentas de recibir los maltratos físicos que reciben los varones, como el uso de la temperatura para torturar, además de golpizas como las propinadas a las hermanas Angélica y María Cristina Garrido tras ser arrestadas en julio de 2021, por participar en las manifestaciones antigubernamentales conocidas como protestas del 11J.

Javier Larrondo también citó el caso de Gabriela Zequeira, de 17 años en aquel momento, a quien "le introdujeron un dedo en la vagina estando de cuclillas".

Zequeira es una de las cuatro personas menores de 21 años identificadas como víctimas de tortura en el informe. Se suman Jonathan Torres Farrat, Brandon David Becerra Curbelo y Cristian Enrique Salgado Vivar.

Otro preso político a cuya situación se refirió Larrondo fue José Daniel Ferrer, obligado a permanecer en ropa interior dentro de la celda, sometido a ataque sónicos y mantenido con la bombilla encendida durante las 24 horas, y envenenamiento del agua.

Fernando Almeida, coordinador jurídico de la organización, describió a Cuba como "un campo de concentración de 64 años", donde el Departamento de la Seguridad del Estado tiene la función de recabar información "para torturar a los disidentes y a sus familias para sembrar el terror".

También recalcó que los casos de torturas en las prisiones no son aislados ni producto de errores, sino de un diseño creado para garantizar la impunidad de los torturadores y no para proteger a las víctimas.

La presentación del informe de Prisoners Defenders se produjo tres días después de que Josep Borrell concluyera una visita a Cuba, en la que no tocó el tema de los presos políticos, ni se reunió con familiares de estos ni con representantes de la sociedad civil cubana.

Los participantes en la presentación cuestionaron la visita de Borrell a la Isla, que calificaron de "incompatible" con las torturas contra los presos descritas en el estudio de Prisoners Defenders. Estas violaciones de derechos humanos constituyen base suficiente para revisar el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre el régimen cubano y la UE, y suspender la ayuda económica proporcionada por esta última, sostuvo Leopoldo López Gil, miembro del Parlamento Europeo.

El eurodiputado por español por el Partido Popular Juan Salafranca anunció que el Parlamento Europeo intentará hacer comparecer lo antes posible a Borrell para que explique su proceder.

Dita Charanzová, vicepresidenta del Parlamento Europeo señaló que el régimen cubano, además de torturar a los prisioneros —pese a haber firmado la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura— se ha puesto "del lado del criminal de guerra (Vladimir) Putin". Para la eurodiputada checa esa es "la gota que colmó el vaso".

Participaron también en la presentación Carlos Sánchez Berzain, director del Instituto Interamericano para la Democracia, y Javier Nart, miembro del Parlamento Europeo, cuya intervención fue transmitida en video.

Etiquetas: cárceles, cuba, cubanas, Estudio Integral, europeo, informe, Javier Larrondo, Josep Borrell, parlamento, presos políticos, Prisoners Defenders:, testimonios, tortura, UE, Unión Europea, video.Primer

 Tomado de https://diariodecuba.com/

'La guerra no se va de vacaciones', dice el consejero del ministro de Defensa de Ucrania

*******

Yuriy Sak, portavoz del Ministerio de Defensa ucraniano, cuenta en DIARIO DE CUBA sus preocupaciones sobre la falta de armamento pesado en Ucrania y los ataques continuos de Rusia.

*******

Por Wendy Lazcano

Madrid

14 junio 2022

***************

Tomado de http://www.lanuevanacion.com/i

GOLPE A VLADIMIR PUTIN: BLOQUEARON LA INGENIERÍA FINANCIERA QUE LO AYUDABA A EVADIR SANCIONES DESDE CHIPRE

Por George Chaya

INFOBAE

14 de junio 2022

La oficina de delitos financieros de la Unión Europea abrió una mega-investigación contra el RCB (Russian Commercial Bank) por su cercanía con el Kremlin.

Mientras en Ucrania las operaciones militares continúan, uno de los cuatro bancos más importantes de Chipre anunció que cancela sus operaciones financieras y bancarias en virtud de la crísis geopolítica generada por la invasión rusa. La entidad bancaria ya había avisado de un recorte de sus operaciones financieras a finales de Marzo.

La sospecha sobre el RCB (Russian Commercial Bank) por su cercanía con el Kremlin estuvo vigente desde su fundación, el origen de sus capitales se mantuvo siempre bajo estricto secreto. Esta semana, la oficina de delitos financieros de la Unión Europea abrió una mega-investigación que bloqueó la ingeniería financiera con la que ese Banco operó en favor de Moscú por casi tres décadas ocultando sus vinculaciones con Vladimir Putin, especialmente luego de la invasión de Ucrania. La investigación actual expuso la actividad de los ejecutivos del RCB y su vinculación con el presidente ruso. También se comprobó que todos sus directivos obtuvieron la nacionalidad y disponen de pasaportes chipriotas.

Según agencias de inteligencia europeas la entidad bancaria era un telón para evadir las sanciones económicas sobre Rusia y mover subrepticiamente miles de millones de dólares de los oligarcas y presta-nombres de Putin para evitar que esa masa de dinero sea congelada y/o confiscada por Occidente.

El RCB, trató de dar -desde el inicio de sus operaciones- una imagen de Banco totalmente europeo y había cambiado el nombre original con el que fue fundado por el de Russian Commercial Bank Chipre. Sin embargo el 80% del RCB era propiedad del Banco VTB de Rusia, cuya pertenencia al gobierno de Vladimir Putin era conocida y el 20% restante estaba en manos de capitales de oligarcas y testaferros del propio presidente ruso. Según la oficina de investigaciones financieras de la Unión Europea (UE) la inversión directa y total de Rusia en Chipre ascendía a un estimado de 200.000 millones de dólares.

Los lazos financieros y el dinero ruso del RCB son históricos en Chipre, país en el que Rusia más ha invertido en los últimos 20 años, principalmente a través de una ingeniería financiera que le permitía ocultar miles de millones de dólares que constituían activos del Kremlin que habían podido evadir las sanciones económicas.

En relación a Chipre, miles los ciudadanos rusos residen en ese país, la UE especula que son aproximadamente unos 40.000, lo cual es relevante si se considera una población chipriota total de alrededor de 1.300.000 habitantes. Un gran número de rusos viven en Larnaka, el centro financiero más importante y menos fiscalizado de Europa en materia de transparencia bancaria y lavado de activos. Otro centro de residencias de ciudadanos rusos es Limassol, una importante ciudad portuaria del país a la que incluso se le llama Limassolgrad (en idioma ruso) dada la cantidad de rusos que viven allí.

Una fuente reservada de la UE confirmó a Infobae la existencia de un documento obrante en Bruselas que revela los movimientos del RCB para ocultar su verdadera propiedad legal y también a los banqueros rusos que trabajan en él sindicándolos como chipriotas. Esa modalidad de ocultar las operaciones financieras como la identidad y ciudadanía de sus directivos se convirtió en acciones urgentes para el Banco cuando comenzaron a ampliarse las sanciones de la UE y EE.UU. luego que las fuerzas de Putin invadieron territorio ucraniano el 24 de febrero pasado.

Conociendo los planes del Kremlin de invadir Ucrania, el RCB anunció que la participación del 47% por ciento del paquete accionario de VTB sería comprado por 2 empresas chipriotas que ya tenían acciones del Banco. Así, Moscú planificó distanciar al RCB de Rusia, pero el Kremlin no tuvo éxito -aunque cambió el directorio y la gerencia de la entidad- porque su operatoria había sido detectada por agencias de inteligencia financiera internacionales.

La empresa que compró la mayoría de las acciones del VTB, lleva por nombre Crendaro Investments Limited y está registrada en Chipre, pero se pudo establecer que es una maniobra engañosa ya que su socio mayoritario es un director ejecutivo ruso del mismo banco VTB y vinculado al sancionado millonario ruso Román Abramovich, ex-dueño del Club de futbol Chelsea de la Liga inglesa, quien también tendría un pasaporte chipriota (además de ciudadanía rusa, portuguesa e israelí) al igual que otros treinta miembros del personal de RCB, quienes obtuvieron pasaportes chipriotas entre 2011 y 2019, según indica un informe de la inteligencia alemana que se hizo público en la prensa europea y no fue negado por el gobierno de Chipre.

El informe, también dio a conocer que unos 6.000 rusos han obtenido pasaportes chipriotas VIP por medio de un programa de ciudadanía por inversiones en el país; el programa habilita automáticamente a extranjeros gestionar y tener pasaporte y ciudadanía invirtiendo o depositando sumas de dinero que superen los cinco millones de dólares estadounidenses.

Un elemento de interés para la UE es que cuando el RCB cambió su nombre de Russian Commercial Bank, presentó la medida como un aspecto de su nuevo posicionamiento internacional y sus operaciones privadas en Chipre. Sin embargo, los reguladores del Banco Central Europeo han podido corroborar que los vínculos del RCB con el Kremlin son directos con la estructura estatal rusa y no con capitales privados.

Según funcionarios europeos especializados en asuntos de supervisión financiera: es completamente inusual que un Banco que opera con renta positiva, con cientos de empleados estables se retire del mercado financiero y renuncie a su licencia de un dia para otro. Esa maniobra es una clara indicación de que las regulaciones bancarias fracasaron en los controles que determina el Banco Central Europeo. Por otra parte, el VTB es un banco estatal ruso relacionado de forma directa con Vladimir Putin, como quedó demostrado en 2018, cuando se dieron a conocer los Panamá Paper’s. La filtración de esos registros internacionales mostró indubitablemente que los oligarcas y testaferros de Putin estaban a cargo del Banco Comercial Ruso en Chipre.

El VTB incorporó al Russian Commercial Bank Chipre Limited hace casi 30 años, en un tiempo en que Moscú pretendía mejorar su acceso a relaciones financieras con Europa aprovechando las tasas impositivas insignificantes de Chipre después que el gobierno chipriota incorporó como moneda al euro en 2008. Así, el Banco abrió sucursales en todo el país y con la inauguración -en 2010- de la sucursal de Nicosia, se organizó una visita de estado a la que asistió el entonces presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, un socio y aliado incondicional de Putin, fué allí cuando el Banco comenzó a tramitar su cambio de nombre a RCB, lo que finalmente ocurrió en 2013.

En 2014, después que el VTB fuera sancionado por la UE y los EE.UU. dada la invasión de Crimea por parte de Rusia, los vínculos financieros con los rusos se convirtieron en un gran problema para Chipre, lo que se profundizó cuando Washington sancionó a una docena de miembros de la junta directiva del VTB en respuesta a la anexión de Crimea por parte de Moscú y los incluyó en una lista de personas a las que definió como “ejecutivos de negocios, socios y facilitadores del régimen ruso”. El aviso de sanciones agregó que los ejecutivos del VTB habían “actuado o pretendido actuar de forma oculta para o en nombre del gobierno ruso”.

El VTB tenía entonces el 100% del RCB. Pero en 2009, cuando Crendaro Investments Limited adquirió el 40% del Banco Mitarva Limited, otra ignota empresa de Chipre, desde donde en 2017 se sospecha que quien fue su titular encubierto, el súper millonario Román Abramovich -ahora sancionado y bloqueado en miles de millones de Euros- giraba los pagos por la compra de futbolistas que incorporaba a su club del futbol inglés, Chelsea; en lo que hoy la UE cree que eran operaciones de lavado de dinero en favor del gobierno de Putin por parte de Abramovich, quien también es el posible dueño de Crendaro, una compañía de inversión con licencia y proveedor de servicios fiduciarios, lo que le permitía tener acciones ocultas en otras compañías en fideicomiso para sus clientes británicos, alemanes, franceses e italianos. En esa operatoria financiera oculta, se pudo detectar que era el gobierno ruso quien resultaba ser beneficiario final de Crendaro y RCB, con lo cual la UE no tiene dudas que todas las operaciones realizadas por y para esas entidades financieras y bancarias tenían como beneficiaria final a la cúpula de poder del Kremlin, lo que es lo mismo que decir Vladimir Putin, y su finalidad desde 2014, claramente era evadir sanciones económicas sobre Moscú.

https://www.infobae.com/ ,

Etiquetas: banco, Chipre, delitos, entrevista, financieros, finanzas, guerra, invasión, Kremlin, portavoz, Putin, RCB, Rusia, Russian Commercial Bank, Ucrania, Unión Europea, VTB, Yuriy Sak

 
Tomado de https://zoepost.com/

Néstor Rodríguez Lobaina, Hermann Tertsch y Zoé Valdés en la UE. La UE en Cuba, ¿ayuda o complicidad? (Completo)

(fragmento  del artículo posteado en ZoePost.com)

Por Redacción ZoePost.

23/03/2022

PALABRAS DE ZOÉ VALDÉS EN LA UE.

Zoé Valdés, Hermann Tertsch y Néstor Rodríguez Lobaina

Señorías, dignos representantes de la Libertad:

Vivimos momentos cruciales para la humanidad. Momentos de sumo dolor. Los cubanos libres, como bien expresó hace unas semanas el Premio Sajarov, Guillermo Fariñas, condenamos la brutal y despiadada agresión de Vladimir Putin y sus esbirros a Ucrania. Declaramos, como hicimos desde el inicio del conflicto, nuestra solidaridad con el valiente pueblo ucraniano. Para mí es un gran honor comparecer ante ustedes en compañía de hombres y mujeres libres y de uno de los más libres y valientes de todos, el expreso político cubano Néstor Rodríguez Lobaina.

Con frecuencia se mencionan los derechos de la humanidad, más ahora que la humanidad entera se encuentra en peligro y agredida, pero se olvida uno de los orígenes de estos horrores que debemos enfrentar en la actualidad, y que se llama régimen castrista, más de 63 años en el poder. Recuerden los misiles soviéticos durante la Guerra Fría y quién puso al mundo en la misma situación en la que nos hallamos hoy: Fidel Castro. Tengan muy presente, Señorías, y no olviden nunca que el régimen castrocomunista apoya a Vladimir Putin porque depende en buena medida de él y a la inversa en su afán de retroalimentación dentro del terror. Se olvidan también con asiduidad los derechos humanos de los cubanos y la capacidad de guiarles mediante nuestra experiencia. “Los cubanos venimos del futuro”, escribió el autor cubano Reinaldo Arenas. Los seres cubanos también son seres humanos, venidos del futuro. La metáfora contiene graves momentos de desolación y olvido en nuestra historia, como aquellos 7 años de resistencia protagonizados por los héroes del Escambray, como los traicionados Expedicionarios de la Brigada 2506 que fueron a liberar a su país del castrocomunismo, y las Masacres del Río Canímar y del Remolcador 13 de Marzo en la que 12 niños fueron vilmente asesinados junto a sus familiares, así como crímenes enmascarados en accidentes: los de Laura Pollán, Líder de las Damas de Blanco, y Premio Sajarov, y Oswaldo Payá, líder del MCL, y Premio Sajarov, junto al joven cristiano Harold Cepero. De estos dos últimos la Comisionada de los DDHH de la ONU, Michele Bachelet, ha recibido más de 16 mil firmas, de dentro y fuera de Cuba, exigiéndole que abra una investigación al respecto, a lo que esta señora ha hecho caso omiso.

¿Porqué el pueblo cubano después de más de 63 años de tiranía comunista debe andar descalzo y desesperado pidiendo patria y libertad, vida, verdad y compasión en las calles, de manera pacífica como ocurrió el 11J del 2021 y ser apresado y condenado? ¿Por qué unos, los castrocomunistas, viven en la opulencia mientras los cubanos de a pie sobreviven en la miseria y represaliados y asesinados por expresar sus opiniones? ¿Por qué los Castro e hijos y sobrinos, Díaz-Canel (títere de Castro II) y su mujer, especulan y viven en la riqueza mientras el pueblo en una insufrible miseria real, física, intelectual, e incluyo esa recurrente ficción: la falsedad de la Educación y la Salud?

Hablo en nombre de los niños cubanos que en su país y desde hace más de 63 años no tienen derechos, ni un pedazo de pan ni un vaso de leche -como se les prometió- ni materiales escolares para ir a la escuela a recibir no una educación e instrucción normales sino un adoctrinamiento ideológico; todo esto producto del bloqueo interno -subrayo “bloqueo tiránico interno”- el más más cruel que les ha provocado esa tiranía. Hablo en nombre de los menores de edad encarcelados tras el 11J y condenados a penas monstruosas que cumplen en celdas tapiadas de castigo. Hablo en nombre de los Presos y Presas Plantados de ayer y de hoy, enfermos, olvidados, abandonados, a los que se les negó y se les niega la atención médica, y murieron y mueren en las cárceles o en las calles cuando los soltaron enfermos ya para morir. Pedro Luis Boitel, Orlando Zapata Tamayo, Miguel Valdés Tamayo… Exijo la libertad de Yandier García Labrada, miembro del MCL, cuyo líder Eduardo Cardet también fue encarcelado y torturado en las cárceles, y cuyo líder fundador Oswaldo Payá, Premio Sajarov -reitero- fue asesinado junto al joven Harold Cepero en una guardarraya sin que todavía la ONU y Michelle Bachelet se decidan a iniciar una investigación. Hablo en nombre de todos los presos políticos cubanos y en el de los presos políticos del mundo provocados por esa tiranía como Jeanine Áñez, en Bolivia, y tantos otros presos y desaparecidos en nuestra querida Venezuela. Hablo en nombre de los cubanos y cubanas, a los que se les niega el derecho a la vida, a la familia, y el derecho a la dignidad humana por el mero hecho de ansiar ser libres.

¿Cuál es entonces nuestro destino? ¿Morirnos de hambre, ser eternamente indigentes, sin conocer la libertad? ¿Sólo existe civilización y libertad de un lado? ¿Para qué sirve la consciencia del hombre si está obligado a pensar en una sola dirección ideológica? ¿Para qué sirven Naciones Unidas y el Parlamento Europeo? ¿Para qué el mundo?

No se puede hablar de paz sin libertad. No se puede mentir en nombre de 11 millones de cubanos acerca de la Salud y de la Educación frente a la OMS, la UNICEF, y el mundo, violando nuestros derechos. No se puede hablar de paz a nombre de 11 millones de aislados por un régimen que niega, ataca y exilia a educadores, economistas, médicos, artistas, escritores, a los sobresalientes del país. La explotación de los oligarcas cubanos de GAESA y compañía de un país empobrecido por el egoísmo y la maldad de sus aparatchiks debe cesar. Negociar y alimentar y construir riquezas bajo formas esclavistas con esos “ex militares”, mutados en hombres de negocios, significa también nutrir el crimen y colaborar con el horror. Esos negocios esclavistas deben cesar. Para Cuba desde hace rato ya es hora.

Me dirijo a las naciones con la intención de que contribuyan a la libertad de todos los oprimidos -y no sólo de unos elegidos. Basta de sanciones suaves y de palabras dulces mientras los negocios con la tiranía continúan. Necesitamos acciones concretas que se traduzcan en cambios; deben estudiarse propuestas, como la ‘Campaña por la solidaridad con la libertad de Cuba. Once acciones concretas de aislamiento al régimen’, del MCL (mcliberacion.org), o el Plan de Diez Puntos para lograr un cambio radical de sistema en Cuba, del MRLM (movimientomartiano.com), inspirados en los Diez Puntos de la líder Maryam Rajavi por la libertad de Irán. Basta de idealizar a un régimen asesino. Hay que concretizar la realidad frente a ese régimen que ejerce el Apartheid contra su pueblo, hay que dejar de blanquearlo; por el contrario: deben ustedes y todos asfixiarlo como se hizo en Sudáfrica, hasta que suelten el poder. Necesitamos que se reconozca la verdadera Constitución cubana todavía en vigor, la C40, volviendo a la Ley y al Orden, que los cubanos nos merecemos.

No he venido aquí como profeta de la Libertad, he venido porque soy una mujer y una madre exiliada cuya hija no conoce el país donde nació, que se siente libre y pese a ello por ser cubana todavía soy perseguida por mis ideas en tierras de libertad. A la que le han cerrado puertas en editoriales y periódicos para abrírselas a los esbirros que enmascarados en escritores adulan y defienden todavía lo indefendible de esa tiranía con el siniestro objetivo de salvar una casa o un vehículo entregado por el régimen como pago a su cochina y miserable lealtad. He venido a hablar del derecho a la libertad de los pueblos a los que el comunismo se la ha arrebatado. Y como española del derecho a la libertad de los españoles a los que presumo en peligro inminente de caer en lo mismo. Llevamos advirtiéndolo desde hace mucho, por todas las vías, incluida en mi caso, la de la literatura y el arte, por lo que he sido borrada de eventos, editoriales y universidades. He venido a subrayarles, que tal como preconizó Fidel Castro en aquel aplaudido discurso en la ONU en 1979, en lo único que quizá no se equivocó en su afán de maldad, y del que como habrán advertido, hago ahora una parodia sin ánimos de broma, muy en serio: “el futuro” ya es “apocalíptico”.

El ruido de las bombas debe cesar, sí. Pero las tiranías también deben caer. Los problemas del mundo no se resuelven con armas nucleares, pero tampoco con ideologías que provocan efectos similares a largo plazo. Las bombas matan, las ideologías rastreras conducen a esas masacres, como hemos observado durante años. “La ignorancia mata a los pueblos”, escribió el más grande de todos los cubanos, que no fue el Che Guevara, que de cubano no tiene nada, sino José Martí. No se puede matar el justo anhelo de libertad del pueblo cubano ignorándonos. Todos moriremos, tal como predijo en aquel discurso del 1979 aquel que se creyó inmortal y que hoy no existe más que convertido en cenizas, empotrado en un mausoleo estilo “sutileza” soviética, pero devuélvannos el derecho de morir dignamente en nuestra tierra libre.

Digamos adiós a la represión, a los problemas que agobian a los cubanos cuyo origen es esa tiranía; dejen de alimentarla con negocios esclavistas, esa debiera ser una de sus responsabilidades sagradas. Esa es, y parodio otra vez: “la premisa indispensable”, no de la “supervivencia humana”, sino de la vida misma. Libertad para el mundo y para Cuba que es también el mundo.

Muchas gracias, Señorías, muy especiales a Hermann Tertsch, a VOX, y a todos los que, siendo como somos antifascistas y anticomunistas, conocen de lo expuesto aquí hoy.

Zoé Valdés.

Referencia y parodia del Discurso de Fidel Castro en la ONU, en 1979:

 https://desinformemonos.org/discurso-fidel-castro-frente-la-onu-1979/

Valdés y Hermann Tertsch en la UE. La UE en Cuba, ¿ayuda o complicidad? (Completo)

******** 

Etiquetas: ayuda, castrismo, castrista, complicidad, cuba, dictadura, discurso, Hermann Tertsch, palabras, presos políticos, Rusia, Ucrania, UE, Unión Europea, zoe valdes, zoé valdés

 PUTIN ATACA UCRANIA: Todos los detalles de la OPERACIÓN MILITAR RUSA l RTVE 24H

*********

Tomado de https://www.abc.es/

Guerra Ucrania - Rusia, en directo | Los combates llegan a las calles de Kiev y Rusia asegura haber tomado Melitopol

La capital ucraniana se prepara para la batalla final

Los 13 héroes ucranianos de la isla de las Serpientes, antes de morir: «Buque ruso, que os den»

Conflicto Ucrania - Rusia: ¿Estamos al borde de una Tercera Guerra Mundial?

En la tercera jornada de la invasión rusa de Ucrania, las tropas movilizadas por Vladimir Putin aseguran haber tomado Melitopol, ciudad al sureste de Ucrania que de confirmarse sería la primera en caer en manos rusas desde el inicio de la ofensiva el pasado jueves. Además, los combates han llegado a las calles de Kiev mientras sigue la presión internacional con la imposición de más sanciones y además Kiev y Moscú buscan hora y lugar para entablar conversaciones sobre la guerra.

Etiquetas: conflicto, guerra, invasión rusa, Kiev, Putin, Rusia, streaming, telediario, tropas, Ucrania, Unión Europea

 Univision Noticias

24 de febrero, 2022

Primera conferencia de presa del presidente Joe Biden tras la invasión de Rusia a Ucrania. Se espera que anuncie nuevas medidas y sanciones a Rusia.

Biden anuncia nuevas sanciones contra Rusia tras masiva invasión a Ucrania

**********

RTVE Noticias

24 febrero 2022

GUERRA EN UCRANIA-ESPECIAL INFORMATIVO: PUTIN ataca varias ciudades ucranianas | RTVE

Etiquetas: Biden, conferencia, covertura, directa, guerra, Guerra en Ucrania, invasión rusa, NATO, OTAN, Putin, RTE, Rusia, streaming, telediario, tropas, Ucrania, Unión Europea

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

La Unión Europea se pronuncia en apoyo a los manifestantes cubanos y pide su 'inmediata liberación'

******

'Apoyamos inequívocamente el derecho de todos los ciudadanos cubanos a expresar pacíficamente sus puntos de vista, a hacer demandas de cambio', afirma Josep Borrell.

*******

DDC

Madrid

29 julio  2021

La Unión Europea (UE) mostró su "apoyo inequívoco" a los ciudadanos de Cuba tras las protestas antigubernamentales que estallaron en la Isla el pasado 11 de julio y reclamó al Gobierno cubano que libera a los detenidos en una declaración publicada en el sitio web de la organización.

"Apoyamos inequívocamente el derecho de todos los ciudadanos cubanos a expresar pacíficamente sus puntos de vista, a hacer demandas de cambio", dijo el alto representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell, en el comunicado.

"Hacemos un llamamiento al Gobierno cubano (...) a que libere a todos los manifestantes detenidos arbitrariamente, a escuchar las voces de sus ciudadanos y a entablar un diálogo inclusivo sobre sus quejas", continuó Borrell.

El texto indicó que "las manifestaciones públicas (en Cuba) reflejan los legítimos agravios de la población por la falta de alimentos, medicinas, agua y energía, así como de libertad de expresión y libertad de prensa", lo que unido a la situación del Covid-19 "ha creado un aumento de la demanda de derechos civiles y políticos, y de democracia".

"Estamos muy preocupados por la represión de estas protestas, así como por la detención de manifestantes y periodistas, especialmente tras las manifestaciones celebradas el 11 de julio en todo el país, con la participación de miles de ciudadanos cubanos", añade la declaración.

"Apoyamos inequívocamente el derecho de todos los ciudadanos cubanos a expresar sus puntos de vista de forma pacífica, a plantear demandas de cambio, así como a reunirse para dar voz a sus opiniones, incluso en Internet", continúa el texto.

"Pedimos al Gobierno cubano que respete los derechos humanos y las libertades consagradas en las convenciones universales de derechos humanos. Le instamos a que libere a todos los manifestantes detenidos arbitrariamente, a que escuche las voces de sus ciudadanos y a que entable un diálogo inclusivo sobre sus quejas", añade.

La organización europea afirmó que "el pueblo cubano está sufriendo, y el Gobierno debe tomar todas las medidas necesarias para solucionarlo" y añadió que acogerá "con satisfacción el levantamiento de las restricciones a los viajeros, permitiéndoles llevar cantidades ilimitadas de alimentos y medicinas”, lo que calificaron “como un primer paso en la dirección correcta".

"Para resolver los agravios del pueblo cubano es necesario llevar a cabo reformas económicas internas. El comercio exterior y la inversión extranjera también desempeñan un papel crucial para encaminar al país hacia la modernización, las reformas políticas y económicas y el crecimiento sostenible, y podrían ayudarle a superar las dificultades económicas agravadas por la pandemia del Covid-19", recomendó la organización europea, que también apoyó "la flexibilización de las restricciones exteriores, incluidas las relativas a las remesas y los viajes".

Por último, la UE dijo estar dispuesta "a apoyar todos los esfuerzos dirigidos a mejorar las condiciones de vida de los cubanos, en el contexto de nuestra asociación establecida en el marco del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación UE-Cuba".

De este modo la UE, que ha sido señalada en varias ocasiones por su inmovilidad ante las violaciones del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación por parte del régimen cubano, se suma al rechazo internacional a las violaciones de derechos humanos y los encarcelamientos masivos en la Isla.

El jurista cubano Yaxys Cires, director de Estrategia del Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) reaccionó a las declaraciones de la UE afirmando que "van en la dirección correcta y son coherentes con la situación que se está viviendo en Cuba".

En especial, Cires destacó "la exigencia al régimen cubano de que 'libere a todos los manifestantes detenidos arbitrariamente, a escuchar las voces de sus ciudadanos y a entablar un diálogo inclusivo sobre sus quejas'". 

"Es primordial que esta constatación del 'aumento en la demanda de derechos civiles y políticos, y de democracia', de parte del pueblo cubano, así como la exigencia de 'reformas políticas y económicas' como forma para superar las dificultades, tengan reflejo de manera urgente en la política efectiva de la UE hacia Cuba", finalizó Cires en un comunicado al que tuvo acceso DIARIO DE CUBA.

También una coalición de 21 países, entre los que se encuentra México, Colombia, Ecuador y nueve de la UE, se unieron esta semana al Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en un llamamiento al régimen cubano para que "respete los derechos y libertades legalmente garantizados del pueblo cubano" y "libere a los detenidos por ejercer su derecho a las protestas pacíficas".

Una coalición de 21 países condena la represión en Cuba y envía una advertencia a la Habana

Etiquetas: 11J, apoyo, castrista, cuba, dictadura, expresión, Josep Borrell, levantamiento, liberación, libertad, manifestantes, Patria y Vida, popular, protestas, UE, Unión Europea

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Humanitarismo en Cuba sí, colaboracionismo no

*******

Existe una alternativa a la falsa agenda humanitaria hacia Cuba que intentan venderle a la Administración Biden. Este artículo la detalla en cinco puntos.

*******

Por Juan Antonio Blanco

Miami 09

Junio 2021

En medios políticos de EEUU y de la Unión Europea (UE) se elevan voces que llaman a adoptar medidas humanitarias de emergencia para ayudar al pueblo cubano en la actual crisis. Esa sensibilidad es sin duda loable. Ayudar al pueblo cubano es un sentimiento que comparto.

En Cuba todo está en falta, comenzando por las libertades básicas. Abundan la represión y las regulaciones, no los alimentos o los fármacos. Pero, como descubrió Amartya Sen, Premio Nobel de Economía, ambas cosas están indisolublemente conectadas.

Sin libertad de pensamiento, expresión, prensa y tribunales independientes, por ejemplo, no es posible criticar errores para que se tome conciencia sobre la necesidad de corregirlos. Tampoco es posible arreglar una economía manejada de manera tan autocrática como su sistema político.

En ese sistema económico hay actores sometidos a una precariedad legal, porque no existen propiedades de negocios privados, sino licencias para el trabajo por cuenta propia atadas a una lista de actividades autorizadas. Es un régimen económico que abre los brazos al capital extranjero, pero no les permite a los cubanos, radiquen o no en la Isla, tener negocios privados de cualquier magnitud, en cualquier sector. No hay libertad plena para que los cubanos puedan multiplicar sus emprendimientos, recibir inversiones, exportar e importar directamente, ni tampoco transformarse en grandes empresas. Los profesionales no pueden ejercer sus conocimientos en el sector privado. Los campesinos no son propietarios de sus tierras, tienen que vender el 80% de su producción al Estado y el resto a precios también establecidos por el Estado.

La erradicación de todas esas trabas a la prosperidad y bienestar general de la población depende exclusivamente de decisiones soberanas que el Estado cubano puede adoptar cuando desee. De hacerlo, le daría un vuelco radical y acelerado a la actual situación de penuria que sufre la población en áreas claves como su alimentación. De hecho, una vez levantadas todas esas barreras, el sector privado que naciera de esa reforma podría de inmediato recibir inversiones y comerciar con EEUU, porque el embargo solo sanciona las instituciones y empresas del Estado cubano. Esa nueva realidad, cuya materialización solo depende de la casta militar cubana, facilitaría la llegada en breve tiempo de miles de millones de dólares de inversores estadounidenses y cubanoamericanos.   

Las buenas intenciones que pierdan de vista las causas internas de estas calamidades no darán solución al desastre actual. En el mejor de los casos, como dice el dicho popular, sería "pan para hoy y hambre para mañana". La línea que divide la intención humanista y solidaria con las víctimas, de la solidaridad con los victimarios causantes de la crisis, se torna borrosa si no se comprende que la actual situación no es producto de un desastre natural o de factores externos sino, y ante toda otra consideración, de políticas nacionales deliberadas.

Por desgracia, hay personas decentes que pueden ser manipuladas por los responsables de la actual tragedia. Para quienes irreflexivamente se han dejado arrastrar en el pasado por su sana voluntad de hacer el bien y terminaron estafados por el grupo de poder que controla la sociedad cubana, vale el refrán: "Si me engañas una vez, la culpa es tuya, si me engañas dos veces, la culpa es mía" ("Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me").

Lo único que puede protegernos de canallas inescrupulosos es la obligación moral de asegurarnos de que la solidaridad es en realidad con las víctimas del desastre. La ayuda internacional no debe contribuir en ningún caso a fortalecer el inmovilismo y la represión que practica la casta militar que ha causado esta crisis.

Ante todo pongamos fin a las manipulaciones psicológicas de la Inteligencia cubana, que aseguran, por ejemplo, que la actual crisis es resultado de las sanciones del presidente Trump. La cronología de los hechos y las estadísticas expuestas en el informe especial del Havana Consulting Group, "Cuba y Estados Unidos: la relación bilateral", demuestran que la marcha atrás comenzó antes de que se secara la tinta de las firmas al acuerdo para el restablecimiento de relaciones.

Las medidas restrictivas y asfixiantes a los emprendedores cubanos y los ataques sónicos a los diplomáticos de EEUU y Canadá tampoco comenzaron con Trump, sino después que Raúl Castro proclamó la victoria definitiva sobre el imperialismo yanqui en la Asamblea Nacional a raíz de firmarse el restablecimiento de relaciones.

Del Estado comunista al Estado mafioso

No se trata de que los gobernantes cubanos sean torpes o ingratos. Son lo que son: una elite militar de poder que opera como una mafia. Esa elite se ha apropiado de las instituciones claves del país y las ha puesto en función de su exclusivo beneficio; monopoliza el 80% de las empresas que generan divisas —entre ellas el turismo y las remesas— y sitúa ese capital en cuentas bancarias offshore a nombre de accionistas desconocidos.

Esa elite no opera, como en la Guerra Fría, sobre la base de una ideología comunista sino mafiosa, y se ha desentendido del bienestar general y las necesidades básicas de alimentación y salud de la población. La elite de poder manda y Díaz-Canel y el Buró Político del PCC obedecen. Es el 0,01% de los cubanos y controla los dólares con su monopolio GAESA, a la población con el Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas, y desarrolla su guerra de desinformación internacional a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y los servicios de inteligencia.

Esa mafia que hoy controla al país y al Estado ha establecido una fluida alianza internacional con estados mafiosos y grupos criminales y terroristas antioccidentales; tiene ingresos ilícitos por lavado de dinero, y por el tráfico con médicos y otros profesionales. El papel represivo que juegan sus asesores militares y de inteligencia en Venezuela, son el principal pilar del régimen de Maduro —no Rusia, ni China o Irán—. En años recientes se han capturado oficiales de inteligencia cubanos con bolsas de dinero en las violentas protestas callejeras ocurridas en Bolivia; han seguido, subrepticiamente al vicepresidente de Ecuador; y han espiado la principal base aérea para operaciones de contrainsurgencia de Colombia.     

La culpa de esta crisis la tienen de manera completa e inequívoca los gobernantes cubanos que no aprovecharon la mano extendida del presidente Obama para cambiar de mentalidad y rumbo. Pero esa culpa la comparten con quienes de manera consciente vendieron en Washington la estafa de que siendo complacientes, sin ninguna exigencia a cambio, era factible enterrar la confrontación bilateral, facilitar reformas internas y contribuir a la seguridad y estabilidad democrática en la región. Promovieron irresponsablemente la idea de que era factible negociar con La Habana sin advertir que la elite de poder cubana y el Estado que ella controla habían ya sufrido, en su proceso de alianza con Venezuela, una profunda metamorfosis, de Estado comunista del siglo XX a Estado poscomunista mafioso del siglo XXI.  

La supuesta agenda humanitaria

Entonces, ¿en qué consiste hoy la "agenda humanitaria" hacia Cuba de aquellos cuyas falsas premisas —algunos en contubernio con la Dirección de Inteligencia de Cuba— empujaron antes a Obama a un innecesario fracaso en la Isla y ahora quieren hacer lo mismo con la Administración Biden?

En esencia promueven tres demandas: reanudar el arreglo antes existente para enviar remesas a Cuba, quitar las restricciones al turismo hacia la Isla y "reunificar las familias cubanas". ¿Ayudarían esas medidas al pueblo cubano o a sus opresores?

Restablecer el arreglo de enviar remesas teniendo a una empresa militar de contraparte, le aportaría de inmediato a la elite de poder cubana no menos de 3.000 millones de dólares. Los militares enviarían esos dólares a cuentas offshore y les entregarían a nuestros familiares pesos cubanos —que no son aceptados en ningún país del mundo— a la arbitraria tasa de cambio que ellos fijen: hoy entregan 25 pesos cubanos por cada dólar remitido desde el exterior. La tasa de cambio paralela en Cuba cotiza hoy en 70 pesos cubanos por dólar.

El patético llamado humanitario para "cancelar" las sanciones de Trump a los militares desvirtúa la realidad y manipula las divisiones entre republicanos y demócratas, para obtener de ellas un beneficio muy alto en favor del imperio militar de GAESA.

La demanda de levantar toda restricción al turismo estadounidense —el cubanoamericano no ha sido nunca afectado salvo por las reducciones de vuelos— también procura llenar los hoteles de GAESA —hoy a menos del 14% de ocupación— mientras continúan acosando al sector privado de alojamientos y servicios, el cual puede prosperar mucho más si le levanta del cuello la bota militar.   

¿Y la reunificación familiar? Curioso. ¿No es el Estado cubano el que todavía mantiene listas de miles de desterrados de por vida, de cubanos que nunca podrán entrar o tienen que pedir permiso para entrar al país donde nacieron, el que condena a ocho años de separación familiar a los médicos que escapan de sus "misiones", a los que les impiden tener a sus familiares junto a ellos mientras dura su contrato en el exterior? ¿Por qué les interesa la reunificación familiar en EEUU? Porque son sus futuras fuentes de remesas, en tanto han transformado al exilio en el brazo financiero de GAESA con el envío de remesas, pagos de telefonía, envíos de paquetes, pagos de cuentas eléctricas y de agua en Cuba y cobertura de toda la gama de necesidades que un cubano de a pie, en especial si está jubilado, no puede cubrir.

Esa no es una agenda humanitaria, sino colaboracionista con esa elite militar mafiosa. Reclamarle a la elite de poder cubana a cambio de esas regalías que liberen a un centenar y medio de presos políticos es una hipocresía adicional. Ellos deben ser liberados de forma incondicional, no como rehenes cambiados por una recompensa a sus secuestradores. A quienes saquen de una celda hoy para cosechar los frutos de esta supuesta "agenda humanitaria", los encarcelarán de nuevo mañana a partir de las mismas leyes vigentes. Es incluso cínico pensar en semejante "reclamo" cuando eso es lo que han venido haciendo durante seis décadas: soltar presos inocentes, alcanzar con esa acción buenos titulares de prensa y regresarlos luego a la cárcel. De hecho en Cuba están de rehenes esos presos, pero también 11 millones de cubanos sometidos al despotismo.

Agenda humanitaria informada

Existe una alternativa a la falsa agenda humanitaria que hoy se le quiere vender a la Administración Biden. Se trataría de poner en marcha una agenda basada en un humanitarismo informado —o sea, aquella que realmente conoce cuál es la realidad actual de la sociedad cubana, y a quién va realmente a beneficiar o perjudicar con sus buenas intenciones y acciones.

Una agenda humanitaria informada podría incluir las cinco medidas siguientes:

1- Ofrecer una inmediata ayuda multimillonaria en alimentos y medicinas a condición de que sea repartida por las iglesias, lleven la marca de USAID y no puedan ser comercializadas por ninguna entidad estatal o privada, en tanto la casta militar tiene como costumbre apropiarse de las donaciones y venderlas a la población, además de auto acreditarse haberlas gestionado.

2- Entrega de remesas en la misma moneda en que fueron enviadas (dólares) y a través de empresas no vinculadas a GAESA u otra institución militar. De aceptarse esa solución se podrían reanudar en 24 horas y llegar este año miles de millones de dólares de forma directa a la población. La Western Union nunca fue sancionada por la Administración Trump y la única exigencia que le hizo al Gobierno cubano fue la de reemplazar a GAESA por una institución no controlada directamente por los militares. De insistir La Habana en no aceptar este reclamo, debe autorizarse de inmediato en EEUU el uso de las más novedosas tecnologías digitales ya existentes para la trasferencia de remesas de forma directa. Esas tecnologías funcionan exitosamente en más de un centenar de países desarrollados y en vías de desarrollo.

3- Creación de facilidades consulares, sean presenciales en Guantánamo, como ha sido ya propuesto, o virtuales desde las oficinas pertinentes en Washington, para tramitar entrevistas y visas de cubanos, además de exigir de manera paralela el fin del destierro de otros cubanos que estando hoy en el exterior, muchos en EEUU, les bloquean o dificultan el acceso a su patria.

Lo primero no tiene que estar condicionado a lo segundo, pero es hora de que la llamada agenda de reunificación familiar deje de limitarse a presionar a EEUU por conceder más visas, mientras decenas de miles de cubanos son tratados como desterrados que no pueden visitar su país de forma normal en violación del Artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de la que Cuba es signataria.

4- El turismo puede ampliarse tan pronto el sector estatal acepte competir en pie de igualdad legal y económica con el sector privado y cesen las prácticas y normas que lo acorralan y asfixian. Para ello es necesario que se produzca una genuina reforma del régimen económico, que puede comenzar por el turismo, la producción agropecuaria y los negocios vinculados a esos dos sectores.

Esa reforma —que en breve conjuraría el espectro de la hambruna— debe contemplar, para comenzar, el derecho de los cubanos, donde quiera que residan y aun si tienen doble ciudadanía, al registro de negocios y tierras como propiedades privadas, el fin del monopolio estatal de la producción agrícola (Acopio), el fin del monopolio estatal sobre el comercio exterior y sobre las inversiones, comenzando por las vinculadas al sector agrícola y de producción de fármacos, el derecho de los profesionales a trabajar en su especialidad dentro del sector privado, el derecho de los negocios privados a crecer más allá de micro, medianas y pequeñas empresas, así como otros más.

5- Promoción sostenida, significativa y proactiva de los derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales de todos los cubanos. Aquellas libertades económicas, que eventualmente pudieran esporádicamente alcanzarse, no serán suficientes ni durarán mucho sin libertades civiles y políticas.

Las violaciones de derechos humanos en Cuba y la creciente pobreza emanan de manera continua del régimen de gobernanza vigente en la Isla. Por eso una agenda humanitaria informada debe incluir también la separación del poder judicial, el respeto a las libertades de expresión, asociación, prensa y otras sin las cuales no es posible corregir el rumbo del país ni proteger estos derechos básicos.

Una genuina agenda humanitaria informada para Cuba debe poner en el centro de sus acciones las libertades, derechos humanos y prosperidad de los ciudadanos, no devenir en regalías para sus opresores.  

Es hora de apoyar al pueblo, no de comprar otra vez viejas falacias.

Etiquetas: agenda humanitaria, colaboracionismo, comunista, cuba, DDHH, dictadura, EE.UU., EEUU, GAESA, humanitarismo, mafia, régimen, UE, Unión Europea, violaciones