viernes, octubre 04, 2024

Video: El Centro Carter mostró en la OEA actas que comprueban el triunfo del candidato opositor Edmundo González Urrutia en las elecciones Presidenciales de Venezuela

 DNews

3 de octubre, 2024

El Centro Carter mostró en la OEA actas que comprueban el triunfo de González Urrutia


****************

EL “BURRO” VENEZOLANO.

***********

Cuba se ha convertido en un imperio que explota a su satélite venezolano.

**********

Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nación

www.lanuevanacion.com/index.php

Comienzo este comentario pidiéndole perdón al noble animal que es el burro. Me viene a la mente el “Platero” de Juan Ramón Jiménez. Aquel animal que superaba en ternura a los seres humanos. De hecho, comparar a Platero con Nicolás Maduro es un insulto al burro. Juan Ramón Jiménez no hubiera sabido qué hacer con éste burro terco, analfabeto y estúpido que responde al nombre de Nicolás y lleva once años oprimiendo a los venezolanos.

Los legisladores americanos se cansaron de lidiar con este burro y le han puesto precio a su cabeza putrefacta. La solución ha sido presentar el proyecto de ley "STOP Maduro" con el objetivo de que la Administración para el Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos eleve de 15 millones a 100 millones de dólares la recompensa por la captura del dictador Nicolás Maduro, lanzada en 2020 por el entonces Gobierno de Donald Trump.

Por su parte, el senador Marco Rubio dijo que "EEUU debe hacer más para detener al narco-dictador Nicolás Maduro”. Le ha pedido a la Interpol que emita una alerta roja para facilitar este procedimiento. La legislación se basa en ese pedido de aumentar la recompensa—de 15 a 100 millones de dólares—por el arresto de Maduro. A tal efecto declaró: “El régimen de Maduro es un grupo criminal que alimenta el narco-terrorismo, suprime los medios de comunicación independientes y viola los derechos humanos con impunidad.”

ENTRA EN ACCION MARIA CORINA MACHADO

Dentro de todo este andamiaje entra la figura heroica de María Corina Machado una mujer con más “pantalones” que muchos hombres. A la cabeza de su movimiento—Vente Venezuela—esta ingeniero industrial ganó las últimas elecciones venezolanas y ha exigido la denuncia del burro que usurpa el Palacio de Miraflores. En una entrevista con Euronews la Machado exigió que se entregara el poder al ganador de las elecciones—y candidato de su partido—el diplomático septuagenario Edmundo González Urrutia.

¿QUIEN ES EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA?

A sus 74 años, Edmundo González Urrutia nunca tuvo ninguna aspiración política. La vida del diplomático ya jubilado hace apenas tres meses consistía en asistir a conferencias, escribir esporádicamente artículos académicos y dedicar tiempo a su familia y a sus cuatro nietos. Su designación por Maria Corina lo tomó por sorpresa y de pronto se ha visto lanzado al torbellino de la política venezolana. Bien podríamos decir “¡Qué Dios lo coja confesado!”

¿QUÉ PAÍSES HAN RECONOCIDO A EDMUNDO GONZÁLEZ?

Los países que avalan al opositor venezolano Edmundo González Urrutia, por delante de Nicolás Maduro son Estados Unidos, Perú, Argentina, Uruguay, Ecuador, Costa Rica y Panamá. Por su parte, el Secretario de Estado estadounidense, Antony Bliken dijo: “Dadas las abrumadoras pruebas, es claro para los Estados Unidos, y sobre todo para el pueblo venezolano, que Edmundo González Urrutia ganó la mayoría de votos en las elecciones presidenciales de Venezuela el 28 de julio”.

PARLAMENTO EUROPEO

Para mayor legalidad de González Urrutia, el Parlamento Europeo aprobó hace una semana una resolución contra el régimen de Maduro en la cual reconoce a González Urrutia como el legítimo ganador de las elecciones presidenciales venezolanas.

MADURO REGALA A CUBA CASI LA MITAD DEL PETRÓLEO VENEZOLANO.

Nicolás es un traidor al pueblo que lo puso en Miraflores. Pese a que la producción petrolera de Venezuela se encuentra en sus mínimos históricos, Maduro envía crudo a Cuba de manera incondicional y la isla lo remata en mercados internacionales. La realidad es que Venezuela, que cada día produce menos crudo, envía a Cuba más del 43 % de la exportación petrolera. Esto mientras el país suramericano enfrenta una crisis humanitaria sin precedentes.

RESERVAS DE PETRÓLEO EN VENEZUELA

Venezuela es teóricamente el país con las mayores reservas de petróleo del mundo. La mayoría está en la Faja del Orinoco.  Esto significa que, sin Exportaciones Netas, quedarían alrededor de 1.374 años de petróleo (a los niveles actuales de consumo).  Ahora bien, el crudo de Venezuela es lo que se llama un “crudo pesado”, o sea que no fluye con facilidad.

EL PAGO FICTICIO DE CUBA.

El pago de Cuba por el petróleo de Venezuela es toda una burla. Cuba paga el petróleo con asesorías deportivas y culturales y con un contingente de médicos que engrosan las filas de un programa social de atención primaria conocido como Barrio Adentro. Cuba se ha convertido en un imperio que explota a su satélite venezolano.

9-25-24

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, mayo 09, 2020

Videos sobre el Programa Especial de Otaola con Luis Almagro (OEA) y John Barsa (USAID) el 7 de mayo del 2020. Video de Zoé Valdés donde da su opinión sobre dicho programa especial



Almagro: "La revolución cubana ha llevado al fracaso más absoluto del pueblo cubano"


El secretario general de la OEA, Luis Almagro.

Por Osmín Martínez
Mayo 07, 2020

“La revolución cubana es absolutamente parasitaria y ha llevado al fracaso más absoluto del pueblo cubano”, afirmó Luis Almagro, secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), al intervenir en el programa Hola Ota-Ola!, que estuvo dedicado a analizar cómo el régimen cubano se beneficia de las misiones médicas en el exterior y explota el trabajo de los profesionales de la salud.

Sobre el tema, Almagro señaló que “las brigadas médicas y el trabajo forzado de estos profesionales son instrumentos de propaganda del régimen cubano que busca, con su trabajo, posicionarse internacionalmente”.

Programa Especial de Alexander Ota Ola

Indicó que “esta es una violación absoluta de los derechos humanos. La dictadura cubana es una dictadura contra el proletariado y los trabajadores. Los médicos son parte de ese pueblo oprimido porque se les roba el fruto de su trabajo”.

Almagro amplió que “los cubanos merecen otro sistema de salud, más inclusivo, más igualitario, con mejores condiciones. Los trabajadores de la salud dentro y fuera de Cuba merecen otros salarios y otras condiciones de salario”, señaló Almagro, quien subrayó que en medio de la crisis por la que atraviesa la isla, se hace muy necesaria la ayuda humanitaria.

Almagro: “El castrismo es una dictadura parasitaria que ha llevado al fracaso al pueblo cubano”


Sobre la respuesta del régimen de La Habana a la pandemia de coronavirus comentó: “Un virus como el COVID-19 no se combate con tácticas represivas como las que aplica el sistema totalitario cubano”.

En Cuba, subrayó, hoy “el pueblo no puede expresarse, no puede ser consultado y no es representado por la tiranía, que va en contra de los principios esenciales del ser humano”.

El secretario general de la OEA reiteró que emitir opiniones y hacer cultura independiente en la isla es imposible, como lo son “generar innovaciones y crecer económicamente”.

Según Almagro, el sistema totalitario cubano fracasó y las autoridades no se dan por enteradas de ello y tratan de omitir las razones. “No hay peor sordo que el que no quiere oír. Han seguido aplicando una fórmula que no funciona a un costo altísimo para el pueblo cubano, desde el punto de vista social”.

“Crecí en una dictadura de derecha y no quiero una sola dictadura en pie en este hemisferio, mi enfrentamiento con el régimen cubano es una cuestión de principios”, apuntó.

En un aparte sobre el embargo de Washington hacia La Habana, afirmó que “las sanciones contra las dictaduras son absolutamente necesarias. El embargo apunta directamente contra la impunidad del régimen cubano en el escenario internacional. Las sanciones son un instrumento de presión contra las dictaduras”.

Y concluyó con un mensaje para el pueblo de la isla: “A todos los cubanos, estamos con ustedes hasta que no haya mas dictadura”.

El drama de las misiones médicas

María Werlau, directora del Archivo Cuba, quien participó junto al doctor Hugo Acha en otro segmento del programa, aseguró que la isla es el único país del mundo que está lucrando con la calamidad del coronavirus que enfrenta el planeta, al enviar sus misiones de salud al exterior.

“Cuba usa el dinero que le entra por la diplomacia médica para financiar al régimen y, a veces, muchos de los doctores a veces ni tienen idea adónde van a realizar sus misiones”.

Según Werlau, estas brigadas son un instrumento de lucro que el régimen ha usado históricamente para establecer aliados y aumentar su influencia internacional. “Aprovechan las oportunidades para establecer un pie de playa, a través de contratos de colaboración, y sacar cientos de millones de dólares”, recalcó.

“Los médicos cubanos se han convertido en una mercancía exportable”, sentenció.

De acuerdo con la directora del Archivo Cuba, los países y organizaciones que entran en estos acuerdos con Cuba para el envío de personal médico están violando convenciones internacionales contra la mano de obra esclava.

“Se trata de una verdadera explotación -puntualizó-. Han muerto decenas de médicos cubanos en misiones en el exterior. Son decenas las familias cubanas que han perdido a un ser querido por esta razón”.

Por su parte, el Dr. Hugo Acha declaró que es necesario averiguar adónde va el dinero que el régimen cubano recibe como resultado de sus misiones médicas.

“No tenemos ninguna evidencia de que los recursos provenientes de las misiones médicas se inviertan en el aparato de asistencia de salud en la isla. Por el contrario, los datos que tenemos apuntan a una situación de descalabro de los servicios elementales de salud. Se trata directamente de un atentado a la salud de los cubanos”, explicó.

Sobre el tema, señaló que “probablemente la mayor brigada de solidaridad cubana ha sido de la de Brasil, que le proveyó al régimen cubano aproximadamente más de medio 500 millones de dólares anualmente al régimen cubano”.

El Dr. Acha detalló, además, como la Organización Panamericana de la Salud se confabuló con La Habana y el gobierno de la entonces presidenta Dilma Rousseff para violar las leyes a la hora de recibir a los profesionales de la salud cubanos en esa nación sudamericana.

La ayuda internacional de EEUU.

John Barsa, administrador interino de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), quien también participó en la transmisión, explicó que la isla podría beneficiarse de la amplia ayuda internacional de EEUU.

“USAID es un organismo que tiene como misión mejorar la condición humana en todo el mundo, garantizando acceso a agua limpia, vacunas, tratamientos médicos, desarrollo económico (…), pero en Cuba nuestra misión va en contra de los propósitos de la dictadura -afirmó- y el régimen no quiere que llegue”.

En el tema del embargo, el funcionario cubanoamericano aseguró que no tiene que ver con la crisis en actual en Cuba, “es el sistema comunista el que ha fallado y el régimen no quiere que el pueblo cubano sepa lo que la USAID puede hacer y cuanto los podemos ayudar”.

Barsa finalizó con un mensaje al pueblo cubano: “USAID está lista para ayudar al pueblo cubano. En el momento que podamos hacerlo, vamos a estar allí. El pueblo cubano tiene que saber que no hay razón para estén así. El cambio es posible. Este no es su destino”.

El trabajo esclavo

Con esa frase, Javier Larrondo, presidente de Cuban Prisoners Defenders, explicó la realidad de los profesionales de la salud cubanos que salen en misiones al exterior.

Larrondo repasó varias de las leyes que le permiten al régimen de la isla usar a esos trabajadores como mano de obra esclava:

“Existen múltiples leyes que permiten enviar a los profesionales cubanos en misiones: el código penal 135, por ejemplo, está destinado a castigar a quienes decidan no regresar a la isla tras una misión en el exterior, y la resolución 168, es un reglamento disciplinario para los trabajadores civiles en el exterior y, posiblemente, el gran artífice de la represión de estos profesionales”.

Cuba, explicó, no les permite las visitas de familiares, no les paga su salario, no les da libertad de movimiento y les niega el regreso a la isla durante ocho años si abandonan la misión.

“Nosotros solo pedimos que a los profesionales cubanos en misiones en el exterior se les trate como seres humanos”, apuntó.

Marynellys Tremamuno, periodista venezolana establecida en Italia, relató su experiencia en esa nación, adonde llegaron dos brigadas de médicos cubanos para supuestamente trabajar en la emergencia del coronavirus.

“Escribí varios artículos donde documenté que sucedía con las misiones cubanas en el exterior. Aún, lamentablemente, no se conocen las condiciones del acuerdo para la llegada de los 87 integrantes de la brigada médica cubana”, dijo.

El deseo de cambio

De acuerdo con Rosa María Payá, promotora de la iniciativa Cuba Decide, la posición ante la dictadura cubana tiene que ser muy clara: “No importa lo que haga (el gobernante cubano Miguel) Díaz-Canel, o lo que haga (el general) Raúl Castro, no pueden tapar la indignación y el deseo de cambio del pueblo cubano”.

Payá hablo sobre la iniciativa “Solidaridad entre Hermanos”, presentada ayer en las redes sociales, que busca enviar ayuda directa a los cubanos en medio de la crisis por el coronavirus y extendió una invitación a toda la comunidad a sumarse a la ayuda.

“Es nuestro derecho a ayudar a los cubanos. Nuestro mensaje a los cubanos de la isla es que no están solos”, afirmó.

Consideró que “la crisis que está viviendo el pueblo cubano no se está narrando en las dimensiones que debe narrarse. El desabastecimiento en Cuba es crónico, la vida de los cubanos de la isla está en peligro. Esta aceleración de la crisis en Cuba puede tener consecuencias terribles no solo para los cubanos sino para toda la región”.
***************
Zoé Valdés

Mayo 8, 2020

Zoé Valdés: Le retraquetea el Almagro. 






Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, marzo 20, 2020

Video. Luis Almagro es reelegido como secretario general de la OEA frente a la candidata a la que apoyaba la dictadura chavista-madurista de Venezuela


54 Special Session of the General Assembly. March 20th, 2020.
(Reelegido Luis Almagro como  Secretario General de la OEA  por 23 votos  a favor y 10 votos a favor María Espinosa. En el instante 3:35:12 se empieza a  anunciar  el  resultado)



*********

Luis Almagro es reelegido como secretario general de la OEA frente a la candidata a la que apoyaba el chavismo

*********
La votación se ha celebrado en la sede de la institución en Washington entre medidas de excepción por el coronavirus
*********


Luis Almagro tras ser reelegido - Efe

Por David Alandete
Washington
20/03/2020

Luis Almagro ha sido reelegido como secretario general de la Organización de los Estados Americanos por una mayoría de 23 votos frente a los 10 que ha logrado su competidora, María Fernanda Espinosa. La votación del consejo permanente del organismo panamericano ha tenido lugar en su sede en Washington bajo medidas de excepción por la crisis del coronavirus.

A Almagro le apoyaba Estados Unidos, además de sus principales aliados en el continente americano, entre ellos Colombia y Brasil. A Venezuela la representa en la OEA un embajador designado por la Asamblea Nacional, de mayoría opositora al chavismo. La votación ha sido secreta, por papeleta depositada en urna. Sin embargo la delegación de México ha revelado que votó por la contrincante de Almagro.

La reunión del Consejo Permanente de la OEA se ha celebrado en una ciudad casi paralizada por la pandemia del coronavirus. A los participantes, incluido Almagro, que ocupa el puesto de secretario general desde 2015, se les ha distribuido guantes y mascarillas para prevenir el contagio. Algunos han usado ese material y otros no.

«Mi agradecimiento a aquellos que llevaron mi candidatura y a los otros candidatos, hicieron que este fuera un proceso competitivo que obligó a sacar lo mejor de cada uno», dijo Almagro tras ser reelegido.

Horas antes, México y los países de la Comunidad del Caribe habían pedido que se aplazara la elección por la crisis del coronavirus, que ha impedido la entrada de la prensa y otros observadores al recinto de la OEA, cercano a la Casa Blanca. Finalmente ha habido quórum para votar porque se han presentado representantes de 33 de los 34 países miembros.

En sus cinco años al frente de la OEA como secretario general, Almagro, que antes fue ministro de Exteriores de su Uruguay natal, ha defendido la necesidad de impulsar de procesos de transición a la democracia en Cuba, Venezuela y Nicaragua. «Le hemos dado a la OEA la relevancia política que merecía, el papel de ser el foro político principal del hemisferio, le hemos dado a la OEA vigencia», dijo Almagro sobre su primer mandato al presentar su candidatura en febrero.

Por su parte la ecuatoriana Espinosa contaba con el respaldo tácito de los dos regímenes que no están presentes en el Consejo Permanente de la OEA, el de Cuba y el de Venezuela. De hecho fue propuesta para el cargo por uno de los gobiernos aliados de Maduro en el caribe, el de Antigua y Barbuda. Paradójicamente, no la apoyaba el gobierno de su propio país, que preside Lenín Moreno. Espinosa fue ministra de Defensa de Ecuador entre 2012 y 2014, bajo Rafael Correa, prófugo de la justicia y enemistado con su sucesor.

Espinosa no pudo estar en la sala de la OEA donde se celebró a la elección debido a unas normas que se fijaron para limitar la asistencia debido al coronavirus, indicó a Efe una fuente cercana a la candidata.

Una de las decisiones más relevantes de Almagro fue reconocer a Juan Guaidó como presidente encargado y representante legítimo de Venezuela, facilitando la expulsión de los representantes del chavismo. La embajadora de México ante la OEA, Luz Elena Baños Rivas, intentó sin éxito que la delegación venezolana, que encabeza Gustavo Tarre, no participara en la votación. «El secretario general no tiene capacidad de reconocer gobernantes legítimos o no», dijo Baños Rivas.

Un tercer candidato, el peruano Hugo de Zela, se retiró la semana pasada alegando que no había logrado los apoyos necesarios de los demás estados miembros. A De Zela le apoyaba el gobierno de Perú.


Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

La Organización de Estados Americanos (OEA) se reunirá hoy dia 20 de marzo de 2020 en Asamblea General para elegir Secretario General

54 Special Session of the General Assembly. March 20th, 2020 
(Reelegido Luis Almagro como  Secretario General de la OEA  por 23 votos  a favor y 10 votos a favor María Espinosa. En el instante 3:35:12 se empieza a  anunciar  el  resultado)

*********

Editorial: Luis Almagro y las elecciones de la OEA

*********
La historia reciente revela cómo esa institución responde a la búsqueda de democratización y entendimiento entre naciones, en dependencia de quien la dirija.
*********

Luis Almagro
DDC
Madrid
19 Mar 2020 

La Organización de Estados Americanos (OEA) reunirá mañana a su Asamblea General para elegir secretario general. Son dos los candidatos: el actual secretario general, el uruguayo Luis Almagro, y la ecuatoriana María Fernanda Espinosa.

La historia reciente de la OEA revela cómo esa institución puede responder a la búsqueda de democratización y entendimiento entre naciones, en dependencia de quien la dirija. Obstaculizando esa búsqueda o propiciándola. Pues no ha sido igual la OEA del chileno José Miguel Insulza a la de Luis Almagro.

La candidata María Fernanda Espinosa fue canciller de Rafael Correa. El Gobierno de Cuba, que no es miembro de la OEA, sobrevuela en diplomacia y presiones a la organización, y ha intentado socavarla y hacerla lo más inefectiva posible. A causa de ello, las soluciones que la OEA implemente para el caso de Venezuela, y para el caso de Nicaragua y Bolivia y otros países de la región, atañen directamente al régimen de La Habana.

Luis Almagro es un político de izquierda profundamente crítico del castrismo y del chavismo, que ha luchado durante su mandato por revertir los esfuerzos del castrochavismo en América Latina. Un ejemplo, como bien sabemos, bastante raro en la historia de nuestro continente, donde gran parte de la izquierda responde a la política dictada desde La Habana.  

Por todo ello, lo que mañana se decide resulta crucial para todos los cubanos y latinoamericanos que procuran y desean la democracia para Cuba y otros países hermanos como Venezuela y Nicaragua. Es de desear que Luis Almagro sea reelegido como secretario general de la OEA. Sería lo mejor para nuestro país y para todo el continente.


Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, febrero 23, 2020

Carlos Alberto Montaner: La batalla diplomática del siglo en América Latina



La batalla diplomática del siglo en América Latina


 Por Carlos Alberto Montaner
23 de febrero de 2020


Se trata del control de la OEA.

El uruguayo Luis Almagro tratará en marzo de reelegirse como Secretario General de la OEA. Ojalá lo logre. Es un abogado que procede de la izquierda. Fue canciller en el gobierno de “Pepe” Mújica. Esa circunstancia desmiente que sea un representante de la rancia derecha latinoamericana o un hombre al servicio de la CIA. Incluso, fortalece su posición frente a la dictadura de Nicolás Maduro, su defensa de los más de cuatro millones de exiliados venezolanos y sus denuncias a los asesinatos y la represión de Daniel Ortega.

Su más dura contendiente es la ecuatoriana María Fernanda Espinosa, nacida en 1964, ex canciller de Rafael Correa. Esta dama, graduada de la Universidad Católica de su país, es una ficha clave en la diplomacia del “Socialismo del siglo XXI” bajo la discreta tutela de La Habana. Como afirma el politólogo boliviano Carlos Sánchez Berzaín, es asombroso que quien maneja una parte sustancial de la OEA sea un país que desprecia a la organización y que no pertenece a ella.

La señora Espinosa es la mujer de Eduardo Mangas, nicaragüense sandinista nacido en 1974 e ideólogo de la secta. Graduado de la UCA en Managua –un vivero de la izquierda totalitaria y colectivista desovado por los jesuitas en Centroamérica- ha sido asesor de Ricardo Patiño, también canciller de Ecuador durante el largo gobierno de Correa.

(Rafael Correa y, a su derecha, María Fernanda Espinosa. AP)

Patiño es un viejo y leal colaborador de los servicios cubanos. No puede ignorarse que Ecuador es de las naciones más penetradas por “los cubanos”, como describiera Enrique García cuando se exilió, ex oficial de inteligencia de La Habana destacado en ese país. Hubo un periodo en el que Cuba subsidiaba a prácticamente todas las grandes formaciones políticas de Ecuador, menos a los socialcristianos.

No se trata, pues, de la competencia legítima entre dos diplomáticos con carreras parecidas respaldados por países que procuran el desarrollo de los pueblos de acuerdo con un modelo objetivamente probado.

Almagro es un hombre de izquierda que responde a los principios de la democracia liberal –transparencia, separación de poderes, honradez administrativa, elecciones plurales y periódicas, democracia representativa-, mientras Espinosa es cautiva de las supersticiones del Socialismo del Siglo XXI: gobiernos de mano dura, control de los otros poderes, nada de respeto por los Derechos Humanos, el Estado como centro y objeto de las transacciones económicas, gasto público excesivo, inflación galopante y el resto de las señas de identidad de ese tipo de gobierno antioccidental y autoritario.

Mientras Almagro es respaldado por el Uruguay presidido por Lacalle Pou, a Espinosa la rechaza Ecuador, que prefiere a Almagro, acaso porque Lenin Moreno, el presidente del país, conoce muy de cerca al matrimonio Espinosa-Mangas y quiere ahorrarle a América la subordinación de la OEA a los dictados de Cuba, Venezuela y Managua.

Argentina y México –claro- son los sostenedores de la candidatura de Espinosa, acompañados por varios de los islotes del Caricom, mientras Estados Unidos, Canadá, Brasil, Chile y el resto de las naciones del Grupo de Lima (con la dubitativa excepción de Panamá), están por Almagro. Pero tal vez la clave del resultado electoral esté en las manos de Carlos Trujillo, embajador de Estados Unidos ante la OEA, abogado norteamericano de padres cubanos.

Trujillo, que ha demostrado sus habilidades diplomáticas, tiene la obligación de hablar con cada una de las cancillerías involucradas en la votación para explicarle que estos comicios no son inconsecuentes. Cada país tendrá que tomar su decisión y pechar con ella. En estas elecciones se juega algo extraordinariamente importante: la alineación del máximo organismo regional ante la disputa entre dos concepciones opuestas de la organización de la sociedad que están a punto de chocar. Por eso le han llamado la batalla diplomática del siglo. El asunto es muy serio.

Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, enero 06, 2020

La legítima Asamblea Nacional de Venezuela ratifica a Juan Guaidó en la presidencia del congreso venezolano desafiando “golpe parlamentario” del usurpador dictador Nicolás Maduro

 Luis Almagro, Secretario General de la OEA

***********

Oposición venezolana acusa al chavismo de un golpe de estado al parlamento | Noticias Telemundo



GOLPE DE ESTADO A LA ASAMBLEA NACIONAL VENEZOLANA


************

El presidente interino de Venezuela Juan Guaidó intenta saltar la reja a las afueras del palacio legislativo pero es rechazado a empujones por agentes de la Guardia Nacional. BY VIDEO CORTESÍA / FOTO POR MATIAS DELACROIX/AP

Tomado de https://www.elnuevoherald.com/

Asamblea venezolana ratifica a Guaidó desafiando “golpe parlamentario” de Maduro

Por Antonio María Delgado,
 Jim Wyss
 y  
Michael  Wilner

El régimen de Nicolás Maduro declaró el domingo a un diputado previamente opositor como nuevo presidente de la Asamblea Nacional, reemplazando al presidente interino Juan Guaidó, en una espuria sesión en la que las legítimas autoridades del Congreso no lograron ingresar.

Horas después, los diputados se congregaron en la sede de el diario El Nacional para sesionar y ratificaron a Guaidó en la presidencia del congreso venezolano.

Los pronunciamientos introducían una nueva etapa de mayor volatilidad en la ya agitada política venezolana, creando un escenario donde dos Asambleas Nacionales paralelas pasan a competir contra la cuestionada Asamblea Nacional Constituyente por las funciones del poder legislativo.

En la presidencia de la Asamblea Nacional, el chavismo anunció que había colocado al diputado previamente opositor Luis Parra, quien tras ser expulsado de las filas de Guaidó por corrupción pasó a sumarse a las fuerzas del régimen, dijeron dirigentes opositores.

El pronunciamiento fue rechazado de inmediato por el equipo del presidente interino Guaidó (de 36 años), reconocido por más de 55 países como el legítimo presidente de Venezuela.

“Golpe de Estado parlamentario de la dictadura de Maduro contra la Asamblea Nacional. Sin votos ni quórum reglamentario, diputados del PSUV [el partido de Maduro] y la fracción corrupta Clap juramenta falsa directiva”, declaró el Centro de Comunicación de Guaidó a través de su cuenta de Twitter.

Desde Washington, la administración del presidente Donald Trump le advirtió al régimen que enfrentaría consecuencias por torpedear la votación en la Asamblea Nacional y reiteró que continuará reconociendo a Guaidó como jefe de estado hasta que Venezuela realice elecciones libres y transparentes.

“Es nuestro entendimiento que bajo las leyes de Venezuela, Guaidó sigue siendo presidente hasta el momento en que se permita una elección legítima”, dijo el enviado especial de Washington ante Venezuela, Elliot Abrams, en una entrevista con McClatchy.

Previendo que el régimen pretenda bloquear la votación del domingo, Abrams dijo que la actuación del régimen de bloquear el acceso al edificio constituye una medida de último recurso que le acarreará a Maduro un mayor aislamiento internacional.

Abrams formuló los comentarios el viernes en anticipación a la votación. Un funcionario del Departamento del Tesoro confirmó después de los eventos del domingo que las declaraciones de Abrams continuaban teniendo vigencia y que el gobierno de Estados Unidos seguía respaldando a Guaidó.

El régimen pasó gran parte de la mañana obstaculizando el acceso de los diputados a la sede de la asamblea, donde tenían previsto participar en una crucial elección que determinaría la permanencia de Guaidó como presidente interino.

Solo un puñado de diputados de Guaidó habían logrado ingresar a la sesión, mientras que a la bancada de Maduro se le permitió ingresar con toda facilidad. Las fuerzas del chavismo luego dijo haber nombrado a una nueva directiva del parlamento sin que contara con el debido quórum.

Imágenes tomadas a inicio de la tarde mostraron a Guaidó tratando de escalar la reja a las afueras del palacio legislativo para tratar de ingresar, siendo empujado hacia afuera por elementos de la Guardia Nacional.

Parra se juramentó con un megáfono mientras el jefe parlamentario intentaba, sin éxito, entrar a la sede de la unicameral Asamblea Nacional.

Parra aseguró a la prensa que la sesión contó con 140 diputados y que 81 aprobaron su postulación, presentada apenas unas horas antes por otro legislador opositor que marcó distancia con Guaidó, José Brito.

Parra y Brito son acusados de cabildear ante autoridades de Colombia y Estados Unidos para librar de responsabilidad al empresario colombiano Carlos Lizcano en casos de presuntos sobrecostos en la importación de alimentos para el gobierno de Maduro. Tras esa denuncia, ambos rompieron con Guaidó, asegurando que aún siguen siendo adversarios de Maduro.

Según las leyes venezolanas, solo la directiva presidida por Guaidó podía convocar la votación a nuevas autoridades del parlamento.

Integrantes del equipo organizador de Guaidó le habían explicado al Nuevo Herald que elementos de la Policía y de la Guardia Nacional chavista estaba bloquearon el ingreso de los legisladores, sometiéndolos desde temprano a tortuosos, innecesarios y repetidos procedimientos de seguridad en alcabalas improvisadas que impiden el libre tránsito en las vías de acceso.

En una de las múltiples alcabalas, Guaidó enfrentó a los soldados que se encontraban allí bloqueando el acceso.

“Dónde está tu tío tu primo están en Venezuela? Están aquí en Venezuela?”, expresó el presidente interino. “Hoy ustedes son cómplices de la dictadura con esta acción ... Son cómplices con los que están haciendo pasar hambre al pueblo.”

Los diputados debían decidir hoy si Guaidó continúa al frente de la Asamblea Nacional, posición que le brinda autoridad para ejercer la presidencia interina de Venezuela, puesto reconocido por una coalición internacional que le respalda.

La oposición venezolana conquistó 112 de los 167 escaños de la Asamblea Nacional en la última elección y Guaidó solo necesita 84 votos para mantenerse como jefe del parlamento. En las últimas entrevistas que ha brindado, el dirigente opositor asegura que tiene muchos más votos para ganar la reelección en la votación.

El choque de trenes se produce en medio de acusaciones de que el régimen ofrecía sobornos de hasta un millón de dólares por cada voto opositor que le ayude a retomar el control de la Asamblea Nacional, en una maniobra bautizada como la “Operación Alacrán”.

Pese a ello, fuentes dentro del campo de Guaidó aseguraron que el movimiento opositor contaba con suficientes votos para salir airoso en la prueba, aunque eran cuidadosos en decir que el régimen está dispuesto a ir muy lejos para derrotar al presidente interino.

Aún cuando la votación del domingo en la superficie parece ser solo un trámite administrativo dentro de la Asamblea Nacional, un cambio al actual liderazgo podría convertirse en una amenaza existencial para el liderazgo que ejerce Guaidó.

Es precisamente su papel como presidente de la Asamblea Nacional lo que le otorga la justificación constitucional para su presidencia interina, y perder ese puesto brindaría argumentos legales a favor de su remoción del cargo, lo que dejaría en limbo el respaldo que ha obtenido de la comunidad internacional.

Guaidó capturó por primera vez la atención internacional el 23 de enero de 2019, cuando la Asamblea Nacional acusó a Maduro de usurpar la presidencia de la república a través de un fraude electoral, y Guaidó posteriormente declaró que era su deber constitucional asumir la presidencia.


El movimiento audaz unió en ese momento a una oposición que se encontraba fracturada y electrificó a las multitudes. Pero desde entonces, el grito de batalla de tres puntos de Guaidó (el final de la “usurpación” de Maduro, la creación de un gobierno de transición y elecciones presidenciales libres y justas) ha perdido fuerza, y su popularidad ha disminuido en medio de acusaciones de corrupción de miembros de la oposición.

Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, diciembre 04, 2019

Video. Entrevista completa a Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) habla por que se dio la vuelta contra Evo Morales ¡CANTA TODO!



Noviembre 28 de 2019

Entrevista completa a Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA)

Luis Almagro habla por que se dio la vuelta contra Evo Morales ¡CANTA TODO!


************

Las irregularidades que detalló el informe de la OEA y que llevó a Evo Morales a anunciar nuevas elecciones en Bolivia

*********
La entidad internacional consideró que existió una "clara manipulación que afectó tanto los resultados de dicho sistema, como los del cómputo final", y que "resulta improbable estadísticamente" que el mandatario "haya obtenido el 10% de diferencia".
*********
EFE

10 de Noviembre de 2019
Europa Press / Editado por María José Hermosilla, Emol

El equipo de auditores de la Organización de Estados Americanos (OEA), el cual estuvo encargado de investigar el proceso en las elecciones del pasado 20 de octubre en Bolivia, encontró irregularidades en todos los aspectos bajo investigación, según destacaron en un informe publicado este domingo y que llevó a Evo Morales a anunciar la repetición de la primera ronda de los comicios que lo dieron como ganador.

El informe preliminar, que la OEA dispuso del público este domingo, tenía prevista su publicación el próximo día 13, pero el secretario general de la organización, Luis Almagro, decidió adelantar su difusión acompañado de un comunicado en el que recomendaba al Gobierno boliviano tanto la repetición de elecciones como la remodelación de las autoridades electorales; peticiones ambas que el mandatario boliviano decidió acatar.

La investigación

El foco principal de la investigación fue el llamado "Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares" o TREP, un complejo mecanismo de medición que sufrió un inesperado "apagón" cuando anticipaba una segunda vuelta electoral entre el presidente del país, Evo Morales, y su rival Carlos Mesa.

Tras permanecer suspendido casi un día entero, el sistema mostró un sorprendente cambio, y concedió a Morales los diez puntos porcentuales de diferencia sobre su rival que le daban una victoria directa conforme a la legislación electoral del país andino.

En su investigación, los auditores revelaron que al menos uno de los servidores del sistema, inicialmente apartado para servir de base de datos de consulta para las autoridades electorales "no se utilizó para el fin sobre el cual el equipo fue notificado", y que los datos del sistema fueron desviados a un servidor externo, fuera de la red oficial, y cuya existencia fue omitida hasta precisamente la investigación de los auditores.

"Resulta extraño que se redirija el flujo de datos a una red foránea, no prevista ni documentada. Resulta extremadamente grave y afecta a la transparencia del proceso", según los auditores, que tampoco entienden la ausencia de documentos sobre la interrupción del TREP. Por todo ello, consideran que existió una "clara manipulación que afectó tanto los resultados de dicho sistema, como los del cómputo final".

Movimientos sospechosos

Las actas electorales también fueron cuestionadas por los auditores tras efectuar un análisis pericial de una muestra de 333 documentos, en particular en las mesas donde el partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS) obtuvo porcentajes extraordinariamente altos de votos.

Del análisis efectuado, se concluyó que 78 actas (23% de la muestra) presentaban irregularidades desde el punto de vista pericial. En algunos casos, se verificó que todas las actas de un mismo centro habían sido completadas por la misma persona", según el informe.

De hecho, los auditores señalaron que esa persona, en ocasiones, era precisamente el representante de mesa del partido de Morales, acreditado por partida doble como delegado principal del centro de votación.

De todos modos, los auditores manifestaron en especial su incredulidad ante el porcentaje de votos favorables al MAS, que llegó a obtener el 100% de respaldo en algunos recuentos. "En algunos de estos documentos ni siquiera se había completado con un cero el campo correspondiente a los votos de los partidos opositores", apuntaron. Además, la participación en algunas de esas mesas alcanzaba el 100%, "hecho prácticamente imposible".

El equipo de investigadores detectó también falta de correspondencia entre firmas de actas originales y las copias distribuidas a las autoridades y la OEA e incluso falsificaciones. En otras circunscripciones de Potosí, Chuquisaca y Santa Cruz, parte de la documentación "fue incendiada".

Confianza en el conteo de votos

Incidentes como la quema de las actas dan a entender a los auditores de la OEA que "actualmente no existen los controles necesarios de cadena de custodia del material electoral sensible" y "evidencia la falta de resguardo, de previsiones adecuadas y poca coordinación entre los oficiales electorales y las fuerzas de seguridad.

Es un problema grave porque en Bolivia no existe la posibilidad de efectuar un recuento de votos tradicional, así que el resguardo de las actas electorales es un aspecto crítico para dar las garantías al proceso electoral.

"El control de quien maneja las actas y el lugar en que se encuentran en cada momento es fundamental", explicaron los auditores antes de describir como "contundentes" los hallazgos preliminares de su investigación, pendiente de un informe más completo.

Victoria no válida

"Por estas razones", concluyeron los auditores, "el equipo no puede validar una victoria en primera vuelta" del presidente Morales. Los investigadores de la OEA hicieron una alusión a las proyecciones estadísticas del sistema de votación, fallidas también por su falta de precisión.

"Teniendo en cuenta las proyecciones estadísticas, resulta posible que el candidato Morales haya quedado en primer lugar y el candidato Mesa en segundo. Sin embargo, resulta improbable estadísticamente que Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta", estimaron.

Como apunte final, el equipo añadió que su labor fue desempeñada sin ningún tipo de cortapisas por las autoridades bolivianas, que habían decidido aceptar su dictamen como vinculante, en un intento de aplacar tanto las demandas de la oposición como la enorme tensión social en la que vive actualmente el país.

Lea el informe completo AQUÍ.
*************
Tomado de  https://www.oas.org/

Comunicado del Grupo de Auditores Proceso Electoral en Bolivia

  10 de noviembre de 2019
Lea el informe completo aquí.


Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia (SFD)
Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO)

Análisis de Integridad Electoral
Elecciones Generales en el Estado Plurinacional de Bolivia
20 de octubre de 2019

HALLAZGOS PRELIMINARES
INFORME A LA SECRETARÍA GENERAL


ANTECEDENTES

El 30 de octubre, la Secretaría General de la OEA y el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia firmaron los acuerdos relativos al análisis de integridad electoral de las elecciones celebradas el 20 de octubre. En estos documentos, se estableció que el gobierno garantizaría todas las facilidades para el cumplimiento adecuado de la auditoría al cómputo oficial de las elecciones del 20 de octubre, así como la verificación de actas, aspectos estadísticos, verificación del proceso y cadena de custodia. Se acordó, asimismo, que las autoridades brindarían a los expertos de la OEA el pleno acceso a sus instalaciones, así como a la información sobre los comicios que el equipo considerara relevante.

Por otra parte, se estableció que la auditoría se concentraría en la jornada electoral del 20 de octubre y en las etapas posteriores y que, al concluir su análisis, el grupo de especialistas entregaría un informe al Secretario General, que lo enviaría al gobierno de Bolivia. Además, con la finalidad de asegurar la máxima seriedad y rigurosidad, se estableció que las conclusiones del análisis serían de carácter vinculante para las partes actuantes en el proceso.

Por instrucción del Secretario General, se conformó un equipo de 36 especialistas y auditores de 18 nacionalidades, entre ellos: abogados electorales, estadísticos, peritos informáticos, especialistas en documentos, en caligrafía, en cadena de custodia y en organización electoral. El grupo de expertos y auditores arribó al país el día 31 de octubre y comenzó sus actividades el 1 de noviembre.

El análisis de integridad electoral tuvo por objetivo conocer a detalle el funcionamiento de los procesos involucrados en el conteo de votos, la transmisión de resultados preliminares, el cómputo oficial y la cadena de custodia de material electoral, para -a partir de ello- verificar la integridad y confiabilidad de los resultados electorales del 20 octubre de 2019.

Para cumplir con este objetivo, el equipo técnico procedió
a auditar los siguientes componentes:

A. Autenticidad y confiabilidad de las actas de escrutinio, así como de los datos ingresados al sistema de transmisión de resultados electorales y al sistema de cómputo oficial.

B. Plan de custodia integral de todo el material electoral (actas, papeletas, registro de electores).

C. Infraestructura y funcionamiento de los sistemas informáticos utilizados para la transmisión de resultados preliminares y el cómputo oficial.

D. Flujo de la carga de datos de los resultados electorales preliminares y del cómputo oficial.

El equipo trabajó sin interrupción recopilando, sistematizando y analizando información hasta el día 9 de noviembre. Adicionalmente, se recibieron más de 250 denuncias sobre el proceso electoral, tanto por vía física como en un correo electrónico habilitado para tal efecto. Con base en lo trabajado por los distintos equipos auditores, se dan a conocer los siguientes hallazgos preliminares.

Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, febrero 24, 2019

Video de las palabras de los Presidentes Juan Guaidó de Venezuela e Iván Duque de Colombia y de Luis Almagro Secretario General de la OEA después de los violentos incidentes en contra de la entrada de la ayuda humanitaria a Venezuela el 23 de febrero de 2019


#Venezuela #IntervencionMilitarYA #Guaido
Comunicado de Guaido, Duque y Almagro contra Maduro. 23F




Colombia Style
Published on Feb 23, 2019
Puente Tienditas Frontera Colombo Venezolana Febrero 23 de 2019 Declaración conjunta oficial del presidente de Venezuela al lado del presidente Iván Duque junto con el secretario General de la organización de estados americanos, sobre los últimos acontecimientos en Colombia y Venezuela, relacionados con el envío de ayuda humanitaria internacional en los camiones que fueron quemados en territorio Venezolano, la llegada a Colombia de más de 60 militares Venezolanos que abandonaron A Maduro, para reconocer al presidente Guaido como su comandante en jefe. Ademas Guaido dijo que se reunirá el lunes con el vicepresidente de los Estados Unidos en la reunión del Grupo de Lima para discutir posibles acciones diplomáticas y posibles acciones para cooperar".

Guaidó pidió a los gobiernos considerar "todas las cartas" frente a Maduro.

Esta como hablando por claves, le tiembla la voz para pedir la intervención militar ya en #Venezuela #IntervencionMilitarYA #Guaido
******************
CNM LATINOAMERICA
Published on Feb 23, 2019

Excelente comentario y análisis sobre las noticias de hoy en Venezuela 23 FEBRERO 2019



*******************
 Leana Astorga
5 h ·
#Venezuela “
El gobierno quiere masacrar al pueblo”... Alarmante son las declaraciones de este efectivo (Sargento Mayor) que desertó. Alerta que la orden del régimen de Maduro es masacrar al pueblo, sacar a los colectivos y a los presos para cometer más crímenes.
Fuerza Venezuela! #SOSVenezuela

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, enero 31, 2019

Video. Declaraciones Del Equipo De Trabajo De Juan Guaidó Sobre Venezuela - Enero 30, 2019

 
Fotos de Juan Guaidó  Presidente provisional encargado de Venezuela.
***********
RESISTANCE NETWORKS 2.0
Published on Jan 30, 2019
En declaraciones en el Consejo Atlántico en Washington DC, el encargado de negocios de Juan Guaidó, Carlos Vecchio, rechazó los pedidos de negociación de Nicolas Maduro, sugiriendo que no aceptarían nada menos que su salida.

Vecchio pidió una "elección transparente y confiable" y calificó el momento actual como "crítico" para avanzar en su agenda.

Declaraciones Del Equipo De Trabajo De Juan Guaidó Sobre Venezuela - Enero 30, 2019

Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, enero 02, 2019

Relevantes palabras de Luis Almagro, Secretario General de la OEA, sobre los 60 años de la dictadura de los Castro en Cuba en contra de la soberanía del pueblo cubano

Tomado de https://www.youtube.com

Actualidad Chile
Published on Jan 1, 2019
Luis Almagro [Secretario General de la OEA]: "Aquí exponemos las razones principales por las que no debe haber más dictadura en Cuba".

Fuente y créditos: Red social de Almagro, Fecha 01 de Enero de 2019

 Palabras de Luis Almagro, Secretario General de la OEA,  sobre los 60 años de la dictadura de los Castro en Cuba en contra de la soberanía del pueblo cubano.
Luis Almagro [Sec. General OEA]: La dictadura en Cuba, la miseria y violación de DD.HH.


***********
El B Los Aldeanos
Published on Dec 31, 2018

El B de Los Aldeanos sobre los 60 años de la tiranía Castrista



Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, septiembre 15, 2018

Video. Luis Almagro dice que no debe descartarse una intervención militar en Venezuela


#NTN24
Almagro: No se puede descartar ninguna opción para solucionar la crisis de Venezuela


**********

Luis Almagro dice que no debe descartarse una intervención militar en Venezuela

Agencias
Bogotá
15 de Septiembre de 2018

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, afirmó este viernes que no se puede descartar una intervención militar contra el Gobierno de Nicolás Maduro para poner fin al sufrimiento del pueblo venezolano, reportó EFE.

Almagro, que visitó la ciudad fronteriza de Cúcuta para ver sobre el terreno la situación de miles de venezolanos que emigran a diario de su país agobiados por la escasez de alimentos y medicinas, entre otras privaciones, agregó "que las acciones diplomáticas están en primer lugar" pero no se pueden descartar otras, dada la gravedad de la situación.


(Almagro saluda a venezolanos que emigran a Colombia durante su visita a Cúcuta. (EFE))

El jefe de la OEA respondió así a una pregunta de periodistas y señaló que "definitivamente el régimen de Nicolás Maduro lo que está perpetrando en materia de crímenes de lesa humanidad contra su población, en violaciones de derechos humanos, en sufrimiento de la gente, en el éxodo inducido que está impulsando", hace que no se pueda descartar la opción de la intervención militar.

Almagro, que dio la rueda de prensa junto al canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo García, y el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, lamentó "el dolor" y "el sufrimiento del pueblo venezolano".

"Un pueblo venezolano que hoy es víctima de la represión, pero una represión distinta, incluso a las demás dictaduras que hemos tenido en el continente; en este caso es la miseria, es el hambre, es la falta de medicamentos como instrumentos represivos para imponer una voluntad política al pueblo", afirmó.

Declaró que nunca se ha visto en el mundo "un Gobierno tan inmoral" que "se niega a aceptar la ayuda humanitaria cuando está en medio de una crisis humanitaria".

"Eso es absolutamente inadmisible y no lo podemos permitir, la ayuda humanitaria tiene que llegar a Venezuela", subrayó en medio de aplausos de centenares de venezolanos que se detuvieron en el puente para escucharlo y que gritaban consignas como "Ayuda" o "Abajo Maduro".

El secretario general de la OEA insistió en que "el pueblo venezolano ha pagado un precio más que alto para recuperar su libertad, para recuperar su democracia y todavía no la ha recuperado" y por eso consideró fundamental la ayuda de la comunidad internacional, empezando por la financiera, para hacer frente al éxodo que se extiende por toda Suramérica.

"La comunidad internacional definitivamente tiene que dar respuesta a esto, la comunidad internacional es responsable y no puede permitir una dictadura en Venezuela, una dictadura que afecta la estabilidad de toda la región, la afecta a partir del narcotráfico, la afecta a partir del crimen organizado, la afecta a partir de la profunda crisis humanitaria que ha creado", manifestó.


Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...