jueves, enero 09, 2025

Video de un muy viejo problema. El Embajador y ex preso político cubano Armando Valladares acusa a Orlando Gutierrez Boronat de hacer mal uso de los Grants que la USAID y otras agencias le otorgan a organizaciones para la liberación y democratización de Cuba


Gobierno  Constitucional  Cubano de la Transición
6 de enero, 2025

Fondos del Exilio Cubano: Valladares Cuestiona el Uso de Recursos Públicos por Orlando Boronat"


The Cuban Show
8 de enero, 2025

Exclusivas: La Denuncia en el Exilio que Cambiará Todo


The Sasha View (Sasha Tirador)
Enero 8, 2025

¡EL EMBAJADOR ARMANDO VALLADARES DENUNCIA A ORLANDO GUTIÉRREZ BORONAT! EMPEZÓ EL 2025 / 1/08/2025



**********

Armando Valladares denuncia desde el exilio irregularidades que debieran ser explicadas

Dos de los libros de Armando Valladares

Por Redacción ZoePost.
08/01/2025 


Esta publicación, ZoePost, recibió cartas y documentos con relación a denuncias anteriores a las del exiliado cubano, ex preso político, y ex embajador de Estados Unidos en Naciones Unidas, nombrado por Ronald Reagan, Armando Valladares; decidimos no hacernos eco de inmediato y esperar a que los denunciados dieran sus explicaciones o respuestas de manera públicas, lo que a estas alturas no ha sucedido.

Tras las denuncias de Armando Valladares esperamos también un tiempo prudencial, y oímos y leímos cartas y opiniones a favor y en contra del exiliado Orlando Gutiérrez Boronat, el denunciado, y de Armando Valladares, el denunciante; hemos esperado por la respuesta formal y pública del denunciado, dado que, según él mismo informó a través de otras personas, iría a demandar a los denunciantes, en este caso el más conocido, Armando Valladares. Esto no ha sucedido que tengamos en conocimiento, pero al notar que la información recorre ya las redes sociales sin que ningún medio de prensa lo publique, entreviste a ambas partes, y ni siquiera toque el tema, decidimos publicar lo aparecido.

Por supuesto, Orlando Gutiérrez Boronat puede elegir en dónde publicar su respuesta, o bajo qué medio y formato. ZoePost.com también está disponible para lo que se tercie. La verdad por delante siempre, y todavía más con relación a la libertad de Cuba. Seguidamente los documentos realizados por varios jóvenes cubanos que no la deben ni le temen.

Zoé Valdés.

 
Primer documento recibido de parte de Armando Valladares con quien hemos estado en contacto desde hace años y a quien hemos seguido durante décadas en su lucha por la libertad de Cuba:
(Nota del Bloguista de Baracutey Cubano(: no he podido bajar los documentos de la página de Zoé Valdés ni tampoco un video. Pueden ustedes  intentar ir directamente, mediante el enlace o link,  a la página de Zoé)

 CARTA ABIERTA A LA CONCIENCIA DEL EXILIO

Los años, las decepciones y frustraciones, han ido quitando bríos a la combatividad del exilio cubano. Los guerreros están cansados, el pesimismo es como una anemia espiritual que corroe la conciencia, el dejar pasar. Casi todos los líderes históricos se han ido.

Algunos se refieren al exilio como a ”esos viejos que no dan más…” pero hay  pocos ejemplos  en la historia que hayan  mantenido una lucha incansable durante décadas y décadas como lo ha hecho el exilio histórico cubano y sus líderes ya desaparecidos: Tony Varona, Huber Matos,  Jorge Más Canosa, Armando Pérez Roura, Tony Cuesta, Nazario Sargent y muchísimos mas. Los que en misiones casi suicidas dieron sus vidas a tiro limpio frente a las costas y montañas cubanas. Los mártires de la Brigada 2506, muertos en combate y asfixiados en la rastra de la muerte. Los asesinados en rebeldia en las cárceles, como Pedro Luis Boitel, Alfredo Carrión, Roberto López Chavez y los miles y miles torturados y asesinados en los paredones de fusilamiento. MIL VECES MALDITOS LOS QUE OLVIDEN a estos héroes de la lucha anticomunista. MIL VECES MALDITOS los que por conveniencias inconfesables, sin ruborizarse siquiera, toleran con indiferencia o complicidad la TRAICION de Orlando Gutierrez y vuelven la espalda y no quieren saber.

Ninguno de esos líderes y héroes de esta lucha que he mencionado hubieran permanecido indiferentes, juntos denuciamos a otros dialogueros en el pasado. TODOS se retuercen de indignación en sus tumbas, de estar aqui sus voces se hubieran alzado para denunciar la TRAICIÓN de Orlando Gutierrez, que se ofreció a trabajar codo a codo con los mismos comunistas que torturaron y   asesinaron a muchos de ellos y son los culpables de la destrucción del pais y el TRAIDOR Orlando Gutiérrez les prometió que trabajando conjuntamente “ lo que nos espera es un futuro incalculablemente brillante”.

Todas estas denuncias formarán parte de la Historia. En nombre de mis compañeros asesinados y en el de los que no tienen voz, SEGUIRÉ  denunciando al mil veces TRAIDOR  Orlando Gutiérrez. Y por favor, no me envíen más “recaditos por mi bien” de que estoy dividiendo al exilio y  que le estoy haciendo el juego a los comunistas… Como dijera el titán de Bronce, General

Antonio Maceo: “NO QUIERO LA LIBERTAD DE CUBA SI UNIDAS A ELLA VAN LA DESHONRA Y LA TRAICIÓN.‘’
 
Armando Valladares                             19 agosto 2024.

Personalmente Zoé Valdés envió este mensaje por Whatssap a Orlando Gutiérrez Boronat, a la espera de su respuesta:

«Buenos días, Orlando, he estado viendo los vídeos que han salido recién, y también desde hace tiempo recibimos en ZoePost la carta de Armando Valladares con relación a ti que tengo entendido tú conoces, así como otras cartas en respuesta a esa carta. Preferí quedar en silencio, por razones que imaginarás, y a la espera de una respuesta pública de tu parte que no se ha producido que yo sepa. Bien, como ahora es más difícil, teniendo un medio de prensa como ZoePost, quedar en silencio frente a estas denuncias, debes saber de antemano que en ZoePost tienes un espacio para responder, o al menos publicar un comunicado en el que puedas, si así lo deseas, informar acerca de tu posición y planes. Muchas gracias.»

Respuesta de Orlando Gutiérrez Boronat: 

”Te agradezco este mensaje y la disposición a publicar mi respuesta cuando la emita.”

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano: En estos más de 30 años  hablamos de decenas de millones de dólares.
Hoy 9 de enero de 2025 oí la respuesta de Orlando Gutiérrez Boronat en el programa de Ninoska Pérez Castellón, en la radioemisora La Nueva Poderosa,  y a mí no me aclaró ni convenció en nada.  En Cuba hay un refrán que dice ¨El papel lo aguanta todo¨ Por otra parte: Muchas personas  cuando el dinero no sale de sus bolsillos no son buenos inspectores,  supervisores, auditores  o fiscalizadores.
 Lo del dinero para la guerra en  Ucrania no es el único caso  donde los auditores, si existen,   no hacen un buen trabajo.  

*********

DE LOS ARCHIVOS DE BARACUTEY CUBANO

Esta publicaciób es de  Baracutey  Cubano de  NOVIEMBRE 15, 2011. 

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

No he hecho nada extraordinario; la búsqueda y el análisis lo hicieron otras personas y hasta ese material ya había sido publicado anteriormente en Cuba Money Project. No me explico como lo evidente pasó durante años pese a que hay personas que deben supervisar el uso de esos fondos ...

La tiranía conoce materiales como esos y los usa eficientemente en contra de TODA la oposición antiCastrista, algo que es sumamente injusto con aquellos anticastristas honestos de dentro y de fueras de Cuba y ayuda a que se mantenga en Cuba el actual estado de cosas ( ¨status quo¨) al incrementar el desconcierto y la desesperanza de que pueda existir en un futuro una Cuba mejor. El pueblo cubano tiene mucho miedo, bien fundado, hacia la tiranía pero también conoce el refrán ¨vale más malo conocido que bueno por conocer¨ y si los que están por conocer no son tan buenos, el comportamiento del pueblo es bien fácil de predecir ...

En no pocas ocasiones he oido hablar del miedo que hay en Cuba, pero en estos días tengo la percepción de que en Miami, y en otros lugares , hay también miedo ¿ o es que confundo compromisos e intereses con el miedo ?

o los mirlos se diferencian muy bien de otros tipos de aves de menos bellos plumajes.

Pasando ahora a algo relacionado con un comentario que se dejó en otro sitio respecto a una nota del bloguista al post "Estar detrás del palo" sobre la ayuda para la democratización de Cuba y los gastos que hacen de ella algunas organizaciones.

En el sitio Nuevo Accion. com aparece esta nota de Ángel de Fana.
Estimado Aldo:
En la nota que publica hoy "nuevoacción", titulada "Estar detrás del palo" sobre la ayuda para la democratización de Cuba y los gastos que hacen de ella algunas organizaciones, el bloguista Pedro Pablo Arencibia, autor de esa nota, escribió: "Momentos antes Ángel de Fana había contestado sin vacilación de que ¨Plantados ...¨ recibía $200 000 al año y que hacía dos años que no recibía esa ayuda; refiriéndose a los fondos norteamericanos".
Si el Sr. Arencibia puede demostrar que yo dije tal cosa en un programa de Oscar Haza o en cualquier otro programa, debe presentar prueba de esa declaración, porque yo rechazo que lo haya dicho.
Las finanzas de Plantados están abiertas para ser observadas –y recibir explicación sobre ellas–, para los tantos compatriotas en los cuales tenemos confianza de que no sirven, de ninguna forma, a la dictadura comunista. Yo, personalmente, no tengo confianza alguna en la labor que realiza CubaMoney Project.
Un abrazo,
Angel De Fana

El Sr. Ángel de Fana debe conocer de que los programas de A Mano Limpia se graban y en los archivos de América TeVe ( Canal 41) debe estar ese programa donde aparece el segmento de la pregunta de Oscar Haza a Janisset Rivero y a él sobre el monto de los fondos que reciben sus respectivas organizaciones. No soy supervisor ni auditor; sólo dí mi opinión a memoria como un simple teleespectador que está atento a los temas cubanos. Pero lo realmente importante no es mi nota; lo REALMENTE IMPORTANTE ES DETERMINAR SI ESA SUPUESTA DECLARACIÓN DE IMPUESTO DEL DIRECTORIO DEMOCRÁTICO CUBANO AL IRS TIENE UN CONTENIDO FALSO O ESPÚREO. La persona que la colgó en su sitio CubaMoney Project es norteamericano y vive en los EE.UU., luego el peso de la ley norteamericana puede caer sobre él, ya que la declaración al IRS es un documento de uso Federal. Sería bueno un segmento del programa A Mano Limpia donde estuvieran invitados Orlando Gutiérrez, Janisset o Javier de Céspedes (o cualquier otra persona de la dirección del Directorio) y por vía Skype el periodista norteamericano de Cuba Money Project para aclarar esa información, pero yo no soy productor del programa A Mano Limpia ni me llamo Diego Bas. La actitud en la no respuesta de Janisset a esa pregunta de Oscar Haza y tanto silencio (pues ese documento hace rato que está colgado) ante un documento tan fácil de desmentir (como es presentando, por ejemplo, la verdadera declaración del Directorio Democrático al IRS) me inclinan a creer en ese documento. Ángel de Fana plantea ¨no tengo confianza alguna en la labor que realiza CubaMoney Project¨ pero no sustenta con argumentos las causas de su falta de confianza, de la misma manera que en otro programa A Mano Limpia dijo que no tenía confianza en Aida Valdés Santana pero tampoco argumentó; yo no la conozco, pero por lo que he oido tampoco yo le tengo confianza, pues no pocas personas de la Oposición dicen que es del MININT, aunque no se en que se basan para decir eso . Una actitud sensata de Ángel de Fana fue la que adoptó el propio Ángel de Fana en este otro programa de A Mano Limpia del año 2009 donde expresó: ¨yo no puedo hablar por otras organizaciones¨, respecto a la distribución de los fondos para la democratización de Cuba, programa en el que Lázaro González expresó que en los últimos 10 años, el Directorio Democrático Cubano había recibido 25 millones. En la página 13 del fichero PDF de 22 páginas donde aparecen las supuestas Form 990 y 8868 llenadas por el DDC aparece que el Directorio Democrático Cubano Inc. recibió en los años 2003, 2004, 2005 y 2006 la suma total de $ 6 606 555. 00 por gifts, grants and contributions received ( Do not include unusual grants); en la página 1 de ese fichero PDF aparece que solamente en el año 2007 el DDC recibio $ 3 670 209.00 por Government contributions ( grants).


Año 2009
César Alarcón, Lázaro González y Ángel de Fana hablan de los fondos a Cuba con Oscar Haza.
Alarcon, Lazaro y Angel de Fana a partir de de los 3 minutos y 31 segundos de la cuarta parte.

Parte IV




Parte V




***************

Tomado de http://www.nuevoaccion.comLink
“LA OLLA NO PITA”

Por Lic. Maria del Carmen Carro
.


La olla tiene vapor aquí y allá en Cuba. Alguien se atreve a destaparla. Los emails que reflejan 
los malgastos de los fondos para la “democratización de Cuba” fueron de una computadora, para otra. Los comentarios recorrieron desde Miami hasta Houston, pero todos conocen que hay ejemplos de otros hermanos que se atrevieron en otros tiempos a decir estas verdades y otros callaron. Quizás esperaban ser complacidos y compensados de alguna manera. Y aquí hablando como Pedro Pablo Arencibia en muy cubano---NO hay na’ pa’ nadie.
LinkMientras algunos en otros tiempos destacaban el mal uso de los fondos destinados para la disidencia, otros callaron. No solo callaron, sino como en una mala comedia entraron por el aeropuerto de Miami, dando gracias a boca abierta a los que mal distribuían el dinero.

¡Cuantos proyectos perdidos! ¡Cuantos opositores esperando, el gota a gota de cada mes!

Para muchos que vivimos de cerca las calamidades que pasaban los opositores cuando recibimos estos emails, fue algo más de lo mismo. Hace apenas un año yo resaltaba en un escrito por Nuevo Acción- A LOS FONDOS HA DE GUARDÁRSELES EN CAJA DE CRISTAL. El trabajo fue seleccionado por muchos sitios.

En días recientes, José Daniel Ferrer se acercó al tema y pensé: EL rating mas alto de los últimos tiempos lo tiene –EL SILENCIO-. Todos callaron. José Daniel, un prisionero de la causa de los 75, resaltando un tema que a todos nos concierne y la respuesta fue el SILENCIO.

Le trasladé mi preocupación a Dionisio de la Torre, y le dije exactamente, -Lo que no me gustó es que José Daniel está hablando en abstracto y para un tema tan delicado el primer requisito es ser diáfano, transparente.

Llamé a Luis Enrique Ferrer y así se lo hice saber. José Daniel habló de “falsos lideres’, pero no dijo donde… ¿Aquí o allá?- ¡Sin dudas, en las dos partes!- Para compartir los fondos destinados para una causa justa y utilizarse irresponsablemente se necesita de una materia especial que no tiene nada que ver con Patria y con Cuba. Se necesita fabricar a un “Pajarito Pérez que cante” (titulo de una película latinoamericana).

Gracias Pedro Pablo Arencibia le quitaste la tapa a la olla. La olla estaba cargada, todavía está cargada, pero no pita. Todos sabemos que el ambiente está cargado, está lleno de vapores. Nos parapetamos detrás de una valentía que no existe. No le tienen miedo a Castro y le tienen miedo a quitarle la careta a los que juegan con la causa cubana.


Lejos está de la palabra y el ejemplo martiano toda intención de lucrar so – pretexto de lograr la libertad de Cuba.

Todas las ollas cuando trabajan bien “pitan” Y ¿Qué le pasa a esta que la destapa Baracutey Cubano, pero no tiene resonancia? ¡Y tiene que pitar bien alto! Que el ruido recorra Miami y Cuba. Es hora de sacudir las verdades.

***********
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "SOBRE EL MAL USO DE LOS FONDOS PARA LA DEMOCRATIZ...":

...esta es una de esas pocas veces en que castro tiene razon y cuando el tirano tiene razon me parece que he perdido a un hijo. Este tema lo he tocado antes hasta en emisoras de radio y todos pasan la hoja, parece que muchos juegan a la disidencia o a la oposicion y apena; mientras unos apuestan su vida y libertad otos mercadean virtudes ajenas, por suerte para Cuba son la minoría y pronto el verdadero exilio asumira el papel que merece. Entiendo el silencio publico sobre algunos temas vergozosos como este que ademas no es el unico pero no sera torre lo suficientemente alta como para no derrumbarla. Cuba sera libre!...y pronto. Ricardo Rodriguez Bosch.

*************:

Esta siruación se está denunciado desde hace muchos años: Esta publicaciób es de  Baracutey  Cubano de  NOVIEMBRE 17, 2011

LA ELOCUENCIA DEL SILENCIO

(SOBRE LA SUPUESTA DECLARACIÓN AL IRS ( HACIENDA) DE LA ORGANIZACIÓN ANTICASTRISTA DIRECTORIO DEMOCRÁTICO CUBANO)

Por Pedro Pablo Arencibia


No he hecho nada extraordinario; la búsqueda y el análisis lo hicieron otras personas y hasta ese material ya había sido publicado anteriormente en Cuba Money Project. No me explico como lo evidente pasó durante años pese a que hay personas que deben supervisar el uso de esos fondos ...

La tiranía conoce materiales como esos y los usa eficientemente en contra de TODA la oposición antiCastrista, algo que es sumamente injusto con aquellos anticastristas honestos de dentro y de fuera de Cuba y ayuda a que se mantenga en Cuba el actual estado de cosas ( ¨status quo¨) al incrementar el desconcierto y la desesperanza de que pueda existir en un futuro una Cuba mejor. El pueblo cubano tiene mucho miedo, bien fundado, hacia la tiranía pero también conoce el refrán ¨vale más malo conocido que bueno por conocer¨ y si los que están por conocer no son tan buenos, el comportamiento del pueblo es bien fácil de predecir ...

En no pocas ocasiones he oido hablar del miedo que hay en Cuba, pero en estos días tengo la percepción de que en Miami, y en otros lugares, hay también miedo ¿o es que confundo compromisos e intereses con el miedo ?. Bueno, quizás de todo un poco ...

Los mirlos blancos no existen, pero los mirlos se diferencian muy bien de otros tipos de aves de menos bellos plumajes.

Pasando ahora a algo relacionado con un comentario que se dejó en otro sitio respecto a una nota del bloguista al post  
"Estar detrás del palo" sobre la ayuda para la democratización de Cuba y los gastos que hacen de ella algunas organizaciones¨.

En el sitio Nuevo Accion. com aparece esta nota de Ángel de Fana.
Estimado Aldo:
 En la nota que publica hoy "nuevoacción", titulada "Estar detrás del palo" sobre la ayuda para la democratización de Cuba y los gastos que hacen de ella algunas organizaciones, el bloguista Pedro Pablo Arencibia, autor de esa nota, escribió: "Momentos antes Ángel de Fana había contestado sin vacilación de que ¨Plantados ...¨ recibía $200 000 al año y que hacía dos años que no recibía esa ayuda; refiriéndose a los fondos norteamericanos". Si el Sr. Arencibia puede demostrar que yo dije tal cosa en un programa de Oscar Haza o en cualquier otro programa, debe presentar prueba de esa declaración, porque yo rechazo que lo haya dicho. Las finanzas de Plantados están abiertas para ser observadas –y recibir explicación sobre ellas–, para los tantos compatriotas en los cuales tenemos confianza de que no sirven, de ninguna forma, a la dictadura comunista. Yo, personalmente, no tengo confianza alguna en la labor que realiza CubaMoney Project. Un abrazo, Angel De Fana

El Sr. Ángel de Fana debe conocer de que los programas de A Mano Limpia se graban y en los archivos de América TeVe (Canal 41) debe estar ese programa donde aparece el segmento de la pregunta de Oscar Haza a Janisset Rivero y a él sobre el monto de los fondos que reciben sus respectivas organizaciones. No soy supervisor ni auditor; sólo dí mi opinión, a memoria, como un simple teleespectador que está atento a los temas cubanos. Pero lo realmente importante no es mi nota; lo REALMENTE IMPORTANTE ES DETERMINAR SI ESA SUPUESTA DECLARACIÓN DE IMPUESTO DEL DIRECTORIO DEMOCRÁTICO CUBANO AL IRS TIENE UN CONTENIDO FALSO O ESPÚREO. La persona que la colgó en su sitio CubaMoney Project es norteamericano y vive en los EE.UU., luego el peso de la ley norteamericana puede caer sobre él, ya que la declaración al IRS es un documento de uso Federal. Sería bueno un segmento del programa A Mano Limpia donde estuvieran invitados Orlando Gutiérrez, Janisset o Javier de Céspedes (o cualquier otra persona de la dirección del Directorio) y por vía Skype, de no poder estar físicamente presente, el periodista norteamericano del sitio Cuba Money Project para aclarar esa información, pero resulta que yo no soy productor del programa A Mano Limpia ni me llamo Diego Bas. La actitud en la no respuesta de Janisset a esa pregunta de Oscar Haza y tanto silencio (pues ese documento hace rato que está colgado) ante un documento tan fácil de desmentir (como es presentando, por ejemplo, la verdadera declaración del Directorio Democrático al IRS) me inclinan a creer en ese documento. Ángel de Fana plantea ¨no tengo confianza alguna en la labor que realiza Cuba Money Project¨ pero no sustenta con argumentos las causas de su falta de confianza, de la misma manera que en otro programa A Mano Limpia dijo que no tenía confianza en Aida Valdés Santana pero tampoco argumentó; yo no la conozco, pero por lo que he oido tampoco yo le tengo confianza, pues no pocas personas de la Oposición dicen que es del MININT, aunque no se en que se basan para decir eso . Una actitud sensata de Ángel de Fana fue la que adoptó el propio Ángel de Fana en este otro programa de A Mano Limpia del año 2009 donde expresó: ¨yo no puedo hablar por otras organizaciones¨, respecto a la distribución de los fondos para la democratización de Cuba, programa en el que Lázaro González expresó que en los últimos 10 años, el Directorio Democrático Cubano había recibido 25 millones. En la página 13 del fichero PDF de 22 páginas donde aparecen las supuestas Form 990 y 8868 llenadas por el DDC aparece que el Directorio Democrático Cubano Inc. recibió en los años 2003, 2004, 2005 y 2006 la suma total de $ 6 606 555. 00 por gifts, grants and contributions received ( Do not include unusual grants); en la página 1 de ese fichero PDF aparece que solamente en el año 2007 el DDC recibio $ 3 670 209.00 por Government contributions ( grants).


Año 2009
César Alarcón, Lázaro González y Ángel de Fana hablan de los fondos a Cuba con Oscar Haza.
Alarcon, Lazaro y Angel de Fana a partir de de los 3 minutos y 31 segundos de la cuarta parte.

Parte IV


Parte V


*********


ANEXO

Tomado de http://cubamoneyproject.org

(DECLARACION AL IRS DEL Directorio Democrático Cubano)

http://cubamoneyproject.org/wp-content/uploads/2011/10/directorio-2007.pdf

De acuerdo al formulario del Directorio en el 2007 , la Organizacion reporto que gasto' $3,691,633. Estos gastos incluyen:

• Viajes, $569,969.
• Salarios, remuneracion y beneficios de los empleados, $758,329
• Programas de radio, $796,349
• Muebles, Oficina, comunicaciones y equipos de computadora, $524,056
• Subcontratacion de personal, $346,799
• Telefono, $121,507
• Republica Dominicana, $200,557
• Gastos de la oficina de Argentina, $126,412
• Gastos de la Oficina de Mexico, $56,936
• Costa Rica, $58,988
• Republica Checa, $13,968
• Slovakia, $20,118
• Espana, $73,076
• Conferencias, Convenciones y reuniones, $40,457
• Ayuda humanitaria a Cuba: $15,967

De acuerdo al formulario del Directorio en el 2008 , los gastos de la Organizacion incluian:

• Salarios, ganancias y beneficios de los empleados, $752,147
• Viajes, $212,930
• Oficinas de Solidaridad en Centro, Sur America y Europa , $204,311
• Ayuda humanitaria a Cuba, $11,785

In 2009, los gastos del Directorio incluyen:

• Salarios , remuneracion y beneficios a los empleados, $768,237
• Viajes, $130,267
• personal subcontratado para servicios, $304,443
• Oficinas commitesde Solidaridad en centro y Sur America , $126,393
• Ayuda humanitaria a Cuba, $15,840


*********

 
Tomado de https://zoepost.com/

‘Repartidera’ de Grants entre los que retrasan la libertad de Cuba

Por Redacción ZoePost.

22/02/2022

El 12 de febrero pasado del año en curso se repartieron de nuevo los Grants en Estados Unidos a organizaciones que llevan años chupando de la teta de la supuesta ‘libertad de Cuba’. Pulsen en este enlace para que puedan leer y enterarse cuánta gente inútil e ineficaz y hasta procastrista se ‘moja’ con cientos de miles de dólares para que nada cambie en Cuba.

Enumeraremos algunos, cifras en dólares:

El Estornudo

De Carlos Manuel Álvarez (ex redactor en jefe de CubaDebate, socialista; recibe además sumas de dinero de Open Society de George Soros)

230.000 dólares

John Suárez, Frank Calzon y el Centro para una Cuba Libre (han recibido muchísimo más antes y bajo otros nombres durante todos estos años y ‘mojan’ a los opositores que les conviene)

80.000

Diario de Cuba (un blog mal hecho sin firmas relevantes, que jamás ha tenido impresión en tinta, y lo peor, que censuran a los que a ellos no les guste porque no entran en su molde o rebaño. Continuación de Cubaencuentro, dirigido por el hijo de Jesús Díaz: Pablo Díaz.)

430.000

DDC (Directorio Democrático Cubano, años cogiendo botellas y sin hacer más nada que alguna bulla y tal… )

650.000

Cubalex (y la de la Seguridad del Estado)

199.500

Yucabyte de Norge Rodríguez (otro socialista)

75.000

Reality

213.000

Editorial Hypermedia, que según dicen pertenece a Diario de Cuba o a la inversa (ni un sólo título traducido a otra lengua, tampoco ningún best-sellers)

Hay varios Grants que son dirigidos a los artistas y que suman más de un millón.

CubaDecide debe estar amparada debajo de algunos de esos, como siempre hace, sin todavía ser registrada como asociación.

ZoePost no se atrinchera en contra de los Grants, su utilidad y eficacia es lo que nos preocupa. ZoePost denuncia la corrupción socialista que hay detrás de esos Grants que impiden que exista diversidad de ideas y libertad de opiniones, y sobre todo, que la libertad de Cuba sea una realidad al menos cercana. También los checos se benefician desde hace décadas con estos Grants destinados a la democratización de Cuba, y hasta el otro día sólo se dedicaban a colgar fotos de bodas en Cuba en su perfil de Twitter.

***********

Tomado de https://www.cibercuba.com/

Guarda grants para mayo y no olvides la mal(h)oja del caballo

Por Zoé Valdés

21/09/2020

Me alegra observar en artículos y vídeos de nuevos influencers, quienes por fin se suman a la denuncia de la oscura y, diría que hasta descarada, utilización de los Grants norteamericanos, que son ayudas salidas de los bolsillos de los contribuyentes, para apoyar la lucha por la libertad en algunos países, también con otros objetivos, como es el caso de Cuba.

En uno de esos vídeos Carlos Calvo y Boris Sánchez denuncian con pruebas y lo hacen muy bien, investigación mediante, bravo por ellos, aunque se arrogan la primicia; no es así. En verdad esa investigación la iniciamos otros mucho antes. En mi caso particular desde el año 2008 estoy denunciando la barbaridad de que organizaciones que sólo tienen dos o tres miembros reciban ayudas monumentales, así como organizaciones ajenas a la lucha real en Cuba, y sin ser cubanos, estén beneficiándose de la hucha o alcancía que escupe millones de dólares anuales y con la que se enriquecen unos cuantos desde hace décadas.

Entre los que denunciamos entonces el oprobio y continuamos hasta hoy recuerdo nombres como el del fallecido Andrés Pascual, maestro de maestro, desde su blog ¡A tranca limpia! Este blog sigue actualizándose gracias a Carlos Carballido. Así como Tania Quintero desde su exilio en Suiza. Otro histórico luchador por la libertad de Cuba, Aldo Rosado-Tuero, desde su sitio Nuevo Acción, fue de los primeros en poner la bola candente de los Grants; además de Esteban Fernández, más conocido por Estebita, que primero desde mi blog, y luego desde su página de Facebook ha seguido dando la batalla que empezó cuando a los 16 años fue entrenado para regresar a Cuba y dar su vida por la causa cubana.

Son todas personas que jamás han vuelto a ver a sus familiares en Cuba, todos renuentes a regresar a una tiranía que embelesa al más pinto, pero que sabemos lo que trae: sangre y destrucción.

Pero sigamos con los Grants, siempre dije y aclaré bien alto, que a los opositores en Cuba había que ayudarlos económicamente, que ese debía ser el verdadero sentido de los Grants. Y, no sólo apoyarles, también había que financiarles el anticastrismo. Como mismo a los Castro les financiaron el golpe de estado, que no revolución, que perpetraron en 1959, y como mismo les siguen financiando esa tiranía todos aquellos países que no les han impuesto un bloqueo comercial y militar, rudo y merecido, al hacer negocios suculentos con ellos, prestándose para esclavizar al pueblo.

Aunque añadí que a los exiliados, artistas, escritores, había que ayudarles, como mismo a los artistas, escritores, y exiliados chilenos y argentinos se les ayudó a hacer sus películas, exhibiciones, a publicar sus libros en el mundo entero. No hay un solo grupo de exiliados políticos que con los Grants que recibe, con ese dinero, haya producido una gran película, haya financiado una exposición a nivel nacional en Estados Unidos, no ya internacional, o haya abierto un canal de televisión con proyección nacional. Salvo Plantados, dirigido por Ángel de Fana, que hasta donde yo sé recibe donaciones particulares, los Grants desde hace un tiempo han sido en su gran mayoría dirigidos a opositores dentro de Cuba. Algunos han hecho un buen empleo de ellos, y otros se han dormido en los laureles.

Subrayo que aproximadamente desde el 2008 los Grants estadounidenses vía la NED o USAID fueron a parar a manos inciertas. En numerosas publicaciones en mi blog, y en entrevistas particulares sobre mi trabajo de escritora, denuncié todo lo que pude esos “inventos”; las pruebas están ahí, en blanco y negro. Desde el día uno levanté mi voz en contra de estos ‘manicheos’ que son imposibles de soportar y que se han convertido en ganancia de la tiranía por donde quiera que se les estudie y analice.

Señalé a una organización de checos que recibían Grants a nombre de Cuba y de los cubanos, con lo que recibían dedicaban su Twitter a publicitar fotos de bodas de cubanos en la isla. Me quedé en una pieza y así se los hice saber públicamente mediante Twitter. No respondieron. De hecho hay una organización checa y otra eslovena que se benefician, ambas con el mismo nombre. 

Existía otra organización de mexicanos que no sé muy bien por qué razones “¡artísticas!” recibían Grants a nombre de los cubanos y de la tiranía que los oprime. De sólo investigar un poco advertí que se dedicaban a hacer teatro ¡revolucionario! en México. Mientras que los dramaturgos exiliados en Miami y en París, que son los que más conozco, reman a contracorriente y se subvencionan de su bolsillos sus propios espectáculos. ¡Lamentable!

Lo del grupito de las patinetas que recibe Grants denunciado por Calvo y Sánchez recientemente, fue denunciado hace un buen rato, no es nuevo. Así como los grupos artísticos y teatrales todos del régimen que al inscribirse como grupos independientes, por mero requerimiento ipso facto tienen derecho a Grants. Es lo mismo que hicieron desde el régimen con las organizaciones de masas, la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) fue convertida en una ONG, y la CENESEX es también una ONG que recibe ayudas financieras de todas partes, incluida Francia. ¡Insoportable!

El régimen ha sabido reciclarse y son numerosos los que han guardado silencio a su acomodo, otros ahora es que despiertan; sin embargo, como mismo hizo y hace el régimen ignoran los nombres de los que desde el 2008 venimos denunciando estos actos de corrupción a nivel mundial a costa del dolor del pueblo cubano. Nos ignoran. Y me ignoran de manera individual. Hablamos de cientos de millones de dólares y de euros, para el que todavía no se haya enterado.

Me alegra que sean cada vez más los que se sumen a estas denuncias, y que los que lo hacen no lo hagan exclusivamente para que el Grant se lo den a ellos, sino para restablecer la verdad, la justicia y el equilibrio.

Los cubanos lo merecemos, Cuba lo espera.

**************

Grant versus Realidad | En que gastan el dinero los opositores | Cuba Decide | Hoy con Carlos Calvo


Boris Sancho

22 de septiembre 2020

En los Estados Unidos, las subvenciones federales son ayudas económicas emitidas por el gobierno de los Estados Unidos con cargo a los ingresos federales generales. Una subvención federal es una concesión de asistencia financiera de una agencia federal a un destinatario para llevar a cabo un propósito público de apoyo o estímulo autorizado por una ley de los Estados Unidos.

Las subvenciones son asistencia federal para individuos, beneficios o derechos. Una subvención no se utiliza para adquirir propiedades o servicios para el beneficio directo del gobierno federal.

Las subvenciones también pueden ser otorgadas por organizaciones privadas sin fines de lucro, como fundaciones, corporaciones sin fines de lucro o fideicomisos benéficos, que se denominan colectivamente organizaciones benéficas.

Fuera de los Estados Unidos, las subvenciones, subvenciones o subsidios se utilizan de manera similar por el gobierno o las organizaciones benéficas privadas para subsidiar programas y proyectos que se ajustan a los criterios de financiación de la entidad o donante que otorga la subvención. Las subvenciones pueden ser ilimitadas, para ser utilizadas por el beneficiario de cualquier manera dentro del perímetro de las actividades de la organización receptora o pueden estar restringidas a un propósito específico por parte del benefactor.

Existen organizaciones que declaran que luchan en contra de la dictadura y por la libertad de Cuba que han estado utilizando grandes sumas de dinero para reparar la Finca Vigía en Cuba, para comprar patinetas, alrededor de 407 millones de dolares han sido destinados a la lucha contra la dictadura entre los años 2001 y 2020.

La oposicion cubana necesita transparencia. Mientras sigan jugando con el dolor de los cubanos y recibiendo millones anuales, la dictadura seguira separando familia y haciendo morir a los cubanos.

Carlos Calvo me acompañara esta noche con un programa especial donde estaremos descubriendo los gastos que estas ONGs declaran al gobierno de los Estados Unidos como parte de su lucha en contra de la dictadura.

Apoyame suscribiendote a mi canal y activando las notificaciones para que formes parte de mi familia digital. Gracias, muchas gracias por tu apoyo.


Los Grants



************************ 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, octubre 04, 2024

Video: El Centro Carter mostró en la OEA actas que comprueban el triunfo del candidato opositor Edmundo González Urrutia en las elecciones Presidenciales de Venezuela

 DNews

3 de octubre, 2024

El Centro Carter mostró en la OEA actas que comprueban el triunfo de González Urrutia


****************

EL “BURRO” VENEZOLANO.

***********

Cuba se ha convertido en un imperio que explota a su satélite venezolano.

**********

Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nación

www.lanuevanacion.com/index.php

Comienzo este comentario pidiéndole perdón al noble animal que es el burro. Me viene a la mente el “Platero” de Juan Ramón Jiménez. Aquel animal que superaba en ternura a los seres humanos. De hecho, comparar a Platero con Nicolás Maduro es un insulto al burro. Juan Ramón Jiménez no hubiera sabido qué hacer con éste burro terco, analfabeto y estúpido que responde al nombre de Nicolás y lleva once años oprimiendo a los venezolanos.

Los legisladores americanos se cansaron de lidiar con este burro y le han puesto precio a su cabeza putrefacta. La solución ha sido presentar el proyecto de ley "STOP Maduro" con el objetivo de que la Administración para el Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos eleve de 15 millones a 100 millones de dólares la recompensa por la captura del dictador Nicolás Maduro, lanzada en 2020 por el entonces Gobierno de Donald Trump.

Por su parte, el senador Marco Rubio dijo que "EEUU debe hacer más para detener al narco-dictador Nicolás Maduro”. Le ha pedido a la Interpol que emita una alerta roja para facilitar este procedimiento. La legislación se basa en ese pedido de aumentar la recompensa—de 15 a 100 millones de dólares—por el arresto de Maduro. A tal efecto declaró: “El régimen de Maduro es un grupo criminal que alimenta el narco-terrorismo, suprime los medios de comunicación independientes y viola los derechos humanos con impunidad.”

ENTRA EN ACCION MARIA CORINA MACHADO

Dentro de todo este andamiaje entra la figura heroica de María Corina Machado una mujer con más “pantalones” que muchos hombres. A la cabeza de su movimiento—Vente Venezuela—esta ingeniero industrial ganó las últimas elecciones venezolanas y ha exigido la denuncia del burro que usurpa el Palacio de Miraflores. En una entrevista con Euronews la Machado exigió que se entregara el poder al ganador de las elecciones—y candidato de su partido—el diplomático septuagenario Edmundo González Urrutia.

¿QUIEN ES EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA?

A sus 74 años, Edmundo González Urrutia nunca tuvo ninguna aspiración política. La vida del diplomático ya jubilado hace apenas tres meses consistía en asistir a conferencias, escribir esporádicamente artículos académicos y dedicar tiempo a su familia y a sus cuatro nietos. Su designación por Maria Corina lo tomó por sorpresa y de pronto se ha visto lanzado al torbellino de la política venezolana. Bien podríamos decir “¡Qué Dios lo coja confesado!”

¿QUÉ PAÍSES HAN RECONOCIDO A EDMUNDO GONZÁLEZ?

Los países que avalan al opositor venezolano Edmundo González Urrutia, por delante de Nicolás Maduro son Estados Unidos, Perú, Argentina, Uruguay, Ecuador, Costa Rica y Panamá. Por su parte, el Secretario de Estado estadounidense, Antony Bliken dijo: “Dadas las abrumadoras pruebas, es claro para los Estados Unidos, y sobre todo para el pueblo venezolano, que Edmundo González Urrutia ganó la mayoría de votos en las elecciones presidenciales de Venezuela el 28 de julio”.

PARLAMENTO EUROPEO

Para mayor legalidad de González Urrutia, el Parlamento Europeo aprobó hace una semana una resolución contra el régimen de Maduro en la cual reconoce a González Urrutia como el legítimo ganador de las elecciones presidenciales venezolanas.

MADURO REGALA A CUBA CASI LA MITAD DEL PETRÓLEO VENEZOLANO.

Nicolás es un traidor al pueblo que lo puso en Miraflores. Pese a que la producción petrolera de Venezuela se encuentra en sus mínimos históricos, Maduro envía crudo a Cuba de manera incondicional y la isla lo remata en mercados internacionales. La realidad es que Venezuela, que cada día produce menos crudo, envía a Cuba más del 43 % de la exportación petrolera. Esto mientras el país suramericano enfrenta una crisis humanitaria sin precedentes.

RESERVAS DE PETRÓLEO EN VENEZUELA

Venezuela es teóricamente el país con las mayores reservas de petróleo del mundo. La mayoría está en la Faja del Orinoco.  Esto significa que, sin Exportaciones Netas, quedarían alrededor de 1.374 años de petróleo (a los niveles actuales de consumo).  Ahora bien, el crudo de Venezuela es lo que se llama un “crudo pesado”, o sea que no fluye con facilidad.

EL PAGO FICTICIO DE CUBA.

El pago de Cuba por el petróleo de Venezuela es toda una burla. Cuba paga el petróleo con asesorías deportivas y culturales y con un contingente de médicos que engrosan las filas de un programa social de atención primaria conocido como Barrio Adentro. Cuba se ha convertido en un imperio que explota a su satélite venezolano.

9-25-24

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, septiembre 08, 2024

EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTIA, PRESIDENTE ELECTO DE VENEZUELA, PARTE HACIA ESPAÑA Y ES ACOGIDO TRAS RECIBIR ASILO POLÍTICO ANTE LAS MEDIDAS REPRESIVAS DE LA DICTADURA DE NICOLÁS MADURO Y CÓMPLICES

HASTA QUE CAIGA LA TIRANÍA 

8 de septiembre, 2024

MARIA CORINA EXPLICA LA SALIDA DE EDMUNDO A ESPAÑA "ERA NECESARIO" PERO EL 10E ESTARÁ...



FRANCE 24 Español

8 de septiembre, 2024

Informe desde Madrid: opositor venezolano Edmundo González llegó a España como asilado político



RTVE Noticias

El OPOSITOR EDMUNDO GONZÁLEZ abandona VENEZUELA y VIAJA a ESPAÑA tras recibir ASILO POLÍTICO 

Elena Berberana

8 septiembre, 2024

 ¡EL PRESIDENTE ELECTO EDMUNDO GONZÁLEZ  PARTE PARA  ESPAÑA! 




************

Tomado de https://www.elindependiente.com/

España acoge a Edmundo González, presidente electo de Venezuela

El acoso del régimen venezolano contra Edmundo González Urrutia, presidente electo tras las elecciones del pasado 28 de julio, ha provocado su exilio. España de nuevo es el destino. El Gobierno de España ha facilitado su traslado a Madrid a petición del ex embajador venezolano. En la capital española vive su hija Carolina. La Fiscalía había pedido que se entregara por "presunta comisión de delitos de usurpación de funciones" y "forjamiento de documento público".

En un comunicado emitido esta madrugada por el Ministerio español de Asuntos Exteriores, se dice que "el Gobierno de España reitera su compromiso co los derechos políticos y la integridad física de todos los venezolanos y venezolanas, muy especialmente de los líderes políticos". El ministro español de Exteriores, José Manuel Albares, se hacía eco de la acogida a Edmundo González en su cuenta de X.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, había dicho el sábado por la mañana que España no iba a abandonar a González. Calificó al ganador de las elecciones del 28J como un "héroe".

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, había dicho el sábado por la mañana que España no iba a abandonar a González. Calificó al ganador de las elecciones del 28J como un "héroe".

En las negociaciones para su exilio, que es en realidad lo que supone su salida, ha participado el ex presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, según ha publicado El Mundo. González habría demandado la liberación de los más de 1.700 presos políticos de las jornadas posteriores a las elecciones.

Es posible que el asedio de las fuerzas venezolanas a la embajada argentina, en la que se refugian varias personas del entorno de María Corina Machado, que se intensificó el sábado, fuera una señal de que Machado no iba a respetar ni siquiera las legaciones diplomáticas.

Las actas de la derrota de Maduro

La candidatura opositora encabezada por Edmundo González, y avalada por María Corina Machado, venció en las elecciones presidenciales, según quedó demostrado en las actas electorales que pudieron mostrar al mundo después de una operación en la que participó un millón de voluntarios. Esas mismas actas son las que ocultó Maduro para no ceder el poder.

Edmundo González ganó por un 70% de los votos, de modo que su triunfo, según pudo probar la oposición a Maduro, fue apabullante. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral atribuyó la victoria a Maduro la misma noche del 28 de julio por el 51,9% de los votos, sin presentar las actas electorales.

Maduro acabó atribuyendo el caso al Tribunal Supremo, que está copado por sus leales y no tiene competencias para dilucidar un resultado electoral. Como era previsible, reconoció a Maduro como ganador.

Represión obsesiva

A partir de ahí se desencadenó una persecución sin cuartel contra cualquiera que pusiera en cuestión a Maduro, desde adolescentes que tienen fotos de las manifestaciones a incapacitados. También empezó el acoso contra dirigentes políticos del entorno de Edmundo González y María Corina Machado. El fundador de Foro Penal, Alfredo Romero, llegó a reconocer que Venezuela vivía jornadas aciagas, en las que se estaba reprimiendo como nunca antes en los últimos años. "Todo el mundo en Venezuela se siente perseguido, intimidado, amenazado", decía Romero en una entrevista con El Independiente.

Al candidato opositor se le instó a presentarse ante la Fiscalía, lo que rechazó por falta de garantías. Finalmente se ordenó su arresto y Edmundo González se refugió en la embajada de España en Caracas, donde ya estuvo el líder de Voluntad Popular Leopoldo López durante meses. Leopoldo López también acabó exiliado en Madrid, donde ya vivían su esposa, sus hijos y sus padres.

En el exterior, Estados Unidos ha reconocido a Edmundo González como presidente electo. La Unión Europea no ha llegado tan lejos, pero tampoco ha reconocido a Maduro como vencedor el 28J. Los Veintisiete instan al régimen a presentar las actas electorales, si bien el ministro Albares da por hecho que Maduro nunca dará ese paso.

María Corina Machado instaba al gobierno español en una reciente comparecencia virtual con medios españoles a liderar el proceso de reconocimiento de Edmundo González en la Unión Europea. Ahora María Corina Machado, quien sigue convocando con éxito en las calles a los venezolanos y que está "a resguardo", está en el punto de mira de un Maduro a quien la oposición ha puesto en evidencia. Ha quedado probado que en las urnas no vence. Solo le queda la represión feroz para seguir en la poltrona.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, agosto 24, 2024

Alberto Roteta Dorado.: TERGIVERSACIÓN DE LA REALIDAD DE LOS COMICIOS VENEZOLANOS POR LOS MEDIOS OFICIALISTAS DEL CASTRISMO

 TERGIVERSACIÓN DE LA REALIDAD DE LOS COMICIOS VENEZOLANOS POR LOS MEDIOS OFICIALISTAS DEL CASTRISMO

Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.

21 de agosto, 2024

Santa Cruz de Tenerife. España.- Por suerte, los pocos medios de prensa del castrismo limitan su acción al territorio cubano, en el que una exigua minoría fanatizada y gravemente enferma por el lavado de cerebro, aún prefiere “informarse” con las “realidades” que los serviles periodistas y reporteros del régimen se encargan de promover. La campaña de desinformación mediante la tergiversación de todo el acontecer internacional resulta patente al consultar los nauseabundos diarios oficialistas, de manera muy especial en todo lo relacionado con el tema de las recientes elecciones venezolanas que tuvieron lugar el pasado domingo 28 de julio. 

Por estos días el Granma, que como ya sabéis es el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, PCC, organización política con una trayectoria de criminalidad bien conocida, ha publicado un conjunto de artículos que pretenden defender al régimen dictatorial venezolano luego de los controvertidos resultados de sus últimos comicios, en los que, según el Consejo Nacional Electoral, controlado por el chavismo, declaró a Nicolás Maduro como ganador, con un presunto 51.20 % de los votos, contra Edmundo González con un 44.20 %. 

“Venezuela recibe apoyo de más de 300 intelectuales y políticos del mundo” es el rimbombante titular que aparece en primera plana y a continuación, a modo de resumen precisan: “Un Premio Nobel de la Paz, expresidentes, más de 300 intelectuales, políticos, periodistas y activistas del mundo rechazaron la intentona golpista contra Venezuela, después del triunfo electoral del mandatario Nicolás Maduro”. 

No voy a relatar en detalle los acontecimientos relacionados con las recientes elecciones venezolanas para insistir, una vez más, en lo que muchos analistas políticos y otros comentaristas han precisado: un megafraude electoral para garantizar la perpetuidad del régimen chavista; así como a las manifestaciones masivas del pueblo venezolano que reclama su libertad. Ambos hechos innegables, toda vez que la oposición ha demostrado, con un significativo por ciento de las actas, estar en posesión del triunfo. Mientras que las imágenes de las concentraciones multitudinarias del pueblo venezolano, ya sea en la propia Venezuela o en diferentes partes del mundo, demuestran la inconformidad cuasi generalizada con el resultado de los comicios. 

De ahí que me limitaré a demostrar como el régimen castrista de Cuba, el principal aliado del chavismo-madurismo, está protagonizando una ridícula campaña de descrédito hacia la oposición venezolana, la real vencedora de las elecciones. La referencia que he escogido hace mención al hecho de que un grupo de intelectuales y políticos se han manifestado contra lo que ellos consideran una "intentona golpista contra Venezuela".

¿Qué representan 300 intelectuales y políticos del mundo pronunciándose a favor del chavismo? Acudo a mis reminiscencias de cuando tenía que aplicar los conceptos de la metodología de la investigación, específicamente a las categorías de muestra y universo. Si tomamos como universo América Latina, como región, veremos que esos 300 intelectuales y políticos no representan absolutamente nada. 

Esto significa que la muestra, en este caso los 300 firmantes del documento no son representativos del universo, o sea, de la infinidad de intelectuales y políticos que existen en Latinoamérica y que, lejos de plantearse un voto de confianza para el régimen de Nicolás Maduro, se han pronunciado en su contra y a favor de un cambio radical que beneficie al pueblo venezolano. 

Esto sería considerando a Latinoamérica como universo por el hecho de que geográfica y políticamente la nación suramericana es parte de dicha región continental. Si consideramos la totalidad de naciones del mundo que han mostrado su desacuerdo con los resultados eleccionarios, entonces el universo sería mucho mayor, por lo tanto, la muestra sería mucho menos representativa de dicho universo, casi insignificante, lo que desacredita al espectacular título de este delirante escrito, redactado a lo socialista 100%.

No obstante, cuando se anuncia "por todo lo alto" y se insiste en la idea de un apoyo, las multitudes adoctrinadas por el castrismo pueden creer que esto es un suceso de primer orden y de carácter trascendental, algo en lo que, por suerte, solo se ha insistido en Cuba. Téngase presente que el panorama político presentado por el oficialismo no es bien recibido en ningún lugar del mundo, excepto por algunos socialistas recalcitrantes que de manera aislada siguen admirando desde la distancia las supuestas “bondades” y “verdades” de la dictadura más longeva del continente. 

Lo que omiten los medios de prensa del castrismo es que un grupo considerable de naciones que no reconocen la supuesta victoria de Nicolás Maduro, contrariamente, se han pronunciado a favor del candidato opositor Edmundo González Urrutia. Entre dichos países que no reconocen los resultados del Consejo Nacional Electoral, CNE y si los resultados de la Plataforma Unitaria Democrática, PUD, se encuentran: Argentina, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Panamá, Perú y Uruguay. 

Mapa del continente americano donde se muestra, destacado en azul, Argentina, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Panamá, Perú y Uruguay, países que han declarado que Edmundo González Urrutia es el ganador de las elecciones presidenciales de Venezuela. (Tomado de Wikipedia, artículo dedicado a Las elecciones de Venezuela 2024)

De igual forma, han preferido omitir la información respecto a aquellos países y organizaciones supranacionales que no reconocen los resultados del CNE y piden conteo transparente de los votos, entre los que se encuentran varias naciones europeas como: Alemania, España, Francia, Hungría Italia, Noruega,Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Ucrania, así como varios países de América, entre los que se encuentra: Brasil, Barbados, Belice, Chile, Colombia, Dominica, Granada, El Salvador, Guatemala, Jamaica, México, Paraguay, Surinam y República Dominicana; sin olvidar otros países de África, como Marruecos y de Asia, como es el caso de Japón, amén de organismos como la Unión Europea, UE, la Organización de las Naciones Unidas, ONU, y la Organización de Estados Americanos, OEA. 

Llama la atención que los gobiernos de Chile, México y Guatemala, dirigidos por líderes de izquierda, en el caso de los dos primeros países y de centro-izquierda, en el caso de Guatemala no reconocieran los resultados del CNE y solicitaran el conteo transparente de los votos, algo en lo que el periodismo cubano no insiste. Pero resulta mucho más significativo que los gobiernos de Brasil y Colombia asumieran actitudes como esta, toda vez que ya todos conocen muy bien la historia de Luis Ignacio da Silva y de Gustavo Petro, ambos socialistas de "pura cepa", amén de sus historiales controversiales con serias implicaciones legales. Recordemos que ambos mandatarios intercedieron directamente al solicitar a Nicolás Maduro una presentación documentada de los supuestos resultados eleccionarios, así como la posibilidad de repetir las elecciones. Sobre este polémico asunto también se prefirió el silencio.

Al día siguiente de los comicios venezolanos la Cancillería de Argentina publicó un comunicado oficial, al que se sumó Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay. El texto exige “la revisión completa de los resultados con la presencia de observadores electorales independientes que aseguren el respeto de la voluntad del pueblo venezolano que participó masiva y pacíficamente. El conteo de votos debe ser transparente y los resultados no deben arrojar dudas”. Los nueve países firmantes pidieron una reunión urgente del Consejo Permanente de la OEA para “emitir una resolución que salvaguarde la voluntad popular, enmarcada en la Carta Democrática y los principios fundamentales de la democracia en nuestra región”.

Sin embargo, los medios del régimen de Cuba, principal aliado y protector del chavismo, ocultan completamente acciones de este tipo, en su lugar pretenden tergiversar la realidad mediante las absurdas y delirante ideas – muy propia de los seguidores del socialismo castrista por herencia directa del dictador Fidel Castro– de un renacer del fascismo, de campañas mediáticas del llamado imperio – refiriéndose al Gobierno de los Estados Unidos de América–, supuestas acciones desestabilizadoras para crear el caos en el seno del chavismo, entre otras tantas ideas absurdas, las que, lejos de reflejar la realidad del acontecer venezolano, ofrecen una visión completamente distorsionada. 

 En la imagen podrá apreciarse que casi la totalidad de las naciones del continente americano desconocen los resultados de las elecciones y piden una verificación transparente de los resultados, excepto Bolivia, Cuba, Honduras y Nicaragua que aceptan dichos resultados. Imágenes como estas jamás serán difundidas por el castrismo. (Tomado de Wikipedia, artículo dedicado a Las elecciones de Venezuela 2024)

Titulares como este jamás aparecerán en la primera página de los principales medios oficialistas de Cuba: “EE UU, la Unión Europea y una veintena de países rechazan la represión de las protestas poselectorales en Venezuela”, y mucho menos una nota introductoria a modo de exergo que diga: “La declaración conjunta, firmada también por España, Chile y Argentina pide la liberación inmediata de todas las personas que han sido detenidas arbitrariamente y verificar los resultados de las elecciones”. 

De igual forma el castrismo se resiste a presentar escritos como estos, en los que se hace una exacta descripción de la criminalidad del chavismo: “Juristas internacionales presentaron ante la CPI (Corte Penal Internacional) una denuncia por crímenes de lesa humanidad en Venezuela y exigieron la emisión de órdenes de arresto”; así como informaciones en este sentido: “La denuncia documenta una serie de violaciones a los derechos humanos, que incluyen torturas, detenciones arbitrarias y ejecuciones extrajudiciales, perpetradas por las fuerzas de seguridad del Estado y otros actores vinculados a la dictadura chavista”.

Los ejemplos antes citados son solo una ínfima muestra de lo que en realidad se publica en el mundo y que el régimen de Cuba oculta. En cambio, utilizan sucesos insignificantes, como es el caso de los 300 firmantes del panfleto comunista que defiende al chavismo.  

Retomemos ahora el escrito del diario Granma donde se hace referencia a los 300 intelectuales y políticos del mundo que apoyan al régimen de Venezuela. ¿Quiénes son los firmantes? En primer lugar hemos de hacer referencia al argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, un defensor acérrimo de las doctrinas socialistas que emanan de la llamada Teología de la Liberación, tendencia condenada por la Iglesia Católica en los tiempos de Juan Pablo II.* Como es lógico, no se va a pronunciar contra la dictadura venezolana y si a favor de todo aquello que le convenga para sostener sus posiciones en una supuesta defensa de los “derechos humanos” desde la perspectiva de una dudosa religiosidad.  

Aparecen en la lista de los firmantes los expresidentes latinoamericanos Evo Morales y Manuel Zelaya, ambos con historiales bien conocidos dentro de lo peor de la izquierda regional; así como Abel Prieto, presidente de Casa de las América de Cuba, quien jamás se ha destacado en lo político y mucho menos en lo intelectual; el excanciller ecuatoriano Ricardo Patiño y la expresidente de la Asamblea Nacional de Ecuador, Gabriela Rivadaneira, ambos sobrevivientes del correísmo andino; así como la diputada federal mexicana Yeidckol Polevnsky, con una conocida trayectoria socialista dentro del Movimiento de Regeneración Nacional, impulsado por el también socialista mexicano Andrés Manuel López Obrador.

Con estas credenciales de presentación, es de esperar que firmen no solo este infame documento antidemocrático hasta la médula; sino cualquier texto que vaya contra los derechos y las libertades de los hombres en pro de su libertad y de su dignidad. Estos elementos resultan suficientes para demostrar quienes son los firmantes de semejante panfleto antidemocrático, de ahí que no me detendré en un análisis detallado de la mayoría de los políticos e intelectuales que aparecen en la lista. No obstante, vale mencionar que por Cuba aparecen nada menos que Aleida Guevara, a quien han distinguido ahora como Embajadora para los Refugiados Palestinos y Mariela Castro, descendiente directa de la dinastía comunista de los Castro, así mismo se unieron los llamados “cinco héroes”, en realidad espías del castrismo con reconocida historia delictiva en los Estados Unidos de América, donde fueron sentenciados debidamente. Estos personajes, como sucede con Abel Prieto, jamás se han destacado en la política y su condición de intelectuales hay que ponerla en duda.

Así las cosas, los medios oficialistas de la longeva y sanguinaria dictadura cubana seguirán tergiversando la realidad de la actual situación política de Venezuela. Presentar hechos insignificantes de manera sobredimensionada para tratar de atenuar otros eventos de real trascendencia es su estrategia. En esto son verdaderos especialistas. 

Nada ni nadie podrá ocultar el clamor generalizado del pueblo de Venezuela y de los millones de venezolanos que desde la diáspora exigen en las calles que se vaya Maduro de una vez y por todas.

------------------

*El Vaticano condena la teología de la liberación no tanto por lo que se refiere a la lucha contra las injusticias sociales y a favor de los pobres por parte de los cristianos, sino en cuanto que se presenta como una nueva interpretación global del cristianismo hecha con el instrumento del análisis marxista, según se desprende de las declaraciones realizadas por el cardenal Joseph Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

******************

AmericaTeVe Miami

23 de agosto, 2024

EEUU y otros 10 países rechazaron la convalidación del fraude de Maduro en Venezuela



HASTA QUE CAIGA LA TIRANÍA 
24 de agosto, 2024

GUSTAVO PETRO Y LULA PONEN POR EL PISO EL SHOW DE TSJ CHAVISTA




HASTA QUE CAIGA LA TIRANÍA 

23 de agosto, 2024

SENTENCIA DEL TSJ DE MADURO LES TRAJO MÁS PROBLEMAS QUE RESULTADOS


SIN SORPRESAS, SE CONSUMA EL ROBO Y AHORA A PREPARARSE





Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...