sábado, julio 18, 2026

Videos en español: discurso de Marco Rubio en reunión ministerial sobre el resurgimiento del terrorismo político y el discurso del Presidente Donald Trump sobre las pruebas de lo tristemente ocurrido en las elecciones presidenciales del año 2020 en los EE.UU.

 El Mundo en Vivo

16 de julio, 2026

Marco Rubio reunión ministerial sobre el resurgimiento del terrorismo político 


***********

El despertar de Estados Unidos frente a la extrema izquierda

Por Julio M. Shiling 

21 de julio 2026

Read in English

En un discurso histórico pronunciado ante representantes de más de 70 países en la Conferencia Ministerial sobre el Resurgimiento del Terrorismo Político, celebrada en el Departamento de Estado de EE. UU. el 16 de julio de 2026, el secretario de Estado Marco Rubio lanzó un llamamiento contundente. Esto marca un giro decisivo en la política exterior e interior estadounidense. Estados Unidos —declaró Rubio— se compromete formalmente a combatir los movimientos extremistas de la izquierda radical que llevan mucho tiempo poniendo en peligro la civilización occidental y la propia república estadounidense. Durante demasiado tiempo, las actividades terroristas y violentas arraigadas en el extremismo ideológico han gozado de una preocupante impunidad, amparadas por narrativas comprensivas en los medios de comunicación, el mundo académico y las instituciones de élite. Esa era de indulgencia está llegando a su fin.

El discurso de Rubio fue a la vez analítico y normativo. Hizo hincapié en que los grupos de inspiración marxista no son actores marginales que operan de forma aislada, sino componentes de una red internacional sofisticada y bien coordinada dedicada a promover variantes del socialismo y a socavar las sociedades democráticas. Rubio señaló —recordándoselo a su audiencia de forma contundente en más de una ocasión— que el régimen comunista de Cuba ocupa un lugar central en esta red. Durante décadas, La Habana ha servido de centro neurálgico para el terrorismo de extrema izquierda, reclutando, entrenando y respaldando movimientos marxistas y tercermundistas en todo el hemisferio y más allá. Su «extensa red ideológica y de inteligencia» contribuyó a la formación de la extrema izquierda en Estados Unidos y sigue estando indisolublemente vinculada a grupos y movimientos de extrema izquierda tanto dentro como fuera de Occidente. 

Este anuncio representa una ofensiva estructural bienvenida de Estados Unidos contra la guerra que el comunismo libra actualmente contra Occidente. En muchos aspectos, reaviva un enfoque político que resultó en gran medida exitoso durante la Guerra Fría. Desde el inicio de esa lucha existencial, Estados Unidos reconoció la amenaza subversiva que representaban las fuerzas soviéticas y sus aliadas. La Cuba de los Castro se situó al frente de este asalto, exportando la revolución a través de campos de entrenamiento terrorista que prepararon a decenas de miles de guerrilleros marxistas. Grupos como las FARC, el ELN, los Tupamaros, los Montoneros, las Brigadas Rojas de Italia y la Fracción del Ejército Rojo de Alemania encarnaban el lado violento de esta ideología. Occidente se enfrentó a estas amenazas con determinación, cooperación en materia de inteligencia y claridad ideológica.

Trágicamente, esa vigilancia decayó con la caída de la URSS. Una ola de triunfalismo condujo a la creencia errónea de que la historia había llegado a su fin y de que la liberalización económica produciría inevitablemente la democracia en todas partes. Occidente, especialmente en el marco de políticas que fomentaban la integración de China en los mercados globales, apostó por que los mecanismos de mercado domarían el comunismo. Esa apuesta fracasó estrepitosamente. El Partido Comunista Chino se adaptó, conservando el control totalitario al tiempo que se aprovechaba del comercio mundial. Mientras tanto, el marxismo se reinventó a sí mismo a través de canales culturales e ideológicos, en lugar de puramente económicos.

Arquitectos intelectuales como Antonio Gramsci y la Escuela de Frankfurt proporcionaron los planos. El concepto de hegemonía cultural de Gramsci instaba a los revolucionarios a hacerse con el control de las instituciones —la educación, los medios de comunicación, las artes y la sociedad civil— en lugar de arrebatar el poder del Estado únicamente mediante la confrontación. La teoría crítica de la Escuela de Frankfurt diseccionó la sociedad occidental como intrínsecamente opresiva, sentando las bases para las críticas posmodernas que erosionaron la confianza en la verdad objetiva, la tradición y la identidad nacional. Estas ideas florecieron a finales del siglo XX y principios del XXI, encontrando su expresión en los revolucionarios de la política identitaria que se rebautizaron como antifascistas, ecologistas radicales, anticapitalistas y globalistas. En algunos casos, estas corrientes se han fusionado incluso con corrientes del yihadismo islámico, creando amenazas híbridas que explotan los agravios bajo la bandera de la «liberación».

El resultado ha sido una incursión sostenida en el tejido cultural y político de Occidente. Lo que comenzó como una teoría académica se ha manifestado en forma de violencia callejera, captura institucional y políticas que priorizan la división frente a la cohesión. Las redes antifa, que operan a nivel transnacional con coordinación cifrada y propaganda compartida, ejemplifican la cara moderna de este desafío. Rubio destacó el aumento de la violencia de extrema izquierda en Europa, incluido un incremento de más del 40 % en Alemania y el predominio de actores de extrema izquierda en los incidentes radicales griegos. En EE. UU., la designación de grupos violentos de extrema izquierda como «Organizaciones Terroristas Extranjeras», junto con nuevas sanciones a entidades cubanas como el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR), el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) y otras, son señal de una acción concreta.

Este replanteamiento de la política del siglo XXI llega en un momento propicio. La Administración Trump parece dispuesta a impulsar los esfuerzos para un cambio de régimen en Cuba. Es crucial abordar esta fuente de inestabilidad regional y exportación ideológica que viene de lejos. Al atacar las vías vitales financieras y operativas de estas redes —mediante sanciones, intercambio de información de inteligencia, talleres para las fuerzas del orden (el próximo de ellos coorganizado por Alemania) y programas de «Recompensas por la Justicia»—, Estados Unidos está reconstruyendo la infraestructura de la victoria.

Los críticos pueden tachar esto de extralimitación partidista o de amenaza exagerada. Sin embargo, la historia y las pruebas cuentan una historia diferente. Desde las atrocidades de Sendero Luminoso en Perú hasta las ejecuciones de las Brigadas Rojas y los disturbios actuales vinculados a Antifa, el extremismo de extrema izquierda ha enmascarado sistemáticamente el resentimiento y la destrucción bajo el lenguaje de la justicia y la igualdad. Rubio lo expresó de forma contundente: se trata de «un resentimiento venenoso… una necesidad abrumadora de derribar lo que hombres más grandes han construido». Los actores de extrema izquierda desprecian a Occidente precisamente por su grandeza: su prosperidad, sus libertades y sus logros.

La readopción por parte de Estados Unidos de una postura firme frente a estas fuerzas no es meramente defensiva. Es, en realidad, una reafirmación de la confianza en la civilización. Al forjar coaliciones en Europa, América Latina y Asia, incluso en medio del escepticismo de algunos aliados acostumbrados a restar importancia a la amenaza, Estados Unidos está liderando como lo hizo durante la Guerra Fría. La batalla es tanto ideológica como operativa. Exige claridad sobre la incompatibilidad de los marcos de referencia de origen marxista con la libertad individual, el Estado de derecho y el desarrollo humano.

Como subraya el discurso del secretario Rubio, Estados Unidos ya no tolerará que los regímenes marxistas radicales y sus representantes exporten la subversión. Esta postura ofensiva, que vincula las lecciones históricas con los peligros actuales, ofrece la esperanza de que Occidente pueda recuperar la iniciativa. Lo que está en juego no podría ser más importante: la preservación de la civilización que ha aportado una libertad y un progreso sin precedentes frente a ideologías que, una y otra vez, han traído consigo tiranía y ruina. Al afrontar de frente este desafío interconectado, Estados Unidos deja claro que está dispuesto, una vez más, a defender los principios que lo definen.

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados.

**********

USA en Vivo

16 de julio, 2026

COMPLETO EN ESPAÑOL, Presidente Trump Mensaje a la nación en la Casa Blanca

( en 34:25 comienza el discurso del Presidente Trump sobre el sitio whitehouse.gov donde se pueden ver las pruebas del fra***  elect**** cometido en las elect**** del año 2020)


**************

Mario J Pentón

17 de julio, 2026

Exoficial de inteligencia José Cohen: Trump y Rubio terminarán con el régimen de Cuba


Mario J. Pentón

26 junio, 2026
Conversamos con la periodista e investigadora *Gelet Martínez-Fragela* sobre una investigación que revela nuevas conexiones entre el régimen cubano, redes alineadas con Irán, grupos pro-Hezbolá, organizaciones vinculadas al FPLP y activistas occidentales con presencia en Estados Unidos.

El reportaje analiza el papel del **ICAP**, sancionado recientemente por Estados Unidos, y de plataformas como **Resumen Latinoamericano**, señalada como un espacio de amplificación de narrativas favorables a Irán, Hezbolá y organizaciones proiraníes.

También aparece en la investigación **Annalie Lilliam Rueda Cardero**, esposa de **Alejandro Castro Espín**, hijo de Raúl Castro y exjefe de los servicios de inteligencia cubanos. Annalie ha colaborado con Resumen Latinoamericano y fue sancionada por Estados Unidos en medio de una nueva ofensiva contra redes vinculadas al régimen cubano y al conglomerado militar GAESA.

En esta entrevista analizamos cómo La Habana habría funcionado durante años como puente entre movimientos marxistas occidentales, activistas de izquierda, campañas de “solidaridad” con Cuba y redes islamistas radicales alineadas con Irán.

También abordamos el papel de organizaciones como **CodePink**, **PSL**, **DSA**, **The People’s Forum**, al-Tajammu y el FPLP, así como los antecedentes de campañas internacionales vinculadas a la Red Avispa.

¿Estamos ante simple activismo político o ante una operación de influencia extranjera con conexiones mucho más profundas?

Lo analizamos con Gelet Martínez-Fragela.

La red oculta: Cuba como puente entre Irán, Hezbolá y la izquierda radical


***********

EE.UU. investiga la red de financiamiento de Neville Roy Singham, vinculado a Cuba, por presuntos delitos financieros

********

La investigación de ADN Cuba de 2024 fue la primera de un medio de comunicación latinoamericano en documentar los lazos de Neville Roy Singham con Cuba, rastreando los vínculos históricos de la red con La Habana y organizaciones conectadas al movimient...

********

Por ADNCUBA

29 de junio de 202

Fiscales federales investigan si el empresario tecnológico y donante político Neville Roy Singham utilizó una red de organizaciones sin fines de lucro y entidades financieras para canalizar ilegalmente cientos de millones de dólares hacia grupos activistas que operan en Estados Unidos y otros países, según reportaron Fox News Digital y el New York Post.

La investigación, a cargo de la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York, incluiría la actuación de un gran jurado que ya ha emitido citaciones para obtener registros bancarios y otros documentos financieros. Los fiscales buscan determinar si, a través de esa red, se cometieron delitos como lavado de dinero, fraude bancario, fraude electrónico u otras violaciones de la legislación financiera estadounidense.

Hasta el momento no se han presentado cargos penales y las actuaciones del gran jurado, de confirmarse su existencia, permanecen bajo reserva, como es habitual en este tipo de investigaciones.

Enfoque en transacciones financieras

Según Fox News Digital, los investigadores intentan reconstruir el recorrido del dinero y determinar cómo los fondos habrían sido canalizados a través de fondos asesorados por donantes, empresas fantasma y organizaciones sin fines de lucro antes de llegar a una red más amplia de grupos de activismo político.

Los fiscales buscan establecer si esa estructura financiera se utilizó para ocultar el origen, la circulación o el destino final de los recursos, en violación de la legislación federal. Según el medio, los investigadores ya presentaron pruebas ante el gran jurado, que comenzó a emitir citaciones para obtener registros bancarios y otros documentos financieros de organizaciones vinculadas a Singham.

Fondo filantrópico de Goldman Sachs bajo escrutinio

Uno de los ejes de la investigación reportada se centra en un fondo filantrópico administrado por Goldman Sachs bajo la modalidad de fondo asesorado por donantes. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, se reunió a principios de este año con el presidente y director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, para abordar el papel de la entidad en la administración de ese fondo, a través del cual Singham habría canalizado más de 110 millones de dólares en donaciones, dijo la cadena Fox News. 

De acuerdo con el medio, las autoridades federales solicitaron la colaboración del banco mientras los investigadores analizaban el destino de esos recursos y las operaciones financieras relacionadas con la red de Singham.

Goldman Sachs negó haber cometido irregularidad alguna. En un comunicado citado por Fox News Digital, la entidad afirmó que todas las donaciones realizadas a través del fondo asesorado por donantes de Singham fueron destinadas a organizaciones reconocidas por el Servicio de Impuestos Internos (IRS) como entidades sin fines de lucro exentas de impuestos. Asimismo, aseguró que no se efectuaron nuevas distribuciones desde agosto de 2023 y que el fondo fue cerrado a comienzos de 2024.

Años de escrutinio culminan en investigación federal

La investigación federal reportada marca el punto culminante de años de cuestionamientos sobre la red internacional de financiamiento de Neville Roy Singham y el respaldo económico que ha brindado a organizaciones de activismo de izquierda.

Esas dudas no son nuevas. En enero de 2022, los periodistas Alexander Reid Ross y Courtney Dobson, de New Lines Magazine, publicaron una investigación que reveló cómo decenas de millones de dólares fueron canalizados a través de organizaciones sin fines de lucro dedicadas a difundir narrativas favorables al Partido Comunista Chino —incluidas campañas para negar el genocidio de la minoría uigur— y a respaldar grupos alineados con la agenda política de Singham.

La historia ganó mayor atención internacional en agosto de 2023, cuando The New York Times publicó una investigación que describía cómo Singham presuntamente financió una red global de organizaciones sin fines de lucro, medios de comunicación y grupos activistas que promovían narrativas favorables al gobierno chino mientras operaban en múltiples continentes. El periódico también reveló que, tras mudarse a Shanghái, Singham compartía oficinas con el Maku Group, una empresa cuyos socios mantenían vínculos con el aparato de propaganda del Partido Comunista Chino y cuya misión era promover la imagen de China en el extranjero. La investigación señaló además que organizaciones financiadas por Singham eran amplificadas de manera recurrente por medios estatales chinos.

ADN Cuba documentó los lazos de Singham con Cuba

Mucho antes de que saliera a la luz la investigación federal, ADN Cuba ya había examinado las conexiones de Neville Roy Singham con Cuba y con la red de organizaciones que más tarde adquiriría protagonismo durante las protestas contra Israel en universidades estadounidenses.

En mayo de 2024, en plena ola de manifestaciones en la Universidad de Columbia, ADN Cuba se convirtió en el primer medio latinoamericano en investigar y documentar los vínculos entre la red de organizaciones financiada por Singham, el régimen cubano y varios de los grupos que participaron en las protestas estudiantiles. La investigación reveló conexiones financieras y organizativas entre entidades respaldadas por Singham y activistas que mantenían desde hacía años estrechas relaciones con instituciones y funcionarios del régimen de La Habana.

Las investigaciones de ADN Cuba también permitieron reconstruir los vínculos de Singham con Cuba a través de su padre, Archibald W. Singham, politólogo y uno de los principales intelectuales del Movimiento de Países No Alineados. Registros públicos muestran que Archibald Singham fue una de las figuras académicas más influyentes del movimiento y autor de numerosas publicaciones sobre el no alineamiento, el Tercer Mundo y las relaciones internacionales.

Según exfuncionarios cubanos entrevistados por ADN Cuba, Archibald Singham estableció una estrecha relación con diplomáticos cubanos destacados en la misión permanente de Cuba ante las Naciones Unidas en Nueva York durante la década de 1970. Posteriormente viajó a la Isla por invitación de altos funcionarios del régimen, entre ellos Ricardo Alarcón. Esas mismas fuentes aseguraron a ADN Cuba que, con el paso de los años, Singham estrechó aún más sus vínculos con el gobierno cubano y llegó a reunirse en varias ocasiones con Fidel Castro. Fotografías revisadas por ADN Cuba documentan algunos de esos encuentros durante sus visitas a Cuba.

Tras vender la empresa de consultoría tecnológica ThoughtWorks en 2017 por un monto estimado de 785 millones de dólares, Neville Roy Singham se convirtió en uno de los principales financiadores de organizaciones de activismo de izquierda a nivel internacional. Radicado en Shanghái, ha elogiado públicamente al Partido Comunista Chino, promovido lo que denomina un "nuevo orden mundial" e invocado el concepto de "guerra popular" de Mao Zedong en discursos pronunciados en China.

Desde 2017, Singham está casado con Jodie Evans, cofundadora de CODEPINK, una organización activista que durante años ha defendido públicamente a los gobiernos de Cuba, China e Irán. De acuerdo con los reportes sobre la investigación federal, los investigadores también examinan el papel desempeñado por Evans en varias de las organizaciones vinculadas a la red de financiamiento de Singham.

El Fondo de Justicia y Educación, entre las organizaciones bajo escrutinio

Entre las organizaciones identificadas previamente en reportes sobre la red de financiamiento de Singham figura el Fondo de Justicia y Educación, una entidad sin fines de lucro con sede en Nueva York cuyo consejo directivo incluye a Manolo De Los Santos, director ejecutivo de The People's Forum. ADN Cuba ha documentado en investigaciones anteriores la participación reiterada de De Los Santos en actos organizados por el régimen cubano y por entidades vinculadas a La Habana.

En una investigación publicada a principios de este mes, ADN Cuba documentó la participación de De Los Santos en un evento en marzo de 2024 en La Habana junto a Bassel Ismail Salem, el representante de Cuba del Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP), y otros activistas conectados a organizaciones que han colaborado con el Instituto de Amistad con los Pueblos (ICAP) de Cuba.

La investigación de ADN Cuba también reveló, a partir de registros públicos, que la organización sin fines de lucro californiana Asociación para la Inversión en Comités de Acción Popular (AIPAC) —sin relación con el conocido grupo de cabildeo proisraelí que comparte las mismas siglas— realizó donaciones al Fondo de Justicia y Educación. Esos aportes sitúan a la organización dentro de una red más amplia de entidades vinculadas a Neville Roy Singham.

Según Fox News Digital, los investigadores federales intentan determinar si parte de esos recursos fue canalizada a través de organizaciones intermediarias antes de ser redistribuida a grupos activistas en Estados Unidos y otros países, como parte de la estructura financiera que hoy es objeto de la pesquisa.

El escrutinio del Congreso precedió a la investigación federal

La investigación reportada por el Departamento de Justicia llega después de meses de pesquisas del Congreso sobre la red financiera de Singham y sus vínculos con organizaciones de activismo de izquierda que operan tanto en Estados Unidos como en el extranjero.

Los republicanos de la Cámara de Representantes sostienen que Singham financió organizaciones que difundían narrativas alineadas con el Partido Comunista Chino mientras respaldaban movimientos de protesta y activismo político en Estados Unidos. Las investigaciones del Congreso también han puesto bajo la lupa a organizaciones como el Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL), la Coalición ANSWER y CODEPINK. Varias de ellas han defendido públicamente a los gobiernos de China, Cuba e Irán, mientras que investigaciones de ADN Cuba han documentado que algunos de sus principales dirigentes mantienen estrechos vínculos con instituciones y funcionarios del régimen cubano.

El lunes, el presidente del Comité de Medios y Procedimientos de la Cámara de Representantes, Jason Smith, afirmó que Singham había aprovechado el régimen fiscal aplicable a las organizaciones sin fines de lucro para financiar activismo político y sostuvo que debería rendir cuentas si la investigación federal concluye que se violó la ley.

De confirmarse, la investigación del gran jurado marcaría el escrutinio federal más importante hasta la fecha sobre una red financiera que durante años ha sido objeto de investigaciones periodísticas, pesquisas del Congreso y estudios académicos. Hasta ahora, ni el Departamento de Justicia ni el Departamento del Tesoro han hecho comentarios públicos sobre el caso y no se han presentado cargos penales.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, junio 30, 2026

Video y artículo de investigación: La red oculta: Cuba como puente entre Irán, Hezbolá y la izquierda radical. EE.UU. investiga la red de financiamiento de Neville Roy Singham, vinculado a Cuba,

 Mario J. Pentón
26 junio, 2026
Conversamos con la periodista e investigadora *Gelet Martínez-Fragela* sobre una investigación que revela nuevas conexiones entre el régimen cubano, redes alineadas con Irán, grupos pro-Hezbolá, organizaciones vinculadas al FPLP y activistas occidentales con presencia en Estados Unidos.

El reportaje analiza el papel del **ICAP**, sancionado recientemente por Estados Unidos, y de plataformas como **Resumen Latinoamericano**, señalada como un espacio de amplificación de narrativas favorables a Irán, Hezbolá y organizaciones proiraníes.

También aparece en la investigación **Annalie Lilliam Rueda Cardero**, esposa de **Alejandro Castro Espín**, hijo de Raúl Castro y exjefe de los servicios de inteligencia cubanos. Annalie ha colaborado con Resumen Latinoamericano y fue sancionada por Estados Unidos en medio de una nueva ofensiva contra redes vinculadas al régimen cubano y al conglomerado militar GAESA.

En esta entrevista analizamos cómo La Habana habría funcionado durante años como puente entre movimientos marxistas occidentales, activistas de izquierda, campañas de “solidaridad” con Cuba y redes islamistas radicales alineadas con Irán.

También abordamos el papel de organizaciones como **CodePink**, **PSL**, **DSA**, **The People’s Forum**, al-Tajammu y el FPLP, así como los antecedentes de campañas internacionales vinculadas a la Red Avispa.

¿Estamos ante simple activismo político o ante una operación de influencia extranjera con conexiones mucho más profundas?

Lo analizamos con Gelet Martínez-Fragela.

La red oculta: Cuba como puente entre Irán, Hezbolá y la izquierda radical


***********

EE.UU. investiga la red de financiamiento de Neville Roy Singham, vinculado a Cuba, por presuntos delitos financieros

********

La investigación de ADN Cuba de 2024 fue la primera de un medio de comunicación latinoamericano en documentar los lazos de Neville Roy Singham con Cuba, rastreando los vínculos históricos de la red con La Habana y organizaciones conectadas al movimient...

********

Por ADNCUBA

29 de junio de 202

Fiscales federales investigan si el empresario tecnológico y donante político Neville Roy Singham utilizó una red de organizaciones sin fines de lucro y entidades financieras para canalizar ilegalmente cientos de millones de dólares hacia grupos activistas que operan en Estados Unidos y otros países, según reportaron Fox News Digital y el New York Post.

La investigación, a cargo de la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York, incluiría la actuación de un gran jurado que ya ha emitido citaciones para obtener registros bancarios y otros documentos financieros. Los fiscales buscan determinar si, a través de esa red, se cometieron delitos como lavado de dinero, fraude bancario, fraude electrónico u otras violaciones de la legislación financiera estadounidense.

Hasta el momento no se han presentado cargos penales y las actuaciones del gran jurado, de confirmarse su existencia, permanecen bajo reserva, como es habitual en este tipo de investigaciones.

Enfoque en transacciones financieras

Según Fox News Digital, los investigadores intentan reconstruir el recorrido del dinero y determinar cómo los fondos habrían sido canalizados a través de fondos asesorados por donantes, empresas fantasma y organizaciones sin fines de lucro antes de llegar a una red más amplia de grupos de activismo político.

Los fiscales buscan establecer si esa estructura financiera se utilizó para ocultar el origen, la circulación o el destino final de los recursos, en violación de la legislación federal. Según el medio, los investigadores ya presentaron pruebas ante el gran jurado, que comenzó a emitir citaciones para obtener registros bancarios y otros documentos financieros de organizaciones vinculadas a Singham.

Fondo filantrópico de Goldman Sachs bajo escrutinio

Uno de los ejes de la investigación reportada se centra en un fondo filantrópico administrado por Goldman Sachs bajo la modalidad de fondo asesorado por donantes. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, se reunió a principios de este año con el presidente y director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, para abordar el papel de la entidad en la administración de ese fondo, a través del cual Singham habría canalizado más de 110 millones de dólares en donaciones, dijo la cadena Fox News. 

De acuerdo con el medio, las autoridades federales solicitaron la colaboración del banco mientras los investigadores analizaban el destino de esos recursos y las operaciones financieras relacionadas con la red de Singham.

Goldman Sachs negó haber cometido irregularidad alguna. En un comunicado citado por Fox News Digital, la entidad afirmó que todas las donaciones realizadas a través del fondo asesorado por donantes de Singham fueron destinadas a organizaciones reconocidas por el Servicio de Impuestos Internos (IRS) como entidades sin fines de lucro exentas de impuestos. Asimismo, aseguró que no se efectuaron nuevas distribuciones desde agosto de 2023 y que el fondo fue cerrado a comienzos de 2024.

Años de escrutinio culminan en investigación federal

La investigación federal reportada marca el punto culminante de años de cuestionamientos sobre la red internacional de financiamiento de Neville Roy Singham y el respaldo económico que ha brindado a organizaciones de activismo de izquierda.

Esas dudas no son nuevas. En enero de 2022, los periodistas Alexander Reid Ross y Courtney Dobson, de New Lines Magazine, publicaron una investigación que reveló cómo decenas de millones de dólares fueron canalizados a través de organizaciones sin fines de lucro dedicadas a difundir narrativas favorables al Partido Comunista Chino —incluidas campañas para negar el genocidio de la minoría uigur— y a respaldar grupos alineados con la agenda política de Singham.

La historia ganó mayor atención internacional en agosto de 2023, cuando The New York Times publicó una investigación que describía cómo Singham presuntamente financió una red global de organizaciones sin fines de lucro, medios de comunicación y grupos activistas que promovían narrativas favorables al gobierno chino mientras operaban en múltiples continentes. El periódico también reveló que, tras mudarse a Shanghái, Singham compartía oficinas con el Maku Group, una empresa cuyos socios mantenían vínculos con el aparato de propaganda del Partido Comunista Chino y cuya misión era promover la imagen de China en el extranjero. La investigación señaló además que organizaciones financiadas por Singham eran amplificadas de manera recurrente por medios estatales chinos.

ADN Cuba documentó los lazos de Singham con Cuba

Mucho antes de que saliera a la luz la investigación federal, ADN Cuba ya había examinado las conexiones de Neville Roy Singham con Cuba y con la red de organizaciones que más tarde adquiriría protagonismo durante las protestas contra Israel en universidades estadounidenses.

En mayo de 2024, en plena ola de manifestaciones en la Universidad de Columbia, ADN Cuba se convirtió en el primer medio latinoamericano en investigar y documentar los vínculos entre la red de organizaciones financiada por Singham, el régimen cubano y varios de los grupos que participaron en las protestas estudiantiles. La investigación reveló conexiones financieras y organizativas entre entidades respaldadas por Singham y activistas que mantenían desde hacía años estrechas relaciones con instituciones y funcionarios del régimen de La Habana.

Las investigaciones de ADN Cuba también permitieron reconstruir los vínculos de Singham con Cuba a través de su padre, Archibald W. Singham, politólogo y uno de los principales intelectuales del Movimiento de Países No Alineados. Registros públicos muestran que Archibald Singham fue una de las figuras académicas más influyentes del movimiento y autor de numerosas publicaciones sobre el no alineamiento, el Tercer Mundo y las relaciones internacionales.

Según exfuncionarios cubanos entrevistados por ADN Cuba, Archibald Singham estableció una estrecha relación con diplomáticos cubanos destacados en la misión permanente de Cuba ante las Naciones Unidas en Nueva York durante la década de 1970. Posteriormente viajó a la Isla por invitación de altos funcionarios del régimen, entre ellos Ricardo Alarcón. Esas mismas fuentes aseguraron a ADN Cuba que, con el paso de los años, Singham estrechó aún más sus vínculos con el gobierno cubano y llegó a reunirse en varias ocasiones con Fidel Castro. Fotografías revisadas por ADN Cuba documentan algunos de esos encuentros durante sus visitas a Cuba.

Tras vender la empresa de consultoría tecnológica ThoughtWorks en 2017 por un monto estimado de 785 millones de dólares, Neville Roy Singham se convirtió en uno de los principales financiadores de organizaciones de activismo de izquierda a nivel internacional. Radicado en Shanghái, ha elogiado públicamente al Partido Comunista Chino, promovido lo que denomina un "nuevo orden mundial" e invocado el concepto de "guerra popular" de Mao Zedong en discursos pronunciados en China.

Desde 2017, Singham está casado con Jodie Evans, cofundadora de CODEPINK, una organización activista que durante años ha defendido públicamente a los gobiernos de Cuba, China e Irán. De acuerdo con los reportes sobre la investigación federal, los investigadores también examinan el papel desempeñado por Evans en varias de las organizaciones vinculadas a la red de financiamiento de Singham.

El Fondo de Justicia y Educación, entre las organizaciones bajo escrutinio

Entre las organizaciones identificadas previamente en reportes sobre la red de financiamiento de Singham figura el Fondo de Justicia y Educación, una entidad sin fines de lucro con sede en Nueva York cuyo consejo directivo incluye a Manolo De Los Santos, director ejecutivo de The People's Forum. ADN Cuba ha documentado en investigaciones anteriores la participación reiterada de De Los Santos en actos organizados por el régimen cubano y por entidades vinculadas a La Habana.

En una investigación publicada a principios de este mes, ADN Cuba documentó la participación de De Los Santos en un evento en marzo de 2024 en La Habana junto a Bassel Ismail Salem, el representante de Cuba del Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP), y otros activistas conectados a organizaciones que han colaborado con el Instituto de Amistad con los Pueblos (ICAP) de Cuba.

La investigación de ADN Cuba también reveló, a partir de registros públicos, que la organización sin fines de lucro californiana Asociación para la Inversión en Comités de Acción Popular (AIPAC) —sin relación con el conocido grupo de cabildeo proisraelí que comparte las mismas siglas— realizó donaciones al Fondo de Justicia y Educación. Esos aportes sitúan a la organización dentro de una red más amplia de entidades vinculadas a Neville Roy Singham.

Según Fox News Digital, los investigadores federales intentan determinar si parte de esos recursos fue canalizada a través de organizaciones intermediarias antes de ser redistribuida a grupos activistas en Estados Unidos y otros países, como parte de la estructura financiera que hoy es objeto de la pesquisa.

El escrutinio del Congreso precedió a la investigación federal

La investigación reportada por el Departamento de Justicia llega después de meses de pesquisas del Congreso sobre la red financiera de Singham y sus vínculos con organizaciones de activismo de izquierda que operan tanto en Estados Unidos como en el extranjero.

Los republicanos de la Cámara de Representantes sostienen que Singham financió organizaciones que difundían narrativas alineadas con el Partido Comunista Chino mientras respaldaban movimientos de protesta y activismo político en Estados Unidos. Las investigaciones del Congreso también han puesto bajo la lupa a organizaciones como el Partido por el Socialismo y la Liberación (PSL), la Coalición ANSWER y CODEPINK. Varias de ellas han defendido públicamente a los gobiernos de China, Cuba e Irán, mientras que investigaciones de ADN Cuba han documentado que algunos de sus principales dirigentes mantienen estrechos vínculos con instituciones y funcionarios del régimen cubano.

El lunes, el presidente del Comité de Medios y Procedimientos de la Cámara de Representantes, Jason Smith, afirmó que Singham había aprovechado el régimen fiscal aplicable a las organizaciones sin fines de lucro para financiar activismo político y sostuvo que debería rendir cuentas si la investigación federal concluye que se violó la ley.

De confirmarse, la investigación del gran jurado marcaría el escrutinio federal más importante hasta la fecha sobre una red financiera que durante años ha sido objeto de investigaciones periodísticas, pesquisas del Congreso y estudios académicos. Hasta ahora, ni el Departamento de Justicia ni el Departamento del Tesoro han hecho comentarios públicos sobre el caso y no se han presentado cargos penales.


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, febrero 26, 2021

Julio M. Shiling: La mayoría de los americanos cree que Joe Biden es una “marioneta de la izquierda”

 
Tomado de https://elamerican.com/

La mayoría de los americanos cree que Biden es una “marioneta de la izquierda”

***********

Una porción sólida de americanos ha demostrado claramente que la capa de caballo de Troya que el Partido Demócrata había coreografiado para engatusar a la ciudadanía, ha fracasado ostensiblemente

***********

Por Julio M. Shiling

02.21.21

[Read in English

La mayoría de los americanos cree, según una encuesta reciente de Rasmussen Reports, que Joe Biden es una “marioneta de la izquierda”. Esta encuesta nacional, realizada por teléfono y en línea a 1,000 votantes probables de Estados Unidos, se llevó a cabo entre el 16 y el 17 de febrero. La tabulación arrojó una conclusión dominante, el 54 % cree que el 46º presidente está sometido al izquierdismo. Estos resultados, menos de un mes después de la toma de posesión de Biden, arrojan luz sobre un problema mucho mayor para su gobierno.

Las tabulaciones transmiten una posición que se mantuvo sistemáticamente a lo largo de las elecciones presidenciales de 2020. Esta fue la posición, tanto de los partidarios de Donald Trump, como de los analistas moderados y conservadores. Las tres preguntas de la encuesta eran directas y claras: “¿Cuánta influencia tiene el ala izquierda del Partido Demócrata en el presidente Biden?”, “¿Cuánta influencia tienen las grandes empresas en el presidente Biden?”, y “¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con esta afirmación? “Joe Biden no es el tipo moderado y simpático que han hecho ver. Es una marioneta de la izquierda radical”.

La última postulación fue aplastante para los esfuerzos de la izquierda por disfrazar la administración de Biden como algo menos que un régimen centrado en un intento de cisma radical hacia la izquierda para alejar a Estados Unidos de su base ideológica de derechos naturales y de Estado de derecho hacia los reinos del socialismo, encabezado por el marxismo cultural expresado por la política de identidad. Una porción sólida de americanos ha demostrado claramente que la capa de caballo de Troya que el Partido Demócrata había coreografiado para engatusar a la ciudadanía, ha fracasado ostensiblemente.

No se puede subestimar la magnitud de lo que revela esta encuesta nacional. La segunda pregunta que aborda la entendida “influencia” de las grandes empresas sobre Biden capta plenamente el papel cómplice que el capitalismo woke está teniendo en el intento de deconstruir Estados Unidos. Cuando se tiene en cuenta el papel que los medios de comunicación tienen ahora de activismo político, en lugar de informar de forma objetiva, y que esta nueva tarea propagandística está incorporada en cada noticia que se da, es impresionante que el 54 % del electorado no haya sido engañado. Cuando se tienen en cuenta los resultados de otra encuesta de Rasmussen Reports de unos días antes sobre si la victoria electoral de Biden fue “justa”, surge la mayor preocupación del público sobre la legitimidad.

En la segunda encuesta nacional citada del 10 y 11 de febrero, el 61 % de los votantes republicanos no cree que las elecciones de 2020 hayan sido justas. Además, los encuestados creen que el factor específico del voto por correo ha provocado un “fraude electoral sin precedentes”. Esto supone un desafío enorme a las nociones de legitimación política en una democracia. Si el resultado de este proceso político percibido como injusto, como sugiere este sondeo del pulso de la mitad del país, se le incorpora el hecho de que la nueva administración es considerada por la mayoría de los americanos como un instrumento de la izquierda radical, esto da muestras palpables de que a Estados Unidos le esperen grandes retos.

El fruto más favorable de este trágico guateque que está sufriendo Estados Unidos es el despertar de una conciencia cívica, no vista en muchos años. Los tiempos de crisis tienden a provocar esto. Una sociedad virtuosa se está consolidando. Este pueblo libre, sin duda, se mantendrá en pie y luchará contra esta guerra relámpago del izquierdismo.   

Etiquetas: , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, junio 17, 2020

Alberto Roteta Dorado.: BIG FLOYD, Y EL VERDADERO ROSTRO DE LAS PROTESTAS.








BIG FLOYD, Y EL VERDADERO ROSTRO DE LAS PROTESTAS.


Por. Dr. Alberto Roteta Dorado.
16 de junio de 2020

Santa Cruz de Tenerife. España.- No pretendo tomar partido en una situación tan compleja, y a la vez triste, como es la muerte de alguien, cualquiera que sea su condición, e independientemente de su origen étnico, su raza, su ideología, sus preferencias sexuales, su credo, y otras tantas cosas que nos pueden diferenciar a unos de otros, aunque esencialmente, y más allá de cualquier diferencia aparente seamos idénticos, o al menos, así lo enseñan algunos sistemas filosóficos que han insistido en la identidad fundamental de todas las almas, y más allá de cualquier precepto filosófico o ético, la ciencia actual nos demuestra mediante sus sendas investigaciones sobre el ADN lo cerca que estamos unos de otros.   

De ahí que mi intención con este comentario sea hacer referencia a algunos aspectos que llaman sobremanera mi atención en relación con la serie secuencial de acontecimientos que han tenido lugar – y que, lamentablemente, siguen ocurriendo cada día– a partir de la muerte de George Perry Floyd Jr. (Big Floyd) toda vez que les corresponde a las autoridades judiciales y penales de los Estados Unidos de América, y no a otros, ocuparse de dilucidar los motivos y consecuencias de su muerte; algo que de inmediato se hizo al detener a los policías involucrados en el acto.  

En primer lugar, creo que existe una sobredimensión de algo que frecuentemente tiene lugar en cualquier parte del mundo. Solo que ocurrió en Estados Unidos de América, y además se trata de la muerte de un hombre afroamericano por parte de un policía de raza blanca. Suficiente para crear un conflicto más allá del asunto propiamente dicho, sin que por esto se me malinterprete acerca de una posible complicidad con lo que no debió suceder.  

Tal vez si hubiera sido de otro modo, esto es, el policía afroamericano, y el hombre muerto por asfixia provocada, blanco, no hubiera tenido una trascendencia mayor que la destitución del guardia con la consiguiente apertura de investigación y sentencia ulterior, alguna nota de prensa, y cualquier reportaje por los medios nacionales de la televisión. Sin embargo, tratándose de un hombre de la raza negra, se ha querido ver como un asunto de carácter antiracial, algo de lo que ciertos movimientos sociales y políticos, amén de multitudes de medios, han hecho un verdadero show.

En segundo lugar, creo que los medios de prensa y las llamadas redes sociales –tan de moda por estos tiempos– están enfocando el asunto de una forma demasiado mediática. Todos se refieren a la manera despiadada utilizada por el policía para derrotar a su adversario hasta llevarlo a la muerte; pero nadie hace referencia, y ni siquiera se cuestionan qué pudo estar haciendo la víctima para provocar semejante reacción en el policía estadounidense. Ahora llegan a mi mente las múltiples imágenes que han aparecido por estos días en las que múltiples manifestantes se burlan, y agreden tanto verbal como físicamente a los encargados de mantener el orden en la sociedad estadounidense.  

Téngase presente que cada día cientos de policías en cualquier parte del mundo son agredidos violentamente por parte de delincuentes a los que deben enfrentar en el cumplimiento de su deber, llegando a la violencia extrema en muchos casos y a la muerte en manos de aquellos de violentando las leyes sociales se enfrentan a las autoridades; algo de lo que apenas se dice nada. Sencillamente, murió un policía en cumplimiento de su deber, y a los pocos días apenas se les recuerda. 

Se están publicando imágenes de policías que persiguen y disparan a hombres negros en las calles, y otras de vigilantes de cárceles que golpean a prisioneros. Sin embargo, no se comenta acerca del porqué la policía está persiguiendo al hombre negro – que no está huyendo por gusto–, ni de los delitos criminales de los prisioneros. La intención es desacreditar al cuerpo policial de una nación que hoy día tiene muchos adversarios y que quieren verla destruida. 


Recordemos que Floyd fue condenado por robo a mano armada en 2007, aceptando luego, en 2009, un acuerdo de culpabilidad por cinco años de prisión, sin que dejemos de un lado otros antecedentes delictivos relacionados con la droga por los que pasó casi una década entre arrestos y encarcelamientos, así como sus vínculos con la pornografía, y los movimientos de raperos y de hip hop, y su activismo dentro de Screwed Up Click al sur de Houston, cuyos integrantes en su mayoría han cometido delitos y han estado en prisión. De ahí que la imagen de héroe que se intenta ofrecer por estos días al mundo debe ser reinterpretada en su real dimensión: al César lo que es del César; pero cuando no se trata de un César, no ofrecer lo que sea para el César.  

En tercer lugar merece la pena comentar que a raíz del hecho comenzaron las protestas, acciones supuestamente espontáneas por parte de las comunidades de afroamericanos, las que en Estados Unidos son numerosas ante la inmensidad de personas de la raza negra que viven en este país. El racismo está en todas partes del mundo, no es un fenómeno exclusivo de la "sociedad norteamericana" como quieren hacer creer los eternos adversarios del gobierno estadounidense. 

Aun en las sociedades en las que existe una aparente plena igualdad entre blancos y negros, la no aceptación, y a veces el desprecio hacia individuos de la raza negra, o de otras etnias o grupos sociales como los indígenas de Suramérica, los nativos estadounidenses, esquimales, chinos, etc., es algo que ha quedado demasiado arraigado como consecuencia de siglos de esclavitud, y otras formas discriminatorias; algo que merece un profundo análisis antropológico más allá del contexto de estos breves apuntes.

Otro punto que merece comentarse en relación con los sucesos de estos días en Estados Unidos es el hecho del verdadero rostro de las protestas. ¿Cuál es el objetivo real de los manifestantes? Si tuvieran buenas intenciones hubieran salido en una marcha pacífica con pancartas, carteles, gritando consignas, etc. pero todo de manera pacífica. Sin embargo, y como todos deben saber, excepto en aquellos países donde las noticias se ofrecen de manera tergiversada y mostrando solo la parte que les conviene, la realidad es otra. 

Cientos de delincuentes, en su mayoría afroamericanos, han tomado las calles de varias ciudades norteamericanas cometiendo acciones delictivas y vandálicas. Los siniestros asaltos a comercios y mercados se han convertido en cosas rutinarias, amén de la destrucción de coches policiales y el enfrentamiento a la policía estadounidense. No obstante, algunos intentan destacar en los medios de prensa que existe un "incremento de la violencia policial racista contra afroamericanos, acoso y maltratos a emigrantes, incluyendo a niños", con lo que se consigue tocar la fibra de la sensibilidad a las multitudes – que actúan movidas por sentimientos emotivos y no conducidos por el análisis reflexivo de la mente–, lo que ha desencadenado el “entusiasmo” de los manifestantes por doquier.  

No se trata de un incremento de la violencia policial de manera racista, sino de la necesaria y urgente respuesta de las fuerzas policiales a los vandálicos y terroristas actos que están llevando a efecto centenares de personas, en su mayoría, afroamericanos y emigrados, algo que los medios oficialistas de naciones como Cuba y Venezuela quieren ocultar. ¿Cómo es posible que se involucre a niños en estos hechos? La única manera es porque los padres en una actitud irresponsable los llevan a las supuestas manifestaciones, devenidas en acciones terroristas.

Hemos de considerar  la activa participación del movimiento Antifa, autodenominados como antifascistas, grupo terrorista de extrema izquierda cuyos objetivos han de ser alcanzados mediante acciones violentas, y quienes, sin duda, han jugado un papel determinante en los disturbios de estos días. Las acciones destructivas a los pequeños comercios así lo sugieren. Téngase presente que entre sus modalidades de lucha, además del enfrentamiento violento, se encuentra ocupando un papel protagónico la destrucción de la propiedad privada, lo que los identifica con las tendencias marxistas de extrema izquierda a pesar de su heterogeneidad y aparente indefinida ideología.   

Por otra parte, se ha comprobado que más allá de la espontaneidad de los supuestos manifestantes está la tenebrosa mano de la izquierda continental, cuyos líderes se resisten a desaparecer y les pagan a los manifestantes para cometer actos vandálicos y terroríficos. La reciente detención de varios emigrados latinoamericanos con protagonismo en las revueltas así lo demuestra.

Una última observación, no por esto de menor importancia. Se trata del mismo modus operandi de las recientes manifestaciones en países de Latinoamérica como Ecuador – entre el 2 y 13 de octubre de 2019 ante las medidas económicas del Gobierno de Lenín Moreno y que acabaron con la declaración de Estado de excepción y la mediación inminente de la ONU–, Chile – entre octubre de 2019 y marzo de 2020 a partir del alza en la tarifa del sistema público de transporte y que terminaron con la declaración de un Estado de emergencia– , en Brasil – marzo de 2020 ante el manejo del Gobierno de Jair Bolsonaro respecto a la pandemia del COVID-19, así como en Colombia – entre el 21 de noviembre y el 21 de enero por el supuesto descontento de la política, el manejo económico y ambiental del gobierno democrático de Iván Duque–.

En estas naciones suramericanas hubo ciertos hechos contextuales y particulares que desencadenaron el inicio de las protestas, inicialmente pacíficas, hechos que luego fueron utilizados como pretexto para que grupos terroristas organizados arremetieran contra comercios y negocios; lo que ha ocurrido de modo cuasi idéntico en Estados Unidos, aunque, como es lógico, adaptado al contexto sociopolítico de esta nación. Recordemos los incendios y sabotajes contra los ferrocarriles de Chile, y los innumerables actos vandálicos en Ecuador, detrás de los cuales, también estuvo el accionar de los movimientos de la izquierda regional, y muy puntualmente del correísmo en el caso de Ecuador.

Y así las cosas, la muerte de Big Floyd está siendo utilizada como pretexto para desestabilizar al país más desarrollado y poderoso del mundo, que además se prepara para unas nuevas elecciones, en las que Joe Biden, uno de sus aspirantes por el Partido Demócrata, representa a la izquierda marxista, aunque bajo el ropaje del progresismo y la “justicia” social, contra Donald Trump, el presidente actual, quien no ha estado ajeno al malestar originado a partir de la muerte de Floyd, y prometió justicia ante lo mal hecho; pero al propio tiempo tiene que poner freno con mano férrea al caos formado, no por la muerte de Floyd, sino por grupos terroristas organizados y dirigidos por el poderío de la extrema izquierda.    

Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...