BARACUTEY CUBANO

 
Tomado de https://www.cubanet.org

El castrismo y su desmesurado egocentrismo

******

Se trata de un sentimiento que pretende ubicar a la Cuba castrista como la primera en vacunas, estadios de pelota, salones de baile y mucho más

******

Por Orlando Freire Santana

7 de enero, 2022

LA HABANA, Cuba.- Los gobernantes cubanos padecen de una peculiar enfermedad que con frecuencia los hace sentirse el ombligo del mundo. También los lleva a acreditarle a Cuba una representatividad que a todas luces excede la real trascendencia de la isla.

Una situación que se ha manifestado últimamente con la producción de las vacunas contra la pandemia del coronavirus. La propaganda oficialista cubana mucho ha insistido en que Cuba es el primer país de América Latina en tener vacunas propias para combatir esa enfermedad. Hablan de que con Abdala, Soberana 02 y Soberana Plus, concebidas por los científicos del grupo empresarial Bio CubaFarma, el país se ubicaba a la vanguardia de nuestra región, e incluso se ponía en este sentido al nivel de las naciones del primer mundo.

Sin embargo, las vacunas cubanas no han recibido el reconocimiento de las instituciones internacionales de salud. En cambio, hemos conocido que una vacuna AstraZeneca fabricada conjuntamente por México y Argentina fue reconocida recientemente por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), convirtiéndose así en la primera vacuna anti COVID-19 producida en América Latina aprobada por los organismos internacionales.

Mientras eso sucede, las autoridades cubanas siguen insistiendo en la primacía de sus vacunas, pero no acaban de presentar la documentación que exigen las referidas organizaciones para acreditarlas oficialmente.

Y por supuesto que el egocentrismo del castrismo no para ahí. Porque, ¿qué decir de lo que ocurre cada 3 de diciembre al cumplirse un aniversario del nacimiento del médico cubano Carlos J. Finlay? La propaganda oficial califica esa jornada como El Día de la Medicina Latinoamericana. En verdad debía ser el día de la medicina cubana. Pero el castrismo, prepotente a más no poder, se arroga una representatividad que resulta en extremo arbitraria. Una vanidad que de alguna manera se emparenta con ese afán desenfrenado de merecer el Premio Nobel de la Paz por las misiones médicas en el exterior.

Otro caso lo tenemos en el estadio Latinoamericano, la principal plaza beisbolera de Cuba. Antes del advenimiento de Fidel Castro al poder, esa instalación se denominaba Estadio del Cerro, en referencia al barrio habanero donde se halla ubicada. Con el nuevo nombre imaginamos que el castrismo pretende ubicar ese estadio por encima de otras instalaciones similares en países que son potencias beisboleras como Puerto Rico, República Dominicana, Venezuela o México.

Otro tanto presenciamos con el Salón Rosado de la Tropical, la más importante instalación bailable de La Habana. En Cuba se califica como “el más bailable de América Latina”. ¿Qué dirán de ello los salones donde se baila el merengue dominicano, la salsa puertorriqueña, o la samba brasileña?

Mas, el eslogan que como decimos vulgarmente “le pone la tapa al pomo” es el anuncio que emplean varias emisoras radiales de la isla, las que aseguran que Cuba es “el primer territorio libre de América”.

Si acudimos a la historia comprobamos que es exactamente al revés. Cuba fue la última nación de América Latina en liberarse del yugo colonial español. Sin embargo, ya sabemos que el castrismo emplea el adjetivo “libre” para calificar a las naciones que se apartan de las normas de la democracia liberal y abrazan las ideas de la extrema izquierda.

Se trata de una variante del membrete de “progresista” que ellos emplean para denominarse a sí mismos. Porque, ¿a quién que analice la realidad desapasionadamente se le ocurriría calificar de progresista a los regímenes de Nicolás Maduro en Venezuela, Daniel Ortega en Nicaragua, o Díaz-Canel en Cuba?

Etiquetas: castrismo, COVID-19, cuba, egocentrismo, vacuna, vacunas

 El Pichy Films

Elecciones 2024 en Estados Unidos , una mirada al futuro por Los Pichy Boys

*********

Tomado de https://www.cubaencuentro.com

Ómicron y pa’lante

*******

¿Qué se pretende con estos insanos y aberrantes ataques y estas teorías conspirativas?

*******

Por Waldo Acebo Meireles

Miami

08/12/2021

Al paso que vamos llegará el momento en que se acabe el alfabeto griego para nombrar las que al parecer van a ser las infinitas variantes y mutaciones del covid-19, todo indica que este virus llegó para quedarse con nosotros como la gripe otoño-invernal. Lo que me sorprende no es la afectuosidad de dicho virus sino las genialidades de algunos políticos, más bien politiqueros, que opinan que esta variante es una invención de la Casa Blanca para obligar a los ciudadanos a votar por correo y con ello favorecer el voto demócrata[1].

Ted Cruz opina que el Dr. Fauci es el más peligroso burócrata en la historia del país[2] y su colega Paul Rand que ha mantenido una continua oposición a los criterios científicos sobre el control de la pandemia y en particular en contra del Dr. Fauci ahora lo acusa de experimentos crueles e inhumanos con cachorros de perros[3], lo cual quizás le dio paso a que la presentadora de Fox News comparara a Fauci con el infame y monstruoso médico nazi Josef Mengele. En resumen, los ataques contra la ciencia que en este caso está representada por la figura del Dr. Fauci, con una larga y fructífera trayectoria tanto en gobierno demócratas como republicanos, al parecer no tiene fin ni descanso.

¿Qué se pretende con estos insanos y aberrantes ataques y estas teorías conspirativas? ¿Satisfacer a una base adicta a estos insultos y ataques no fundamentados? ¿Mantenerse en el primer frente en la lucha contra los demócratas y contra lo que no siéndolos apoyan algunas de sus propuestas? ¿Cuáles son las consecuencias de esta irresponsable actitud? No creo que entre ellas esté el apoyar la lucha contra la pandemia, el propiciar que los ciudadanos acepten vacunarse, mantengan la distancia social y usen las mascarillas cuando sea necesario.

En Florida esas actitudes han dejado serias consecuencias en las pérdidas de vida y en el descontrol de la pandemia, la siguiente tabla refleja los datos tomados el 20 de enero de 2021, cuando comenzó la nueva administración, y los del 5 de diciembre después de restar los anteriores, toda la data fue tomada de ‘woldometer’[4].

La gráfica refleja que a nivel de toda la nación las muertes por mes disminuyeron en un 18% y los casos por mes en un dramático 91%, gracias a la vacunación y la utilización de nuevos medicamentos más efectivos, pero en Florida se produjo un incremento de un 22% en las muertes y un 28% en los casos. La actitud del gobierno estatal de oponerse a la campaña de vacunación del gobierno federal y las acciones supuestamente ‘libertarias’ proclamadas por el gobernador Ronald D. DeSantis, entre las cuales estuvo el nombrar al Dr. Joseph Ladapo como Cirujano General[5], ha contribuido a que el estado de Florida ocupe el noveno lugar por el número de muertes por cada 100 mil habitantes y el decimocuarto por la cantidad de casos.

Pero no solo la actitud del gobierno estatal ha desempeñado un papel negativo, hay otro factor que el ‘Kaiser Family Fund’[6] ha dejado en claro y es que los votantes republicanos tienden a no querer vacunarse, a desconfiar de las vacunas que propició el anterior gobierno republicano, y a no adoptar las medidas de distanciamiento social y el uso de las mascarillas.

Mientras no se logre separar la actitud ante la ciencia de las posiciones ideológicas de los individuos tendremos pandemia para rato, y para ello es necesario que los lideres políticos de este país dejen de jugar con la salud y el bienestar de la población y cumplan su rol real de liderazgo.

[1]https://www.cnn.com/

[2]https://www.cruz.senate.gov

[3]https://www.paul.senate.gov/news/

[4]https://www.worldometers.info/coronavirus

[5]https://www.cubaencuentro.com

[6]https://www.kff.org/

© cubaencuentro.com

Etiquetas: COVID-19, EE.UU., elecciones, elecciones 2024, Faucci, Pichy Boys, Rand Paul, Ted Cruz, USA, vacuna, vacunas

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

¿Por qué no ha comprado Cuba la vacuna Sputnik?

********

Ojalá veamos a los dirigentes comunistas cubanos, sin trucos ni artificios, ser los primeros en aplicarse las vacunas nacionales.

********

Por Francisco Almagro Domínguez

Miami

 08 Mar 2021

Una de las leyes de Murphy reza que lo que empieza mal lo más probable es que continúe mal. Desde el inicio de la pandemia el Gobierno cubano negó las altas cifras de contagio en el país, cargó las culpas de la propagación a los turistas —una vez eliminados los chivos expiatorios solo queda el cabruno nativo— y dijo que tenía el control de la enfermedad. En el colmo de la irresponsabilidad se invitaba a los extranjeros a escapar hacia el soleado Caribe, allí donde la cepa china se ahogaría entre mojitos, calores y otros servicios innombrables.

Fueron muchos los artículos "gusanos" que se escribieron no solo para alertar sobre la gravedad de la Covid-19 y la precariedad actual del sistema de salud cubano. También se dijo que una vez más la política y la sobrevivencia del régimen estaban por encima de cualquier cosa. Las experiencias de las epidemias de dengue, cólera, chikunguña y otras enfermedades alertaban sobre un probable manejo político y no completamente transparente, clínico, del coronavirus.

En cambio, la prensa involucionaria se volcó a criticar cómo se hacían las cosas en Estados Unidos, algo que el propio país admitía sin rodeos. Los dirigentes comunistas cubanos proclamaban, como tantas veces en más de medio siglo, que el "neoliberalismo", palabreja mal empleada y poco sensata, estaba en sus peores momentos: el sistema capitalista mostraba debilidad, insolvencia, desidia al descuidar la vida de sus ciudadanos.

Más allá de que la ausencia casi total de ética es un contravalor específico de las sociedades totalitarias debido a que no hay periodismo sino propaganda —"agitación y propaganda" leninista— la percepción inducida en la población de un supuesto control de la epidemia sembró en la mente de los cubanos que lo peor había pasado. El país contaba con todos los recursos, humanos y materiales, para lograr lo que sociedades cientos de veces más ricas y preparadas no habían podido conseguir.

Una vez más, pero ahora con trágicas consecuencias, la necesidad de mantener el poder político se ha impuesto sobre la salud, la economía, la vida del simple ciudadano. Así fue, así es, y así será. Los comunistas no acaban de comprender que la salud, la economía y otras ciencias son solo eso, ciencias. Tienen reglas de obligatorio cumplimiento. Violarlas, como ha hecho el socialismo en cualquier rincón de la tierra, solo ha traído miseria, infelicidad, emigración y muerte. Tal vez no lo entienden porque es como una psicosis. Son mentes irreductibles por los hechos, por la razón, por las evidencias más pedestres. Sienten no tener que pedir disculpas por nada ni por nadie. 

Cuando comenzó la pandemia, los expertos del mundo entero coincidían en que la única solución era la vacuna. Rápidamente los laboratorios más avanzados del mundo desempolvaron algunas técnicas novedosas, y así surgieron las vacunas de Pfizer y Moderna, verdaderos hitos dentro del campo médico. En la Isla apenas se escribió sobre esto, como es costumbre. Para contrarrestar el efecto positivo de la noticia —el amartizaje de la NASA ha tenido solo algunas líneas en la prensa cubana—, comenzaron a propagandizarse las vacunas nacionales, llamadas Soberana I y II, Abdala y Mambisa.

La idea por cultivar en la mente de los compatriotas —tarea fácil pues no hay como contrastar la información— es que los candidatos vacunales cubanos están casi listos para ser usados. En realidad, escasamente comienzan el largo proceso de fase III. Esta etapa es complicada, y debe ser monitoreada de cerca. Los títulos de anticuerpos y otras evidencias de su inmunidad llevarían numerosos recursos materiales y humanos y meses de ensayo.

Nunca debemos dudar de la capacidad intelectual, técnica y del sacrificio de los investigadores cubanos. Ni de esta época ni de ninguna. No dimos un Carlos J. Finlay y un Joaquín Albarrán por casualidad. Los institutos científicos de la Isla, en época de la ayuda soviética y un poco después, podían codearse con los mejores del mundo. Solo hay que mirar la enorme cantidad de profesionales de la salud y las ciencias que se han insertado exitosamente en el competitivo mercado laboral norteamericano. La involución les puso un "bistec" porque convenía económica y políticamente. Ellos no desaprovecharon la "fibra".

La contrariedad con las soberanas, la mambisa y cualquier otra vacuna patriótica no es si son o no buenas, efectivas. Es muy probable que lo sean. El problema es cuando el poder presiona a la ciencia para mercadearlas lo antes posible, hacer de ellas otra propaganda política, la de ser el único país en el área que la produce, y ser medicamento universal, curalotodo. Como cualquier remedio, siempre habrá buenos y malos resultados. Pero nadie se entera de lo malo, solo de lo bueno. Ha pasado con el Interferón alfa 2-b, la Melagenina Plus, el veneno de alacrán (Lifescozul) y la pócima de mango (Vimang).

Tampoco casi nadie en la Isla sabe que en el país del "neoliberalismo fracasado" hay casi 50 millones de personas vacunadas; que las cifras de contagios y muertes han disminuido drásticamente. En América Latina avanzan las inmunizaciones. En la colonia venezolana, sin mucho para comer, se adquirieron vacunas rusas. Y China, con su espíritu neocolonizador, envía lotes de su vacuna Sinovac a México y otros países del área.

¿Por qué en Cuba hay que esperar? ¿Por qué no se ha comprado la vacuna Sputnik? Los rusos suelen ser muy buenos, generosos, serios investigadores. ¿No hay dinero para comprar la vacuna, o la deuda con el "amigo entrañable" está en la entraña que no se puede pagar? La vacuna china, ¿es segura? ¿Por qué no empezar con la inmunización, china y rusa, y después, cuando la insurrección soberana alcance autonomía, proseguir con ella?

Son muchas las preguntas que los periodistas no hacen, no pueden o no quieren hacer. Lo que comenzó mal parece seguir mal: Covid-19 y pesos cubanos, no dólares ni CUC, por todas partes. Confiemos que nadie en el Palacio de la Revolución, a pesar de sus avanzadas edades, se haya vacunado con Pfizer, Moderna o Johnson and Johnson. Tampoco con las variantes china y rusa. Ojalá veamos a los dirigentes comunistas, sin trucos ni artificios, ser los primeros en aplicarse las soberanas y la mambisa. No sería solo un acto de patriotismo. Sería un acto de coherencia y respeto al pueblo que dicen representar.

Etiquetas: Abdala, COVID-19, cuba, Mambisa, pandemia, soberana, Sputnik, vacuna, vacunas

 
Tomado de https://www.libertaddigital.com/

La vacuna cubana como atracción turística

********

Los cubanos no han sido todavía vacunados en su totalidad, y ya el régimen está 'vendiendo' la vacuna.

********

Por Zoé Valdés

2021-03-04

Un amigo acaba de ver y oír en Antena 3 algo a lo que todavía no podemos él ni yo dar crédito, pero el castrismo se supera cada vez: Cuba ofrecerá un paquete turístico en el que está incluida la vacuna Soberana (vaya nombre) contra la covid-19. Lo ha contado uno de esos mayimbes (dirigentes) del sistema castrocomunista, muy orgulloso, henchido de satisfacción ideológica.

Lo del verde-olivismo-rojo mente’pollo siempre ha sido igual, candil de la calle oscuridad de la casa.

Los cubanos no han sido todavía vacunados en su totalidad, y ya el régimen está vendiendo la vacuna, igual hecha con Cerelac, como ha expresado en son de burla el gran Alberto Maceo en este vídeo donde se chancea del más reciente esputo musical patriótico proveniente de la isla. El caso es, que como es habitual en esta gente, toca primero a los turistas, o sea a los extranjeros, y de último los nativos.

Pero lo que es realmente escandaloso es que la vacuna se convierta en una fórmula turística, supuestamente gratis, porque conociéndolos como los conozco encarecerá muy seguramente el boleto de viaje.

¿Creen que alguien se resistirá a semejante oferta? No lo pienso. No sólo se convertirá en la nueva atracción de aquel parque de diversiones del comunismo, sino que además serán muchos los correrán enloquecidos a comprar el embeleque creyendo que estarán haciendo el negocio de sus vidas.

Lo de Cuba no es que dé dentera, resulta ya un mermo insoportable. Es pensar en aquella isla y darme ganas de ir corriendo al baño que no vean, actúa como purgante al instante.

Pero, vean lo curioso, Antena 3 lo promueve sin ningún tipo de vacilación. Y, es que España va por el mismo camino sin advertir todavía el peligro de lo que se les avecina. O sea, gran parte de la prensa y de los medios de comunicación admiten muy normal, sin escandalizarse, que algo tan sumamente inquietante e importante para la salud se convierta en un objeto de seducción turística hacia el exterior, mientras que los ciudadanos cubanos tienen que aguantarse y esperar a las calendas griegas a que les toque la vacuna inventada por esta gentuza. Una vacuna a la que no le ha faltado nada, ni siquiera su cancioncita, nivel altísimo de ridiculez, véanla aquí.

Que los compre quien no los conoce. Pero lo que es a mí, ni esa ni ninguna… Bah y recontrabah.

Etiquetas: España, soberana, turismo, vacuna, zoe valdes, zoé valdés

 Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.

13 septiembre, 2020

Santa Cruz de Tenerife. España.- Si en algo existe una uniformidad de criterios, si de pandemia por coronavirus se trata, es en la idea de que solo con una vacunación efectiva se podrá detener la maligna influencia de esta nueva modalidad vírica conocida como SARS-CoV-2, de la familia de los Coronavirus; pero, insisto, solo con una vacunación efectiva, esto es, que luego de pasar por las diferentes fases experimentales que se requiere antes de poder ser considerada adecuada para ser aplicada en humanos, se pueda demostrar su verdadera efectividad y se evalúen los posibles riesgos, reacciones adversas, durabilidad del efecto inmunitario, entre otras tantas cosas de las que solo saben los hombres de ciencia dedicados casi por completo a estos asuntos. 

No son los políticos, líderes de grupos y organizaciones, gobernantes y presidentes de naciones, instituciones no científicas, etc., quienes deben tomar decisiones  – la aprobación luego de una correcta evaluación científica y siempre bajo la consulta de sus asesores es algo diferente y válido– en este sentido, como tampoco les corresponde opinar de manera pública acerca de la posible efectividad o no de vacunas y fármacos que ni siquiera han logrado vencer las fases preliminares de una investigación acelerada y maratónica, como la que actualmente tiene lugar para frenar la pandemia originada por el SARS-CoV-2 mediante la vacunación.    

Es cierto que de manera natural, esto es, lo que se denomina el curso natural de la enfermedad, la virulencia del agente causal de la enfermedad denominada COVID-19 puede atenuarse un tanto en la medida en que pase el tiempo, así como la enfermedad propiamente dicha hacerse menos agresiva al causar menos síntomas y complicaciones en los enfermos; de hecho, actualmente se diagnostican cientos de casos que resultan ser totalmente asintomáticos o presentar solo síntomas leves.    

No obstante, todo lo anterior, excepto la idea de una vacunación inminente y segura como remedio único, cae en el terreno de lo especulativo, aún cuando lo que afirmo está sustentado en datos estadísticos correspondientes a fuentes que considero confiables. En esto de las enfermedades infecciosas nunca se tiene toda la verdad. Cuando crees que se ha erradicado casi por completo determinada enfermedad reaparecen casos capaces de alterar todo el equilibrio epidemiológico del mundo, toda vez que, una vez existan unos pocos  contagiados se corre el riesgo de la diseminación directa a múltiples personas de cualquier latitud. El fenómeno de lo emergente y lo re-emergente es una realidad científica y no una simple anotación que a modo de hipótesis se promueve como conocimiento sensacionalista.  

A pocas semanas de haber avanzado la pandemia actual lo mejor de la comunidad científica mundial se cuestionaba cuando tardaría la existencia de una vacuna eficaz, toda vez que existen procedimientos científicos – no trámites burocráticos como algunos creen en medio su total desconocimiento e ignorancia–  para que una vacuna pueda ser puesta a prueba en humanos, demostrar su efectividad, salir al mercado y ser administrada de manera segura a grandes sectores poblacionales.   

Pero lo primero es tener la vacuna, algo que, por suerte para la humanidad, ya está disponible, aunque no aplicable aún, como ya se ha hecho en unos pocos países, cuyos gobiernos desafiando las leyes de la biología, la virología y la medicina se han anticipado demasiado, no tanto por salvar a la humanidad; sino por tal de llevarse los méritos en esta contienda, que como todos saben tiene mucho de ciencia y de medicina, y mucho también de estrategias políticas, económicas y comerciales. 

RUSIA, LA SPUTNIK V Y LAS AMBICIONES DE PUTIN

Así las cosas, se sabía de antemano que los rusos, en su afán de ser pioneros en todo, pretendían ser los iniciadores de las investigaciones vacunales y en exportar al mundo un remedio contra la enfermedad producida por el nuevo coronavirus (SARS-CoV-2). El 17 de julio R-Pharm anunció que la vacuna de Oxford sería producida en Rusia y exportada. No se trata de una invención de los rusos, sino de un acuerdo con Astrazeneca para producir en Rusia una vacuna, cuyo proyecto fue desarrollado por la universidad de Oxford. 

Esto demuestra que los rusos estaban desde un tiempo atrás sobre las pistas de la vacuna, lo que, sin duda, al materializarse, los situaría a la vanguardia del mundo como portadores del "milagro" esperado por todos, aún cuando no se trata de una invención rusa, sino de una producción de este país.  

Londres había acusado previamente a un grupo de piratas informáticos presuntamente vinculados con agencias de inteligencia rusas de tener como diana de sus ataques piratas a científicos que trabajaban en dicha vacuna. 

De cualquier modo, hace unas tres semanas el presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció públicamente la existencia de una vacuna rusa, y lo peor, que utilizó como propaganda a su propia hija, según él, vacunada con dicha vacuna; pero el peor error del presidente consiste en haber afirmado que el experimento proporciona una "inmunidad duradera". 

Los presidentes deberán opinar de política, si es que saben de política – en estos duros tiempos los presidentes están demasiado alejados del modelo ideal diseñado por Platón en los tiempos de la Grecia antigua–. Cuando no se es científico cualquier disparate puede hacerse “viral”, como suele decirse ahora, y el error garrafal de Putin pasará a la historia como las peores cosas que un político ha afirmado dentro de la contextualidad de la pandemia.   

Putin será recordado por el disparate tan anticipado acerca de una inmunidad duradera, aún cuando no se ha demostrado según los estudios protocolares la efectividad de este nuevo fármaco, independientemente de su pérdida del control ante el ritmo desenfrenado de la pandemia en Rusia.*

Por esto la Organización Mundial de la Salud (OMS) se muestra hasta el momento demasiado escéptica en relación a la propaganda rusa. Una semana antes de las afirmaciones del presidente ruso la OMS no incluía la vacuna rusa entre las cinco que se encuentran en la última fase de su desarrollo. Este organismo sanitario ha insistido en que la vacuna rusa aún debe superar los trámites de precalificación y revisión que se exigen a modo de protocolo. 

Más de 30 países están interesados en adquirir el producto ruso, de los que más de 20 han hecho pedidos de compra de mil millones de dosis, amén de los acuerdos para producirla en varios países, entre los que se encuentra Cuba, cuyo régimen dictatorial con esta “colaboración” se anotará otro “mérito” para exhibir a un mundo que hace ya un buen tiempo dejó de creer en ellos. 

De acuerdo con la información publicada por el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF) entre los potenciales compradores de la vacuna se encuentran: Grecia, Serbia, Bosnia y Herzegovina, Moldavia y Bielorrusia, todos pertenecientes a la antigua y desaparecida Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). En Asia los posibles compradores serían Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán, India (país dispuesto además a producir la vacuna rusa), Nepal, Bangladesh, Vietnam, Corea del Sur y Japón.

En el Medio Oriente, Arabia Saudita y Filipinas dicen estar preparadas para empezar a realizar pruebas en Fase III con dicha vacuna rusa, mientras los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Israel, Palestina y Turquía también han mostrado su interés. Argelia, Egipto y Nigeria serían los países africanos en la lista de potenciales clientes elaborada por el Fondo Soberano Ruso.

Del continente americano se encuentra México, único país de América del Norte, cuyas autoridades acordaron la entrega de 32 millones de dosis, además de Venezuela, Brasil, nación que, además de la compra de 50 millones de dosis, participará en la realización de ensayos clínicos y prepara instalaciones para producir la vacuna en su territorio, así como Perú y Argentina.

Este 4 de septiembre la revista The Lancet publicó un artículo científico de los investigadores del Centro Nacional de Epidemiología y Microbiología Nikolai Gamaleya de Moscú, responsables de su desarrollo de la Sputnik V, en el que hacen referencia al éxito de los primeros ensayos clínicos realizados en humanos. No obstante, las conclusiones resultan aún insuficientes para autorizar el uso del nuevo fármaco, lo que ha sido motivo para más de una veintena de científicos de universidades y centros sanitarios de Italia, Suiza, Suecia, Japón, Estados Unidos, Alemania, Australia y Reino Unido, entre otros, firmaran un documento en desacuerdo con la comercialización cuasi inmediata de la vacuna rusa. 

Y así las cosas, y sin escuchar los reclamos de la comunidad científica internacional ni las exigencias de la OMS, este sábado, 12 de septiembre, el Ministerio de Salud de Rusia anunció que ha enviado el primer lote de la Sputnik V a diferentes zonas del país donde se priorizarán aquellas personas con factores de riesgo más elevado, en los que se espera lograr, al menos, dos años de inmunidad. 

Ya sabremos de la efectividad de la Sputnik V y de otras vacunas que de manera paralela se ensayan en el mundo – de las que trataré en una segunda parte de este escrito–, incluida una segunda rusa en fase II, según declaraciones del Instituto de Virología Vectorial de Siberia.**

Si se demuestra la efectividad de la “vacuna rusa”, luego de los protocolos establecidos por la OMS, bienvenida sea. Lo importante es lograr detener un terrible mal que nos recuerda los viejos tiempos de la Edad Media con sus grandes epidemias de peste y cólera; aunque siempre será mejor una vacuna apartada de la politización exagerada, algo que no es caso de la llamada Sputnik V, por lo de los supuestos avances en el ámbito espacial de hace algunas décadas, cuando los terribles tiempos comunistas de la URSS. 

Continuará….

------------------------

*Rusia supera el millón de contagiados por coronavirus (es el cuarto país del mundo, por detrás de India). Siete meses después, desde que el 2 de marzo se registrase el primer caso de COVID-19 oriundo de Rusia, el país alcanzó el millón de contagios, concretamente: 1.000.048, tras sumar 4.729 en 24 horas – dato del 1 de septiembre–. La mayoría se detectaron en la capital (641), San Petersburgo (185) y la provincia de Moscú (156). Este domingo, 13 de septiembre, alcanzó la cifra de 1.059.024 casos positivos. Sin embargo, ocupa el duodécimo lugar respecto al número de fallecidos (18.517). Resulta llamativo el comportamiento de la pandemia en este país, toda vez que se mantuvo con un escaso número de casos durante los primeros meses de la pandemia para luego alcanzar un sorprendente incremento de personas contagiadas. 

** El Instituto de Virología Vectorial de Siberia completó este martes 8 de septiembre del 2020 los ensayos de etapa temprana en humanos, conocido como ensayos de Fase II, de una segunda potencial vacuna rusa para el COVID-19, reportó la agencia de noticias Interfax citando al organismo de control estatal de seguridad del consumidor. 

Etiquetas: vacuna

Tomado de https://www.dw.com/

Oxford tendría vacuna contra COVID-19 “antes de fin de año”

********

Unos 200 proyectos son desarrollados en el mundo, entre ellos 23 en fase clínica, es decir, probados en el ser humano.

********

Deutsche Welle

21, julio, 2020

La futura vacuna contra el COVID-19 desarrollada por la universidad de Oxford en alianza con AstraZeneca será vendida "a precio de costo" en todo el mundo, indicó este martes (21.07.2020) el director del laboratorio farmacéutico británico, que espera entregarla "antes de fin de año".

"Nuestro objetivo es suministrar la vacuna a todo el mundo, tenemos un objetivo que es también hacerlo sin beneficio, o sea que entregaremos la vacuna a precio de costo en todo el mundo", declaró a RTL Pascal Soriot, director general da AstraZeneca.

"A precio de costo será a cerca de 2,5 euros la unidad", agregó. El grupo estadounidense Johnson & Johnson espera hacer lo mismo, mientras que Pfizer, Merck y Moderna confirmaron el martes que no venderán sus vacunas a precio de costo, durante una audición en el Congreso estadounidense.

Los primeros ensayos clínicos de la vacuna de AstraZeneca produjeron una respuesta inmunitaria importante y demostraron ser seguros para los pacientes. Su eficacia debe ser establecida en un ensayo de fase 3, con un número de participantes mucho más importante, antes de plantear su comercialización a gran escala. 

Carrera contrarreloj

"Nuestra esperanza es tener resultados en el otoño (para este estudio de fase 3), por lo tanto pensamos que estaremos en posibilidades de suministrar la vacuna a fines de año a más tardar", indicó Soriot.

"Trabajamos de acuerdo con los reguladores, intercambiamos datos diarios para que la evaluación se haga rápido. Fabricamos al mismo tiempo que hacemos ensayos clínicos, con lo que ganamos tiempo", precisó.

El grupo comenzó a producir vacunas "en muchas regiones" para que estén "dispuestas a utilizarse si los resultados clínicos son positivos", según el director de AstraZeneca.

Otro proyecto de vacuna realizado en Wuhan (China) por investigadores de varios organismos produjo resultados alentadores durante ensayos clínicos preliminares.

Muchos investigadores y laboratorios en el mundo participan en una carrera contrarreloj para encontrar una vacuna segura y eficaz contra la COVID-19.

Etiquetas: AstraZeneca, China, COVID-19, Johnson & Johnson, Merck, Moderna, oxford, Pfizer, SARS-CoV-2, vacuna, vacunas, Wuhan

Etiquetas: Bill Gates, Gates, Instituto Jenner, Irbm de Pomezia, reino Unido, Universidad de Oxford, vacuna

Etiquetas: bebé, cuba, fallece, MINSAP, muere, Otaola. Alex Ota Ola, Paloma Domínguez Caballero, parvulita, vacuna, vacuna PRS