lunes, agosto 08, 2022

Julio M. Shiling: La Descomposición Del Castrocomunismo.La píldora de la emigración está resultando inútil

 Tomado de https://elamerican.com

La Descomposición Del Castrocomunismo

Por Julio M. Shiling

08.07.22

[Read in English]

LOS REGÍMENES no democráticos basan su capacidad en el mantenimiento de la conformidad de la sociedad, sustentada principalmente en una de las dos premisas. La primera es la legitimación derivada del rendimiento y los resultados. La otra es la fuerza represiva, pura y dura. Los modelos totalitarios son especialmente proclives a necesitar esquemas exhaustivos de control social, ineficacia de la oposición y acuerdos de poder que sirvan a esos fines. Cuba comunista nunca obtuvo la legitimidad para gobernar basada en el apoyo de las masas generado por los resultados. La autoridad ha llegado, desde 1959, a través del leviatán del terror. La consistente cadena de manifestaciones públicas en la isla, desde el pasado verano, son signos palpables de que el castro-comunismo se está descomponiendo.

El pueblo cubano ha desafiado enérgicamente la tiranía marxista desde el inicio del giro totalitario del país. Históricamente, esta guerra de liberación ha sido tanto violenta como no violenta. Estados Unidos ha sido, en ocasiones, un aliado en esa lucha. Sin embargo, la penetración comunista en las instituciones americanas, especialmente en las sedes del poder político, ha resultado perjudicial para ambas naciones. Los espías y los compañeros de viaje han presentado con bastante frecuencia una imagen inexacta de la naturaleza del castrismo y de su amenaza para el hemisferio occidental. En consecuencia, Estados Unidos no ha sido moralmente coherente ni logísticamente fiable en la causa por la libertad de Cuba.

Durante las últimas cuatro décadas, el monopolio de la violencia ha pertenecido al castrocomunismo. Las manifestaciones públicas masivas de descontento político y social no son nuevas en Cuba. El asalto a la embajada de Perú en La Habana en 1980, donde más de diez mil personas se agolparon en sus limitadas dependencias en menos de veinticuatro horas, fue un gran desafío para la dictadura marxista. La válvula de la inmigración se abrió de nuevo. La Flotilla del Mariel, una escotilla de escape marítima hacia Estados Unidos, fue la solución de Castro para sofocar una posible insurrección.

El “Maleconazo”, un levantamiento popular espontáneo en La Habana, hace 28 años, este 5 de agosto, fue estructuralmente alarmante para el comunismo cubano. La mayoría de los miles de cubanos que salieron a la calle eran jóvenes y habían nacido bajo la dominación marxista. Los cánticos de “libertad” eran generalizados. La pérdida de los subsidios soviéticos dio paso al eufemísticamente llamado “Período Especial”. El régimen castrista recurrió a su ya probada y exitosa estrategia de políticas de éxodo facilitadas por el Estado. El éxodo de los balseros cubanos y, posteriormente, el acuerdo de inmigración de la administración Clinton que facilitó más de 20,000 visados anuales para que los cubanos abandonaran la isla fue lo que siguió.

En ambas crisis, la estampida de la Embajada de Perú y el “Maleconazo”, el malestar social que se produjo, que en un régimen totalitario significa agitación política, una estratagema de inmigración de puertas abiertas coordinada por el Estado mitigó la emergencia. Hay que tener en cuenta que el precedente histórico establecido por el régimen castrocomunista, hizo que salir del país sin la aprobación del régimen fuera un acto “ilegal” castigado con varios años de prisión.

La combinación de fusilamientos por encargo y penas de cárcel de varias décadas fue la norma durante las décadas de 1960 y 1970, aunque la opción de la inmigración también se utilizó en la Operación Peter Pan (1960-1962), la Flotilla de Camarioca (1965) y los Vuelos de la Libertad (1965-1973). El terror y el exilio fueron los métodos más eficaces de los que disponía el comunismo cubano que sirvieron para la pacificación. El levantamiento del 11 de julio de 2021 (11J) y sus consecuencias han cambiado el plan de juego. El 11J ha colocado al régimen castrista en posición de jaque mate.

Las protestas y exhibiciones públicas de descontento con la tiranía socialista se han convertido en un pilar en cualquier ciudad cubana. El grado de participación popular y la duración de estos actos de confrontación con las autoridades dictatoriales ha variado. Sin embargo, los reclamos de libertad se han convertido en permanentes, constantes y parte de la vida cotidiana en la Cuba posterior al 11J. Las manifestaciones se han elevado a niveles que tienen preocupado al régimen marxista.

Entre el 14 de julio y el 2 de agosto, 42 protestas han sido constatadas   por testigos independientes de primera mano. Esto ha ocurrido en más de 30 localidades cubanas de toda la isla. El denominador común son los llamamientos a la “Libertad”, “Abajo la dictadura” y “Díaz-Canel s*****“ . No parece haber un final a la vista. Los planes para un paro nacional, fijados para una fecha no revelada, producen escalofríos en el castrismo.

El pueblo cubano parece haberse vuelto inmune a las trampas tóxicas comunistas para aplastar la rebelión. Se han dictado penas de prisión de entre 5 y más de 20 años para los participantes en el 11J. Sin embargo, se está emulando hoy a los encarcelados que protestaron en aquella histórica jornada del verano de 2021. Los veredictos injustos y brutales del legalismo socialista no están disminuyendo la determinación popular de ser libres. La píldora de la inmigración también está resultando inútil. El pasaje de Cuba-Nicaragua-México a Estados Unidos, urdido por el régimen, no está mermando la decisión del pueblo cubano de quedarse y luchar. Su posición es firme. Son los marxistas en el poder, insisten los cubanos, los que deben irse.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, abril 21, 2022

EEUU dice que buscará reanudar los acuerdos migratorios en su diálogo con La Habana.Video: Exiliados cubanos rechazan reunión entre la Administración Biden y La Habana por temas migratorios

AmericaTeVeCanal41

Abril 22, 2022

¿Cederá EEUU a las ambiciones del régimen cubano en materia migratoria?


***********

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

En una dictadura totalitaria, como la Castrista,  ¨lo económico¨ y  ¨lo político¨ son  inseparables. En una dictadura autoritaria como, por ejemplos, la de Francisco Franco y la de Augusto Pinochet en Chile  existe cierta  separación  entre ¨lo político¨ y lo ¨económico¨ pues permiten,  con determinados grados de libertad,  trabajar  a los que tienen conocimientos de la esfera económica. En las democracias  existe esa relación entre ¨lo político¨y ¨lo económico¨  pero serán mayor o menor los grados de libertad según el tipo de gobierno que se tenga: si es un gobierno liberal (en el sentido europeo o clásico;  pero no liberal  en el sentido norteamericano de EE.UU. ) los grados de libertad son mucho mayor que en un gobierno que no es liberal en ese sentido.

El autor de un artículo reciente publicado en en el sitio Cuba Encuentro  comete un  error cuando afirma que  el acuerdo del 14 de diciembre de 1984 establecía una entrada anual de 20.000 cubanos que quisieran emigrar a este país (EE.UU.). Ese acuerdo en su redacción dice UNTIl  en idioma Inglés que en idioma español significa HASTA.  Ese ¨error¨ se lo oí también al ya fallecido jurista Julio Fernández Bulté (1937-2008)  cuando impartía una conferencia en la universidad donde yo trabajaba. Se puede ser un gran profesor, jurista y persona,  y  claudicar haciéndose    el ¨ignorante¨  en la disciplina en la que es un eminente especialista cuando se vive ante una dictadura que lo puede convertie ¨en una no persona¨ y darle una ¨muerte civil  incruenta¨. Sería bueno que el autor del artículo investigara más profundamente en lo ocurrido en esos años por la parte estadounidense y por la parte cubana, pues  hasta en el escrito procastrista EL PROCESO MIGRATORIO CUBANO HACIA ESTADOS UNIDOS: ANTECEDENTES, ACTUALIDAD Y PERSPECTIVAS ANTEPOSIBLES ESCENARIOS  de la Dra. Miriam Rodríguez del Centro de Estudios de Migraciones Internacionales de la Universidad de La Habana  se lee en su página 7:

 ¨....Los años de 1985 a 1987 los acuerdos quedaron truncos ante la denuncia de Cuba de las trasmisiones ilegales que realizaba Estados Unidos hacia Cuba a través de Radio Martí, trasmisiones que se utilizaban para lanzar campañas de propaganda en contra de Cuba. Posteriormente estos acuerdos se restauraron en l987, con la firma de un nuevo acuerdo migratorio que reanudaba el de 1984 e iniciaba las conversaciones sobre el tema de las transmisiones radiales hacia Cuba.¨

Me sorprende que el autor (quién vive en libertad y con acceso a las fuentes originales)  y que vivió muchos años en Cuba  no haya tenido en  cuenta  para el actual éxodo migratorio que tienen mucha más importancia  el incumplimiento de los acuerdos migratorios de septiembre de 1994 y mayo de 1995 y de  la consecuente Declaración Conjunta POR LA PARTE CUBANA,  que el  incumplimiento (PARA ÉL,  NO PARA MÍ)  por la parte norteamericana de los acuerdo del  14 de diciembre de 1984, pues los acuerdos de 1994 y 1995 SÍ  hablaban de un mínimo de 20 000 visas anuales las cuales se otorgarían por un sorteo anual  que se llevaría a cabo cada año, con las cartas enviadas o entregadas ANUALMENTE en la Oficina de Intereses de los EE.UU. en La Habana. La enorme cantidad de cartas enviadas cada año y la gran cantidad de personas que iban a  dicha oficina para entregarlas por desconfiar del correo, el cual está  bajo control  de la tiranía castrista, era un  descomunal  PLEBISCITO  que la tiranía sólo lo permitió  hasta 1998.


En el trabajo de la Dra. Miriam Rodríguez,  entre las muchas falsedades (convoyadas con medias verdades, pues así ¨cuelan¨ mejor),  se dice  dice que los EE.UU.  fueron los que eliminaron el puente aéreo Varadero-Miami (Cuba-Miami Refugee Airlift). Veamos lo que  apareció en la prensa norteamericana de esa  época, la cual es una prensa libre y no la que  había ya en Cuba, la cual respondía a los caprichos e intereses de la tiranía castro-comunista.


Los ¨Vuelos de la Libertad comienzan en 1965 y concluyen, por decisión Castrista, en 1972


***********

AmericaTeVeCanal41

Abril  20, 2022

Exiliados cubanos rechazan reunión entre la Administración Biden y La Habana por temas migratorios


*********

Tomado de https://diariodecuba.com/

EEUU dice que buscará reanudar los acuerdos migratorios en su diálogo con La Habana

******

Comienza a develarse la agenda de la reunión entre los Gobiernos de EEUU y Cuba de este jueves.

******

DDC

Ciudad de Panamá

20 de abril de 2022

Estados Unidos explorará la posibilidad de reanudar los acuerdos migratorios con el Gobierno de Cuba, anticipó el miércoles el secretario de Seguridad Nacional, el cubanoamericano Alejandro Mayorkas.

El funcionario estadounidense hizo referencia al tema durante una conferencia de prensa en Panamá, donde asiste junto al secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, a una encuentro sobre el tema de la migración con varios gobiernos de Centroamérica, indicó Reuters.

Sin ofrecer detalles, Mayorkas recordó en una rueda de prensa al término de la visita que durante años EEUU y Cuba tuvieron acuerdos migratorios, que acabaron siendo "descontinuados".

En este nuevo diálogo, ambos gobiernos "explorarán" la posibilidad de reactivar esos acuerdos, dijo.

Mayorkas remarcó que esto "es un reflejo" del compromiso de su país con las vías legales y humanitarias para que los migrantes no tengan que emprender un viaje "peligroso" por el mar.

Como se ha adelantado, las autoridades de Estados Unidos y Cuba se reunirán el jueves en Washington para discutir sobre la migración, en una reunión de alto nivel presidida por el viceministro de Exteriores, Carlos Fernández de Cossío.

En una toma de posición, y reiterando su posición habitual sobre el asunto, el régimen cubano acusó el martes a Estados Unidos de implantar una política migratoria "incoherente" y le reclamó el cumplimiento de los acuerdos bilaterales en la materia.

La viceministra de Relaciones Exteriores, Josefina Vidal, acusó a Estados Unidos de provocar el éxodo sin precedentes que tiene lugar actualmente en la Isla, y culpó a las medidas económicas de Washington contra La Habana, además de a la política migratoria "incoherente y diferenciada".

Estados Unidos "está proveyendo económicamente a muchos países de la región para reactivar sus economías, para ayudarlos a generar empleos", incluso, apoyando proyectos de salud y educación, planteó Vidal a un reducido grupo de periodistas en La Habana, reportó la agencia AP.

En el caso de Cuba, la política desde Washington es exactamente la contraria, "de máxima presión en el orden económico y por medio de medidas coercitivas", se quejó.

"No vemos ningún tipo de justificación para que todas las visas a emigrantes cubanos no se den en La Habana y se obligue a la mayoría de los cubanos a desplazarse con los costos que eso implica", dijo Vidal, quien fuera en su momento la jefa de las negociaciones del acercamiento con Estados Unidos en 2014 y que concluyó con la reapertura de las sedes diplomáticas y la visita de Obama a la Isla.

Vidal reiteró que, junto a la paralización consular, Estados Unidos incumple desde hace cinco años el acuerdo de los años 90 por el que se obliga a otorgar 20.000 visas anuales.

La viceministra aseguró que, históricamente, hay picos migratorios cuando Estados Unidos incumple los acuerdos, recrudece las sanciones económicas contra la Isla y pone trabas para una tramitación más o menos normal de las visas de los ciudadanos cubanos.

Vidal evitó mencionar que tales picos se produjeron en 1980 tras los sucesos de la Embajada del Perú, y la posterior presión del régimen de Fidel Castro sobre la Administración de Jimmy Carter, y luego en 1993, cuando el dictador permitió que todos los cubanos que los desearan salieran de la Isla en balsas rudimentarias.

En ambos casos, La Habana culpó a Washington de la crisis. Sin embargo, en ambas ocasiones ello permitió al régimen deshacerse de los cubanos descontentos, e incluso, de reclusos.

Vidal tampoco mencionó que en los últimos años el régimen que representa impone el destierro a activistas, periodistas independientes, artistas y ciudadanos críticos.  

En cambio, acusó a Estados Unidos de estar "ejerciendo presiones sobre países de la región para que establezcan requerimientos específicos para los viajes de los cubanos en tránsito, lo que adicionalmente genera obstáculos".

La funcionaria rechazó adelantar la agenda que el Gobierno de Cuba llevará a la ronda, pero indicó que este tema estará entre ellos. El martes, un funcionario estadounidense y otra fuente bajo condición de anonimato dijeron a Reuters que EEUU quiere que La Habana acepte recibir migrantes deportados.

Según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, en los últimos seis meses se produjeron casi 80.000 detenciones de cubanos en la frontera terrestre, un poco más del doble de todo el año fiscal 2021 y cinco veces más que el 2020.

También se incrementaron las travesías por mar. Desde octubre a la fecha, la Guardia Costera de los Estados Unidos interceptó a 1.257 cubanos, contra 838 en 2021.

Tal como están las cifras, la cantidad de salidas es superior a la llamada "Crisis de los balseros" de 1994 cuando llegaron por el Estrecho de la Florida unas 30.000 personas y la mitad de los que lo hicieron a través del éxodo del Mariel en 1980, cuando se marcharon unos 124.000 cubanos.

**************

AmericaTeVeCanal41

Abril 21, 2022

¿Qué se habló en la reunión de emisarios de la dictadura y funcionarios de la administración Biden?



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, enero 18, 2021

Los insoportables primeros años. Nicolás Águila sobre la malsana tendencia a idealizar los años iniciales del Castrato

 Los insoportables primeros años

Por Nicolás  Águila

18 enero, 2021

Noto, entre analistas y politólogos cubanos de tomo y lomo, una malsana tendencia a idealizar los años iniciales del castrato. Como si lo que aquel humorista mexicano definiera trivialmente como 'la revolución con pachanga' no hubiera tenido un lado particularmente siniestro que enseguida limitó la espontaneidad pachanguera del pueblo. 

El régimen de Fidel Castro, que se estrenó con un baño de sangre sin precedente en Cuba, seguido de encarcelamientos masivos arbitrarios, se consolidó a base del terror y la sevicia. A lo que se agregaba la escasez creciente y los cambios traumáticos en la mecánica nacional que degradarían considerablemente el nivel de vida de la población, una vez agotados los efectos iniciales de las medidas populistas del comienzo con que se granjeó el apoyo de las capas más pobres y esperanzadas de la población.

Por otro lado, la histeria antirreligiosa a partir de 1960 y la implantación del ateísmo obligatorio, más el adoctrinamiento en las escuelas en 1961, llamado Año de la Educación, terminarían polarizando una sociedad crispada dividida en ñángaras y gusanos. Eran tiempos de sectarismo a tope, de sarampión ideológico, de empacho político. 

'Sarampionados' (por lo del izquierdismo como enfermedad infantil que dijera Lenin) les llamaban a aquellos 'empachados' que te salían al paso a la manera revolucionaria, como si te dieran un pescozón doctrinario: "Negativo, compañero". Mientras tanto, a todas horas, en la radio ponían la conguita de 'La ORI es la candela' y del 'palante y palante', por no hablar de los interminables discursos del charlatán en jefe.

Tal era la irritación y el descontento acumulado en los primeros años que, en 1965, el régimen se vio obligado a abrir la válvula del éxodo para soltar el exceso de presión de una caldera a punto de estallar. Camarioca fue, pues, la culminación del desastre económico-social del régimen castrista en sus primeros cinco años. Un pueblo en estampida le decía NO al comunismo y votaba con los pies.

Al que te diga que el régimen castrista contaba con apoyo mayoritario a mediados de los años sesenta, pídele que te muestre las encuestas u otros estudios demoscópicos que lo demuestren, por no hablar de elecciones, que son las encuestas verdaderas, las de mayor validez y que jamás se celebraron.

************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Deseo señalar que en esos primeros tiempos hubo una situación de protesta en Las Cañas y el Chico, Provincia de La Habana, que según me han contado, tuvo que intervenir tropas militares para sofocar la situación. Recuerdo que cuando yo era niño e iba en un viaje de fin de semana en el carro de la familia, militares no nos dejaron pasar por la carretera que iban a esos pueblos. Recuerdo que en esos tiempos, se habló entre las personas más de confianza de la familia, que habían habido protestas en esos pueblos o cercanos a ellos.

***********
Tomado de http://www.miscelaneasdecuba.net


El Silencio de los Calderos


Por Pedro Álvarez Peña
2006-12-19

Sonaron las casuelas vacías de decenas de cardenenses el 16 de junio de 1962. Esta protesta, conocida popularmente como La protesta de las Calderas, tuvo lugar en mi pueblo natal aquel día.

Sobre la misma escuché muchas veces desde mi infancia. En la escuela me dijeron que había sido la gente del barrio de la Verbena, el peor del pueblo según las lenguas, donde unos pocos salieron a la calle. Al preguntar a mi abuelo recuerdo que me dijo que no, que hubo gente de todos lados, más bien mujeres y que estuvieron en la calle Real, Avenida de Céspedes, vía principal de la Ciudad.

Cárdenas conocida como la Perla del Norte, Ciudad Bandera o pueblo de los cangrejos esta situada en la costa, 23º 03' Norte, 81º 22' Oeste, fue fundada como puerto de salida del azúcar pues la producción de la misma se encontraba en auge en la zona en el segundo cuarto del siglo XIX.

Desde temprana edad fue un pueblo de primicias. Primer lugar donde ondeó la bandera nacional sobre suelo cubano (19 de Mayo, 1850). Primera refinería de azúcar de Cuba (1851); primer monumento a Cristóbal Colón en las Américas (1862); primera planta eléctrica para alumbrado público (Septiembre, 1889 segunda del mundo, detrás de New York). Primera ciudad cubana bombardeada al iniciarse la Guerra Hispano-Cubana-Norteamericana (11 de Mayo, 1898. Recuerdo el proyectil incrustado en el edificio de la compañía eléctrica en la esquina de Calzada y Linea a una cuadra de mi casa).

( Espigón de Cárdenas )

Primer mausoleo en Cuba con los restos de héroes de la guerra de independencia contra España (1899). Primer museo público de Cuba, "Oscar Maria de Rojas" (Diciembre, 1899); primer planeador diseñado y construido en Cuba vuela sobre Cárdenas (Diciembre, 1945); primera fábrica de papel de bagazo en Cuba (a mediados de 50as). Después de la revolución fue cuna de la primera semana de la cultura e igualmente de la primera semana del deporte.

Y aunque comencé con ello no mencioné que era el primer acto de "protesta de las calderas" contra la tiranía de Fidel Castro (1962). Se protestó ese día por la implantación de la Libreta de Racionamiento, y en rechazo al camino comunista que ha tomado la revolución. Tengo entendido que los protestantes recorrieron varias cuadras haciendo sonar sus cazuelas de cocina. He oído decir también que entraron los tanques en la ciudad también para aplacar cualquier situación y que Castro mencionó que jamás volvería a pisar ese pueblo cuna del luchador estudiantil José Antonio Echevarria y el comandante expedicionario del Granma José Smith Comas.

Sin embargo estuvo allí casi exactamente un año después de los calderos durante la puesta en mar de 17 nuevas embarcaciones construidas en los astilleros cardenenses el 18 de junio de 1963. En el discurso ese día Castro arremetió: "Y es bueno decirle al lumpen de Cárdenas y a los burgueses de Cárdenas: Cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo. ¡Paciencia!, ¡tiempo!, es lo que la Revolución necesita, que irá venciendo todos los obstáculos, lo irá resolviendo todo, irá liquidando los privilegios y las injusticias que quedan, los egoísmos que quedan y los vicios que quedan. ¡Paciencia y tiempo, que el porvenir es de la patria, el porvenir es de la Revolución!"

Con estas palabras parecía tratar de calmar a las amas de casa de la ciudad para que no salieran más a la calle, empero mandaba un mensaje asustador a todo el pueblo de que si intentaban algo se atuvieran a las consecuencias.

De hecho esta protesta de los calderos marcó muchas pautas en mi pueblo. Recuerdo como se comentaba sobre esto con cierto orgullo, de que el pueblo había protestado ante Fidel Castro, algo poco común en el medio en que crecíamos en los años setenta y ochenta. Se decía que era un pueblo de gusanos muchas veces. De hecho muchas familias cardenenses abandonaron la ciudad desde el comienzo de la revolución, un flujo que tampoco ha cesado con los años.

Ejemplo de ello es el caso de Elián González, balserito cubano conocido en todo el mundo. A pesar de todo lo que el régimen quiso ganar con su repatriación no deja de estar claro el argumento de que su madre cardenense, que en paz descanse, se iba del país llevando consigo al pequeño niño en una rudimentaria balsa perdiendo la vida en tal travesía.

Cosa interesante es el pito de la cubanísima. Existe una estación de radio a las afueras de Cárdenas que solo transmite una señal obstructiva en la misma frecuencia de la estación "La Cubanísima" de Miami para que los habitantes del pueblo no escuchen las palabras del exilio.

Otra cosa que muestra la voluntad del régimen para que no se escuchen más calderos en las calles de Cárdenas es la unidad militar 1410 situada en la loma de Fines a las afueras de la ciudad en un lugar estratégico de la carretera a Coliseo hacia el sur, lejos de la costa y en unas alturas. Esta es una de las principales unidades del Ejercito Central.

Ahora la ciudad cuenta con el Museo a la Batalla de Ideas, inaugurado por Fidel Castro el 14 de julio de 2001, después del regreso de Elián. Con esto nuevas griterías se escuchan en las calles, aunque no con casuelas, ni calderos. El pasado 6 de diciembre tuvieron lugar las celebraciones por el séptimo aniversario de la Batalla de Ideas. Los cardenenses desfilaron por las calles de su pueblo hasta el museo donde tuvo lugar un acto revolucionario.

Sin embargo me han llegado rumores del silencio amenazante que se cierne sobre nuestro pueblo y toda Cuba sumida en la incertidumbre del mañana y el cotidiano horripilante presente. De las calles vacías en las noches oscuras, la gente callada cuando no hay desfiles. El miedo endógeno carcome los huesos mas el cerebro piensa libre. La protesta de los corderos.

Fuentes:
Cárdenas, Cuba. Bellísima página de la ciudad hecha por Ernesto J. de la Fé

Circuito Sur, La Historia de Cuba

Discurso de Fidel Castro en el acto celebrado en Cárdenas para botar al mar 17 barcos pesqueros, 18 de junio de 1963.

******
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

eddy0155 ha dejado un nuevo comentario en su entrada "El primer ¨toque de cazuela¨ antiCastrista en Cuba...":

soy de Cardenas y recuerdo aquello,participo como dice tu abuelo gente de todos lados ,una prima mia embarazada estuvo presa por eso y hubo herido por uno de los primeros actos de reùdio y bandalismo organizado por la tirania casterista,porque lo unico que hicieron esas personas fue salir con calderos y gritar¡queremos comida tenemos hambre! y no era mentira.amo mi pueblo aunque vivi en la habana desde el año 63 hasta que sali de cuba toda mi familia es de alla y estoy orgulloso de ser cardenense y hasta de ser gusano conmo dicen los ñangaras.

*************

Los cosieron a tiros de ametralladora

Por Jose Antonio Fornaris y Odelín Alfonso Torna
 Enero 2, 2014

A HABANA, Cuba, 2 de enero, 2014, José Antonio Fornaris y Odelín Alfonso Torna / www.cubanet.org  – Más de cinco decenios no han podido borrar lo sucedido en El Cano, el 28 de mayo de 1962, un hecho de sangre ejecutado por el ejército liderado por el Comandante Fidel Castro, y que dejó el saldo de un muerto, dos heridos y ocho personas arrestadas durante doce días.

Apenas 14 días después del incidente, este poblado, ubicado a 20 kilómetros del centro de La Habana y con una población entonces de 3 mil 800 habitantes, fue declarado el “Primer Pueblo Socialista de Cuba”.

Muchos se preguntarán por qué Primer Pueblo Socialista de Cuba, si ya Fidel Castro se había declarado marxista-leninista a raíz de la invasión organizada por Estados Unidos por Bahía de Cochino en abril de 1961.

El asesinato de Miguel Ángel Escalante, en presencia de otros diez que jugaban Siló (juego con dados) en un improvisado terreno de pelota, (beisbol) provocó indignación en los habitantes de El Cano. Esto motivó que los comercios privados cerraron, en las puertas de las casas se colocaron cintas negras y se avivaron los toques de cazuelas durante horas.

Por años se trató inútilmente de sembrar la historia de que estos jugadores estaban “haciendo contrarrevolución”. Además de contra Ángel Escalante, una patrulla del ejército, comandada por el capitán Camejo, abrió fuego sobre Sergio Quijano González, Matías Ginebra, Manolo Canilla, Amelio Bello, Bernardo Garrido Fuentes, Pedro Pérez Carrillo, José Antonio González (Pichile), Ángel (Bibijagua) y los apodados Yuyito y Minino.

(Sergio Quijano González testimonia ante el periodista Jose Antonio Fornaris  )

Cien negociantes arrestados

El 29 de mayo de 1962, bajo las órdenes del propio Fidel, el ejército tomó el pueblo y estableció un puesto de mando en las afueras, de lo que se conoce actualmente como la “Cafetería El Caporal”. Fue entonces que se decidió intervenir los negocios privados y declarar a El Cano el “Primer Pueblo Socialista de Cuba”. Más de cien negociantes fueron arrestados ese día, entre ellos los dueños de 17 téjares.

Sergio Quijano González (conocido como Cuquito), de 72 años, es el único que sobrevive a aquel hecho. Ya jubilado, Sergio recuerda como si fuera ayer cada detalle. “Éramos un grupo de 11 ó 12 que jugamos el Siló. Fuimos acusados de hacer contrarrevolución y todo fue mentira. A la voz de ¡alto! todos nos mandamos a correr. Ellos (los militares) mataron a Miguel Ángel e hirieron a Pichile (José Antonio González). A Pichile la bala le entró por detrás de la oreja derecha y le salió por el lado izquierdo de la cara.”

¿Fue esto realmente lo que motivó la intervención de Fidel Castro?

Según recoge el volumen La Historia de El Cano, archivado en la biblioteca del pueblo, el hecho se justifica porque “determinados elementos de la localidad, movidos por sentimientos y espíritus burgueses, ´viejos sargentos políticos que se enriquecieron a la sombra de Guas Iclán o del alcalde Orúe, o productos de la explotación de obreros´, utilizando de pretexto para ello un hecho absolutamente accidental, el 29 de mayo de 1962 se lanzaron a la calle, cerraron sus negocios y trataron de escenificar una algarabía contrarrevolucionaria.”

Socialista por la fuerza

Sin embargo, Ricardo Escalante, sobrino de Miguel Ángel Escalante, recuerda como María, una vecina que vivía a doscientos metros de donde jugaban al Siló, los delató con el ejército: “entonces estos maricas pensaban que ellos estaban haciendo contrarrevolución y los cocieron a tiros con la ametralladora (…) Eso que le llamaron el Primer Pueblo Socialista de Cuba no es por la revolución, fue por ese asesinato que hubo”.

(Dionisio Olivera, testigo ocular)

El masón Dionisio Olivera, testigo ocular del tiroteo con apenas 15 años de edad, considera que El Cano se declaró socialista por la fuerza: “Ellos hicieron una de esas conocidas redadas, no fuimos socialistas, más bien nos socializaron (…) Yo paso ese día y veo el corre-corre, ya estaba lo voz de que no se podía jugar. Entonces se formó el tiroteo y yo como muchacho, en lugar de correr para donde estaba el tiroteo corrí para la finca de mi padre. Cuando llego ahí es que me entero que mataron a Miguel Ángel, que era uno de los que estaba jugando al Siló”.

“Miguel Ángel fue uno más de los jugadores que hubo en el pueblo, El Cano se caracteriza principalmente por ser muy jugador desde hace doscientos años. Hubo un capricho, como todos los caprichos de acabar con las religiones, la masonería y las buenas costumbres, y ellos (los gobernantes) quisieron acabar con el juego. No lo lograron, nunca lo lograron”, agrega Dionisio.

“Lo mataron como a un perro”

Si realmente fueron acusados de contrarrevolución, ¿por qué los jugadores capturados permanecieron solamente doce días en prisión, máxime cuanto este delito a principios de la revolución era condenado con largas penas o el fusilamiento? ¿Por qué Ramiro Valdés (actualmente vicepresidente de Cuba), dijo a Sergio Quijano que “ellos no iban a tener problemas por ese incidente”, mientras la familia del fallecido sufrió por años el acoso de la policía?

En busca de testimonios de familiares cercanos a Miguel Ángel Escalante, dimos con una de sus hermanas. La señora, de unos 70 años, se negó a contar la historia por temor a represalias contra su familia, alegando entre sollozos que lo único que quería era tener a su hermano vivo: “Para que voy a estar removiendo una cosa que sucedió hace tantos años, al final me lo mataron como si fuera un perro; y después vinieron los oprobios y demás cosas que tuvimos que soportar, y que finalmente mató a mi madre.”

El 21 de junio de 1966, uno de los hermanos de Miguel Ángel, Amado Escalante, murió cuando el auto donde viajaba fue impactado por un jeep del ejército, hecho que despertó dudas sobre otro posible asesinato. José Becerra, sobreviviente del accidente e indemnizado con 800 pesos por el gobierno cubano (32 dólares con el cambio actual), dijo al respecto: “fue un accidente de tránsito. Veníamos seis muchachones y tres murieron. Que yo recuerde el culpable cumplió seis años.”

El verdugo siguió paseando las calles

El capítulo “El presente Socialista”, del libro extraído de la biblioteca por un voluntario anónimo, cita que en la etapa “pseudo-republicana, El Cano fue zona en la que proliferó la mala yerba de la politiquería y el compadrazgo. Su influencia perniciosa pretendió hacerse sentir en el decurso de la gloriosa Revolución Socialista.”

Para el masón Dionisio, de aquel incidente “lo que más le mortificó a El Cano fue que el ejecutor, el verdugo (capitán Camejo) siguió paseando por el pueblo, y muchas personas –incluyendo mi tía Carmen, dueña de la farmacia– protestaron. Esto supuestamente llegó a oídos de Fidel Castro, porque la ejecución de todo el plan fue por el propio Fidel Castro allá arriba en El Caporal. Lo vi con sus pies grandes, su cabeza grande y su enorme estatura, dirigiendo todo aquel espectáculo.”

Sin dudas la protesta por la muerte de Miguel Ángel dio curso a la intervención de El Cano y posterior nacionalización de los negocios privados en Cuba, ofensiva fidelista que culminó en 1968, con la llamada Ofensiva revolucionaria. Tiempo después el capitán Camejo escapó a los Estados Unidos en un yate robado.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...