miércoles, junio 04, 2025

Padre Léster Zayas desde Cuba: SUPONGO, PERO ES DEMASIADO SUPONER.

 Tomado de https://www.facebook.com

SUPONGO, PERO ES DEMASIADO SUPONER. 



elTOQUE

8 de junio, 2025

Estudiantes cubanos se rebelan contra tarifazo de #ETECSA. Noticiero de la Gente #10



*********

Padre Léster Zayas

Quiero creer que, como para todo en la vida, exista el recurso a la solicitud de un buen consejo, de una recomendación, la búsqueda de una palabra oportuna que haga que nuestros pasos por la vida tengan el peso necesario, la hondura precisa, el buen deseo de acertar en lo que se dice.

Supongo, por tanto, que mientras más alta es la responsabilidad, mientras más elevada es la posición, más necesaria se hace la ayuda de un buen asesor, de alguien que sepa decirnos cómo hacer bien las cosas para no causar más daño, para no provocar más sufrimientos, para no conseguir, con lo que decimos, que los que nos escuchan se sientan burlados, engañados. Si se trata, entonces, del pueblo, nuestro accionar ha de ser en extremo sensible, cuidadoso, atinado. Se hace imprescindible alguien que nos ofrezca el consejo oportuno.

Por ello quiero suponer que los que gobiernan tienen eso: un buen asesor, alguien con más conocimiento, porque no somos expertos en todo. Incluso, alguien que te diga lo que no se debe decir nunca y de ninguna manera. Un asesor de imagen que cuide que tu postura no resulte engañosa, ni sobreactuada. Bueno, pues eso supongo.

Pero resulta que, a todas luces, no es así en algún caso. Me ha resultado absolutamente perturbador ver a un gobernante —el de mi país— parado delante de miles de espectadores (y digo miles, porque otros no podían, porque no tenían corriente, y otros porque ya no ponemos la televisión), dirigirse al pueblo culpabilizándolo de lo que, de ninguna manera, puede ser culpa del pueblo. ¿Acaso las termoeléctricas en Cuba han estado en manos privadas? ¿Han estado en manos de mipymes? ¿Han estado en manos del pueblo?

De ser así, podríamos buscar culpables entre ellos, responsabilidades, incluso podríamos denunciar, pedir indemnización. Pero no: han estado en manos del Estado. Es, por tanto, el Estado que usted representa el único culpable del fracaso energético. Que si quiere usted culpar al embargo, cúlpelo. Pero el único responsable de dialogar con los que han puesto el embargo, y negociar, y pactar, y llegar a soluciones, es usted y el gobierno que usted representa.

Oírle decir que el problema es que, cuando ponen la corriente, todo el mundo se conecta y sube el consumo, es, desde todo punto de vista, una burla. Una burla grotesca, fea e inaceptable. ¿Qué pretende usted —y los que le asesoran—? ¿Que al llegar la corriente sigamos cocinando con carbón para no sobrecargar el SEN? ¿Que no aprovechemos para poner el agua que hace meses no entra en muchos lugares? ¿Que sigamos a oscuras y sin ventiladores?

¿Saben acaso los que le asesoran que, cuando ponen la corriente de madrugada, las personas se levantan a esa hora a cocinar, a lavar, a adelantar las labores del hogar que, hasta ese momento, resulta imposible e inhumano realizar?

Por otra parte, afirmar que el consumo sube ahora al mediodía y que antes no era así, muestra una inmensa falta de respeto por este pueblo. El consumo subirá siempre en el horario que pongan la corriente, después de 19, 25, 30 horas de apagón. ¿Sabe lo que no se puede?

Lo que no se puede es pedirle al pueblo que siga cocinando con carbón, cuyo precio es de 1500 CUP el saco, al menos en algunas partes de Cuba. ¿Se ha preguntado usted desde cuándo sus asesores no cocinan con carbón? Y digo “cocinar con carbón” como único recurso; no me refiero a parrillas ni fiestas de este tipo.

¿Sabe lo que no se puede? Pedirle a los ancianos postrados y con escaras, en cuartos poco ventilados y sin corriente eléctrica, que sigan resistiendo. Ni siquiera creativamente se les puede pedir eso.

Lo que no se puede es pedirles a las madres que miren para otra parte cuando ven languidecer la vida de sus niños sin poder siquiera ponerles dibujos animados en la tele, para que por lo menos logren olvidar el hambre de sus estómagos vacíos.

Lo que no se puede es pedir a los jóvenes que aguanten, que renuncien a sus vidas en nombre de una ideología que ellos no eligieron, que solo heredaron y sobre la cual no han sido consultados acerca de si la quieren o no.

Lo que no se puede es criminalizar el legítimo derecho a protestar porque no hay comida, porque no hay corriente, porque cada día hay menos.

Lo que no puede ningún dirigente es llamar delincuente al vecino porque este grite “¡comida!” y “¡libertad!”.

Lo que no se puede es intentar engañar al pueblo con promesas futuras, porque la vida es hoy y no se detiene, y hay miles de cubanos que llevan 60 años esperando el futuro mejor.

Lo que no se puede es mantener un discurso de igualdad social cuando vemos emerger, cada día ante nuestros ojos, una élite cercana al poder, y muchas veces identificada con el poder, que delante de cámaras y micrófonos le echa en cara a este pueblo su miseria.

¿Sabe lo que no se puede?

Lo que no se puede es permitir que algún ciudadano, cuyo único mérito es tener determinado apellido, salga en las redes sociales burlándose de todo un pueblo, mostrando en sus manos la cerveza que el pueblo no puede comprar.

No sé si sus asesores saben de esto. Ni siquiera sé si usted los tiene. Pero de algo estoy seguro: los asesores de los gobernantes anteriores a usted no hubieran permitido eso ni la primera vez. Y mire que tampoco comparto lo que ellos hicieron. Pero en ese punto estaban mejor asesorados.

Lo que no se puede, nunca, es llamar “mercenario”, “financiado”, “gusano” al que disiente.

Lo que no se puede es pensar que un pueblo puede resistir “creativamente” en el sufrimiento, cuando ve a alguno de los suyos pasearse en pasarelas de lujo con actrices que irrespetan a este pueblo y cuya sola presencia contradice el ideario sobre el que se asienta su gobierno y su partido. Eso no se puede.

Lo que no se puede es condenar a un funcionario cualquiera por hacer lo que tendrían que hacer todos los cuadros del partido: mezclarse con el pueblo, dialogar con el pueblo, recoger el sentir del pueblo, incluso unirse a las protestas del pueblo, porque, en principio, ellos también son el pueblo y tendrían que saber y sentir lo mismo que los que protestan.

Salvo que eso no sea así, y entonces ya no serían auténticos representantes de este pueblo.

Lo que no se puede es pensar que todo el que se va está engañado o se ha dejado seducir por “el imperio”. No. Se van porque están enamorados de la vida, porque quieren vivir y no resistir. Porque quieren ser felices ahora, hoy.

Dígale a sus asesores que se monten en el carro del Jefe de Negocios de la Embajada Americana, que le pidan botella, y así se enteran juntos de cómo vive el pueblo de verdad: el real, no el del noticiero.

De hacer esto, se hubieran dado cuenta de lo absolutamente impopulares y desacertadas que han sido las nuevas tarifas de ETECSA.

¿No saben sus asesores cuál es el salario de este pueblo? ¿Acaso no saben que el paquete de datos es el único camino que les queda a miles de madres ancianas para ver el rostro de sus hijos?

¿No saben los que le aconsejan que esas medidas solo aumentan el dolor de la lejanía y la frustración de los que, separados por la distancia, no tienen otro medio para sentirse cerca?

¿No saben ellos cuánta alegría arrebatan a través de una videollamada, cuántos “¡Papá, te amo!”, “¡Mamá, te extraño!” han apagado?

Podría estar dos días enumerando los dolores de este pueblo que ya no puede más. A veces he llegado a pensar que el verdadero enemigo suyo —y de los suyos— son esos asesores.

Por lo pronto, sería bueno dejar descansar por un tiempo tanta palabra y pensar en calmar el dolor de este pueblo.

Detener inmediatamente la lenta agonía de este pueblo que no quiere saber más de resistencia, ni de guerras, ni de partidos, ni de ideologías, ni de embargo, ni de cómo se llaman las centrales eléctricas.

Este pueblo quiere obtener el legítimo derecho a comer con dignidad, a tener 24 horas de corriente, a hablar con libertad, a ser consultado acerca de lo que quiere y desea, a no tener miedo a protestar si es preciso, con la dignidad que nos caracteriza, si sentimos que somos burlados o negados.

¿Es eso mucho pedir? ¿Podrían sus asesores proponerle eso? ¿Se podría acaso?

Y si no se puede, en nombre de este pueblo pida ayuda, busque otros asesores, permita entonces que otros señalen otros rumbos hacia la vida y la alegría.

Deje a otro el timón. Pero permita que este pueblo se salve todavía.

*************


Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, abril 20, 2025

Pascua de Resurrección. ¡El Señor ha resucitado! El hecho fundamental de la religión cristiana.

Kénosis Música

Abril 19, 2022

 Hoy el Señor resucitó !

**********

**************

Tomado de http://es.catholic.net/


La resurrección de Jesús

***********
¡El Señor ha resucitado! El hecho fundamental de la religión cristiana.
***********

Por Apologetica.org

“¡Es verdad! ¡El Señor ha resucitado!” (Lc 24,34). Con esta fórmula resume Lucas la afirmación decisiva de nuestra fe. El movimiento de Jesús hubiera concluido con el fracaso de la cruz y la dispersión de sus seguidores si no hubiera sido por ese acontecimiento excepcional con el cual todo comenzó de nuevo. La proclamación de la resurrección de Jesús es absolutamente fundamental y sin ella no habría fe cristiana. Y es en la veracidad de esta afirmación donde nuestra fe se juega su ser o no ser. Porque, como señaló ya en los primeros tiempos el apóstol Pablo, si Jesús no hubiese resucitado la predicación sería vana y seríamos los hombres más dignos de compasión (1 Cor 15, 14.19).

El mensaje sobre la resurrección de Jesús contradice nuestra experiencia diaria sobre la muerte, que se nos presenta como algo definitivo, sin posibilidad de retorno. Es por eso  por lo que su aceptación no ha estado exenta de problemas. Ya en los relatos evangélicos podemos descubrir huellas de las dudas y de la incredulidad con la que algunos recibieron la noticia. Dos mil años después de aquellos hechos, ¿es posible sostener razonablemente nuestra fe sobre la resurrección de Jesús? ¿Fue la resurrección un acontecimiento real, o se trata de algo meramente simbólico, de un mito legendario? ¿Qué razones podemos ofrecer para que no se nos acuse de que nuestra fe en la resurrección de Jesús carece de todo fundamento?

La resurrección de Jesús es un acontecimiento real que tuvo manifestaciones históricamente comprobadas. Se trata, ciertamente, de un acontecimiento único, difícil de reducir a esquemas o conceptos conocidos. Pero, pese a todo, dejó huellas que aún podemos reconocer y que nos permiten afirmar que nuestra fe en la resurrección de Jesús no es irracional, sino que se puede fundamentar sólidamente de un modo racional. Vamos a reflexionar brevemente sobre algunas huellas, signos y testimonios que nos pueden servir para fundamentar racional y críticamente nuestra fe en la resurrección de Jesús.   
      
a.- El enigma del origen del movimiento cristiano.

Es un hecho incuestionable, incluso  para los historiadores no cristianos, que el movimiento de los seguidores de Jesús comenzó a tener importancia tras su muerte. Del mismo modo, es también indudable que la muerte de Jesús en la cruz (cuyo carácter histórico hoy nadie discute) significó, de modo inmediato, el fracaso de la causa de Jesús y el abandono y la fuga de sus seguidores. Sin embargo, es también un dato histórico indiscutible el que, poco tiempo después de la muerte de Jesús y de la fuga de sus seguidores, éstos regresaron y proclamaron con un entusiasmo que nada tenía que ver con su abandono anterior, que Jesús había resucitado. ¿Cómo explicar históricamente esta situación? ¿De dónde sacaron sus seguidores la fuerza para llevar la buena noticia hasta los confines del Imperio Romano? Un examen histórico del origen del cristianismo nos conduce inevitablemente a la conclusión de que algo excepcional, como una gran explosión, aconteció tras el fracaso absoluto de la muerte en la cruz. ¿Cuál fe la “chispa” que, tras la catástrofe, desencadenó el desarrollo del nuevo movimiento? La única explicación que da razón suficiente de este espectacular comienzo es la de que fue el convencimiento de los seguidores de Jesús de que éste realmente había resucitado lo que desencadenó el comienzo del nuevo movimiento. Tal y como sucedieron las cosas, no es razonable sostener que fue la fe de los discípulos en Jesús lo que originó su fe en la resurrección, sino que fue más bien la experiencia de éstos de que Jesús vivía lo que desencadenó la nueva fe en Jesús. La resurrección de Jesús sorprendió completamente a sus discípulos y, además, se situaba totalmente fuera de lo que éstos razonablemente podían esperar. En definitiva, sólo si la resurrección fue algo real para los discípulos es posible explicar razonablemente los orígenes del movimiento de Jesús, tras su muerte.

b.- Los primeros testimonios.  

Los exégetas coinciden en señalar que el texto escrito más antiguo que proclama la resurrección de Jesús se halla en la primera carta a los Corintios de Pablo, capítulo 15, versículo 3 y siguientes: “Porque os transmití, en primer lugar, lo que a mi vez recibí: que Cristo murió por nuestros pecados, según las Escrituras; que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, según las Escrituras; que se  apareció a Cefás y luego a los Doce; después se apareció a más de quinientos hermanos a la vez a la vez, de los cuales todavía la mayor parte viven y otros murieron. Luego se apareció a Santiago; más tarde a los apóstoles”. Es sabido que Pablo escribió la primera Carta a los Corintios hacia el año 56 o 57 a más tardar y, probablemente, hacia el año 54. En ella les recuerda lo que ya les había dicho en su estancia en esa ciudad, estancia que se produjo hacia el año 50. El tiempo en el que Pablo recibió esa catequesis (no olvidemos que dice que “os transmití (...) lo que a mi  vez recibí”) debió ser entre los años 35 y 37, cuando visitó en Jerusalén a Pedro y Santiago. Esto significa que la formula que se expresa en este texto se había ya fraguado tan sólo  de tres a seis años después de la muerte de Jesús. Ni que decir tiene la gran trascendencia de todo esto, pues ello supone que esta primitiva formulación de la resurrección de Jesús se remonta a muy pocos años después de la muerte de Jesús y se apoya en el testimonio de numerosas personas que todavía vivían y a las que se podía consultar. Difícilmente la buena noticia hubiera podido extenderse si la palabra de esos testigos no hubiera sido digna de crédito para quienes la escucharon, todo lo cual apunta a que esos testimonios expresaban un acontecimiento que, para ellos, era absolutamente real.

De otro lado, los relatos evangélicos sobre las apariciones constituyen también un testimonio sobre la resurrección de Jesús. Si bien su elaboración es seguramente mas tardía y en estos relatos son numerosos los datos contradictorios, lo cierto es que es posible la reconstrucción de estos acontecimientos pascuales, cuyo último núcleo histórico no es posible desconocer.

c.- El sepulcro vacío.

Es cierto que el sepulcro vacío ni es en sí mismo una prueba de la resurrección de Jesús ni fue interpretada, en el primer momento, en ese sentido por quienes lo descubrieron. Pero no es posible tampoco dudar de su carácter histórico. En su favor no sólo está el testimonio múltiple de los cuatro evangelistas, sino también un dato obvio: sin tumba vacía no se habría podido anunciar la resurrección de Jesús en el ámbito judío, sobre todo en Jerusalén; además, los judíos, en polémica con los cristianos, no negaron el hecho del sepulcro vacío, sino que lo interpretaron de otro modo. La historicidad del sepulcro vacío encuentra también un buen apoyo en los textos históricos sobre el redescubrimiento del sepulcro en el siglo IV, tras la conversión del emperador Constantino. En definitiva, el sepulcro vacío es también, a su manera, un “signo” o “huella” de la resurrección de Jesús.

d.- Otro testigo mudo de la resurrección: la Sábana Santa de Turín.

En Turín se conserva un lienzo, conocido como la Síndone o Sábana Santa, que, según resulta de los numerosos estudios científicos a los que ha sido sometido, fue el utilizado en la sepultura de Jesús de Nazaret. Este lienzo refleja con un realismo aterrador las torturas y tormentos a que fue sometido Jesús antes y durante la crucifixión. Pero, igualmente, en la Sábana Santa de Turín los científicos han encontrado huellas sorprendentes que indican que este lienzo es el testimonio silencioso pero  elocuente de la resurrección de Jesús.

Con la muerte de la primera generación de cristianos desaparecieron los testigos directos de la resurrección, lo que debió contribuir a que surgieran dudas entre los nuevos seguidores, a las que se dedica la conocida admonición  “dichosos los que no han visto y han creído” (Jn 20,29). Sin embargo, y pese a los dos mil años transcurridos, como hemos visto brevemente en estas líneas, todavía es posible hoy, sin que ello contravenga nuestra inteligencia, gritar con júbilo como aquellos primeros discípulos “¡Es verdad! ¡El Señor ha resucitado! “.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, octubre 26, 2024

Ha fallecido Mons. Antonio Rodríguez Días, ¨el Padre Tony¨ para los pinareños y demás personas que lo conocieron. Homilía del P. Tony en honor a su amigo Monseñor Mario Aguilar Donazar

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Nunca le pregunté  al ¨Padre Tony¨ si él había comenzado a estudiar la enseñanza preuniversitaria en el Carlos Marx (antigua Rustom Academy) del Plan de Becas del Gobierno Revolucionario en el curso  1966-1967, pues un adolescente muy parecido a él era el objetivo de mofas de ciertos estudiantes becarios, al ese estudiante proclamar su fe católica.  Justo Rodríguez  ¨( Tito¨para los feligreses de la Iglesia Catedral de Pinar del  Río) me confirmó que el ¨Padre Tony¨ había estudiado en ese preuniversitario en esa época. 

(¨El Padre Tony¨)

El padre Tony  fue Rector en los años 90s del siglo pasado   del viejo Seminario de San Carlos y San Ambrosio; al construirse el nuevo Seminario fue su primer Rector. El padre Tony fue el sacerdote que narró junto a un locutor  de la televisión cubana lo que estaba pasando desde el  punto de vista  litúrgico en al menos una de las misas de Juan Pablo II en  Cuba en el año 1998.


   
El padre Tony dando la Primera Comunión  a un grupo de cateqúmenos en la Catedral de Pinar del Río en la segunda mitad de los años 90s sustituyendo  temporalmente  al Padre Mario C. Aguilar  Donázar, quien había salido a operarse de una rodilla  en  los EE.UU.  

**************

Mons. Antonio Rodríguez Días

El P. Tony ha entrado al banquete del Reino

Texto: Equipo de Comunicaciones de la Diócesis de Pinar del Río

En la noche de este 25 de octubre de 2024, partió al encuentro con Dios Mons. Antonio Rodríguez Días, el P. Tony, o Tony “La Güira”, como también se le conocía dado su tierra natal.

Su cadáver será llevado a la parroquia San Francisco de Paula, Hogar San José para la Misa de Exequias a las 9:00 AM.

Nació el 23 de agosto de 1951 en Güira de Melena (Prov. de La Habana). Hijo único de Antonio y María Mercedes ambos farmacéuticos. Cursó la Primaria y Secundaria en su pueblo natal, después hizo el preuniversitario en La Habana.

Desde pequeño frecuentó la Parroquia pero fue en 1969 mientras estudiaba en la Universidad, que maduró su vocación al sacerdocio. Al terminar el II año de Medicina en 1971, cuando tenía 20 años, entró en el Seminario San Carlos y San Ambrosio. Allí, cumplidos sus estudios de Filosofía y Teología, fue ordenado sacerdote el 18 de abril de 1979, en la Catedral de Pinar del Río, de manos de Mons. Jaime Ortega Alamino, Obispo Diocesano en aquel entonces.

Su primer encargo fue el cuidado pastoral de las dos parroquias, San Juan Bautista en San Juan y Martínez y San Joaquín y Santa Ana en San Luis, donde sucedió al P. José Siro González Bacallao.

Durante el proceso de la Reflexión Eclesial Cubana (REC) trabajó incansablemente en la subcomisión de historia, proceso este que desembocó en el Encuentro Nacional Eclesial Cubano (ENEC) en 1986. En este mismo año viajó a España para cursar la licenciatura en Teología Moral en la Universidad Pontificia de Comillas, donde se graduó en 1988.

Al regresar a Cuba, fue destinado como Párroco en San Teresa de Jesús en Mariel, donde permaneció hasta 1991. En ese año fue enviado a San Marcos Evangelista en Artemisa donde sirvió como párroco hasta 1993 cuando fue nombrado Rector del Seminario San Carlos y San Ambrosio de La Habana, cargo que ocupó hasta 1996 cuando volvió a ser cura Párroco de Artemisa.

(El P. Tony junto a un feligrés de Pinar del Río que conoció cuando el feligrés era  adolescente)

Se caracterizó por una brillante inteligencia y por poseer el don de la palabra y brillantez en la exposición, al mismo tiempo una gran pedagogía, por lo que con frecuencia era llamado a impartir charlas y conferencias, sobre todo en temas de ética y moral, así como de historia. Fue él quien, junto al periodista Martínez Pirez, comentó en la Televisión Cubana todas las celebraciones del Papa San Juan Pablo II durante su visita a la Isla en 1998. Acontecimiento que marcó precedente para las posteriores visitas.

En el 2008 vuelve a ser llamado por la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba a rectoriar el Seminario San Carlos y San Ambrosio. El 16 de junio del 2010 le fue concedido el título de Prelado de Honor de su Santidad (Monseñor).

Del Seminario pasó al Hogar San José para sacerdotes y en el 2012 regresó a Pinar del Río, siendo nombrado Vicario Pastoral de la Catedral de San Rosendo, Miembro del Tribunal Eclesiástico de Primera Instancia, Miembro del Colegio de Consultores, Canciller de la Diócesis y Director de la Revista Vitral. De forma simultánea colaboró también con la Revista Palabra Nueva, donde le fueron publicados varios artículos. Por problemas de salud, en el año 2014 tuvo que regresar al Hogar San José, donde transitó los últimos tiempos de su vida entre nosotros.

Al recordar al P. Tony hay palabras que no pueden faltar, como su amor a Dios, a la Iglesia y a Cuba y su hablar sin peros en la lengua, diciendo las cosas por su nombre, en formas a veces, sorprendentes para quienes lo escuchaban. Vivió pendiente de cada una de sus ovejas, y con una memoria prodigiosa, preguntaba siempre por cada una, pues como buen pastor, conocía a todas por su nombre.

Su testimonio como sacerdote inspira a las nuevas generaciones. Descansa en paz, Padre Tony, hoy estás frente a frente al que tanto amaste que le entregaste tu vida. Recibe la corona de gloria que te has ganado en este mundo.

********

Homilía pronunciada por Mons. Antonio Rodríguez Díaz ( P.Tony)  en la colocación de los restos de Mons. Mario C. Aguilar Donázar en el Templo San Hilarión de Guanajay

1 de septiembre de 2024

Querido

Mons. Eloy Ricardo Domínguez , Obispo auxiliar de La Habana, que con cariño filial has querido acompañarme en esta celebración para cuidarme y protegerme.

Padre y hermano Simone Zanini, párroco de Guanajay, que desde el primer momento que se pensó en trasladar los restos mortales del P. Mario Aguilar a esta parroquia, dijo: El P. Mario es de Guanajay, debe estar aquí. Y te has puesto con toda amabilidad y costeando esta obra. Definitivamente el P. Mario fue bautizado en este templo. Aquí recibió su Primera Comunión, aquí se confirmó, aquí recibió el diaconado y aquí recibió el sacerdocio, pues los restos mortales tienen que estar aquí. Aquí en este lugar.

Me acompañan hermanas de la congregación de Martha y María que amorosamente atendieron al P. Mario en los últimos momentos de su vida y que incluso Sor Consuelo lo amortajó con todo el esmero que merecía el cuerpo mortal de Mario Aguilar.

Mario Aguilar Donazan, hombre de carácter fuerte que le venía enérgicamente por su madre, Julita Donazan. El P. Mario fue de los que reabría el Seminario del Buen Pastor en el año 1963 y en 7 años fue el primer sacerdote ordenado nuevamente en Cuba. El Buen Pastor camina con las ovejas y el P. Mario fue el Buen Pastor que dio la vida por sus ovejas, las guió, las guió demasiado. De una familia acomodada, vivió su sacerdocio en humildad, trabajo, escases y pobrezas. El rosario de iglesias que mencionaba Lazarito, a quien se deben las diligencias exitosas de toda esta obra, fueron también atendidas por el P. Mario en la diócesis de Pinar del Río. Ayudante de Mons. Manuel Rodríguez Rozas, el mejor obispo que ha tenido Pinar del Río, porque le tocó la etapa difícil de los años 60 y supo consolar y esa es la primera tarea de un obispo: “Consolar a su pueblo”, consolar, consolar a un pueblo que le era difícil esa primera etapa. Consolar a los desposeídos por las leyes revolucionarias, consolar a los que se marcharon del país sin un centavo en los bolsillos y a los que quedaron y se quedaron para mantener la iglesia católica en Pinar del Río, y Mario ahí, joven, al lado de él.

(De los archivos: Jubileo Hermandad del Preso y sus Familiares. Imágines donde se ve a Monseñor Mario C. Aguilar Donazar. Fragmento de las  palabras del Obispo José Siro)

En el video detrás y sentado el Padre Mario C. Aguilar Donazar

Mario no fue un cura de postalita, a la Iglesia en Cuba le sobran los curas de postalitas, curas de sotanas y albas de encaje, esos no los necesitamos. Y no me opongo a que los curas jóvenes lleven sotana, pero sotana sudada, sudada de trabajar el reino de Dios, sudada de trabajar como sudan los campesinos su vestimenta, como sudan los mecánicos la suya. El cura tiene que sudar, como sudaban el P. René Abreu, párroco de esta iglesia en los 60, 70 y 80 y ya fallecido. Olor en la vestimenta, pero por predicar el Reino de Dios. No necesitamos curas floristas, necesitamos pastores que compartan las alegrías y las tristezas de este pueblo que vive aquí y que se queda aquí y que hay que consolarlo y que hay que darle los sacramentos. Buen Pastor que da la vida por sus ovejas y no las abandona.

Esto lo estamos sufriendo últimamente en la Iglesia: sacerdotes jóvenes que se marchan al extranjero. Y hace 16 años, cuando empezaba este lamentable fenómeno, el papa Benedicto XVI preguntaba: ¿Por qué abandonan a las ovejas? ¿Por qué abandonan a sus ovejas cubanas? Yo lo sé, no lo digo porque me da vergüenza decirlo. Por eso el sacerdote cubano tiene que morir en Cuba, tiene que ser enterrado en Cuba, cuando vienen tantos sacerdotes misioneros a trabajar en Cuba y los cubanos huyen y abandonan a sus ovejas cubanas. El sacerdote cubano tiene que ser enterrado en Cuba, esa es su mayor gloria. Esa es la mayor gloria del P. Mario Aguilar, y yo le pido esa gloria a Dios para mí: ser enterrado en la tierra cubana, donde nací, aquí está mi convento. Querido hermano y amigo, junto a la imagen de la Virgen de la Caridad del Cobre, la Patrona de Cuba, colocada en este marco hermoso de la Novena de la Virgen de la Caridad, a la que amabas tanto y que decías siempre: “Dulcísima Virgen de la Caridad del Cobre”. El P. Mario Aguilar vivió mal, el padre tuvo automóvil después de 14 años de ser sacerdote y se movía de un pueblo a otro en guagua, con ese cuerpo corpulento, en medio de la gente, a la ida y a la vuelta, rezando el Rosario. Tu amor a la Virgen, tu amor al rosario, no dejaste de rezar el rosario hasta el último día. Por eso he querido que encima de tu urna funeraria pusieran un rosario, con el que rezabas.

Llegó el momento de ser párroco de Consolación del Sur, la mejor comunidad católica de la diócesis de Pinar del Río en aquel momento,… pero la casa… vivías mal, vivías en el fondo de la Iglesia como vivían tus antecesores sacerdotes. De tu dormitorio al lavamanos había que caminar 25 metros a un lavamanos que hacía a la vez de  eso y del fregadero de limpiar la loza, hasta que se le abrió un hueco y pusiste un cubo debajo y seguiste fregando la loza ahí, en el patio. Sin agua caliente, con una ducha fría en los meses de invierno que había que bañarse en ella o si no en unas cubetas que recolectabas en …. Allí estuviste en Consolación hasta que fuiste promovido a la Santa Iglesia Catedral de Pinar del Río, promovido (risas) y ahí llegaste también, donde había una cocina con un piso de cemento cuarteado por el tiempo y allí te adaptaste. Tu amor a los enfermos, tu amor a los enfermos tan desordenado. A veces, para ponerte al nivel de los enfermos que estaban postrados en la cama y administrarle la unción de los enfermos, te arrodillabas al lado de él y lo abrazabas con cariño y con ternura. Ahí, el carácter serio de los Donazan se trasformaba en la ternura del buen pastor y los acompañabas hasta el final.

No tenías cocina y los consolareños te mandaban una cantina diaria para el almuerzo y la comida. Ahí pasando trabajo siempre tu casa estuvo abierta a todas las personas. Podrían decirse: vengan más. Y así me acogiste a mí en uno de los momentos más difíciles de mi vida. Me dijiste: “Aquí estoy. No tengo oro ni plata que ofrecerte, te ofrezco a Jesús de Nazaret”, y me acompañaste siempre. Amigo y hermano.

Vicario General. Es la segunda figura después del obispo. Hubo una etapa muy dolorosa en la historia de Pinar del Río y Dios quiera que no vuelva más y que ya gracias a Dios se terminó. Digo dolorosa porque la Iglesia se dividió entre unos y otros. Sufrimos mucho los que quedamos de un lado, tanto sacerdotes y laicos, entre ellos yo, me golpeó tanto que el amor que tenía por la diócesis bonita de Pinar del Río, no lo he podido recuperar.

Y tú allí, siendo la segunda figura de la diócesis, eras ignorado, no se te consultaba, y tú Mario Aguilar sufrías eso, hombre de carácter fuerte, pero en silencio, lo sufrías. Te renegaron únicamente a maestro de liturgia en las grandes celebraciones de la Catedral, y así quedó, así quedaste, hasta que luego llegó el fatídico accidente. Cuando un sacerdote es ordenado, escoge un lema. Tu escogiste, el que está puesto ahí en la tarja que guarda tus restos, un verso del salmo 15: “Mi suerte está en tu mano”. Qué quiere decir el salmo: la suerte es la dicha, la suerte es el futuro, la suerte es la felicidad. Mi suerte está en tus manos, Dios mío. Queremos estar el P. Mario en 1970 de cuál sería su futuro. Cuánto sufriste como consecuencia del accidente. Cuadripléjico, cuadripléjico durante 20 años, que para hacer las funciones fisiológicas del cuerpo tenía que ser ayudado por otro. Cuánto sufriste, y sin quejarte, no se escuchó una voz de queja. Esa fue tu suerte, pero tu suerte estaba en las manos de Dios y por eso pudiste llevarlas en serenidad. Grande, dolorosa, hasta el final de tu vida. 20 años que se dice fácil, pero se sufre aunque uno no se queje. Allí estabas consolando, allí estabas al lado del pueblo, allí estabas al lado de los que iban a confesarte contigo; hasta que llegó el 21 de abril del 2022 cuando la hermana Sor Maryuri me dijo, el padre (silencio) falleció y hoy estoy aquí, como buen pastor de Cuba. La Iglesia Católica le una condecoración, la máxima que da a sus mejores hijos, aquellos que reúnen dos cosas: una vida intachable y haber trabajado notablemente por la Iglesia, esa medalla se llama Pro Ecclesia et Pontifice, traducido al castellano, Por la Iglesia y el Pontífice, hoy por mi cuenta, yo pido que para ti, se le imponga post-mortin  la medalla Pro Ecclesia et Pontifice, porque tú fuiste una gloria del sacerdocio cubano y eres una gloria de Guanajay.

*************

Misa  de cuerpo presente   y entierro de  Mons. Antonio Rodríguez Días


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, septiembre 24, 2024

De Cuba: El sacerdote Alberto Reyes afirma en entrevista que Cuba vive una "dictadura pura y dura"

 Tomado de https://www.martinoticias.com/

Cuba vive una "dictadura pura y dura", afirma en entrevista exclusiva el padre Alberto Reyes


Por Redacción Martí Noticias

septiembre 22, 2024

El sacerdote dijo que los cubanos viven desesperanzados en medio de la situación extrema que enfrentan, y con miedo a la represión de un gobierno que sabe que "ha perdido el corazón del pueblo".

El sacerdote cubano Alberto Reyes, una de las voces más críticas con el régimen de La Habana dentro de la Iglesia católica, dijo esta semana a Martí Noticias que Cuba vive uno de los momentos más duros de los últimos años.

"Parecería, y es mi esperanza, que es un momento terminal, porque es muy difícil", manifestó el religioso en entrevista con el periodista Mario Pentón durante una visita a Miami, en el sur de Florida.

El sacerdote, de la Arquidiócesis de Camagüey, recordó que en la isla "la comida es un problema", los precios están "disparados", el trasporte público tampoco funciona y el nivel de acceso a los medicamentos es "desastroso".

Reyes compartió el testimonio de cubanos que ejemplifican esta realidad, como un hombre cuyo único hijo, de 14 años de edad, falleció por la infección en una herida debido a la falta de antibióticos.

 

"Esa es la situación dramática de nuestro pueblo", recalcó, en el orden material.

El religioso dijo que trata de ayudar a las personas que acuden a su parroquia en busca de medicamentos que no hallan en las farmacias o en los hospitales, a veces para afecciones más simples, como un dolor de cabeza, y otras por enfermedades severas.

En el orden espiritual, señaló que Cuba vive un momento de "mucha desesperanza" y de "hundimiento".

"La sociedad civil en Cuba se siente muy vulnerable y con mucha indefensión. Todas las veces que el pueblo cubano ha intentado hacer algo -ya sabemos que el 11 de julio marcó un antes y un después- la represión ha sido total, los castigos han sido ejemplarizantes", dijo.

En este clima represivo, "la gente tiene miedo", subrayó el sacerdote. "Y el gobierno tiene miedo, porque el gobierno sabe que ha perdido el corazón del pueblo".

"Este momento es de dictadura pura y dura... Es el momento en el cual, evidentemente, hay un gobierno que está sometiendo a un pueblo que no lo quiere", explicó.

El religioso mencionó, además, el déficit de valores que padece la sociedad cubana. "Es muy común el maltrato verbal, la agresividad", dijo.

Sobre el éxodo sin precedentes que ha sufrido la isla en los últimos tres años, con la salida de más de un millón de personas del país, según cifras oficiales, el padre Reyes señaló que esta emigración masiva "no se va a detener".

En una dinámica de grupo, en el primer día de la catequesis, niños de su parroquia, en Esmeralda, Camagüey, "pintaron aviones", cuando se les pidió dibujar lo que quisieran en ese momento. Es el ambiente actual en la isla, dijo el religioso, buscar una respuesta a "cómo me voy" del país.

Según el sacerdote, a raíz de la implementación por parte de Estados Unidos del parole humanitario, las iglesias en Cuba "se han vaciado, sobre todo de jóvenes".

Reyes opinó que el único interés del gobierno cubano es mantenerse en el poder. "El pueblo, que se busque la vida, que sobreviva como pueda, y si protesta y se levanta, lo reprimimos, lo controlamos y le damos un regalito, un poquito de comida, para que se calme, y así vamos apagando los fuegos que van apareciendo".

Sobre el sector privado señaló que las mipymes empoderan a los cubanos, porque les ofrecen medios y posibilidades que el gobierno no da, pero las nuevas medidas económicas han provocado el cierre de muchas de estas pequeñas y medianas empresas, recalcó.

El religioso añadió que algo que le molesta mucho es la "mentira institucionalizada" en Cuba. "Te mienten mirándote a los ojos. Te mienten por la televisión", como con las promesas de pronta mejoría del servicio electroenergético, afirmó.

Sobre la liberación de los presos políticos, Reyes dijo que el objetivo del gobierno es que la Iglesia no se convierta en una voz y, a la vez, evitar el conflicto. A la hora de reclamos concretos, la respuesta de las autoridades es "no".

Reyes dijo no vive con miedo en Cuba. "Llevo años trabajándome la libertad y los miedos. Una de las cosas que fui aprendiendo fue huir hacia adelante", para enfrentar el miedo, dijo.

Agregó que vive fiel a su conciencia. "La libertad tiene mucho de opción.... Todo tiene un precio en esta vida. Hablar tiene un precio, callarse tiene un precio, manifestarse tiene un precio (...), enfrentarse al gobierno tiene un precio; hacerle el juego al gobierno tiene un precio". En su caso, dijo el sacerdote, elige pagar el precio, y asume que "cualquier cosa puede pasar".

Reyes afirmó que se siente respaldado por la Iglesia, en especial por sus laicos.

"Mis comunidades me ayudan, me protegen, y yo sé que rezan por mí". También "mi presbiterio, mis amigos curas, mis amigas monjas", apuntó. Sobre el obispo, señaló que "tiene mucha presión encima: "Toda la guerra que quisieran hacerme a mí, se la hacen a él".

En un evento en Miami, en marzo de este año, Reyes también denunció la presión de la Oficina de Atención a los Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido Comunista contra los obispos cubanos "cuando los sacerdotes y las religiosas alzamos la voz”.

El religioso ha sufrido el acoso de la Seguridad del Estado y la difamación por parte de las autoridades en la televisión estatal. Según contó, el jefe del órgano represivo en Esmeralda ha dicho que a él no se puede vender combustible porque es opositor.

Al exilio cubano le pidió rezar, y también, ayudar.

"Yo sueño con una isla que pueda decir ¿cómo te puedo ayudar?, pero de momento, ahora lo que puede hacer es recibir, porque la situación no da para más, y hay personas que viven en una miseria insuperable. Creo que la diáspora puede hacer mucho y, sobre todo, no perder el criterio de que somos el mismo pueblo, y desde situaciones distintas y lugares distintos, tenemos el mismo objetivo, que es la liberación de Cuba de esta dictadura, de esta tiranía, qye ya es demasiado larga", concluyó el sacerdote.


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, enero 08, 2024

Cardenal Sarah contra Fiducia supplicans: «Una herejía que socava gravemente a la Iglesia porque es contraria a la fe y la Tradición»

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

La declaración Fiducia supplicans es sobre bendiciones a parejas irregulares. El texto completo de esa declaración pueden leerlo en español, la lengua en que fue concebida, haciendo click en https://www.religionenlibertad.com/v

***************

Tomado de https://infovaticana.com/

Cardenal Sarah contra Fiducia supplicans: «Una herejía que socava gravemente a la Iglesia porque es contraria a la fe y la Tradición»

Cardenal africano Robert Sarah

Por Redaccioninfovaticana

08 enero, 2024

El cardenal africano Robert Sarah se ha pronunciado, al fin, sobre la declaración Fiducia supplicans y lo ha hecho con uno de los escritos más contundentes publicados hasta la fecha.

El purpurado guineano habla abiertamente de un texto herético y aplaude la reacción de las conferencias episcopales de África que se han opuesto a la declaración de Víctor Manuel Fernández y ha hecho un llamamiento al resto de conferencias episcopales y obispos de todo el mundo para que se manifiesten en contra de esta declaración.

El ex prefecto del Dicasterio del Culto Divino señala en su escrito, difundido por Sandro Magister en su blog, que al oponerse a Fiducia supplicans «no nos oponemos al Papa Francisco, pero nos oponemos firme y radicalmente a una herejía que socava gravemente a la Iglesia, Cuerpo de Cristo, porque es contraria a la fe y la Tradición católicas».

Les ofrecemos el mensaje completo del cardenal Robert Sarah:

MENSAJE DE NAVIDAD

Por Robert Sara

Roma, 6 de enero de 2024, fiesta de la Epifanía del Señor

En Navidad, el Príncipe de la Paz se hizo hombre para nosotros. A todo hombre de buena voluntad le trae la paz que viene del Cielo. “La paz os dejo, mi paz os doy, pero no la doy a la manera del mundo” (Juan 14:27). La paz que Jesús nos trae no es una nube hueca, no es una paz mundana que muchas veces no es más que un compromiso ambiguo, negociado entre los intereses y las mentiras de cada uno. La paz de Dios es verdad. “La verdad es fuerza de paz porque revela y realiza la unidad del hombre con Dios, consigo mismo y con los demás. La verdad fortalece la paz y construye la paz”, enseñó San Juan Pablo II [1]. La Verdad hecha carne vino a habitar entre los hombres. Su luz no molesta. Su palabra no siembra confusión y desorden, sino que revela la realidad de todas las cosas. Él ES la verdad y por lo tanto es “un signo de contradicción” y “revela los pensamientos de muchos corazones” (Lucas 2:34).

La verdad es la primera de las misericordias que Jesús ofrece al pecador. ¿Podremos a su vez hacer una obra de misericordia en la verdad? El riesgo es grande para nosotros si buscamos la paz mundial, la popularidad mundana que se compra al precio de la mentira, la ambigüedad y el silencio cómplice.

Esta paz mundial es falsa y superficial. Porque la mentira, el compromiso y la confusión engendran división, sospecha y guerra entre hermanos. El Papa Francisco lo recordó recientemente: “Diablo significa “divisor”. El diablo siempre quiere crear división. » [2] El diablo divide porque “no hay verdad en él; cuando habla mentira, habla de su propio corazón, porque es mentiroso y padre de mentira” (Juan 8, 44).

Precisamente, la confusión, la falta de claridad y verdad y la división han turbado y ensombrecido la celebración navideña de este año. Algunos medios afirman que la Iglesia católica fomenta la bendición de las uniones entre personas del mismo sexo. Ellos mienten. Hacen el trabajo del divisor. Algunos obispos van en la misma dirección, siembran dudas y escándalo en las almas de fe al pretender bendecir las uniones homosexuales como si fueran legítimas, conforme a la naturaleza creada por Dios, como si pudieran conducir a la santidad y a la felicidad humana. Sólo engendran errores, escándalos, dudas y decepciones. Estos Obispos ignoran u olvidan la severa advertencia de Jesús contra quienes escandalizan a los pequeños: «Si alguno escandaliza a uno de estos pequeños que creen en mí, más le valdría que le colgaran al cuello una piedra de molino y lo arrojaran al mar». profundidades del mar” (Mt 18,6). Una declaración reciente del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, publicada con la aprobación del Papa Francisco, no logró corregir estos errores y crear la verdad. Además, por su falta de claridad, no ha hecho más que amplificar la confusión que reina en los corazones y algunos incluso se han valido de ella para apoyar su intento de manipulación.

¿Qué podemos hacer ante la confusión que el divisor ha sembrado dentro de la Iglesia? : “¡No discutimos con el diablo! -dijo el Papa Francisco. No negociamos, no dialogamos; no se le derrota negociando con él. Derrotamos al diablo enfrentándolo con fe a la Palabra divina. Así, Jesús nos enseña a defender la unidad con Dios y entre nosotros contra los ataques del divisor. La Palabra divina es la respuesta de Jesús a la tentación del diablo. » [3] En la lógica de esta enseñanza del Papa Francisco, nosotros tampoco discutimos con el divisor. No entremos en discusión con la Declaración “Fiducia supplicans”, ni con las diversas recuperaciones que hemos visto multiplicarse. Respondamos simplemente con la Palabra de Dios y con el Magisterio y la enseñanza tradicional de la Iglesia.

Para mantener la paz y la unidad en la verdad, atrevámonos a negarnos a discutir con el divisor, atrevámonos a responder a la confusión con la palabra de Dios. Porque “vivir, en efecto, es la palabra de Dios, eficaz y más incisiva que cualquier espada de dos filos, penetra hasta dividir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, puede juzgar los sentimientos y pensamientos del corazón” (Hebreos 4:12).

Como Jesús frente a la mujer samaritana, atrevámonos a decir la verdad. “Tienes razón al decir: no tengo marido porque has tenido cinco maridos y el que tienes ahora no es tu marido. En esto dices la verdad. » (Juan 4, 18) ¿Qué deberías decirle a las personas involucradas en uniones homosexuales? Como Jesús, atrevámonos a la primera de las misericordias: la verdad objetiva de las acciones.

Por tanto, con el Catecismo de la Iglesia Católica (2357), podemos afirmar: “La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual exclusiva o predominante hacia personas del mismo sexo. Adopta formas muy variables a lo largo de los siglos y las culturas. Su génesis psicológica sigue en gran medida inexplicada. Basándose en la Sagrada Escritura, que los presenta como graves depravaciones (cf. Gn 19,1-29; Rom 1,24-27; 1 Cor 6,10; 1 Tim 1,10), la Tradición siempre ha declarado que «los actos de la homosexualidad son intrínsecamente desordenadas” (CDF, ​​decl. “Persona humana” 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No provienen de una verdadera complementariedad emocional y sexual. No pueden recibir aprobación bajo ninguna circunstancia. »

Cualquier acción pastoral que no recuerde esta verdad objetiva fracasaría en la primera obra de misericordia que es el don de la verdad. Esta objetividad de la verdad no es contraria a la atención prestada a la intención subjetiva de las personas. Pero conviene recordar aquí la magistral y definitiva enseñanza de san Juan Pablo II:

“Es apropiado considerar cuidadosamente la relación exacta que existe entre la libertad y la naturaleza humana y, en particular, el lugar del cuerpo humano desde el punto de vista del derecho natural. (…)

“La persona, comprendiendo su cuerpo, está enteramente confiada a sí misma, y ​​es en la unidad de alma y cuerpo que es sujeto de sus actos morales. Gracias a la luz de la razón y al apoyo de la virtud, la persona descubre en su cuerpo los signos de alerta, la expresión y la promesa del don de sí, conforme al sabio designio del Creador. (…)

“Una doctrina que disocia el acto moral de las dimensiones corporales de su ejercicio es contraria a las enseñanzas de la Sagrada Escritura y de la Tradición: tal doctrina revive, en nuevas formas, ciertos errores antiguos que la Iglesia siempre ha combatido, porque reducen el valor humano. persona a una libertad «espiritual» puramente formal. Esta reducción ignora el significado moral del cuerpo y los comportamientos asociados a él (cf. 1 Cor 6,19). El apóstol Pablo declara que “ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los ladrones, heredarán el Reino de Dios” (1 Cor 6 :9-10). Esta condena, expresada formalmente por el Concilio de Trento, sitúa entre los «pecados mortales» o «prácticas infames» ciertos comportamientos específicos cuya aceptación voluntaria impide a los creyentes participar en la herencia prometida. En efecto, el cuerpo y el alma son inseparables: en la persona, en el agente voluntario y en el acto deliberado, permanecen o se pierden juntos. » (“Veritatis esplendor” 48-49)

Pero un discípulo de Jesús no puede quedarse ahí. Frente a la mujer adúltera, Jesús obra el perdón en verdad: “Yo tampoco te condeno, ve y no peques más. » (Juan 8, 11) Ofrece un camino de conversión, de vida en la verdad.

La Declaración “Fiducia supplicans” escribe que la bendición está destinada, en cambio, a las personas que “piden que todo lo que es verdadero, bueno y humanamente valioso en su vida y en sus relaciones sea investido, sanado y elevado por la presencia del Espíritu Santo” ( n.31). Pero ¿qué es bueno, verdadero y humanamente válido en una relación homosexual, definida por las Sagradas Escrituras y la Tradición como una depravación grave e “intrínsecamente desordenada”? ¿Cómo puede tal escrito corresponder al Libro de la Sabiduría que dice: “Los pensamientos turbulentos alejan de Dios, y el poder, cuando se prueba, confunde a los necios”? No, la Sabiduría no entra en un alma malvada, no mora en un cuerpo dependiente del pecado. Porque el Espíritu Santo, maestro, huye del engaño» (Sab 1,3-5). Lo único que se puede pedir a las personas que están en una relación antinatural es que se conviertan y se conformen a la Palabra de Dios.

Con el Catecismo de la Iglesia Católica (2358-2359), podemos aclarar más diciendo: “Un número significativo de hombres y mujeres exhiben tendencias homosexuales fundamentales. Esta propensión, objetivamente desordenada, constituye un desafío para la mayoría de ellos. Deben ser recibidos con respeto, compasión y sensibilidad. Se evitará cualquier forma de discriminación injusta contra ellos. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en sus vidas, y si son cristianos, a unir con el sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que puedan encontrar por su condición. Los homosexuales están llamados a la castidad. Mediante las virtudes de la maestría, que educan la libertad interior, a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, mediante la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse, gradual y decididamente, a la perfección cristiana. »

Como recordó Benedicto XVI, “como seres humanos, las personas homosexuales merecen respeto (…); no deben ser rechazados por esto. El respeto al ser humano es absolutamente fundamental y decisivo. Pero eso no significa que la homosexualidad sea correcta. Sigue siendo algo radicalmente opuesto a la esencia misma de lo que Dios quería originalmente. »

La Palabra de Dios transmitida por la Sagrada Escritura y la Tradición es, por tanto, el único fundamento sólido, el único fundamento de verdad sobre el que cada Conferencia Episcopal debe poder construir una pastoral de misericordia y de verdad hacia las personas homosexuales. El Catecismo de la Iglesia Católica nos ofrece una poderosa síntesis, responde al deseo del Concilio Vaticano II “de llevar a todos los hombres, por el resplandor de la verdad del Evangelio, a buscar y recibir el amor de Cristo que está sobre todo . » [4]

Debo agradecer a las Conferencias Episcopales que ya han hecho esta obra de verdad, en particular a las de Camerún, Chad, Nigeria, etc., cuyas decisiones y firme oposición a la Declaración “Fiducia supplicans” comparto y apoyo. Debemos alentar a otras Conferencias Episcopales nacionales o regionales y a cada obispo a hacer lo mismo. Al hacerlo, no nos oponemos al Papa Francisco, pero nos oponemos firme y radicalmente a una herejía que socava gravemente a la Iglesia, Cuerpo de Cristo, porque es contraria a la fe y la Tradición católicas.

Benedicto XVI señaló que “la noción de “matrimonio homosexual” está en contradicción con todas las culturas de la humanidad que se han sucedido hasta el día de hoy y, por lo tanto, significa una revolución cultural que se opone a toda la tradición de la humanidad hasta ese día «. Creo que la Iglesia africana es muy consciente de ello. No olvida la misión esencial que le confiaron los últimos Papas. El Papa Pablo VI, dirigiéndose a los obispos africanos reunidos en Kampala en 1969, declaró: “Nova Patria Christi África: la nueva patria de Cristo es África”. El Papa Benedicto XVI ha confiado en dos ocasiones a África una enorme misión: la de ser el pulmón espiritual de la humanidad por las increíbles riquezas humanas y espirituales de sus hijos y de sus culturas. Dijo en su homilía del 4 de octubre de 2009: “África representa un inmenso “pulmón” espiritual para una humanidad que parece estar en crisis de fe y de esperanza. Pero este “pulmón” también puede enfermarse. Y, en este momento, lo atacan al menos dos patologías peligrosas: sobre todo, una enfermedad ya extendida en el mundo occidental, a saber, el materialismo práctico, asociado al pensamiento relativista y nihilista […] El llamado “primer” mundo a veces ha exportó y continúa exportando desechos espirituales tóxicos que contaminan a las poblaciones de otros continentes, incluidas las poblaciones africanas” [5].

Juan Pablo II recordó a los africanos que deben participar del sufrimiento y de la Pasión de Cristo por la salvación de la humanidad, “porque el nombre de cada africano está inscrito en las Palmas de Cristo crucificado” [6].

Su misión providencial hoy tal vez sea recordar a Occidente que el hombre no es nada sin la mujer, la mujer no es nada sin el hombre y ambos no son nada sin este tercer elemento que es el niño. San Pablo VI había subrayado “la aportación insustituible de los valores tradicionales de este continente: la visión espiritual de la vida, el respeto a la dignidad humana, el sentido de familia y de comunidad” (“Africae terrarum” 8-12). La Iglesia en África vive de esta herencia. Por causa de Cristo y por la fidelidad a su enseñanza y a su lección de vida, le resulta imposible aceptar ideologías inhumanas promovidas por un Occidente descristianizado y decadente.

África tiene una gran conciencia del necesario respeto por la naturaleza creada por Dios. No se trata de apertura de miras y progreso social como afirman los medios occidentales. Se trata de saber si nuestros cuerpos sexuales son el don de la sabiduría del Creador o una realidad sin sentido, incluso artificial. Pero aquí nuevamente Benedicto XVI nos advierte: “Cuando renunciamos a la idea de creación, renunciamos a la grandeza del hombre. » La Iglesia de África defendió con fuerza en el último sínodo la dignidad del hombre y de la mujer creados por Dios. Su voz es a menudo ignorada, despreciada o considerada excesiva por aquellos cuya única obsesión es complacer a los lobbies occidentales.

La Iglesia de África es la voz de los pobres, los sencillos y los pequeños. Pero “la necedad de Dios es más sabia que los hombres” (1 Cor 1,25). Por tanto, no sorprende que los obispos de África, en su pobreza, sean hoy heraldos de esta verdad divina frente al poder y la riqueza de ciertos episcopados de Occidente. Porque “todo lo que hay de necio en el mundo, esto es lo que Dios ha elegido para confundir a los sabios; Dios ha elegido lo débil del mundo para avergonzar a lo fuerte. Lo que en el mundo no tiene nacimiento y lo que es despreciado, esto es lo que Dios ha elegido; lo que no es, esto es lo que Dios ha escogido, para reducir a nada lo que es, para que nadie se jacte delante de Dios” (1 Cor 1, 27-28). Pero ¿nos atreveremos a escucharlos durante la próxima sesión del Sínodo sobre la sinodalidad? ¿O deberíamos creer que, a pesar de las promesas de escucha y respeto, sus advertencias serán ignoradas como vemos hoy? “Cuidado con los hombres” (Mt 10,22), dice el Señor Jesús, porque toda esta confusión, suscitada por la Declaración “Fiducia supplicans”, podría reaparecer bajo otras formulaciones más sutiles y más ocultas en la segunda sesión del Sínodo sobre la sinodalidad. , en 2024, o en el texto de quienes ayudan al Santo Padre a redactar la Exhortación Apostólica postsinodal. ¿No tentó Satanás al Señor Jesús tres veces? Habrá que estar atentos a las manipulaciones y proyectos que algunos ya están preparando para esta próxima sesión del Sínodo.

Cada sucesor de los apóstoles debe atreverse a tomar en serio las palabras de Jesús: “Que vuestra palabra sea sí si es sí, no si es no. Todo lo que se añade, procede del Mal” (Mt 5,35). El Catecismo de la Iglesia Católica nos da el ejemplo de una palabra tan clara, tajante y valiente. Cualquier otro camino sería inevitablemente truncado, ambiguo y engañoso. Actualmente escuchamos tantos discursos tan sutiles y eludidos que acaban cayendo bajo esta maldición pronunciada por Jesús: “Todo lo demás viene del Malo”. Inventamos nuevos significados para las palabras, contradecimos, falsificamos la Escritura al pretender ser fieles a ella. Terminamos por dejar de servir a la verdad.

Así que no me dejen caer en vanas objeciones sobre el significado de la palabra bendición. Es obvio que podemos orar por el pecador, es obvio que podemos pedir a Dios su conversión. Es obvio que podemos bendecir al hombre que, poco a poco, se dirige a Dios para pedir humildemente una gracia de cambio verdadero y radical en su vida. La oración de la Iglesia no es rechazada a nadie. Pero nunca se puede abusar de él para convertirlo en una legitimación del pecado, de la estructura del pecado, o incluso de la ocasión inminente del pecado. El corazón contrito y arrepentido, aunque esté todavía lejos de la santidad, debe ser bendito. Pero recordemos que, ante el rechazo de la conversión y la dureza, de boca de san Pablo no sale ninguna palabra de bendición sino esta advertencia: “Con el corazón endurecido, que no quiere convertirse, acumulas ira contra ti. para aquel día de ira, en el que se revelará el justo juicio de Dios, el cual recompensará a cada uno según sus obras” (Romanos 2:5-6).

A nosotros nos corresponde ser fieles a aquel que nos dijo: “Para esto vine al mundo: para dar testimonio de la verdad. Todo el que pertenece a la verdad escucha mi voz” (Juan 18:37). Nos corresponde a nosotros, como obispos, como sacerdotes y como bautizados, dar testimonio a nuestra vez de la verdad. Si no nos atrevemos a ser fieles a la palabra de Dios, no sólo lo traicionamos a Él, sino que también traicionamos a aquellos con quienes hablamos. La libertad que tenemos para brindar a las personas en uniones del mismo sexo radica en la verdad de la palabra de Dios. ¿Cómo atrevernos a hacerles creer que sería bueno y querido por Dios que permanecieran en la prisión de su pecado? “Si permanecéis fieles a mi palabra, sois verdaderamente mis discípulos, entonces conoceréis la verdad y la verdad os hará libres” (Juan 8, 31-32).

Así que no tengamos miedo si el mundo no nos comprende y aprueba. Jesús nos dijo: “el mundo me aborrece, porque doy testimonio de que sus obras son malas” (Juan 7:7). Sólo aquellos que pertenecen a la verdad pueden oír su voz. No nos corresponde a nosotros ser aprobados y unánimes.

Recordemos la grave advertencia del Papa Francisco en el umbral de su pontificado: “Podemos caminar como queramos, podemos construir muchas cosas, pero si no confesamos a Jesucristo, está mal. Nos convertiremos en una ONG humanitaria, pero no en la Iglesia, Esposa del Señor… Cuando no construimos sobre las piedras, ¿qué pasa? Pasa lo que les pasa a los niños en la playa cuando hacen castillos de arena, todo se derrumba, es insustancial. Cuando no confesamos a Jesucristo, me viene la frase de Léon Bloy: “Quien no reza al Señor, reza al diablo”. Cuando no confesamos a Jesucristo, confesamos la mundanalidad del diablo, la mundanalidad del diablo” (14 de marzo de 2013).

Una palabra de Cristo nos juzgará: “El que es de Dios escucha las palabras de Dios. Y vosotros, si no escucháis, es porque no sois de Dios” (Juan 8, 47).

*

[1] Juan Pablo II, Mensaje para el Día Internacional de la Paz, 1 de enero de 1980.

[2] Papa Francisco, Ángelus del 26 de febrero de 2023.

[3] Ángelus del 26 de febrero de 2023

[4] Juan Pablo II, Constitución Apostólica “Fidei depositum”.

[5] Benedicto XVI, Homilía pronunciada en la apertura de la II Asamblea Especial para África del Sínodo de los Obispos, 4 de octubre de 2009. Utilizará la misma expresión “África, pulmón espiritual de la humanidad” en “Africae munus”, n. . 13.

[6] Juan Pablo II, “Ecclesia in Africa”, n. 143.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, abril 27, 2023

Miguel Díaz-Canel, Presidente marioneta de los Castro, se reúne con obispos católicos cubanos en medio de las duras críticas de miembros de la Iglesia Católica

 



Tomado de https://diariodecuba.com/

Díaz-Canel se reúne con obispos católicos cubanos en medio de las duras críticas de miembros de la Iglesia

*******

Una nota oficial inscribe el encuentro en 'los intercambios que la dirección del país sostiene con diferentes sectores de la nación'.

*******

DDC

La Habana

27 abril 2023

En medio de una crisis económica agudizada por la escasez de combustible y de esfuerzos nulos desde el Gobierno por escuchar los llamados de la Iglesia sobre la situación social de la Isla en los últimos años, representantes de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba (COCC) se reunieron este miércoles en el Palacio de la Revolución con Miguel Díaz-Canel y otras autoridades del Partido Comunista (PCC), incluida Caridad Diego, encargada de controlar los asuntos religiosos desde el Comité Central.

Según una nota de la Presidencia, replicada por medios oficiales, el encuentro "forma parte de los intercambios que la dirección del país sostiene con diferentes sectores de la nación".

Díaz-Canel habló del Padre Félix Varela, y luego de que "ambas partes expresaran gratitud por la posibilidad del encuentro, se abordaron temas relacionados con la labor de la Iglesia Católica, la situación socioeconómica del país, el fortalecimiento de valores en la sociedad, entre otros asuntos de interés común", señaló el texto sin entrar en más detalles.

La nota oficial añadió que "la reunión transcurrió en un clima de respeto mutuo", lo que inscribió dentro de "la política de la Revolución hacia la religión y los creyentes y la plena libertad religiosa consagrada en la Constitución de la República de Cuba", pese a las frecuentes denuncias e informes de organizaciones de derechos humanos sobre las violaciones al respecto.

Por el ente episcopal estuvieron presentes en el intercambio el cardenal Juan de la Caridad García Rodríguez, arzobispo de La Habana; el presidente de la Conferencia de Obispos Católicos, monseñor Emilio Aranguren Echeverría, obispo de Holguín-Las Tunas, entre otros representantes.

A Díaz-Canel lo escoltaron el primer ministro, Manuel Marrero Cruz; el viceprimer ministro y titular de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández; el miembro del Secretariado del Comité Central del Partido y jefe de su Departamento Ideológico, Rogelio Polanco Fuentes; Caridad Diego Bello y otros funcionarios del PCC y el Gobierno.

Hasta el momento de publicada esta nota, la COCC no había emitido su versión de lo ocurrido en la reunión, que tiene lugar dos meses después de que el cardenal Beniamino Stella, enviado del papa Francisco, visitara Cuba. Stella dijo entonces que la Iglesia Católica quería la liberación de los presos políticos condenados por el 11J.

"El papa desea mucho que haya una respuesta positiva (por parte del Gobierno cubano). Es importante que los jóvenes que en un momento manifestaron su pensamiento de la forma que conocemos puedan volver a sus casas", afirmó Stella, citado por EFE.

El cardenal aseguró que durante su visita a Cuba pudo manifestar a las autoridades cubanas este "anhelo" de la Iglesia y se mostró deseoso de que a partir del "momento útil y positivo" que ha supuesto su visita nazcan "cosas nuevas para el pueblo cubano".

La semana pasada el sacerdote cubano Alberto Reyes Pías, una de las figuras que más abiertamente ha criticado al régimen cubano, afirmó que solo la Iglesia Católica está en condiciones de liderar un diálogo en la Isla.

"Somos un pueblo cansado y desgastado, somos un pueblo al cual se le va la vida en la lucha por la supervivencia; somos un pueblo que ha aprendido a defenderse como puede y que sale a desfilar y aplaude con energía mientras prepara su emigración definitiva del país. Somos un pueblo sumergido en la miseria y la precariedad, donde se hace cada vez más difícil cultivar los valores del espíritu. Y somos un pueblo que ya no cree en las promesas vacías que sus gobernantes insisten en repetir", dijo al medio católico español El Debate.

En una entrevista posterior con DIARIO DE CUBA, Reyes dijo que "la Iglesia tiene un papel fundamental en Cuba y en cualquier sociedad, que es predicar el Evangelio".

"La Iglesia está haciendo lo que tiene que hacer, que es predicar el Evangelio, que es inmensamente liberador. Además de eso, la Iglesia ayuda a pensar y ayuda a la gente a salir de ese letargo, de esa rutina, en la cual la vida se convierte en sobrevivir, en resolver los problemas del día. Yo creo que la Iglesia, a través de infinidad de escritos, de las redes sociales, encuentros, retiros, está ayudando a la gente a pensar y a tomar conciencia de quiénes son y de cuál es la situación y de qué se puede hacer. Lo otro que está haciendo la Iglesia es acompañar, está acompañado mucho a las familias de los presos políticos. Está acompañando mucho a personas que son perseguidas", apuntó.

El párroco de Camagüey, quien ha sido blanco de represión y actos de repudio de parte del régimen por su apoyo al pueblo y a la sociedad civil independiente en sus intentos de manifestarse pacíficamente en las calles, lamentó que "el discurso del Gobierno sigue siendo de continuidad, de mantener la misma línea".

"No hay ningún mensaje que puedas leer entre líneas, ninguna acción que pueda hacer prever, que se está preparando algún cambio. Con lo cual, el gran peligro es que esto termine en un estallido social violento que nadie quiere. Pero llega el momento en que las cuerdas se rompen, llega el momento que el nivel de aguante de un pueblo termina", señaló.




************

Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...