Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
martes, abril 13, 2021
Julio M. Shiling : Las turbas, el Estado de derecho y el caso Chauvin, policía acusado de la muerte de George Floyd
El Estado de derecho es una parte innata e indispensable de una democracia. La aplicación de la justicia es un complemento fundamental de ese principio democrático de igualdad, donde la manifestación arbitraria del poder o el capricho de cualquier individuo o grupo no tienen cabida en una república constitucional.
En los casi once meses transcurridos desde la muerte desafortunada de George Floyd, la política pública y empresarial se ha guiado, no por la razón, la lógica o incluso la justicia, sino por una genuflexión ante las maniobras violentas y matonescas de las turbas que exigen un derrocamiento del sistema, siguiendo las directrices prescriptivas del marxismo impulsado por la política de identidad (marxismo cultural o neomarxismo) ¿Puede el acusado principal de la muerte de Floyd recibir un juicio justo en los Estados Unidos de hoy?
El Estado de derecho y un juicio justo
Derek Chauvin, el expolicía de Minneapolis e imputado principal, ha sido acusado de asesinato no intencionado en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado en relación con la muerte de Floyd. El juicio comenzó el 29 de marzo y se espera que dure aproximadamente cuatro semanas. Dado que Chauvin no tiene antecedentes penales y dada la naturaleza de las acusaciones penales formuladas, los cargos no conllevarían una pena de prisión capital o de por vida, en caso de ser declarado culpable.
El incidente de Floyd es un atolladero. Los documentos judiciales que contienen dos memorandos fechados el 26 de mayo y el 1 de junio de 2020, afirman que el Dr. Andrew Baker, el médico forense jefe del condado de Hennepin, interpretó que la víctima (Floyd) murió como resultado de una sobredosis de fentanilo y que no había ninguna prueba o “evidencia física concluyente de que el Sr. Floyd murió por asfixia”, como informó Fox9, con sede en Minneapolis. El Dr. Baker añadió además que el nivel de fentanilo de Floyd en el momento de su muerte estaba en un punto potencialmente “mortal”.
Además, había pruebas de su reciente consumo de metanfetamina, así como el hecho de que estaba infectado por COVID-19. El médico forense no encontró ningún signo de traumatismo importante o “potencialmente mortal” en el cuerpo. Los cortes y las abrasiones fueron las únicas lesiones físicas sufridas por Floyd que pueden atribuirse al esfuerzo de la policía por someter al sospechoso después de que se resistiera y desafiara la detención. Se descubrió una costilla rota, pero fue obra de los trabajadores de emergencias médicas que intentaban reanimar a Floyd en el hospital.
En cualquier país en el que existan garantías procesales libres y justas, un caso como éste tendría un listón muy alto que alcanzar para producir un veredicto de culpabilidad. Sin embargo, la saliencia de la jurisprudencia americana y la solidez de sus instituciones, ya no son lo que eran. Una nación que se deja llevar por los disturbios, los asesinatos, el vandalismo y los incendios provocados por turbas inspiradas en el odio comunista, como “Black Lives Matter” (BLM) y “Antifa”, que han dado lugar a cientos de actos ilegales de terrorismo doméstico, no puede contar con la defensa de la justicia en ningún tribunal.
Maya Echols, modelo contratada y activista de BLM, advirtió descaradamente que Minneapolis sufriría disturbios y vandalismo, el modus operandi habitual de BLM, si Chauvin no es declarado culpable. Kelly Campagna (@warriorwoman91), directora de medios sociales conservadores de la Convención de Estados, incluyó recientemente en un tuit un vídeo de Tiktok sobre el desvarío de Echols. La observación de Campagna en el tuit citado daba en el clavo: “‘Justicia’ aparentemente significa ahora que la gente se amotina en la calle si no consiguen la condena que quieren…” Echols no ha sido el único miembro de BLM que ha alabado los disturbios y la violencia como un mecanismo necesario para abordar los agravios percibidos.
Ashley Gantt, una agitadora militante de BLM de Rochester, Nueva York, pronunció desafiantemente una truculenta diatriba en la que dijo: “No me importa si toda la ciudad arde. Necesitamos justicia”. Pronunciamientos como estos representan las normas ideológicas establecidas para los grupos marxistas subversivos como BLM y Antifa, aunque su liderazgo y otros apologistas dentro de la comunidad de la intelectualidad, pueden redactarlo en formas más pulidas y guionizadas. “Si hubo saqueos”, añadió Gantt, “si hubo cosas en llamas, eso no es lo importante. Lo importante es por qué suceden estas cosas”.
Es fundamental señalar que todos los regímenes comunistas, todos y cada uno de ellos, tienen interpretaciones deformadas de la “justicia”. En Rusia, China, Tíbet, Cuba, Venezuela, Nicaragua y, tristemente, en muchos otros países comunistas se han llevado a cabo graves crímenes de lesa humanidad en nombre de la ejecución de la “justicia”.
El caso Chauvin será una prueba seminal del nivel de intoxicación de Estados Unidos con el “debido proceso” de la política de identidad socialista.
En conclusión y para dejar bien claro mis principios y sentimientos cito a José Martí: "Yo sé de un pesar profundo/entre las penas sin nombres/¡la esclavitud de los hombres/es la gran pena del mundo!"
*********
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
6-9-2020
En los cuatro años que transcurrieron entre 1861 y 1865 la entonces incipiente nación americana estuvo enfrascada en la más sangrienta guerra de toda su historia. Una guerra civil en la cual entre 620,000 y 750,000 americanos dieron su vida por erradicar del territorio de esta nación la odiosa institución de la esclavitud de los hombres y mujeres de raza negra. Por desgracia, ese bautismo de sangre no fue capaz de hacer realidad la igualdad total de derechos y oportunidades entre americanos de todas las razas.
En realidad, los negros continuaron siendo objeto de humillaciones y discriminaciones. El logro de esa igualdad fue el incentivo que dio contenido y vida al movimiento de derechos civiles encabezado por el Reverendo Martin Luther King en la segunda mitad del siglo pasado. Gracias al talento político y organizativo de King, los progresos fueron tales que, a principios de este siglo, los Estados Unidos eligieron a su primer presidente negro. Todo indicaba que este país había logrado una relativa justicia racial.
Pero, como sabemos quienes hemos vivido largo tiempo, la vida de los pueblos puede estar llena de sorpresas. Los sucesores de King, ya fuera por incapacidad o por maldad, han hecho de la lucha por los derechos civiles de los negros un lucrativo negocio personal. Al Sharpton y Jesse Jackson son únicamente los más notorios entre otros muchos fabricantes de víctimas negras y explotadores del sentimiento de culpa de muchos blancos cargados de resabios y complejos.
Todo este entramado facilita la comprensión de los acontecimientos de las últimas semanas, pero no los explica en su totalidad. Los blancos de extrema izquierda se han abrazado a la bandera de la lucha por la igualdad racial de los negros como estrategia para ganar fuerza e influencia. Lo que antes fue una lucha por la redención de la raza negra ha pasado a ser una guerra solapada por la transformación radical de los Estados Unidos.
Sin lugar a dudas, esta es una alianza entre racistas negros y comunistas blancos para cambiar radicalmente las instituciones que nos legaron los fundadores de la nación americana. La única en el mundo que ha logrado la gran hazaña de sobrevivir los retos de 244 años de democracia. Para comprobar lo que digo basta con observar la desproporcionada cantidad de agitadores blancos en los videos de los disturbios de las recientes semanas.
Ahora bien, los más peligrosos son los racistas de "BLACK LIFE MATTER" y los fascistas de "ANTIFA" que irónicamente se proclaman anti fascistas. En el curso de una conferencia de prensa, el Secretario de Justicia, William Barr se refirió a ellos diciendo: "Tenemos pruebas irrefutables de que ANTIFA y otros grupos extremistas similares, al igual que otros actores de diversas tendencias políticas han instigado y participado en actividades violentas".
Con su característica sinceridad, William Barr los ha retratado y se prepara a conjurar el peligro que esta gentuza representa. Porque ANTIFA está promoviendo estos disturbios raciales como medio de lograr sus verdaderos objetivos, que no son otros que el derrocamiento del gobierno federal. Para ANTIFA esto no es cuestión de blanco y negro porque no tienen el más mínimo interés en la igualdad racial. Es cuestión de acumular poder a expensas del resto de la ciudadanía.
Por otra parte, quizás lo más lamentable por estos días haya sido la conducta y las declaraciones de ex militares y de políticos de extrema izquierda. Tal es el caso de un militar con una amplia hoja de servicios a su patria como el General James Mattis. Este hombre ha ignorado los hechos y se ha dejado llevar por su antipatía al presidente. Mattis ha dicho que Donald Trump ha dividido al pueblo americano. Y, en el colmo de la maledicencia, llegó a compararlo con Adolfo Hitler. No hay dudas de que Mattis es mejor militar que analista político.
Algo muy similar ha ocurrido con alcaldes demócratas de varias ciudades americanas. Por ejemplo, Eric Garcetti, Alcalde de Los Ángeles, segunda ciudad en número de habitantes de este país, se sometió a la indignidad de arrodillarse ante los amotinados y pedir perdón por sus privilegios como hombre blanco. Para ir más lejos, Garcetti está dando pasos para reducir en 100 millones de dólares el presupuesto destinado a la policía en Los Ángeles y dedicar esos fondos a proyectos destinados a las organizaciones negras.
Para no ser menos, la Alcaldesa de la ciudad de Washington, Muriel Bowser, decidió llegar al punto de la provocación al mismo presidente Trump. En la propia capital del país, a sólo unos metros y en la calle que conduce a la Casa Blanca, Bowser ordenó pintar un letrero diciendo "LAS VIDAS NEGRAS SON IMPORTANTES". Una indicación inequívoca de que, para Muriel Bowser, las vidas blancas valen muy poco. Además, con esta conducta, Eric Garcetti y Muriel Bowser están siguiendo una filosofía de la cobardía y una estrategia del apaciguamiento cuyo resultado es envalentonar a unas turbas que solo entienden el mensaje de la fuerza.
Para entender mejor lo que proponen estos fanáticos, imaginemos por un momento una ciudad sin policías. ¿A quién va a llamar el ciudadano cuya casa ha sido asaltada por ladrones? ¿Quién va a detener a los vendedores de drogas frente a la escuelas? ¿Quién va a proteger a la mujer abusada por su marido? ¿Quién va a proteger a los niños abusados por sus mayores? ¿Quién va a mantener el orden en ciudades devastadas por desastres naturales? Estas preguntas me parecen suficientes para engavetar esta alucinante proposición de unos vándalos que no quieren policías porque ellos quieren imponer su régimen de terror y muerte.
Por otra parte, la respuesta a estas preguntas y el mensaje de fuerza al que he hecho referencia, sólo pueden ser dados por cuerpos de policías bien entrenados y debidamente supervisados. De hecho, los Estados Unidos cuentan hoy con 800,000 policías de los cuales el 99 por ciento son profesionales honestos y respetuosos de los derechos constitucionales de los ciudadanos. El otro uno por ciento son las 8,000 manzanas podridas de policías corruptos y abusadores. La forma más idónea de aplicarles su justo castigo y mantener el prestigio de la institución es acabando con las comisiones de policías que se investigan a sí mismos y creando comisiones independientes que investiguen las quejas de los ciudadanos contra los uniformados.
Mientras tanto, Barack Obama se ha sumado con júbilo a este circo de intimidación y desorden. Sus declaraciones reflejan su desdén hacia Donald Trump y su frustración de haber fracasado como presidente. No dejó espacio para las dudas cuando dijo:"En cierto modo, por muy trágicas que hayan sido estas últimas semanas, ha sido una increíble oportunidad para que la gente se despierte a algunas de estas tendencias subyacentes. Y nos ofrecen la oportunidad de trabajar todos juntos para cambiar a América y hacerla vivir a la altura de sus más altos ideales". Este advenedizo no pudo cambiarla en sus ocho años en la Casa Blanca por eso ahora se pone su traje tradicional de Organizador Comunitario para seguir agitando a los inconformes.
Al mismo tiempo, si analizamos el tema sin miedos ni complejos, Barack Obama, Eric Holder, Susan Rice, Valerie Jarrett, Loretta Lynch, Al Sharpton, Jesse Jackson, Maxime Waters, Alexandria Ocasio Cortez, Rashida Tlaib y la comparsa de resentidos que los acompaña en este asalto a la identidad americana no quieren igualdad, quieren superioridad. No quieren reivindicación, quieren venganza. Quieren blancos y negros de rodillas como los alcaldes Eric Garcetti, Bill de Blasio, Muriel Bowser y Jacob Frey.
Pero quienes amamos a esta nación y defendemos sus instituciones sostenemos que tanto la esclavitud como el racismo son inmorales. Que no importa el color de los esclavos. Que en 1861 se libro una gran guerra para libertar a los americanos de piel negra. Que hoy tenemos que asegurarnos de que los nuevos esclavos no sean los americanos conservadores de todos los colores y pieles. Que si Obama y sus apandillados quieren una nación donde todos los gobernantes sean comunistas y negros bien pueden mudarse a la cautivadora y misteriosa Kenia, tierra ancestral del padre que nunca lo tomó en cuenta.
En conclusión y para dejar bien claro mis principios y sentimientos cito a José Martí: "Yo sé de un pesar profundo/entre las penas sin nombres/¡la esclavitud de los hombres/es la gran pena del mundo!"
6-9-2020
*************
Jota DBS
4 de junio, 2020
Clip viral completo de la tremenda Mujer Camerunesa residente en USA Nestride Yumga encarando a los manifestantes pro-BLM y pro-antifa y dejandolos en estado de shock tras disparar una verdad tras otra a manifestantes adoctrinados.
Mujer Negra Encara a Manifestantes Pro-Black Lives Matter: "Los Racistas son Uds! Hipócritas!"
Wenceslao Cruz
Junio 5, 2020
A diferencia de la mayoría de los medios de prensa nacionales e internacionales, que han dado la imagen de un George Floyd "martir" y "heroe nacional". En su cuenta personal de facebook (https://www.facebook.com/realCandaceO...), una afroamericana llamada Candace Owens, que consultó el historial criminal del afroamericano, se niega a considerarlo como un ejemplo, un héroe o un martir, pero desea que la familia reciba justicia, pues la evidencia del exceso policial efectuado por el policía Derek Chauvin está documentado.
Candace Owens, chica afroamericana explica por qué no apoya a George Floyd y se niega a considerarlo un martir
Zoé Valdés: El siglo de la religión y del racismo: Lo había pronosticado a finales del siglo pasado el filósofo francés Alain Finkielkraut, dijo algo parecido a lo siguiente: el siglo XXI será el siglo de la religión y del racismo.
Lo había pronosticado a finales del siglo pasado el filósofo francés Alain Finkielkraut, dijo algo parecido a lo siguiente: el siglo XXI será el siglo de la religión y del racismo.
********
Por Zoé Valdés
2020-06-10
Lo había pronosticado a finales del siglo pasado el filósofo francés Alain Finkielkraut, dijo algo parecido a lo siguiente: el siglo XXI será el siglo de la religión y del racismo.
No se equivocó, y al mismo tiempo era fácil predecirlo. El terrorismo islamista lo anunciaba desde hacía décadas, el extremismo de lo vengativo de una raza por encima de otras derribaría mucho más que monumentos. Sólo estamos viviendo el inicio de la catástrofe.
El mundo será islamista o no será, el mundo será negro o no será, el mundo será marxista o no será.
Sólo unos pocos nos enfrentamos a todo tipo de extremismos, el resto tiene miedo, o sencillamente no nos cree porque no lo han vivido. "Los cubanos venimos del futuro", también algo semejante escribió Reinaldo Arenas. Venir del futuro resulta una ventaja, aunque lo considero más bien un fastidio. No nos creyeron entonces, no nos creen ahora ni nos creerán nunca. Nos toman por excesivos alucinados. La prueba son los venezolanos y, en el mismo trayecto, aplaudiendo en la cola con el rabo entre las piernas, los españoles.
HBO ha retirado la película Lo que el viento se llevó de su plataforma. Estamos hablando de un clásico de la cinematografía mundial. Sin embargo, ¿a quién le importa? A unos pocos. La ignorancia no conoce el ridículo. La ignorancia es eso: pura suficiencia encima de una vastedad soberbia, o de la soberbia como vastedad desértica. ¿No irán también a prohibir Espartaco? Ah, no, que Espartaco era un esclavo tracio, por tanto, blanco.
La película más antirracista y la más feminista fue realizada por un hombre blanco, republicano. La película es Million Dollar Baby. El cineasta es Clint Eastwood. Tampoco le importará a nadie. Con el tiempo lo olvidarán, si es que no lo han hecho ya. Nadie querrá colocar a Clint Eastwood en un pedestal cuando muera, ojalá nos dure mucho.
Al contrario, llenarán los pedestales con Kunta Kinte, el Rey León y Nelson Mandela, cuidado no sea con Obama y su mujer. Ignorando de tal modo también que los primeros esclavos en Norteamérica fueron blancos irlandeses. Las mujeres valían menos que tres vacas. A los esclavos irlandeses los trataron muchísimo peor que a los esclavos negros, porque para los esclavistas valían menos que nada. Hoy serían los llamados rednecks o la white trash, a los que los negros, dicho sea de paso, desprecian de manera tóxica. Pero chitón, eso no se menciona.
Me comenta una amiga: "Lo más parecido a un idiota es un liberal norteamericano". Ahí en Londres hay una de esas idiotas letradas, acaba de regalar la receta de cómo destruir para siempre una estatua en bronce. Confirmo: no hay nada más parecido a una idiota que una liberal norteamericana feminista.
Ahí los tienen, blancos besando pies, rubios lavando costras; arrodillados, la frente inclinada, pelirrojos encadenados y siendo arrastrados como bestias por una mujer de raza negra. Suplican perdón por algo que no cometieron, igualmente tampoco lo hicieron sus antepasados. Tal vez ellos, descendientes de irlandeses, debieran exigir el doble de perdones a otros. Pero la ignominia, la obediencia y la soberbia triunfan en este siglo dominado por los tecnócratas.
Hemos visto de todo tras el asesinato de George Floyd por un policía que fue detenido de inmediato y que será juzgado. Floyd no era un santo, pero sólo falta que el papa Francisco lo canonice, tras desde luego de haberle lamido los pies a toda su parentela. Canonizar a un delincuente no será difícil para un Papa argentino. Floyd tuvo más servicios fúnebres que cualquier jefe de Estado, lo enterraron en un sarcófago dorado. Su familia consiguió más de 13 millones de dólares a través de un crowdfunding, sin contar las donaciones millonarias de deportistas y de la panda de subnormales de Hollywood. Las jóvenes generaciones se preguntarán si vale más tener un padre médico, abogado, que un delincuente que amenazó a una mujer embarazada con una pistola, que paga con un billete falso, que se droga… Al menos, la lectura está servida.
Pero lo peor que estamos viendo es la bifurcación de la sociedad hacia dos de los mayores frenos, la religión y el racismo, envueltos en el celofán de la ideología izquierdista. Apartando, desde luego, el clasismo. Y alejándose lo más que pueden del conocimiento, de la cultura, de la razón, de la paz perdurable.
Esto no es más que otra guerra civil moderna, ubicada en cada país occidental, en medio de la guerra mundial que nos ha declarado la China comunista. Esto no es más que un vergonzoso retroceso, tal como lo ha dejado claro el gran Morgan Freeman: "No me llame hombre negro si no quiere que yo lo llame hombre blanco".
Ahí lo dejo. Entre tanto, me largo a preparar el cepo en el que me deberé introducir voluntariamente, mientras organizo en mi cabeza si después sigo con la tanda de latigazos o me iré a recoger algodón a un campo soleado y lejano. Del cañaveral ya se encargó el castro-comunismo, cuando yo contaba apenas doce años.
***********
esus Angulo
Junio 11, 2020
Frank de Varona informa detalladamente cómo se está desarrollando éste plan diabólico llevado a cabo por la extrema izquierda del partido demócrata, la cual se ha adueñado del mismo.
Frank de Varona - El Diabólico Plan de los Demócratas
A diferencia de la mayoría de los medios de prensa nacionales e internacionales, que han dado la imagen de un George Floyd "martir" y "heroe nacional". En su cuenta personal de facebook (https://www.facebook.com/realCandaceO...), una afroamericana llamada Candace Owens, que consultó el historial criminal del afroamericano, se niega a considerarlo como un ejemplo, un héroe o un martir, pero desea que la familia reciba justicia, pues la evidencia del exceso policial efectuado por el policía Derek Chauvin está documentado.
Candace Owens, chica afroamericana explica por qué no apoya a George Floyd y se niega a considerarlo un martir
***********
PRONTUARIO DEL ASESINADO GEORGE FLOYD
Jesus Angulo
Junio 11, 2020
Frank de Varona informa detalladamente cómo se está desarrollando éste plan diabólico llevado a cabo por la extrema izquierda del partido demócrata, la cual se ha adueñado del mismo.
Frank de Varona - El Diabólico Plan de los Demócratas
Lo que la actriz cubana Ana de Armas no dice sobre Cuba, Luis Cino Álvarez desde Cuba: Resulta más chic hacerse la progre, la protestona de las causas sociales. Aunque en el fondo, frívola como es, estas causas le importen un bledo
Clip viral completo de la tremenda Mujer Camerunesa residente en USA Nestride Yumga encarando a los manifestantes pro-BLM y pro-antifa y dejandolos en estado de shock tras disparar una verdad tras otra a manifestantes adoctrinados.
Mujer Negra Encara a Manifestantes Pro-Black Lives Matter: "Los Racistas son Uds! Hipócritas!"
Resulta más chic hacerse la progre, la protestona de las causas sociales. Aunque en el fondo, frívola como es, estas causas le importen un bledo
********
Ana de Armas junto a Ben Affleck en manifestación en California por la muerte de George Floyd (foto: People)
Por Luis Cino Álvarez
5 de junio, 2020
LA HABANA, Cuba. – No sé por qué todavía algunos compatriotas siguen esperando que Ana de Armas, aprovechando su proyección internacional, se pronuncie sobre la situación en Cuba. A estas alturas, con tantas ocasiones que ha dejado pasar de largo, ya debían haberse convencido de que con ella no se puede contar para reclamar cambios y democracia en el país donde nació hace 32 años.
Y no es que la joven actrizsea apolítica. Nada de eso. Junto a su novio, el también actor Ben Affleck,se sumó, hace unos días, a las protestas en Estados Unidos por la muerte de George Floyd.
Es una actitud loable protestar contra la brutalidad policial y el racismo. Pero si fuese sincera y consecuente, si tanto le interesa la justicia social, Ana de Armas también debería protestar por los numerosos abusos y excesos que comete la policía al servicio de la dictadura en su patria.
Y no lo ha hecho ni siquiera cuando tales abusos le han tocado de cerca. No protestó, no dijo ni pío, ni chistó, hace varios meses, cuando los esbirros de la Seguridad del Estado detuvieron a su hermano y lo amenazaron por relacionarse con disidentes.
(Ana de Armas con su marido, que no esposo, el actor y director Ben Affleck en su visita reciente a Cuba. Foto y comentario añadidos por el Bloguista de Baracutey Cubano)
Ana de Armas es apolítica solo si de Cuba se trata.
No obstante su apoliticismo, el año pasado Ana de Armas aceptó sin reparos un papel en una película apologética sobre los espías de la Red Avispa. ¿Estaría tan necesitada de trabajo?
El silencio aquiescente de Ana de Armas respecto a la dictadura es el precio que paga para no tener problemas en los consulados castristas y poder venir a vacacionar a Cuba cada vez que lo desee. Como hizo hace poco, cuando se paseó por La Habana y Varadero con Ben Affleck, a todo trapo, de lo más divertida, indiferente ante la penuria y falta de libertades de sus compatriotas.
Parece que el éxito para ciertos famosos y famosas no es completo si no incluye, no importa las condiciones que les impongan, el retorno a Cuba -siempre de visita, no definitivo- para restregarle su triunfo en la cara a sus desfavorecidos paisanos.
Seguramente, Ana de Armas considera que criticar al castrismo es de mal gusto y sería mal acogido por la farándula izquierdista de Hollywood que todavía se babea por Fidel Castro y Che Guevara.
Capaz de que caiga mal a algunos directores, majaderos como son, y dejen de tenerla en cuenta para futuras películas y series televisivas.
Resulta más chic hacerse la progre, la protestona de las causas sociales. Aunque en el fondo, frívola como es, estas causas le importen un bledo. Qué van a importarles, si no le importa lo que pasa en su patria…
CUANDO EL TERRORISMO ES LA ÚLTIMA CARTA. Alfredo M. Cepero: La muerte de George Floyd les ha dado la excusa de utilizar al terrorismo como la última carta marcada de la baraja desprestigiada con que la izquierda demócrata se propone ganar las elecciones de noviembre.
Clip viral completo de la tremenda Mujer Camerunesa residente en USA Nestride Yumga encarando a los manifestantes pro-BLM y pro-antifa y dejandolos en estado de shock tras disparar una verdad tras otra a manifestantes adoctrinados.
Mujer Negra Encara a Manifestantes Pro-Black Lives Matter: "Los Racistas son Uds! Hipócritas!"
La muerte de George Floyd les ha dado la excusa de utilizar al terrorismo como la última carta marcada de la baraja desprestigiada con que la izquierda demócrata se propone ganar las elecciones de noviembre.
********
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
La izquierda fanática que se ha apoderado de las riendas del Partido Demócrata tiene aún fresca en su mente la paliza que le propinó Donald Trump a Hillary Clinton en las últimas elecciones presidenciales. Por eso desconfían de las encuestas que favorecen a Joe Biden sobre Donald Trump en las elecciones del próximo mes de noviembre. Saben que en cualquier debate público Trump pulverizaría a un Biden vulnerable por historias de corrupción, contradicciones en posiciones políticas, avances sexuales y, sobre todo, demencia progresiva que se manifiesta cada vez que abre la boca.
Por eso han utilizado la pandemia del coronavirus para mantenerlo en cuarentena permanente y ataviado con una ridícula mascarilla que lo hace aparecer como un perro decrépito que ya ni ladra ni muerde. De ahí que el asesinato de George Floyd a manos de la policía de Minneapolis les haya venido "como anillo al dedo". La muerte de George Floyd les ha dado la excusa de utilizar al terrorismo como la última carta marcada de la baraja desprestigiada con que la izquierda demócrata se propone ganar las elecciones de noviembre.
En realidad, el asesinato de Floyd fue un espectáculo grotesco. Los 8 minutos y 46 segundos del video fueron suficientes para perturbar el juicio y conmover la conciencia de cualquier persona normal. Un espectáculo de esta intensidad trasciende los límites de raza, ideología y partido. En menos de 24 horas la muerte de Floyd se convirtió en un dolor compartido por blancos y negros, republicanos y demócratas, conservadores y progresistas. Sobre todo cuando la víctima no ofreció resistencia alguna a sus atacantes.
Sin embargo, siguiendo su tradición de oportunismo y mentira, la izquierda no estuvo dispuesta a que la despojaran de un pretexto para atacar a su odiado Donald Trump. De hecho, se ha apoderado del incidente y, en el proceso, ha manchado la memoria de Floyd. En forma casi simultánea millares de personas se lanzaron a las calles de 50 ciudades americanas utilizando la muerte de Floyd como pretexto para saquear negocios y destruir propiedades de personas que nada habían tenido que ver con el asesinato. Lo más irónico, es que la mayoría de esos negocios no eran parte de grandes corporaciones sino eran propiedad de negros y de inmigrantes de clase media.
Por otra parte, si usted piensa que estas manifestaciones simultaneas en más de 50 ciudades americanas se produjeron en forma espontanea, yo tengo una Estatua de la Libertad en la bahía de Nueva York que puedo venderle a un precio razonable. Estas marchas se llevaron cabo con una precisión casi militar. Sus principales actores, miembros de organizaciones fascistas como "Antifa" y "Black Life Matter", viajaron desde otras ciudades con financiamiento proporcionado por fuerzas ocultas. Gente que odia a los Estados Unidos y se proponen transformarlos en forma radical.
Haciendo un poco de historia, los demócratas son los racistas originales. Un racismo que ellos ocultan y que su prensa complaciente no ha estado interesada en condenar. Los demócratas se opusieron con vehemencia a las enmiendas 13, 14 & 15 de la Constitución de los Estados Unidos, las cuales pusieron fin a la esclavitud, dieron a los negros el derecho al proceso debido y el derecho al voto. Al mismo tiempo, los demócratas se opusieron a las leyes de derechos civiles de los años 1866, 1870, 1875 que dieron a los esclavos libertos el derecho a ser propietarios y a firmar contratos; así como protegieron su derecho al voto y a no ser discriminados en instalaciones públicas.
Andando el tiempo, todos esos progresos logrados bajo el auspicio del Partido Republicano condujeron a la elección de un presidente negro, militante nada menos que del Partido Demócrata. Y precisamente, siguiendo la tradición demócrata y haciendo uso de su habilidad personal para la simulación, Barack Hussein Obama ha sido probablemente el presidente más racista en la historia de los Estados Unidos. Su racismo contra los americanos blancos no tiene que ser demostrado porque ha sido manifestado por sus acciones.
En sus primeros cuatro años escondió su animosidad hacia los blancos y se presentó como un moderado sin color y sin raza. Después de su reelección en 2012 se quitó la careta de moderado y gobernó como presidente de los negros americanos. Ya no necesitaba el voto de los blancos para salir reelecto.
Pero su habilidad camaleónica se hace más obvia cuando analizamos sus declaraciones con respecto a disturbios ocasionados por manifestaciones callejeras. Con motivo de los motines de 2016 en la ciudad de Baltimore, siendo aún presidente, Obama exigió "una total transparencia y el castigo de los culpables en la investigación de la muerte del joven negro Freddie Gray".
Hace sólo unos días, con motivo de la muerte de Floyd, Obama habló como militante negro y no como ex presidente. En este caso no pidió transparencia ni exigió castigo para los amotinados. Se limitó a decir: "Debemos tener presente que, para millones de americanos, ser tratados en forma diferente por razón de su raza es trágicamente doloroso y normal." Ahí tenemos en total despliegue las dos caras de Barack Obama.
Esos fueron los Estados Unidos heredados por Donald Trump. Una nación convulsionada por la mentira, la corrupción y el odio racial. En una obvia referencia a la política de Richard Nixon, en el curso de su campaña por la presidencia, el candidato Donald Trump prometió que haría respetar el imperio de la ley y mantendría el orden institucional. Ante las circunstancias actuales, no tiene otra alternativa que cumplir su promesa.
Por eso, superponiendo sus palabras al ruido de las turbas frente a la Casa Blanca, el presidente le habló a la prensa en el Jardín de las Rosas. En tal momento manifestó: "Estoy movilizando todos los recursos federales disponibles, tanto civiles como militares, para poner fin a los saqueos y los motines, a la destrucción y los incendios; así como para proteger el derecho de los americanos respetuosos de la ley al ejercicio de la Segunda Enmienda" . Agregó que estaba enviando millares de militares a la capital de la nación para garantizar la paz. Y concluyó: "Lo que estamos viendo no son actos de protesta pacífica sino de terrorismo doméstico". Entonces declaró que "Antifa" sería clasificada como una organización terrorista.
Visto desde otro ángulo, muchos se preguntarán si la seguridad nacional debe ser responsabilidad tanto del partido de gobierno como del partido de oposición. Sin embargo, los líderes demócratas están escondidos y aquellos que hablan se dedican a echar leños al fuego apoyando a los saqueadores y hasta financiándolos con fondos procedentes de la campaña de Biden.
La otra pregunta que corresponde: ¿Dónde están Barack Obama, Joe Biden, Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Adam Schiff y los gobernadores estatales demócratas a la hora de defender la constitución y la seguridad nacional? Yo tengo la respuesta: Se niegan a confrontar a los amotinados porque esa gentuza son los votos con que cuentan para sacar a Donald Trump de la Casa Blanca.
En conclusión, no podemos esperar milagros de estas pérfidas criaturas del Pantano de Washington. A la hora de defender las leyes e instituciones que han hecho grande a los Estados Unidos, todos estos politiqueros son unos cobardes congénitos. Sin embargo, nadie presume de ser más valiente que los cobardes, más honrado que los ladrones, ni más incluyente que los racistas. Estas palabras describen a la perfección a los Obama, los Clinton, los Biden y a aquellos que integran esta jauría de la ignominia cuyo principal objetivo es la destrucción de los Estados Unidos.
George Floyd and Derek Chauvin once worked overlapping security shifts at the same nightclub
Por Alaa Elassar,CNN
Mayo 29, 2020
(CNN)George Floyd and the former Minneapolis police officer seen in a video with his knee on Floyd's neck before he died worked at the same nightclub, according to the venue's former owner.
Derek Chauvin and Floyd worked security at the El Nuevo Rodeo club, down the street from Minneapolis' Third Precinct, according to Maya Santamaria, the club's former owner who sold the venue within the last few months.
Floyd, who Santamaria called a "great guy" known for his big smile, often worked as an extra security guard on Tuesdays when the club held popular "urban" music nights. Chauvin served as an off-duty police officer for the club for almost 17 years.
"I wouldn't characterize them as knowing each other," Santamaria told CNN's Josh Campbell in an interview. "We did all work together at the club at different points of time, certainly on Tuesday nights on and off. We were all working on the same team."
Santamaria added, "We all worked together certain nights and they would have crossed paths."
Chauvin faces charges of third-degree murder and manslaughter in connection with Floyd's death, according to Hennepin County Attorney Mike Freeman. Chauvin was taken into custody by the Minnesota Bureau of Criminal Apprehension on Friday as fires continued to burn from violent protests overnight as demonstrators demanded justice for Floyd.
For Santamaria, seeing the video showing Floyd handcuffed and on the ground saying, "I can't breathe," while Chauvin holds him down with his knee on Floyd's neck was shocking.
"I didn't understand what I was seeing," Santamaria said. "I kept yelling at my phone telling Chauvin to get off of him. It's horrible. It's absolutely beyond words. And having known Chauvin, I can't believe he didn't have the humanity to listen to this poor man begging for his air and his life."
Floyd's death has ignited protests in Minneapolis and other US cities. More than 500 Minnesota National Guard personnel have been mobilized to several locations in the Minneapolis area as protesters have looted businesses and set a police precinct on fire.
************ The New York Times
1 June 2020
How George Floyd Was Killed in Police Custody | Visual Investigations
*************
Estas fueron las últimas palabras de George Floyd, un hombre de 46 años que murió después de que un oficial de policía de EE.UU. lo inmovilizara, presionando la rodilla contra su cuello durante casi nueve minutos:
“Es mi cara, hombre
no he hecho nada grave, señor
por favor
por favor
por favor, no puedo respirar
por favor, hombre
por favor, alguien
por favor, hombre
no puedo respirar
no puedo respirar
por favor
(inaudible)
hombre, no puedo respirar, mi cara
solo levántate
no puedo respirar
por favor, una rodilla en mi cuello
no puedo respirar
mierda
voy a
no me puedo mover
mamá
mamá
no puedo
mi rodilla
mi cuello
no aguanto más
no aguanto más
soy claustrofóbico
me duele el estómago
me duele el cuello
todo me duele
dame agua o algo
por favor
por favor
no puedo respirar, oficial
no me mate
me van a matar, hombre
venga, hombre
no puedo respirar
no puedo respirar
me van a matar
me van a matar
no puedo respirar
no puedo respirar
por favor, señor
por favor
por favor
por favor, no puedo respirar”
Luego, sus ojos se cerraron y las súplicas se detuvieron. George Floyd fue declarado muerto poco tiempo después.
***************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
Derek Chauvin es acusado de Asesinati en segundo grado
************
CNN en español
3 de junio de 2020
Todos los exagentes de Minneapolis acusados en relación con la muerte de George Floyd están ahora bajo custodia.
Thomas Lane y Tou Thao fueron procesados en la cárcel del condado de Hennepin alrededor de las 5 p.m. hora local el miércoles, según los registros de la cárcel.
El exagente J. Alexander Kueng se entregó a primera hora de la tarde, dijo su abogado Thomas Plunkett a CNN.
Derek Chauvin, cuya rodilla presionó el cuello de Floyd y está acusado de homicidio sin premeditación, ha estado bajo custodia desde la semana pasada. Los cuatro están detenidos bajo fianza de US$ 1 millón.
Los 4 exagentes involucrados en la muerte de George Floyd, acusados y detenidos
ABC News
4 de junio de 2020
Three former officers appeared in court, charged with aiding and abetting the second-degree murder of George Floyd, who died after Derek Chauvin knelt on his neck.
Ex-Minneapolis police officers face judge after new charges
En estos días de protestas repongo los videos de Yuri Bezmenov, desertor de la KGB soviética, donde habla de la Desmoralización y la Subversión ideológica de Occidente que es lo que estamos sufriendo en varios países incluyendo a los EE.UU. y España. Julio Shiling: La cultura como arma en el Comunismo contemporáneo
Clip viral completo de la tremenda Mujer Camerunesa residente en USA Nestride Yumga encarando a los manifestantes pro-BLM y pro-antifa y dejandolos en estado de shock tras disparar una verdad tras otra a manifestantes adoctrinados.
Mujer Negra Encara a Manifestantes Pro-Black Lives Matter: "Los Racistas son Uds! Hipócritas!"
La Voz de César Vidal
5 de junio de 2020
Editorial: ¿Dónde está el vídeo? - 05/06/20
**********
La Voz de César Vidal
4 de junio de 2020
Editorial: Black Lives Matter - 04/06/20
******
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
Las ideas del marxista Antonio Gramsci tienen mucho que ver con esas técnicas para que el comunismo tome el control de una sociedad; al final de este post hay un fragmento de un artículo sobre las ideas de Antomio Gramsci para tomar el control de una sociedad, las cuales se pueden resumir en: tomar control del poder de una sociedad mediante la cultura: los intelectuales, los medios de información, la educación, etc.. Para Gramsci, no es la clase obrera (como pensaba Karl Marx) o los obreros y campesinos (como pensaba Lenin) los que tomarían el Poder, sino los intelectuales (aunque para Gramsci todo ser humano era un intelectual). Esa es la razón por lo que en la Cuba Castrista antes del derrumbe del Socialismo en Europa del Este en 1989, la obra de Gramsci era ignorada (pese a que se usaban y usan sus técnicas, conjuntamente con la represión y la escasez de productos de primera necesidad, para controlar a la sociedad cubana) y si se le mencionaba era para decir que Gramsci era un revisionista. Después del mencionado derrumbe, los intelectuales marxistas de Cuba tomaron el estudio de la obra de Hegel y de Antonio Gramsci, ya que se habían quedado ¨colgados de la brocha¨.
Yuri Bezmenov (realmente Tomas Schuman) desertor de la KGB soviética, en dos etapas diferentes de su vida
**************
Julio Shiling: La cultura como arma en el Comunismo contemporáneo
Video de Yuri Bezmenov, desertor de la KGB soviética, donde habla de la Desmoralización y la subversión ideológica de Occidente
Parte 1
Parte 2
************
El Proceso de Subversión se explica en:
Guerra Psicológica, Subversión y Control de ña Sociedad Occidental
Tecnicas Básicas de Propaganda Revolucionaria
Jota Dobbs
Mar 7, 2019
El legendario Yuri Bezmenov; desertor de la Unión Soviética y ex agente de la KGB. Predijo en varias de sus entrevistas y charlas en los años 1983-1984 en Estados Unidos, varias de las maniobras y tacticas politicas de la izquierda de corte revolucionario, que vemos hoy en dia.
Describiendo las tacticas basicas de la propaganda, revolución y subversion, enseñadas por la KGB y aplicadas por sus medios aliados, que pueden rastrearse desde el PRAVDA, al GRANMA, las agencias de noticias asociadas, o hasta el mas moderno, y sutil Russia Today RT.
Algunas de sus entrevistas mas conocidas en Estados Unidos fueron realizadas por el escritor y periodista G. Edward Griffin quien se convertiria en un referente de grupos politicos ideologicos libertarios y republicanos.
Yuri Alexandrovich Bezmenov, oficiaba como periodista en la agencia rusa NOVOSTI, cuando la agencia (KGB, hoy renombrada FSB) le asigno un destino en la INDIA. Al parecer una vez alli comenzo a apreciar la cultura local y a sentir cada vez mas aversión por los metodos de la KGB, como la continua represión a intelectuales contrarios al regimen imperante en la URSS.
En los 70s logro desertar, al parecer disfrazado de hippie y uniendose a un tour camino a ATENAS, GRECIA dirigiendose una vez alli, a la embajada Americana, y consiguiendo mas tarde asilo en Canada.
Luego estudiaria en la Universidad de Toronto y se convertiria en un pro-occidental pro estadosunidos, dando charlas y ejerciendo un periodismo freelance, enfocado en la tematica de los metodos de lavado de cerebro y propaganda enseñados y difundidos por el regimen sovietico.
Su muerte, como la de tantos y tantos diplomaticos y agentes sovieticos, de ayer, de hoy y de siempre, es un misterio.
Algunos dicen que murió en 1993. Otros que fue asesinado, como le ocurrio y le ocurre a muchos o todos, los desertores de la agencia de inteligencia rusa.-
Sobre la subversión ideológica: cómo se ha fabricado nuestro mundo
**********
Dos décadas atrás un antiguo agente de los servicios soviéticos contó la forma en que se había llevado a cabo una de las mayores operaciones de éstos. Tanto que hasta hubo sorpresas.
**********
Por Eduardo Arroyo
España
1 de enero de 2010
Al hilo de lo expuesto en esta misma columna la semana anterior acerca de la manera en que se subvierte un país, me viene a la memoria una entrevista realizada por un antiguo oficial del KGB soviético, que se hizo famoso allá por los años 80 hablando de la "subversión ideológica". El mencionado oficial atendía por el nombre de Yuri Bezmenov pero su verdadero nombre era Thomas David Schuman y nació en la URSS en 1939.Su trabajo en la agencia de noticias comunista Novosti le permitía dedicarse a sus tareas como espía de la URSS en los EEUU. La cuestión no es que espiara sino que, como contó a Ed Griffin en 1984, su tarea no tenía nada que ver con el espionaje. La "subversión ideológica" era algo mucho más complejo que, en su opinión, de acuerdo con la información aportada por otros espías del KGB de su mismo calibre, también desertores en Occidente, acaparaba más del 80% de los recursos del KGB, algo muy distante de las tareas de inteligencia a lo James Bond.
¿En qué consistía la "subversión ideológica"? Se trataba de un proceso lento consistente en "transformar la percepción de la realidad de cada norteamericano de modo que, prescindiendo de la abundancia de información, nadie fuera capaz de alcanzar conclusiones significativas interesantes para la defensa de sí mismos, sus familias, su comunidad y su país". Schuman añadía que se trataba de "un gran lavado de cerebro que procede lentamente y que se divide en cuatro fases". La primera de ellas es la "desmoralización", que dura entre 15 y 20 años porque este lapso de tiempo es el mínimo requerido para educar a una generación de estudiantes en el territorio enemigo, de manera que la "ideología marxista leninista es insuflada en el interior de los maleables cerebros (soft heads) de por lo menos tres generaciones de estudiantes… sin que sea contrarrestada por los valores americanos básicos".
(Yuri Bezmenov)
El resultado es una generación de intelectuales que "están programados para pensar y reaccionar a ciertos estímulos de acuerdo con un cierto patrón. No puedes cambiar su mentalidad incluso si les presentas información auténtica. Incluso cuando les demuestras que el blanco es blanco y el negro es negro, tampoco puedes cambiar la percepción básica y la lógica del comportamiento". Para una persona sometida al proceso "desmoralizador", "la exposición a información auténtica ya no importa" porque por que el sujeto "es incapaz de valorar la información verdadera… los hechos no significan nada para él incluso si recibiera una ducha de información con pruebas auténticas, con documentales y fotos… él rehusará creerlo. Esta es la tragedia de la situación de desmoralización".
Llegados a este punto el proceso de "desmoralización es irreversible" y se necesitan otros 15 o 20 años para educar a otra generación en un sentido opuesto. Según Schuman (a) Bezmenov, el proceso de desmoralización había finalizado a mediados de los años 80 en los EEUU y había alcanzado, gracias a la "perdida de estándares morales", esferas que ni siquiera el por entonces director del KGB Yuri Andropov y sus expertos hubieran podido sospechar.
El paso siguiente es la "desestabilización", otro proceso de entre 2 y 5 años de duración, que afecta básicamente a la economía, las relaciones exteriores y la defensa. Bezmenov o Schuman, como se quiera, se asombra de la enorme influencia que alcanzaban por aquél entonces las ideas marxistas en los EEUU y es aquí donde su profecía verdaderamente truena: "La mayoría de los políticos americanos, periodistas y educadores enseñan a otra generación de gente que creen que viven una época de paz. Falso. Los EEUU se hallan en estado de guerra, una guerra no declarada y total contra los principios básicos y fundadores de su sistema. Y el que ha iniciado esta guerra no es el camarada Andropov, por supuesto, sino el sistema".
Finalmente, en la fase siguiente de "crisis", que se prolonga por un período de unos 2 o 3 meses, se alteran de manera crítica la concepción y la propia situación de relaciones económicas, de política exterior o de defensa. En opinión del experto soviético, puede llevar el tiempo señalado conducir a un país a la "crisis", pero ésta desemboca finalmente en la última fase de "normalización", un cínico concepto acuñado por la propaganda comunista cuando el aplastamiento de Checoslovaquia por los tanques, que puede durar indefinidamente y que hace que una situación que violenta radicalmente los intereses y la propia supervivencia de un país se enquiste como si fuera algo "normal".
Es posible que el entrevistador de Schuman-Bezmenov fuera una persona controvertida e incluso dudosa. G. Edward Griffin era miembro de la John Birch Society, una organización de "extrema derecha" a la que se culpó del mismísimo asesinato de JFK, pero ese tipo de descalificación es irrelevante para un espíritu crítico sensato porque lo que de verdad importa es si lo expuesto por Schuman era o no cierto y si el KGB llegó a poner a punto técnicas para actuar a largo plazo, sobre generaciones enteras.
(Yuri Bezmenov)
A nuestro juicio no es de extrañar. Quienes vimos por aquellas fechas la propaganda "pacifista" que solicitaba abiertamente el "desarme unilateral" de Occidente y pedía el desmantelamiento de los misiles Pershing mientras Europa era apuntada por infinidad de misiles balísticos SS-20, no podemos dejar de pensar que Schuman tenía razón. Además, observe ahora el lector crítico e inteligente –o sea, los que no leen prensa- y desmenuce este proceso tetrafásico para intentar explicar cómo se ha transformado la realidad española a golpe de "desmoralización" y subsiguientes. ¿Es que hay un agente del KGB debajo de la cama? Sin duda no. Pero sí que existen varias generaciones de personas educadas por la propaganda prosoviética y marxista en los 60 y 70 que ocupan ahora cargos respetables, sin rendir en absoluto cuentas de su pasado oscuro. Además, posiblemente este proceso de "desmoralización" sea el mejor que pueda idearse para transformar la mentalidad de una sociedad al punto de que llegue a aplaudir todo lo que le envenena, mina y reconcome hasta su destrucción.
Es posible que los plazos aquí expuestos deban modificarse y matizarse pero sin duda cuestiones como el invierno demográfico, la inmigración masiva, el aborto, el capitalismo global, la desmoralización absoluta o todo lo que fomenta el odio al propio país han llegado por medio de estrategias muy parecidas a las que aquí describe Bezmenov. La "memoria histérica" o la "educación para la majadería" que propone el gobierno son ejemplos paradigmáticos de técnicas soviéticas de educación de la población general. Sirva este modesto artículo para poner en guardia a nuestros compatriotas de qué es lo que realmente nuestro país enfrenta.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
