Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
miércoles, agosto 28, 2024
Mark Zuckerberg creador de Facebook y CEO de la compañía Meta reconoce que traicionó al pueblo de Estados Unidos al censurar por órden de la Casa Blanca comentarios sobre la pandemia del Covid 19 y lo relativo a la computadora de Hunter Biden al FBI decirle que era probable que fuera una campaña de desinformación rusa
Zuckerberg Admits Facebook Wrong to Suppress Hunter Laptop Story, Scolds White House for Covid Censorship
By JAMES LYNCH
August 27, 2024 9:11 AM
Meta CEO Mark Zuckerberg acknowledged Monday that Biden administration officials pressured Facebook into censoring Covid-related content and conceded that his platform was mistaken when it censored the Hunter Biden laptop story ahead of the 2020 election.
n an explosive letter to House Judiciary Committee Chairman Jim Jordan (R., Ohio), Zuckerberg owned up to Facebook’s decision to go along with the White House’s censorship demands and expressed regret for suppressing the Hunter Biden laptop story.
“In 2021, senior officials from the Biden Administration, including the White House, repeatedly pressured our teams for months to censor certain COVID-19 content, including humor and satire, and expressed a lot of frustration with our teams when we didn’t agree,” Zuckerberg wrote.
“I believe the government pressure was wrong, and I regret that we were not more outspoken about it,” he added. “I also think we made some choices that, with the benefit of hindsight and new information, we wouldn’t make today.”
Documents produced during the Murthy v. Missouri litigation and the Judiciary Committee’s online censorship investigation appear to show Facebook’s initial resistance to censorship demands from Biden administration officials, but the platform eventually caved once the pressure became more pronounced. Facebook is prepared to resist future attempts by government officials to pressure the platform into making certain decisions about content moderation, Zuckerberg asserted.
Leading up to the 2020 presidential election, the FBI alerted Facebook to the possibility of Russian disinformation spreading about the Biden family and Ukrainian energy company Burisma Holdings. With that in mind, Facebook suppressed the New York Post’s reporting on emails from Hunter Biden’s abandoned laptop while it waited for fact-checkers to assess the validity of the story.
“It’s since been made clear that the reporting was not Russian disinformation, and in retrospect, we shouldn’t have demoted the story,” Zuckerberg conceded. His comments echo those he made on comedian Joe Rogan’s podcast two years ago about why Facebook censored the Post’s reporting.
Internal documents known as the “Twitter Files” showed that a similar process took place at Twitter when the platform suppressed the laptop story and the Post’s account for supposedly violating its hacked-materials policy. Elon Musk provided those internal documents to a group of independent journalists when he purchases the platform and fired its top executives. He has since rebranded the platform X and changed how it functions to promote free speech.
Federal prosecutors introduced Hunter Biden’s laptop at his criminal gun trial in June. Veteran FBI agent Erica Jensen testified to the validity of the laptop data and explained how investigators verified its contents by cross-referencing its serial number with Biden’s Apple iCloud backup servers. Before the gun trial, numerous news organizations independently verified the laptop materials.
The emails on Biden’s laptop showed he he leveraged his family’s political connections to make millions off foreign business deals. House Republicans have uncovered $27 million in payments to Hunter Biden and his business partners from individuals and entities in Ukraine, China, Romania, and elsewhere. Those business dealings will likely come up at Hunter Biden’s criminal tax-evasion trial starting next week. Biden has pleaded not guilty to the nine criminal tax charges against him over his alleged failure to pay more than $1.4 million worth of taxes in a timely manner.
Beyond the content moderation changes, Zuckerberg said he is not going to fund election infrastructure this cycle after Republicans harshly criticized the partisan nature of his donations in 2020.
“My goal is to be neutral and not play a role one way or another — or to even appear to be playing a role,” Zuckerberg said.
“So I don’t plan on making a similar contribution this cycle.”
TERGIVERSACIÓN DE LA REALIDAD DE LOS COMICIOS VENEZOLANOS POR LOS MEDIOS OFICIALISTAS DEL CASTRISMO
Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.
21 de agosto, 2024
Santa Cruz de Tenerife. España.- Por suerte, los pocos medios de prensa del castrismo limitan su acción al territorio cubano, en el que una exigua minoría fanatizada y gravemente enferma por el lavado de cerebro, aún prefiere “informarse” con las “realidades” que los serviles periodistas y reporteros del régimen se encargan de promover. La campaña de desinformación mediante la tergiversación de todo el acontecer internacional resulta patente al consultar los nauseabundos diarios oficialistas, de manera muy especial en todo lo relacionado con el tema de las recientes elecciones venezolanas que tuvieron lugar el pasado domingo 28 de julio.
Por estos días el Granma, que como ya sabéis es el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, PCC, organización política con una trayectoria de criminalidad bien conocida, ha publicado un conjunto de artículos que pretenden defender al régimen dictatorial venezolano luego de los controvertidos resultados de sus últimos comicios, en los que, según el Consejo Nacional Electoral, controlado por el chavismo, declaró a Nicolás Maduro como ganador, con un presunto 51.20 % de los votos, contra Edmundo González con un 44.20 %.
“Venezuela recibe apoyo de más de 300 intelectuales y políticos del mundo” es el rimbombante titular que aparece en primera plana y a continuación, a modo de resumen precisan: “Un Premio Nobel de la Paz, expresidentes, más de 300 intelectuales, políticos, periodistas y activistas del mundo rechazaron la intentona golpista contra Venezuela, después del triunfo electoral del mandatario Nicolás Maduro”.
No voy a relatar en detalle los acontecimientos relacionados con las recientes elecciones venezolanas para insistir, una vez más, en lo que muchos analistas políticos y otros comentaristas han precisado: un megafraude electoral para garantizar la perpetuidad del régimen chavista; así como a las manifestaciones masivas del pueblo venezolano que reclama su libertad. Ambos hechos innegables, toda vez que la oposición ha demostrado, con un significativo por ciento de las actas, estar en posesión del triunfo. Mientras que las imágenes de las concentraciones multitudinarias del pueblo venezolano, ya sea en la propia Venezuela o en diferentes partes del mundo, demuestran la inconformidad cuasi generalizada con el resultado de los comicios.
De ahí que me limitaré a demostrar como el régimen castrista de Cuba, el principal aliado del chavismo-madurismo, está protagonizando una ridícula campaña de descrédito hacia la oposición venezolana, la real vencedora de las elecciones. La referencia que he escogido hace mención al hecho de que un grupo de intelectuales y políticos se han manifestado contra lo que ellos consideran una "intentona golpista contra Venezuela".
¿Qué representan 300 intelectuales y políticos del mundo pronunciándose a favor del chavismo? Acudo a mis reminiscencias de cuando tenía que aplicar los conceptos de la metodología de la investigación, específicamente a las categorías de muestra y universo. Si tomamos como universo América Latina, como región, veremos que esos 300 intelectuales y políticos no representan absolutamente nada.
Esto significa que la muestra, en este caso los 300 firmantes del documento no son representativos del universo, o sea, de la infinidad de intelectuales y políticos que existen en Latinoamérica y que, lejos de plantearse un voto de confianza para el régimen de Nicolás Maduro, se han pronunciado en su contra y a favor de un cambio radical que beneficie al pueblo venezolano.
Esto sería considerando a Latinoamérica como universo por el hecho de que geográfica y políticamente la nación suramericana es parte de dicha región continental. Si consideramos la totalidad de naciones del mundo que han mostrado su desacuerdo con los resultados eleccionarios, entonces el universo sería mucho mayor, por lo tanto, la muestra sería mucho menos representativa de dicho universo, casi insignificante, lo que desacredita al espectacular título de este delirante escrito, redactado a lo socialista 100%.
No obstante, cuando se anuncia "por todo lo alto" y se insiste en la idea de un apoyo, las multitudes adoctrinadas por el castrismo pueden creer que esto es un suceso de primer orden y de carácter trascendental, algo en lo que, por suerte, solo se ha insistido en Cuba. Téngase presente que el panorama político presentado por el oficialismo no es bien recibido en ningún lugar del mundo, excepto por algunos socialistas recalcitrantes que de manera aislada siguen admirando desde la distancia las supuestas “bondades” y “verdades” de la dictadura más longeva del continente.
Lo que omiten los medios de prensa del castrismo es que un grupo considerable de naciones que no reconocen la supuesta victoria de Nicolás Maduro, contrariamente, se han pronunciado a favor del candidato opositor Edmundo González Urrutia. Entre dichos países que no reconocen los resultados del Consejo Nacional Electoral, CNE y si los resultados de la Plataforma Unitaria Democrática, PUD, se encuentran: Argentina, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Panamá, Perú y Uruguay.
Mapa del continente americano donde se muestra, destacado en azul, Argentina, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Panamá, Perú y Uruguay, países que han declarado que Edmundo González Urrutia es el ganador de las elecciones presidenciales de Venezuela. (Tomado de Wikipedia, artículo dedicado a Las elecciones de Venezuela 2024)
De igual forma, han preferido omitir la información respecto a aquellos países y organizaciones supranacionales que no reconocen los resultados del CNE y piden conteo transparente de los votos, entre los que se encuentran varias naciones europeas como: Alemania, España, Francia, Hungría Italia, Noruega,Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Ucrania, así como varios países de América, entre los que se encuentra: Brasil, Barbados, Belice, Chile, Colombia, Dominica, Granada, El Salvador, Guatemala, Jamaica, México, Paraguay, Surinam y República Dominicana; sin olvidar otros países de África, como Marruecos y de Asia, como es el caso de Japón, amén de organismos como la Unión Europea, UE, la Organización de las Naciones Unidas, ONU, y la Organización de Estados Americanos, OEA.
Llama la atención que los gobiernos de Chile, México y Guatemala, dirigidos por líderes de izquierda, en el caso de los dos primeros países y de centro-izquierda, en el caso de Guatemala no reconocieran los resultados del CNE y solicitaran el conteo transparente de los votos, algo en lo que el periodismo cubano no insiste. Pero resulta mucho más significativo que los gobiernos de Brasil y Colombia asumieran actitudes como esta, toda vez que ya todos conocen muy bien la historia de Luis Ignacio da Silva y de Gustavo Petro, ambos socialistas de "pura cepa", amén de sus historiales controversiales con serias implicaciones legales. Recordemos que ambos mandatarios intercedieron directamente al solicitar a Nicolás Maduro una presentación documentada de los supuestos resultados eleccionarios, así como la posibilidad de repetir las elecciones. Sobre este polémico asunto también se prefirió el silencio.
Al día siguiente de los comicios venezolanos la Cancillería de Argentina publicó un comunicado oficial, al que se sumó Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay. El texto exige “la revisión completa de los resultados con la presencia de observadores electorales independientes que aseguren el respeto de la voluntad del pueblo venezolano que participó masiva y pacíficamente. El conteo de votos debe ser transparente y los resultados no deben arrojar dudas”. Los nueve países firmantes pidieron una reunión urgente del Consejo Permanente de la OEA para “emitir una resolución que salvaguarde la voluntad popular, enmarcada en la Carta Democrática y los principios fundamentales de la democracia en nuestra región”.
Sin embargo, los medios del régimen de Cuba, principal aliado y protector del chavismo, ocultan completamente acciones de este tipo, en su lugar pretenden tergiversar la realidad mediante las absurdas y delirante ideas – muy propia de los seguidores del socialismo castrista por herencia directa del dictador Fidel Castro– de un renacer del fascismo, de campañas mediáticas del llamado imperio – refiriéndose al Gobierno de los Estados Unidos de América–, supuestas acciones desestabilizadoras para crear el caos en el seno del chavismo, entre otras tantas ideas absurdas, las que, lejos de reflejar la realidad del acontecer venezolano, ofrecen una visión completamente distorsionada.
En la imagen podrá apreciarse que casi la totalidad de las naciones del continente americano desconocen los resultados de las elecciones y piden una verificación transparente de los resultados, excepto Bolivia, Cuba, Honduras y Nicaragua que aceptan dichos resultados. Imágenes como estas jamás serán difundidas por el castrismo. (Tomado de Wikipedia, artículo dedicado a Las elecciones de Venezuela 2024)
Titulares como este jamás aparecerán en la primera página de los principales medios oficialistas de Cuba: “EE UU, la Unión Europea y una veintena de países rechazan la represión de las protestas poselectorales en Venezuela”, y mucho menos una nota introductoria a modo de exergo que diga: “La declaración conjunta, firmada también por España, Chile y Argentina pide la liberación inmediata de todas las personas que han sido detenidas arbitrariamente y verificar los resultados de las elecciones”.
De igual forma el castrismo se resiste a presentar escritos como estos, en los que se hace una exacta descripción de la criminalidad del chavismo: “Juristas internacionales presentaron ante la CPI (Corte Penal Internacional) una denuncia por crímenes de lesa humanidad en Venezuela y exigieron la emisión de órdenes de arresto”; así como informaciones en este sentido: “La denuncia documenta una serie de violaciones a los derechos humanos, que incluyen torturas, detenciones arbitrarias y ejecuciones extrajudiciales, perpetradas por las fuerzas de seguridad del Estado y otros actores vinculados a la dictadura chavista”.
Los ejemplos antes citados son solo una ínfima muestra de lo que en realidad se publica en el mundo y que el régimen de Cuba oculta. En cambio, utilizan sucesos insignificantes, como es el caso de los 300 firmantes del panfleto comunista que defiende al chavismo.
Retomemos ahora el escrito del diario Granma donde se hace referencia a los 300 intelectuales y políticos del mundo que apoyan al régimen de Venezuela. ¿Quiénes son los firmantes? En primer lugar hemos de hacer referencia al argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, un defensor acérrimo de las doctrinas socialistas que emanan de la llamada Teología de la Liberación, tendencia condenada por la Iglesia Católica en los tiempos de Juan Pablo II.* Como es lógico, no se va a pronunciar contra la dictadura venezolana y si a favor de todo aquello que le convenga para sostener sus posiciones en una supuesta defensa de los “derechos humanos” desde la perspectiva de una dudosa religiosidad.
Aparecen en la lista de los firmantes los expresidentes latinoamericanos Evo Morales y Manuel Zelaya, ambos con historiales bien conocidos dentro de lo peor de la izquierda regional; así como Abel Prieto, presidente de Casa de las América de Cuba, quien jamás se ha destacado en lo político y mucho menos en lo intelectual; el excanciller ecuatoriano Ricardo Patiño y la expresidente de la Asamblea Nacional de Ecuador, Gabriela Rivadaneira, ambos sobrevivientes del correísmo andino; así como la diputada federal mexicana Yeidckol Polevnsky, con una conocida trayectoria socialista dentro del Movimiento de Regeneración Nacional, impulsado por el también socialista mexicano Andrés Manuel López Obrador.
Con estas credenciales de presentación, es de esperar que firmen no solo este infame documento antidemocrático hasta la médula; sino cualquier texto que vaya contra los derechos y las libertades de los hombres en pro de su libertad y de su dignidad. Estos elementos resultan suficientes para demostrar quienes son los firmantes de semejante panfleto antidemocrático, de ahí que no me detendré en un análisis detallado de la mayoría de los políticos e intelectuales que aparecen en la lista. No obstante, vale mencionar que por Cuba aparecen nada menos que Aleida Guevara, a quien han distinguido ahora como Embajadora para los Refugiados Palestinos y Mariela Castro, descendiente directa de la dinastía comunista de los Castro, así mismo se unieron los llamados “cinco héroes”, en realidad espías del castrismo con reconocida historia delictiva en los Estados Unidos de América, donde fueron sentenciados debidamente. Estos personajes, como sucede con Abel Prieto, jamás se han destacado en la política y su condición de intelectuales hay que ponerla en duda.
Así las cosas, los medios oficialistas de la longeva y sanguinaria dictadura cubana seguirán tergiversando la realidad de la actual situación política de Venezuela. Presentar hechos insignificantes de manera sobredimensionada para tratar de atenuar otros eventos de real trascendencia es su estrategia. En esto son verdaderos especialistas.
Nada ni nadie podrá ocultar el clamor generalizado del pueblo de Venezuela y de los millones de venezolanos que desde la diáspora exigen en las calles que se vaya Maduro de una vez y por todas.
------------------
*El Vaticano condena la teología de la liberación no tanto por lo que se refiere a la lucha contra las injusticias sociales y a favor de los pobres por parte de los cristianos, sino en cuanto que se presenta como una nueva interpretación global del cristianismo hecha con el instrumento del análisis marxista, según se desprende de las declaraciones realizadas por el cardenal Joseph Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
******************
AmericaTeVe Miami
23 de agosto, 2024
EEUU y otros 10 países rechazaron la convalidación del fraude de Maduro en Venezuela
HASTA QUE CAIGA LA TIRANÍA
24 de agosto, 2024
GUSTAVO PETRO Y LULA PONEN POR EL PISO EL SHOW DE TSJ CHAVISTA
HASTA QUE CAIGA LA TIRANÍA
23 de agosto, 2024
SENTENCIA DEL TSJ DE MADURO LES TRAJO MÁS PROBLEMAS QUE RESULTADOS
SIN SORPRESAS, SE CONSUMA EL ROBO Y AHORA A PREPARARSE
José Luis Reyes sobre el hecho que una hija de papá, Lourdes Dávalos León, quién no ejerció como abogada en Cuba está como abogada de la dictadura en el juicio en Londres pues así opera la trama de influencias de la dictadura castro comunista de Cuba
En los siguientes videos aparece una persona con sonbrero negro y gabán beige, que parece ser Rodolfo Dávalos, un abogado de 82 años que ha sido un esbirro de la tiranía Castrista al escribir y defender durante décadas que en Cuba no hay presos políticos. Rodolfo Dávalos es el padre de Lourdes Dávalos, la defensora de los ¨malapaga¨de la dictadura Castrista. Lourdes nunca ejerció en Cuba y como ¨hija de papᨠfue a España y ¿revalidó? su título en la Universidad Complutense de Madrid.
Cubanos libres enfrentan a defensores del régimen castrista frente a los tribunales ingleses
Rumbo al TRIBUNAL en Londres esta mañana: abogados y funcionarios del RÉGIMEN cubano
*********
AmericaTeVe Miami
23 de enero 2023
Arranca en Londres el juicio para reclamar a La Habana una deuda de 72 millones de euros
************
CUBANA INDIGNADA CON ABOGADA QUE DEFIENDE A LOS CASTROS EN LONDRES
Una hija de papá en el juicio en Londres: así opera la trama de influencias del régimen de Cuba
*******
El aparato de poder de La Habana coloca a sus delfines en puestos clave en el mundo, prestos a defender los intereses de la casta dirigente.
*******
Por José Luis Reyes
Madrid
23 enero 2023
El juicio por una millonaria deuda que reclama al régimen de Cuba el grupo de acreedores CRF I ha provocado la movilización de todas las influencias de La Habana para tratar de impedir un veredicto adverso en Londres. Entre esas hay una que muestra cómo operan las redes a través de las que el castrismo hace negocios y los defiende en el mundo.
Para este pleito las autoridades de la Isla, que se quejan ante el pueblo de no tener recursos, no escatimaron gastos. Son tres los despachos de abogados que defienden sus intereses en el proceso, pero de ellos uno significa más de lo que parece: el Uría Menéndez, de Madrid.
¿Por qué La Habana no se conformó con los muy prestigiosos despachos ingleses PCB Byrne LLP y Essex Court Chambers?
El bufete Uría Menéndez, nombrado en 2022 firma del año en España por segundo año consecutivo, tiene desde hace tiempo una rama especializada en las empresas, sobre todo españolas, que hacen negocios con el régimen de la Isla.
De ello se ocupa mayormente una abogada cubana de 38 años, nombrada Lourdes Dávalos León. Experta, según el despacho, en Derecho Mercantil, trabaja en Uría Menéndez desde 2011, y allí coordina el denominado Cuban Desk.
Según el propio despacho, la práctica profesional de la abogada "se centra en el asesoramiento a inversores extranjeros (tanto entidades privadas como gubernamentales) de distintas jurisdicciones, en contratación internacional, financiación de proyectos y creación de negocios conjuntos en proyectos de inversión extranjera en Cuba (incluida la Zona Especial de Desarrollo del Mariel)".
Y, concluye el resumen profesional de Dávalos León: "También tiene dilatada experiencia en el asesoramiento a importantes entidades financieras en aspectos regulatorios y financiaciones en Cuba".
Pese a que Dávalos León nunca ejerció el Derecho en Cuba, luego de graduarse de esa licenciatura en la Universidad de La Habana y revalidarla en la Universidad Complutense de Madrid, es considerada por su despacho como "Star Associate" en Derecho cubano.
En 2018 el diario español El Confidencial aseguró que "todo el mundo en la capital empieza a tener su nombre sobre la mesa cuando se trata de hacer negocios en La Habana. Buena parte de lo que se mueva entre España y Cuba a raíz del viaje del presidente Pedro Sánchez es probable que pase por las manos de Lourdes Dávalos".
Y concluía la nota indicando: "Estas credenciales la convierten en el eslabón jurídico con la Isla que ahora preside Díaz-Canel".
Los logros de Uría Menéndez haciendo negocios en Cuba parecen significativos. En octubre de 2022, los premios Chambers Latin America Awards, que se entregan en Miami, la reconocieron como la firma internacional del año en Cuba, al aplaudir "el excelente trabajo del despacho como asesor internacional en la Isla".
El ascenso vertiginoso de Lourdes Dávalos León es difícil de tomar en consideración sin conocer su árbol genealógico: es hija de Rodolfo Dávalos, uno de los principales artífices de la ingeniería societaria del régimen de Cuba en el mundo "para burlar el embargo de EEUU", según se jacta en conferencias internacionales.
¿Quién es Rodolfo Dávalos?
Desde que dirigiera desde La Habana el proceso judicial impulsado por Fidel Castro a favor de los cinco espías de la denominada Red Avispa, la importancia de Rodolfo Dávalos en la sombra del aparato de poder se hizo evidente.
Su carrera ascendente desde la década de 1960 en tribunales de Matanzas lo llevó a aproximarse al empresariado español cuando en 1993 se convirtió en asesor de la empresa mixta cubano española Cubanacán S.A., de la que acabó siendo director general en 1997, en un periodo en el que también dirigió el Bufete Internacional.
Posteriormente, además de ejercer como asesor del Ministerio de Turismo para inversiones con China, empresas inmobiliarias y litigios internacionales, demostró la confianza que le tenía Fidel Castro, quien lo integró al equipo de especialistas de su campaña de propaganda por el regreso a Cuba de Elián González, denominada Batalla de Ideas.
Según su biografía oficial, revelada en 2012, en ocasión de que el Gobierno le entregara el Premio Nacional de Derecho Carlos Manuel de Céspedes, "ha atendido importantes negociaciones sobre empresas mixtas, contrataciones internacionales, arbitrajes internacionales, procesos judiciales y otros asuntos jurídicos internacionales en 27 países".
Entre ellos están Alemania, Angola, Argelia, Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, Cabo Verde, El Salvador, Estados Unidos, Francia, Holanda, Honduras, Irak, Italia, Libia, México, Nicaragua, Nigeria, Panamá, Portugal, República Dominicana, China, Suiza, Venezuela y, faltaría más, España.
Por si no bastara, fue parte de las comisiones que redactaron proyectos legislativos como la Ley General de la Vivienda de 1988, la comisión para la Reforma Constitucional de 1992, y la que preparó la Ley de Inversiones Extranjeras de 1995.
Entre sus competencias está ser arbitro de la Corte de Arbitraje de Comercio Exterior de la Cámara de Comercio de la República de Cuba, árbitro internacional en la Corte Civil y Mercantil (CIMA) de Madrid y de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París.
El jurista escribió también un libro sobre el caso de los cinco espías, titulado Estados Unidos vs. cinco héroes: un juicio silenciado, en el que defiende su tesis de que el proceso contra los agentes reclutados por La Habana para espiar exhibió "el quiebre del sistema judicial de EEUU".
Con tales méritos, ¿puede dudarse de su participación en el pleito que tiene lugar en Londres? Para confirmarlo, la mañana del lunes 23 de enero, se le vio entrar a la sede del Tribunal de Comercio de los Tribunales Reales de Justicia de la capital británica, según mostró en un video el medio digital Americano Media.
Las redes de influencia al descubierto
Aparte de Rodolfo Dávalos, su hija Lourdes está también en Londres. La abogada de Uría Menéndez, que no aparece en la relación de letrados en el juicio, compartió fotos paseando con su padre por la capital del Reino Unido en su perfil de Instagram.
En esa red social, donde es muy activa, publicó además la mañana del lunes, a punto de salir de su hotel, un video con el lema "Más vale la verdad que la fuerza", acompañado por una bandera cubana.
Lourdes Dávalos León no escatima su pasión por marcas como Gucci, Chanel y Dolce y Gabbana, y comparte frecuentes videos con prendas originales de esas casas de moda.
A inicios de diciembre pasado, en otra visita de negocios a Londres, resaltó las instalaciones del ME London Hotel, gestionado por Meliá, del que escribió que "tiene uno de los roof top más fashion de Londres y unos espacios súper charming que en invierno lucen espectaculares".
De sus frecuentes viajes a Cuba ha destacado en su perfil su preferencia por los hoteles Kempinski. Desde la terraza con piscina del exclusivo establecimiento de esa hotelera en La Habana se ha fotografiado leyendo un ejemplar del periódico oficial Granma, mientras que desde el Kempinski Cayo Guillermo aseguró que "el paraíso existe".
Como si no hubiera contradicción en tales lujos y la defensa de un régimen que exige privaciones de toda clase a sus ciudadanos, en 2021 Lourdes Dávalos León aseguró en un texto para la publicación especializada Preferente que la designación de Díaz-Canel como gobernante de Cuba "solo nos confirma que el ascenso de un grupo de líderes nacidos después de la Revolución, junto con la consolidación de reformas legales y económicas pro inversión, son, sin duda, el germen de una transición anunciada que marca el inicio de una nueva historia de Cuba".
Esa presunta transición tendrá por fuerza que contar con agentes de influencia como ella. Para no ser menos que los hijos y allegados de generales y ministros del régimen, también los asesores en la sombra del Partido Comunista de Cuba colocan a sus delfines en puestos claves, y los usan para defender los intereses de la casta en el poder.
*************
En el siguiente video de Rosa María Payá participa el relevante analista boliviano Julio Acha.
Cubanos por el Mundo
23 de enero 2023
#CubanosporelMundo #Cuba #HolaOtaOla
Implicaciones y consecuencias para dictadura cubana por juicio en Londres por impagos de sus deudas
Video: Lo que no te cuenta el régimen cubano sobre la demanda contra Cuba en Londres. ¿Por qué el exilio cubano le pide a los tribunales del Londres que condene al régimen castrista?
En apenas unos días el Gobierno cubano se enfrentará a un importante proceso judicial en el Tribunal Superior de Justicia británico
********
CUBANET
17 de enero, 2023
MADRID, España.- En apenas unos días el Gobierno cubano se enfrentará a un importante proceso judicial en el Tribunal Superior de Justicia británico, respondiendo a una demanda interpuesta por la firma de inversores CRF-I Ltd., con sede en Gran Caimán, quien comprara deuda pública de la Isla, contraída durante los años en que el Banco Nacional de Cuba (BNC) desempeñara funciones de banco central hasta su disolución a finales de los años 90 y su reemplazo por el Banco Central de Cuba (BCC).
El asunto es muy grave cuando el régimen cubano se decidió a tocar el tema en la televisión nacional, mientras que la Superintendencia del Banco Central de Cuba emitió una nota escueta que solo han comprendido en su verdadera dimensión quienes ya venían dando seguimiento a la noticia, puesto que oculta más elementos que los mencionados.
En principio, no esclarece en qué circunstancias ocurrieron los hechos, tampoco quiénes son los funcionarios implicados, ni quién era el propietario inicial de la deuda, así como cuál es el contexto en que se genera esa en específico que, curiosamente, coincide no solo con la transformación del BNC en BCC, sino con el nombramiento de Francisco Soberón Valdés como su presidente, después de haber fundado el Havana International Bank de Londres (Havin Bank) así como varias empresas off shore registradas en Reino Unido.
Debido a ese historial, la remoción de Soberón como Ministro Presidente del BCC en 2009 por Raúl Castro no puede ser entendida sino como un golpe a favor del Grupo de Administración Empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (GAESA), ya que muy oportunamente se nombró en su lugar al Director del Banco Financiero Internacional (BFI), Ernesto Medina Villaveirán, un exmilitar que ya había ocupado cargos en GAESA, y que en estos momentos, junto con varios funcionarios a su cargo, ha sido arrastrado por el escándalo al punto de estar siendo investigado. En una situación similar se encuentra la anterior Ministra Presidente del Banco Central de Cuba, Irma Martínez Castrillón, nombrada en junio de 2017 y destituida dos años después, en diciembre de 2019.
Es importante tener en cuenta que la venta de la deuda a CFR-I Ltd. llegó coincidiendo con el traspaso del control del Banco Financiero Internacional (BFI) y el Havin Bank a GAESA, quien además de modo curioso dejó de ser auditado por la Contraloría de la República desde 1996, es decir, un año antes de adquirida la deuda con el Club de Londres.
El régimen tampoco menciona que, de recibir un fallo en contra, una de sus más importantes posesiones en Europa, el Havin Bank, que cumplió en 2022 medio siglo de fundado, sería embargado, lo cual se traduciría en la pérdida de cientos de miles de activos diseminados por el mundo.
¿Qué es el Havin Bank de Londres?
El Havana International London Bank, posteriormente nombrado como Havana International Bank LTD, fue fundado el 3 de octubre de 1972 por un grupo de funcionarios vinculados al Ministerio del Interior, al Banco Nacional de Cuba y a las operaciones de flete de embarcaciones.
Además de tener una importante participación en la Bolsa de Londres, habiendo reportado ganancias en 2018 del 8.51 por ciento, fue la entidad financiera a partir de la cual se generó la más grande operación de creación de empresas off–shore por parte del Gobierno cubano, que al día cuenta con alrededor de 300 sociedades mercantiles por todo el mundo.
Aunque creado un año antes, el Havin Bank fue constituido oficialmente en agosto de 1973, cuando Reino Unido lo autorizó a operar como banco, teniendo como accionista principal al Banco Central de Cuba, pero no fue hasta 1995 —dos años antes de la adquisición de la deuda con el Club de Londres— que tuvo su primera Oficina de Representación en la Isla, mediante la Resolución no. 88 de 1991 del Consejo de Ministros.
Manuel de Beunza, exdiplomático y exoficial del Departamento de Inteligencia del MININT, que desertara en 1987 cuando trabajaba como funcionario del Consulado de Cuba en Montreal, en varias ocasiones señaló al Havin Bank como base de todas las demás operaciones financieras llevadas a cabo por el grupo MC, del Ministerio del Interior, y que para el caso en particular de Reino Unido tenía a Francisco Soberón Valdés como figura principal.
Manuel de Beunza (Part.I). Videos añadidos por el Bloguista de Baracutey Cubano
Prueba de lo anterior es que precisamente en 1995, fecha en que se inaugura la primera oficina del Havin Bank en la Havana, Soberón fue nombrado por Fidel Castro como Ministro Presidente del Banco Nacional de Cuba.
Francisco Soberón creó la entidad bancaria en 1972 junto con Julio Antonio Imperatori, y fue sustituido años después por Gustavo Hernán Roca Sánchez, hijo de Blas Roca Calderío, que se mantuvo hasta 2018, como director “no ejecutivo”.
Pero Soberón fue destituido en 2009 por Raúl Castro, que traspasó toda la responsabilidad del banco a su exyerno Luis Alberto Rodríguez López-Calleja (repentinamente fallecido en julio del 2022), aún cuando las acciones continuaron endosadas al Banco Central de Cuba.
“Nadie puede mover un centavo ni disponer de los activos si no lo autoriza Luis Alberto”, había revelado en mayo de 2020 a CubaNet una fuente vinculada al Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.
Manuel de Beunza aseguró en varias oportunidades que las acciones de Havin Bank estaban a nombre de Fidel Castro, algo que no es obligatorio reflejar en los documentos públicos de la entidad, de acuerdo con las leyes de transparencia del Reino Unido.
Parte II: Manuel de Beunza rompe el silencio y habla de la fortuna de Fidel Castro. Beunza también revela la relación de los Castro con el narcotráfico mediante testimonio personal
En 1997 la revista Forbes calculaba la fortuna personal de Fidel Castro en unos 150 millones de dólares, y hacia finales de 2016, casi veinte años después, la misma publicación suponía que esta suma alcanzaba los 900 millones.
Para arribar a esas conclusiones la revista usó los informes públicos del Havin Bank que, de acuerdo con lo publicado en el sitio de la empresa, es una entidad creada para canalizar financiamientos, captar, recibir y mantener recursos “con tasas de interés muy competitivas” en el contexto europeo, además de conceder financiamiento de todo tipo, realizar operaciones con documentos mercantiles negociables, en fin, la actividad bancaria en todas sus formas, incluidos los préstamos de alto riesgo, un detalle tan atractivo como interesante si tenemos en cuenta que el Gobierno cubano aún no ha logrado liquidar las deudas contraídas con el Club de París y el Club de Londres.
Si entre su fundación en 1972 y los primeros años del 2000 el Havin Bank jamás superó los 50 millones de libras esterlinas en capitalización de reservas, ya para 2014, de acuerdo con los reportes anuales de 2015, 2016 y 2017 había superado los 170 millones.
Precisamente en 2015, la venta de unas 175 mil acciones, apenas el 11 por ciento de todas —según el reporte de 2016—, elevó el capital social de la empresa a 175 millones de libras esterlinas.
En ese lustro también se establecieron negociaciones con el China Construction Bank, en julio de 2015 y con el Bank of China, en enero de 2016, para la obtención de un préstamo por 20 millones de libras esterlinas y la venta de acciones pero, por esas mismas fechas, además se firmaron acuerdos similares con el Metro Bank de Londres.
Los abogados y los socios
Para la ardua batalla que comenzará en breve, el régimen ha dispuesto de sus mejores y leales abogados, cubanos y europeos, así como de sus más efectivas influencias en Reino Unido, y aunque no los menciona en la nota, se puede saber quiénes son.
En Londres aún mantiene el apoyo del grupo pro-régimen liderado por Lord David Maxim Triesman, Baron Triesman de Tottenham, quien además de pertenecer a la cámara de los Lores del Parlamento Británico y al Partido Laborista, posee varias empresas a su nombre en los registros públicos de Reino Unido. Sin embargo, su más importante vínculo con el régimen cubano es precisamente el Havin Bank, del que fuera nombrado director entre septiembre de 2015 y hasta inicios de 2018.
En cuanto a los defensores que usará el gobierno cubano, se sabe que siempre que se trate de un litigio o caso importante que lo involucre en materia de Derecho Internacional, la figura del doctor Rodolfo Dávalos Fernández estará presente o, en sustitución, uno de sus familiares entrenados al efecto, en especial su hija, la también abogado y miembro de la Corte Internacional de Arbitraje, Lourdes Dávalos León.
Es en Madrid donde se encuentra el bufete de abogados Uría Menéndez que, especializado en Derecho Mercantil, será quién principalmente asumirá la defensa del régimen en Londres. Allí desde hace años tiene su oficina Lourdes Dávalos León, quien es presentada por la propia firma como “Star Associate” y responsable del “Archivo Cuba”.
El bufete Uría Menéndez además de contarse entre los más importantes de Europa en materia mercantil, es el lugar a donde casi obligatoriamente deberá dirigirse cualquier empresario extranjero que desee invertir en Cuba.
Rodolfo Dávalos Fernández es el Presidente de la Corte Cubana de Arbitraje, desde su fundación en 2007. Fue árbitro en la Corte Civil y Mercantil de Madrid, e incluso en la Corte Internacional de Arbitraje en París. Además trabajó como asesor jurídico de Cubanacan S.A., y desde principios de los 90 asumió como director asistente de la cadena Meliá en Cuba, y su consejero principal en las negociaciones de la empresa española en China.
El nombre de Rodolfo Dávalos aparece también en los registros mercantiles de Panamá, como directivo y secretario de las empresas Oceanic Estates S.A. y Arsia International S.A., esta última inscripta en 1987.
En una linea de tiempo casi ininterrumpida hasta nuestros días, Dávalos ha protagonizado los grupos de abogados tanto en los casos de los cinco agentes de inteligencia cubanos de la Red Avispa, condenados en los Estados Unidos por espionaje, en la disputa contra el empresario chileno Max Marambio y su empresa Río Zaza, así como en el famoso caso del niño Elián González.
Sin dudas, además de cuanto mienten en las notas publicadas, sobre todo al afirmar que el Gobierno cubano siempre ha reconocido sus deudas o que las aborda con trasparencia, faltan muchísimos elementos más que ayudarían a poner en contexto el actual proceso judicial en Londres, pero desafortunadamente siguen ocultos y, quizás, jamás los llegaremos a conocer, al menos no por boca de las principales figuras del régimen que hoy aguardan nerviosos por un fallo que pudiera acelerar la caída.
El juez del juicio en Londres destroza la campaña de desinformación del régimen de Cuba. Según documentos de la corte, el supuesto soborno a funcionarios bancarios de la Isla 'fue esencialmente inventado'.
El juez del juicio en Londres destroza la campaña de desinformación del régimen de Cuba
********
Según documentos de la corte, el supuesto soborno a funcionarios bancarios de la Isla 'fue esencialmente inventado'.
********
Por José Luis Reyes
Madrid
18 enero 2023
El centro de la campaña de desinformación del régimen de Cuba en torno a su responsabilidad en la deuda que se le reclama en el juicio por iniciarse el lunes próximo en Londres quedó desmontado en una declaración emitida por el juez del caso.
Según ha reiterado La Habana, el caso en su contra en el Tribunal de Comercio de los Tribunales Reales de Justicia de Londres es liderado por un "fondo buitre", como califica al grupo de acreedores CRF I, que habría obtenido los derechos sobre una deuda contraída por el Banco Nacional de Cuba entre las décadas de 1970 y 1980, y que sigue impaga, sobornando a funcionarios de esa institución.
Esto, que reitera incluso el diario oficial Granma al presuntamente informar sobre el asunto, queda desmentido por una declaración del juez Justice Henshaw, a cargo del juicio, fechada el 9 de diciembre de 2022.
Según el documento, y como ya reportara DIARIO DE CUBA tras una audiencia preliminar del caso en esa fecha, la defensa del Gobierno de Cuba decidió retirar las alegaciones de que el soborno ocurrió, pese a que al menos dos de los funcionarios acusados y procesados en un juicio secreto en la Isla por ese presunto delito siguen presos.
Sin embargo, el juez Henshaw señaló al aceptar enmiendas propuestas por la defensa para retirar alegaciones previas, que hay razones para suponer que "el proceso de investigación fue esencialmente inventado".
Según el documento, en el centro de la disputa del juicio está si se otorgaron los consentimientos para que CRF I se hiciera con la deuda vencida de La Habana. "Hasta las enmiendas a las que he dado permiso hoy, el caso de los demandados incluía la alegación de que el presunto consentimiento de cesión, en el que se basa la demanda, fue inducido por el soborno de su funcionario", Raúl Eugenio Olivera Lozano, sentenciado a 13 años de cárcel por los delitos de cohecho y otros.
De acuerdo con la defensa del régimen cubano, el funcionario Don Stevenson, vinculado a CRF I, orquestó el soborno de Olivera Lozano, y argumentó que el exfuncionario del Banco Nacional de Cuba "ya había sido condenado en julio de 2021 por soborno en relación con este asunto".
"De hecho, la sentencia penal cubana declaró que el señor Stevenson había estado involucrado en el soborno, aunque eso no se alegó en esta parte de la Defensa de los acusados. El demandante, en su réplica, dijo que no hubo un juicio justo que condujera a esa condena y condenas relacionadas; que el poder judicial no era independiente del ejecutivo; y que no había garantías adecuadas del debido proceso en los procesos penales. La réplica alegó que el caso era un ejemplo de cómo Cuba buscaba evitar sus responsabilidades procesando y condenando a partes extranjeras y/o funcionarios cubanos, y que las acusaciones de soborno eran una invención", precisa el juez.
Sin embargo, posteriormente, en el intercambio de alegaciones, un testigo señaló que "Stevenson no pudo haber estado involucrado en el asunto porque se jubiló en 2015 y no tuvo más participación".
El 19 de julio de 2022, como parte de la primera ronda general de intercambio de pruebas testimoniales, la defensa de La Habana entregó "una declaración del señor Lozano que hacía alegaciones expresas en el sentido de que el señor Stevenson estuvo muy involucrado en sobornos y corrupción en relación con este asunto. Su declaración se refiere a hechos que supuestamente sucedieron a fines de 2018 o principios de 2019, y afirma que el señor Lozano creía que el señor Stevenson había estado actuando en nombre del demandante en este sentido".
Pese a todo lo anterior, y a que Stevenson se negó a declarar en el caso, el 24 de octubre pasado la defensa del régimen cubano subrayó que "su caso no implicaba alegar que el señor Stevenson fuera parte del presunto soborno" y "no dejó en claro si se basarían en las alegaciones de la declaración testimonial del señor Lozano a este respecto".
En este punto, el juez Henshaw advirtió que "el punto planteado sobre el caso alegado por los acusados podría considerarse razonablemente como algo confuso".
Los testigos convocados en esa fase preliminar, resume el documento, indicaron que Stevenson, quien está citado como testigo para la vista oral de la próxima semana, "dirá en el juicio que fue despedido en diciembre de 2015, que no tuvo más participación o contacto relevante, y que ni siquiera sabía que las asignaciones estaban ocurriendo".
Y prosigue: "Luego, dos días antes de esta revisión previa al juicio, los acusados presentaron un proyecto de defensa modificada que elimina las acusaciones de que el señor Lozano estuvo involucrado en sobornos y elimina la referencia a su condena".
"Los acusados ahora adoptan la posición de que, si bien ya no alegan un soborno real, todavía tienen derecho a confiar en la información que tenían en 2020 de la investigación del fiscal sobre la participación del señor Lozano en el soborno. Los acusados sostienen que las pruebas del señor Stevenson sobre su supuesta falta de participación son irrelevantes y, de hecho, dicen que los párrafos de la declaración testimonial del señor Lozano que se refieren al presunto soborno y a la participación del señor Stevenson también son irrelevantes tras las enmiendas a las que hoy he dado permiso".
"En cuanto a la relevancia, en primer lugar, el tribunal no está hoy en posición de sacar ninguna inferencia particular del abandono repentino y tardío de los demandados, sin explicación, de su caso de que en realidad ocurrió un soborno. Una inferencia que el demandante puede invitar al tribunal a hacer en el juicio es que ese cambio de rumbo respalda la alegación que ha presentado en su réplica; a saber, que la investigación y el enjuiciamiento del señor Lozano y otros nunca tuvieron un fundamento real, y que todo el proceso fue simplemente un ejemplo de cómo el Gobierno de Cuba busca evitar sus responsabilidades iniciando procesos penales", enfatiza.
"La evidencia que se propone obtener del señor Stevenson, si es cierta, en el sentido de que se había jubilado cuatro años antes y no podía haber tenido una posible participación, puede ser invocada por el demandante en el juicio para respaldar la inferencia de que el proceso de investigación no tuvo fundamento real", resume el juez Henshaw.
"Teniendo en cuenta que los acusados son, al igual que el Ministerio Público, emanaciones del Estado cubano, y en el caso del demandante serían los beneficiarios de tal modus operandi, la prueba propuesta por el señor Stevenson podría entonces ser relevante para determinar si los acusados tenía una creencia razonable en las acusaciones de soborno para que fuera razonable negar el consentimiento para la cesión" de los derechos sobre la deuda.
Y más adelante subraya: "No es injusto decir que solo ahora, después de la entrega del esqueleto del argumento de los demandados ayer, ha quedado claro exactamente lo que los demandados están diciendo sobre este asunto: a saber, que ya no alegan que hubo soborno en hecho, pero sostienen que en 2020 tenían una creencia razonable de que se había producido un soborno".
El documento anterior, que la propaganda del régimen no menciona, explica por qué La Habana se ha lanzado a ofrecer información pública sobre el juicio en su contra a partir de dos estrategias: desautorizar al demandante y victimizarse, dos mecanismos para evadir responsabilidad que despliega tanto en sus ataques contra la sociedad civil independiente como en su conflicto político con EEUU.
Pero aún hay un tercer aspecto de la campaña de propaganda de La Habana: las notas en la prensa oficial sobre el asunto y las declaraciones de la Superintendencia del Banco Nacional de Cuba parecieran estar preparando a los cubanospara un varapalo judicial. Si las cosas le salen mal en el proceso, veremos por enésima vez el régimen cubano rasgarse las vestiduras. Y aún así seguiría pendiente una deuda que contrajo y no ha pagado.
***************
¿Por qué el exilio cubano le pide a los tribunales del Londres que condene al régimen castrista?
Videos: La afronorteamerica conservadora Candace Owens sobre Los Hispanos. Donald Jr : El partido republicano del establishment Cheney, Bush, Romney... esta TERMINADO
Don Jr habla de como el movimiento maga es quien debe marcar el rumbo del partido republicano, contrario a los republicanos del establishment clasico como Bush, Cheney o Romney. Ese destino estara en juego en las elecciones primarias para el congreso en 2022.
Donald Jr | El partido republicano del establishment Cheney, Bush, Romney... esta TERMINADO
Tania Díaz Castro desde Cuba: Donald Trump vive en Cuba. De repetirse tanto su nombre y mencionarse lo que hace a cada momento, parece que reside al doblar de la cuadra de cualquier cubano
De repetirse tanto su nombre y mencionarse lo que hace a cada momento, parece que reside al doblar de la cuadra de cualquier cubano
*******
Donald Trump y su esposa Melania (foto: AP)
Por Tania Díaz Castro
1 de junio, 2020
LA HABANA, Cuba. – Que Donald Trump vive en Cuba no es mentira. De repetirse tanto su nombre y mencionarse lo que hace a cada momento, parece que reside al doblar de la cuadra de cualquier cubano, que pasa por delante de nosotros y nos saluda, que lo vemos jugando golf en sus ratos de ocio, o cuando se pone o deja de ponerse el nasobuco y muchas cosas más que los periodiquitos de propaganda gubernamental castrista le dedican cada día a Donald.
Pero, el por qué este presbiteriano del Partido Republicano de 73 años, bachiller en ciencias, exitoso inversor en bienes raíces, empresario floreciente, productor y presentador de TV y de cine, escritor, actor, billonario y actualmente el presidente número 45 de una de las naciones más ricas del mundo es tan, es tan mencionado en todos los medios de comunicación del régimen, solo tiene una explicación:
Trump es un hombre que no quiere ser amigo de Raúl Castro, tampoco de Díaz-Canel, el nuevo dictador escogido por su antecesor, porque desprecia las dictaduras comunistas totalitarias causantes de las desgracias económicas que mantienen a sus pueblos en la miseria; regímenes autoritarios carentes de libertad, que comenzaron con el terrorismo y la falta de respeto a la soberanía de los pueblos, a través de invasiones y manejos turbios y truculentos en busca de presidentes llamados “populares” para llegar al poder.
Por esa razón Donald Trump es criticado, vilipendiado, despreciado en el Granma, un periódico que, a pesar de su tan poco espacio, los periodistas oficialistas son pródigos en panfletos contra Trump y cuentan nimiedades sobre este hombre polifacético, que de mediocre no tiene un pelo rubio.
Sin embargo, si Trump aplaudiera al régimen castrista como hacen Maduro y Ortega —derrotado este régimen hace más de medio siglo por gobernantes ineficientes y enriquecidos, incapaces de lograr bienestar económico para el pueblo—, si le enviara millones de dólares como hizo la desmerengada URSS o el fallecido Hugo Chávez, para apuntalar a la dictadura castrista, entonces, ¿qué dirían de él?
Estoy segura de que Trump mira con pena y conmiseración a nuestro país, a los cubanos que están aguantando —hasta un día— a un gobierno que, hace mucho, mucho tiempo, debió colgar los guantes para no continuar cometiendo errores, unos tras otros, hasta terminar en un “período especial” que parece no tener fin.
Para finalizar, dejo que me salga de la garganta una pregunta que escucho con frecuencia cuando hablo con gente de pueblo: ¿Por qué en vez de hablar tanto de Trump, los periodistas oficialistas no se dedican a saber qué hace el nuevo presidente en sus ratos de ocio, por qué el hijo menor de Fidel Castro ha adquirido legalmente una de las casas más lujosas de Punto Cero, por qué Raúl se ha escondido en Birán, con su nueva y linda familia, dónde viven los hijos de altos dirigentes, según dicen, en los mejores barrios de la Florida?
Y, por último, según uno de estos periodistas, Elson Concepción Pérez, cuando habla de las finanzas y los negocios de Donald en Nueva York, por qué no busca en la Revista Forbes la mencióna la gran fortuna de Fidel Castro, consistente en millones de dólares, reportaje que ocasionó una gran pataleta del Iluminado — como lo llamó el poeta Barnet—.
La mentira del bloqueo a Cuba: la isla comercia con Estados Unidos, aquí te lo demostramos
**********
Radio Televisión Martí
Apr 7, 2020
El gobierno de Estados Unidos afirmó que hay mucha desinformación sobre las sanciones impuestas al régimen cubano y que los hechos son claros: Estados Unidos autoriza la exportación a Cuba de medicinas y otros productos básicos.
Estados Unidos pide al régimen cubano que deje de desinformar
Estados Unidos desmiente haber bloqueado alguna ayuda humanitaria a Cuba
Washington asegura que EEUU exporta millones de dólares en medicinas y equipos médicos a Cuba
*******
'Mientras el mundo se une en la lucha contra el Covid-19, algunos buscan dividir los esfuerzos internacionales a través de campañas de desinformación', afirma Michael Kozak.
*******
Michael G. Kozak. AP
DDC
Washington
07 Abr 2020
El Gobierno de EEUU dijo que el país ha exportado a Cuba en las últimas dos décadas billones de dólares en medicinas y equipos médicos, y añadió que existe "desinformación" sobre las sanciones impuestas a La Habana.
"Mientras el mundo se une en la lucha contra el Covid-19, algunos buscan dividir los esfuerzos internacionales a través de campañas de desinformación sin fuente ni atribución", declaró el subsecretario de Estado interino para Asuntos del Hemisferio Occidental, Michael Kozak.
"Los secuaces de Castro, sus apologistas y portavoces, deberían saberlo mejor", declaró.
De acuerdo con Kozak, "EEUU autoriza rutinariamente la exportación de bienes humanitarios, productos agrícolas, medicinas y equipo médico para apoyar al pueblo cubano".
Por estos días, el Gobierno cubano y sus medios de prensa han dedicado varios titulares a culpar a Washington de frenar la capacidad de respuesta al coronavirus en la Isla. Mientras, organizaciones y figuras públicas han pedido el levantamiento del embargo de EEUU a La Habana en tiempos de Covid-19.
"En 2019, EEUU exportó millones de dólares de productos médicos de EEUU a Cuba. Desde 1992, los EEUU han autorizado la exportación de billones de dólares en medicinas y equipos médicos a Cuba", afirmó Kozak.
La declaración del subsecretario de Estado interino también fue compartida en las redes sociales por la Embajada de EEUU en La Habana, en la voz de su representante Mara Tekach.
"La desinformación es peligrosa, particularmente en estos momentos de lucha contra el coronavirus", dijo Tekach.
En 2000, una exención del embargo aprobada por el Congreso estadounidense autorizó la venta de alimentos, productos agrícolas, medicinas y equipos médicos a Cuba, siempre que La Habana pagara por adelantado y en efectivo.
Durante esa década fueron frecuentes los reportes en la prensa estadounidense sobre el valor de las exportaciones de alimentos y productos agrícolas a La Habana, y Estados Unidos se convirtió en uno de los principales proveedores de la Isla. Sin embargo, han sido escasas las informaciones sobre la venta de suministros médicos a Cuba.
Pero: ¿A estos datos de comercio entre Cuba y EE.UU. se le puede llamar Bloqueo ?
Por otra parte: El Embargo se levanta si se cumple lo codificado en la Ley Helms- Burton: SEC. 204. LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO ECONOMICO DE CUBA, que he reproducido en otros postsde este blog.
Médicos cubanos piden el cierre de fronteras en Cuba por la propagación del coronavirus
********
'Si el Primer Mundo no ha podido con el coronavirus, ¿Cuba va a poder con él? ¿Ahora qué somos, los inmortales?', dice una doctora desde Brasil.
********
Terminal 3 del Aeropuerto Internacional José Martí de la La Habana. RADIOREBELDE.CU
DDC
Madrid
18 Mar 2020
Aunque más de 20 países han decidido cerrar sus fronteras, el régimen cubano no contempla aún esa medida, pese a que los primeros casos de Covid-19 detectados en Cuba han sido turistas. En cambio, ha lanzado una campaña para captar visitantes, apelando a la Isla como supuesto "destino seguro" ante la expansión de la enfermedad por el mundo.
Médicos cubanos en el exterior han dado la voz de alarma ante el avance de la pandemia. "Estoy llamando a la sensatez, son seres humanos, son nuestras familias, no quiero hablar de política, ni del totalitarismo… Estoy hablando de tomar medidas, como la toman otros países del mundo, sean gobiernos de izquierda o de derecha, todos se han unido para proteger a su gente", dice la doctora cubana Mara González desde Brasil, en un vídeo en Facebook.
"¿Dónde está Miguel Díaz-Canel que no ha dado una conferencia de prensa? ¿Dónde está el ministro de Salud Pública que no he visto que haya dado una conferencia de prensa?", reclama. "Es hora de unirnos, por nuestras familias. Cuba no es inmortal. El virus ataca a todos por igual".
"Si el Primer Mundo no ha podido con el coronavirus, ¿Cuba va a poder con él? ¿Ahora qué somos, los inmortales?", dice y pide "sensatez".
Desde Colombia el doctor cubano Alejandro Rodríguez reclama el cierre de fronteras en la Isla. "Todos los cubanos que nos encontramos fuera de Cuba estamos muy preocupados por la salud de nuestros familiares, sobre todo de nuestros abuelos, porque es conocido que el coronavirus afecta sobre todo a los adultos mayores. ¿Qué está esperando Díaz-Canel, que haya muertos?", se pregunta.
"Queremos un cierre de fronteras ya", exige, "queremos que se hable de aislamiento social, queremos que se informe al pueblo cubano de la realidad y que se tomen medidas certeras".
"Estamos jugando a la politiquería de expresar públicamente 'el robusto sistema de sanidad cubano', Cuba no cierra las puertas al turismo…", lamenta y opina que se está "jugando a la ruleta rusa".
"Tenemos que aislarnos todos y reenviar la información. El aislamiento social es la única solución para esto, además de las medidas sanitarias, y las palabras 'aislamiento social' el Gobierno cubano no la ha esgrimido", enfatiza y pone de ejemplo diversos países donde hay cuarentenas más severas como España o Italia o el caso de Venezuela donde se han mandado a cerrar restaurantes y evitar las aglomeraciones.
"Aquí continuamos con los bares y restaurantes abiertos, esto es un crimen colectivo", dice.
Bióloga cubana deja claro mal trabajo de Cuba frente al CORONA VIRUS
Sin embargo, en Facebook el botánico Alejandro Palmarola no cree "que se este haciendo mal, por el contrario, veo una prudencia sólida que me confirma que detrás de la toma de decisiones hay cerebros que le están poniendo ciencia de altos quilates a la situación".
"Respeto a mis colegas inmunológos y virólogos; confío en que tantos años de quemarse las pestañas y de desarrollar carreras científicas sólidas les han dado las herramientas necesarias para, en caso de que fuera necesario, tomar medidas más extremas de aislamiento. El intrusismo profesional hace mucho daño", señala.
"Con mis modestos conocimientos de biología emito mi criterio sobre la situación actual del COVID-19 en Cuba con el ánimo de ayudar a calmar la situación. No creo que existan a nivel local evidencias científicas que hablen de propagación del virus en el territorio nacional y por lo tanto, si no hay casos de contagio in situ, no hay elementos para una paralización del país y un estado de alarma. Declarar eso en este momento crearía una situación de estrés generalizado prolongado que sería muy dañino para la estabilidad inmunológica que necesita tener nuestra población para enfrentar una situación si la hubiera", opina.
El economista Pedro Monreal cree que crisis como esta del coronavirus "pueden ser oportunidades para que los ciudadanos tengan una participación inteligente en decisiones que deben ser informadas por la ciencia. Confundir eso con intrusismo profesional es problemático".
Monreal opina en un hilo de Twitter que "es legítimo que los ciudadanos se resistan a ser reducidos a 'beneficiarios' y que reclamen una participación crítica y activa" en esta crisis sanitaria.
En tanto, muchos ciudadanos cubanos siguen reclamando el cierre de las fronteras y de las escuelas, entre otras medidas que permitan prevenir una propagación del contagio en la Isla.
En las últimas horas se han registrado tres nuevos casos, dos cubanos que retornaron a la Isla tras viajes a España y EEUU, y un estadounidense de 77. También se ha registrado la primera muerte por cuenta del virus en el país, un italiano de 61 años de edad.
**********
Mar 17, 2020
ASÍ ESTA CUBA 🇨🇺 AHORA ! ‼️- Anita con Swing
***********
CORONAVIRUS: CONSEJOS DEL DR ALFREDO MIROLI SOBRE COSAS QUE NADIE TE HA DICHO
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
