BARACUTEY CUBANO

ErnestoMiami

9 de mayo, 2026

Cuba NO colapsó por pobreza… y los datos lo prueban

************

Tomado de https://actualidadradio.com/

Una masiva encuesta de «El Toque» revela que el 92% de los cubanos siente una profunda insatisfacción con el régimen

Cuba

José Jasán Nieves, director del medio digital El Toque, presentó en la Universidad Internacional de Florida (FIU) los resultados de una exhaustiva encuesta sobre las percepciones políticas en Cuba. Tras un proceso de depuración técnica que validó más de 42,000 respuestas, el estudio arroja una conclusión contundente: existe un descontento sistémico y un deseo mayoritario de cambio hacia la democracia liberal.

El sondeo destaca que el 76,8% de los participantes, tanto dentro como fuera de la isla, considera que el país debe avanzar hacia una economía de mercado. Un dato revelador es que el 77% identifica la falta de libertades civiles y políticas como el principal problema nacional, situándolo incluso por encima de la asfixiante crisis económica que atraviesa el país.

En cuanto a la narrativa oficial del gobierno cubano, los resultados muestran una desconexión total con la ciudadanía. Solo un 6% de los encuestados considera que el embargo estadounidense es la causa primordial de los males de la isla. Además, el 94% de los participantes confesó sentir que no tiene ninguna capacidad real de influir en las decisiones gubernamentales.

El estudio también evaluó la imagen de figuras públicas. Mientras que funcionarios técnicos como el ministro de Transporte, Eduardo Rodríguez Dávila, obtuvieron las «mejores» valoraciones (aunque con puntuaciones ínfimas), el aparato político tradicional fue rechazado masivamente. En la oposición, figuras como Rosa María Payá y Alina Bárbara López encabezan la confianza, a pesar del cerco informativo estatal.

En el ámbito internacional, los encuestados mostraron una alta valoración por el presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio. El politólogo Armando Chaguaceda, presente en el evento, interpretó este apoyo, junto a las menciones de líderes como Nayib Bukele o Javier Milei, como una respuesta al desencanto con la izquierda latinoamericana, a la cual muchos cubanos perciben como aliada del régimen.

Finalmente, Nieves subrayó un hallazgo inesperado: aunque los cubanos aspiran a una democracia liberal, desean un modelo que preserve garantías sociales como salud y educación pública. Este imaginario se acerca más a los sistemas de bienestar de países nórdicos como Finlandia o Noruega. Para muchos participantes, esta encuesta representó la primera vez en sus vidas que alguien les preguntaba directamente su opinión sobre el futuro de su nación.

***********

Etiquetas: cambio, castrismo, civiles, cuba, cubanos, derechos, economía, el toque, encuesta, Ernestomiami, exhaustiva, masiva, políticos, resultados, Revolución, sondeo, video

 
EL HUNDIMIENTO DE LA IZQUIERDA, EL MEJOR REGALO DE REYES PARA ESPAÑA.

Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.

11 de diciembre, 2025

Santa Cruz de Tenerife. España. Han logrado convertir la festividad cristiana de la epifanía en una gran fiesta popular, algo demasiado distante del verdadero propósito y significado de dicha festividad religiosa – en materia de religión una festividad no es sinónimo de fiesta, se trata en sí de una celebración importante de carácter trascendente–. Los regalos, ya no solo a los niños, sino entre adultos, ocupan un inmerecido protagonismo, algo que se asume de la lejana idea de los simbólicos presentes que los magos del oriente ofrecieron al Cristo recién nacido en la ciudad de Belén. 

De modo que estos días previos o siguientes al 6 de enero son días festivos y de muchos regalos, algo que no comparto a pesar de mi definida postura filosófica y religiosa con relación a una firme creencia, por convicción y por también por fe, en una Deidad Superior a todo y expresada en el universo a través de su propia creación. En fin, no creo en regalos, fiestas, cabalgatas, arbolitos, etc. pero si en el nacimiento (Navidad) y manifestación (Epifanía) del Cristo Redentor. 

No obstante, he recibido con gran placer uno de los mejores regalos que se me pudiera hacer en estos días – aún estamos dentro de la octava de la epifanía o día de reyes –. Se trata de la debacle del bloque socialista y comunista que, por desgracia, gobierna, o, mejor dicho, mal gobierna a la nación donde vivo desde hace algunos años. Si hoy se celebraran unas elecciones generales en España, el Partido Socialista Obrero Español, PSOE, y Sumar, este último movimiento político conformado por la sumatoria de lo más podrido de la política española, con una orientación de tipo comunista–, obtendrían un total de 123 escaños, es decir, 29 menos de los que consiguieron el 23 de julio del 2023. 

En cambio, el Partido Popular, PP, y Vox, organizaciones políticas de derecha, conseguirían unas cifras de récord. Alberto Núñez Feijoo, el líder de los populares se impondría con rotundidad en las urnas y podría obtener la mayoría en el Congreso con Vox, sumando 191 diputados entre las dos formaciones, un verdadero récord, lo que presupone un 68 de diferencia con respecto al PSOE-Sumar. 

Si Pedro Sánchez sumara todos los apoyos con los que contó para su investidura, todavía le faltarían 19 escaños para conseguir la mayoría absoluta que le permitiría seguir en la Moncloa; pero, por desgracia, se trata de una encuesta, algo importante, por cuanto refleja la realidad del presente. No obstante, estamos lejos de que se concrete en el orden práctico esta idea. Sánchez no dimitirá ni convocará a elecciones por ahora. De modo que habrá que soportar al socialismo, el ambientalismo y el feminismo por algún tiempo, tal como lo predijo el presidente a solo unos minutos de haber logrado la conformación de su alianza para poder gobernar. 

Los resultados de esta encuesta, elaborada por Sigma Dos para El Mundo, son el reflejo del sentir de la sociedad española. Por desgracia, a los españoles les gusta demasiado la izquierda, o, mejor dicho, el juego con una izquierda que les promete mejoras salariales, por un lado, mientras que por otro les incrementa el precio a los alimentos básicos y el alquiler de viviendas, entre otras cosas, amén de "amparar" en el llamado paro a una manada de holgazanes que le tienen bien medido el pulso a su funcionamiento. 

No obstante, muchos están despertando y votantes fieles del PSOE cada vez se pasan a las filas de los populares con más frecuencia, algo que queda demostrado en esta, la más reciente encuesta, cuyos resultados han sido publicados en estos primeros días del año, cual verdadero regalo de reyes dentro de la octava de la epifanía. 

Una vez más preciso que los verdaderos ganadores de las más recientes elecciones españolas fueron los populares, como se les suele llamar a los miembros del PP, independientemente de que constitucionalmente no era posible formar un Gobierno, toda vez que no alcanzó el número de escaños necesarios para esto, aun cuando se unieron a Vox, los del líder político español Santiago Abascal. 

De manera que el Pedro Sánchez con sus socialistas hizo pactos con los independentistas, los nacionalistas y los comunistas y logró conformar un débil bloque que ha ido de una crisis a otra durante este último año. El gran Frankenstein empezó mal y terminará peor. Cada una de las pequeñas formaciones tiene sus propósitos e intereses particulares. De modo que jamás se ponen de acuerdo, excepto en una sola cosa: fomentar la división y el odio entre los españoles, amén de acariciar toda idea que se oponga al verdadero sentir de esta gran nación que otrora fuera un extraordinario imperio. 

Vale destacar el ascenso progresivo de Vox, el partido político de derecha, así solamente, de derecha y no los de ultraderecha como de manera despectiva se les suele identificar por los comunistas españoles; comunistas muy a su manera que viven en mansiones y zonas residenciales, aunque aparentemente adoran la doctrina de Marx, de la que viven como verdaderos parásitos siguiendo el ejemplo de su fundador. 

A pesar de la estigmatización mantenida por parte de la carroña de la izquierda y de los propios medios de prensa – invadidos por los progres y al servicio del temerario gobierno socialista de Sánchez– los de Santiago Abascal siguen en ascenso a pesar de su corta vida. Lograr mantenerse como la tercera fuerza política de España, aún en medio de la adversidad propiciada por los socialistas y apoyada en gran medida por los aquellos que permanecen en la más colosal ignorancia política, es todo un desafío. 

Santiago Abascal mantiene su porcentaje de voto marcado en el 12,4%, y aumentaría su número de diputados, pasando de 33 a 39. Este crecimiento de Vox no está en relación con una pérdida de apoyo al PP, sino que es fruto del desgaste con el bipartidismo, así como la gestión de la reciente DANA de Valencia que han hecho tanto PP como PSOE. 

El Gobierno actual atraviesa una de las peores crisis de su penosa historia. Los grandes y graves escándalos de corrupción, prevaricación y tráfico de influencias en que se han visto inmersos sus principales líderes demuestran el verdadero rostro de los socialistas. En medio de los estragos de la pandemia aprovecharon para hacer de las suyas, algo que se está debatiendo en el actual momento (caso Koldo)*; aunque por ahora no entraré en detalles, toda vez que nos apartaremos un tanto del propósito de este comentario. 

Alrededor de la figura del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha creado una verdadera trama de la que no logrará salir jamás. La Universidad Complutense de Madrid establece una cátedra satélite para que su señora esposa ofrezca un disparatado máster, aún sin tener la calificación científica ni la categoría docente para asumirlo, razón por la que está siendo objeto de investigaciones judiciales, cuyos preliminares apuntan hacia una culpabilidad innegable. 

La Diputación de Badajoz creó una plaza fantasma para su hermano, conocido artísticamente como David Azagra (sus apellidos son Sánchez Pérez-Castejón), un músico que no es mencionado para nada en los sitios prestigiosos de esta nación. No obstante, ha estrenado y dirigido sus producciones musicales operísticas en algunos de los municipios más pequeños de la región de Extremadura. Su comprobado enriquecimiento y la no declaración a Hacienda constituyen la prueba irrefutable de sus delitos. Para sus propósitos ilícitos ha contado con el apoyo del PSOE de la Diputación de Badajoz.  

Aun así, Sánchez no dimite. Prefiere mantenerse, a pesar de que no puede presentarse en público porque es chiflado e insultado por los españoles. Después de los intentos de agresiones durante su única visita a un pequeño pueblo de Valencia, de donde tuvo que ser salvado por las fuerzas de seguridad y policiales, no ha vuelto a aparecer entre el pueblo español.   Recordemos la célebre frase: "Pedro Sánchez hijo de puta", devenida en verdadero mantra en cualquier concentración popular donde aparezca, amén del merecido calificativo de traidor, toda vez que si hay algo que define a este señor es precisamente su traición a los valores y los principios de esta nación. 

Si de traidores y gentuza carente de principios se trata, les corresponde ahora el turno a lo que va quedando de SUMAR y Podemos, las fuerzas tenebrosas de la ultraizquierda en las que se agrupa lo peor de la política española de estos tiempos. Caracterizados por su fuerte odio hacia la iglesia católica y hacia la monarquía, su elevada dosis de comunismo putrefacto, la imposición del aberrante feminismo del presente, sin olvidar el ambientalismo, el ecologismo, el animalismo y la exaltación de las comunidades LGTBQ+++, pretendieron imponerse en su momento, momento que, por suerte para España, ya pasó, toda vez que de esta excéntrica gente no va quedando casi nada. 

Sumar, el partido de la comunista Yolanda Díaz, y Podemos, la fuerza que dirige Ione Belarra – antes por Pablo Iglesias y con protagonismo marcado de Irene Montero (¡Que par de perlas!)– que en los últimos comicios se presentaron en coalición obtendrían 10 y 3 diputados, respectivamente, ante los 31 que consiguieron hace solo 1 año y medio. Una verdadera vergüenza. 

A pesar de la pérdida evidente de representación, la formación de Yolanda Díaz obtendría el 6,4% de los votos, y Podemos un 4,7%, solo un punto menos del 12,3%, que consiguieron en 2023 uniendo sus fuerzas, según los datos publicados recientemente procedentes de la encuestadora Sigma Dos, lo que demuestra de manera muy evidente lo que sufrirían al presentarse por separado. En fin, estas dos formaciones desaparecerán de la escena política española, ante su falta de representatividad, para quedar como algo simbólico – símbolo del mal y de la decadencia política–, como sucede con el Partido Comunista de España, los que, por suerte, no cuentan para nada por ser solo una exigua minoría.   

No vale la pena detenernos en los partidos independentistas. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC, Junts per Catalunya (en español: Juntos por Cataluña) conseguirían sumar solo un diputado cada uno más, que se sumarian en los 7 actuales. Luego del proceso de reestructuración interna de ERC conservan un 1,9% de los votos, ante el 1,8% de los de Puigdemont. De igual forma, el PNV conseguirá un diputado más, situándose con 6, igual que EH Bildu. Así pues, mantendría su ventaja por la mínima en la escena política nacional.

Aun, cuando estas formaciones son una exigua minoría hay que estar alertas por lo que representan para el sentido de unidad de España como nación. Al final entre todos suman unos pocos escaños que gente sin escrúpulos, como es el caso de Sánchez, los utiliza a su manera para lograr mantenerse en el poder. Fue lo que sucedió cuando logró formar un gobierno, a pesar de haber perdido los más recientes comicios. En fin, son el material del estercolero "idóneo" para conformar el gran Frankenstein con el que logra gobernar Sánchez. 

Así las cosas, hemos tenido un gran regalo navideño y por reyes: la derecha avanza a excelente ritmo, los 191 escaños entre el PP y VOX así lo demuestran, suficiente para aplastar a los autoproclamados progresistas del PSOE, SUMAR y los Podemitas comunistas. 

-------------

*Se trata del caso Koldo, una trama que implica directamente al PSOE y por la que se investiga el cobro de presuntas comisiones ilegales, relacionadas con contratos millonarios para la compra de mascarillas en el peor momento de la pandemia, desde el 4 de noviembre de 2023.

Etiquetas: Aldama, baja, bloque, caso, debacle, derecha, eleciones, encuesta, España, estimación, Generales, izquierda, Koldo, pedro sánchez, PP, psoe, socialista, triunfo, Vox

Por Pedro Pablo Arencibia 

27 de diciembre de 2024

Introducción

En este artículo expondré los diferentes  elementos  que influyeron significamente en los resultados de la encuesta o survey de la revista Bohemia, la cual se llevó a cabo en junio de 1959,  la cual arrojó  los siguientes  resultados generales, los cuales aparecen en la página 47 del número correspondiente al 21 de junio de 1959 de dicha revista:

Resultados:

Gobierno: A Favor: 90.29%    En Contra: 1.30%

Reforma Agraria:  A Favor: 89.22%     En Contra: 1. 89 %

Los  resultados de la mencionada encuesta los contrastaré  con las altas cifras de emigración permanentes de Cuba en   fechas relativamente cercanas a la de la encuesta; señalo ebfáticamente que la República de Cuba nacida el 20 de mayo de 1902  se caracterizó por ser Cuba un país receptor de inmigrantes permanentes externos  y no un país emisor de migrantes permanentes hacia otros países .

Finalmente mostraré las causas,  según mi opinión,   del significativo  grado de incompatibilidad  entre los resultados de dicha  encuesta y las altas cifras de cubanos que salieron de Cuba de manera permanente..

I) Un ¨barniz¨  de Teoría del Muestreo Estadístico

Los que hemos estado familiarizado con la enseñanza y el uso investigativo de la Estadística Matemática y  en particular, con la Inferencia Estadística, decimos, con cierta sorna,   que  existen diferentes tipos de mentiras, las cuales en orden creciente son: las mentiras blancas o ¨piadosas´, las mentiras, las grandes  mentiras y las  mentiras emanadas de la Estadística cuando  para obtener los resultados producto  de su aplicación   no se han satisfecho todas las condiciones que se deben de cumplir  para que sus resultados  reflejen en gran medida la realidad que se investiga.

Entre esas condiciones que se deben de cumplir  se encuentran:  seleccionar  una  muestra  compuesta por elementos de la población de tal manera que ella represente, en pequeña escala o tamaño, las mismas características que posee la población; esa muestra representativa de la población  debe además tener poseer un tamaño o número de elementos de la población, adecuado a la magnitud del error que estamos dispuesto a correr al hacer la inferencia de los parámetros de la población a partir de los datos o parámetros obtenidos de la muestra.

Los datos  que  deseamos obtener de los elementos que componen la muestra representativa  deben ser obtenidos  mediantes  instrumentos  ya validados  desde un punto de vista técnico; en el caso que  esos instrumentos sean  encuestas aplicadas a personas  deben estar, por ejemplos, redactadas y recogidas  de tal manera que el encuestado no se vea afectado por sus respuestas; tampoco que el encuestado  a partir de la redacción  de  las diferentes  preguntas de las encuestas y/o de la actitud del encuestador  se sienta compulsado a dar respuestas que  sinceramente no correspondan  con  las que desearía dar. Todo lo anterior, y mucho más,  se estudia en una rama de la Estadística Matemática  que se llama Teoría del Muestro.

Del párrafo anterior se puede inferir, de manera evidente, que  en una sociedad  donde el miedo y el terror a la represión   se ha enseñoreado  entre sus habitantes,   los resultados de  las encuestas (surveys) son muy poco confiables ya que las respuestas  están significativamente  afectadas   por el  miedo a la represión; tengo la vivencia  que en  mi barrio habanero los dos sargentos políticos batistianos antes de 1959, ya a mediados de  1959 estaban visitando la Casa del 26 de Julio, que era el local donde se reunían los revolucionario más recalcitrantes, pues todavía no habían  sido creados los Comité de Defensa de la Revolución o CDR ni otras instituciones Castristas. Veamos estas fotografías de antes del 1 de enero de 1959 (cuando ya existía el indiscriminado terror revolucionario) y preguntémonos  donde  se metieron, o qué contestaron en la  encuesta de marras, tantas personas de pueblo que antes de 1959 apoyaban a Batista en un país donde el empleo, la educación, el ascenso en la sociedad, etc. no dependían, en general, del Estado.

Fotos  del homenaje de desagravio a Fulgencio Batista llevado a cabo el 7 de abril de 1957, por el asalto al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1957; asalto efectuado  por  36 individuos de la Organización Auténtica (OA),  que era el brazo armado del Partido Auténtico, y por solamente 8 miembros del Directorio Revolucionario, algunos de los cuales como ¨Machadito¨  y Pedro Carbó Serviá  ya no eran estudiantes, pues el primero había abandonado sus estudios de Derecho (su padre era Juez) y Carbó Serviá se había graduado de Medicina Veterinaria; de Faure Chomón, el cual no entró a la balacera dentro del  Palacio Presidencial, no se si era estudiante. Para leer el reportaje de la revista Bohemia  sobre ese acto homenaje de desagravio pueden,  hacer click AQUÍ  y después hacer click en la página 37 de la sección  lateral izquierda.

II) Los resultados de la encuesta de Bohenia de junio de 1959 contrastados con la emigración de Cuba

Los resultados  expuestos en la Introducción no son compatibles con el número de emigrantes que pudieron  salir  del país, número de inmigrantes  que sólo disminuyó cuando la dictadura Castrista  cerró los vuelos hacia Estados Unidos en 1962; inmediatamnete  después de ese cierre las posibles vías de salida  de cubanos al exterior  fueron  fundamentalmente  España y México,  pèro es bueno  señalar que México, en general, sólo daba una visa de tránsito con la cual antes de ella  vencerse tenias que salir de México. Otro factor que limitó la salida de familias cubanas es que el 26 de noviembre de 1963 se  impuso en Cuba la Ley de Servicio MIlitar Oligatorio para los varones cubanos  entre las edades de 16 (edad en que deben inscribirse) y los 28  años, la cual frenó a muchas familias a  no emjgrar para no dejar  a esos jóvenes solos en Cuba; años después con los llamados ¨Vuelos de la Libertad¨aumentaron un poco las cifras de emigración de cubanos.

En el siguiente video se dice en el minuto 19 que en los tres primeros años, según documentos de la Universudad Internacional de la Florida (FIU),  emigraron de Cuba hacia Estados Unidos 248 100 cubanos.

Pepe Forte

Diciembre 2021

Pepe Forte: Los Vuelos de la LIBERTAD | The Freedom Flights

III) El Terrorismo revolucionario antes y después del 1 de enero de 1959

Nicolás  Maquiavelo  en su libro El Príncipe  (que fue  muy probablemente para Fidel Castro Ruz uno de sus ¨libros de cabecera¨)   en el Capítulo XVII escribió: 

¨Surge de esto una cuestión: si vale más ser amado que temido, o temido que amado. Nada mejor que ser ambas cosas a la vez; pero puesto que es difícil reunirlas y que siempre ha de faltar una, declaro que es más seguro ser temido que amado. Porque de la generalidad de los hombres se puede decir esto: que son ingratos, volubles, simuladores, cobardes ante el peligro y ávidos de lucro Mientras les haces bien, son completamente tuyos: te ofrecen su sangre, sus bienes, su vida y sus hijos, pues -como antes expliqué- ninguna necesidad tienes de ello; pero cuando la necesidad se presenta se rebelan...¨

Los revolucionarios en su lucha contra Fulgencio Batista y su gobierno usaron terrorismo indiscriminado contra el pueblo cubano; ahí están los diferentes artefactos explosivos e incendiarios  en cines, establecimientos comerciales,cabarets, hoteles, gasolineras, etc.., así como los tiroteos en plena calle e incendios a cañaverales y establecimientos comerciale si no compraban los  bonos del 26 de Julio o de otras organizaciones revolucionarias terroristas  o si  los dueños de los centrales azucareros y de otras industrias y establecimientos comerciales  no  pagaban los llamados  ¨impuestos de guerra¨ a la mafia revolucionaria . Hasta recuerdo que en mi barrio  le dieron, de  madrugada,  candela a un retrato de Batista que  un vecino  llamado Joseito tenia en el portal de su humilde casa de madera. 

Hay que tener claro que una muy pequeña minoría del pueblo cubano se enfrentó decididamente al régimen de Batista y una muy pequeña minoría defendió  decididamente  al régimen de Batista. La gran mayoría del pueblo cubano  se cruzó de brazos y al triunfar se fue con los vencedores, como lo han hecho muchos pueblos en la Historia,  ya que el derrotado no era peligroso.  La alegría  de gran parte del pueblo cubano al triunfar la Revolución  fue porque erróneamente creyeron (en parte por la falsa propaganda de Fidel Castro) que se acabarían los atentados terroristas revolucionarios en tiendas, cines, cabarets, establecimientos comerciales,  tiroteos y las consecuentes  víctimas mortales,  así como los muertos producto de la represión policial  a ese terrorismo revolucionario que por  la independencia que siempre tuvo el Poder Judicial durante el régimen de Fulgencio Batista ya que  muchos autores de ese terror revolucionario  era presentados a los tribunales civiles mediante el recurso de habeas corpus,  y posteriormente  salián mediante fianza a la calle y de ahí a la clandestinidad urbana, al aeropuerto o a las guerrillas en el campo cubano.  

La Revolución Cubana. fue una Revolución terrorista que se gestó, alumbró e instaló mediante la cárcel y el fusilamiento. Ya en la Sierra Maestra se fusilaba y esa práctica se generalizó durant décadas después del triunfo del 1 de enero de 1959. Raul Castro con más de 500 fusilamientos bajo su responsabilidad es el mayor exponente de ese terror; le sigue el Che Guevara con aproximadamente 170 fusilamientos bajo su responsabilidad.

Hay muchos ejemplos de los fusilamientos  en la Sierra Maestra por parte  del Ejército Rebelde que comndaba Fidel Castro en la lucha contra el gobierno de Fulgencio Batista,  pero deseo  que  Dariel Alarcón Ramírez “Benigno”  quien fue miembro de la guerrilla del Che Guevara en Bolivia, que llegó a Coronel de las Tropas Especiales de la dictadura Castrista narre uno de esos fusilamientos, el cual aparece en su libro Memorias de un Soldado Cubano, escrito en su exilio y refugio en Francia. 

En la página 67 del libro  Memorias de un Combatiente Nacionalista Cubano.. de Higinio ¨Nino¨Díaz , quien fuera  Comandante del Ejército Rebelde en el II Frente  Frank País, cuyo Jefe era Raúl Castro Ruz,  se lee  

 (Propaganda,  explosivos ( en forma de ¨niples¨ dentro de una caja ) , etc.  ocupados por la Policía Nacional)

Enrique Hart Dávalos murió al tratar de volar el acueducto de Matanzas, la dinamita le estalló ocasionándole la muerte. Agustín ¨Chiqui¨ Gómez-Lubián Urioste y Julio Pino Machado murieron el 26 de mayo 1957 en la ciudad de Santa Clara cuando les explotó una bomba que hirió también a su cómplice cuando tenían la misión de de situar una bomba en el céntrico edificio del Gobierno Provincial, hoy Biblioteca Martí. Yo recuerdo que en mi barrio de La Habana un petardo le explotó al niño Manolito de La Nuez por recoger un objeto que había sido abandonado cerca de su casa; la Primera Dama Marta Fernández Miranda de Batista le regaló una prótesis con ganchos para suplir su mano perdida. En la ciudad de Pinar del Río, una persona mayor me contó como a un primo suyo lo mató una bomba que colocaron en el despacho de gasolina que quedaba al lado de la céntrica ¨Bodega de Ceferino¨; el primo, quien vivía en el conocido Camino de la Ceniza y era padre de varios hijos pequeños, estaba en su trabajo de sereno en dicho lugar. Otras personas de Pinar del Río me contaron como un tal ¨Rojas¨ colocó el petardo que explotó dentro de un pavo para hornear en una dulcería que ese día horneaba, por encargo, cerdos y pavos para la cena de Nochebuena; esa explosión causó daños al local, a los trabajadores y al público allí presente. Otra persona, quien fuera dirigente del M-26-7 a nivel provincial en Pinar del Río, me contó de los petardos puestos en los alrededores del circo Ringling que fueron detectados y neutralizados a tiempo. No fueron pocos los miembros amputados por las explosiones de petardos en las vidrieras de las tiendas; varias personas murieron por las heridas. Observen que la inmensa mayoría de los explosivos eran colocados en lugares públicos y no en Cuarteles del Ejército o en Estaciones de Policías; que yo recuerde o haya leído, los militantes del Movimiento 26 de Julio nunca atentaron contra Jacinto Menocal en Pinar del Río o contra Esteban Ventura Novo, Conrado Carratalá, Irenaldo García Báez en La Habana o contra otros jefes militares responsables de muertes extrajudiciales de revolucionarios, salvo el atentado y muerte de Fermín Cowley Gallegos en Holguín.

 Los revolucionarios del Movimiento 26 de Julio, la noche del 8 de noviembre de 1957 llevaron a cabo una feroz y terrorista ofensiva en La Habana. Esa noche es conocida como "la noche de las 100 bombas"; esas bombas fueron colocadas en los más concurridos centros nocturnos habaneros de la época y en las paradas de ómnibus con mayor afluencia de público. En diciembre de 1958 con la consigna de las 0-3-C ( cero compra, cero cine, cero cabaret ), el M-26-7 sembró una ola terrorista en las fiestas navideñas de ese año advirtiendo de que cualquier persona que fuera a festejar podía ser blanco de las acciones de sabotaje. Esa consigna terrorista apareció  en la revista Bohemia de  finales de 1958 como una adivinanza.

El periodista Roberto Álvarez Quiñones en su artículo El castrismo es terrorista desde sus orígenes  escribe: 

¨Yo nunca podré olvidar la noche de  julio de 1958 en la que fui testigo presencial de cómo una bomba "revolucionaria" colocada en el Parque Martí de Ciego de Avila, un sábado por la noche, mató a tres avileños e hirió a seis. La bomba era  para asesinar a Andrés Rivero Agüero, candidato batistiano a la Presidencia, pero el  terrorista del M-26-Julio se acobardó y en vez de ponerla en el hotel Santiago-Habana la puso debajo de un banco en la plaza más concurrida de la ciudad. Estaban contemplando el constante pasar de las bellas avileñas y murieron al instante Martín Rodrígez, José Freyre y Rodolfo Legón, quien estaba con su hijo pequeño Jorge Legón, de solo dos años, quien resultó herido de gravedad.¨

Y  un poco más adelante Álvarez Quiñones escribe: 

¨El terrorismo "revolucionario" incluyó el secuestro del campeón mundial de automovilismo Juan Manuel Fangio, y el secuestro de dos aviones de la Compañía Cubana de Aviación. Primero, en octubre de 1958, fue secuestrado, un DC-3 con 14 pasajeros a bordo, y al mes siguiente fue secuestrado un Viscount-755 que por la violencia de los secuestradores cayó en la Bahía de Nipe y murieron 17 de los 20 pasajeros a bordo.¨

Terror revolucionario: Las Navidades Sangrientas de 1958. Martin Sabater.

Crímenes del Castrismo desde el 1959. Martin Sabater.

Al  Fulgencio Batista irse del pais y no consolidarse, por diferentes causas,   el gobierno  que había conformado a última hora la noche del 31 de diciembre de 1958, ocurrió el mal llamado triunfo de la Revolución.  El 7 de febrero de 1959 se promulgó  la Ley Fundamental de la República, que amplió, respecto a la Constitución de 1940. las excepciones por las  que podría aplicarse la pena de muerte  por fusilamiento como eran  “los miembros de las Fuerzas Armadas, de los cuerpos represivos de la Tiranía y de de los grupos auxiliares organizados por ésta” aunque ya aproximadamente 500 personas habían sido fusiladas.

 Pero  como  esas excepciones para la incipiente dictadura revolucionaria no eran suficientes para fusilar y encarcelar y, en esencia, para  aumentar  el control  en la población mediante el terrorismo, el 29 de junio de 1959, la mencionada ley fundamental  fue modificada por la Ley de Reforma Constitucional que aumentó  aun más las excepciones para incluir a las personas “culpables de delitos contrarrevolucionarios”.

***********

APÉNDICE I .  Otros resultados de la encuesta de  la revista Bohemia. El Pueblo Opina  sobre el Gobierno Revolucionario y la Reforma Agraria

SURVEY DE BOHEMIA

(revista Bohemia  del 21 de junio de 1959)

Raúl Gutiérrez Serrano

Jefe del Departamento  de Surveys de Bohemia

Resultado:

Gobierno: A Favor: 90.29%    En Contra: 1.30%

Reforma Agraria:  A Favor: 89.22%     En Contra: 1. 89 %

************

APÉNDICE II: Otras  cifras sobres migraciones 

Tomado de http://www.cuba.cu

Fragmento del discurso de Fidel Castro Ruz en Camagüey el 4 de enero de 1959:

Cómo vamos a decir: ésta es nuestra patria, si de la patria no tenemos nada?

Mi patria, pero mi patria no me da nada, mi patria no me sostiene, en mi patria me muero de hambre.

¡Eso no es patria! Será patria para unos cuantos, pero no será patria para el pueblo (aplausos).

Patria no solo quiere decir un lugar donde uno pueda gritar, hablar y caminar sin que lo maten; patria es un lugar donde se puede vivir, patria es un lugar donde se puede trabajar y ganar el sustento honradamente y, además, ganar lo que es justo que se gane por su trabajo (aplausos).

(Castro barks at an aide who forgot papers he wanted. This is during the stopover in Camaguey. From Life magazine - Castro in Triumphant Advance to Havana - January 19, 1959 )

Patria es el lugar donde no se explota al ciudadano, porque si explotan al ciudadano, si le quitan lo que le pertenece, si le roban lo que tiene, no es patria.

Precisamente la tragedia de nuestro pueblo ha sido no tener patria. Y la mejor prueba, la mejor prueba de que no tenemos patria es que decenas de miles y miles de hijos de esta tierra se van de Cuba para otro país, para poder vivir, pero no tienen patria. Y no se van todos los que quieren, sino los pocos que pueden. Y eso es verdad y ustedes lo saben (exclamaciones).

Luego, hay que arreglar la República. Aquí algo anda mal o todo anda mal (exclamaciones de ¡todo!).

Fidel Castro Ruz. Camagüey, 4 de enero de 1959

Etiquetas: 1959, alegría, Análisis, apoyo, Bohemia, cuba, cubana, cubano, emigración, encuesta, estadísticas, pueblo, reforma agraria, resultados, revista, Revolución, survey, triunfo