Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
viernes, mayo 22, 2026
Videos sobre el arresto en Estados Unidos de la hermana de la General Presidenta de GAESA, conglomerado militar castrista que domina el 70% de la economía de Cuba y mantiene al pueblo cubano en la miseria
EE.UU. detiene a hermana de jefa de GAESA: golpe al conglomerado militar del régimen cubano
*******
ICE arrestó en Miami a Adys Lastres Morera, hermana de la jefa de GAESA, tras determinación de deportabilidad emitida por el secretario de Estado Marco Rubio.
*******
Por Redacción de CiberCuba
21 Mayo, 2026
El gobierno de Estados Unidos arrestó este jueves en Miami, Florida, a Adys Lastres Morera, residente permanente legal deportable y hermana de la presidenta ejecutiva del Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), el conglomerado militar del régimen cubano, tras una determinación de deportabilidad emitida por el secretario de Estado Marco Rubio.
Agentes de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) detuvieron a Lastres Morera, luego de que el Departamento de Estado de EE.UU. revocara su estatus de residente permanente legal este 20 de mayo porque «su presencia viola la Ley de Inmigración y Nacionalidad».
ICE advirtió en un comunicado oficial publicado en su sitio web que la presencia de Lastres Morera «representa una amenaza para Estados Unidos y socava los intereses de la política exterior estadounidense».
La detenida es la hermana mayor de la general de brigada Ania Guillermina Lastres Morera, quien dirige GAESA, el grupo empresarial de las Fuerzas Armadas (FAR) de Cuba, que controla entre el 40% y el 70% de la economía cubana y maneja hasta 20,000 millones de dólares en activos ilícitos, según las autoridades estadounidenses.
Adys Lastres Morera ingresó a EE.UU. el 13 de enero de 2023, durante la administración Biden, reclamada por su hijo Ernesto Carvajal Lastres, ciudadano estadounidense.
El gobierno estadounidense precisó que no existen registros de que haya solicitado la ciudadanía por naturalización o un pasaporte estadounidense.
El Departamento de Estado determinó este miércoles que Adys Lastres Morera podía ser deportada de EE.UU. bajo la Sección 237(a)(4)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que permite la expulsión de residentes permanentes cuando su permanencia tiene consecuencias adversas serias para la política exterior del país.
El comunicado difundido por ICE subrayó de manera categórica que permitir que Lastres Morera continúe en el país «resulta incompatible con los esfuerzos actuales de EE.UU. por imponer sanciones y negar privilegios a las redes vinculadas a funcionarios cubanos que actúan en contra de los intereses estadounidenses».
El director ejecutivo asociado interino de HSI, John Condon, fue contundente sobre el arresto: «GAESA, controlado por el ejército cubano y núcleo del sistema comunista cleptócrata de ese país, controla hasta 20,000 millones de dólares en activos ilícitos. Permitir que Lastres Morera permanezca en el país enviaría una señal de que las redes vinculadas al régimen cubano podrían seguir accediendo a las instituciones financieras, educativas y sociales de EE.UU., pero ese no es el caso».
Condon añadió que su presencia en Estados Unidos podría tener «graves consecuencias para la política exterior de nuestra nación, y el secretario de Estado, Marco Rubio, ha determinado que es deportable conforme a la Ley de Inmigración y Nacionalidad».
La detención, recalcó, «envía un poderoso mensaje de que esta administración puede actuar con rapidez para defender nuestra patria, salvaguardar nuestros intereses de política exterior y hacer cumplir las leyes de la nación».
«HSI continuará investigando a quienes tengan vínculos con los adversarios de nuestra nación y tomará las medidas necesarias para neutralizar las amenazas contra nuestra patria», advirtió el funcionario.
Adys Lastres Morera permanece bajo custodia del ICE mientras se tramitan los procedimientos de deportación.
Su arresto se produce en el marco de una ofensiva coordinada de la administración Trump contra el régimen cubano. Justo un día antes, el Departamento de Justicia hizo pública una acusación formal contra Raúl Castro por el derribo de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate, el 24 de febrero de 1996, que causó la muerte de cuatro personas.
El comunicado de ICE puntualizó que los ingresos del grupo empresarial militar superan más de tres veces el presupuesto del gobierno cubano y «benefician únicamente a élites corruptas», al ser canalizados hacia cuentas bancarias ocultas en el exterior mientras «los cubanos de a pie continúan sufriendo bajo el régimen comunista».
Ania Guillermina Lastres Morera, de 63 años, fue designada para ocupar la presidencia ejecutiva de GAESA tras el fallecimiento en julio de 2022 del general de división Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, exyerno de Raúl Castro y figura clave de la cúpula del régimen, que tuvo bajo su mando el emporio económico militar durante más de 20 años. En un inicio, la alta oficial de las FAR asumió el cargo de forma interina, hasta febrero de 2023, cuando fue ratificada.
Investigaciones periodísticas revelaron recientemente que la funcionaria posee el 75% de las acciones de Allicom Limited, empresa registrada en el Reino Unido, y apartamentos en Panamá, mientras su hija reside en ese país y trabaja en el sector portuario internacional.
La dictadura Castrista que oprime a Cuba nombra en la Gaceta Oficial a 61 individuos y casi 20 organizaciones que están bajo investigación por presuntos delitos contra el Estado.
Supongo que quizás la tiranía le está haciendo un gran favor a algunas personas y organizaciones mediante esa resolución al nombrarlas explícitamente, pues así incrementarán su recogida de dinero mediante donaciones particulares y GRANTS. Tampoco excluyo que quizás a alguna que otra persona u organización de las nombradas, la tiranía le esté ¨reforzando la fachada¨ para su conveniencia y trabajo de infiltración dentro de Cuba y fuera de Cuba.
El listado no parece cumplir con fines represivos reales o intenciones de cooperación internacional. Persigue más que nada obtener un documento político que justifique la narrativa victimista del régimen comunista cubano.
De Alpha 66 a Otaola: el régimen cubano hace pública una lista de personas buscadas por terrorismo
*******
La Habana designa a 61 individuos y casi 20 organizaciones, todos cubanos residentes en el extranjero, bajo investigación por presuntos delitos contra el Estado.
********
DDC
Madrid
07 diciembre 2023
El régimen de Cuba publicó en La Gaceta Oficial de la República una norma del Ministerio del Interior (MININT) que designa a 61 personas y casi 20 organizaciones, todos cubanos residentes en el extranjero, que estarían bajo investigación por presuntos actos de terrorismo.
De acuerdo con la resolución 19/2023, los mencionados en la norma "han sido sometidos a investigaciones penales y se encuentran buscados por las autoridades cubanas, a partir de su implicación en la promoción, planificación, organización, financiamiento, apoyo o comisión de actos materializados en el territorio nacional o en otros países, en función de actos de terrorismo".
La resolución incluye desde individuos señalados por planificar atentados contra hoteles y centros turísticos de La Habana en 1999, como Guillermo Novo Sampoll, Pedro Remón Crispín Rodríguez y José Francisco Hernández Calvo, hasta otros que habrían conspirado para atentar contra la vida de Fidel Castro entre 1991 y 2001.
La norma aparecida en La Gaceta Oficial invoca la Resolución 1373, de 2021, del Consejo de Seguridad de la ONU, referida a la "prevención y enfrentamiento al terrorismo y su financiamiento", así como la Ley 151 del Código Penal cubano de 2022, que establece las "conductas que atentan contra el orden constitucional, y el normal uso o funcionamiento de medios, recursos o entidades socioeconómicas o militares; así como los delitos de terrorismo cuyas acciones evidencien el propósito de intimidar u obligar a un Gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de realizarlo o, de igual manera, provocar estados de alarma, temor o terror en la población".
También aparece citado en la resolución el Decreto-Ley 317 del Consejo de Estado, "sobre la prevención y detección de operaciones en el enfrentamiento al lavado de activos, al financiamiento al terrorismo, a la proliferación de armas y al movimiento de capitales ilícitos", de 2013.
Asimismo, se cita la Resolución 16 del ministro del Interior de Cuba, "para la prevención y enfrentamiento al lavado de activos, el financiamiento al terrorismo y a la proliferación de armas de destrucción masiva", de 2022.
Esta última, dice el documento, "regula la participación de los órganos de enfrentamiento e investigación penal y en su Artículo 14, faculta a la Dirección General de Investigación Criminal, para que una vez obtenido el visto bueno de las autoridades y órganos consultados y haberse aprobado por el ministro del Interior la propuesta de identificación y designación de personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo en virtud de las precitadas normas, dicte resolución para su inclusión en la Lista Nacional".
La denominada Lista Nacional, asegura la resolución, incluye a personas que "han sido sometidas a investigaciones penales y se encuentran buscadas por las autoridades cubanas, a partir de su implicación en la promoción, planificación, organización, financiamiento, apoyo o comisión de actos materializados en el territorio nacional o en otros países, en función de actos de terrorismo".
La relación de 61 individuos buscados por los órganos policiales cubanos incluye además a figuras del exilio cubano como Ninoska Pérez Castellón; Ramón Saúl Sánchez Rizo; Santiago Álvarez Fernández Magriñá; Orlando Gutiérrez Boronat; influencers en redes sociales como Alexander Otaola; Ana Olema; Yamila Betancourt García (conocida como Yamila, la hija de Maceo); Eliecer Ávila; Liu Santiesteban; Manuel Milanés; Alain Lambert Sánchez (Paparazzi cubano), o Jorge Ramón Batista Calero (Ultrack).
Estos últimos son buscados, dice el documento, a partir de expedientes de fase preparatoria "por financiar y ejecutar actividades dirigidas a desestabilizar el orden social en Cuba" y "por incitar a la realización de acciones que afectan el orden social en Cuba, mediante actos violentos contra funcionarios públicos y el normal funcionamiento de entidades socioeconómicas; así como promover la agresión armada contra Cuba".
Llama la atención en la relación de nombres el de Alexander Alazo Baró, quien tendrían abierto "el expediente Investigativo 27/2020, iniciado por el ataque con un arma de fuego a la embajada de Cuba en los Estados Unidos, el 30 de abril de 2020", quien está detenido y bajo proceso penal en ese país.
También resalta la inclusión de un caso de 2019 contra Luis Mario Vela Reyes y Yasser Izquierdo Hernández, acusados por "por promover, organizar y financiar el descarrilamiento de un tren que trasladaba mercancías desde la localidad del Mariel, en la provincia de Artemisa, hacia La Habana, provocando daños materiales".
Por ese suceso, que primero la prensa oficial presentó como un accidente, y a fines de 2020, en el contexto de linchamiento mediático contra el Movimiento San Isidro y la campaña de terror contra el activismo independiente, calificó como sabotaje, hay cinco personas condenadas a entre tres y 24 años de prisión en Cuba.
DIARIO DE CUBA conversó con dos de los acusados y con familiares, quienes denunciaron haber recibido presiones y chantajes de las autoridades policiales para que reconocieran haber sido pagados desde EEUU para realizar el supuesto sabotaje.
La Lista Nacional del MININT incluye también a, según la resolución, "entidades u organizaciones criminales radicadas en Estados Unidos que organizan, financian, proveen medios y ejecutan acciones contra la seguridad del Estado cubano".
Son ellas Alpha-66; la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA); el Ex Club (Asociación de Ex Prisioneros y Combatientes Políticos Cubanos); Hermanos al Rescate; Movimiento Democracia; Partido Unidad Nacional Democrática (PUND); Comandos F-4; la Junta Patriótica de Cuba; el Movimiento 30 de noviembre; la Asamblea de la Resistencia; el Movimiento Clandestino; el Comando C-40; el Partido Nacionalista Cubano (PNC); Cuba Primero; Lobos Solitarios; la Nueva Nación Cubana; la Nueva Nación Cubana en Armas; el M20 Movimiento de Resistencia Escuadrón Amalia (MREA), y la Auto Defensa del Pueblo.
Finaliza el documento señalando que el MININT "asegura la existencia de motivos o bases razonables para incluir a estas personas y entidades u organizaciones en la Lista Nacional de terroristas, con elementos probatorios debidamente documentados, que satisfacen los criterios de designación definidos en las normas internacionales y nacionales mencionadas en esta Resolución".
Alfredo M. Cepero: El FBI afirma que los disturbios fueron planeados con anterioridad al discurso del Presidente Donald Trump y que el presidente no tuvo nada que ver con ellos
"Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero". Antonio Machado.
*******
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
1-20-21
Escribía don Antonio Machado y cantaba posteriormente Emilio José aquella copla que decía "Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero". Bueno, pues la cosa se está poniendo tan "color de hormiga" como para que Donald Trump y el Partido Republicano se pongan de acuerdo. Porque si Trump y sus enemigos republicanos no se ponen de acuerdo ambos pasarán al basurero de la historia y los Estados Unidos se verán sometidos a la tiranía de un solo partido.
Mientras tanto, los demócratas siguen empeñados en destruir al presidente con un segundo juicio político que, como el primero, carece de pruebas para condenarlo. Es más, este juicio es totalmente inconstitucional porque nunca en sus 245 años de historia el Congreso de los Estados Unidos ha sometido a juicio político a un presidente que ha terminado su mandato. De hecho, el FBI−que es parte del "estado oculto" que ha hostigado al Presidente durante cuatro años−acaba de publicar sus investigaciones sobre los incidentes del 6 de enero en el Capitolio. El FBI afirma que los disturbios fueron planeados con anterioridad al discurso de Trump y que el presidente no tuvo nada que ver con ellos.
Sin embargo, Donald Trump es el primer presidente americano en ser juzgado dos veces al igual que el tercer presidente en ser sometido a este proceso. Los otros dos fueron los demócratas Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998. En esta ocasión, la Cámara de Representantes aprobó enjuiciar al presidente Trump por un voto de 232-197 – 10 republicanos se unieron a los demócratas y votaron a favor del juicio político. Por su parte, Nancy Pelosi, la serpiente del pantano de Washington, subió la parada cuando declaró: "El presidente de los Estados Unidos incitó a esta insurrección, esta rebelión armada contra nuestro propio país. Tiene que irse. Él es un peligro claro y presente contra la nación que todos amamos." ¡Qué bruja tan despiadada y diabólica!
En esta frase está contenida la verdadera razón por la cual los demócratas persiguen al presidente. El partido sufre una división interna entre la nueva guardia de izquierda fanática y la vieja guardia decrépita que lo gobierna. Nancy Pelosi y Chuck Schumer sienten amenazadas sus posiciones privilegiadas y tratan de apaciguar a las fieras. Además, carentes de un programa constructivo de gobierno, los demócratas no tienen otro punto de coincidencia y de cohesión que el odio cerril a Donald Trump. Sin ese odio, vaticino que se desatará una guerra interna y que van a extrañar al presidente.
Los republicanos, por su parte, sufren una peligrosa división que comenzó desde el mismo momento en que Donald Trump fue electo presidente. La élite del partido no le perdona su nacionalismo y su populismo conservador. Trump ha echado por la borda el globalismo y el militarismo que ha costado a la nación miles de vidas y miles de millones de dólares. Su política de "Make America Great Again" se propone hacer a los americanos libres, poderosos y prósperos en vez de tratar de arreglar los problemas ancestrales de países fracasados en las cuatro esquinas del mundo.
Con Donald Trump en el piso varios judas republicanos han decidido patearlo y hacer causa común con los demócratas. Diez miembros republicanos de la Cámara Representantes encabezan la lista de los traidores con sus votos a favor de enjuiciar al presidente. No puedo resistir la tentación de dejar constancia de sus nombres: Adam Kinzinger de Illinois, John Katko de Nueva York, Liz Cheney de Wyoming, Jaime Herrera Beutler de Washington, Fred Upton de Michigan, Dan Newhouse de Washington, Herrera Beutler de Washington, Tom Rice de Carolina del Sur, David Valadao de California y Peter Meijer de Michigan.
Para no quedarse atrás, varios senadores republicanos han decidido salir de sus cuevas. El caso más insólito es el del líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, quién ha dicho que todavía no ha decidido si votará a favor o en contra de Trump en el juicio político que se avecina. Posiciones similares son las de otros republicanos en el senado como Ben Sasse, Lisa Murkowski, Pat Toomey, Susan Collins y Mit Romney. Estos personajes deberían mirarse en el espejo de John McCain para ver cómo les pagan los demócratas a los traidores republicanos. Los partidarios de Trump debemos pasar la cuenta a este batallón de la iniquidad a la hora de sus respectivas elecciones.
Estos traidores son tan estúpidos que sueñan con heredar los 74 millones de americanos que votaron por Donald Trump en este 2020. Ignoran que la pasión y el entusiasmo no son transmisibles. No se han dado cuenta de que estos votantes no fueron a las urnas a votar por el republicano Donald Trump sino por el carismático Donald Trump, líder de un movimiento místico que parece más un culto que un partido.
Hablando a "calzón quitao", los republicanos no pueden ganar unas elecciones sin los 74 millones de americanos que votaron por Donald Trump y éste último no puede ganar sin las estructuras y los mecanismos del Partido Republicano. Como en los versos de don Antonio Machado que dicen: "Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero" desconfían los unos de los otros pero si se separan pierden. Ambos se necesitan como el anillo y el dedo, como el pan y la mantequilla o como la garrapata y el perro.
Yo, por mi parte, estaré eternamente agradecido a Donald Trump. A él le digo: "Señor presidente, sigas o no en la lucha política, quiero darte las gracias por los últimos cuatro años. Gracias por la economía más sólida que he experimentado en toda mi vida. Gracias por los beneficios que has dado a las minorías étnicas y la reducción gigantesca en los niveles de desempleo. Gracias por hacer que los americanos se sientan de nuevo orgullosos de su patria. "
Y sigo: "Gracias por el apoyo que has dado a las fuerzas del orden. Gracias por detener el flujo de la inmigración ilegal y por someter a la justicia a millares de criminales que han sido parte de esa invasión. Gracias por traer de regreso la patria a nuestros soldados desplegados en lejanos países. Gracias por cumplir la promesa de obtener una vacuna para el Covid 19 en menos de un año. Y gracias por tus constantes esfuerzos para llevar la paz al Medio Oriente y por tu apoyo al estado de Israel. Tú, Donald Trump, has sido un oasis en el desierto de corrupción que han hecho de Washington los politiqueros que te hacen la guerra".
El 26 de julio de 2017, en un artículo que titulé "El entierro de un partido", formulé una advertencia a los republicanos que resienten los éxitos del presidente. Entonces dije:" Si esta gente persiste en sus diferencias, el suicidio que anuncié en el 2016 podría convertirse en el entierro de un partido que por muchos años ha sido el refugio de la libertad, el defensor de los derechos individuales y el orgullo del gentilicio americano".
Y me referí a los "Nunca Trump"con estas palabras:"Parecen incapaces de entender que el fracaso de la presidencia de Trump será considerado por los votantes como un fracaso de todo el partido y les pasará la cuenta a todos por igual". Nunca como ahora quisiera haberme equivocado. Las parciales de 2022 me darán la respuesta.
Juan Antonio Blanco sobre el temor de la dictadura castro comunista de Cuba a la investigación a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y a sus misiones médicas
El Gobierno de Cuba teme la investigación a la OPS y a sus misiones médicas
********
¿Por qué en lugar de acusar al 'imperialismo' no esclarece aquellas preguntas que les conciernen en esta investigación?
********
Por Juan Antonio Blanco
Miami
05 octubre, 2020
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha autorizado una investigación independiente sobre las condiciones en que la propia OPS decidió y administró el programa Mais Médicos, en Brasil.
Desde que se lanzó la noticia el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX) realiza una ofensiva de declaraciones y comunicados acusando a la OPS de haber cedido a un chantaje de EEUU por dejarse investigar. Y por supuesto, aseguran que no hay nada mal hecho en los acuerdos que alcanzaron Brasil y Cuba con esa institución multilateral.
Nunca dejan de sorprendernos las cosas del régimen cubano.
El Gobierno de la Isla se siente ahora envalentonado porque recién ha sido electo para formar parte del Comité Ejecutivo de la OPS. Nada excesivamente asombroso. Peor es su reiterada elección al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
La Habana esgrime esas elecciones como evidencia de su prestigio cuando, en realidad, muestran las debilidades del multilateralismo desde que se hizo factible crear bloques de votación "solidaria" como los No Alineados o infiltrar sus secretarías permanentes como hace la Dirección General de Inteligencia de la Isla desde hace años en la OPS. Uno de esos oficiales cubanos, el odontólogo Joaquín Felipe Molina Leza, fue el artífice de loa acuerdos tripartitos para crear el Plan Mais Médicos.
Las presiones sobre la OPS no se originaron en la Casa Blanca. Todo comenzó cuando un grupo de médicos que había estado en Brasil y ahora reside en EEUU, pusieron un pleito legal a la OPS por ser cómplice de los abusos de tráfico de personas que tipificaban aquellas misiones médicas. Además de que el Gobierno cubano se apropiaba de cerca del 80% del salario de los médicos cubanos, la propia OPS sacaba una tajada de dinero de cada salario de los galenos cubanos.
El pleito acusa a la OPS (PAHO por sus siglas en inglés) de conspirar con el Gobierno de Brasil y el de La Habana en montar ese esquema de trabajo forzoso en violación de los convenios internacionales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las leyes de EEUU y las leyes de Brasil.
Washington se ha interesado por el asunto muchos meses después de estar circulando ese pleito en las cortes de EEUU y es lógico que así fuese. Ese país aporta la mayor parte del presupuesto de esa institución con dinero de los impuestos que pagan sus ciudadanos.
Por eso, no debe ser de su agrado tener pendiente un juicio en una corte nacional puesto por quienes hoy son ciudadanos estadounidenses y por una prestigiosa firma de abogados que en el pasado ha ganado otro pleito famoso para que devolviesen obras de arte confiscadas por los nazis a sus propietarios judíos.
No hay ninguna "conspiración imperialista" en el hecho de que Washington exija a los directivos de la OPS esclarecer aquello de lo que se acusa a esa institución que principalmente sostienen los contribuyentes estadounidenses.
Entonces, lo que debe llamar la atención del público es: ¿a qué vienen esas declaraciones altisonantes del MINREX? ¿Qué esqueletos temen que una investigación encuentre en un closet de la OPS? ¿Por qué en lugar de acusar al "imperialismo" no responden y esclarecen aquellas preguntas que les conciernen en esta investigación?
Por ejemplo:
¿Es cierto o falso que el Programa Mais Médicos se desarrolló autorizando a OPS de forma consciente un modelo de explotación de los médicos cubanos que violaba los acuerdos de la OIT y que reunía todos los indicadores que tiene esa institución para detectar situaciones de trabajo forzado y tráfico de personas?
¿Es cierto o falso que el Gobierno de Cuba le arrebataba por medio de una empresa intermediaria a los médicos cubanos que participaban en el programa (no a los de otras nacionalidades) alrededor del 80% de su salario?
¿Es falso o verdadero que la OPS —o algunos de sus ejecutivos y funcionarios— se beneficiaba cobrando una tajada comercial por sus servicios, lo que está prohibido en sus estatutos?
¿Es falso o cierto que dos empresas auditoras independientes contratadas por la OPS para revisar su gestión administrativa coincidieron en señalar que el Programa Mais Médicos presentaba irregularidades que lo hacían vulnerable a una reclamación legal, por lo que una de ellas aconsejó crear un fondo especial para hacer frente a esa eventualidad?
El que los ciudadanos americanos contribuyan a financiar esas atrocidades es lo que preocupa, no solo a Washington sino a otros gobiernos que también pagan sus cuotas a la OPS con dinero del fisco.
Sabemos que el MINREX está preocupado, pero no por lo que debiera, sino por cubrir las fechorías del Gobierno cubano y proteger sus intereses.
Hunter Biden: ¿Cazador cazado? Arnaldo M. Fernández sobre informe de comités del Senado que muestra la probable corrupción de Hunter Biden, hijo de Joe Biden, y del que se puede inferir el probable conocimiento o posible complicidad de su padre
Sobre un informe de los comités senatoriales de Finanzas y de Seguridad Interna y Asuntos Gubernamentales del Senado de EEUU, en mano de los republicanos
*******
Caricatura de Gary Varvel.
Por Arnaldo M. Fernández
Broward
28/09/2020
Un anuncio de campaña de Joe Biden refiere que viajaba cuatro horas en tren cada día laboral para desayunar con su familia. Semejante apego se presenta como fortaleza política, pero cabe advertir cierto desapego familiar en estas declaraciones suyas a:
Judy Woodruff [PBS Newshour, 1 de noviembre de 2019]: No sabía que su hijo Hunter Biden estaba en la junta directiva de Burisma.
Mike Allen [Axios on HBO, 8 de diciembre de 2019]: Sí sabía que su hijo Hunter estaba en la junta directiva de Burisma, pero se enteró después que entró a ella y no sabía qué estaba haciendo.
El 21 de febrero de 2014, el presidente ucraniano Viktor Yanukovych fue depuesto por ese fenómeno revolucionario denominado Euromaidán.
El 16 de abril, Devon Archer, socio empresarial de Hunter, fue a la Casa Blanca a reunirse con el vicepresidente Joe Biden.
El 21, Joe viajó a Kiev y queda sentado como el compañero que atiende Ucrania por la administración Obama. Al día siguiente, Archer entró a la junta directiva de Burisma, holding empresarial de un grupo de compañías ucranianas de prospección y producción en el sector energético.
El 28, las autoridades británicas embargaron $23 millones en cuentas del dueño de Burisma, Mykola Zlochevsky, bajo cargos de corrupción.
El 12 de mayo, Hunter se sumó a Archer en la junta directiva de Burisma y empezó a ganar por encima del nivel en el puesto oxímoron de directivo y consultor en temas de gobernabilidad y transparencia corporativa.
Nadie escuchaba
En diciembre de 2014, George Kent, exsubjefe interino de la embajada americana en Kiev, daba cuenta al LEGAT (FBI) de que Zlochevsky habría pagado $7 millones para que el fiscal general Vitaly Yarema cerrara el caso por corrupción. Amén de tachar a Zlochevsky de “odious oligarch”, Kent alertó a la oficina de Joe sobre este conflicto de interés que, en correo electrónico a sus colegas, precisó así: “The presence of Hunter Biden on the Burisma board was very awkward for all U.S. officials pushing an anticorruption agenda in Ukraine.”
Amos Hochstein, funcionario del Departamento de Estado encargado de asuntos internacionales de energía, advirtió en octubre de 2015 a Joe que el puesto de Hunter en Burisma servía en bandeja a Moscú otro pretexto para torpedear la política de USA en Ucrania. Al mes siguiente, Hochstein abordó el tema con Hunter, quien ya estaba al tanto de la conversación anterior con Joe.
Así como Hunter y Archer amasaron más de $4 millones en Burisma, Joe se jactó públicamente el 25 de enero de 2018 de usar como presión (quid) en marzo de 2016 el crédito de mil millones de USA a Ucrania para que (pro) el presidente Petro Poroshenko despidiera (quo) al “son of a bitch” Viktor Shokin, quien como fiscal general había apretado en febrero las clavijas de la investigación contra Zlochevsky ordenando el embargo de bienes.
Hasta un chino cayó en el pozo
El hijo del vicepresidente Biden se acopló hacia 2009 con el hijastro del Secretario de Estado Kerry para fundar Rosemont Seneca Partners. Esta firmita de inversión y consultoría sería cofundadora hacia diciembre de 2013 de Bohai Harvest RST (BHR), fondo de inversión bajo control de megaempresas chinas orientadas a colocar capital chino en el extranjero.
Ese mismo mes Hunter voló en el Air Force Two con Joe, quien iba de visita oficial a Pekín y de pasada estrechó la mano de Jonathan Li, director ejecutivo de BHR. Para 2015 se aprobaba la transacción que dio a BHR el paquete de control de Henniges Automotive, compañía estadounidense de tecnologías antivibración.
Hunter daría fe de su apego familiar al abrir con un tal Gongwen Dong, el 8 de septiembre de 2017, una línea de crédito en Cathay Bank por $99 mil a favor de la compañía de responsabilidad limitada Hudson West III. Se incluyeron tarjetas de crédito para su tío James Biden y esposa, quienes pagarían con ellas más de $101 mil en pasajes de avión, compras en Apple Store y farmacias, así como gastos en hoteles y restaurantes. Sus tarjetas fueron sufragadas por transferencia desde la cuenta de Hudson West III.
Coda
Desde luego que Hunter no es noticia en la prensa dizque liberal, porque tiene mucho más valor noticiar sobre un zocotroco con tanta inexperiencia en la clase política que dona su suelo por ejercer la presidencia y ha resultado ser tan idiota e incompetente, mentiroso e ignorante, egoísta y arrogante, pendejo y estúpido, abusador y repugnante, narcisista y payaso, deshonesto, racista e intolerante [1] que por no tomar nunca en serio la covid-19 provocó la masacre más horrenda, a pesar de que Obama y Biden, Rice, Pelosi y otros cuadros demócratas con pasión por la excelencia presentaron alternativas y planes que todos los medios difundieron como salvación de la patria en pandemia y oprobio sumida, pero Trumpoloco rechazó.
Nota
[1] Adjetivaciones más frecuentes en la encuesta de la Universidad de Quinnipiac a 1.078 votantes (2019) sobre qué palabras describían mejor a Trumpoloco.
CONGRESISTAS DE EE.UU. REVELAN PAGOS MILLONARIOS DE RUSOS Y CHINOS AL HIJO DE JOE BIDEN
En la foto: Joe Biden y su hijo menor, Hunter Biden
Por José Gregorio Martínez
28 de septiembre de 2020
Casi en la recta final para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, un explosivo informe salpica la imagen del candidato demócrata. El hijo de Joe Biden, Hunter Biden, recibió 3,5 millones de dólares de Elena Batúrina, segunda esposa del exalcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, quien es acusada de haber recibido contratos ilegales de construcción de su esposo. Según la investigación, la familia Biden estuvo involucrada con una enorme red financiera que los conectaba con ciudadanos y gobiernos extranjeros en todo el mundo.
Esta información se desprende de un informe presentado este miércoles por el presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Ron Johnson y el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Chuck Grassley, según publica la prensa estadounidense.
Todo comenzó con la sólida relación financiera entre Hunter Biden y Devon Archer, un empresario estadounidense que formó parte del directorio de la empresa privada de gas y petróleo con sede en Ucrania, Burisma Holdings LTD, a la que se unió el hijo de Joe Biden cuando éste ejercía como vicepresidente en la administración de Barack Obama.
En su expediente, Devon Archer tiene una investigación legal de 2018 por defraudar a una tribu de nativos americanos y a múltiples fondos de pensiones. Sin embargo, su causa fue absuelta.
Además de los 4 millones de dólares pagados por Burisma a Hunter Biden y su socio comercial, Devon Archer, por su trabajo en la junta de la compañía, Hunter, su familia y Archer recibieron millones de dólares de ciudadanos extranjeros con antecedentes cuestionables.
Enlaces con la corrupción en Rusia y Ucrania
Devon Archer y el joven Biden ya eran socios directores de la firma de inversión Rosemont Seneca Thornton, y fue a través de esta compañía que recibió una transferencia bancaria por 3,5 millones de dólares de la esposa del exalcalde de Moscú.
Según un artículo de La Voz de Galicia, Elena Batúrina apenas tenía dinero en 1991, cuando incursionó como empresaria, justo el mismo año que se casó con Luzhkov. Sin embargo, amasó una gran fortuna a la sombra de los 17 años de mandato de su esposo. En 2009, la revista Forbes la incluyó en su lista de millonarios como la mujer más rica de Rusia.
Hunter Biden’s law firm Owasco received nearly $6 million from Chinese oligarch Ye Jianming
$1 million of that was said to be for the representation of Patrick Ho at trial by Boies Schiller Flexner and Owasco
But those firms were not involved at all
“Hunter Biden y Archer, en particular, cosecharon una importante y sólida relación financiera con el millonario corrupto Mykola Zlochevsky durante el tiempo en que trabajaron para Burisma y sus empresas hicieron millones de dólares gracias a esa sociedad, mientras Joe Biden era el vicepresidente y el rostro visible de la política de la administración Obama en Ucrania”, destaca en las conclusiones del informe de Johnson y Grassley.
Mykola Zlochevsky, propietario de Burisma, es un multimillonario ucraniano investigado por corrupción en su país. Zlochevsky compró en 2017 el pasaporte de Chipre en busca de refugio y salvoconducto, según afirma El Mundo, de España, en un artículo titulado: “Chipre, el paraíso europeo que atrae a corruptos de medio mundo”.
Uno de los mayores escándalos de Zlochevsky fue el pago de un soborno por 7 millones de dólares en 2014 a funcionarios que trabajaban para el despacho del fiscal general de Ucrania, Vitaly Yarema, para que “cerrara” un caso por corrupción abierto en su contra.
Lujos y vínculos con prostitución y tráfico de personas
En la relación entre Hunter Biden y Devon Archer aparecen múltiples polémicas que también vinculan al exvicepresidente y hoy aspirante a la Casa Blanca. Archer recibió 142 300 dólares del inversionista Kenges Rakishev de Kazajstán – yerno del ministro de Defensa de su país – para un automóvil, el mismo día que el entonces vicepresidente Joe Biden se reunía en la capital ucraniana con el primer ministro Arsemy Yasenyka.
Una denuncia aún más grave se la relaciona con el pago a mujeres de nacionalidad rusa o de otros países de Europa del Este que estarían vinculadas con un “red de prostitución o tráfico de personas”, según se extrae del informe.
La denuncia está contenida en una nota a pie de página en una sección del informe que detalla posibles “asuntos criminales y amenazas de extorsión” que involucran al hijo del candidato presidencial demócrata.
La administración Obama estaba al tanto
La nutrida investigación de los senadores republicanos hace énfasis en el hecho de que “la administración Obama sabía que la posición de Hunter Biden en la junta de Burisma era problemática e interfería en la ejecución eficiente de la política hacia Ucrania”.
Aunque en el informe no se logra precisar cuándo se vio afectada la política estadounidense debido al trabajo de Hunter Biden para la compañía ucraniana, Johnson y Grassley subrayan que creó una “incomodidad” al Departamento de Estado de la era Obama.
De acuerdo con la investigación, dos funcionarios habían expresado su preocupación por el trabajo de Hunter Biden y el potencial conflicto de intereses con la política de Estados Unidos y Ucrania que esto representaba, pero no fueron escuchados. Se trata de George Kent, quien actualmente se desempeña como subsecretario de Estado adjunto para asuntos europeos y euroasiáticos, y Amos Hochstein, un alto funcionario del Departamento de Estado de la administración Obama.
“Las preocupaciones de Kent no fueron atendidas. En septiembre de 2016 había enfatizado en un correo electrónico enviado a sus colegas que la presencia de Hunter Biden en la junta de Burisma era muy incómoda para todos los funcionarios estadounidenses que impulsaban una agenda anticorrupción en Ucrania”.
Sin embargo, las preocupaciones de Kent se hicieron públicas el año pasado. The Washington Post informó en un artículo que Kent había expresado su preocupación de que el trabajo de Hunter Biden para Burisma socavara la política estadounidense en Ucrania.
Kent también testificó sobre el soborno del propietario de Burisma a funcionarios de la Fiscalía General de Ucrania y precisó que éste ocurrió en diciembre de 2014, siete meses después de que Hunter Biden se uniera a la junta de la compañía en calidad de consultor sobre gobierno corporativo y transparencia.
En cuanto a Hochestein, en octubre de 2015 expresó su preocupación directamente al vicepresidente Joe Biden y a su hijo Hunter Biden. El alto funcionario les manifestó que la posición de Hunter Biden en la junta directiva de Burisma facilitaba los esfuerzos de desinformación de Rusia y ponía en riesgo la política en Ucrania del gobierno estadounidense.
Negocios con el régimen chino
La investigación de los senadores republicanos se inició luego que Grassley planteara públicamente sus preocupaciones sobre conflictos de intereses sobre la venta de una empresa estadounidense a una empresa china vinculada a Hunter Biden.
El informe indica que Hunter Biden tenía asociaciones comerciales con los empresarios chinos Ye Jianming, Gongwen Dong y otros vinculados al régimen comunista de Xi Jinping y al Ejército Popular de Liberación.
“Esas asociaciones resultaron en millones de dólares en transacciones cuestionables. Hunter Biden abrió una cuenta bancaria con Gongwen Dong que financió una ola de gastos que alcanzaron los 100 000 dólares junto con James Biden (hermano de Joe Biden) y Sara Biden (esposa de James Biden)”.
Continúa el informe señalando que Hunter Biden también movió millones de dólares de su bufete de abogados a la firma de James Biden y Sara Biden. Al ser interrogados sobre la transacción, Sara Biden se negó a proporcionar documentación e información de respaldo y, posteriormente, el banco cerró la cuenta.
Will Chamberlain, abogado y editor en jefe de Human Events, reveló en su cuenta en Twitter que el bufete de Hunter Biden, Owasco, recibió casi 6 millones de dólares del millonario chino Ye Jianming, de los cuales, 1 millón correspondían a representación legal para Patrick Ho Chi Ping, socio de Ye Jianming, lo que confirma las conexiones financieras del hijo de Joe Biden con estos empresarios chinos.
El documental Riding the Dragon, lanzado el pasado 4 de septiembre, revela gran parte de los negocios de la familia Biden con el régimen chino y como estos, incluso, pudieron poner “en peligro la seguridad nacional (de Estados Unidos)”, según indica un artículo de New York Post.
Joe Biden se niega a responder
Visiblemente enfadado, el candidato a la Presidencia por el partido Demócrata, Joe Biden, tan solo negó que hubiera conflicto de intereses y evitó ofrecer mayores detalles al ser consultado por la prensa sobre el escándalo que involucra a su hijo mientras él era vicepresidente.
“No hay conflicto de intereses. No ha habido indicios de ningún conflicto de intereses de Ucrania ni nadie más, punto. No voy a responder eso. Enfoquémonos en el problema, enfoquémonos en ese hombre (Trump), en lo que está haciendo y que ningún otro presidente ha hecho, ningún presidente”.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
