Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
martes, junio 11, 2024
Video del periodista Mario J. Pentón sobre la violencia tumultuaria en la Finca de los Monos y donde expone que una organizadora de la fiesta en la Finca de los Monos desmiente la versión oficial. Artículo de: leyendas sobre la mansión "La finca de los monos" o Quinta Las Delicias
¿En serio a alguien se le puede ocurrir que tanto mi proyecto como la Finca amanecimos: "Hoy es una hermosa mañana para una actividad multitudinaria y descontrolada de adolescentes, hagámosla"? A todos mis alumnos y amigos que saben lo meticulosa que soy con cada proyecto, gracias por el apoyo. Es una pena que se haya malogrado una propuesta para adolescentes y con adolescentes, tan necesaria y asequible para el verano. Como emprendedora porque no soy funcionaria, ni trabajadora estatal, soy independiente; como madre de adolescente que conoce sus necesidades, como abuela, como profesora y realizadora que ha basado su carrera en la creatividad, la formación de nuevas generaciones, la defensa de la cultura y el idioma, pienso que se subestimó el poder de convocatoria de las redes y el alcance de la necesidad que tienen los adolescentes de propuestas como estas.
Ahora que hay menos recursos una actividad similar lleva tantos requerimientos que sería casi imposible de realizar.
Nunca se informó que no se había autorizado, ni que estaba suspendida así que además, falló la comunicación institucional a todos los niveles, porque todos los implicados estábamos ahí para su realización con total desconocimiento,después de una promoción nacional consentida. Una vez más somos los más informados tres días después, nuestros adolescentes siguen sin opciones y hemos olvidado atemperarnos a las necesidades actuales y a las dinámicas actuales, es más fácil ampararse en la burocracia, a mí me queda la tranquilidad de que se informó por escrito, que se protegieron a los adolescentes participantes que estaban dentro de la instalación que eran más de 400, de que se detuvo inmediatamente el acceso a la institución, cuando responsablemente vimos que el público ascendía de forma exponencial. Los protocolos no tengo por qué saberlos ni conprobarlos, estaba dando un servicio y la petición de apoyos externos estaba hecha por escrito. Siento pena ajena y no voy a renunciar a un mundo mejor posible.
***********
(PANFILO) DICE LA VERDAD SOBRE «LA FINCA DE LOS MONOS» LE TUMBA EL DISCURSO A HUMBERTO LOPEZ!!!
La Habana: leyendas sobre la mansión "La finca de los monos"
********
En esta mansión vivieron más de 200 primates de 40 especies. A los monos los acompañaron un tigre, osos pardos, un elefante, cocodrilos, caballos y ciervos
********
CDMX, México.- Ubicada en la misma esquina donde se cortan la calzada de Santa Catalina y la calle Palatino, sobrevive una mansión considerada entre las más exóticas de La Habana. Aunque su nombre era “La Quinta de Las Delicias”, popularmente se la ha conocido como “La finca de los monos”, informa CubaNet.
La edificación fue levantada en 1906 y contó con el diseño del arquitecto francés Charles B. Brun, quien se inspiró en los estilos gótico francés, neogótico y neo-morisco. Por lo que la casa habanera, que colinda con una los laterales de la Ciudad Deportiva, tiene forma de castillo.
Pero no fue su atractiva apariencia lo que hizo de este lugar uno de los más emblemáticos de la capital cubana; sino los peculiares habitantes que en ella convivían.
En los terrenos de esta propiedad vivieron más de 200 primates de 40 especies. A los monos los acompañaron un tigre, osos pardos, un elefante, pavos reales, guacamayos, canarios, gallos japoneses, cocodrilos, caballos, ciervos. Además tenían animales domésticos como gatos y perros. Este fue el primer zoológico de Cuba.
Tales criaturas estaban bajo el cuidado de la filántropa Rosalía Abreu, quien tenía una especial predilección por los primates y estudió sus comportamientos con fines científicos.
Rosalía fue considerada por varias instituciones de renombre, entre ellas la universidad de Yale, como una pionera en la fisiología experimental no médica.
Como dato curioso agregamos que no fue la única filántropa de la familia. Su hermana Marta Abreu, es referenciada en los libros de historia cubanos como la patriota villaclareña que más donaciones hizo a la causa independentista.
Volviendo a Rosalía, bajo su supervisión, Las Delicias logró el primer nacimiento de un chimpancé en cautiverio del mundo. El blog Online Tours apunta que también en este espacio consiguieron la reproducción de orangutanes en cautiverio. En su momento, Abreu logró poseer la mayor reserva privada de primates.
Algunas leyendas
Tan especial lugar no podía escapar de las creaciones de los curiosos. Al rededor de la finca de los monos se tejieron muchas leyendas, algunas tenebrosas.
Por ejemplo, la voz popular promovió que uno de los primates, enamorado de Rosalía, estranguló a un trabajador de la finca por celos. Eso no ha sido verificado. Como tampoco que los primates vestían como servidumbre y realizaban actividades domésticas, como si fuesen humanos.
Algunos mitos son aún más inverosímiles y ubican a uno de los monos como chofer de Rosalía y a otros comiendo con cubiertos y bebiendo en copas.
También se cuenta que Jimmy, quizá el favorito de la dueña, vestía como un ser humano y la acompañaba fuera de la mansión.
Tras su muerte, los primates fueron trasladados a otro lugar donde les brindaon los cuidados requeridos.
A la altura de 2023 la propiedad que llegó a ser uno de los lugares más exóticos de Cuba está renovada y sin animales. Hoy es un “palacio tecnológico” que forma parte del proyecto de la empresa estatal cubana de Informática y Medios Audiovisuales Cinesoft.
Este sábado 15 de julio, el vocero oficialista Humberto López atacó en el programa 'Razones de Cuba', de la Televisión Cubana, a la periodista Camila Acosta
*******
Por Camila Acosta
17 de julio, 2023
LA HABANA, Cuba. – Uno de los métodos empleados por la Seguridad del Estado (SE) para desacreditar a la prensa independiente y el activismo es la exposición en televisión nacional, en donde se manipulan nuestras palabras, la mayoría de las veces grabadas ―sin consentimiento―, ya se trate de llamadas telefónicas personales o de interrogatorios con la policía política. Este asesinato de reputación constituye un factor clave y un posible paso previo al encarcelamiento.
No es la primera vez que me ocurre. En al menos dos ocasiones los medios oficiales cubanos han expuesto mi imagen y voz en la televisión nacional, llegándome a calificar incluso de “terrorista”. La más reciente fue este sábado 15 de julio en el programa Razones de Cuba, donde el vocero oficialista Humberto López, con su cinismo habitual, exhibió un supuesto plan ―que me involucraba― para desacreditar a Cuba con vistas a la Cumbre Unión Europea (UE)-Comunidad de Estados Americanos (CELAC).
El audio expuesto en televisión corresponde a una llamada que me hicieran desde el canal América TV, en Miami. Ocurrió el 11 de julio, no el 12 como dice Humberto López. Ese día me llamaron varios medios de prensa para hablar sobre el segundo aniversario de las protestas del 11 y 12 de julio de 2021 (11J). Como las comunicaciones estaban pésimas, algunos medios y periodistas me llamaron al teléfono fijo de la casa. Pese a saber que ese teléfono está intervenido por la SE, respondí todas las llamadas y preguntas porque no tengo nada que ocultar.
En la llamada expuesta en televisión nacional, mi interlocutor me sorprendió con una pregunta acerca de la Cumbre UE-CELAC. Yo ni siquiera estaba muy al pendiente del tema pues en esos días todos estábamos enfocados en la cobertura del 11J. Por este motivo también reaccioné algo confundida ante el comentario fuera de lugar de la productora.
La mayoría de las personas lo desconocen, pero quienes hemos trabajado alguna vez en la radio o en la televisión entendemos mejor del tema. Es común en esos medios grabar con antelación entrevistas o programas y luego ponerlos al aire como si se transmitieran en vivo. Pero ni siquiera se trató de una narración premeditada de Bruselas; eso es algo imposible. En estos casos solo se finge la presentación (agradecimientos y demás); en el resto de mi intervención, que Humberto López intencionalmente cortó, hablé como periodista que vive en Cuba y narra la situación del país: miseria, represión y decenas de presos políticos. Con esta entrevista, el medio quería garantizar mi intervención en caso de que ese día, como comúnmente sucede, cortaran las comunicaciones en Cuba.
En la Televisión Cubana saben que esos “falsos en vivo” se hacen regularmente, así que no entiendo la sorpresa del presentador. Pero es un mensaje que, manipulado, puede convencer a algunos ingenuos o ignorantes de la metodología de trabajo en los medios.
Pero además, en la Televisión Cubana mienten. Leyendo el guion, López me llama “vocera dependiente”, “muy destacada en visibilizar a neo-terroristas como Yamila Betancourt y Manuel Milanés” y que “responde a CubaNet mediante contrato de trabajo financiado por la USAID y la NED”.
Primero, no soy vocera de nadie, no respondo ni a una agenda ni a una ideología: mi trabajo es lo que calificaría como freelance; ni siquiera cumplo horarios de trabajo; tampoco tengo un contrato con CubaNet ni con ABC, el medio español del que soy corresponsal en La Habana, en parte porque el trabajo de la prensa independiente en Cuba, perseguido desde el Estado, imposibilita un acuerdo regular entre las partes.
Segundo, como periodista, he tenido que entrevistar a cientos de personas, eso no significa que comparta sus ideas, intereses o actividades. Tanto Yamila como Manuel tienen miles de seguidores, no necesitan de mí para visibilizarse.
Tercero, es común que el régimen satanice a organizaciones estadounidenses. Aun así, las autoridades cubanas no vacilaron en aceptar los dos millones que en octubre del pasado año la USAID donó a Cuba tras el paso del huracán Ian.
El ventrílocuo detrás del títere Humberto López ―no cabe duda de que todo esto ha sido orquestado desde las oficinas de la Seguridad del Estado― incluso afirma que este audio constituye una evidencia de “violación de normas éticas de la comunicación” e “ilegal”. Sin embargo, son ellos los que, al exponerlo, han violado varios artículos de la Constitución y el Código Penal (CP), e incluso normas internacionales.
Según el artículo 48 de la Constitución cubana de 2019, “todas las personas tienen derecho a que se les respete su intimidad personal y familiar, su propia imagen y voz, su honor e identidad personal”. En el artículo 50 se reconoce que “la correspondencia y demás formas de comunicación entre las personas son inviolables” y “solo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden expresa de autoridad competente, en los casos y con las formalidades establecidas en la ley”.
De igual forma, han transgredido lo establecido en el Código Penal vigente. Según el artículo 382.1 de esa ley, relativo al secreto de las comunicaciones, aquel que, “sin estar autorizado, abra o acceda a una carta, telegrama, despacho, correspondencia, mensaje, correo electrónico o cualquier otra forma de comunicación material o digital perteneciente a otro, es sancionado con privación de libertad de seis meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas, o ambas”. Si el hecho se comete por un funcionario o empleado público, con abuso de su cargo y “por motivo de enemistad, venganza u otro fin malicioso, o por motivo de discriminación contra la víctima en cualquiera de sus manifestaciones”, la sanción pudiera ser de privación de libertad de seis meses a dos años o multa de doscientas a quinientas cuotas, o ambas.
En el mismo Código Penal (artículo 390.1), se determina que será privado de su libertad aquel que, ante terceras personas, “impute a otra una conducta, un hecho o una característica, contrarios al honor, que puedan dañar su reputación social, rebajarlo en la opinión pública o exponerlo a perder la confianza requerida para el desempeño de su cargo, profesión o función social”.
Asimismo, en el programa televisivo, al divulgar “hechos falsos que redunden en descrédito de una persona”, se incurrió en el delito de “calumnia” (artículo 391.1), el cual pudiera conllevar igualmente una condena a prisión.
Mi teléfono, como el de todas las personas dentro de la Isla que resultan de interés para la SE, está intervenido. Desconozco si hay una orden judicial para eso pero es algo que suele suceder: en una dictadura solo funciona la ley del más fuerte, en este caso, el régimen en el poder. Con lo cual se refuerza también que los medios de prensa son meros voceros del Partido Comunista y un aparato más de intimidación.
No obstante, la Declaración Universal de los Derechos Humanos me ampara. En su artículo 12, esta norma establece que “nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques”. Lo mismo se dispone en el artículo 17 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Ninguna ley está por encima de esos derechos humanos.
En este caso, si decidiera iniciar una demanda, no solo estaría involucrado Humberto López y los directores y guionistas de Razones de Cuba, sino todo el Sistema Informativo de la Televisión Cubana y el Instituto Cubano de Información y Comunicación Social (antiguo ICRT). Conozco de antemano que este procedimiento no resultará en una respuesta satisfactoria, pero es un paso en la exposición y denuncia de todas las mentiras y manipulaciones.
Explicado todo lo anterior, alerto sobre la cuestión más trascendental del suceso: no es casual esta campaña de descrédito. La SE está hace años tratando de construirme un proceso judicial que le permita condenarme a prisión, ya sea por “propaganda enemiga” o por supuestamente recibir financiamiento del exterior para subvertir el orden interno.
Han intentado hacerlo por cuatro años: me han multado, confiscado equipos de trabajo y dinero, hackeado mis redes sociales, interrogado (grabación mediante) y amenazado hasta con causar algún daño a la salud y la vida de mis abuelos; también me han secuestrado en la vía pública y desaparecido varias horas e incluso días, me han difamado desde perfiles falsos en los que incluso exponen mi vida personal o la tergiversan para causar problemas con mi pareja. Es decir, no es nuevo que empleen estos mecanismos de chantaje para silenciarnos o hacernos ceder.
Pero después de que tuvieran que liberarme ―tras mantenerme detenida y acusada por reportar el 11J― han estado cocinando mejor qué hacer para quitarme del camino. Por eso, a este video en la televisión nacional no lo veo como una simple amenaza.
Además, CubaNet ha sido objeto tanto de campañas de descrédito como cibernéticas. Recientemente, el sitio oficial del medio fue hackeado y estuvo inaccesible durante días.
Evidentemente, nuestro trabajo molesta. La mejor respuesta ante estos ataques es continuar ejerciendo la profesión, reportando desde Cuba y denunciando a la dictadura.
Videos contradictorios sobre Yeilis Torres Cruz: Fuertes revelaciones de opositora cubana en entrevista con Radio Televisión Martí. Otaola “fiscal” opositora cubana: “¿Cómo les creen las mentiras a todo el que llega a decirlas?”
La opositora cubana Yeilis Torres hace fuertes revelaciones al periodista Ricardo Quintana al contar que fue violada en un centro de instrucción policial en La Habana y el video-disculpa a Humberto López que tuvo que filmar para salir de la prisión de mujeres El Guatao.
Fuertes revelaciones de opositora cubana en entrevista con Radio Televisión Martí
********
Cubanos por el Mundo - Live
1 de abril 2023
Otaola sobre el asilo político a la supuesta “fiscal” opositora cubana: “¿Cómo les creen las mentiras a todo el que llega a decir mentiras”?
Otaola “fiscal” opositora cubana: “¿Cómo les creen las mentiras a todo el que llega a decirlas?”
La activista Yeilis Torres consigue el asilo en EE UU 11 meses después de salir de Cuba
*******
La opositora, agredida por Humberto López y procesada por atentado, se encontraba en un centro de detención de migrantes
*******
Por 14YMEDIO
La Habana
Marzo 28, 2023
La activista Yeilis Torres Cruz, que huyó en mayo de 2022 de Cuba y se encontraba presa en Estados Unidos, recibió este martes el asilo político. Lo confirmó a este diario su madre, Marisol Cruz Zaldívar, tras recibir la activista el veredicto en la última sesión de la corte que tenía que decidir su suerte.
"Estoy muy contenta y feliz, porque por fin va a terminar la odisea que ha vivido mi hija todos estos meses", declaró Cruz a 14ymedio vía telefónica, y recordó: "Ya el día 11 de abril se cumplían once meses exactamente de su salida de la casa. Siete meses en la base naval en Guantánamo y casi cuatro meses en la prisión esa".
Yeilis Torres fue internada en un centro de detención de migrantes del condado de Broward, en el sur de Florida, en diciembre pasado, tras ser trasladada desde la base naval estadounidense de Guantánamo. Allí recaló el mes de mayo anterior junto a otros 21 cubanos cuando la Guardia Costera interceptó la balsa en la que intentaron escapar de la Isla.
En noviembre, su esposo, Pavel Pérez, explicó a Radio y Televisión Martí que Torres se encontraba "en un limbo migratorio" y que en Guantánamo tenía un régimen disciplinario muy riguroso: "Tienen restricciones a la libre movilidad, carecen de acceso a internet y deben ir con escolta a la playa más cercana".
Ya en el centro de detención de Florida, la activista envió un mensaje a su marido en el que aseguraba que prefería morir antes que regresar a Cuba.
Según un documento que la activista compartió en aquel momento en sus redes sociales, la Fiscalía Provincial de La Habana determinó que no era necesario someter su caso al Tribunal, aunque le fue impuesta una multa de 3.000 pesos.
"No estoy conforme con la multa que me pusieron", argumentó en una transmisión en directo la opositora, ex fiscal del Tribunal Supremo y miembro de la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), porque abonarla implicaba reconocer "que cometí un delito, el cual yo no cometí, pero ya, es preferible estar libre que estar en prisión".
Torres Cruz pasó diez meses en la cárcel durante el proceso penal, luego de ser acusada de atentado en mayo de 2021 por la teniente coronel Kenia Morales, de la Seguridad del Estado, según contó ella misma a este diario.
Había increpado en la calle al presentador Humberto López, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, quien intentó quitarle agresivamente el teléfono con el que lo filmaba. La activista supo de la acusación cuando fue a la unidad de la Policía a denunciar a López por agresión.
En Cuba, Torres Cruz tiene dos hijos, una adolescente de 16 años y un niño de siete, a cargo de Marisol Cruz, quien desea que pronto pueda reunirse con ellos. "Yo soy su madre y soy la abuela de sus hijos y daría la vida por ellos, pero no estoy tan joven, y creo que no me queda tanto tiempo para poder aguantar esto, además del sufrimiento que he pasado en todo este tiempo", dijo a este diario. "Siempre le pido a Dios que me dé salud por lo menos hasta que pueda poner sus hijos en sus manos".
Video: Humberto López, presentador del Noticiero Castrista en Cuba, es enfrentado por una cubana en Londres. Arnaldo M. Fernández con su artículo: Cuba deudora: Malentendidos del juicio en Londres y otros dislates comunes
Cuba deudora: Malentendidos del juicio en Londres y otros dislates comunes
*******
No debe entusiasmarnos mucho la idea de que el juicio dará pie a una “cacería sin tregua” de activos del Estado cubano. La ejecución de la sentencia será mucho más complicada que el propio juicio.
*******
Por Arnaldo M. Fernández
28/01/2023
El publicitado juicio por la deuda contraída por Cuba que se ventila ante el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales cumplió su primera semana con más ruidos externos que dilucidaciones legales en la audiencia presidida por la jueza Sara Cockerill.
Las claves del juicio se perfilaron desde septiembre, a la luz del alegato de soborno de funcionarios cubanos interpuesto por la parte demandada frente a la reclamación de casi $75 millones por el fondo caimanés CFR I Limited (CFR).
No obstante, el frenesí mediático viene distorsionando la información sobre el juicio al extremo de haberse difundido la “noticia” por uno de los reporteros presenciales que el coronel Alejandro Castro Espín estaba en Londres. Era la piedra de escándalo que añoraría cualquier cobertura de “denuncia anticastrista”, lo que resulta que la pifia resultó mayúscula, tanto por error inadmisible en reconocimiento facial como por ignorancia supina de cómo el Estado cubano maneja estos asuntos.
Y horas más tarde nos enteramos que el supuesto coronel no era otro que Arístides Hechavarría, consejero de prensa de la embajada cubana en el Reino Unido.
Para llegar a los orígenes
Por Internet corre todavía que “han sido demandados tanto la República de Cuba como su Banco Central (BCC)”, aunque el pleito de si CRF puede reclamar o no aquella parte minúscula de la deuda externa de Cuba se deriva de la demanda de CFR contra el Banco Nacional de Cuba (BNC), como deudor, y contra el Estado cubano [República de Cuba] como garante del pago.
Esto se explica porque Fidel Castro partió la deuda externa de Cuba en dos. Al instituir el BCC por el Decreto Ley No. 172, de 28 de mayo de 1997, Castro despojó al BNC de sus potestades de banca centralizada pero mantuvo sus funciones de registro, control, servicio y atención de las deudas anteriores, entre ellas aquellas contraídas por el propio BNC el 17 de enero de 1982 y el 30 de enero de 1984 con los bancos europeos Credit Lyonnais Bank Nederland NV (CLBN) e lstituto Bancario Italiano (IBI), respectivamente.
Ambos tenían sus créditos bajo custodia de la compañía pública limitada ICBC Standard Bank, que ya formuló contra Cuba otra demanda, aún sin radicar en el Tribunal Superior, pero no lo hizo con CLBN e IBI porque había cedido estos créditos a CFR.
De ahí que Cuba tachara a CFR de “fondo buitre”, esto es: comprador a precio de remate de deudas públicas para reclamarlas bajo amenaza de demanda judicial si no se pagaban de inmediato.
CFR replicó que nada tenía de fondo buitre, porque había propuesto al BNC, como deudor moroso, y al Estado cubano, como garante desleal, términos de pago mucho mejores que aquellos aceptados por Cuba al renegociar en 2015 su deuda con el Club de París.
Trama de soborno
Cuba se apeó también con que Jeetkumar Gordhandas, consultor de CFR, se había confabulado con Don Stevenson, directivo de ICBC Standard Bank, para sobornar al director de operaciones del BNC, Raúl Eugenio Olivera Lozano, y conseguir así la cesión de créditos.
Por su sentencia 38/2021, de 26 de mayo de 2021, la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de La Habana impuso 13 años de cárcel a Olivera Lozano, así como cinco años a la jefa del Departamento de Deuda Externa del BNC, Londa Caridad Martí, y a la Secretaria del BNC, María Teresa Compte Zubeldía. Incluso el presidente del BNC, René Lazo Fernández, fue sancionado a un año. Todos comparecerán en el juicio por videoconferencia.
Sin embargo, Cuba abandonó esta línea de defensa y el demandante CFR apuntó que así quedaba de manifiesto cómo la parte demandada había urdido pretextos para evadir el cumplimiento sus obligaciones, los cuales tuvo que desechar al tornarse insostenibles, pero haberlos utilizado indicaba ya que todo argumento del BNC y del Estado cubano debía examinarse con precaución y escepticismo.
Dilema jurídico
La línea de defensa de Cuba cambió hacia la posición de que el BNC no tenía potestad legal para convalidar la cesión a CFR de los créditos bajo custodia de ICBC Standard Bank, porque el Decreto-Ley 192,de 10 de abril de1999, sobre la Administración Financiera del Estado, dispone que ninguna entidad estatal “puede iniciar trámites para realizar operaciones de crédito público sin la autorización expresa del Ministerio de Finanzas y Precios. Una vez realizados todos los trámites, la operación de crédito público resultante debe ser aprobada por el Consejo de Ministros” [Art. 56].
CFR podría esgrimir en contra que el Decreto-Ley 181, de 23 de febrero de 1998, reestructuró al BNC atribuyéndole el “mantenimiento, registro, control, servicio y atención de la deuda externa que el Estado cubano y el Banco Nacional de Cuba tienen contraída con acreedores extranjeros hasta la fecha de entrada en vigor del Decreto-Ley No. 172 de 1999 “Del Banco Central de Cuba”[Art. 7.ll)].
La reestructuración estableció también que “todas las garantías y obligaciones contingentes del BNC vigentes en el momento de la promulgación del Decreto-Ley. No. 172 de 1999 y las que en el futuro emita y contraiga son obligaciones válidas y vinculantes del BNC manteniendo plenos efectos legales, sin que la segregación de sus funciones de banca central afecten en manera alguna su respaldo ni a los poderes y facultades que el BNC Cuba ostenta, a los efectos del cumplimiento de sus obligaciones” [Disposición Especial Primera].
Tal es el problema cardinal que deberá resolver la jueza Cockerill por entre las alegaciones de los abogados del despacho legal Rosenblatt, en nombre de CFR, y del bufete PCB Byrne LPP, en representación del BNC y la República de Cuba.
Elogio de la cordura
Dejemos a un lado deslices que afean la cobertura del pleito, como el juez Andrew Henshaw “a cargo del juicio” y BNC como garante. Lo importante es darse cuenta de que nada aporta dar tángana frente a la sede del juicio, aunque obedezca a la más pura libertad de expresión.
Ni adornar la presencia cantada en Londres del jurisperito Rodolfo Dávalos y su hija Lourdes, abogada del bufete madrileño Uría Menéndez, que representó a Cuba durante las fases prejudiciales del pleito, con el reciclaje de la vocación hereditaria de la élite que se había adelantado ya desde 2015.
Tampoco cabe entusiasmarse con que el juicio dará pie a una “cacería sin tregua” de activos del Estado cubano. La ejecución de la sentencia será mucho más complicada que el propio juicio y el régimen de La Habana dispone de tiempo y medios de sobra para salvaguardar sus intereses en prevención de que el fallo sea favorable a CFR.
Sólo resta esperar por la decisión de la jueza Cockerill, que sí dará pie a otra peripecia cantada: la apelación.
*************
En este video a partir de 1:15:00 se muestra algo muy importante: En Gran Bretaña y en Estados Unidos la justicia se aplica mediante el Common Law que es un sistema jurídico basado en las precedencias; el sistema de Cuba, España, Iberoamérica etc., se basa en el Código Napoleónico. En contra de la tiranía Castrista está el hecho, por ejemplo, que ese mismo tribunal de Londres falló en contra de la Argentina, de Cristina Fernández viuda de Kirchner, hasta el punto que para cobrar la deuda se le confiscó la fragata insignia de la Marina argentina.
HIGH BEAM / LUZ LARGA
27 de enero, 2023
El juicio en Londres a la deuda del regimen cubano explicado por Elias Amor
Pablo Milanés, Yotuel y William Levy se solidarizan con cubanos del 15N
EFE
NOV. 16, 2021
Artistas cubanos, como Pablo Milanés, Yotuel Romero y William Levy, manifestaron este lunes su respaldo a la Marcha Cívica por el Cambio convocada en Cuba por el grupo Archipiélago e hicieron votos para que el país pronto sea libre.
Desde España, donde está de gira, Pablo Milanés dedicó la canción “Flores del futuro” a Yunior García Aguilera, el organizador de la marcha, y “todos los cuban@s que él representa y luchan dentro y fuera de Cuba”.
“Es hermoso que coincidamos en mostrar nuestro reclamo de libertades absolutas a través de las flores. Escribí esta canción para el disco que compartí con Miguel Núñez hace ya más de 7 años”, escribió Milanés en Facebook.
La letra de Flores del futuro” dice: “hay un nuevo aliento que llevo por dentro que me está anunciando con lucidez/no todo está muerto, ha alguien despierto que estará pensando por tí y por él/se abrirán esos caminos que vamos a recorrer despertando al moríviví, la dormidera, también la siempreviva/todas juntas harán el recuento final de los tiempos que van a terminar, lluvia para el jardín que regresa la esperanza muerta que volverá".
Milanés, en el pasado vinculado al régimen cubano, también mostró en el mensaje su “desprecio a esas turbas que usan para representar lo mejor del pueblo”.
“Me da vergüenza ajena que gente de mi raza se preste a ser como los antiguos cazadores de cimarrones de su propio suplicio y dolor. Los están utilizando. ¡Despierten!”, subrayó.
Yotuel Romero, uno de los interpretes de la canción “Patria y vida”, escribió que “el #15nov cambiará la historia definitivamente para nuestro pueblo sufrido #patriayvida” y se mostró seguro de que pronto él y los otros artistas podrán interpretar el tema en Cuba.
Alexander Delgado, del dúo Gente de Zona, también participante en la canción que se ha convertido en el himno de los que quieren un cambio en Cuba, condenó los actos de repudio contra opositores que han hecho público su intención de participar en la protesta cívica.
“Y la realidad es que la manifestación en un derecho a nivel mundial”, subrayó.
El actor William Levy pidió que todos los ojos del mundo estén puestos en Cuba. “Que el mundo entero vea lo que pasa. Necesitamos todo su apoyo para terminar con esta dictadura”, escribió en Instagram.
“Un día salí de Cuba, pero Cuba nunca salió de mi”, dijo en otro mensaje.
Camino de España, el clarinetista, saxofonista y compositor Paquito D’Rivera dirigió un “saludo de solidaridad” con todos los cubanos que van a participar en la marcha del 15 de Noviembre “por la libertad final” de Cuba, que ha estado “presa del totalitarismo por más de 60 años”.
***********
El castrista locutor Humberto Lopez sale el #15NCuba vestido de blanco y la policía de la dictadura intenta detenerlo
Desde Cuba: La activista cubana Yeilis Torres Cruz, acusada de 'atentado' contra Humberto López y recluida en 100 y Aldabó pese a que la agredida fue ella
La activista cubana Yeilis Torres Cruz, acusada de 'atentado' contra Humberto López y recluida en Villa Marista
********
El coordinador de la UNPACU en La Habana, Zaqueo Báez Guerrero, fue detenido por varias horas tras pedir información sobre Torres Cruz en una estación policial.
********
DDC
La Habana
11 mayo 2021
La activista de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) Yeilis Torres Cruz fue detenida en la noche de este lunes mientras se encontraba en su casa, y se encuentra actualmente acusada de "atentado" en el centro de detenciones conocido como 100 y Aldabó, perteneciente al Departamento Técnico de Investigaciones (DTI), según confirmó su madre a DIARIO DE CUBA.
El propio Báez Guerrero narró en sus redes sociales que fue arrestado durante varias horas este lunes tras presentarse en la 7ma Unidad de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) en La Lisa para preguntar por la situación de Torres Cruz, junto al también activista Luis Andrés Domínguez Sardiñas.
En el momento de la detención de Báez Guerrero se desconocía el paradero de Torres Cruz, quien se pensaba podría encontrarse detenida en la estación policial de La Lisa, municipio donde reside.
"En dicha unidad se apareció una instructora de Villa Marista y me notificó que yo estaba bajo una medida cautelar de reclusión domiciliaria acusado de un falso delito de 'desacato' por lo ocurrido con Roberto Pérez Rodríguez, Aneski Jimenes Hardit y Alberro Aguiar Acosta, quienes fueron llevados a prisión injustamente por poner pegatinas que exigían la libertad de los presos políticos (…) el pasado 5 de diciembre 2020", denunció Báez Guerrero.
Torres Cruz fue agredida en la tarde del sábado por el vocero del régimen cubano Humberto López, luego de que ella lo abordara en la vía pública y le cuestionara asuntos de su vida privada, lo cual transmitió en directo a través de su perfil de Facebook.
En el vídeo se aprecia como López le pregunta quién es, ella se identifica como activista por los derechos humanos, ante lo que él reaccionó arrebatándole el celular de forma violenta.
Según Torres Cruz, cuando se presentó en la estación policial de La Lisa para denunciar la agresión de López no le quisieron dar un certificado de lesiones, en cambio, le comunicaron que sería acusada por el delito de "atentado", razón por la cual le aplicaron medidas de reclusión domiciliaria.
El "atentado" es una figura delictiva diseñada en la legislación cubana para proteger el ejercicio de las funciones públicas, pero en muchas ocasiones es utilizada para procesar a activistas y críticos del régimen.
Uno de los primeros en salir en defensa de López fue el director del medio oficial Cubasí, Manuel Herníquez Lagarde, quien afirmó en un texto publicado en el portal web que la integrante de UNPACU antes de dedicarse al activismo se desempeñaba como "prostituta".
Lagarde, en su texto, acusó a Cruz de ser una "autodenominada activista" que abordó a López "de forma sorpresiva al salir de casa de una amistad en la barriada capitalina de La Coronela, La Lisa", lo que luego calificó como una "emboscada mediática".
El periodista oficialista no hizo referencia a la agresión de López, sin embargo, dijo que el doctor que atendió a Torres Cruz en el policlínico Cristóbal Labra "le realizó Rayos X en ambos brazos sin presentar fracturas y una placa del cráneo donde tampoco se observó ninguna lesión".
El llamado Guerrero Cubano, un perfil anónimo que suele divulgar informaciones de la Seguridad del Estado, calificó a la activista como "una garrapatica que se metió en el camino de Humbertico" y dijo que él le habría hecho tragarse el teléfono móvil.
Paradójicamente, López agredió a Torres Cruz este sábado cuando ella lo encaró y reveló detalles de su vida privada, lo mismo que hace él en sus programas del Noticiero televisivo cubano, especialmente con los artistas del 27N y del Movimiento San Isidro.
Solo unos días atrás la vivienda familiar de López, en el municipio de Colón, Matanzas, amaneció manchada de chapapote, una práctica que suele ejecutar la Seguridad del Estado cubana contra opositores, disidentes, periodistas independientes o críticos del Gobierno.
López ha recibido numerosos premios y reconocimientos por parte del régimen cubano, mientras es rechazado por gran parte de la opinión pública en la Isla. Recientemente fue incluido en la nómina del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC).
Yeilis Torres Cruz, por su parte, ha sufrido numerosas agresiones por parte del régimen. A inicios de marzo denunció que la Seguridad del Estado amenazó su madre por colocar un cartel con la frase "Patria y Vida" en la entrada de la vivienda donde viven.
************
Familia Cubana TV
Mayo 8, 2021
Periodista Humberto Lopez del Noticiero Cubano en discusion con mujer Yeilis Torres en plena calle.
Cubanos por el Mundo
Mayo 8, 2021
#CubanosporelMundo #Cuba #HolaOtaOla
Ex fiscal cubana Yeilis Torres Cruz muestra los daños de la agresión causados por Humberto López
Desde Cuba. Video: Ex fiscal cubana Yeilis Torres Cruz muestra los daños de la agresión causados por Humberto López, esbirro comentarista de la televisión Castrista ascendido a miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba
El esbirro mediático de Castro II superó al de Batista
*******
'El odio que destila en televisión Humberto López contra el pueblo va a tener consecuencias.'
*******
(Foto y pie de página de una revista Bohemia de los primeros meses de 1959 cuando Fidel Castro negaba que la Revolución fuera comunista. Imagen y comentario añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)
Por Roberto Álvarez Quiñones
Los Ángeles
04 Mayo 2021
¿A cuántos cubanos hoy en la Isla les dice algo el nombre de Otto Meruelo? A muy pocos. Casi nadie sabe que él fue para la dictadura de Fulgencio Batista lo que es hoy Humberto López para la dictadura de Raúl Castro.
Y peor aún, este de 2021 hace más daño. Aquel de 63 años atrás servía a una dictadura convencional muy represiva, pero el país prosperaba con una economía de mercado que se desarrollaba a ritmo vertiginoso, al punto de que los cubanos tenían el tercer mayor ingreso per cápita de América Latina. Las estadísticas muestran que entre 1948 y 1958 Cuba experimentó la mayor expansión económica de su historia republicana, incluidos en ese periodo los siete años del batistato.
Humberto López, en cambio, sirve a una tiranía totalitaria comunista con rasgos claramente fascistas, que no solo mata, tortura y encarcela, sino que hace pasar hambre al pueblo, lo ha empobrecido a niveles del África subsahariana y ha convertido la Isla en el Gulag del Caribe. Prácticamente ha acabado con Cuba.
Condenado a prisión por difamar e incitar al crimen
Para mostrar su catadura moral, de Meruelo dice Ecured, el sitio web oficial del castrismo: "nunca necesitó estudiar ni obtener título de periodista: sin ser colegiado, Meruelo tuvo un programa de televisión durante varios años, denominado Por Cuba, desde el cual de manera sistemática defendía al Gobierno de Fulgencio Batista y difamaba, calumniaba (…) Con el triunfo de la Revolución fue condenado a 30 años de privación de libertad por los delitos de calumnia, delación, (…) incitación al crimen".
Y el periódico Juventud Rebelde agregó (17 de agosto, 2017): "el perro ladrador de la TV cubana que durante años desde su programa Por Cuba, que salía al aire por CMQ todos los mediodías después del Noticiero, agotó el improperio, saqueó el epíteto y manchó la palabra poblando de insultos y diatribas la conciencia oposicionista del pueblo de Cuba (…) cumplió el deleznable papel de vocero televisivo de la dictadura".
En el juicio en el que Meruelo fue condenado, en abril de 1959 (cumplió 20 años y emigró a EEUU, donde murió en 2011, en Nueva York, a los 92 años), según Juventud Rebelde el acusado dijo: "Nunca utilicé la televisión para atizar odios entre hermanos ni incitar al crimen (…) mis comparecencias en la televisión y mis escritos tenían siempre marcada tendencia político-electoral, porque el Gobierno se oponía al hecho insurreccional y trataba de abrir caminos y soluciones de paz".
Agregó que desconocía las torturas y los crímenes de Esteban Ventura y otros sicarios, y que llamaba "muerde y huye" a los rebeldes porque la táctica militar de la guerrilla "era atacar y desaparecer". En los días del juicio contra Meruelos la revista Bohemia señaló: "Frente al tribunal, con el rumor indignado del público a la espalda, está de pie, ahora tembloroso y vencido, el sujeto que tantas veces, a lo largo del martirologio revolucionario, fue la estampa televisiva del vejamen batistiano".
Puede que algún día esté tan tembloroso y vencido como Meruelo
Cada vez es más probable que Humberto López se vea tan "tembloroso y vencido" como su antecesor batistiano, y balbucee ante un tribunal poscastrista las mismas excusas de Otto Meruelo.
Este esbirro de cuello blanco es más que un perro ladrador. Por algo está registrado como "represor violento cubano" por la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC). López tiene ya un expediente para ir anotando sus atropellos. Ese expediente será fundamental en un futuro juicio contra López.
El espacio televisivo de Otto Meruelo se llamaba Por Cuba y el de Humberto López Hacemos Cuba. Y no es pura coincidencia. El subconsciente hace meter la pata a muchos. La semejanza de ambos nombres obedece a la ancestral táctica de aparentar lo que no se es, presumir de lo que se carece: un verdadero amor por Cuba. Recordemos el ladrón que grita "al ladrón".
Su programa de televisión debiera llamarse Deshacemos Cuba. Humberto López difama, insulta, incita abiertamente a la violencia y el crimen, asesina la reputación de quien osa decir la verdad de lo que pasa en Cuba. Insiste con vehemencia en castigar severamente a los opositores y periodistas independientes.
Pide la muerte de artistas que piden libertad de expresión
El colmo es que pide públicamente que sean ejecutados. Recientemente López exhortó en su programa a que los miembros del Movimiento San Isidro (MSI) y del 27N sean juzgados por "traición a la patria", algo que la Constitución considera el "peor de los crímenes" en Cuba, que puede ser castigado con la muerte por fusilamiento. Y de la huelga de hambre del patriota Luis Manuel Otero Alcántara, este sicario mediático dijo: "¿Qué nos importa si se muere?".
Otto Meruelo instigaba al Ejército batistiano a exterminar a los rebeldes que estaban armados en las montañas, e insultaba y amenazaba a los activistas revolucionarios que luchaban contra la dictadura en las ciudades, lucha que, por cierto, incluía atentados, sabotajes y explosiones de bombas en grandes tiendas, fábricas, termoeléctricas, teatros, cabarets y plazas públicas.
Humberto López va más lejos, pide paredón para artistas y activistas pacíficos que solo pide el respeto a la libertad de expresión, el cese de la censura y el hostigamiento a representantes del arte y personas con pensamiento diferente en Cuba
Para él, Luis Manuel Otero Alcántara, Tania Bruguera, Maykel Castillo Osorbo, Anamely Ramos, Omara Ruiz Urquiola, Osmel Adrián Rubio Santos y tantos otros artistas, intelectuales, cineastas, realizadores, activistas y periodistas independientes del Grupo N27 deben ser fusilados como los ocho estudiantes de Medicina en 1871.
Comité Central y carro nuevo
El vocero de Batista disfrutaba de privilegios a cambio de sus servicios como alabardero del régimen y le confirieron el grado de capitán, que le abría las puertas en todas partes. Tomaba champán con el asesino mayor, Esteban Ventura, y celebraba en TV el "patriotismo" de este y los jefes policiales y militares que mataban y torturaban activistas antibatistianos.
Humberto López tampoco es periodista y, sin embargo, el régimen le dio un programa televisivo "periodístico" en horario estelar para mentir, lanzar amenazas, e instigar al crimen.
Por sus servicios como traidor a su pueblo la dictadura lo catapultó al Comité Central del Partido Comunista (PCC), constitucionalmente el máximo poder político del país, y le regaló un automóvil nuevo de paquete. También el esbirro Humberto reside en el reparto Miramar, una barriada exclusiva reservada en gran parte para funcionarios del régimen. Eso es mucho más que ser un capitán honorario del Ejército.
Pero sobre todo, como miembro del Comité Central, ya López no es un ciudadano cualquiera, no es parte de la plebe. Forma parte del patriciado de la clase alta, tan privilegiada, que sus integrantes no necesitan la libreta de abastecimiento. Varias camionetas muy bien enmascaradas les llevan cada día a sus casas a la inmensa mayoría de ellos el almuerzo y la cena, abundantes y suculentos, con su postre variado. Y balanceado en cuanto a nutrientes proteicos, energéticos, vitamínicos, minerales. Todo preparado por chefs de alto nivel culinario.
De la "moralidad" de Humberto López vale añadir otro dato personal. Su propia tía María Caridad López denunció hace poco que al morir su padre, el hermano de ella y su sobrino Humberto se apropiaron de "todo lo que había en esa casa, ni siquiera dejándome la batidora para poder molerle la comida a mi hijo que no puede masticar por su discapacidad".
El odio que destila en televisión Humberto López contra el pueblo va a tener consecuencias. Ya la fachada de su casa en la ciudad de Colón, Matanzas, amaneció manchada de chapapote. Debe de ir tomando nota este esbirro televisivo, una verdadera vergüenza para la historia de la nación cubana.
Poco tiempo después, un tribunal revolucionario efectuó un juicio público contra Meruelo. Tuvo lugar el 23 de abril de 1959. Y a una pregunta del fiscal, ante el asombro de acusadores y de periodistas, este personaje, que llamaba “muerde y huye” a los combatientes del Movimiento 26 de Julio, dijo: “Batista es el peor mal que ha padecido nuestra patria…Tengo la más alta opinión del doctor Fidel Castro.”
Pero ahí no paró. Cuando el tribunal dio a conocer su fallo: 30 años de prisión como cómplice de la tiranía y de sus crímenes, Otto Meruelo dijo: “Felicito a este tribunal que tan justamente me ha condenado, y si me hubiera condenado a muerte, también lo hubiera felicitado. Prometo que rectificaré mis pecado y lamento no haber sabido antes la honestidad y el sentido patriótico de estos jóvenes, porque me habría pasado a las filas gloriosas de la Revolución desde el principio.”
( Otto Meruelo en el juicio )
La condena recibida no fue por su programa de televisión, denominado “Por Cuba”, desde el cual difamó a los guerrilleros, sino porque se demostró que había incitado al asesinato de revolucionarios y opositores al régimen de Batista. Actuó como un agente represivo más. Tenía los grados de capitán honorario, participaba en interrogatorios a detenidos en los cuarteles e incluso llegó a usar su programa para delatar el paradero de opositores al régimen. En una ocasión, por ejemplo, supo que un revolucionario se había escondido en la Asociación de Repórters de la Habana, debido a estar perseguido por el coronel Ventura Novo, y a través de su programa, Otto Meruelo convocó a las fuerzas de la policía a darle muerte “en su madriguera”. Ese revolucionario, quien compareció en el juicio, había abandonado ese lugar minutos antes de que se apareciesen allí las fuerzas de Ventura.
En el juicio contra Meruelo (Causa 351 de 1959), efectuado en la Fortaleza de la Cabaña, actuó como acusador el comandante Juan Nuiry. Una larga crónica sobre el interrogatorio a Meruelo apareció en la Sección en Cuba de la revista Bohemia.
Así empezó el diálogo con el acusado.
--¿Usted pertenecía en alguna forma a los grupos represivos del régimen de Batista?
--En ninguna forma –casi balbucea Meruelo.
--¿Nunca usó uniforme?
--Nunca lo usé –responde contrariado.
--¿Y para qué se retrató vistiendo el uniforme militar?
--No dije que nunca me lo había puesto, sino que nunca lo había usado –dice el reo. Y seguidamente “explica” el hecho: se trataba de obtener un nombramiento honorario para lograr acceso a oficinas públicas vistiendo uniforme, se facilitaban gestiones. Todo muy convencional, muy normal…
Le muestra la foto, y Otto Meruelo reconoce:
--Sí, ese uniforme me lo prestaron para hacérmela. Me lo prestó un oficial de la policía, ayudante del doctor Santiago Rey.
Más adelante le pregunta si usaba armas.
--Yo usaba armas siempre. Y, como capitán honorario, tenía automóvil de chapa oficial número 219…
--Es cierto –le interrumpe el fiscal--. Ese carro, en ocasión de los sucesos del Príncipe, ofreció sus servicios al carro 35 de la policía.
Meruelo palidece, mira en derredor, y con voz débil dice:
--No recuerdo eso…
Después le muestran una foto en que aparece junto a Río Chaviano y el coronel Barreras interrogando a un soldado rebelde. A Meruelo se le ve portando un arma larga.
--Por lo visto, también usted interrogaba…
--Yo auxiliaba, no interrogaba –se defiende malamente el acusado.
En verdadero aprieto fue puesto Otto Meruelo cuando le preguntan: --¿Usted desconocía que los señores Ventura, Carratalá y comparsa asesinaban?
--Me era totalmente desconocido –dice, mientras el público asistente al juicio no puede dejar de expresar su indignación.
Se dispone por el tribunal que se ponga la última transmisión de Otto Meruelo por televisión, el 31 de diciembre de 1958. En ese programa felicita a Batista, a Pedraza y a a Pilar García, llama “vendepatria” a Fidel Castro y a los rebeldes que asestaban en Las Villas los últimos golpes a la dictadura, y anuncia la caída de Che Guevara, ufanándose de que “hay muertos que están bien muertos”.
Otto Meruelo, en fin, cumplió 20 de los 30 años de cárcel que le fueron impuestos. Raúl tenía toda la razón cuando dijo: ¡Llévense a este hombre! ¡Da asco!
***********
Humor: El Noticiero Combativo "Serrano vs La Demanda de Cabo Malanga" donde al principio se habla de ¨Humbertico¨
El esbirro mediático de Castro II superó al de Batista
*******
'El odio que destila en televisión Humberto López contra el pueblo va a tener consecuencias.'
*******
(Foto y pie de página de una revista Bohemia de los primeros meses de 1959 cuando Fidel Castro negaba que la Revolución fuera comunista. Imagen y comentario añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)
Por Roberto Álvarez Quiñones
Los Ángeles
04 Mayo 2021
¿A cuántos cubanos hoy en la Isla les dice algo el nombre de Otto Meruelo? A muy pocos. Casi nadie sabe que él fue para la dictadura de Fulgencio Batista lo que es hoy Humberto López para la dictadura de Raúl Castro.
Y peor aún, este de 2021 hace más daño. Aquel de 63 años atrás servía a una dictadura convencional muy represiva, pero el país prosperaba con una economía de mercado que se desarrollaba a ritmo vertiginoso, al punto de que los cubanos tenían el tercer mayor ingreso per cápita de América Latina. Las estadísticas muestran que entre 1948 y 1958 Cuba experimentó la mayor expansión económica de su historia republicana, incluidos en ese periodo los siete años del batistato.
Humberto López, en cambio, sirve a una tiranía totalitaria comunista con rasgos claramente fascistas, que no solo mata, tortura y encarcela, sino que hace pasar hambre al pueblo, lo ha empobrecido a niveles del África subsahariana y ha convertido la Isla en el Gulag del Caribe. Prácticamente ha acabado con Cuba.
Condenado a prisión por difamar e incitar al crimen
Para mostrar su catadura moral, de Meruelo dice Ecured, el sitio web oficial del castrismo: "nunca necesitó estudiar ni obtener título de periodista: sin ser colegiado, Meruelo tuvo un programa de televisión durante varios años, denominado Por Cuba, desde el cual de manera sistemática defendía al Gobierno de Fulgencio Batista y difamaba, calumniaba (…) Con el triunfo de la Revolución fue condenado a 30 años de privación de libertad por los delitos de calumnia, delación, (…) incitación al crimen".
Y el periódico Juventud Rebelde agregó (17 de agosto, 2017): "el perro ladrador de la TV cubana que durante años desde su programa Por Cuba, que salía al aire por CMQ todos los mediodías después del Noticiero, agotó el improperio, saqueó el epíteto y manchó la palabra poblando de insultos y diatribas la conciencia oposicionista del pueblo de Cuba (…) cumplió el deleznable papel de vocero televisivo de la dictadura".
En el juicio en el que Meruelo fue condenado, en abril de 1959 (cumplió 20 años y emigró a EEUU, donde murió en 2011, en Nueva York, a los 92 años), según Juventud Rebelde el acusado dijo: "Nunca utilicé la televisión para atizar odios entre hermanos ni incitar al crimen (…) mis comparecencias en la televisión y mis escritos tenían siempre marcada tendencia político-electoral, porque el Gobierno se oponía al hecho insurreccional y trataba de abrir caminos y soluciones de paz".
Agregó que desconocía las torturas y los crímenes de Esteban Ventura y otros sicarios, y que llamaba "muerde y huye" a los rebeldes porque la táctica militar de la guerrilla "era atacar y desaparecer". En los días del juicio contra Meruelos la revista Bohemia señaló: "Frente al tribunal, con el rumor indignado del público a la espalda, está de pie, ahora tembloroso y vencido, el sujeto que tantas veces, a lo largo del martirologio revolucionario, fue la estampa televisiva del vejamen batistiano".
Puede que algún día esté tan tembloroso y vencido como Meruelo
Cada vez es más probable que Humberto López se vea tan "tembloroso y vencido" como su antecesor batistiano, y balbucee ante un tribunal poscastrista las mismas excusas de Otto Meruelo.
Este esbirro de cuello blanco es más que un perro ladrador. Por algo está registrado como "represor violento cubano" por la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC). López tiene ya un expediente para ir anotando sus atropellos. Ese expediente será fundamental en un futuro juicio contra López.
El espacio televisivo de Otto Meruelo se llamaba Por Cuba y el de Humberto López Hacemos Cuba. Y no es pura coincidencia. El subconsciente hace meter la pata a muchos. La semejanza de ambos nombres obedece a la ancestral táctica de aparentar lo que no se es, presumir de lo que se carece: un verdadero amor por Cuba. Recordemos el ladrón que grita "al ladrón".
Su programa de televisión debiera llamarse Deshacemos Cuba. Humberto López difama, insulta, incita abiertamente a la violencia y el crimen, asesina la reputación de quien osa decir la verdad de lo que pasa en Cuba. Insiste con vehemencia en castigar severamente a los opositores y periodistas independientes.
Pide la muerte de artistas que piden libertad de expresión
El colmo es que pide públicamente que sean ejecutados. Recientemente López exhortó en su programa a que los miembros del Movimiento San Isidro (MSI) y del 27N sean juzgados por "traición a la patria", algo que la Constitución considera el "peor de los crímenes" en Cuba, que puede ser castigado con la muerte por fusilamiento. Y de la huelga de hambre del patriota Luis Manuel Otero Alcántara, este sicario mediático dijo: "¿Qué nos importa si se muere?".
Otto Meruelo instigaba al Ejército batistiano a exterminar a los rebeldes que estaban armados en las montañas, e insultaba y amenazaba a los activistas revolucionarios que luchaban contra la dictadura en las ciudades, lucha que, por cierto, incluía atentados, sabotajes y explosiones de bombas en grandes tiendas, fábricas, termoeléctricas, teatros, cabarets y plazas públicas.
Humberto López va más lejos, pide paredón para artistas y activistas pacíficos que solo pide el respeto a la libertad de expresión, el cese de la censura y el hostigamiento a representantes del arte y personas con pensamiento diferente en Cuba
Para él, Luis Manuel Otero Alcántara, Tania Bruguera, Maykel Castillo Osorbo, Anamely Ramos, Omara Ruiz Urquiola, Osmel Adrián Rubio Santos y tantos otros artistas, intelectuales, cineastas, realizadores, activistas y periodistas independientes del Grupo N27 deben ser fusilados como los ocho estudiantes de Medicina en 1871.
Comité Central y carro nuevo
El vocero de Batista disfrutaba de privilegios a cambio de sus servicios como alabardero del régimen y le confirieron el grado de capitán, que le abría las puertas en todas partes. Tomaba champán con el asesino mayor, Esteban Ventura, y celebraba en TV el "patriotismo" de este y los jefes policiales y militares que mataban y torturaban activistas antibatistianos.
Humberto López tampoco es periodista y, sin embargo, el régimen le dio un programa televisivo "periodístico" en horario estelar para mentir, lanzar amenazas, e instigar al crimen.
Por sus servicios como traidor a su pueblo la dictadura lo catapultó al Comité Central del Partido Comunista (PCC), constitucionalmente el máximo poder político del país, y le regaló un automóvil nuevo de paquete. También el esbirro Humberto reside en el reparto Miramar, una barriada exclusiva reservada en gran parte para funcionarios del régimen. Eso es mucho más que ser un capitán honorario del Ejército.
Pero sobre todo, como miembro del Comité Central, ya López no es un ciudadano cualquiera, no es parte de la plebe. Forma parte del patriciado de la clase alta, tan privilegiada, que sus integrantes no necesitan la libreta de abastecimiento. Varias camionetas muy bien enmascaradas les llevan cada día a sus casas a la inmensa mayoría de ellos el almuerzo y la cena, abundantes y suculentos, con su postre variado. Y balanceado en cuanto a nutrientes proteicos, energéticos, vitamínicos, minerales. Todo preparado por chefs de alto nivel culinario.
De la "moralidad" de Humberto López vale añadir otro dato personal. Su propia tía María Caridad López denunció hace poco que al morir su padre, el hermano de ella y su sobrino Humberto se apropiaron de "todo lo que había en esa casa, ni siquiera dejándome la batidora para poder molerle la comida a mi hijo que no puede masticar por su discapacidad".
El odio que destila en televisión Humberto López contra el pueblo va a tener consecuencias. Ya la fachada de su casa en la ciudad de Colón, Matanzas, amaneció manchada de chapapote. Debe de ir tomando nota este esbirro televisivo, una verdadera vergüenza para la historia de la nación cubana.
Poco tiempo después, un tribunal revolucionario efectuó un juicio público contra Meruelo. Tuvo lugar el 23 de abril de 1959. Y a una pregunta del fiscal, ante el asombro de acusadores y de periodistas, este personaje, que llamaba “muerde y huye” a los combatientes del Movimiento 26 de Julio, dijo: “Batista es el peor mal que ha padecido nuestra patria…Tengo la más alta opinión del doctor Fidel Castro.”
Pero ahí no paró. Cuando el tribunal dio a conocer su fallo: 30 años de prisión como cómplice de la tiranía y de sus crímenes, Otto Meruelo dijo: “Felicito a este tribunal que tan justamente me ha condenado, y si me hubiera condenado a muerte, también lo hubiera felicitado. Prometo que rectificaré mis pecado y lamento no haber sabido antes la honestidad y el sentido patriótico de estos jóvenes, porque me habría pasado a las filas gloriosas de la Revolución desde el principio.”
( Otto Meruelo en el juicio )
La condena recibida no fue por su programa de televisión, denominado “Por Cuba”, desde el cual difamó a los guerrilleros, sino porque se demostró que había incitado al asesinato de revolucionarios y opositores al régimen de Batista. Actuó como un agente represivo más. Tenía los grados de capitán honorario, participaba en interrogatorios a detenidos en los cuarteles e incluso llegó a usar su programa para delatar el paradero de opositores al régimen. En una ocasión, por ejemplo, supo que un revolucionario se había escondido en la Asociación de Repórters de la Habana, debido a estar perseguido por el coronel Ventura Novo, y a través de su programa, Otto Meruelo convocó a las fuerzas de la policía a darle muerte “en su madriguera”. Ese revolucionario, quien compareció en el juicio, había abandonado ese lugar minutos antes de que se apareciesen allí las fuerzas de Ventura.
En el juicio contra Meruelo (Causa 351 de 1959), efectuado en la Fortaleza de la Cabaña, actuó como acusador el comandante Juan Nuiry. Una larga crónica sobre el interrogatorio a Meruelo apareció en la Sección en Cuba de la revista Bohemia.
Así empezó el diálogo con el acusado.
--¿Usted pertenecía en alguna forma a los grupos represivos del régimen de Batista?
--En ninguna forma –casi balbucea Meruelo.
--¿Nunca usó uniforme?
--Nunca lo usé –responde contrariado.
--¿Y para qué se retrató vistiendo el uniforme militar?
--No dije que nunca me lo había puesto, sino que nunca lo había usado –dice el reo. Y seguidamente “explica” el hecho: se trataba de obtener un nombramiento honorario para lograr acceso a oficinas públicas vistiendo uniforme, se facilitaban gestiones. Todo muy convencional, muy normal…
Le muestra la foto, y Otto Meruelo reconoce:
--Sí, ese uniforme me lo prestaron para hacérmela. Me lo prestó un oficial de la policía, ayudante del doctor Santiago Rey.
Más adelante le pregunta si usaba armas.
--Yo usaba armas siempre. Y, como capitán honorario, tenía automóvil de chapa oficial número 219…
--Es cierto –le interrumpe el fiscal--. Ese carro, en ocasión de los sucesos del Príncipe, ofreció sus servicios al carro 35 de la policía.
Meruelo palidece, mira en derredor, y con voz débil dice:
--No recuerdo eso…
Después le muestran una foto en que aparece junto a Río Chaviano y el coronel Barreras interrogando a un soldado rebelde. A Meruelo se le ve portando un arma larga.
--Por lo visto, también usted interrogaba…
--Yo auxiliaba, no interrogaba –se defiende malamente el acusado.
En verdadero aprieto fue puesto Otto Meruelo cuando le preguntan: --¿Usted desconocía que los señores Ventura, Carratalá y comparsa asesinaban?
--Me era totalmente desconocido –dice, mientras el público asistente al juicio no puede dejar de expresar su indignación.
Se dispone por el tribunal que se ponga la última transmisión de Otto Meruelo por televisión, el 31 de diciembre de 1958. En ese programa felicita a Batista, a Pedraza y a a Pilar García, llama “vendepatria” a Fidel Castro y a los rebeldes que asestaban en Las Villas los últimos golpes a la dictadura, y anuncia la caída de Che Guevara, ufanándose de que “hay muertos que están bien muertos”.
Otto Meruelo, en fin, cumplió 20 de los 30 años de cárcel que le fueron impuestos. Raúl tenía toda la razón cuando dijo: ¡Llévense a este hombre! ¡Da asco!
***********
Humor: El Noticiero Combativo "Serrano vs La Demanda de Cabo Malanga" donde al principio se habla de ¨Humbertico¨
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
¿En serio a alguien se le puede ocurrir que tanto mi proyecto como la Finca amanecimos: "Hoy es una hermosa mañana para una actividad multitudinaria y descontrolada de adolescentes, hagámosla"? A todos mis alumnos y amigos que saben lo meticulosa que soy con cada proyecto, gracias por el apoyo. Es una pena que se haya malogrado una propuesta para adolescentes y con adolescentes, tan necesaria y asequible para el verano. Como emprendedora porque no soy funcionaria, ni trabajadora estatal, soy independiente; como madre de adolescente que conoce sus necesidades, como abuela, como profesora y realizadora que ha basado su carrera en la creatividad, la formación de nuevas generaciones, la defensa de la cultura y el idioma, pienso que se subestimó el poder de convocatoria de las redes y el alcance de la necesidad que tienen los adolescentes de propuestas como estas.
