Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
lunes, abril 03, 2023
Videos contradictorios sobre Yeilis Torres Cruz: Fuertes revelaciones de opositora cubana en entrevista con Radio Televisión Martí. Otaola “fiscal” opositora cubana: “¿Cómo les creen las mentiras a todo el que llega a decirlas?”
La opositora cubana Yeilis Torres hace fuertes revelaciones al periodista Ricardo Quintana al contar que fue violada en un centro de instrucción policial en La Habana y el video-disculpa a Humberto López que tuvo que filmar para salir de la prisión de mujeres El Guatao.
Fuertes revelaciones de opositora cubana en entrevista con Radio Televisión Martí
********
Cubanos por el Mundo - Live
1 de abril 2023
Otaola sobre el asilo político a la supuesta “fiscal” opositora cubana: “¿Cómo les creen las mentiras a todo el que llega a decir mentiras”?
Otaola “fiscal” opositora cubana: “¿Cómo les creen las mentiras a todo el que llega a decirlas?”
La activista Yeilis Torres consigue el asilo en EE UU 11 meses después de salir de Cuba
*******
La opositora, agredida por Humberto López y procesada por atentado, se encontraba en un centro de detención de migrantes
*******
Por 14YMEDIO
La Habana
Marzo 28, 2023
La activista Yeilis Torres Cruz, que huyó en mayo de 2022 de Cuba y se encontraba presa en Estados Unidos, recibió este martes el asilo político. Lo confirmó a este diario su madre, Marisol Cruz Zaldívar, tras recibir la activista el veredicto en la última sesión de la corte que tenía que decidir su suerte.
"Estoy muy contenta y feliz, porque por fin va a terminar la odisea que ha vivido mi hija todos estos meses", declaró Cruz a 14ymedio vía telefónica, y recordó: "Ya el día 11 de abril se cumplían once meses exactamente de su salida de la casa. Siete meses en la base naval en Guantánamo y casi cuatro meses en la prisión esa".
Yeilis Torres fue internada en un centro de detención de migrantes del condado de Broward, en el sur de Florida, en diciembre pasado, tras ser trasladada desde la base naval estadounidense de Guantánamo. Allí recaló el mes de mayo anterior junto a otros 21 cubanos cuando la Guardia Costera interceptó la balsa en la que intentaron escapar de la Isla.
En noviembre, su esposo, Pavel Pérez, explicó a Radio y Televisión Martí que Torres se encontraba "en un limbo migratorio" y que en Guantánamo tenía un régimen disciplinario muy riguroso: "Tienen restricciones a la libre movilidad, carecen de acceso a internet y deben ir con escolta a la playa más cercana".
Ya en el centro de detención de Florida, la activista envió un mensaje a su marido en el que aseguraba que prefería morir antes que regresar a Cuba.
Según un documento que la activista compartió en aquel momento en sus redes sociales, la Fiscalía Provincial de La Habana determinó que no era necesario someter su caso al Tribunal, aunque le fue impuesta una multa de 3.000 pesos.
"No estoy conforme con la multa que me pusieron", argumentó en una transmisión en directo la opositora, ex fiscal del Tribunal Supremo y miembro de la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), porque abonarla implicaba reconocer "que cometí un delito, el cual yo no cometí, pero ya, es preferible estar libre que estar en prisión".
Torres Cruz pasó diez meses en la cárcel durante el proceso penal, luego de ser acusada de atentado en mayo de 2021 por la teniente coronel Kenia Morales, de la Seguridad del Estado, según contó ella misma a este diario.
Había increpado en la calle al presentador Humberto López, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, quien intentó quitarle agresivamente el teléfono con el que lo filmaba. La activista supo de la acusación cuando fue a la unidad de la Policía a denunciar a López por agresión.
En Cuba, Torres Cruz tiene dos hijos, una adolescente de 16 años y un niño de siete, a cargo de Marisol Cruz, quien desea que pronto pueda reunirse con ellos. "Yo soy su madre y soy la abuela de sus hijos y daría la vida por ellos, pero no estoy tan joven, y creo que no me queda tanto tiempo para poder aguantar esto, además del sufrimiento que he pasado en todo este tiempo", dijo a este diario. "Siempre le pido a Dios que me dé salud por lo menos hasta que pueda poner sus hijos en sus manos".
Colombia; El ex guerrillero y fracasado alcalde de Bogotá señala abiertamente sus objetivos comunistas estando completamente borracho y desinhibido en un mitin en la ciudad de Girardot
Gustavo Petro, candidato de la extrema izquierda colombiana, completamente borracho y desinhibido en un mitin en la ciudad de Girardot señala abiertamente sus objetivos comunistas
Gustavo Petro se disculpa por «subirse de tragos» durante un acto público
********
El político admitió su error en Twitter. Los seguidores se mostraron sorprendidos por el mea culpa
********
Por Genesis Reyes
febrero 8, 2022
Gustavo Petro, candidato a la presidencia de Colombia, estuvo de visita en el municipio Girardot cuando notaron una forma de hablar distinta en este como si tuviera unos cuantos tragos encima.
Con videos que recorrieron las redes sociales, los usuarios mayormente colombianos, rechazaron esta actitud, sin embargo algunos otros destacaron que por esa acción se nota «mucho más cercano al pueblo».
«Yo no tengo problemas con que Petro se tome unos tragos. Eso lo hace ver más cercano al pueblo» señaló el usuario en Twitter @ManuelBeltrn14.
Sin embargo, este martes 8 de febrero el candidato se disculpó en su cuenta oficial en esta red social y confirmó que efectivamente tenía unos cuantos tragos encima.
Petro afirma que si estaba bajo los efectos del alcohol
El candidato se disculpó por el momento bochornoso ante sus 4.4 millones de seguidores.
«Es verdad que con el cansancio del viaje a Europa y el cambio de horario, me cayó mal un trago que tome antes del acto de Girardot, en una reunión previa. Le pido excusas a quienes asistieron al acto, que quise cumplir a pesar de mi cansancio» ,expresó.
Ante esta respuesta la reacción de los seguidores fue inmediata, muchos de ellos aplaudieron la «valentía» que tuvo el político colombiano para admitir su error.
«Se necesita altura y dignidad para reconocer los errores. Eso es mucho más respetuoso que salir a negarlo todo. Aquí algunos se sorprenden de un trago, pero callan ante la compra de votos. Adelante Gustavo.» dijo el seguidor @DonIzquierdo.
De igual forma, el usuario @CordobaDek destacó que «he sido muy crítico con Gustavo Petro en el último tiempo, pero… Esta aclaración que haces demuestra una cosa: que tienes capacidad de aceptar, capacidad de explicación ante un problema, índices de un buen gobierno!. No como otros… Que van como lobos, con piel de ovejas!.»
Con más interacción en las redes sociales continúa la disputa de si estuvo bien la acción de Petro o si al contrario, se debe repudiar.
Para ver el video en Twitter hacer click en el siguiente enlace::
Joao Lourenço, Presidente de Angola, ha decidido presentar de manera oficial sus disculpas por las masacres perpetradas en mayo de 1977 en las que participaron tropas cubanas Castristas
Sur África tenía a Namibia como colonia y las supuestas tropas de liberación de Namibia; comandadas por Sam Nujoma, tenían sus campamentos de refugio en el Sur de Angola antes y después de la independencia de Angola de Portugal. Las tropas de la SWAPO atacaban en Namibia y después se refugiaban en Angola. El MPLA era una facción independentista que favorecía a las SWAPO. Pese a que la UNITA fue la facción que más luchó por la independencia de Angola de Portugal, el MPLA pidió ayuda a la Unión Soviética y a Cuba y ocupó la capital de Angola (Luanda) para arrebatarle el triunfo de la independencia de Portugal a la UNITA.
Presidente de Angola se disculpa por masacres de 1977 donde Cuba fue partícipe
********
Fidel Castro envió a un grupo de mercenarios cubanos a participar en la represión en contra de las manifestaciones en las que fallecieron decenas de miles de personas
********
Por Lorena Urbina
29 mayo, 2021
Joao Lourenço, presidente de Angola ha decidido presentar de manera oficial sus disculpas las masacres perpetradas en mayo de 1977 tras una división gubernamental del Movimiento del Pueblo para la Liberación de Angola (MPLA), en la que decenas de miles de personas murieron y donde Cuba fue partícipe con la llamada Operación Carlota
Cuando tuvo lugar la masacre del 27 de mayo de 1977 en Angola, el grupo de mercenarios enviados por Fidel Castro ya tenía un par de años tomando parte en el conflicto armado y asesorando al gobierno del para ese entonces presidente, Agostinho Neto.
Tal como en Cuba, las tropas cubanas fueron partícipes de los actos violentos y la represión en contra los participantes en la manifestación convocada a través de medios de radiodifusión, en la que se cobró la vida de miles de personas.
En tal sentido, Lourenço destacó el “arrepentimiento sincero y una voluntad de poner fin a la angustia con la que cargan las familias desde hace años por la falta de información sobre el destino de sus seres queridos”, durante un evento del 44 aniversario de las masacres del 27 de mayo de 1977, de acuerdo a los recogido el diario angoleño ‘Jornal de Angola’.
Para el presidente de Angola, es importe que cada quien asuma su responsabilidad por los infames actos perpetrados hace más de cuatro décadas, por lo que el gobierno que dirige iniciará la entrega de certificados de fallecimiento a los familiares de las víctimas de las mencionadas matanzas.
Además se procederá a exhumar los cadáveres, con el fin intentar localizar e identificar los restos mortales de todas las víctimas.
En el mismo orden dijo que, esto no era más que un gesto de “gran simbolismo” que “da un gran alivio a las familias de las víctimas y al Estado angoleño”.
Es de recordar que estas matanzas iniciaron tras el intento de un golpe de Estado encabezado por la facción del MPLA dirigida especialmente por el para ese entonces ministro del Interior, Nito Alves, rechazado por las fuerzas leales al entonces presidente, Agostinho Neto, quien ocupó el cargo entre 1975 y 1979.
Según los datos oficiales, durante las masacres en las que Cuba fue partícipe en Angola, fallecieron aproximadamente 3 mil personas; no obstante, la organización no gubernamental Amnistía Internacional insiste en que dicha cifra es 10 veces más altas.
Cuba en la guerra de Angola
Dos años antes de la masacre de mayo de 1977, el comandante cubano Raúl Díaz Argüelles, en aquel momento jefe de la Décima Dirección de las FAR, llegó a ese país con el propósito de actuar como enlace entre las tropas angolanas del MLPA y Fidel Castro.
De acuerdo con la información del régimen, Castro habría ofrecido a 480 asesores con el fin de entrenar a las tropas angoleñas.
La primera semana de noviembre de 1975, Fidel Castro decidió apoyar al MLPA con mercenarios cubanos; en una misión militar denominada como la “Operación Carlota”, la cual fue justificada por el régimen castrista por la muerte en la zona de Caporolo de un grupo de asesores enviados a Angola.
Entre 1975 y 1991, Cuba envió a Angola a más de 30 mil militares cubanos y 50 mil colaboradores civiles fueron enviados a la guerra de Angola, según cifras oficiales. El dictador Castro reconoció 2 mil muertos en el conflicto. Los restos de los fallecidos fueron trasladados a la Isla en la llamada “Operación Tributo”.
Redacción de Cubanos por el Mundo
*************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
Tropas cubanas también llevaron a cabo una masacre en la Etiopía del corrupto y genocida (contra el pueblo eritreo) Coronel Megistu Haile Mariam, cuando dispararon en un palacio contra militares etiopes que no estaban de acuerdo con la política que llevaba Megistu.
Neto convocó a secciones leales del ejército y apoyado por tropas cubanas comenzó la masacre
********
Por Agencias
Madrid
10/09/2020
João Ernesto Van Dunem tenía 3 meses cuando sus padres desaparecieron.
Una masacre sucedida en Angola no mucho después de la independencia del país, hace poco más de cuatro décadas, ha permanecido bajo un manto de secretismo y miedo. Pero varios de los afectados se están uniendo para exigir respuestas y hablaron, algunos por primera vez en público, con Mary Harper de la BBC.
“Mis padres fueron vistos por última vez entrando en el Ministerio de Defensa, tomados de la mano”.
Eso fue hace más de 40 años, cuando João Ernesto Van Dunem era un bebé de 3 meses. Nunca volvió a ver a su madre y a su padre.
No sabe dónde ni cómo los mataron. No sabe dónde fueron enterrados.
Junto con otros jóvenes angoleños, sus padres, José Van Dunem (27) y Sita Valles (26), habían acusado a la élite gobernante de priorizar la riqueza personal y el poder sobre el bien del país.
José Van Dunem, que era un alto funcionario militar, y Nito Alves, un miembro del comité central del Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA), que había sido ministro del gobierno, encabezaron las críticas desde dentro. Esto llevó a su expulsión.
Hay muchas versiones de lo que sucedió después.
Las autoridades acusaron a los que calificaron de “separatistas” de realizar un intento de golpe de Estado el 27 de mayo de 1977.
Los miembros del grupo dijeron que no hicieron tal cosa. Habían organizado una manifestación masiva y una toma de control de la estación de radio para llamar a la gente a las calles de la capital, Luanda, con el fin de presionar al presidente António Agostinho Neto para que saneara su gobierno.
El resultado fue un baño de sangre.
Neto convocó a secciones leales del ejército, apoyado por tropas cubanas, y comenzó la masacre.
Miles, incluidos muchos de los jóvenes intelectuales y activistas, fueron encarcelados, torturados y asesinados.
Los que tenían autoridad en ese momento, incluido el ministro de Defensa, general Henrique Teles Carreira, conocido como Iko Carreira, dijeron que fueron 300.
Amnistía Internacional calcula que 30.000 murieron en la purga. Otros aseguran fueron hasta 90.000.
“El 27 de mayo, se decapitó el pensamiento progresista en el país”, dice João Ernesto Van Dunem, ahora economista de la Universidad Católica de Angola.
“Soy escéptico de que las autoridades de Angola digan la verdad o velen por que se haga justicia”, agrega.
En mayo de 2017, cuatro décadas después de la desaparición de sus padres, 24 de los hijos ahora adultos, incluido Van Dunem, escribieron una carta abierta al entonces presidente José Eduardo dos Santos, exigiendo respuestas. No la obtuvieron.
En enero de 2018, crearon una asociación de huérfanos, llamada M27.
La “M” es por “mayo”, el mes del incidente que provocó los asesinatos, y también es por “memoria”.
Los miembros del M27 tienen una serie de demandas clave, que dicen que restaurará la dignidad de los muertos y los verán como víctimas, no como villanos.
Quieren recuperar los restos de sus padres y emitir certificados de defunción
Demandan una lista de todas las personas que fueron asesinadas
Piden que se construya un monumento para honrarlos. Y quieren que se diga la verdad.
“Imagina lo que 40 años de silencio pueden hacer en tu mente. El asesinato de mi padre creó este enorme abismo entre mi patria y yo”, dice Henda Vieira Lopes, también miembro del M27, que trabaja como psicólogo en Lisboa, la capital de Portugal.
“Durante mucho tiempo no quise volver a Angola porque temía sentirme como un huérfano en una tierra extraña”, afirma.
El padre de Vieira Lopes, Elisiário dos Passos Vieira Lopes, trabajaba en un hospital en la provincia oriental de Moxico. Dice que todo el personal fue ejecutado.
“Fue una cacería de brujas, como un incendio en la sabana, descontrolado”, describe.
Silencio, dolor y misterio
Algunos miembros del M27 dicen que una de las razones por las que han decidido romper el silencio después de todos estos años es porque ahora ellos tienen sus propios hijos.
“Mi hijo de 7 años ha comenzado a hacer preguntas sobre sus abuelos”, cuenta Van Dunem.
“¿Dónde están? ¿Por qué murieron? Nuestro objetivo es evitar que esta pesada carga de preguntas sin resolver se pase a la siguiente generación”, asegura.
Muchos familiares adultos mayores de los asesinados y que sobrevivieron a la purga no quieren hablar de lo sucedido.
“Nací el 15 de mayo de 1977, 12 días antes de que comenzaran las masacres”, detalla Vania Mendes, gerente de proyectos en Suecia.
“Las fuerzas de seguridad llegaron a nuestra casa en la ciudad oriental de Luena y se llevaron a mi padre a rastras y nunca más lo volvimos a ver con vida”, cuenta.
“Crecí sin saber nada de lo que pasó. La familia nunca me habló de eso. Fue muy difícil crecer en un ambiente de silencio, dolor y misterio”, describe Vania Mendes.
“Mi madre todavía tiene mucho miedo y rabia hacia Angola. Estuvo de luto durante años, vistiendo de negro hasta que tuve 7 u 8 años”, añade.
“No se trata de venganza”
En 1977, Afonso Carlos António fue encarcelado durante 16 meses.
Ahora trabaja para el Ministerio de Cultura de Angola.
Después de 43 años, finalmente decidió romper el silencio.
“No estoy contento con la forma en que los creadores de opinión dicen que los sobrevivientes del 27 de mayo están traumatizados y quieren venganza”, dice.
“No se trata de eso en absoluto. Se trata de honor y verdad, y de una Angola mejor. Para lograr la reconciliación, la verdad tiene que salir a la luz. Sólo entonces podremos sanar”, opina.
António no quiere entrar en detalles sobre lo que le pasó en la cárcel.
“A diferencia de otros presos políticos, no fui torturado físicamente. Fui torturado psicológica y emocionalmente”, describe.
En septiembre de 2017, Angola tuvo un nuevo presidente, João Lourenço, que puso fin a los 38 años en el poder de Dos Santos. Con él vino cierto grado de cambio.
En abril de 2019, Lourenço estableció una comisión para investigar todos los actos de violencia política desde la independencia en 1975, incluida la guerra civil de 27 años con los rebeldes de Unita, que terminó en 2002, y los eventos de 1977.
“Queremos creer que el gobierno está actuando de buena fe, pero somos escépticos”, asegura António.
“No hubo discusiones con los sobrevivientes antes de que se creara la comisión, su marco de tiempo es demasiado corto y los diferentes períodos de violencia se han diluido al agruparlos todos”, enumera.
La comisión, que funcionará hasta finales de julio de 2021, insiste en que está prestando “especial atención” a los hechos del 27 de mayo y que ha establecido un mecanismo para la emisión de certificados de defunción.
“Lo que está haciendo M27 es crucial en términos de buscar justicia para la prometedora generación joven que fue tan cruelmente quebrada”, dice Ricardo Soares de Oliveira, un experto en Angola de la Universidad de Oxford.
“No soy del todo desconfiado con la comisión de Lourenço. No cambiará todo, pero al menos abre una puerta a un debate que antes era imposible”, asegura.
Pero el miedo permanece.
“Finalmente, descubrí que comparto una historia similar con otros”, dice Mendes.
“Ya no estoy sola. Pero el 27 de mayo sigue siendo un tema tabú. Cuando intento hablar de ello con mi familia en Angola me dicen que pare. Dicen que es demasiado peligroso”, detalla.
Vieira Lopes dice que esos sentimientos se comparten: “Mi madre no quería que yo firmara la carta abierta a Dos Santos”.
“Otros huérfanos no querían firmarla porque temían que pudiera traer represalias. Algunos dijeron que firmar la carta era como poner un blanco en mi espalda”, describe.
La madre de Vieira Lopes tiene motivos para tener miedo. Durante el mandato de dos Santos, se arrestó a personas por participar en manifestaciones en memoria de los fallecidos en 1977.
Un niño de 17 años, que comparte el nombre con Nito Alves, fue detenido en régimen de aislamiento en 2013 después de participar en una pequeña protesta contra el gobierno.
El propósito de M27 es político, pero también muy personal.
“Si no sabes dónde están enterrados sus padres y no tienes sus certificados de defunción, no puede llorarlos”, explica Vieira Lopes.
“Nuestros antepasados no han descansado, y si no se les permite descansar, Angola tampoco”, concluye.
No quiero ser mal pensado, pero entonces la muerte de Neto en Moscú en 1979 mientras era operado de cáncer, le vino de perilla a la antigua URSS para salir de Neto, si es verdad lo que se plantea en este artículo ...
En Wikipedia se encuentra esto sobre Nito Alves.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nito_Alves
Nito Alves
Nito Alves (1945 [1] - 1977) fue el Ministro del Interior de Angola desde la independencia, 11 de noviembre de 1975, hasta que el presidente Agostinho Neto abolió el cargo en octubre de 1976. Un miembro de la línea dura del Movimiento Popular para la Liberación de Angola, Alves es mejor conocido por su fallido golpe de Estado contra Neto. [2]
Alves se opuso a la política exterior de Neto de no alineamiento, el socialismo evolutivo, y multiracialism. Alves favoreci'o relaciones más estrechas con la Unión Soviética, a la que deseaba conceder bases militares en Angola. Representó al Movimiento Popular para la Liberación de Angola en el 25 Congreso del Partido Comunista soviético en febrero de 1977.
El 21 de mayo el MPLA lo expulsó del Partido. Él y sus partidarios irrumpieron en una cárcel, liberando a otros partidarios, y tomó el control de la estación de radio en Luanda, en un intento de golpe. Las fuerzas leales al Neto, tomaron de nuevo la radio y detuvieron a los implicados en el intento de golpe de Estado. Mientras combatientes cubanos ayudaron activamente a Neto, Alves abandonó el golpe de Estado, Alves afirmó que la Unión Soviética apoyó el golpe de Estado. Mercenarios británicos en la prisión de Luanda se negaron a participar.
La Base de poder de Alves se centra en Malange. Después del fallido golpe de Estado, el MPLA realizó una purga destinada a eliminar el sectarismo en el partido que mató a miles. [2] [3]
**************************
Golpe frustrado
Por Aleaga Pesant
LA HABANA, Cuba, noviembre (www.cubanet.org) - Durante 1977, el ejército de ocupación cubano en Angola afrontó la guerra irregular impuesta por los patriotas. En un territorio de más de un millón de kilómetros cuadrados, cada día las acciones cobraban más fuerza y organización. El 27 de mayo de 1977, una facción pro soviética del Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), intentó tomar el poder mediante un golpe de estado. Los soldados cubanos intervinieron una vez más, pero ahora por ignorancia.
Encabezaba la sedición contra el Presidente Agostino Neto, Nito Alves, la más influyente de las figuras del Gobierno. Le acompañaban otros líderes de las fuerzas armadas y el MPLA. Para los sediciosos, Alves era más radical y fue el principal conductor de la guerra anticolonialista. Además, expulsó y derrotó al FNLA de Luanda, antes de la proclamación de la independencia, y fue el ideólogo de la organización de comités populares.
La URSS consideraba que Neto no era confiable, y que una vez consolidado en el gobierno se acercaría a Occidente y pactaría con el jefe de UNITA, Jonas Savimbi, y razonaban que para enfrentar a ese líder carismático era necesario un hombre fuerte como Alves. Los verdaderos propósitos del golpe quedaron enmascarados con el fingido descontento de esta facción por la influencia en el gobierno de los intelectuales mestizos, como Paulo Jorge, Lucio Lara, Iko Careiras y otros.
El día del golpe, las tropas sublevadas tomaron las principales unidades militares de Luanda, así como las estaciones de radio, y hubieran logrado sus propósitos si no hubiesen intervenido las tropas cubanas encabezadas por el Coronel Moracén, acantonadas en las afueras de la capital, y ajenas a los planes soviéticos.
( Fidel Castro y Agustino Neto )
Los conspiradores estimaron que los cubanos permanecerían neutrales. Supusieron erróneamente que Moscú había coordinado con los aliados el desarrollo de los acontecimientos. Sin embargo, al tomar a las tropas cubanas por sorpresa, estas decidieron proteger a Neto y sofocar la revuelta.
Dispersas en la geografía angolana, las tropas cubanas, desde Chibemba y Matala al sur, y Cabinda al norte, disponían de pocas fuerzas en la capital. Se acantonaban fundamentalmente en el regimiento de tanques de Viana y Cacuaco, la unidad de recepción de los cubanos, a 20 kilómetros del centro de la ciudad.
El asalto fue feroz, aunque la desmoralización propia del MPLA, se impuso también en los golpistas. Los tanques cubanos cercaron y cañonearon Luanda, incluyendo la emisora nacional de Angola.
Nito Alves se refugió en la misión militar soviética, donde permaneció escondido hasta el mes de julio en que fue detectado por la inteligencia cubana. Las conversaciones entre la Habana y Moscú condujeron a la entrega del líder rebelde, fusilado inmediatamente. El intento de eliminar políticamente a Agostino Neto no terminó ahí, pero a diferencia del 27 de mayo, la próxima vez los soviéticos tendrían informados a los cubanos. aleagapesant@yahoo.es
*****************
COMENTARIO DEJADO:
Jorge A. Pomar ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ANGOLA Y CUBA: Golpe de Estado frustrado a Agostin...":
Impecable análisis, Julio Antonio. Y muy bien observado el equívoco: pese al consenso entre ambos países, en aquella flagrante injerencia de La Habana y Moscú en asuntos internos de la nación africana hubo una manifiesta falta de coordinación.
Curiosamente, parangonable en sentido inverso a otros dos engorrosos cruces entre la metrópoli soviética y su ladino satélite caribeño.
El primer desenchuche, anterior, tuvo lugar en torno al disenso ruso-cubano acerca de aventura del Che en Bolivia. El segundo, posterior, se da en Granada donde, para berrinche de Fidel, el fugitivo coronel Tortoló y sus 24 compañeros, a quienes él ya había dado oficialmente por inmolados, aparecen de pronto refugiados en la Embajada de la URSS.
A la postre, sin romper abiertamente con los cubanos, cuyas tropas necesitaba para derrotar al popular Sawimbi, el sucesor de Neto, José Eduardo dos Santos acabaría imponiendo hábilmente, contra la voluntad de La Habana, una tercera opción entre la del frustrado ex ministro del Interior Nito Alves y la del difunto líder del MPLA Agostinho Neto.
A saber, un capitalismo neoliberal populista e ideológicamente equidistante con presidencia vitalicia. Volviendo atrás, vale recordar que no en balde más adelante Agostinho Neto, molesto con la prepotencia proconsular del jefe de la Misión Cubana Jorge Risquet --en la práctica solía suplantar al presidente sin siquiera consultarle-- emplazaría por carta a La Habana a relevar ipso facto al facultoso veterano del PSP, truene al que Fidel accedió enseguida de buen o mal grado.
Probablemente entre los intelectuales orgánicos cuya influencia incordiaba tanto a Nito Alves figuraban también al menos dos muy destacados de ascendencia a los cuales traduje para la Editorial Arte y Literatura: José Luandino Vieira, autor de "Nós, os do Makulusu"; y Artur Carlos Maurício Pestana, alias "Pepetela", autor de Yaka y "O Cão e os Calus". Excelentes relatos los tres desde el punto de vista estético, por cierto...
Saludos,
El Abicú, ex soldado de fortuna en Angola desde fines del 75 hasta mediados del 76.
************
Generales Cubanos, Héroes o Asesinos? | Carlos Calvo e invitados sobre las tropas cubanas en la Guerra de Angola, una guerra de facciones
********************
(Che Guevara en 1964 en Brazaville. Algunas personas opinan que el primero a la derecha es Nito Alves. Foto y comentario del bloguista de Baracutey Cubano)
Raul Castro, the US and the massacre in Angola in May 1977
Article by South African communist Paul Trewhela on the 27 maio 1977 massacre in Angola.
Published 18 December 2014.
In my article, "The Angolan massacre of 27 May 1977: A grim portent for South Africa" (27 August 2014),
I asked the question: "When is a massacre not a massacre?"
My answer was: "When truthful reporting of it is suppressed for nearly 40 years, as with the Nitista massacre in and around Luanda in Angola on 27 May 1977, when as many as 25,000 urban people - mainly, but not exclusively, poor black township dwellers - are reported to have been murdered en masse by the ruling MPLA party, assisted by Cuban military and security forces."
I can think of another answer: "When the massacre was carried out to a great extent by Cuban forces under the orders of Raul Castro, the current president of Cuba, then Cuba's minister of armed forces, and the brother of El Commandante Fidel."
Raul Castro has a case to answer to the people of Angola, a case of mass murder, as does Angola's MPLA government - still a one-party dictatorship which carries primary responsibility for the massacre - and its president, Jose Eduardo dos Santos, who has been in power for...35 years. (The president's daughter, Isabel, is considered by Forbesmagazine to be "the richest woman in Africa" and "Africa's first woman billionaire").
General Rafael Moracen Limonta was given orders by Raul Castro in the mid-1970s to command a special unit of Cuban elite troops in Angola to ensure the safety of the country's then president, Agostinho Neto. Much later Moracen told an interviewer that Raul Castro instructed him he "ought to be on alert because at any time there could be an attempted coup d'état."
He added: "And actually, things really did turn out as the general of the army, Raul Castro, had predicted."
These reminiscences by General Moracen appear in the study by Lara Pawson, In the Name of the People: Angola's Forgotten Massacre (IB Tauris, London, 2014), the only book in nearly 40 years to do honest research into the massacre of thousands of mainly black members and supporters of the MPLA who were critical of the policies of the Neto government. (p.241)
An astonishing and very relevant document is available online, separately, which carries Raul Castro's report to his brother, Fidel, the head of government, written and dated 14 June 1977, less than three weeks after the massacre.
Written in Spanish, the scanned document is posted on the website of the History and Public Policy Program of the Woodrow Wilson International Center for Scholars, in Washington DC. It comes from the Secret Bureau of the 2nd Secretary of the Communist Party of Cuba, and was secured for public examination by Piero Gleijeses, professor of American foreign policy at the School of Advanced International Studies at John Hopkins University.
Gleijeses has had extraordinary access to the archives of the Cuban Communist Party, and is an enthusiastic exponent of its history.
He gives an English translation of part of the document in his book, published at the end of last year, Visions of Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for Southern Africa, 1975-1991 (University of North Carolina Press, 2013).
Professor Gleijeses reports that Raul Castro arrived in Angola from Cuba one week after the massacre, which Gleijeses describes - in the common phrase of the MPLA regime and of nearly all subsequent historical accounts - as a "failed coup".
Castro writes:
"From the moment we arrived in Luanda we were told of the mood of hostility towards Soviet officials, diplomats and security officers in Luanda among the top leaders of the MPLA. We already knew about Risquet's conversation with Neto, in which the latter had recalled with some bitterness that ‘the Soviets have been wrong about us several times; at one time... they refused us all aid'....
"Even before the coup, the Angolan leadership had been keen to deny the Nitistas' accusation that it had been anti-Soviet.... At the same time, our military mission became aware that Soviet military interpreters had openly expressed support for Nito [Alves] and Bakalov [a leading plotter]. I gave instructions to investigate whether these had been isolated, personal views or whether they reflected a common opinion among the Soviet military in Luanda.
"As is clearly indicated in another report..., while the nuances may vary, the common assessment was that Nito, Bakaloff and the other plotters ‘are friends of the Soviet Union.'
"Some of the Soviets are actively partisan, others say they are neutral. There is also the case of Colonel Grishin...who hid one of the rebels in his car and helped him escape. Knowing the Soviets, and above all their military, it is clear that behaviour and attitudes like this, even if they are spontaneous and reflect the personal views of an individual, must be explained, in the final analysis, by the fact that these individuals know that their views are consistent with those of their superiors."
(Gleijeses, pp.75-76)
At the same time, the only attention to the massacre provided by Professor Gleijeses himself - in a book of more than 600 pages - are the following three sentences:
The revolt had been defeated almost without bloodshed, and the aftermath might have been less harsh, had the leaders of the coup not murdered, before fleeing, seven high-ranking loyalists whom they had captured earlier in the day. ...[After] the murders were discovered a wave of repression engulfed the country. ‘This remains one of the most grim pages in the history of independent Angola,' a biographer sympathetic to Agostinho Neto wrote in 2005.
(Gleijeses, p.74)
No inquiry. Nothing more. With five words - "harsh", "wave of repression", "grim" - Gleijeses evaded the difficult and painful task which Lara Pawson set herself to explore, in her study published in London five months later, a book with the most profound ramifications for Angola, South Africa and Namibia.
Huge difficulties remain before there is a fully adequate historical understanding of the conflict between Angolans in Luanda and surrounding regions in May 1977, and its consequences.
Here are some of the questions which need greatly more intensive research of the kind Lara Pawson has begun to provide:
* Did the leaders of the opposition to the Neto government within the MPLA, such as Nito Alves, actually plan a "coup"? Or were their intentions different? (Lara Pawson cites some interviews claiming a coup was not intended).
* How much actual support from the Soviet Union or its functionaries, as Raul Castro reported, did Nito Alves and his colleagues actually have? If so, what were the objectives of these Soviet personnel, and how did these objectives differ from those of the government of Cuba?
* How extensive was the resentment among poor black Angolans in and around Luanda - the principal supporters of the Alves grouping, and overwhelmingly the victims of the massacre - concerning the ethnic composition of the Neto government, in which people of mixed race (mesticos) and whites had a relatively high profile? And, to what degree was this resentment reflected in demands for a more statist economic programme? (Lara Pawson cites a redacted CIA report published in December 1978 which described the dissidents as wanting a "black dominated, more nationalist, and possibly more leftist state", with a "more radical, black nationalist and pro-Soviet line" led by "members of a black-power faction." p.231)
* What was the actual course of events that led to the murder of "seven high-ranking loyalists" in Sambizanga township on 27 May 1977, as Professor Gleijeses reports, and most histories - including Lara Pawson's - report also?
* How many perceived dissidents were actually killed? Who were they, where were they killed, where are they buried, who killed them, what was the exact role of Cuban forces in the slaughter? Any number of questions follow. There is a very long way to go before Angola has anything like its own Truth and Reconciliation process, which - whatever its inadequacies - remains a moral base line for Angola as a fellow member with South Africa in the Southern African Development Community. (At present Angola remains a massacre state, not a constitutional state).
* Lara Pawson reports US ambassador Don McHenry, who was deputy US representative to the United Nations from 1979 to 1981, and then permanent representative from 1979 to 1981, as having told her in a telephone conversation that "senior US figures" (as she describes them) were in Luanda on 27 May 1977. She cites Ambassador McHenry as saying: "Our presence was not a secret. ...We were there for several days. We spoke with Lopo de Nascimento [the prime minister]. ...It shows you how pragmatic they - the MPLA - were." (Pawson, p.232)
Questions follow: How exactly did these "senior US figures" report the massacre and its related events to their government? Why was the massacre not made public by them? What was the significance for them of the "pragmatism" of the Neto government, which carried out the massacre? Why should officials of the US government have concealed this massacre?
* What is the significance of the fact in the "topsy-turvy Cold War world" in Angola, as Lara Pawson reports, that at the time of the massacre "Cuban soldiers using Soviet weapons were deployed to protect Cabgoc's Cabinda base..."? (Pawson, pp.165-66) Cabgoc, as she explains, was the "US-owned Cabinda Gulf Oil Company", which had resumed oil production in Angola's north-east Cabinda enclave under the MPLA government in mid-1976, and continued production under Cuban guard throughout and after the massacre in May 1977.
Given the announcement on Wednesday by US President Barack Obama and Cuban President Raul Castro of improved diplomatic relations between the two countries, these are only some of the murky questions which need clarification, over the bones of the Angolan dead..
DISCULPA MASIVA!.Candace Owens: Ahora que el FBI ha anunciado públicamente que la ′′ insurgencia ′′ en el Capitolio de los EE. UU. fue un ataque pre-planeado ...
Ahora que el FBI ha anunciado públicamente que la ′′ insurgencia ′′ en el Capitolio de los EE. UU. fue un ataque pre-planeado, TODOS LOS MIEMBROS del CONGRESO (todos los demócratas y algunos republicanos), que participaron en esa farsa de una acusación ayer le deben al presidente Trump & Su familia, 75 millones de partidarios patrióticos y 75 realmente todos los Estados Unidos una DISCULPA MASIVA!
Todos los millones de miembros vengativos y repugnantes de los medios de comunicación y las redes sociales que tomaron su iniciativa de Nancy Pelosi y los demócratas del Congreso y se presentaron ante el mundo y MENTIRA sobre los acontecimientos de ese día deberían estar realmente avergonzados!
Ahora se sabe que la policía del Capitolio tenía conocimiento previo de este ataque planeado, que les proporcionó el FBI en los días previos al enero. Evento 6 La Policía del Capitolio notificó apropiadamente al sargento del Congreso (que informa directamente a Pelosi), y en ese momento la Policía del Capitolio también solicitó presencia en NG. De hecho, CP pidió a Pelosi y al alcalde Bowser en numerosas ocasiones que llamaran a NG para recibir apoyo y fueron rechazados. Por qué? Según se informa, Pelosi, el alcalde de DC, Schumer y otros pensaron que los ′′ OPTICS SERÍAN MALOS "????
Pelosi y otros aparentemente sabían antes del ′′ ataque ′′ y parece que esta ′′ insurgencia ′′ y los trágicos acontecimientos que siguieron fueron usados por Pelosi y otros como sólo un último intento de los demócratas de DC para dañar el nombre del presidente Trump y Legado!
Ahora sabemos la razón por la que Pelosi se apresuró con esa falsa acusación, antes de que los hechos tuvieran tiempo para salir!
Los miembros del Congreso que se pararon y dijeron las cosas más viles  imaginables, en una audiencia pública, acerca de nuestro presidente mostró al mundo lo despreciables seres humanos que algunos estadounidenses pueden ser. Fue irresponsable de su parte precipitarse a juicio basado en hechos que aparentemente fueron diseñados / utilizados por Nancy Pelosi y otros demócratas en el Congreso en un intento de arruinar la vida de un estadounidense honesto y decente. Espero que paguen un precio serio, incluida la retirada del cargo. Los demócratas  en Estados Unidos se han convertido en personas muy peligrosas y el odio que esconden por aquellos que consideran que son ′′ débiles ′′ es como nada que yo haya visto antes. Su deseo por el poder está más allá de la comprensión.
Afortunadamente para los estadounidenses, sin embargo, las tácticas solapadas de los demócratas una vez más no han sido capaces de obtener lo mejor de Donald  J. Trump. De nuevo, en esta la última semana de su exitoso mandato, sale ganador una vez más!
Durante más de cuatro años, Pelosi, Schumer y los demócratas del DC han intentado una y otra vez ′′ conseguir ′′ a Donald Trump y derribarlo. Se ha visto obligado a soportar Investigaciones  que continuaron durante meses y meses, (costando millones no contados en dólares de los contribuyentes), dos acusaciones basadas en ′′ pruebas ′′ fabricadas junto con mentiras implacables y otros ′′ cargos ", pero mantiene su dignidad, sostiene Su cabeza en alto, y continúa saliendo todos los días y haciendo el trabajo que fue elegido para hacer. Nunca ha habido un presidente mejor que Donald J. Trump. Gracias, Señor, por restaurar la grandeza en América! ♥️
TE QUEREMOS!! 🇺🇸♥️🇺🇸
*********
LIOR LEVI
Jan 10, 2021
Candace Owens - January 9, 2021. MY OPINION: WE MUST HAVE OWN ISP + WEBSITES SERVERS + SOCIAL MEDIA.
Supongamos…- El historiador cubano Alejandro González Acosta radicado en México responde a AMLO fabulando deliciosamente sobre lo que hubiera ocurrido si los aztecas hubieran en 1460 navegado en sentido inverso al que hizo posteriormente Hernán Cortés con su tropa para la conquista de México
Sacrificios humanos de los aztecas. Imágenes añadidas por el bloguista de Baracutey Cubano
Por Alejandro González Acosta 2 de abril de 2019
Supongamos (“digo, es un decir”), supongamos, que los feroces aztecas, ya constituidos como un Imperio desde 1430, y bajo el mando del hueytlatoani Axayácatl, en alianza con los industriosos mayas tan avanzados en navegación y astronomía, hubieran construido una flota de piraguas dotadas con amplísimas velas de yute, y que para seguir el viaje de su dios alado Quetzalcóatl hacia el Oriente, partieran viajando hacia donde sale el sol alrededor de 1460 desde el puerto de Tulum, al pie de la pirámide más espectacular del mundo, que en realidad ya era un observatorio y faro de navegantes.
Posiblemente hicieron escalas sucesivas en las islas de Cibao y Cubanacán, donde toparon con los pacíficos taínos, los temerosos siboneyes y los huidizos guanajatabeyes. Algunos caribes feroces que avistaron en el camino huyeron velozmente en sus largas chalupas cuando estos vieron la formidable flota azteca que se les acercaba. En la espaciosa bahía de Bariay esperaron que el buen dios Ehécatl otorgara sus vientos buenos en el mes de Tlayeti, para que los llevaran hacia el Oriente, como hizo la buena Serpiente Emplumada.
Supongamos (es un suponer) que esa flota hubiera llegado a las Islas Afortunadas también conocidas como Canarias -quizá por la más occidental Isla de Hierro- entonces habitadas por los ariscos pueblos originarios, y que los aztecas, con sus armas más sofisticadas, como las espadas de filosa obsidiana y sus certeras lanzaderas de venablos o azagayas, llamadas átlatl, forrados de sus armaduras de algodón y maguey prensado, los hubieran derrotado, convirtiéndolos primero en sus súbditos y luego en sus aliados.
Después habrían ido saltando de una isla a otra y luego desde ellas hacia Tierra Firme, en África. El astuto Axayácatl, viendo complacido la división imperante entre sus adversarios, habría constituido de inmediato una confederación con los aborígenes inconformes, formados por las varias naciones de aquel archipiélago, como los guanches, canarios, majos, benahoritas y bimbaches, agrupados con el invasor extranjero para combatir contra un enemigo común, los agresivos castellanos que merodeaban periódicamente por esos rumbos, capturando prisioneros y cobrando onerosos impuestos.
Pongamos por caso –es sólo un suponer- que las huestes aliadas de aztecas y los multiétnicos aborígenes hubieran llegado al agreste peñón de Yabal-Tariq, luego Gibraltar, y también se hubieran coaligado con los moros musulmanes que resistían el vigoroso empuje de los barbudos castellanos, que insistían en realizar crueles sacrificios a su dios crucificado incinerando a sus prisioneros. Sucedió que una de las bellas moriscas que habitaban allí se enamoró perdidamente del fornido y broncíneo Axayácatl, y desde que se amancebaron se convirtió en su asesora e intérprete, pues además del guanche y el árabe, hablaba con fluidez el castellano y algo de catalán, pues había sido esclava y sirvienta de varios señores. Los moros y cristianos la llamaron despectivamente como La Cava, en recuerdo de otra mujer fatídica que, unos siglos antes, ocasionó la invasión musulmana en la península y la caída del último rey godo, pues se sabe bien que desde Eva, Lilith, Pandora y Elena de Troya, las mujeres sólo traen males y desgracias.
Con semejante refuerzo y unidos en una formidable coalición, dirigidos por los bravos aztecas, los pueblos sometidos al yugo castellano –porque en la época no había España aún- emprendieron una ofensiva que los llevaría hasta las puertas de la amurallada ciudad de Toledo, donde llegaron después de un prolongado asedio a Sevilla, remontando el Guadalquivir con sus piraguas de amplias velas, pues en ambas ciudades encontraron decisiva ayuda en los agazapados y sometidos judíos y moriscos, todos bajo al cruel dominio castellano, que los sacrificaba periódicamente en piras de grandes llamas como herejes y apóstatas.
Semejante fuerza multinacional y mancomunada sitió durante meses a la imperial ciudad y habría cortado el cauce del caudaloso Tajo para privarlos de agua y someterlos por sed y hambre. También hubo una gran mortandad de cristianos y musulmanes porque los aztecas venidos del otro lado del océano traían consigo unos gérmenes desconocidos que sirvieron como soldados invisibles, con enfermedades como el cocololiztli y el matlazáhuatl, para los que no estaban preparados los aborígenes europeos. Y finalmente vencieron e implantaron un reino de sabiduría y tolerancia donde los jóvenes castellanos fueron educados en los sabios principios de los dioses aztecas Quetzalcóatl y Huitzilopochtli, Tláloc y Coatlicue, desterrando las supercherías de un esquelético y pusilánime palestino derrotado llamado Jesús de Nazaret, pues esta era una falsa religión de esclavos cobardes y no de señores triunfales; en verdad, sólo un pueblo muy atrasado e ignorante podía adorar a un dios muerto y clavado en un madero como un murciélago. Así lo explicaron a los conquistados con gran paciencia sus tlamatinime evangelizadores, y lo ilustraron con las pictografías de sus tlahcuiloque.
Cada año, en primavera, por los campos de la antigua meseta castellana que ahora era conocida como la Gran Chichimeca, iban las tropas aztecas al son de sus atabales, fotutos y chirimías, que habían consagrado a su gran dios Xochipilli, patrono de la música, el canto y la danza, con las sonoridades de los teponaztli y huéhuetl, omichica-huaztli, chicahuaztli y tlapitzalli, chichtli y oyohuatli… Toda una orquesta sinfónica en clave pentatónica.
Los campos recién conquistados florecían con prodigiosas pirámides humeantes, donde periódicamente ofrecían a los dioses los tributos necesarios de vidas humanas para que el sol pudiera nacer cada día, alimentado con la sangre propiciatoria de sus ofrendas. La Guerra Florida señoreaba por toda la península y ya se preparaban para cruzar los Pirineos y continuar su marea civilizatoria como le habían mandatado sus dioses. En las afueras de una pequeña villa que ocupaba el centro geográfico de la península, sobre un cerro que los aborígenes conocían antes como “de los ángeles”, levantaron la Gran Pirámide de la Neo-Cemanáhuac, desde donde los cuerpos descorazonados de los gloriosos ofrendados a los dioses eran arrojados por las escaleras, después de cumplir con su función vivificadora.
Para no dejar huella ni memoria de los antiguos señores bárbaros, quemaron en grandes piras los manuscritos que los degenerados romanos, los avaros fenicios, los rudos godos y los afeminados árabes habían acopiado, y pusieron a sus tlahuiloques a enseñar los nuevos signos de su escritura a los dominados, que así podrían recibir el beneficio de las sabias enseñanzas de Huizilopochtli y Tecaztlipoca, verdaderos señores del universo.
En vez de viñedos y trigales, los campos castellanos fueron sembrados con elotes y nopales: por todas partes las milpas y las nopaleras se alzaban gozosamente al sol y nutrían a los conquistados y los conquistadores: la felicidad reinaba sobre esa tierra antes alejada de los dioses, y sus sabios y valientes hueytlatoani establecieron su morada en un palacio que sería el de Axayacátl El Grande en la ribera del antiguo río que los conquistados conocieron como Manzanares, y que sería renombrado como Atoyatl Itztic, el Río Helado.
Los naturales conquistados por la poderosa alianza de guanches, bereberes, moros, musulmanes y judíos, encabezados por los dirigentes aztecas, serían educados en las sabias enseñanzas del otro lado del océano con la dulzura característica del Anáhuac, y 500 años después, todos celebrarían alegremente el medio milenio de la llegada de los sabios aztecas a las riberas del Atoyatl Itztic, y allí mismo se realizarían grandes sacrificios en lo alto de la pirámide que se levantaría orgullosa y desafiante donde algunos pretendieron ver algún día remoto una plaza mayor.
Toda la Europa decadente habría sucumbido al poderoso avance y la superioridad de los benefactores extranjeros, y el expandido imperio azteca se extendería desde los fiordos de la antigua Noruega –rebautizada como Mictlán en la nueva cosmografía- hasta las orillas del Bósforo, que ya se conocería como Nic-Anahuac, es decir, “hasta aquí el Anáhuac”.
Y desde la laguna mexica gobernaría todo este imperio, por la gracia de la Santísima Trinidad de Tecaztlipoca, Quetzalcóatl y Huitzilopochtli, el sabio Axayácatl El Grande, enviando misioneros con sus afilados cuchillos de obsidiana para realizar los ritos de purificación. Todos hablarían el náhuatl y entonarían en su divino honor sinfonías primorosas en su escala pentafónica, que resonarían levemente en las amplias salas, sin bóvedas, de los templos dedicados a los dioses, dispersos por todo el continente antes conocido como Europa y ahora nombrado el Gran Cemanáhuac.
Supongamos que hubiera sido así …
(Agradecimientos al autor).
************
Torre azteca de calaveras de los sacrificados en sus ceremonias
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
