BARACUTEY CUBANO

 Padre Alberto Cutié

21 de octubre, 2025

Mensaje para ELIÁN GONZÁLEZ del Padre Alberto Cutié

Palabras de bienvenida del Obispo Pedro Meurice Estiú al Papa Juan Pablo II en Santiago de Cuba en enero de 1998

***************

Tomado de https://www.cibercuba.com/

Elián González culpa a EE.UU. de los problemas de Cuba y afirma que “no cometemos grandes errores”

********

El ex niño símbolo del régimen cubano, y una de sus mayores decepciones para el pueblo, culpó a EE.UU. de la crisis en Cuba y aseguró que el gobierno “no comete grandes errores”.

*******

Por Redacción de CiberCuba

21 Octubre, 2025 

Elián González, el niño balsero convertido hoy en diputado y defensor del régimen cubano, responsabilizó al gobierno de Estados Unidos de la grave crisis que atraviesa Cuba y aseguró que en la Isla “no se cometen grandes errores”.

Durante una entrevista concedida al portal de noticias Diario Red, de línea editorial afín a la izquierda latinoamericana, González sostuvo que “la situación que vive el pueblo cubano es introducida y recrudecida por una política exterior de Estados Unidos”, a la que calificó como una “asfixia económica” dirigida por figuras como el presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio.

“El bloqueo lleva más de 60 años, pero hoy, con figuras como Trump y Marco Rubio, un odiador nato de Cuba, se han aplicado todas las medidas que en su momento quedaron escritas y no se habían ejecutado”, afirmó.

Según el diputado y vocero fiel del régimen, las sanciones impuestas por Washington “encerraron la economía cubana” y “dificultan la obtención de medios y recursos para desarrollarse”, llegando incluso —dijo— a impedir “un flujo económico normal con otros países”.

González, que representa a Cárdenas (Matanzas) en la Asamblea Nacional, también defendió la gestión del régimen al afirmar: “No es que cometamos grandes errores, pero suponiendo que los cometamos, nuestro principal freno es el bloqueo y la inclusión de Cuba en una lista espuria de países patrocinadores del terrorismo, cuando en realidad hemos sido víctimas de actos de terror”.

Durante la entrevista, realizada en México durante el Noveno Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba, el ex “niño símbolo” de la propaganda castrista reiteró los argumentos oficiales de La Habana y culpó a Estados Unidos de los problemas internos de la Isla, sin reconocer las profundas causas estructurales, la ineficiencia económica ni la represión política del régimen.

Elián, el niño que más ha decepcionado al pueblo cubano y cuya madre murió tratando de darle libertad, también aprovechó el espacio para elogiar a gobiernos aliados de la región, como los de Claudia Sheinbaum en México y Gustavo Petro en Colombia, por “no dejar sola a Cuba” y respaldar su exclusión de la Cumbre de las Américas.

“La solidaridad no es solo material, también es moral; sentir el apoyo del otro nos hace sentir bien”, dijo.

Veinticinco años después del caso que lo convirtió en símbolo del enfrentamiento entre Cuba y Estados Unidos, el antiguo niño balsero defiende hoy con fervor el mismo sistema que lo utilizó como estandarte político, y desde el poder, culpa al “imperio” de todo lo que ocurre en la Isla.

En los últimos días, el actual vocero del régimen y monigote de la retórica de la cúpula ha regalado declaraciones que son una verdadera joya de la campaña propagandística del gobierno. 

En declaraciones recientes, González aseguró que “muchos de los cubanos que han emigrado volverán encantados” cuando mejore la economía del país.

Opinó también que el éxodo incontenible de cubanos en los últimos años responde sobre todo a causas económicas y expresó su confianza en que, al revertirse la crisis, muchos retornarán “porque el cubano es muy patriota y familiar”.

****************

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG BARACUTEY CUBANO 

Tomado de http://www.diariodecuba.com

La madre de Elián, un fantasma en Cárdenas

Por Manuel Guerra Pérez
Matanzas
30 de Noviembre de 2017

A 18 años de su muerte en el mar, Elizabeth Brotons continúa siendo un fantasma en Cárdenas, Matanzas, donde vivió. Allí quedan amigos, vecinos, gente que la conoció, pero la mayoría prefiere hacer como si la madre de Elián González nunca hubiera existido. Los pocos que se atreven a hablar de ella, eligen no identificarse.

En la campaña impulsada por el Gobierno cubano para que el niño regresara a la Isla desde Miami, la figura de Elizabeth fue maltratada. Era una irresponsable, una mala madre que puso en peligro la vida de su hijo para seguir a un marido, alguien sin voluntad propia.

"Ella era enamorada, sensible. Siempre hacía bromas y era magnífica trabajadora", comenta una amiga y compañera de trabajo. "Constantemente hablaba de su hijo", añade.

Para esta mujer, Elizabeth Brotons ha sido "borrada del mapa".

Etiquetas: Alberto Cutié, balserito, crisis, cuba, culpa, culpable, EE.UU., EEUU, Elián González, Elizabeth Brotons, Estados Unidos, Juan Pablo II, madre, palabras, Pedro Meurice, respuesta, vocero

 
Tomado de https://www.cubanet.org/

El ventrílocuo de Humberto López: sus mentiras

*******

Este sábado 15 de julio, el vocero oficialista Humberto López atacó en el programa 'Razones de Cuba', de la Televisión Cubana, a la periodista Camila Acosta

*******

Por Camila Acosta

17 de julio, 2023

LA HABANA, Cuba. – Uno de los métodos empleados por la Seguridad del Estado (SE) para desacreditar a la prensa independiente y el activismo es la exposición en televisión nacional, en donde se manipulan nuestras palabras, la mayoría de las veces grabadas ―sin consentimiento―, ya se trate de llamadas telefónicas personales o de interrogatorios con la policía política. Este asesinato de reputación constituye un factor clave y un posible paso previo al encarcelamiento. 

No es la primera vez que me ocurre. En al menos dos ocasiones los medios oficiales cubanos han expuesto mi imagen y voz en la televisión nacional, llegándome a calificar incluso de “terrorista”. La más reciente fue este sábado 15 de julio en el programa Razones de Cuba, donde el vocero oficialista Humberto López, con su cinismo habitual, exhibió un supuesto plan ―que me involucraba― para desacreditar a Cuba con vistas a la Cumbre Unión Europea (UE)-Comunidad de Estados Americanos (CELAC). 

El audio expuesto en televisión corresponde a una llamada que me hicieran desde el canal América TV, en Miami. Ocurrió el 11 de julio, no el 12 como dice Humberto López. Ese día me llamaron varios medios de prensa para hablar sobre el segundo aniversario de las protestas del 11 y 12 de julio de 2021 (11J). Como las comunicaciones estaban pésimas, algunos medios y periodistas me llamaron al teléfono fijo de la casa. Pese a saber que ese teléfono está intervenido por la SE, respondí todas las llamadas y preguntas porque no tengo nada que ocultar. 

En la llamada expuesta en televisión nacional, mi interlocutor me sorprendió con una pregunta acerca de la Cumbre UE-CELAC. Yo ni siquiera estaba muy al pendiente del tema pues en esos días todos estábamos enfocados en la cobertura del 11J. Por este motivo también reaccioné algo confundida ante el comentario fuera de lugar de la productora.

La mayoría de las personas lo desconocen, pero quienes hemos trabajado alguna vez en la radio o en la televisión entendemos mejor del tema. Es común en esos medios grabar con antelación entrevistas o programas y luego ponerlos al aire como si se transmitieran en vivo. Pero ni siquiera se trató de una narración premeditada de Bruselas; eso es algo imposible. En estos casos solo se finge la presentación (agradecimientos y demás); en el resto de mi intervención, que Humberto López intencionalmente cortó, hablé como periodista que vive en Cuba y narra la situación del país: miseria, represión y decenas de presos políticos. Con esta entrevista, el medio quería garantizar mi intervención en caso de que ese día, como comúnmente sucede, cortaran las comunicaciones en Cuba. 

En la Televisión Cubana saben que esos “falsos en vivo” se hacen regularmente, así que no entiendo la sorpresa del presentador. Pero es un mensaje que, manipulado, puede convencer a algunos ingenuos o ignorantes de la metodología de trabajo en los medios. 

Pero además, en la Televisión Cubana mienten. Leyendo el guion, López me llama “vocera dependiente”, “muy destacada en visibilizar a neo-terroristas como Yamila Betancourt y Manuel Milanés” y que “responde a CubaNet mediante contrato de trabajo financiado por la USAID y la NED”. 

Primero, no soy vocera de nadie, no respondo ni a una agenda ni a una ideología: mi trabajo es lo que calificaría como freelance; ni siquiera cumplo horarios de trabajo; tampoco tengo un contrato con CubaNet ni con ABC, el medio español del que soy corresponsal en La Habana, en parte porque el trabajo de la prensa independiente en Cuba, perseguido desde el Estado, imposibilita un acuerdo regular entre las partes. 

Segundo, como periodista, he tenido que entrevistar a cientos de personas, eso no significa que comparta sus ideas, intereses o actividades. Tanto Yamila como Manuel tienen miles de seguidores, no necesitan de mí para visibilizarse. 

Tercero, es común que el régimen satanice a organizaciones estadounidenses. Aun así, las autoridades cubanas no vacilaron en aceptar los dos millones que en octubre del pasado año la USAID donó a Cuba tras el paso del huracán Ian.

El ventrílocuo detrás del títere Humberto López ―no cabe duda de que todo esto ha sido orquestado desde las oficinas de la Seguridad del Estado― incluso afirma que este audio constituye una evidencia de “violación de normas éticas de la comunicación” e “ilegal”. Sin embargo, son ellos los que, al exponerlo, han violado varios artículos de la Constitución y el Código Penal (CP), e incluso normas internacionales. 

Según el artículo 48 de la Constitución cubana de 2019, “todas las personas tienen derecho a que se les respete su intimidad personal y familiar, su propia imagen y voz, su honor e identidad personal”. En el artículo 50 se reconoce que “la correspondencia y demás formas de comunicación entre las personas son inviolables” y “solo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden expresa de autoridad competente, en los casos y con las formalidades establecidas en la ley”.

De igual forma, han transgredido lo establecido en el Código Penal vigente. Según el artículo 382.1 de esa ley, relativo al secreto de las comunicaciones, aquel que, “sin estar autorizado, abra o acceda a una carta, telegrama, despacho, correspondencia, mensaje, correo electrónico o cualquier otra forma de comunicación material o digital perteneciente a otro, es sancionado con privación de libertad de seis meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas, o ambas”. Si el hecho se comete por un funcionario o empleado público, con abuso de su cargo y “por motivo de enemistad, venganza u otro fin malicioso, o por motivo de discriminación contra la víctima en cualquiera de sus manifestaciones”, la sanción pudiera ser de privación de libertad de seis meses a dos años o multa de doscientas a quinientas cuotas, o ambas.

En el mismo Código Penal (artículo 390.1), se determina que será privado de su libertad aquel que, ante terceras personas, “impute a otra una conducta, un hecho o una característica, contrarios al honor, que puedan dañar su reputación social, rebajarlo en la opinión pública o exponerlo a perder la confianza requerida para el desempeño de su cargo, profesión o función social”.

Asimismo, en el programa televisivo, al divulgar “hechos falsos que redunden en descrédito de una persona”, se incurrió en el delito de “calumnia” (artículo 391.1), el cual pudiera conllevar igualmente una condena a prisión. 

Mi teléfono, como el de todas las personas dentro de la Isla que resultan de interés para la SE, está intervenido. Desconozco si hay una orden judicial para eso pero es algo que suele suceder: en una dictadura solo funciona la ley del más fuerte, en este caso, el régimen en el poder. Con lo cual se refuerza también que los medios de prensa son meros voceros del Partido Comunista y un aparato más de intimidación.

No obstante, la Declaración Universal de los Derechos Humanos me ampara. En su artículo 12, esta norma establece que “nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques”. Lo mismo se dispone en el artículo 17 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Ninguna ley está por encima de esos derechos humanos.

En este caso, si decidiera iniciar una demanda, no solo estaría involucrado Humberto López y los directores y guionistas de Razones de Cuba, sino todo el Sistema Informativo de la Televisión Cubana y el Instituto Cubano de Información y Comunicación Social (antiguo ICRT). Conozco de antemano que este procedimiento no resultará en una respuesta satisfactoria, pero es un paso en la exposición y denuncia de todas las mentiras y manipulaciones.

Explicado todo lo anterior, alerto sobre la cuestión más trascendental del suceso: no es casual esta campaña de descrédito. La SE está hace años tratando de construirme un proceso judicial que le permita condenarme a prisión, ya sea por “propaganda enemiga” o por supuestamente recibir financiamiento del exterior para subvertir el orden interno. 

Han intentado hacerlo por cuatro años: me han multado, confiscado equipos de trabajo y dinero, hackeado mis redes sociales, interrogado (grabación mediante) y amenazado hasta con causar algún daño a la salud y la vida de mis abuelos; también me han secuestrado en la vía pública y desaparecido varias horas e incluso días, me han difamado desde perfiles falsos en los que incluso exponen mi vida personal o la tergiversan para causar problemas con mi pareja. Es decir, no es nuevo que empleen estos mecanismos de chantaje para silenciarnos o hacernos ceder. 

Pero después de que tuvieran que liberarme ―tras mantenerme detenida y acusada por reportar el 11J― han estado cocinando mejor qué hacer para quitarme del camino. Por eso, a este video en la televisión nacional no lo veo como una simple amenaza. 

Además, CubaNet ha sido objeto tanto de campañas de descrédito como cibernéticas. Recientemente, el sitio oficial del medio fue hackeado y estuvo inaccesible durante días.  

Evidentemente, nuestro trabajo molesta. La mejor respuesta ante estos ataques es continuar ejerciendo la profesión, reportando desde Cuba y denunciando a la dictadura.

Etiquetas: 11J, audio, Camila Acosta, código penal, cuba, dictadura, Humberto López, mentiras, oficialista, periodista, televisión, ventrílocuo, vocero

 Tomado de https://www.cubanet.org/

China instalará estación de ‘monitoreo electrónico’ en Cuba, alerta ‘The Wall Street Journal’

*******

La instalación tendría la capacidad de recolectar información electrónica del sureste de EE.UU., una región que cuenta con múltiples bases militares, así como de vigilar el tráfico marítimo

*******

CUBANET

8 junio, 2023 

MIAMI, Estados Unidos. – Los gobiernos de Cuba y China cerraron un pacto secreto para establecer una estación de monitoreo electrónico en la Isla, a solo 160 kilómetros de Florida, según reveló el prestigioso diario The Wall Street Journal (WSJ), citando a funcionarios estadounidenses que tienen acceso a información confidencial.

La instalación tendría la capacidad de recolectar información electrónica del sureste de Estados Unidos, una región que cuenta con múltiples bases militares, así como de vigilar el tráfico marítimo, indicó el informe.

Según el WSJ, la información recopilada sobre los planes para la estación en Cuba es reciente y convincente. Los funcionarios consultados indicaron que permitiría a China llevar a cabo inteligencia de señales, incluyendo correos electrónicos, llamadas telefónicas y transmisión vía satélite.

Para autorizar la estación de escuchas, China se comprometió a pagar a Cuba “varios miles de millones de dólares”, indicaron las fuentes.

Según la publicación, John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, se mostró reticente al hablar del informe, pero aseguró que la actual administración estadounidense era consciente de los esfuerzos de China para invertir en infraestructura mundial con posibles objetivos militares. Kirby aseguró que dichos esfuerzos estaban siendo monitoreados y se estaban tomando medidas para contrarrestarlos.

Por su parte, las embajadas de China y Cuba en Washington no respondieron a la solicitud de comentarios del WSJ. Sin embargo, el exembajador de Cuba en Washington, José R. Cabañas, negó las afirmaciones del prestigioso periódico, comparándolas con sus publicaciones sobre los llamados “ataques sónicos”.

De acuerdo con la agencia Reuters, el supuesto acuerdo ha generado alarma en la administración Biden por su potencial amenaza a la seguridad nacional, ya tensa debido a un incidente reciente en el que un presunto globo espía chino fue derribado por el Ejército estadounidense después de cruzar el territorio del país.

El senador cubanoamericano Marco Rubio compartió el enlace a la nota del WSJ en Twitter y aseguró que la amenaza representada por Cuba para Estados Unidos era “mucho peor que esto”, en alusión al contenido de la noticia.

Por su parte, Reuters apuntó que el acuerdo entre ambos regímenes podría proporcionar un respiro financiero muy necesario para la economía de Cuba, que está lidiando con la inflación, la escasez de combustible, una caída drástica en la producción agrícola y la falta de liquidez, así como el mayor descontento popular reportado en décadas.

Ya el régimen cubano contó con un famoso centro de espionaje, la Base Lourdes, instalada en la Isla por la Unión Soviética después de la Crisis de los Misiles y clausurada en 2001 por el presidente ruso Vladímir Putin.

*************

Cuba acogerá base secreta de espías chinos.

Etiquetas: acuerdo, Base Lourdes, bases, China, cuba, electrónico, espionaje, estación, información, Inteligencia, John Kirby, militar, militares, monitoreo, portavoz, recoger, recolectar, social, vocero, WSJ

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

La activista cubana Yeilis Torres Cruz, acusada de 'atentado' contra Humberto López y recluida en Villa Marista

********

El coordinador de la UNPACU en La Habana, Zaqueo Báez Guerrero, fue detenido por varias horas tras pedir información sobre Torres Cruz en una estación policial.

********

DDC

La Habana

11 mayo 2021

La activista de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) Yeilis Torres Cruz fue detenida en la noche de este lunes mientras se encontraba en su casa, y se encuentra actualmente acusada de "atentado" en el centro de detenciones conocido como 100 y Aldabó, perteneciente al Departamento Técnico de Investigaciones (DTI), según confirmó su madre a DIARIO DE CUBA.

José Daniel Ferrer, líder de la UNPACU, confirmó la noticia en cuenta de Twitter a través de Zaqueo Báez Guerrero, coordinador de la organización en La Habana.

El propio Báez Guerrero narró en sus redes sociales que fue arrestado durante varias horas este lunes tras presentarse en la 7ma Unidad de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) en La Lisa para preguntar por la situación de Torres Cruz, junto al también activista Luis Andrés Domínguez Sardiñas.

En el momento de la detención de Báez Guerrero se desconocía el paradero de Torres Cruz, quien se pensaba podría encontrarse detenida en la estación policial de La Lisa, municipio donde reside.

"En dicha unidad se apareció una instructora de Villa Marista y me notificó que yo estaba bajo una medida cautelar de reclusión domiciliaria acusado de un falso delito de 'desacato' por lo ocurrido con Roberto Pérez Rodríguez, Aneski Jimenes Hardit y Alberro Aguiar Acosta, quienes fueron llevados a prisión injustamente por poner pegatinas que exigían la libertad de los presos políticos (…) el pasado 5 de diciembre 2020", denunció Báez Guerrero.

Torres Cruz fue agredida en la tarde del sábado por el vocero del régimen cubano Humberto López, luego de que ella lo abordara en la vía pública y le cuestionara asuntos de su vida privada, lo cual transmitió en directo a través de su perfil de Facebook.

En el vídeo se aprecia como López le pregunta quién es, ella se identifica como activista por los derechos humanos, ante lo que él reaccionó arrebatándole el celular de forma violenta.

Según Torres Cruz, cuando se presentó en la estación policial de La Lisa para denunciar la agresión de López no le quisieron dar un certificado de lesiones, en cambio, le comunicaron que sería acusada por el delito de "atentado", razón por la cual le aplicaron medidas de reclusión domiciliaria.

El "atentado" es una figura delictiva diseñada en la legislación cubana para proteger el ejercicio de las funciones públicas, pero en muchas ocasiones es utilizada para procesar a activistas y críticos del régimen.

Tras la agresión sufrida por Torres Cruz, la maquinaria propagandística del régimen acudió rápidamente a desacreditarla.

Uno de los primeros en salir en defensa de López fue el director del medio oficial Cubasí, Manuel Herníquez Lagarde, quien afirmó en un texto publicado en el portal web que la integrante de UNPACU antes de dedicarse al activismo se desempeñaba como "prostituta".

Lagarde, en su texto, acusó a Cruz de ser una "autodenominada activista" que abordó a López "de forma sorpresiva al salir de casa de una amistad en la barriada capitalina de La Coronela, La Lisa", lo que luego calificó como una "emboscada mediática".

El periodista oficialista no hizo referencia a la agresión de López, sin embargo, dijo que el doctor que atendió a Torres Cruz en el policlínico Cristóbal Labra "le realizó Rayos X en ambos brazos sin presentar fracturas y una placa del cráneo donde tampoco se observó ninguna lesión".

El llamado Guerrero Cubano, un perfil anónimo que suele divulgar informaciones de la Seguridad del Estado, calificó a la activista como "una garrapatica que se metió en el camino de Humbertico" y dijo que él le habría hecho tragarse el teléfono móvil.

Paradójicamente, López agredió a Torres Cruz este sábado cuando ella lo encaró y reveló detalles de su vida privada, lo mismo que hace él en sus programas del Noticiero televisivo cubano, especialmente con los artistas del 27N y del Movimiento San Isidro.

Solo unos días atrás la vivienda familiar de López, en el municipio de Colón, Matanzas, amaneció manchada de chapapote, una práctica que suele ejecutar la Seguridad del Estado cubana contra opositores, disidentes, periodistas independientes o críticos del Gobierno.

López ha recibido numerosos premios y reconocimientos por parte del régimen cubano, mientras es rechazado por gran parte de la opinión pública en la Isla. Recientemente fue incluido en la nómina del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC).

Yeilis Torres Cruz, por su parte, ha sufrido numerosas agresiones por parte del régimen. A inicios de marzo denunció que la Seguridad del Estado amenazó su madre por colocar un cartel con la frase "Patria y Vida" en la entrada de la vivienda donde viven.

************

Familia Cubana TV

Mayo 8, 2021

Periodista Humberto Lopez del Noticiero Cubano en discusion con mujer Yeilis Torres en plena calle.

Cubanos por el Mundo

Mayo 8, 2021

#CubanosporelMundo #Cuba #HolaOtaOla

Ex fiscal cubana Yeilis Torres Cruz muestra los daños de la agresión causados por Humberto López

*************

Etiquetas: 100 y Aldabó, activista, agresión, atentado, Comité Central, cuba, detenida, Humberto López, PCC, presa, Villa Marista, vocero, Yeilis, Yeilis Torres Cruz, Zaqueo

Familia Cubana TV

Mayo 8, 2021

Periodista Humberto Lopez del Noticiero Cubano en discusion con mujer Yeilis Torres en plena calle.

Cubanos por el Mundo

Mayo 8, 2021

#CubanosporelMundo #Cuba #HolaOtaOla

Ex fiscal cubana Yeilis Torres Cruz muestra los daños de la agresión causados por Humberto López

Tomado de https://diariodecuba.com/

El esbirro mediático de Castro II superó al de Batista

*******

'El odio que destila en televisión Humberto López contra el pueblo va a tener consecuencias.'

*******

(Foto y pie de página de una revista Bohemia de los primeros meses de 1959 cuando Fidel Castro negaba  que la Revolución fuera comunista. Imagen y comentario añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)

Por Roberto Álvarez Quiñones

Los Ángeles

04 Mayo 2021

¿A cuántos cubanos hoy en la Isla les dice algo el nombre de Otto Meruelo? A muy pocos. Casi nadie sabe que él fue para la dictadura de Fulgencio Batista lo que es hoy Humberto López para la dictadura de Raúl Castro.

Y peor aún, este de 2021 hace más daño. Aquel de 63 años atrás servía a una dictadura convencional muy represiva, pero el país prosperaba con una economía de mercado que se desarrollaba a ritmo vertiginoso, al punto de que los cubanos tenían el tercer mayor ingreso per cápita de América Latina. Las estadísticas muestran que entre 1948 y 1958 Cuba experimentó la mayor expansión económica de su historia republicana, incluidos en ese periodo los siete años del batistato.

Humberto López, en cambio, sirve a una tiranía totalitaria comunista con rasgos claramente fascistas, que no solo mata, tortura y encarcela, sino que hace pasar hambre al pueblo, lo ha empobrecido a niveles del África subsahariana y ha convertido la Isla en el  Gulag del Caribe. Prácticamente ha acabado con Cuba.

Condenado a prisión por difamar e incitar al crimen

Para mostrar su catadura moral, de Meruelo dice Ecured, el sitio web oficial del castrismo:  "nunca necesitó estudiar ni obtener título de periodista: sin ser colegiado, Meruelo tuvo un programa de televisión durante varios años, denominado Por Cuba, desde el cual de manera sistemática defendía al Gobierno de Fulgencio Batista y difamaba, calumniaba (…)  Con el triunfo de la Revolución  fue condenado a 30 años de privación de libertad por los delitos de calumnia, delación, (…) incitación al crimen".

Y el periódico Juventud Rebelde agregó (17 de agosto, 2017): "el perro ladrador de la TV cubana que durante años desde su programa Por Cuba, que salía al aire por CMQ  todos los mediodías después del Noticiero, agotó el improperio, saqueó el epíteto y manchó la palabra poblando de insultos y diatribas la conciencia oposicionista del pueblo de Cuba (…) cumplió el deleznable papel de vocero televisivo de la dictadura".

En el juicio en el que Meruelo fue condenado,  en abril de 1959 (cumplió 20 años y emigró a EEUU, donde murió en 2011, en Nueva York, a los 92 años), según Juventud Rebelde el acusado dijo: "Nunca utilicé la televisión  para atizar odios entre hermanos ni incitar al crimen (…) mis comparecencias en la televisión y mis escritos tenían siempre marcada tendencia político-electoral, porque el Gobierno se oponía al hecho insurreccional y trataba de abrir caminos y soluciones de paz".

Agregó que desconocía las torturas y los crímenes de Esteban Ventura y otros sicarios, y que llamaba "muerde y huye" a los rebeldes porque la táctica militar de la guerrilla "era atacar y desaparecer". En los días del juicio contra Meruelos la revista Bohemia señaló: "Frente al tribunal, con el rumor indignado del público a la espalda, está de pie, ahora tembloroso y vencido, el sujeto que tantas veces, a lo largo del martirologio revolucionario, fue la estampa televisiva del vejamen batistiano".

Puede que algún día esté tan tembloroso y vencido como Meruelo

Cada vez es más probable que Humberto López se vea tan "tembloroso y vencido" como su antecesor batistiano, y balbucee ante un tribunal  poscastrista las mismas excusas de Otto Meruelo.

Este esbirro de cuello blanco es más que un perro ladrador. Por algo está registrado como "represor violento cubano" por la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC). López tiene ya un expediente para ir anotando sus atropellos. Ese expediente será fundamental en un futuro juicio contra López.

El espacio televisivo de Otto Meruelo se llamaba Por Cuba y el de Humberto López Hacemos Cuba. Y no es pura coincidencia. El subconsciente hace meter la pata a muchos. La semejanza de ambos nombres obedece a la ancestral táctica de  aparentar lo que no se es, presumir de lo que se carece: un verdadero amor por Cuba. Recordemos el ladrón que grita "al ladrón".

Su programa de televisión debiera llamarse Deshacemos Cuba. Humberto López difama, insulta, incita abiertamente a la violencia y el crimen, asesina la reputación de quien osa decir la verdad de lo que pasa en Cuba. Insiste con vehemencia en castigar severamente a los opositores y periodistas independientes.

Pide la muerte de artistas que piden libertad de expresión

El colmo es que pide públicamente que sean ejecutados. Recientemente López exhortó en su programa a que los miembros del Movimiento San Isidro (MSI) y del 27N sean juzgados por "traición a la patria", algo que la Constitución considera  el "peor de los crímenes" en Cuba, que puede ser castigado con la muerte por fusilamiento. Y de la huelga de hambre del patriota Luis Manuel Otero Alcántara, este sicario mediático dijo: "¿Qué nos importa si se muere?".

Otto Meruelo instigaba al Ejército batistiano a exterminar a los rebeldes que estaban armados en las montañas, e insultaba y amenazaba a los activistas revolucionarios que luchaban contra la dictadura en las ciudades, lucha que, por cierto, incluía atentados, sabotajes y explosiones de bombas en grandes tiendas, fábricas, termoeléctricas,  teatros, cabarets y plazas públicas.

Humberto López va más lejos, pide paredón para artistas y activistas pacíficos que solo pide el respeto a la libertad de expresión, el cese de la censura y el hostigamiento a representantes del arte y personas con pensamiento diferente en Cuba

Para él, Luis Manuel Otero Alcántara, Tania Bruguera, Maykel Castillo Osorbo, Anamely Ramos, Omara Ruiz Urquiola, Osmel Adrián Rubio Santos y tantos otros artistas, intelectuales, cineastas, realizadores, activistas y periodistas independientes del Grupo N27 deben ser fusilados como los ocho estudiantes de Medicina en 1871.

Comité Central y carro nuevo

El vocero de Batista disfrutaba de privilegios a cambio de sus servicios como alabardero del régimen y le confirieron el grado de capitán, que le abría las puertas en todas partes. Tomaba champán con el asesino mayor, Esteban Ventura, y celebraba en TV el "patriotismo" de este y los jefes policiales y militares que mataban y torturaban activistas antibatistianos.

Humberto López  tampoco es periodista y, sin embargo, el régimen le dio un programa televisivo "periodístico" en horario estelar para mentir, lanzar amenazas, e instigar al crimen.

Por sus servicios como  traidor a su pueblo la dictadura lo catapultó al Comité Central del Partido Comunista (PCC), constitucionalmente el máximo poder político del país, y le regaló un automóvil nuevo de paquete. También el esbirro Humberto reside en el reparto Miramar, una barriada exclusiva reservada en gran parte para funcionarios del régimen. Eso es mucho más que ser un capitán honorario del Ejército.

Pero sobre todo, como miembro del Comité Central, ya López no es un ciudadano cualquiera, no es parte de la plebe. Forma parte del patriciado de la clase alta, tan privilegiada, que sus integrantes no necesitan la libreta de abastecimiento. Varias camionetas muy bien enmascaradas les llevan cada día a sus casas a la inmensa mayoría de ellos el almuerzo y la cena, abundantes y suculentos, con su postre variado. Y balanceado en cuanto a nutrientes proteicos, energéticos, vitamínicos, minerales. Todo preparado por chefs de alto nivel culinario.

De la "moralidad" de Humberto López vale añadir otro dato personal. Su propia tía María Caridad López denunció hace poco que al morir su padre, el hermano de ella y su sobrino Humberto se apropiaron de "todo lo que había en esa casa, ni siquiera dejándome la batidora para poder molerle la comida a mi hijo que no puede masticar por su discapacidad".

El odio que destila en televisión Humberto López contra el pueblo va a tener consecuencias. Ya la fachada de su casa en la ciudad de Colón, Matanzas, amaneció manchada de chapapote. Debe de ir tomando nota este esbirro televisivo, una verdadera vergüenza para la historia de la nación cubana.

*************

De los archivos del blog Baracutey Cubano:

Tomado de http://www.cubaperiodistas.cu/59/20.html

Otto Meruelo, ¡da asco!

Por Juan Marrero

( Fragmento )

Poco tiempo después, un tribunal revolucionario efectuó un juicio público contra Meruelo. Tuvo lugar el 23 de abril de 1959. Y a una pregunta del fiscal, ante el asombro de acusadores y de periodistas, este personaje, que llamaba “muerde y huye” a los combatientes del Movimiento 26 de Julio, dijo: “Batista es el peor mal que ha padecido nuestra patria…Tengo la más alta opinión del doctor Fidel Castro.”

Pero ahí no paró. Cuando el tribunal dio a conocer su fallo: 30 años de prisión como cómplice de la tiranía y de sus crímenes, Otto Meruelo dijo: “Felicito a este tribunal que tan justamente me ha condenado, y si me hubiera condenado a muerte, también lo hubiera felicitado. Prometo que rectificaré mis pecado y lamento no haber sabido antes la honestidad y el sentido patriótico de estos jóvenes, porque me habría pasado a las filas gloriosas de la Revolución desde el principio.”

( Otto Meruelo en el juicio )

La condena recibida no fue por su programa de televisión, denominado “Por Cuba”, desde el cual difamó a los guerrilleros, sino porque se demostró que había incitado al asesinato de revolucionarios y opositores al régimen de Batista. Actuó como un agente represivo más. Tenía los grados de capitán honorario, participaba en interrogatorios a detenidos en los cuarteles e incluso llegó a usar su programa para delatar el paradero de opositores al régimen. En una ocasión, por ejemplo, supo que un revolucionario se había escondido en la Asociación de Repórters de la Habana, debido a estar perseguido por el coronel Ventura Novo, y a través de su programa, Otto Meruelo convocó a las fuerzas de la policía a darle muerte “en su madriguera”. Ese revolucionario, quien compareció en el juicio, había abandonado ese lugar minutos antes de que se apareciesen allí las fuerzas de Ventura.

En el juicio contra Meruelo (Causa 351 de 1959), efectuado en la Fortaleza de la Cabaña, actuó como acusador el comandante Juan Nuiry. Una larga crónica sobre el interrogatorio a Meruelo apareció en la Sección en Cuba de la revista Bohemia.

Así empezó el diálogo con el acusado.

--¿Usted pertenecía en alguna forma a los grupos represivos del régimen de Batista?

--En ninguna forma –casi balbucea Meruelo.

--¿Nunca usó uniforme?

--Nunca lo usé –responde contrariado.

--¿Y para qué se retrató vistiendo el uniforme militar?

--No dije que nunca me lo había puesto, sino que nunca lo había usado –dice el reo. Y seguidamente “explica” el hecho: se trataba de obtener un nombramiento honorario para lograr acceso a oficinas públicas vistiendo uniforme, se facilitaban gestiones. Todo muy convencional, muy normal…

Le muestra la foto, y Otto Meruelo reconoce:

--Sí, ese uniforme me lo prestaron para hacérmela. Me lo prestó un oficial de la policía, ayudante del doctor Santiago Rey.

Más adelante le pregunta si usaba armas.

--Yo usaba armas siempre. Y, como capitán honorario, tenía automóvil de chapa oficial número 219…

--Es cierto –le interrumpe el fiscal--. Ese carro, en ocasión de los sucesos del Príncipe, ofreció sus servicios al carro 35 de la policía.

Meruelo palidece, mira en derredor, y con voz débil dice:

--No recuerdo eso…

Después le muestran una foto en que aparece junto a Río Chaviano y el coronel Barreras interrogando a un soldado rebelde. A Meruelo se le ve portando un arma larga.

--Por lo visto, también usted interrogaba…

--Yo auxiliaba, no interrogaba –se defiende malamente el acusado.

En verdadero aprieto fue puesto Otto Meruelo cuando le preguntan: --¿Usted desconocía que los señores Ventura, Carratalá y comparsa asesinaban?

--Me era totalmente desconocido –dice, mientras el público asistente al juicio no puede dejar de expresar su indignación.

Se dispone por el tribunal que se ponga la última transmisión de Otto Meruelo por televisión, el 31 de diciembre de 1958. En ese programa felicita a Batista, a Pedraza y a a Pilar García, llama “vendepatria” a Fidel Castro y a los rebeldes que asestaban en Las Villas los últimos golpes a la dictadura, y anuncia la caída de Che Guevara, ufanándose de que “hay muertos que están bien muertos”.

Otto Meruelo, en fin, cumplió 20 de los 30 años de cárcel que le fueron impuestos.
Raúl tenía toda la razón cuando dijo: ¡Llévense a este hombre! ¡Da asco!

***********

Humor: El Noticiero Combativo "Serrano vs La Demanda de Cabo Malanga" donde al principio se habla de ¨Humbertico¨

Etiquetas: agresión, castrismo, Castro, Comité Central, cuba, denuncia, esbirro, ex fiscal, golpes, Humberto López, mediático, NTV, Otto Meruelo, PCC, Rebolución, televisión, vocero, Yeilis Torres