Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
viernes, octubre 04, 2024
Guía para votar en las Elecciones de Estados Unidos 2024: de la conservadora Christian Family Coalition Florida
Sitio de Internet con una sugerente Guía, según Condados, para los votantes Conservadores y/o Republicanos en las elecciones del año 2024 de la Christian Family Coalition Florida:
N/A-S/R significa No Answer es decir Sin Respuesta
Una Check mark o Palomita dentro de un cuadrado VERDEsignifica Highy Qualified es decir Altamente Calificada y que se sugiere votar YES
Una letra X dentro de un cuadrado ROJO significa votar NO
EJEMPLOS:
Para U.S. President
Se apoya a Donald J. Trump pues en su foto tiene una Check Mark o Palomita dentro de un cuadrado VERDE; y las razones son:
S/A, es decir Trump Apoya un Muro fronterizo
O, Trump se Opone a una Ley Federal para el aborto pues apoua que sean los Estados los que decidansobre el aborto, que fue lo que decidió la Corte Suprema de los Estados Unidos.
S/A, Trump Apoya la Libertad Religiosa.
O, Trump se Opone a la utilización de fondos públicos para el aborto.
O,Trump se Opone a que hombres compitan en el deporte contra mujeres.
O, Trump se Opone al Control de Precios
O pues Trump se Opone a una Ley Nacional para los Derechos de los Homosexuakes, pues eso eliminaría la igualdad de los ciudadanos de los EE.UU.
Para U.S. Senator
Se apoya a Rick Scott pues en su foto tiene una Check Mark o Palomita dentro de un cuadrado VERDE; y las razones son las mismas que las de Donald Trump, lo cual se puede observar en las abreviaturas debajo de su foto.
No se sugiere a Debbie Mucarcel-Powell para Senadora por las razones que están debajo de su foto, las cuales son diametralmente opuestas a las de Rick Scott y a las de Donald J. Trump que detallamaos anteriormente..
Para los jueces de la Corte de Apelación del Distrito se sugiere:
Kevin M. Emas YES
Ivan F. Fernandez YES
Norma Shepard Lindsey NO
ENMIENDAS CONSTITUCIONALES PARA TODO EL ESTADO DE LA FLORIDA:
En las Enmiendas Constitucionales para todo el Estado de La Florida (Florida State Constitucional Amendments) :se sugiere:
Enmienda 1: votar Yes or No, pero el activista Anthony Verdugo sugiere NO
Mamela Fiallo Flor: Twitter censuraba «solo a Trump» con normas distintas y más severas; presiones de Michelle Obama. Oriana Rivas_ Twitter Files: Elon Musk revela «listas negras» contra conservadores
Twitter censuraba «solo a Trump» con normas distintas y más severas
*********
El periodista independiente Michael Shellenberger hizo nuevas revelaciones que comprometen a la anterior administración de la red social en lo que hoy se conoce como el capítulo cuatro de los Twitter Files. Ahora se evidencia la presión que recibieron empleados para eliminar permanentemente al entonces presidente Donald Trump de la plataforma
*********
Por Mamela Fiallo Flor
11 diciembre, 2022
El capítulo cuatro de lo que se ha denominado los «Twitter Files» revela que la red social tenía una política exclusiva para el entonces presidente de EE. UU., Donald Trump. Con la colaboración de Elon Musk, el periodista independiente Michael Shellenberger reveló que Twitter imponía un tipo de censura «solo para Trump, distinta a la de otros líderes políticos».
Figuras políticas que limitan las libertades de sus ciudadanos y que incluso tienen denuncias por genocidio, se expresan libremente en Twitter. Pero se perfiló exclusivamente a Trump. Líderes de China e Irán e incluso fundamentalistas islámicos han tenido espacio en la red asocial, mientras se silenciaba al líder del «mundo libre».
Por medio de un hilo en Twitter, el periodista Shellenberger detalló sus investigaciones. Pese a que el entonces presidente Donald Trump pidió a sus simpatizantes recordar que respaldan al partido de la ley y el orden y a respetar a la policía, Twitter usó el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 para eliminar a Trump de la plataforma. Shellenberger asegura que la administración anterior de Twitter emprendió una campaña para «la destitución de Donald Trump: 7 de enero». «A medida que aumenta la presión, los ejecutivos de Twitter construyen el caso para una prohibición permanente», explica.
«El 7 de enero, altos ejecutivos de Twitter: crean justificaciones para prohibir a Trump. Buscan un cambio de política solo para Trump, distinta a la de otros líderes políticos. No expresan preocupación por la libertad de expresión o las implicaciones democráticas de una prohibición», dice la primera publicación. Allí apunta a otro periodista independiente, Leighton Woodhouse.
Presionados para eliminar a Trump
Además, Shellenberger expone que los empleados de Twitter se habían resistido a remover a Trump de la plataforma. No obstante, fueron presionados para lograrlo a medida que se intensificaban las llamadas para expulsar permanentemente al mandatario estadounidense.
Esas llamadas provinieron no solo de los altos directivos de Twitter sino también de las más altas esferas de la política. Una de las denunciantes fue la ex primera dama Michelle Obama. Ella aparece como una de las tantas figuras prominentes que pedían que se impusiera la prohibición a Trump el 7 de enero.
Un ejecutivo «abrumadoramente progresista»
Una vez más se libró de responsabilidad al entonces director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey. Ya se había observado lo mismo en la primera entrega de Elon Musk. En esa ocasión el peso recayó sobre Vijaya Gadde. Esta vez Shellenberger detalla que Dorsey estaba de vacaciones y había delegado gran parte de la responsabilidad en los altos ejecutivos. El encargado habría sido el exjefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth. Según Shellenberger, era «abrumadoramente progresista».
Shellenberger expone lo siguiente en un mensaje en Twitter: «En 2017, Roth tuiteó que había ‘NAZIS REALES EN LA CASA BLANCA'». Asimismo, «En abril de 2022, Roth le dijo a un colega que su objetivo ‘es impulsar el cambio en el mundo’, razón por la cual decidió no convertirse en académico».
Dorsey sucumbió a la presión
El periodista independiente insiste en desvincular a Dorsey del incidente. Demuestra que el antiguo CEO de Twitter envió un correo electrónico a los empleados el 7 de enero diciéndoles que debían «ser consistentes» con las políticas «incluido el derecho de los usuarios a regresar a Twitter después de una suspensión temporal».
No obstante, aclara que «habían estado presionando» a Dorsey por «mayores restricciones en el discurso que Twitter permite en torno a las elecciones». Finalmente sucumbió.
Vale destacar que en EE. UU. mentir durante un interrogatorio es un delito, por lo cual el posible rol de Dorsey podría ser grave, ya que al igual que Mark Zuckerberg, de Facebook (hoy Meta), tuvieron que declarar ante el Senado. Por un lado, el Partido Demócrata presionaba a ambos para que impusieran censura con la excusa de la desinformación o el «discurso de odio», mientras que su contraparte, el Partido Republicano, pedía que se defendiera la libertad de expresión y, sobre todo, que no hubiera persecución de forma parcializada.
Lo que queda claro por el momento es que Twitter censuraba a Trump con una política distinta a la empleada para evaluar a otros líderes mundiales. Y si bien Dorsey no habría dado la orden, lo permitió por ser quien tenía la última palabra. El mejor ejemplo de todo lo que se puede hacer o dejar de hacer desde este cargo es Elon Musk, quien tras sustituir a Jack Dorsey se ha dedicado a destapar todo lo que ocurría en la anterior administración.
**********
Sanchez Grass
Dec 12, 2022
Funcionarios de gobierno, plataformas digitales, hombres de negocio y hasta una primera dama pidieron a voces censurar a Trump de modo permanente. Twitter fue obediente.
Twitter Files: Elon Musk revela «listas negras» contra conservadores
********
Los hallazgos fueron enumerados por Bari Weiss, periodista estadounidense quien por cierto padeció la cultura de la cancelación en julio de 2020. Estos detallan cómo la antigua junta directiva incluía en "listas negras" a personalidades críticas del Partido Demócrata y de la moda woke
********
Por Oriana Rivas
9 diciembre, 2022
El nuevo CEO de Twitter, Elon Musk, continúa publicando información reveladora sobre el enorme sesgo ideológico que existía en las oficinas de la compañía. Ahora que el multimillonaria dueño de Tesla está al frente de la Big Tech, los datos que salen a la luz escandalizan a la opinión pública.
A inicios de diciembre hubo un escándalo por el caso de Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, que había sido silenciado por medios progresistas justo un mes antes de las elecciones presidenciales de 2020. Pero ahora, bajo la supervisión de Musk trascendió la segunda parte de los «Twitter Files» sobre cómo la antigua junta directiva incluía en «listas negras» a personalidades conservadoras críticas del Partido Demócrata y de la moda woke. El objetivo era que estos no tuvieran alcance y así sus comentarios no se convirtieran en tendencia. Es así como la nueva entrega desenmascara otra vez a los exdirectivos de la empresa.
Los hallazgos fueron enumerados uno a uno por Bari Weiss, periodista estadounidense quien por cierto padeció la cultura de la cancelación en julio de 2020. En su carta de renuncia al New York Times expuso cómo la plataforma que hoy dirige Musk se había convertido en el editor de dicho medio. Dejó claro que todo escritor tiene dos opciones: servir como instrumento para la agenda progresista o irse. Y él se fue.
Ahora Weiss vuelve a la carga. En una serie de tuits recordó que Twitter alguna vez tuvo la misión de “brindar a todos el poder de crear y compartir ideas e información al instante, sin barreras”. Sin embargo, a lo largo del camino se fueron levantando varias.
Twitter Files: segunda entrega
El listado de cómo funcionaba internamente Twitter a favor de la censura y del control del contenido para apoyar al progresismo estadounidense es largo y revelador. Lo siguiente corresponde a esos hallazgos:
En 2018, Vijaya Gadde de Twitter (entonces Jefe de Política Legal y Confianza) y Kayvon Beykpour (Jefe de Producto) dijeron: «No hacemos shadow ban». Agregaron: «Y ciertamente no hacemos una prohibición en la sombra en función de puntos de vista políticos o ideología».
Lo que mucha gente llama «prohibición oculta», los ejecutivos y empleados de Twitter lo llaman «filtrado de visibilidad» o «VF». Múltiples fuentes de alto nivel confirmaron su significado.
“Piense en el filtrado de visibilidad como una forma de suprimir lo que la gente ve en diferentes niveles. Es una herramienta muy poderosa”, nos dijo un empleado senior de Twitter.
“Controlamos bastante la visibilidad. Y controlamos bastante la amplificación de tu contenido. Y la gente normal no sabe cuánto hacemos”, nos dijo un ingeniero de Twitter.
La periodista y también exeditora del New York Times mencionó nombres como el del doctor Jay Bhattacharya, quien argumentó que los confinamientos por Covid dañarían a los niños. «Twitter lo colocó en secreto en una ‘lista negra de tendencias’, lo que evitó que sus tweets fueran tendencia», mencionó. Al presentador de programas de entrevistas de derecha, Dan Bongino, lo sumaron a una «lista negra de búsqueda».
200 casos por día
El grupo que decidió limitar el alcance de ciertos usuarios fue el Equipo de Respuesta Estratégica – Equipo de Escalamiento Global, o SRT-GET. A menudo manejaba hasta 200 «casos» por día, indicó el nuevo hallazgo.
Todo esto reafirma lo que una y otra vez han confirmado investigaciones independientes. Las Big Tech estadounidenses se alinearon hacia la izquierda para favorecer la candidatura del actual presidente Biden y así continuaron para ir respaldando la retórica a favor del progresismo, cancelando a voces críticas como la del autor australiano Jordan Perterson, periodistas, actores y todo quien osaba emitir una opinión diferente. La censura fue masiva y ahora bajo la administración de Elon Musk se cumple lo que prometió: la verdadera libertad de expresión.
El multimillonario continúa aplicando cambios. Este 8 de diciembre informó que están trabajando en una actualización de software que mostrará el verdadero estado de cada cuenta, para que cada uno sepa si ha sido «puesto en la sombra», por qué y cómo apelar.
Aunque les molestes a las élites, Donald Trump no será el partido pero sin él no hay Partido Republicano.
**********
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
En el curso de la Segunda Guerra Mundial el General Douglas MacArthur se vio obligado a buscar refugio en Australia cuando los japoneses se apoderaron de Las Filipinas. En el momento de su salida les dijo a los filipinos "Yo regresaré". Y así lo hizo el 20 de octubre de 1944. En una arenga transmitida por radio, MacArthur les dijo: "Pueblo de Las Filipinas, estoy de regreso". Cuatro meses más tarde, en enero de 1945, sus fuerzas habían invadido la Isla de Luzón y consolidado el control norteamericano sobre el archipiélago filipino.
Ese fue el episodio que me vino a la mente cuando escuché el discurso del Presidente Trump ante el Comité Conservador de Acción Política que concluyó el pasado fin de semana en la ciudad floridana de Orlando. Tuve la satisfacción de ver a un hombre eufórico, bronceado por el sol y totalmente relajado. En términos americanos:"Feliz dentro de su propia piel". Habló sin detenerse y sin siquiera tomar una gota de agua durante 90 minutos que me parecieron segundos porque este hombre tiene la capacidad excepcional de cautivar a su auditorio. Un contraste dramático con el esperpento que deambula por la Casa Blanca y que no puede hablar diez minutos sin la ayuda de telepromters y de papelitos escondidos en los bolsillos.
Como es su costumbre, Trump habló sobre una multiplicidad de temas. Lo que me obliga a una síntesis de los que considero los temas más importantes para el futuro de esta nación. Echó por tierra la insidiosa patraña de que se propone crear un tercer partido. Dijo que ya existía un Partido Republicano que está totalmente unido en la defensa de los valores y principios que han hecho grandes a los Estados Unidos.
En este punto es importante destacar que los terceros partidos tienen una historia desastrosa de fracasos en este país. Comenzando por el tercer partido creado por el Presidente Theodore Roosevelt en 1912 y siguiendo con los terceros partidos que retaron en 1935 al Presidente Franklin Delano Roosevelt, el tercer partido creado por el Gobernador George Wallace en 1968 y terminando con el infame e infructuoso partido de Ross Perot en 1992 ninguno ha tenido éxito.
Perot se las arregló para frustrar las aspiraciones reeleccionistas de George H.W. Bush y entregarle las llaves de la Casa Blanca a un Bill Clinton que obtuvo menos del 40 por ciento de los votos. Con su decisión de reunificar y fortalecer al Partido Republicano Donald Trump ha demostrado que se ha aprendido la lección y que es más pragmático de lo que le conceden sus adversarios. De no serlo no habría acumulado su cuantiosa fortuna.
Regresando a Trump, las encuestas han demostrado que es más popular que hasta el ícono republicano Ronald Reagan entre los miembros del Partido. En una reciente encuesta de la acreditada empresa dirigida por John McLaughlin, Trump recibió el apoyo del 95 por ciento de los miembros del Partido Republicano. Porque lo cierto es que estos tiempos de turbulencia demandan la habilidad de líderes que confronten a la izquierda vitriólica del Partido Demócrata con sus mismas armas. En ese aspecto Donald Trump supera a Ronald Reagan.
Pero, además de orador elocuente y guerrero que no se rinde, Donald Trump es un hombre que produce resultados tangibles. Ahí está la vacuna contra el Covid 19 desarrollada en meses cuando muchos predijeron que tomaría años. Ahí están las 500 millas de muro en la frontera sur que no fueron capaces de construir ninguno de sus predecesores en los dos partidos. Ahí está el desarrollo de las fuentes de energía que transformaron a los Estados Unidos de importador en exportador de petróleo.
En sus dos primeras semanas de gobierno, el fantasma que habita la Casa Blanca echó por el piso muchos de los éxitos logrados por Donald Trump. La "América primero de Trump" ha pasado a ser "La América última de Biden". Según el Presidente Trump, estas políticas erróneas serán el preámbulo de las pérdidas que sufrirán los demócratas en las parciales de 2022. Unas elecciones en las Donald Trump ha prometido hacer campaña por los candidatos republicanos. Dicho sea de paso, los republicanos como Liz Cheney que se atrevan a enfrentarse a Trump perderán las elecciones. Aunque les molestes a las élites, Donald Trump no será el partido pero sin él no hay Partido Republicano.
Sigamos pasando revista a su intervención en Orlando. El hombre "sin pelos en la lengua" dijo que los demócratas utilizaron el virus chino para cambiar las reglas electorales en forma ilegal e inconstitucional porque actuaron sin la aprobación de las legislaturas estatales. Trump está totalmente en lo cierto. De acuerdo con la Cláusula Electoral de la Constitución Federal (Articulo II, Seccion 1, Clausula 2), las leyes estatales−no las federales−son las que regulan la mayoría de los elementos de elecciones en los Estados Unidos; incluyendo las elecciones primarias, la elegibilidad de los votantes y la administración del Colegio Electoral del estado.
Estos elementos jurídicos conceden una ventaja a los republicanos a la hora de cambiar las leyes electorales que facilitaron el fraude de 2020. Porque los "trompistas" y republicanos controlan las legislaturas de 31 de los 50 estados de la Unión Americana. Los demócratas disfrutan de mayoría solamente en 19 de ellos. Ese es precisamente el organismo que tiene la última palabra sobre los instrumentos procesales que regulan las elecciones federales. Es, por lo tanto, inaplazable que los republicanos se pongan a trabajar porque, sin una ley electoral equilibrada, honesta y precisa volverían a perder las elecciones.
Donald Trump está totalmente consciente de esta situación y así lo hizo saber en su discurso del pasado domingo. Por eso mencionó los pasos necesarios para lograr ese tipo de ley. Dijo que las elecciones deberían efectuarse en un solo día. No en 45 o 30 días como ha pasado con anterioridad. Dijo que las únicas personas a las que se les permitiría emitir un "voto ausente" es a aquellas que están muy enfermas, a los que residen fuera de los Estados Unidos y a los miembros de las fuerzas armadas.
Propuso, asimismo, que se le pongo fin al "voto por correo" de personas que cuentan con todas sus facultades. Y muy importante que se expida un carnet de identificación y se realice una verificación de las firmas de cada elector. Cambios todos muy necesarios y opuestos tradicionalmente por los tramposos electoreros del Partido Demócrata.
Por mi parte, experimenté una gran satisfacción ante los cambios propuestos por el Presidente Trump porque tenían un gran parecido con los que yo había propuesto en un artículo que publique el 11 de enero de este año bajo el título de "La Cosecha del Odio". Entonces dije: "Yo empezaría por crear una "tarjeta de identificación" …limitaría las elecciones a 24 horas…eliminaría la llamada "cosecha de votos", personas que sirven de intermediarias entre el votante y las urnas de votación…eliminaría en su totalidad el "voto por correo"…y pondría condiciones estrictas a las "boletas ausentes" emitidas por personas discapacitadas."
Cierro con las palabras del Presidente Trump: "La misión de nuestro movimiento y del Partido Republicano debe ser la de crear un futuro de buenos trabajos, familias sólidas, comunidades seguras, cultura vibrante y una gran nación para todos los americanos." Así como MacArthur liberó a los filipinos del yugo japonés Donald Trump trabaja por liberar a este pueblo del yugo de una izquierda totalitaria que se propone destruir la democracia americana.
¡Trump ha vuelto!. Julio M. Shiling: El CPAC de 2021 será recordado como el día en que Trump reclamó su lugar histórico en esta batalla de realineación americana y la consolidación del cambio de paradigma que su presidencia inició
El CPAC de 2021 será recordado como el día en que Trump reclamó su lugar histórico en esta batalla de realineación americana y la consolidación del cambio de paradigma que su presidencia inició
********
Por Julio M. Shiling
02.28.21
La mayor pesadilla de la izquierda acaba de materializarse. El tsunami de la libertad de Estados Unidos formado por la Nueva Derecha, un Partido Republicano centrado en la cultura y Donald J. Trump se ha reunido. El objetivo no es otro que salvar la República. En Orlando, Florida, sin disturbios, incendios o violencia, los americanos conservadores y centristas se reunieron para desafiar la ira del socialismo sobre la nación. El CPAC de la Unión Conservadora Americana sirvió de escenario para este renacimiento seminal del GOP. La facción globalista fue oficialmente expulsada.
Normalmente, el ejercicio de la presidencia de la nación hace recaer los años sobre el titular del cargo. Barack Obama llegó con un aspecto afilado y juvenil, pero se marchó con la apariencia de un hombre de mediana edad desgastado y de última fila. Lo más probable es que Joe Biden se marche en una camilla o a un cambio de domicilio en una residencia de ancianos. El 45º presidente, sin embargo, dejó la presidencia pareciendo indemne al cargo. Esto es increíble, teniendo en cuenta los retos impresionantes a los que se enfrentó, además de la guerra sucia que la izquierda, los medios de comunicación, las grandes empresas tecnológicas y las élites culturales emprendieron contra él. El domingo, en la conferencia del CPAC, Trump apareció rejuvenecido y decidido a liderar la defensa de Estados Unidos contra los avances de las fuerzas autoritarias, ideológicamente comprometidas con los objetivos marxistas.
Trump no dejó ninguna piedra sin remover. Los desvaríos que la administración Biden ha iniciado contra la libertad y los valores americanos, fueron citados rápidamente por el expresidente. La locura del transgenerismo impulsado por la ideología de género del marxismo cultural y su asalto a las mujeres, no a los tipos de identidad falsa constreñidos, sino a las verdaderas mujeres biológicas que pueden tener hijos y que están codificadas científica y moralmente como mujeres, fueron defendidas por Trump. Esta será la nueva campaña de derechos humanos del GOP, así como la vida de los niños no nacidos protegidos de la masacre. El frente estratégico adicional del neo marxismo (a/k/a marxismo cultural) en Estados Unidos, la Teoría Crítica de Raza, una aberración subversiva que el régimen de Biden ha tratado de promover vigorosamente, fue atacada por Trump. La necesidad de restablecer la Comisión 1776 y su enfoque en la educación cívica y patriótica para la juventud de la nación, no se le escapó al expresidente.
El excepcionalismo americano, ese escaparate extraordinario del mejor ejemplo del mundo de un modelo sociopolítico de soberanía popular republicana exitoso, existe gracias a sus fundamentos básicos. Estos principios básicos son el amor a Dios, a la patria, a la familia, a la libertad, al capitalismo competitivo, a la iniciativa individual, a la clase media y al Estado de derecho. Trump, en Orlando, una ciudad situada en el centro de un estado que ha servido de modelo de gobierno prudente que equilibra las preocupaciones sobre la pandemia, las libertades civiles y el bienestar económico, execró el complot del Partido Demócrata de impregnar el país de un socialismo rastrero. En efecto, y con un ingenio calculado, transmitió a Estados Unidos que esto no pasará.
Las nociones de un arranque de un tercer partido, un gran elemento de la lista de deseos de los demócratas, se disipó por completo. Trump no sólo dejó claro que el GOP no divergiría ni mutaría, sino que se consolidaría, abrazaría y se adheriría a sus objetivos conservadores, nacionalistas y de trabajadores/empresarios. La facción globalista, izquierdista, de grandes empresas, elitista y woke del Partido Republicano sería expatriada amablemente. La “locura” de la cultura de la cancelación y sus graves infracciones de las libertades civiles y los derechos naturales, serán combatidas y detenidas, según Trump.
Hacer que las elecciones vuelvan a ser libres y justas será una prioridad para el Partido Republicano trumpiano, como anunció el líder de facto del GOP en la CPAC. Las irregularidades y anomalías draconianas de las elecciones de 2020, en las que flagrantes infracciones constitucionales anularon el papel exclusivo de las legislaturas estatales, cambiando las leyes electorales que facilitaron anormalidades en los resultados de las votaciones que suscitaron graves preocupaciones éticas de legitimidad, no fueron pasadas por alto por Trump en su discurso. Estos asuntos de factores no resueltos fueron la razón por la que repitió que las elecciones de 2020 estaban “amañadas“.
Para remediar el asunto primordial de la integridad de las elecciones, Trump expuso una serie de prioridades para el GOP que demolerían todo lo que los demócratas intentan hacer con la federalización de la verificación de no identificación/firma/ciudadanía para el voto universal por correo, estandarizando el fiasco de las elecciones de 2020 para futuras contiendas políticas. Esto es exactamente lo que haría la H. R. 1, la mal llamada “Ley para el Pueblo”, que ha sido una de las prioridades de la izquierda y de la administración Biden. Trump dijo que vencería a los demócratas por “tercera vez” en unas elecciones presidenciales. Para ello, entiende que no se puede permitir que la maquinaria operativa del anomalismo electoral de 2020 manche de nuevo el proceso democrático de Estados Unidos.
Trump comprendió que, en muchos sentidos, se le ha dado la razón. El ensayo de Time proporcionó la evidencia de que Big Tech, los oligarcas de los medios de comunicación social y de masas, las grandes empresas woke y a los sindicatos, todos se unieron a la izquierda organizada, para conspirar, como una cábala, y conseguir la victoria de Biden. El CPAC de 2021 será recordado como el día en que Trump reclamó su lugar histórico en esta batalla de realineación americana y la consolidación del cambio de paradigma que su presidencia inició. La izquierda debe estar enloqueciendo. Esto es sólo el comienzo de la guerra para salvar a Estados Unidos.
********
#News #Politics #Trump
Trump speaks at CPAC 2021 in first post-White House appearance
Conferencia de Acción Política Conservadora 2021(CPAC ) reafirma que Donald Trump sigue siendo el líder político más importante el Partido Republicano y del movimiento conservador de los Estados Unidos. Video del Senador Ted Cruz en el CPAC 2021. Subtitulado en Español.-
Trump Uncanceled cpac2021: "A lo mejor decido volver a postularme, para ganarles por TERCERA vez".-
#News #Politics #Trump
Trump speaks at CPAC 2021 in first post-White House appearance
***********
BLes Mundo
27 febrero, 2021
Gran EXPECTATIVA TRUMP en la CONFERENCIA CONSERVADORA (CPAC): QUÉ DIRÁ y CÓMO VERLO en directo
Ted Cruz a lo Milei en el CPAC 2021. Subtitulado en Español.-
*********
Tomado de https://elamerican.com/cpac-confirma-trump-partido-republicano/?lang=es
En CPAC se confirma: el GOP sigue siendo de Trump
*********
Si es que viene una “guerra civil” en el GOP, esta no se nota en CPAC. Trump encabeza el alma del Partido Republicano, mucho más que cualquier directivo de los comités
Si es que viene una “guerra civil” en el GOP, esta no se nota en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC por sus siglas en inglés). Donald Trump sigue siendo el líder político más importante el Partido Republicano y el movimiento conservador de los Estados Unidos, derrotando en forma contundente a quienes apostaban a un colapso de ese liderazgo tras la toma del Capitolio y la subsecuente andanada de ataques mediáticos en su contra, además de la toma de protesta de Biden el segundo proceso de impeachment.
CPAC es territorio Trump
El 25 de febrero comenzó la más reciente edición de la Conferencia de la Acción Política Conservadora (CPAC), el evento más importante dentro del ecosistema político de la derecha americana, que tradicionalmente se lleva a cabo en la ciudad de Washington, pero este año se trasladó a Orlando, quizá en parte para evitar las restricciones derivadas de la pandemia de Covid-19, y para enviar la señal del popular gobernador de Florida, Ron DeSantis, como el próximo gran referente del Partido Republicano
DeSantis fue el primer orador en la jornada del 26 de febrero, con un discurso sólido, interesante y bien recibido por la multitud por los asistentes, aunque el más exitoso de la primera mañana fue Ted Cruz, y el momento más popular de su discurso fue cuando hizo referencia al liderazgo y la perseverancia del presidente Trump. Donald va a participar hasta el domingo, pero su presencia ya domina el ambiente, reforzada por la presencia de Donald Trump Jr. como uno de los oradores estelares del viernes 26.
Recorrer CPAC es encontrar en todos lados el nombre y esperanza de Trump, lo mismo en los cubrebocas con la leyenda “Make America Great Again”, que en los broches, las banderas, la mercancía que está a la venta y los adornos que portan cientos de los asistentes, está presente. Ningún otro político tiene una presencia comparable. De hecho, pareciera que los demás liderazgos han entendido esta realidad y optan por apalancar sus propios perfiles en el respeto y la popularidad que genera Trump.
El resto de CPAC, durante este fin de semana, confirmará o desmentirá mi percepción inicial, pero hasta ahora me parece que Donald Trump es, con diferencia, el candidato líder de cara al 2024 y que, al menos en el escenario actual, la verdadera contienda interna tendrá que centrarse en cuál será la figura que lo acompañaría como candidato a vicepresidente.
Trump sigue fuerte, incluso fuera de la Casa Blanca
Algo es indiscutible: En CPAC se desmorona el castillo de arena que habían construido los voceros e intelectuales de la tecnocracia respecto a que la derrota electoral del 2020 significaría el fin del mito de Trump y de su liderazgo. Por el contrario, dicha derrota, envuelta en la narrativa del fraude y de la injusticia cometida en su contra, le añade una pátina de cercanía que, incluso, fortalece su atractivo a los ojos de buena parte del movimiento.
Para millones en América, incluyendo al menos a la mitad de los asistentes a CPAC, Trump es referente, no solo por su dinero o por sus cargos, sino porque representa sus voces, encarna sus esperanzas (y ahora también sus derrotas y su perseverancia) con una autenticidad difícil de encontrar en otros políticos.
Para acabar pronto, Trump no solo es una figura aspiracional, sino también una inspiración auténtica, con quien los activistas conservadores han desarrollado una vinculación personal y emocional, del tipo de cercanías que no se abandona en el corto plazo, así que el domingo 28, cuando suba al estrado de CPAC, no lo hará como un general en derrota, sino como un conquistar en ciernes, que prepara la siguiente campaña de conquista.
Hay rumores de que Donald usará su mensaje para exhibir a los traidores a su movimiento dentro de los liderazgos del Partido Republicano, y de ser así, esos “líderes” deben estar “muuuy” preocupados por su futuro político, por lo siguiente: Trump encabeza el alma del Partido Republicano, mucho más que cualquier directivo de los comités. Por eso no necesita un tercer partido, el GOP sigue siendo el partido de Donald J. Trump, para la resignada desesperación de varios, y para la alegría de muchos más.
Videos: Juez Clarence Thomas de la Corte Suprema de los EE.UU. emitió un fuerte disenso el lunes en respuesta a la decisión de la Corte Suprema de no escuchar una impugnación sobre las elecciones en Pensilvania
“Los ciudadanos MERECEN ALGO MEJOR” DURO disenso del juez Thomas ante la decisión de SCOTUS.
Todavía hay jueces que conservan la integridad y el sentido de justicia. Uno de ellos es el juez Clarence Thomas.
Thomas emitió un fuerte disenso el lunes en respuesta a la decisión de la Corte Suprema
de no escuchar una impugnación sobre las elecciones en Pensilvania.
“Los ciudadanos MERECEN ALGO MEJOR”🗽DURO disenso del juez Thomas ante la decisión de SCOTUS
Por otro lado, en Montana, los legisladores están trabajando para que Antifa sea designada como organización terrorista nacional. Sin embargo, se enfrentan a desafíos, porque ciertas personas en nuestro gobierno, incluyendo el director del FBI, dicen que Antifa es una ideología en lugar de un grupo.
“Los ciudadanos MERECEN ALGO MEJOR”🗽DURO disenso del juez Thomas ante la decisión de SCOTUS
**********
En Primera Plana
Febrero 20, 2021
El futuro del Partido Republicano en juego | Lo más destacado de la semana (15-19 febrero)
El segundo impeachment sirvió para dejar al descubierto a los actores del 'establishment republicano' (tan solo interesados en perpetuarse en el poder), y provocó que Trump, quien cuenta con la aprobación de la inmensa mayoría de los republicanos, decidiera tomar el control del Partido Republicano. Te invitamos a ver lo más destacado de la semana del 15 al 19 de febrero.
00:17 - Donald Trump deja entrever su futuro político mientras celebra la absolución de su segundo impeachment
02:29 - “Los abogados de Trump derriban la ‘cultura del veto o la cancelación’”
05:11 - El senador Graham dice que Trump sigue siendo la 'fuerza más poderosa’ del Partido Republicano
07:19 - Corresponsal de guerra que estudió tácticas izquierdistas dice que Antifa está detrás del motín del Capitolio
10:14 - Trump ha ganado dos terceras partes de las demandas por irregularidades electorales
11:39 - Los futuros líderes republicanos vuelven a invitar a Trump
13:33 - Graham dice que va a ir a hablar con él la semana que viene
16:32 - Trump afirma que McConnell “está destruyendo el lado republicano del Senado”
18:23 - El objetivo del impeachment
21:50 - ¿A qué se deben las contradicciones del ‘establishment’ republicano?
24:11 - Trump planea hacer una “limpieza” en el Partido Republicano
26:43 - “Volveremos de alguna forma”
30:04 - Los demócratas quieren prohibir que se muestre el nombre de Trump
33:08 - La mayor reunión anual de conservadores invita a Trump
US - FUERZA DE LA LIBERTAD: el grupo conservador que desafía a la izquierda radical en EE. UU.
*********
María Elvira Salazar y Carlos Giménez se unen al "Escuadrón de la libertad" en el congreso
******
Tras formar esta alianza con los cubanoamericanos, nace un grupo de nuevos republicanos que valoran la libertad y las oportunidades. Con lo que se espera contrarrestar la "agenda de tendencia socialista".
******
Por John Mario Palomino
18 Nov 2020
Los nuevos republicanos de la Cámara Carlos Giménez, María Elvira-Salazar y Victoria Spart, se unen a la congresista electa Nicole Malliotakis, para hacer parte del "Escuadrón de la libertad", un grupo que promete ser un contrapeso conservador de la representante socialista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez.
Contrarrestar la agenda de tendencia socialista de AOC, un grupo conformado por Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley y Rashida Tlaib, elegidas en 2018 para la Cámara de Representantes de Estados Unidos, es una tarea personal para los nuevos republicanos, cuyas familias abandonaron las sociedades comunistas y socialistas.
Estas cuatro mujeres, conocidas como “El Escuadrón” pero de tendencia izquierdista, dicen representar a grupos marginados. En diversas ocasiones, sus cambios de políticas progresistas han sacudido a la capital estadounidense.
El representante cubanoamericano y ex alcalde del condado de Miami-Dade, Carlos Giménez, quieren que su propia tripulación contrarreste la "agenda de tendencia socialista" del equipo de AOC.
Malliotakis aseguró que la agenda izquierdista de AOC no ha sido controlada en gran medida en la Gran Manzana liberal. “La ciudad de Nueva York necesita un sistema bipartidista. Necesitamos a alguien que sea un contrapeso para AOC ”, dijo la mujer de 40 años de edad a The Post.
Tras formar esta alianza de los cubanoamericanos Carlos Giménez y María Elvira-Salazar en el sur de Florida, y la estadounidense ucraniana Victoria Spartz en Indiana, “tenemos un grupo de nuevos republicanos que aman a Estados Unidos. Valoramos la libertad, la libertad y las oportunidades ”, dijo Malliotaki.
El “Escuadrón de la Libertad” suena bien, pero el nombre estará abierto a discusión, expresó.
Giménez, con un rostro fresco en la orientación de los estudiantes de primer año y disfrutando del brillo de un escaño del Distrito 26° volteado por el Partido Republicano, publicó un tuit anunciando que se unirá a un "escuadrón de la libertad" para luchar contra lo que se ha convertido en el fantasma del Partido Republicano: el socialismo en el Partido Demócrata.
La marca republicana de los demócratas como socialistas, similar a la de McCarthy, dio sus frutos en Miami-Dade este año, especialmente entre los latinos que huyeron de las dictaduras de izquierda. Giménez reconoció que la estrategia de difundir el mensaje lo ayudó a él y a otros candidatos republicanos a ganar cargos en Florida.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
