BARACUTEY CUBANO

LA PIEDRA EN EL CAMINO

********

Según la revista Forbes, en sus cuatro años en la Casa Blanca, Trump perdió la tercera parte de su fortuna.

********

Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nacion

alfredocepero@bellsouth.net

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

A fines del año pasado, el expresidente Donald Trump fue el primero en anunciar sus intenciones de volver a la Casa Blanca. Todo el mundo sabe que Trump es un guerrero que no se resigna a dejar de pasar la cuenta a los demócratas por el robo de la presidencia en 2020. Entrando ya en este 2023 son varios los republicanos que han anunciado sus intenciones de competir por la postulación del partido. Esa es precisamente la forma en que funciona una democracia plena como la de los Estados Unidos. Aquí no hay príncipe heredero como en España ni designado a dedo como en la Cuba totalitaria. Hay que ganar con el apoyo del pueblo.

Pasemos ahora revista a los candidatos republicanos a la presidencia con mayores probabilidades—aunque remotas—de destronar a Trump en las primarias del partido y de resultar victoriosos en las elecciones generales de 2024. Cualquiera de ellos sería mejor que Joe Biden pero ninguno tendría la experiencia en el cargo y la capacidad para confrontar los agravios a que fue sometido Donald Trump en sus cuatro años en la Casa Blanca.

Yo digo que: “más vale malo conocido que bueno por conocer”. Un refrán que llama a la cautela, pues afirma que no conviene arriesgar aquello que se tiene o se conoce por algo que es supuestamente mejor. Además, todas las encuestas nacionales muestran a Donald Trump con una ventaja saludable sobre cualquier otro contendiente y, a pesar de toda la controversia que genera, sigue siendo popular entre los votantes republicanos, indicó The Hill. Al mismo tiempo, una reciente encuesta de The Economist-YouGov mostró que un 70% de los votantes republicanos lo veían favorablemente.

Por otra parte, muchos de los actuales candidatos republicanos a la presidencia afirman que la era de Donald Trump ya ha pasado y que se necesita sangre nueva. Yo no estoy tan seguro de que esa era haya pasado. De lo que si estoy totalmente seguro es que Donald Trump será la piedra en el camino que tendrán que superar los aspirantes a la presidencia por el Partido Republicano. Veamos a algunos de ellos.

RON DESANTIS

El gobernador de Florida ganó la reelección hace menos de un mes y ha expandido enormemente su influencia política fuera del estado. Otro factor a considerar es que DeSantis recaudó más de $100 millones de pequeños donantes en todo el país e incluso ha atraído donaciones de algunos de los donantes de Trump. Asimismo, en una encuesta de Americano Media a votantes hispanos en octubre, se encontró que en una hipotética primaria republicana de 2024 con 16 nombres en la lista, Trump supera a DeSantis 48% - 30%. Nadie más en esa lista obtiene más del 2%.

TED CRUZ

Las encuestas indican que Trump y DeSantis están muy por encima de otros en el campo potencial para la nominación republicana de 2024. Y Ted Cruz, quien fue el rival más serio de Trump en 2016, es probablemente el mejor del resto de los posibles candidatos. Es firmemente conservador, un muy buen recaudador de fondos y tiene un alto perfil nacional.

GLENN YOUNGKIN

Youngkin es el gobernador de Virginia. Su triunfo el año pasado causó emoción entre su partido por tratarse de un estado que Biden ganó por 10 puntos en 2020. Sus seguidores estuvieron aún más sorprendidos pues ganó con una campaña que ni aceptó ni rechazó por completo a Trump, y con un fuerte énfasis en los derechos de los padres en la educación. Algunos vieron en este triunfo un modelo para campaña republicana ganadora en una era post-Trump.

MIKE POMPEO

El desempeño que mostró Pompeo como secretario de Estado le da cierta seriedad y autoridad, pero no es claro si tiene el carisma para llegar hasta el final de la contienda o hay un espacio “Pro-Pompeo” entre el partido republicano. Conoce de primera mano el conflicto de los Estados Unidos con China Comunista, el principal adversario de Washington como primera potencia mundial. Es además un hombre brillante que se graduó con honores en la Academia Militar de West Point.

NIKKI HALEY

La exgobernadora del estado de Carolina del Sur y exembajadora en las Naciones Unidas fue la primera en declarar su aspiración a la presidencia. Suele jactarse de su trayectoria en la que ha desafiado las expectativas políticas. Dice que “nunca he perdido una elección, y esta no será la primera”.

En un alarde de bravuconada dijo hace unos días: “Quiero que ustedes sepan esto sobre mí. No tolero a los matones. Y si les devuelves el golpe, les duele aún más si llevas tacones”, dijo Haley. “Soy Nikki Haley y soy candidata a la presidencia”. Sin dudas se refería a Donald Trump.

MIKE PENCE

El ex congresista, ex gobernador de Indiana y ex vicepresidente Mike Pence—en marcado contraste con su ex jefe Donald Trump—dice no tener en prisa en declarar su aspiración a la presidencia en 2024, pero ha aclarado que mantiene la puerta abierta a una postulación presidencial.

En declaraciones formuladas hace una semana en The Willage, un bastión republicano en el centro de la Florida, Pence dijo que “creo que todavía queda suficiente tiempo”. Sus relaciones con Trump se deterioraron cuando Pence se negó a cumplir las órdenes del presidente en el descalabro del 6 de enero en el Capitolio.

TIM SCOTT

Un senador de raza negra que representa a Carolina del Sur en la Cámara Alta. Ha sido calificado como un “Uncle Tom” por los demócratas que no perdonan a ninguna persona de su raza que milite en las filas del Partido Republicano. Exhibe con orgullo su origen humilde.

Según el mismo Scott, su familia fue de las siembras de algodón en Carolina del Sur al Capitolio de los Estados Unidos en Washington. En unas declaraciones recientes, Scott se refirió a quienes lo atacan en el Partido Demócrata con estas palabras: “La realidad es que ellos quieren las controversias, no las soluciones. Su único interés es el poder.”

LAS PRIMARIAS DE 2024

Para entender mejor lo que podría pasar en estas primarias republicanas de 2024 es importante pasar revista a las primarias de 2016. En aquel momento se presentaron 17 aspirantes a la postulación presidencial por el partido del elefante. Muy pocos analistas creyeron que Donald Trump sería postulado. Para muchos Trump era un multimillonario aburrido que se había convertido en un chiste. Entre los demás aspirantes había luminarias que disfrutaban de popularidad dentro de la maquinaria del partido. Entre ellos Jeb Bush, Marco Rubio, Mike Huckabee  y Ted Cruz.

Pero Donald Trump resultó ser la sorpresa. Su carisma y su sentido del humor la dieron la victoria. La emprendió contra sus adversarios haciendo mofa de ellos. A Jeb Bush lo califico de “low energy”, baja energía. A Marco Rubio le dijo “Little Marcos’, pequeño Marcos. A Ted Cruz le dijo “lying Ted”, el mentiroso Ted. A Ben Carson lo definió como “Sleepy Ben”, el dormido Ben. Esta es la cara implacable de Donald Trump.

En esta contienda ya empezó a enfilarle los cañones al adversario con más probabilidades de destronarlo, el Gobernador de Florida, Ron DeSantis, a quien le ha endilgado el sobrenombre de RonDeSanctimonious. Quienes lo reten en esta ocasión tienen que estar preparados a soportar todos estos castigos sicológicos y verbales. No en balde alguien ha dicho que la política es “un juego al duro”. No hay lugar para niños de mamá.

Por otra parte, Donald Trump tiene su cara idealista y patriótica. No está en esta contienda para hacerse rico porque ya la es. Está en ella porque ama a los Estados Unidos. De hecho, es uno de los pocos, quizás el único, a quien la política le ha costado dinero. Según la revista Forbes, en sus cuatro años en la Casa Blanca, Trump perdió la tercera parte de su fortuna.

Esa fortuna bajó de 3,500 millones a 2,400 millones. ¡Qué marcado contraste entre el patriota Donald Trump y la mafia corrupta y perversa de la familia Biden! Para la contienda de 2024 la suerte está echada. De ustedes y de mí depende—parodiando a mi difunto e ilustre amigo Guillermo Martínez Márquez—que “se salve o se pierda América”.

2-21-2023

Etiquetas: Donald Trump, elecciones, Estados Unidos, Glenn Youngkin, GOP, Mike Pence, Mike Pompeo, Nikki Haley, Partido Republicano, primarias, Ron DeSantis, Ted Cruz, Tim Scott, Trump

 T V Libertad

Oct 22, 2022

Temas más importantes para los latinos en elecciones intermedias de EEUU. El voto hispano y negro ante la inflación, el aumento del crimen, y la crisis fronteriza.

Julio M. Shiling en entrevista para "Buenos Días América", programa conducido por los periodistas y presentadores Andreina Gandica y Aldo "Beatle" Sánchez, transmitido el 20 de octubre, 2022 por Univisión Radio (Miami 1140AM).

Temas más importantes para los latinos en elecciones intermedias de EEUU

******************

Tomado de https://www.youtube.com

T V Libertad

Oct 20, 2022

El nuevo establishment radical del Partido Demócrata. En 'Noticias y Más', Jorge Díaz y Julio M. Shiling analizan la influencia del escuadrón radical encabezado por Alexandria Ocasio-Cortez quien se ha convertido en el símbolo del Partido Demócrata del desastroso "Green New Deal", el cambio clímatico y de las políticas socialistas radicales que están destruyendo la economía de los EEUU. Programa transmitido por Radio Mambí el 17 de octubre, 2022

TV Libertad aboga por la libertad y la democracia para Cuba y el mundo, dentro de un marco cultural que sea consecuente con su fomento y preservación.

El nuevo 'establishment'radical del Partido Demócrata

Etiquetas: 2022, Cámara, EEUU, elecciones, Estados Unidos, extrema, Federal, GOP, hispano, izquierda, jueces, latino, medio, noviembre, partido Demócrata, Partido Republicano, radical, Senado, término, voto

 Jota DBS

Tomado de http://www.lanuevanacion.com/i

DONALD TRUMP: "ESTOY DE REGRESO".

*********

Aunque les molestes a las élites, Donald Trump no será el partido pero sin él no hay Partido Republicano.

**********

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

En el curso de la Segunda Guerra Mundial el General Douglas MacArthur se vio obligado a buscar refugio en Australia cuando los japoneses se apoderaron de Las Filipinas. En el momento de su salida les dijo a los filipinos "Yo regresaré". Y así lo hizo el 20 de octubre de 1944. En una arenga transmitida por radio, MacArthur les dijo: "Pueblo de Las Filipinas, estoy de regreso". Cuatro meses más tarde, en enero de 1945, sus fuerzas habían invadido la Isla de Luzón y consolidado el control norteamericano sobre el archipiélago filipino.

Ese fue el episodio que me vino a la mente cuando escuché el discurso del Presidente Trump ante el Comité Conservador de Acción Política que concluyó el pasado fin de semana en la ciudad floridana de Orlando. Tuve la satisfacción de ver a un hombre eufórico, bronceado por el sol y totalmente relajado. En términos americanos:"Feliz dentro de su propia piel". Habló sin detenerse y sin siquiera tomar una gota de agua durante 90 minutos que me parecieron segundos porque este hombre tiene la capacidad excepcional de cautivar a su auditorio. Un contraste dramático con el esperpento que deambula por la Casa Blanca y que no puede hablar diez minutos sin la ayuda de telepromters y de papelitos escondidos en los bolsillos.  

Como es su costumbre, Trump habló sobre una multiplicidad de temas. Lo que me obliga a una síntesis de los que considero los temas más importantes para el futuro de esta nación. Echó por tierra la insidiosa patraña de que se propone crear un tercer partido. Dijo que ya existía un Partido Republicano que está totalmente unido en la defensa de los valores y principios que han hecho grandes a los Estados Unidos.

En este punto es importante destacar que los terceros partidos tienen una historia desastrosa de fracasos en este país. Comenzando por el tercer partido creado por el Presidente Theodore Roosevelt  en 1912 y siguiendo con los terceros partidos que retaron en 1935 al Presidente Franklin Delano Roosevelt, el tercer partido creado por el Gobernador George Wallace en 1968 y terminando con el infame e infructuoso partido de Ross Perot en 1992 ninguno ha tenido éxito.

Perot se las arregló para frustrar las aspiraciones reeleccionistas de George H.W. Bush y entregarle las llaves de la Casa Blanca a un Bill Clinton que obtuvo menos del 40 por ciento de los votos. Con su decisión de reunificar y fortalecer al Partido Republicano Donald Trump ha demostrado que se ha aprendido la lección y que es más pragmático de lo que le conceden sus adversarios. De no serlo no habría acumulado su cuantiosa fortuna.

Regresando a Trump, las encuestas han demostrado que es más popular que hasta el ícono republicano Ronald Reagan entre los miembros del Partido. En una reciente encuesta de la acreditada empresa dirigida por John McLaughlin, Trump recibió el apoyo del 95 por ciento de los miembros del Partido Republicano. Porque lo cierto es que estos tiempos de turbulencia demandan la habilidad de líderes que confronten a la izquierda vitriólica del Partido Demócrata con sus mismas armas. En ese aspecto Donald Trump supera a Ronald Reagan.

Pero, además de orador elocuente y guerrero que no se rinde, Donald Trump es un hombre que produce resultados tangibles. Ahí está la vacuna contra el Covid 19 desarrollada en meses cuando muchos predijeron que tomaría años. Ahí están las 500 millas de muro en la frontera sur que no fueron capaces de construir ninguno de sus predecesores en los dos partidos. Ahí está el desarrollo de las fuentes de energía que transformaron a los Estados Unidos de importador en exportador de petróleo.

En sus dos primeras semanas de gobierno, el fantasma que habita la Casa Blanca echó por el piso muchos de los éxitos logrados por Donald Trump. La "América primero de Trump" ha pasado a ser "La América última de Biden". Según el Presidente Trump, estas políticas erróneas serán el preámbulo de las pérdidas que sufrirán los demócratas en las parciales de 2022. Unas elecciones en las Donald Trump ha prometido hacer campaña por los candidatos republicanos. Dicho sea de paso, los republicanos como Liz Cheney que se atrevan a enfrentarse a Trump perderán las elecciones. Aunque les molestes a las élites, Donald Trump no será el partido pero sin él no hay Partido Republicano.

Sigamos pasando revista a su intervención en Orlando. El hombre "sin pelos en la lengua" dijo que los demócratas utilizaron el virus chino para cambiar las reglas electorales en forma ilegal e inconstitucional porque actuaron sin la aprobación de las legislaturas estatales. Trump está totalmente en lo cierto. De acuerdo con la Cláusula Electoral de la Constitución Federal (Articulo II, Seccion 1, Clausula 2), las leyes estatales−no las federales−son las que regulan la mayoría de  los elementos de elecciones en los Estados Unidos; incluyendo las elecciones primarias, la elegibilidad de los votantes y la administración del Colegio Electoral del estado.

Estos elementos jurídicos conceden una ventaja a los republicanos a la hora de cambiar las leyes electorales que facilitaron el fraude de 2020. Porque los "trompistas" y republicanos controlan las legislaturas de 31 de los 50 estados de la Unión Americana. Los demócratas disfrutan de mayoría solamente en 19 de ellos. Ese es precisamente el organismo que tiene la última palabra sobre los instrumentos procesales que regulan las elecciones federales. Es, por lo tanto, inaplazable que los republicanos se pongan a trabajar porque, sin una ley electoral equilibrada, honesta y precisa volverían a perder las elecciones.

Donald Trump está totalmente consciente de esta situación y así lo hizo saber en su discurso del pasado domingo. Por eso mencionó los pasos necesarios para lograr ese tipo de ley. Dijo que las elecciones deberían efectuarse en un solo día. No en 45 o 30 días como ha pasado con anterioridad. Dijo que las únicas personas a las que se les permitiría emitir un "voto ausente" es a aquellas que están muy enfermas, a los que residen fuera de los Estados Unidos y a los miembros de las fuerzas armadas.

Propuso, asimismo, que se le pongo fin al "voto por correo" de personas que cuentan con todas sus facultades. Y muy importante que se expida un carnet de identificación y se realice una verificación de las firmas de cada elector. Cambios todos muy necesarios y opuestos tradicionalmente por los tramposos electoreros del Partido Demócrata.

Por mi parte, experimenté una gran satisfacción ante los cambios propuestos por el Presidente Trump porque tenían un gran parecido con los que yo había propuesto en un artículo que publique el 11 de enero de este año bajo el título de "La Cosecha del Odio". Entonces dije: "Yo empezaría por crear una "tarjeta de identificación" …limitaría las elecciones a 24 horas…eliminaría la llamada "cosecha de votos", personas que sirven de intermediarias entre el votante y las urnas de votación…eliminaría en su totalidad el "voto por correo"…y pondría condiciones estrictas a las "boletas ausentes" emitidas por personas discapacitadas."

Cierro con las palabras del Presidente Trump: "La misión de nuestro movimiento y del Partido Republicano debe ser la de crear un futuro de buenos trabajos, familias sólidas, comunidades seguras, cultura vibrante y una gran nación para todos los americanos."  Así como MacArthur liberó a los filipinos del yugo japonés Donald Trump trabaja por liberar a este pueblo del yugo de una izquierda totalitaria que se propone destruir la democracia americana.

3-2-21

***********

#CPAC2021 #AmericanConservativeUnion #PeriódicoLEAL

CPAC 2021 · Ted Cruz ya habla como un "futuro vicepresidente" [subtítulos en español]

********

#CPAC2021 #AmericanConservativeUnion #PeriódicoLEAL

🇺🇸 CPAC 2021 · Donald Trump Jr presentado por Kimberly Guilfoyle [subtítulos en español]

Etiquetas: Alfredo Cepero, Cepero, conservadores, CPAC, discurso, Donald Trump, EE.UU., EEUU, GOP, Jr., Nueva Derecha, Partido Republicano, Senador, speech, Ted Cruz, Trump, USA

¡Trump ha vuelto!

********

El CPAC de 2021 será recordado como el día en que Trump reclamó su lugar histórico en esta batalla de realineación americana y la consolidación del cambio de paradigma que su presidencia inició

********

Por Julio M. Shiling

02.28.21

La mayor pesadilla de la izquierda acaba de materializarse. El tsunami de la libertad de Estados Unidos formado por la Nueva Derecha, un Partido Republicano centrado en la cultura y Donald J. Trump se ha reunido. El objetivo no es otro que salvar la República. En Orlando, Florida, sin disturbios, incendios o violencia, los americanos conservadores y centristas se reunieron para desafiar la ira del socialismo sobre la nación. El CPAC de la Unión Conservadora Americana sirvió de escenario para este renacimiento seminal del GOP. La facción globalista fue oficialmente expulsada.

Normalmente, el ejercicio de la presidencia de la nación hace recaer los años sobre el titular del cargo. Barack Obama llegó con un aspecto afilado y juvenil, pero se marchó con la apariencia de un hombre de mediana edad desgastado y de última fila. Lo más probable es que Joe Biden se marche en una camilla o a un cambio de domicilio en una residencia de ancianos. El 45º presidente, sin embargo, dejó la presidencia pareciendo indemne al cargo. Esto es increíble, teniendo en cuenta los retos impresionantes a los que se enfrentó, además de la guerra sucia que la izquierda, los medios de comunicación, las grandes empresas tecnológicas y las élites culturales emprendieron contra él. El domingo, en la conferencia del CPAC, Trump apareció rejuvenecido y decidido a liderar la defensa de Estados Unidos contra los avances de las fuerzas autoritarias, ideológicamente comprometidas con los objetivos marxistas.

Trump no dejó ninguna piedra sin remover. Los desvaríos que la administración Biden ha iniciado contra la libertad y los valores americanos, fueron citados rápidamente por el expresidente. La locura del transgenerismo impulsado por la ideología de género del marxismo cultural y su asalto a las mujeres, no a los tipos de identidad falsa constreñidos, sino a las verdaderas mujeres biológicas que pueden tener hijos y que están codificadas científica y moralmente como mujeres, fueron defendidas por Trump. Esta será la nueva campaña de derechos humanos del GOP, así como la vida de los niños no nacidos protegidos de la masacre. El frente estratégico adicional del neo marxismo (a/k/a marxismo cultural) en Estados Unidos, la Teoría Crítica de Raza, una aberración subversiva que el régimen de Biden ha tratado de promover vigorosamente, fue atacada por Trump. La necesidad de restablecer la Comisión 1776 y su enfoque en la educación cívica y patriótica para la juventud de la nación, no se le escapó al expresidente.

El excepcionalismo americano, ese escaparate extraordinario del mejor ejemplo del mundo de un modelo sociopolítico de soberanía popular republicana exitoso, existe gracias a sus fundamentos básicos. Estos principios básicos son el amor a Dios, a la patria, a la familia, a la libertad, al capitalismo competitivo, a la iniciativa individual, a la clase media y al Estado de derecho. Trump, en Orlando, una ciudad situada en el centro de un estado que ha servido de modelo de gobierno prudente que equilibra las preocupaciones sobre la pandemia, las libertades civiles y el bienestar económico, execró el complot del Partido Demócrata de impregnar el país de un socialismo rastrero. En efecto, y con un ingenio calculado, transmitió a Estados Unidos que esto no pasará.       

Las nociones de un arranque de un tercer partido, un gran elemento de la lista de deseos de los demócratas, se disipó por completo. Trump no sólo dejó claro que el GOP no divergiría ni mutaría, sino que se consolidaría, abrazaría y se adheriría a sus objetivos conservadores, nacionalistas y de trabajadores/empresarios. La facción globalista, izquierdista, de grandes empresas, elitista y woke del Partido Republicano sería expatriada amablemente. La “locura” de la cultura de la cancelación y sus graves infracciones de las libertades civiles y los derechos naturales, serán combatidas y detenidas, según Trump.

Hacer que las elecciones vuelvan a ser libres y justas será una prioridad para el Partido Republicano trumpiano, como anunció el líder de facto del GOP en la CPAC. Las irregularidades y anomalías draconianas de las elecciones de 2020, en las que flagrantes infracciones constitucionales anularon el papel exclusivo de las legislaturas estatales, cambiando las leyes electorales que facilitaron anormalidades en los resultados de las votaciones que suscitaron graves preocupaciones éticas de legitimidad, no fueron pasadas por alto por Trump en su discurso. Estos asuntos de factores no resueltos fueron la razón por la que repitió que las elecciones de 2020 estaban “amañadas“.         

Para remediar el asunto primordial de la integridad de las elecciones, Trump expuso una serie de prioridades para el GOP que demolerían todo lo que los demócratas intentan hacer con la federalización de la verificación de no identificación/firma/ciudadanía para el voto universal por correo, estandarizando el fiasco de las elecciones de 2020 para futuras contiendas políticas. Esto es exactamente lo que haría la H. R. 1, la mal llamada “Ley para el Pueblo”, que ha sido una de las prioridades de la izquierda y de la administración Biden. Trump dijo que vencería a los demócratas por “tercera vez” en unas elecciones presidenciales. Para ello, entiende que no se puede permitir que la maquinaria operativa del anomalismo electoral de 2020 manche de nuevo el proceso democrático de Estados Unidos. 

Trump comprendió que, en muchos sentidos, se le ha dado la razón. El ensayo de Time proporcionó la evidencia de que Big Tech, los oligarcas de los medios de comunicación social y de masas, las grandes empresas woke y a los sindicatos, todos se unieron a la izquierda organizada, para conspirar, como una cábala, y conseguir la victoria de Biden. El CPAC de 2021 será recordado como el día en que Trump reclamó su lugar histórico en esta batalla de realineación americana y la consolidación del cambio de paradigma que su presidencia inició. La izquierda debe estar enloqueciendo. Esto es sólo el comienzo de la guerra para salvar a Estados Unidos.

********

Etiquetas: conservadores, CPAC, discurso, Donald Trump, EE.UU., EEUU, GOP, Jr., Nueva Derecha, Partido Republicano, Senador, Shiling, speech, Ted Cruz, Trump, USA

Etiquetas: conservadores, CPAC, discurso, Donald Trump, EE.UU., EEUU, GOP, Jr., Partido Republicano, Senador, speech, Ted Cruz, Trump, USA

 El precio de la TRAICIÓN: Los 15 republicanos que VOTARON contra TRUMP enfrentan las CONSECUENCIAS

Etiquetas: consecuencias, Donald Trump, expulsión, GOP, impeachment, Partido Republicano, republicanos, traición, traidores, Trump, votos

 Tomado de https://elamerican.com/

El 72 % de los republicanos ve a Trump como un modelo para el partido

*******

Un conservador social, nacionalista económico, piadoso, pro segunda enmienda, provida, obrero manual, anti elitista, pro libre empresa, constitucionalista de segmentos sociales multiétnicos, multirraciales y políticamente plurales de la sociedad americana se ha impuesto espontáneamente desde 2016

*******

Por Julio M. Shiling

30 de diciembre, 2020

Rasmussen Reports” realizó recientemente una encuesta que concluyó que el 72 % de los republicanos cree que el GOP debería emular a Donald J. Trump, mientras que, al mismo tiempo, el 52 % considera que el partido estaría mejor servido con una persona nueva para que se postule a la presidencia en 2024. La encuesta realizada entre el 21 y 22 de diciembre de 2020, colocó al presidente incluso por encima de los miembros republicanos del Congreso como el modelo a seguir por el partido en el futuro ¿Qué significa todo esto?

Para apreciar más adecuadamente la encuesta citada, hay que incluir ciertos factores determinantes. Rasmussen Reports, fundada en 2003, es una de las empresas de encuestas más reconocidas del país. Esta encuesta en particular consistió en encuestar a 1,000 probables votantes nacionales utilizando una metodología de votación automatizada. Este mecanismo emplea una misma voz grabada digitalmente para llamar a números de teléfono seleccionados al azar para llevar a cabo la entrevista breve a los votantes que responden.

“Pulse Opinion Research”, la empresa contratada por Rasmussen para ejecutar la tarea, aseguró que la representación geográfica utilizada se distribuida adecuadamente. En los casos en donde una respuesta telefónica era un problema, se utilizó una herramienta de encuesta en línea. Hay que tener en cuenta que otras empresas de encuestas de renombre, como “Gallup”, “Harris” y “Roper”, también utilizan sistemas idénticos de estos procesos encuestadores automatizados.

¿Puede este tipo de toma de pulso reflejar, en este caso, el sentimiento de los votantes republicanos sobre quién o qué debería ser el molde aspirante? La encuesta de Rasmussen afirma un margen de error de muestreo, de más o menos, 3 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95 %. Las dos preguntas eran bastante directas:

1. A medida que el Partido Republicano se reorganiza el próximo año, ¿debería ser más como el presidente Trump o más como el miembro promedio del GOP en el Congreso?

2. ¿Deberían los republicanos buscar una cara fresca para postularse a la presidencia en 2024, o deberían promover a un candidato que ya se ha postulado en el pasado? 

Dejando a un lado las dudas sobre la exactitud de la mayoría de las encuestas telefónicas, dada nuestra era digital y el uso limitado de las encuestas por teléfono fijo y por Internet, independientemente de la entidad que las lleve a cabo, lo que los resultados de las recientes encuestas del informe de Rasmussen sugieren es coherente con las tendencias aparentes de múltiples fuentes.

El tsunami sociopolítico presenciado por el ascenso de Trump al entorno del Gobierno público, tiene más que ver con un cambio paradigmático que se está produciendo en la sociedad y la política americana, que con los atributos personales del presidente número 45º. Esto no niega el hecho de que Trump tiene un enorme mérito por haber abierto un camino para los olvidados y los dejados atrás y por haberse enfrentado a los intereses especiales de la élite y a la versión del siglo XXI del “complejo militar-industrial” que acuñó Dwight D. Eisenhower y al que algunos se refieren hoy en día como el “Estado profundo”.  

En otra encuesta de Rasmussen Reports del 2019, el 17 % de los demócratas dijeron que se identificaban con Trump. Esto fue un aumento de la cifra del 12 % de un año antes, según la encuesta. Las enormes ganancias internas del actual presidente republicano en las elecciones de 2020 con los hispanos y los negros americanos, ambos formalmente bastiones sólidos de los votantes demócratas, consolida el argumento de que el vínculo hacia Trump tiene más que ver con variables y consideraciones ideológicas que con el propio Trump. 

Un conservador social, nacionalista económico, piadoso, pro segunda enmienda, provida, obrero manual, anti elitista, pro libre empresa, constitucionalista de segmentos sociales multiétnicos, multirraciales y políticamente plurales de la sociedad americana se ha impuesto espontáneamente desde 2016. Los disturbios de la ultraizquierda inspirados en el marxismo y las tomas de territorio, por parte de actores del terror nacional como “Black Lives Matter” y “Antifa” desde mayo de 2020, y algunas de sus propuestas radicales subsiguientes, como la desfinanciación de la policía, las reparaciones raciales, la penalización de la libertad de expresión, el adoctrinamiento de la Teoría Crítica de Raza y Queer, etc., han engrosado las filas de este movimiento de masa conservador y defensor de la libertad.

Cuando se añade el autoritarismo ejercido en algunos estados, por algunos gobernadores, en reacción a esta pandemia ejercitando una supresión selectiva de ciertos derechos de la Primera Enmienda, en particular los asociados a las libertades religiosas, se pone de relieve la profundización de este cambio sociopolítico paradigmático.  

La segunda cuestión abordada en la reciente encuesta de Rasmussen concluye que el 52 % de los votantes republicanos preferirían sangre nueva en la candidatura a las elecciones presidenciales de 2024. Esto sería coherente con la premisa de que el seguimiento popular que ha generado Trump se ha debido predominantemente a las políticas y posiciones morales que ha adoptado y no necesariamente a su estilo o manierismos. En gran medida, gran parte de los votos que Trump obtuvo en 2016 pero perdió en 2020 entre los independientes y los republicanos graduados en la universidad, por ejemplo, podría deberse a una aversión por la forma en que se percibe la abrasión y la manera de hacer política a mano limpia.

La reciente encuesta de Rasmussen, en una época en que las encuestas han caído en un gran deterioro creíble, parece reflejar una realidad factible. Cerca de tres cuartas partes de los republicanos parecen querer el aumento de la “Revolución Trump”. Al mismo tiempo, un poco más de la mitad de ellos desearía que un nuevo general liderara la carga. Winston Churchill se enfrentó a un fenómeno similar. Uno de los más grandes (si no el más grande) estadista del pueblo inglés ganó la gran guerra con el pleno apoyo del pueblo británico, sin embargo, prefirieron que alguien diferente los guiara en la paz. Las ironías de la vida, tal vez.

En el caso de Trump, sin embargo, el movimiento que él ayudo a impulsar, parece estar aquí para quedarse.  

Etiquetas: 72%, conservador, Donald Trump, EE.UU., EEUU, encuesta, encuestadora, GOP, modelo, Partido Republicano, Rasmussen, Rasmussen Reports, republicanos, Tio Sam, Trump, Uncle Sam, USA

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

 ***********
El destacado periodista dominicano Oscar Haza entrevista al Senador  Marco Rubio precandidato  a la Presidencia de los EE.UU.  despues de las primarias de Puerto  Rico  2016.

 Marco Antonio Rubio (28 de mayo de 1971, Miami, Estados Unidos) es un político estadounidense del Partido Republicano y actual senador por el estado de Florida.

Etiquetas: Bernie Sanders, Donald Trump, Florida, GOP, Hillary Clinton, Interview, Marco Rubio, Oscar Haza, Partido Republicano, Primaries, Primary Florida 2016, Republican Party, Senator Marco Rubio, Ted Cruz