BARACUTEY CUBANO

 VENEZUELA, UNA NECESARIA Y JUSTA INTERVENCIÓN MILITAR PARA PONER FIN AL CHAVISMO

Por el Doctor Alberto Roteta Dorado

10 de enero, 2025

Santa Cruz de Tenerife. España. Está demostrado que, con presiones internacionales, sanciones, denuncias y órdenes de capturas no se derrota al régimen chavista. El actual contexto político de Venezuela es similar al de hace unos pocos años cuando las manifestaciones del pueblo venezolano fueron detenidas por las fuerzas represoras del régimen. Recordemos el caso de Juan Guaidó que logró mantenerse de manera transitoria al frente de la Asamblea Nacional y las maniobras del chavismo para acabar con su existencia. 

Ahora, la historia se repite y se seguirá repitiendo hasta tanto se ponga fin al sistema totalitario fomentado por Chávez y continuado por Maduro. Este es el momento. Será ahora o sucederá lo mismo que ocurrió con Guaidó y esto es algo que la comunidad internacional no puede permitir; aunque, como ya expresé antes, el chavismo se resiste a cualquier tipo de presión internacional. 

No es suficiente el apoyo que varios gobiernos de Europa le ofrecen al verdadero presidente, el señor, Edmundo González Urrutia, amén de su acogida por parte de los principales líderes políticos y expresidentes de América, incluidos Joe Biden, presidente de los Estados Unidos de América y Donald Trump, el recién presidente electo, con los que Edmundo ha mantenido recientemente encuentros y comunicaciones. 

La situación política resulta bien compleja en el presente. El verdadero presidente es Edmundo González Urrutia, algo que está demostrado en las actas de los comicios que logró obtener la oposición y que ahora se encuentran custodiadas en Panamá. María Corina Machado es el alma de la oposición, quien hubiera obtenido un rotundo triunfo si se le hubiera permitido su participación en las más recientes elecciones. El pueblo venezolano está en las calles dispuesto a todo y desde diferentes partes del mundo los miles de venezolanos de la diáspora reclaman el fin del chavismo.

Hoy, 10 de enero, día de la toma de posesión del presidente electo en los comicios celebrados el pasado julio, en medio de la complejidad de la situación sociopolítica del país suramericano, tenemos varias hipótesis que tratan de predecir lo que pudiera suceder. 

Un primer escenario sería algo que desde hace años se ha especulado, pero que, en el orden práctico no ha resultado concretarse. Me refiero a que el propio ejército venezolano se rebele contra la dictadura chavista y ocupe el protagonismo en el derrocamiento de Nicolás Maduro. Esto sigue siendo una utopía, toda vez que hay muchos intereses que comprometen a los altos cargos. De ahí que la "fidelidad" hacia Maduro se mantendrá, independientemente del descontento y las contradicciones internas en el seno del alto mando. 

El segundo escenario está determinado por la toma del poder por parte de la oposición ante una masiva rebelión popular, algo que no resulta tan distante. Recordemos que las manifestaciones populares a través de los años han sido múltiples, multitudinarias y con efectos significativos. No obstante, el pueblo venezolano se tendría que enfrentar a un ejército que, hasta el presente, ha demostrado su implicación con el chavismo. 

El tercer escenario es el de una necesaria y justa intervención militar que ponga fin al régimen. Esto presupone un enfrentamiento de mayor alcance entre el ejército del país interventor, cuyo único candidato es, como bien sabéis, Estados Unidos de América, y las tropas venezolanas, amén de los inevitables daños colaterales que incluyen la pérdida de civiles que se pudieran implicar. 

En cualquiera de las tres opciones habría derramamiento de sangre y pérdidas de vidas humanas – como en todas las rebeliones, enfrentamientos e intervenciones a través de la historia–. De las tres variantes de posibles escenarios la más lógica, coherente y efectiva, dadas las circunstancias contextuales del presente, es la tercera: UNA INTERVENCIÓN MILITAR por parte de una gran potencia como Estados Unidos de América, cuyo modelo democrático sigue siendo un paradigma y cuya seguridad se ve comprometida con la presencia del tenebroso foco del chavismo en la región suramericana.

Así las cosas, la situación actual de Venezuela es extraordinariamente compleja. Hemos de estar atentos para ver el desenlace en las siguientes horas. Esperemos que esta vez el chavismo no se salga con las suyas. Este es el momento.

***********

BREAK POINT

10 de enero, 2025

HABLA EDMUNDO GONZALEZ Y ANUNCIA SU PLAN CONTRA MADURO

Noticias Caracol

10 de enero, 2025

María Corina Machado se pronuncia tras autoproclamación de Maduro como presidente de Venezuela   

*******

Comunicado ante el Golpe de Estado del usurpador  Nicolás Maduro Moros hoy 10 de enero de 2025

Etiquetas: comunicado, Edmundo González, golpe de estado, habla, humanitaria, intervención, María Corina Machado, militar, narra, Nicolás Maduro, Plataforma Unitaria Democrática, Presidente, secuestro, Venezuela

En el día de ayer, 8 de octubre de 2024, leí en Facebook a varias personas informar  del supuesto fallecimiento, sin dar más detalles, del escritor, patriota y amigo  Armando de Armas; no había  podido confirmar dicha noticia por fuentes cercanas a ka familia. En su Facebook la  publicación  más reciente es del 26 de septiembre  que consisteen  una foto de Armando cuando  recibe un reconocimiento del Partido Republicano de Cuba. 

Ya he podido confirmar el fallecimiento de Armando:

Tomado de https://www.facebook.com/

Mildrey Galindo Armas se  siente desconsolada.

Güajiro, vuela alto y encuentra la paz, que solo tú merecías.

Te voy a extrañar no, lo próximo.

¿Y ahora quién dibujará una sonrisa en mi rostro?

La Tabla, Mala Jugada, Carga de la Caballerìa, Mitos del antiexilio, Los naipes en el espejo, Dedos, Common Myths against the Cuban Exile Community, Caballeros en el Tiempo, El guardian en la batalla, Realismo metafísico, El regreso de los imperios, Luces en el cielo, Avellaneda al atardecer.......

¿Se puede decir más?

Sí, que siempre serás mi hermanito del mismo padre y que tu luz, nos ilumine a todos.

E.P.D. el más grande, Armando de Armas.

Este 15 de Octubre, celebraré tu cumpleaños #66, con tu vino y mi puro favorito.

Hasta luego, güajiro del alma.

Amigo, hombre a carta cabal y patriota; recuerdo cuando nuestro amigo Orlando Fondevila Suárez (EPD) nos presentó en una de las Ferias del Libro de Miami. Te has ido a destiempo; aunque queda tu obra, te extrañaremos. Un abrazo hasta la eternidad !!

Para los que no conocen la obra de Armando de Armas:

Tomado de https://www.martinoticias.com/

Armando de Armas, (Santa Clara, 1958) escritor y periodista de MartíNoticias. Como analista político es una personalidad habitual en la radio y la televisiónn hispana en los Estados Unidos. Integró el movimiento de derechos humanos y cultura independiente dentro de Cuba en los años 90. Sus novelas y ensayos han sido traducidos a varios idiomas. Relatos de su autoría han sido escogidos para publicarse en antologías de Alemania, Francia, España, Italia, República Checa y EE.UU

****************

Tomado de https://www.martinoticias.com/

Muere en EEUU el escritor cubano Armando de Armas

Por Luis Felipe Rojas

9 de octubre 2024Acaba de fallecer el escritor y exiliado cubano Armando de Armas (Santa Clara, 1958 - EEUU, 2024). Murió en plena forma literaria, aferrado a proyectos de escritura por venir y comprometido con la palabra en que creyó siempre: la libertad.

De Armas llegó a Miami en 1994 al huir por mar desde la isla y desde entonces emprendió su segundo viaje vital, el de escribir y explorar tanto los géneros narrativos como el relato, la novela y el periodismo como el ensayo artístico-literario.

Trabajó como periodista en la emisora Radio Martí y su publicación digital Martí Noticias hasta 2022.

Fue autor de más de una decena de libros entre los que destacan su novela La tabla (Fundación Hispano-Cubana, 2008) y el libro de relatos Mala jugada (Miami, 1996), en 2013 apareció Caballeros en el tiempo (Atmósfera literaria, 2013). “Un híbrido” entre el testimonio y la ficción. Se trata de ese pase de magia entre un género y otro en el que insistía a menudo, y como le gustaba ser identificado.

Acaso su obra insigne fue Mitos del Antiexilio, que viera su publicación en español e inglés en 2007 en Miami y que apareciera en italiano por la editorial Spiralli en 2009. Allí De Armas hurga sobre “los lugares comunes que sostiene la izquierda sobre el exilio anticastrista de Miami”, pero también sobre “los lugares comunes que sostienen los desterrados isleños sobre sí mismos”,

Insistía en “Mitos…” como su poética fundamental, su manera de explicar al mundo el camino de la verdad que había escogido y por ello volvió a darle nuevos aires al libro por medio de The Ramblas Proyect (Barcelona, España, 2020) y por Ediciones Exodus, de Ego de Kaska Foundation (Miami, 2020).

A propósito de aquellas reediciones dijo la poeta María Elena Cruz Varela: “El exilio y el “antiexilio” son analizados por De Armas como lo que realmente son: las dos caras de una misma moneda, mitificadas tanto la una como la otra, a base de equívocos, indefiniciones e intereses creados pero, sobre todo, los mitos de un “antiexilio” que son el resultado de una feroz campaña llevada a su máxima expresión por un régimen que aspiraba a vender la idea de aceptación homogénea por parte de los ciudadanos isleños a quienes, se supone, la revolución había regalado la libertad”.

Armando no solo se dedicó a la escritura, también insistió en la libertad de los escritores, por ello fue miembro fundador del Pen de Escritores Cubanos en el Exilio junto al poeta Ángel Cuadra y el periodista Octavio Costa.

Sus gestiones para la liberación de escritores en cualquier parte del mundo fueron múltiples. Más acá en el tiempo, en 2018 fue firmante de la Declaración de Bogotá, junto a sus colegas escritores Ángel Santiesteban-Prats, Armando Añel, Faisel Iglesias, Luis Pérez de Castro y Rafael Vilches Proenza, este último hoy en el exilio en España.

El llamado fue a propósito del “recrudecimiento de las actividades represivas del régimen vigente en la Isla”, en la que denunciaban el hostigamiento a los defensores de los derechos humanos dentro de Cuba.

Se definía como “un autor autofágico” pues era de sus propias vivencias desde donde tomaba impulso para seguir al siguiente paso en darle forma a la escritura.

En una entrevista concedida a este redactor, sobre sus expectativas acerca de la recepción que tenía su obra en los lectores, fue enfático: “Esperar, no espero nada. Vivo el ahora que es vivir todos los tiempos, danzar en el Tiempo”.

****************

Tomado de https://www.diariolasamericas.com/

Armando De Armas, un cubano incómodo le habla a Estados Unidos

*********

Este narrador y ensayista, Licenciado en Filología por la Universidad Central de Las Villas, es un cubano consecuente, indócil, incómodo, que no deja de reflexionar, de explorar con su lupa y su gran angular el alma y los entresijos de la sociedad que lo ha acogido

*********

Por Luis Leonel León

@luisleonelleon

8 de octubre, 2024

Armando de Armas, a diferencia de muchos cubanos que en las últimas décadas se han radicado en Estados Unidos, no se conforma con disfrutar de las posibilidades, y no pocas bondades, de un país libre, muy diferente a la isla sitiada de la que escapamos. Este narrador y ensayista, Licenciado en Filología por la Universidad Central de Las Villas, es un cubano consecuente, indócil, incómodo, que no deja de reflexionar, de explorar con su lupa y su gran angular -a veces a contracorriente- el alma y los entresijos de la sociedad que lo ha acogido. Vigilante de fenómenos relacionados con los espejismos y los muros que le golpearon en Cuba, comprometido con su segundo país, ha escrito el libro Los naipes en el espejo, que examina, dialoga, cuestiona, invitar a pensar la actualidad sociopolítica estadounidense, repasa el pasado y especula sobre lo que se avecina.

Este estudio sobre los mitos inducidos en el imaginario político norteamericano, demuestra que son muchos más de los que solemos creer. Sin llegar a hacer proselitismo a favor de los republicanos ni despotricar de los demócratas, sustentado por los hechos, escrito de manera clara, sin hojarascas y con justa ironía, desmonta invenciones sobre la historia e intereses de ambos partidos, legitimadas a golpe de repeticiones, consignas, discursos, mensajes mediáticos, extravíos en el sistema de enseñanza y las universidades, lagunas históricas que han lacerando y desvirtuado la historia política e influido en la banalización del acto de votar (hoy dominando por la ceguera y el snob populista) y que afectan sobre todo elecciones tan importantes para un país como las presidenciales, por cuánto pueden definir de forma positiva o negativa en el destino de millones de vidas.

Los naipes en el espejo fue publicado por primera vez en Nueva York en 2011 por Latin Heritage Foundation, previo a las elecciones de 2012, y ahora, muy oportunamente, Neo Club Ediciones de Miami, de cara a las de 2016, ha hecho una segunda edición, aumentada -con una esmerada revisión de los acontecimientos más significativos en la política de EE.UU en los últimos cinco años- y comentada por los analistas Carlos Alberto Montaner, Julio Shilling y Armando Añel. El libro inevitablemente se ha completado.

Si usted es ciudadano estadounidense, sea cual sea el partido con el que más se identifique, lea este libro antes de votar. Más allá de hacerle cambiar de ideas, o hasta de partido, puede ayudarle a comprender mejor algunas consecuencias históricas, e incluso revelarle hechos que quizás creía sucedieron de otro modo. Enseguida le cuento algunos.

Algo que preocupa sobremanera a su autor es que muchas de las mitologías que expuso en la primera edición, no sólo se mantienen, sino que han tomado más fuerza. Falacias tales como considerar que el Partido Republicano es una organización que aglutina a individuos racistas, siendo en realidad el partido que, liderado por Lincoln, decimosexto Presidente de Estados Unidos y el primero por el Partido Republicano, derrotó durante la Guerra Civil a los secesionistas y esclavistas Estados Confederados de América, cuyo partido era el Demócrata, y que aún después de la guerra continuaron con su postura segregacionista, llegando a instaurar las Leyes Jim Crow, promulgadas entre 1876 y 1965, que bajo el lema “separados pero iguales” escudaban la segregación racial en instalaciones públicas, relegando, mancillando, reprimiendo a los estadounidenses negros y a otros grupos étnicos.

El libro recuerda que el Ku Klux Klan fue financiado, apoyado y promovido por élites sureñas del Partido Demócrata, hasta que el presidente republicano Grant, con el Acta de Derechos Civiles de 1871, disolvió formalmente la macabra organización (que siguió funcionando de manera encubierta). Y que el ultimo senador miembro del KKK fue el demócrata (por West Virginia) Robert Byrd, quien en 1964 dio “un discurso dilatorio en el Senado, denominado obstruccionista en la jerga legislativa, en un desesperado esfuerzo por bloquear el paso del Acta de Derechos Civiles de 1964”, que al final pasó gracias a una mayoría republicana.

El ensayo saca del olvido que entre 1871 y 1930 “en un esfuerzo desesperado por negarles los derechos civiles y evitar que votasen a favor de los republicanos, miles de afroamericanos fueron baleados, golpeados, linchados, mutilados e incinerados vivos” por el entonces clandestino KKK. Y cómo los presidentes demócratas Roosevelt y Truman rechazaron las leyes contra los linchamientos y los intentos de establecer una Comisión para los Derechos Civiles que protegiera a los afroamericanos de las violaciones a las que constantemente eran sometidos.

En cuanto al presidente demócrata Kennedy, De Armas subraya que en 1957 votó en contra de la Ley de Derechos Civiles, y en 1963 se opuso a la gran marcha que organizara en Washington Martin Luther King Jr. y donde participaron unas 200 mil personas. No en el balde el pastor y activista (Premio Nobel de la Paz 1964) criticó fuertemente a Kennedy por excluir la causa de los derechos civiles de los afroamericanos, y siempre votaría republicano, como continúan haciendo sus descendientes.

En cuanto a la Ley de los Derechos Civiles de 1964 (Civil Rights) hace un cómputo irrebatible. En el Congreso 290 votos fueron a favor y 130 en contra. De los republicanos el 80 por ciento votó a favor de la ley, y de los demócratas el 61 por ciento. Lo que significa que el 20 por ciento de los republicanos votó en contra de los derechos de los afroamericanos, y los demócratas lo hicieron en un 39 por ciento, “el doble, menos un punto”, puntualiza De Armas. En el Senado 21 demócratas votaron en contra de la ley, mientras que sólo 6 republicanos se opusieron. El entonces presidente, el demócrata Lyndon Johnson, firmó la ley de igualdad de todos estadounidenses. Ante estas cifras y contexto, De Armas sentencia que es más justo decir que “la Ley de los Derechos Civiles de 1964 sería aprobada no por los demócratas, sino a pesar de los demócratas”.

El libro pone en la balanza otras acciones como éstas a favor de los derechos civiles, que suelen adjudicarse al Partido Demócrata y en las que en realidad tuvo un mayor peso el Partido Republicano. Y del pasado avanza hasta las oscuridades que aquejan el presente, poniendo en perspectiva el futuro de la nación. Resultan muy interesantes sus razonamientos sobre Trump, Obama, Sanders, Clinton, Cruz y otras figuras. Le asiste la razón a De Armas al afirmar que vivimos “un tiempo crucial, un tiempo de elegidos, como tantas otras veces en el pasado de la humanidad, pero esos tiempos tremendos, que escapan a todo deber ser, a toda racionalidad, moralidad, humanismo, conceptualizaciones de bien y mal, nociones de grandeza o bajeza, conveniencia o pragmatismo, paren lo mismo un César que un Calígula, un Cristo que un Mahoma, un Churchill que un Hitler; un santo que un satán”.

Este ensayo memorioso, para algunos incómodo, pero necesario, desnuda frente al espejo los naipes que enmarañan la política norteamericana. De Armas ha lanzado la alerta: estamos atrapados en un juego con las cartas trucadas, donde a través de la demagogia se ofende y manipula la inteligencia de los votantes. Y lo más peligroso es que el juego continúa como si fuese sólo un juego, y no una terrible realidad. Salvar la nación es el gran reto. Y es ahora.

Los naipes en el espejo se presenta este sábado a las 4:00 p.m. en el Miami Hispanic Cultural Arts Center: 111 SW 5 Ave, FL 33130.

*****************

Otro libro de Armando de Armas es Mitos del AntiExilio, el cual se puede comprar en Amazon.

******************

Wenceslao Cruz

Hace 11 años

Encuentro en «La Casona» con Armando de Armas (entrevista Luis de la Paz)

******************

Diciembre, 2009

(Martí Noticias, A. de Armas) Pedro Pablo Arencibia. Licenciado en Matemática Pura por la Universidad de La Habana y catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. No obstante, fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río (universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos.

Activo colaborador desde su fundación de la revista Vitral y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos.

Armando de Armas realizó la siguiente entrevista para MartiNoticias a Pedro Pablo Arencibia.

MN. ¿Siendo matemático por qué se decide por el mundo del blogueo y las noticias en general?

PP. Realmente soy un bloguero coyuntural o de urgencia. La existencia de una dictadura totalitaria en mi Patria y mi deseo de contribuir a que esa situación termine, fue lo que me decidió a escribir materiales y artículos no académicos; en Cuba fue primero en la revista Vitral (la cual puede leerse en http://www.vitral.org), en la que escribí 21 artículos sobre religión, historia republicana cubana, crónicas así como artículos de opinión y hasta un cuento sobre los presos de la Primavera Negra titulado Una clase en la vida de I.D. inspirado en una novela corta autobiográfica del también profesor de matemáticas y Premio Nobel de Literatura Alexander Solzhenitsyn.

Vitral se editaba en el Obispado de Pinar del Río y en sus locales leí recortes de la prensa internacional que llegaban por vía eclesiástica, los cuales, aunque atrasados, nos actualizaban y nos daban una visión no oficialista de lo que pasaba en el mundo con relación a Cuba. Dada esa necesidad de información, al llegar al exilio, y por propia iniciativa y tan pronto estuve familiarizado con la Internet (en Cuba fui profesor de Computación pero nunca pude navegar en ella), fundé en julio de 2005 el blog Baracutey Cubano,

Baracutey Cubano ayuda a que aquellos que no tienen mucho tiempo para estar conectados en Internet (como sucede para la inmensa mayoría de los cubanos de la Isla, los cuales tienen que navegar furtivamente ) tengan disponible un compendio de las informaciones y artículos más importantes que diariamente aparecen en Internet sobre la realidad cubana. Baracutey Cubano fue creado, entre otras razones, para ayudar a romper el bloqueo informativo que le tiene impuesto la tiranía al pueblo cubano que sobrevive en la Isla y para que los cubanos que viven en el exterior tengan a mano una modesta pero atractiva compilación o antología diaria sobre el tema cubano que les ahorra tiempo y esfuerzos, acompañada de la atractiva utilización de los recursos de multimedia, como son videos, de lo cual Baracutey Cubano fue uno de los pioneros dentro de las bitácoras en español.

(Pedro Pablo Arencibia, conductor del conocido blog Baracutey Cubano.)

MN. ¿Es cierto que las matemáticas están dotadas de poesía o eso es sólo una manera de decir para edulcorar algo que el común de la gente consideraría árido e inextricable?

PP. En las Matemáticas hay mucha poesía y belleza, lo que sucede es que casi siempre su enseñanza ha ido en contra del encuentro o descubrimiento de esa poesía por parte de aquellos que la estudian; no es un problema local, es internacional y tan viejo como las pirámides. La Matemática ( para mí hay una sola ) trabaja con ideas que luego se formalizan y desarrollan mientras que la enseñanza de la Matemática centra su atención en la utilización de reglas que ni ellas ni su origen son explicados de manera clara y amena.

El gran físico-matemático francés de los siglos XIX y XX Henry Poincaré planteaba que la Matemática era la disciplina que más debería gustar al ser humano, ya que es la disciplina que hace uso por excelencia del raciocinio, que es la cualidad que diferencia al hombre de los animales, pero aseguraba que los métodos pedagógicos que se usaban, y usan afirmo yo, para su enseñanza hacen que los alumnos de manera mayoritaria la rechacen.

MN. ¿Qué importancia concede al surgimiento de los blogs y sitios de Internet independientes dentro de Cuba?

PP. Le doy una gran importancia al surgimiento de los blogs y sitios de Internet independientes dentro de Cuba, pues son espacios de libertad y todo lo que sea libertad es bueno para el presente y el futuro de Cuba.

Por otra parte, esos sitios conforman ventanas abiertas que permiten ver hacia fuera y hacia dentro de Cuba de manera multicolor y con diferentes perspectivas sin que los intereses de las mesas de redacción de las grandes agencias y cadenas informativas internacionales intervengan (así como las agencias (des)informativas de la dictadura), en la conformación de una realidad cubana que frecuentemente es más virtual que real.

MN. Usted posee un banco con más de tres mil videos sobre el tema de Cuba. ¿Cómo logró hacerse con ese tesoro?

PP. En primer lugar lo he logrado gracias a la cooperación de las diferentes televisoras que me han permitido extraoficialmente colgar sus videos en YouTube; entre ellas se destacan GenTV, América TeVe, Mega TV, y TVMartí.

Ha sido también muy importante la ayuda de mi familia por su paciencia y el haber asumido los gastos de mi manutención y las más perentorias necesidades cuando he estado desempleado. Ese tiempo muerto lo he utilizado fundamentalmente para incrementar la captura, edición y colgado de videos así como en publicar más intensamente en mi blog Baracutey Cubano.

El tesón y la perseverancia con la que he acometido esas tareas patrióticas no lucrativas (14 horas diarias cuando no he tenido trabajo asalariado ) han sido mi aporte fundamental; tareas que no se han detenido aún en aquellas etapas en que he tenido obligaciones laborales, lo cual he logrado quitándole horas al sueño. También he postergado la terminación de un libro sobre historia de Cuba para poder llevar a cabo estas tareas que considero que hoy son más que necesarias, urgentes.

MN. ¿Qué dificultades y qué reconocimientos ha tenido con la construcción y mantenimiento de esa especie de Biblioteca de Alejandría que es su videoteca?

PP. El reconocimiento mayor han sido los millones de reproducciones de los videos y el agradecimiento de miles de cubanos dispersos por todo el mundo, incluyendo los que viven dentro de Cuba cuyos videos les llegan después que son bajados de YouTube, grabados en múltiples soportes y enviados a Cuba por anónimos patriotas cubanos.

Al llegar al video 1 000, el total de reproducciones de todos los videos colgados por mí, era de 3 millones; al llegar al video 2000 era de 8 millones de reproducciones; al llegar al video número 3000 no se cuantos millones de reproducciones se habrán hecho, pues no he podido averiguarlo como antes podía hacerlo en otras versiones de YouTube. La cuenta BaracuteyCubano en YouTube la abrí a finales del 2006 o principios del 2007.

Las dificultades fundamentales han sido dos cancelaciones de la cuenta Baracutey Cubano, la primera debido a un error al reclamar UNIVISION un video que realmente era de América TeVe; dicho malentendido se rectificó y se recuperó la cuenta BaracuteyCubano. La otra cancelación se produjo muy recientemente, el 17 de noviembre de 2009, y hasta el momento no se ha podido recuperar dicha cuenta, provocando que innumerables enlaces o links que pertenecían a esos más de 3 120 videos, se hayan perdido en todas las páginas web y blogs de asuntos cubanos que los tenían; todos sabemos que una foto, y más aún un video, vale más que mil palabras.

La reclamación la hace supuestamente Mega Media Holdings, Inc., sobre un video que como tantos otros videos que cuelgo, tiene explícitamente señalada la cortesía de la televisora, en este caso MegaTV perteneciente a Mega Media Holdings, Inc., de permitirme colgar esos videos. Empleé la palabra supuestamente porque han sido más de 1000 los videos de MegaTV que he colgado en YouTube y nunca había existido ningún problema pues Spanish Broadcasting System, SBS, accedía a que fueran colgados dichos videos; MegaTV pertenece también a SBS. Mi labor es puramente patriótica a favor de la libertad y la democratización de Cuba y no tiene carácter lucrativo alguno y los videos que cuelgo ayudan a que dichas televisoras sean conocidas mundialmente.

MN. Para nuestros lectores alejados de la cubanidad callejera: ¿Qué es un Baracutey? ¿Por qué Baracutey Cubano?

PP. Baracutey es una persona que trabaja y en general hace las cosas sola; también se le llama baracutey a un lugar alejado y solitario. Otra acepción de baracutey, menos conocida, es que se le dice baracutey al pichón del sinsonte cuando nace solo. Lo de cubano es para dar la información que Cuba y lo cubano es el contenido fundamental del blog. El blog Baracutey Cubano es un poco de todo lo anteriormente descrito.

MN. ¿Regresaría a vivir a Cuba? ¿Qué le gustaría hacer en una Cuba libre?

PP. Ya a mi edad uno se debe más a los hijos y a los nietos que a los deseos particulares. No obstante lo anterior, si de gustos se trata, me gustaría en una Cuba libre dar clases de Matemática universitaria, hacer Matemática y escribir y hablar sobre Historia de Cuba, así como tener mi negocio particular; los fines de semana asistir a Misa e impartir clases sobre Biblia. En resumen, y salvo lo del negocio particular: lo que había hecho antes de salir de Cuba, pero ahora … ¡ EN LIBERTAD!.

******************

Armando de Armas en Cuba con amigos

Tomado de https://patriademarti.com/

Armando de Armas ¡Siempre te recordaremos!

**********

Fue un brillante escritor de los géneros de novela, cuento, ensayo y artículos periodísticos, periodista de investigación, ensayista, y comentarista cubano de pura cepa. Se fortaleció y siguió luchando con su pluma y sus palabras junto al exilio cubano, donde logró publicar sus libros traídos de Cuba y los que escribió en el exilio.

Armando de Armas, falleció en la noche del martes 8 de octubre de 2024, en Fayetteville, Georgia.

**********

Por Jose Tarano *

09 octubre 2024

Una breve síntesis como luchador anticastrista y parte de su obra 

Armando de Armas. Licenciado en Filología por la Universidad Central de Las Villas. Integró el movimiento de derechos humanos y cultura independiente dentro de la isla. Encarcelado en 1989, logra evadirse de la prisión ese mismo año. Sale de Cuba en 1994 en una espectacular fuga bajo persecución y fuego de tropas guarda fronteras. En 2007 es invitado por el Gobierno de Polonia, como parte de una delegación bipartidista del Congreso de EE. UU y líderes del exilio cubano. 

Armando, nació el 15 de octubre de 1958 en Santa Clara, Cuba. En los años noventa integró el movimiento de derechos humanos y de cultura independiente dentro de la isla. Es autor de la novela La Tabla (Fundación Hispano Cubana, Madrid, 2008), así como de Mitos del antiexilio, libro de ensayos publicado en Miami en 2007 y traducido al italiano por el sello Spirali y posteriormente al inglés, y de dos colecciones de relatos: Mala jugada (Miami, 1996, The WriteDeal, 2012) y Carga de la Caballería (Miami, 2006). Otro libro de ensayos suyo es Los Naipes en el Espejo, 2011, publicado en Nueva York por Latin Heritage Foundation. TheWriteDeal, también de Nueva York, ha publicado además su relato Dedos, en 2011. Sus cuentos, artículos y ensayos han aparecido en numerosas antologías y han sido traducidos a diversos idiomas en el mundo. De Armas escribe para diversas publicaciones periódicas de Europa y EE. UU, y es invitado frecuente a programas de la televisión en el sur de la Florida. Por otro fue vicepresidente del PEN-CLUB de Escritores Cubanos en Exilio y académico de la Academia de la Historia de Cuba en el Exilio.

Luchador incansable por la libertad

Trabajó en Radio Martí, donde publicó artículos y ensayos sobre temas socioculturales y políticos, fue un destacado invitado en el programa de Juan Manuel Cao en el Canal 41 de Miami y un distinguido orador en los simposios Patria de Martí. Fue un incansable luchador por la libertad y la democracia, crítico del socialismo y de todas las formas de comunismo que han asolado el mundo y tratan de extenderse en Estados Unidos.

Descanse en Paz

Descansa en Paz, Armando de Armas. Que Dios te tenga en la gloria, como te mereces.

************

*Jose Tarano  

Jose Tarano es productor técnico, diseñador gráfico, colaborador e investigador de Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista. Es licenciado en Ingeniería Eléctrica en Telecomunicaciones por el ISPJAE y es fundador de Electronics JR Computer Design and Service. Es oriundo de Santiago de las Vegas, La Habana, Cuba, pero reside en Estados Unidos.

Etiquetas: armando de armas, cuba, EE.UU., EEUU, encuentro, entrevista, Estados Unidos, Exilio, fallecimiento muerte, habla, La Casona, Luis de la paz, muere, obra, Vida, video

Tomado de https://www.periodicocubano.com/

Habla por primera vez el piloto de combate del régimen castrista que vive en EEUU

*********

Según Luis Pardo, la “mayoría” de las cosas que se han dicho sobre él son falsas

*********

Orestes Lorenzo (extrema izq) y Luis González-Pardo (al lado) durante una visita al Kennedy Space Center en Cape Canaveral, Florida. (Captura de pantalla © Orestes Lorenzo – Facebook)

Por Periódico Cubano

17 septiembre, 2024

Luis Raúl González-Pardo Rodríguez, expiloto de combate del régimen castrista y que participó en las acciones militares que derribaron dos avionetas de Hermanos al Rescate en 1996, ha hablado por primera vez desde su polémica llegada a Estados Unidos.

Según el coronel retirado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, la “mayoría” de las noticias que se ha dicho sobre él desde que la redacción de Periódico Cubano advirtió su presencia en EEUU con motivo de un parole humanitario son “falsas”.

En breves declaraciones a Martí Noticias, González-Pardo dijo que prefería no aclarar los puntos que considera mentiras sobre su persona, pues ello traería consecuencias. “Todavía no he decidido explicar públicamente los hechos debido a algunas situaciones que pueden verse afectadas”, afirmó.

El piloto, quien después de su retiro fue director de la Terminal 2 del Aeropuerto José Martí en La Habana, llegó a territorio estadounidense en abril pasado y trabaja en una panadería de Jacksonville. En esa ciudad floridana vive su hija y el hombre espera la llegada de su esposa, quien está en Cuba aguardando por la aprobación de su parole humanitario.

Anteriormente, había viajado dos veces a EEUU bajo una visa de turismo B2. En un documento del Departamento de Estado revelado por el periodista Mario J. Pentón se puede ver como las autoridades del país norteño piden a su sección consular en La Habana que le den un tratamiento VIP para acelerar el trámite de visa.

Luis Raúl González-Pardo Rodríguez (izquierda) junto al coronel Lorenzo Alberto Pérez, quien según indican las pruebas pudo haber sido el hombre que derribó las avionetas de Hermanos al Rescate. (Foto tomada en el aeropuerto de Camagüey durante la filmación de la película Cangamba y enviada a la redacción de Periódico Cubano por Luis Domínguez)

A raíz de las recientes revelaciones Silvia Iriondo, sobreviviente de la persecución aérea y defensora de los derechos humanos, ha pedido explicaciones a altos funcionarios del gobierno estadounidense, incluyendo al Secretario de Estado, Antony Blinken y al Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.

Cuando Martí Noticias intentó contactar a González-Pardo, se encontró con que el ex piloto de combate había desconectado su teléfono celular, eliminando su información en WhatsApp tras las primeras declaraciones. Este silencio ha generado más preguntas en torno a su participación en uno de los incidentes más trágicos de la historia reciente entre Cuba y Estados Unidos.

Etiquetas: avionetas, Castro, cuba, derribo, desarmadas, espía, Exilio, FAR, habla, Hermanos al Rescate, llega, Luis Raúl González-Pardo, Orestes Lorenzo, parole huanitario, piloto, Raúl, vuelo del amor

VIDEOS EN VIVO DE LA MOVIIZACIÓN DEL  3 DE AGOSTO DE 2024

Venezuela: Habla María Corina Machado habla en la Movilización después de salir de su RESGUARDO, que NO CLANDESTINIDAD 

EN VIVO PROTESTA EN VENEZUELA CONTRA EL FRAUDE DE MADURO ¡CORINA MACHADO LLEGANDO! | BREAK POINT

Movilizaciones en Venezuela - En Vivo | 3 de Agosto 2024

************

 AmericaTeVe Miami

1 de agosto, 2024

María Corina Machado llama a concentración el sábado para defender los resultados electorales

**************

Desde el 29 de julio y aproximadamente a las  11:30 PM, María Corina  hizo pública la página web para  verificar las actas de votación de la elección presidencial en Venezuela llevada a cabo el día anterior; veamos:

Tomado de https://www.infobae.com/

María Corina Machado publicó la página web para verificar las actas de votación de la elección presidencial en Venezuela

Machado publicó en su cuenta de X el enlace que lleva a la página web https://resultadospresidencialesvenezuela2024.com/ que fue abarrotada en forma inmediata de solicitudes y perdió su capacidad de respuesta. “Son millones de ciudadanos en Venezuela y en el mundo que quieren ver que su voto cuenta… Los equipos técnicos pronto restablecerán el acceso

**************

Tomado de https://diariodecuba.com/

No es un Gobierno extranjero quien tiene que decidir en Venezuela, dice Gustavo Petro, y María Corina le responde: 'El pueblo decidió'

********

La líder venezolana invita al exguerrillero a entrar al sitio en el que están publicados los resultados recabados por la oposición.

********

DDC

Caracas

01 agosto 2024

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insistió el jueves en la no injerencia en los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela, que están bajo cuestionamiento internacional y ante los cuales cientos de miles de venezolanos se han movilizado para expresar su desacuerdo.

"No es un Gobierno extranjero el que debe decidir quién es el presidente de Venezuela", comentó el exguerrillero en su perfil de la red social X.

Para Petro, un cercano aliado de Maduro, a los venezolanos les corresponde alcanzar un "acuerdo político para que cese la violencia en su país y establecer la forma transparente como se pueda adelantar un escrutinio con garantías para todos".

La publicación del mandatario se produjo en respuesta a un comentario en la propia red social en el que la líder opositora María Corina Machado señaló que el embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) cerró su intervención el miércoles en una reunión dedicada a la crisis venezolana pidiendo la publicación de las actas de los colegios electorales, que estas sean auditadas y "que prevalezcan las garantías electorales para todos los sectores y despejar cualquier duda sobre los escrutinios".

Pero, tras el mensaje de Petro, Machado comentó: "Así es, señor presidente Petro, y el pueblo de Venezuela ya decidió. Hoy, esto lo sabemos todos los venezolanos y el mundo entero, y puede constatarse acta de votación por acta de votación aquí", e incluyó el acceso directo al sitio en el que están publicados los resultados recabados por la oposición. 

Según la información allí compartida, que procedería de 24.576 actas digitalizadas, el 81,85% del total, el candidato Edmundo González obtuvo 7.173.152 votos, el 67% del total, y Nicolás Maduro 3.250.424 votos, el 30%.

Pese a ello, el oficialista Consejo Nacional Electoral (CNE), que no ha publicado las actas de los colegios, declaró ganador a Maduro con el 51% de los votos, frente a 44% de González.

Tras su llegada al poder hace dos años, Petro restableció las relaciones diplomáticas con Venezuela, reconociendo a Maduro como el presidente legítimo de ese país. Su antecesor, Iván Duque (2018-2022) fue un duro crítico del dictador venezolano y se unió al grupo de países que reconocían al líder opositor Juan Guaidó como mandatario.

Tras varios días en silencio luego de las elecciones presidenciales en Venezuela, Petro se refirió públicamente a los comicios en ese país la víspera y pidió a Maduro que permita un "escrutinio transparente" ante las "graves dudas que se establecen alrededor del proceso electoral".

Además, Bogotá se abstuvo de votar el miércoles último una resolución de la OEA que instaba a la autoridad electoral de Venezuela a publicar de inmediato los resultados de la votación.

Colombia argumentó que no considera a la OEA como el escenario correspondiente para abordar los temas relativos a Venezuela, país que se retiró unilateralmente del organismo. Agregó que el Gobierno colombiano ha mantenido diálogos con Brasil y México, también aliados del chavismo, para "crear las condiciones necesarias y buscar un acuerdo" en Venezuela.

Los presidentes de México, Brasil y Colombia tenían previsto mantener una llamada el jueves para abordar la situación en Venezuela, anunció por la mañana el mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador, según reportó la agencia AP.

"Vamos a platicar sobre las posturas que se tienen en el caso de Venezuela", dijo. "Nosotros hemos actuado con prudencia para no meternos en un asunto que corresponde fundamentalmente a los venezolanos", agregó, pese a que su Gobierno se ausentó de la votación en la OEA.

López Obrador indicó que lo que plantea su Administración es "primero, que no haya violencia; segundo, que se respete la voluntad de los venezolanos; tercero, que se presenten las pruebas, las actas de resultado electoral; y cuarto, que no haya injerencismo".

Durante la reunión de la OEA, Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU, dijo que "Edmundo González Urrutia recibió millones de votos más que Nicolás Maduro".

Respaldando los números difundidos por la oposición, el funcionario sentenció que "Maduro y sus representantes deben reconocer los resultados reales de las elecciones que implementaron y en las que participaron".

"Dada la abrumadora evidencia obtenida por pruebas documentadas de millones de votos emitidos, Maduro y sus representantes deben reconocer a Edmundo González Urrutia como ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio. Dadas las claras evidencias, los gobiernos del mundo también deberían reconocer la contundente victoria electoral de Edmundo González", enfatizó.

Asimismo, las organizaciones Amnistía Internacional, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), CIVICUS, la Comisión Internacional de Juristas, Freedom House, Global Centre for the Responsibility to Protect, la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y la Robert F. Kennedy Human Rights publicaron un comunicado conjunto en el que condenaron las acciones represivas del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela y le exigieron garantizar el derecho a la protesta y el respeto pleno a los derechos a la vida, la integridad personal y la libertad.

"Las protestas en Venezuela se dan en un contexto posterior a las elecciones presidenciales que se celebraron el pasado domingo 28 de julio de 2024 y cuya transparencia ha sido altamente cuestionada por la comunidad internacional. El Centro Carter, una de las dos misiones de observación técnica internacional invitada y acreditada por el propio Consejo Nacional Electoral de Venezuela, declaró que 'la elección presidencial de 2024 en Venezuela no cumplió con los estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada democrática'", dice la declaración.

Las ONG firmantes recordaron que, tras la celebración de los comicios y hasta la publicación de su comunicado, "organizaciones nacionales han registrado al menos 11 personas fallecidas y han identificado el uso de armamento letal por supuestos civiles armados vinculados con las fuerzas de seguridad y posible fuerza pública". 

"Las organizaciones firmantes condenan el uso de este armamento y recuerdan que en ningún caso la fuerza letal puede ser utilizada para el control de manifestaciones. Según estándares internacionales, la privación del derecho a la vida en el contexto del uso de la fuerza por parte del Estado sería arbitraria y, en algunos casos, una ejecución extrajudicial. Estos hechos deben ser investigados de manera pronta, independiente e imparcial y con la diligencia debida", finalizaron.

****************

Atención: En este video a partir del instante 3:50 se ve y oye a Henrique Márquez, Ex Rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), decir que el Primer Boletím que leyó Elvis Amoroso  sobre el resultado de las elecciones dándole la victoria a Nicolás Maduro  no se imprimió  en  la Sala de Totalización del CNE que es de donde  se imprime al extraerse del Totalizador Oficial los resultados en presencia de los testigos para asegurar que la totalización se hizo de manera correcta.

********

Etiquetas: actas, boletín, Brasil, caravana, CNE, Edmundo González, elecciones, habla, manifestación, María Corima Machado, movilización, Nicolás Maduro, petro, Presidentes, represión, resultado, resultados, Venezuela