BARACUTEY CUBANO

VIDEOS EN VIVO DE LA MOVIIZACIÓN DEL  3 DE AGOSTO DE 2024

Venezuela: Habla María Corina Machado habla en la Movilización después de salir de su RESGUARDO, que NO CLANDESTINIDAD 

EN VIVO PROTESTA EN VENEZUELA CONTRA EL FRAUDE DE MADURO ¡CORINA MACHADO LLEGANDO! | BREAK POINT

Movilizaciones en Venezuela - En Vivo | 3 de Agosto 2024

************

 AmericaTeVe Miami

1 de agosto, 2024

María Corina Machado llama a concentración el sábado para defender los resultados electorales

**************

Desde el 29 de julio y aproximadamente a las  11:30 PM, María Corina  hizo pública la página web para  verificar las actas de votación de la elección presidencial en Venezuela llevada a cabo el día anterior; veamos:

Tomado de https://www.infobae.com/

María Corina Machado publicó la página web para verificar las actas de votación de la elección presidencial en Venezuela

Machado publicó en su cuenta de X el enlace que lleva a la página web https://resultadospresidencialesvenezuela2024.com/ que fue abarrotada en forma inmediata de solicitudes y perdió su capacidad de respuesta. “Son millones de ciudadanos en Venezuela y en el mundo que quieren ver que su voto cuenta… Los equipos técnicos pronto restablecerán el acceso

**************

Tomado de https://diariodecuba.com/

No es un Gobierno extranjero quien tiene que decidir en Venezuela, dice Gustavo Petro, y María Corina le responde: 'El pueblo decidió'

********

La líder venezolana invita al exguerrillero a entrar al sitio en el que están publicados los resultados recabados por la oposición.

********

DDC

Caracas

01 agosto 2024

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insistió el jueves en la no injerencia en los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela, que están bajo cuestionamiento internacional y ante los cuales cientos de miles de venezolanos se han movilizado para expresar su desacuerdo.

"No es un Gobierno extranjero el que debe decidir quién es el presidente de Venezuela", comentó el exguerrillero en su perfil de la red social X.

Para Petro, un cercano aliado de Maduro, a los venezolanos les corresponde alcanzar un "acuerdo político para que cese la violencia en su país y establecer la forma transparente como se pueda adelantar un escrutinio con garantías para todos".

La publicación del mandatario se produjo en respuesta a un comentario en la propia red social en el que la líder opositora María Corina Machado señaló que el embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) cerró su intervención el miércoles en una reunión dedicada a la crisis venezolana pidiendo la publicación de las actas de los colegios electorales, que estas sean auditadas y "que prevalezcan las garantías electorales para todos los sectores y despejar cualquier duda sobre los escrutinios".

Pero, tras el mensaje de Petro, Machado comentó: "Así es, señor presidente Petro, y el pueblo de Venezuela ya decidió. Hoy, esto lo sabemos todos los venezolanos y el mundo entero, y puede constatarse acta de votación por acta de votación aquí", e incluyó el acceso directo al sitio en el que están publicados los resultados recabados por la oposición. 

Según la información allí compartida, que procedería de 24.576 actas digitalizadas, el 81,85% del total, el candidato Edmundo González obtuvo 7.173.152 votos, el 67% del total, y Nicolás Maduro 3.250.424 votos, el 30%.

Pese a ello, el oficialista Consejo Nacional Electoral (CNE), que no ha publicado las actas de los colegios, declaró ganador a Maduro con el 51% de los votos, frente a 44% de González.

Tras su llegada al poder hace dos años, Petro restableció las relaciones diplomáticas con Venezuela, reconociendo a Maduro como el presidente legítimo de ese país. Su antecesor, Iván Duque (2018-2022) fue un duro crítico del dictador venezolano y se unió al grupo de países que reconocían al líder opositor Juan Guaidó como mandatario.

Tras varios días en silencio luego de las elecciones presidenciales en Venezuela, Petro se refirió públicamente a los comicios en ese país la víspera y pidió a Maduro que permita un "escrutinio transparente" ante las "graves dudas que se establecen alrededor del proceso electoral".

Además, Bogotá se abstuvo de votar el miércoles último una resolución de la OEA que instaba a la autoridad electoral de Venezuela a publicar de inmediato los resultados de la votación.

Colombia argumentó que no considera a la OEA como el escenario correspondiente para abordar los temas relativos a Venezuela, país que se retiró unilateralmente del organismo. Agregó que el Gobierno colombiano ha mantenido diálogos con Brasil y México, también aliados del chavismo, para "crear las condiciones necesarias y buscar un acuerdo" en Venezuela.

Los presidentes de México, Brasil y Colombia tenían previsto mantener una llamada el jueves para abordar la situación en Venezuela, anunció por la mañana el mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador, según reportó la agencia AP.

"Vamos a platicar sobre las posturas que se tienen en el caso de Venezuela", dijo. "Nosotros hemos actuado con prudencia para no meternos en un asunto que corresponde fundamentalmente a los venezolanos", agregó, pese a que su Gobierno se ausentó de la votación en la OEA.

López Obrador indicó que lo que plantea su Administración es "primero, que no haya violencia; segundo, que se respete la voluntad de los venezolanos; tercero, que se presenten las pruebas, las actas de resultado electoral; y cuarto, que no haya injerencismo".

Durante la reunión de la OEA, Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU, dijo que "Edmundo González Urrutia recibió millones de votos más que Nicolás Maduro".

Respaldando los números difundidos por la oposición, el funcionario sentenció que "Maduro y sus representantes deben reconocer los resultados reales de las elecciones que implementaron y en las que participaron".

"Dada la abrumadora evidencia obtenida por pruebas documentadas de millones de votos emitidos, Maduro y sus representantes deben reconocer a Edmundo González Urrutia como ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio. Dadas las claras evidencias, los gobiernos del mundo también deberían reconocer la contundente victoria electoral de Edmundo González", enfatizó.

Asimismo, las organizaciones Amnistía Internacional, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), CIVICUS, la Comisión Internacional de Juristas, Freedom House, Global Centre for the Responsibility to Protect, la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y la Robert F. Kennedy Human Rights publicaron un comunicado conjunto en el que condenaron las acciones represivas del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela y le exigieron garantizar el derecho a la protesta y el respeto pleno a los derechos a la vida, la integridad personal y la libertad.

"Las protestas en Venezuela se dan en un contexto posterior a las elecciones presidenciales que se celebraron el pasado domingo 28 de julio de 2024 y cuya transparencia ha sido altamente cuestionada por la comunidad internacional. El Centro Carter, una de las dos misiones de observación técnica internacional invitada y acreditada por el propio Consejo Nacional Electoral de Venezuela, declaró que 'la elección presidencial de 2024 en Venezuela no cumplió con los estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada democrática'", dice la declaración.

Las ONG firmantes recordaron que, tras la celebración de los comicios y hasta la publicación de su comunicado, "organizaciones nacionales han registrado al menos 11 personas fallecidas y han identificado el uso de armamento letal por supuestos civiles armados vinculados con las fuerzas de seguridad y posible fuerza pública". 

"Las organizaciones firmantes condenan el uso de este armamento y recuerdan que en ningún caso la fuerza letal puede ser utilizada para el control de manifestaciones. Según estándares internacionales, la privación del derecho a la vida en el contexto del uso de la fuerza por parte del Estado sería arbitraria y, en algunos casos, una ejecución extrajudicial. Estos hechos deben ser investigados de manera pronta, independiente e imparcial y con la diligencia debida", finalizaron.

****************

Atención: En este video a partir del instante 3:50 se ve y oye a Henrique Márquez, Ex Rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), decir que el Primer Boletím que leyó Elvis Amoroso  sobre el resultado de las elecciones dándole la victoria a Nicolás Maduro  no se imprimió  en  la Sala de Totalización del CNE que es de donde  se imprime al extraerse del Totalizador Oficial los resultados en presencia de los testigos para asegurar que la totalización se hizo de manera correcta.

********

Etiquetas: actas, boletín, Brasil, caravana, CNE, Edmundo González, elecciones, habla, manifestación, María Corima Machado, movilización, Nicolás Maduro, petro, Presidentes, represión, resultado, resultados, Venezuela

 
AmericaTeVeCanal41

Agosto 25,2022

Publican en Colombia datos de inteligencia “Filtrados” sobre Cuba

************

Tomado de https://revistaraya.com/

Espionaje internacional: Objetivo Cuba

*******

La revista RAYA tuvo acceso a miles de documentos clasificados de organismos de inteligencia militar colombianos donde queda en evidencia cómo espiaron a diplomáticos y funcionarios cubanos, líderes políticos de izquierda, periodistas y líderes sociales. Y que además, adulteraron información en el computador de un jefe guerrillero para inculpar a Cuba de la protesta violenta en Colombia.

*******

Por: Edinson Arley Bolaños

Las carpetas del espionaje están repletas de perfilamientos, fotografías, croquis, videos de seguimientos, mapas, tableros de ajedrez y los nombres más insólitos para identificar las operaciones. El objetivo “Charlie” fue la denominación que recibió la operación de espionaje contra el gobierno de Cuba, incluido su cuerpo diplomático en Colombia, cuyos miembros fueron señalados de ser espías para justificar la obtención de dineros oficiales, perseguirlos y controlar sus reuniones políticas con la izquierda colombiana, latinoamericana y líderes sociales. A través de este servicio de inteligencia, los espías colombianos tuvieron acceso incluso a documentos privilegiados de convenios de intercambio militar entre Venezuela y Cuba.

Existen también documentos en los que se confiesa haber “sembrado” evidencias en los computadores de un jefe guerrillero para incriminar al gobierno de Cuba de tener una supuesta complicidad con el ELN en hechos violentos durante la protesta social.

El capítulo de Cuba inició el 26 de septiembre de 2016 con la llegada a Cartagena de Indias de 162 miembros del gobierno de la isla. Entre cónsules, periodistas, médicos, agentes de seguridad del presidente Raúl Castro Ruz y garantes del proceso de paz con las Farc, cuyo acuerdo se firmaría en esa ciudad costera. Ese listado dio pie para que se pusieran en marcha cientos de operaciones a lo largo de cinco años.

El 11 de abril de 2017, por ejemplo, un informe de este organismo de inteligencia registró la ruta de ingreso y fotos internas del edificio de la Embajada de Cuba, ubicada en el barrio el Chicó, en el norte de Bogotá. Esta información la entregó una fuente humana, cooptada por un exagente del desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). La fuente llevaba tres años trabajando con el organismo de inteligencia militar bajo la fachada de su trabajo como periodista y fotógrafo que le permitió ganarse la confianza de algunos funcionarios cubanos. “Detalles que hay en la sala de espera: Mesa de vidrio redonda, cenicero vidrio corrugado redondo, cuadro del Che Guevara y Fidel Castro, sofá de cuero sintético color negro, matera en la esquina de la sala de espera”, señala el documento que contiene siete capturas de pantalla de un video grabado por el periodista infiltrado, un hombre de unos 60 años. Semanas más tarde, los agentes ubicaron y perfilaron la nueva casa de habitación del entonces embajador cubano José Luis Ponce Caraballo.

Poco a poco los espías colombianos, sin una orden judicial, desarrollaron vigilancias y seguimientos a los diplomáticos cubanos infiltrándose en las reuniones políticas y conmemoraciones de la Revolución cubana. En esos seguimientos no solo tomaron fotografías para perfilar a los asistentes, sino que, además, penetraron las comunicaciones del embajador Ponce. Esto sucedió el 17 de noviembre de 2017 en el Hotel Versalles de Barranquilla, donde se realizó el XXVI Encuentro de Solidaridad con Cuba, cuando un agente infiltrado haciéndose pasar como funcionario de Ecopetrol instaló un dispositivo que rastreó las señales del internet inalámbrico. Como se puede observar en la siguiente imagen, logró acceder al correo y a la contraseña del embajador Ponce.

El 5 de diciembre de 2017 se activó la operación “Aquiles”, que no era otra cosa que ejecutar seguimientos físicos a varios diplomáticos cubanos. Uno de ellos fue Eric Sosa Frutos, vicecónsul de Cuba en Colombia, y quien ese día viajó a Cali junto con quien sería su reemplazo: Kendry Sosa. Ambos fueron perseguidos desde el aeropuerto El Dorado hasta su aterrizaje en el aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón de Cali. Luego los siguieron hasta el restaurante La Boquería, ubicado en el sur de la capital del Valle. Allí, según las fotos tomadas por los agentes espías y su relato, “sostienen una reunión con un sujeto de nacionalidad cubana identificado como Alejandro Pavel Vidal, quien se ha desempeñado en la ciudad de Cali como docente de la Universidad Javeriana desde 2012”, dice el informe de inteligencia.

Pavel es cubano, pero hace más de dos décadas vive en Colombia. El máximo perfilamiento que lograron hacer de él fue que hizo un doctorado en economía en la Universidad de La Habana y que cursó estudios en las universidades de Columbia y Harvard. No obstante, el organismo de inteligencia ubicó la dirección de su vivienda en Cali, tomó fotografías del conjunto residencial y de las placas de su vehículo.

Para seguir leyendo hacer click AQUÍ. 

Etiquetas: artículo, Colombia, cuba, dgi, DI, documentos, Enrique García, espionaje, guerrilleros, Inteligencia, medida activa, militar, objetivo, petro, revista Raya

 Tomado de https://es-us.noticias.yahoo.com/

El dilema de Petro

Por Carlos Alberto Montaner

24 de junio de 2020

 Todo fue muy civilizado. Muy colombiano. Muy educado. El presidente Iván Duque, a quien la historia lo absolverá porque no se ha echado un peso al bolsillo, lo llamó, lo felicitó y le ofreció reunirse con él. Álvaro Uribe dijo algo que lo honra. Fue su primera reacción ante el triunfo de Petro el domingo 19 de junio: “Para defender la democracia es menester acatarla. Gustavo Petro es el presidente”.

Gustavo Petro, en cambio, les dio las gracias a los “jóvenes” y a “las minorías oprimidas”. Con los primeros tiene razón. Su triunfo no se explica sin la juventud que le dio su primer voto a los 18 años, a los 19, 20 o 21, ayudado por la falta de memoria histórica, dado que la Toma del Palacio de Justicia ocurrió en los tiempos remotos, casi bíblicos, de 1985. En cuanto a las “minorías oprimidas”, no se sabe exactamente a quiénes se refiere. Tiene que explicarse. 

Como tiene que explicar el galimatías que ha armado al decir que va a inventar “el capitalismo y la democracia”. Con todas las deficiencias qué existen en el engranaje económico de Colombia, sí hay empresas privadas y éstas están regidas por el mercado, como es notorio que acontece en la nación: ahí hay capitalismo. Al mismo tiempo, ¿cómo llegó él al poder si no existiera el modelo democrático universalmente respetado?      

Daniel Raisbek es un pensador liberal de El Cato Institute. Y dijo que Petro forma parte del “establecimiento” político habitual, aunque con las incorporaciones de “académicos de izquierda, periodistas o influenciadores progresistas, carcamales del sector público y políticos de carrera, según la ideología que, gelatinosamente, une a estos subgrupos, la muy intervenida economía nacional, la cual ocupa el puesto 92 en el Índice de libertad económica del Instituto Frazier”.

Se sabe que los primeros 30 puestos son los sospechosos habituales de siempre. Los países mejor organizados, los más prósperos, los que siempre tienen un aluvión de inmigrantes llamando a sus puertas: los escandinavos (Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Islandia), Inglaterra, Suiza, Luxemburgo, Estados Unidos, Canadá, Francia y Alemania, Holanda, Bélgica, Italia, España, Irlanda, Austria, Portugal y, últimamente, para demostrar que el agua siempre coge su nivel, la República Checa o Chequia. 

Los 30 siguientes, los que quedan de la Unión Europea, más los árabes ricos -Qatar, Los Emiratos, Arabia Saudita- y algunas islas del Caribe, como Bahamas, Barbados, República Dominicana. O como Martinica, Puerto Rico y Curazao, que son libres, pero no soberanos. A los que se agregan algunos rincones asiáticos (Singapur, Taiwán, Corea del Sur). Hay un vínculo clarísimo entre la libertad y la prosperidad. Eso está perfectamente transparente en el “Índice Frazier” o el de la “Heritage”. Vale la pena examinarlos a ambos.

En general, esos índices tienen en cuenta varias categorías: The Rule of Law (La existencia de Derechos de Propiedad, la respetabilidad de los tribunales, y la decencia y honradez de los gobiernos). El tamaño del gobierno (Medido por el porcentaje de los impuestos, la Intensidad del gasto público, y los hábitos fiscales). La eficacia reguladora (La libertad para hacer negocios, la libertad para trabajar y la libertad cambiaria o para hacer con los beneficios lo que les plazca a los dueños). La verdadera apertura de los mercados (El comercio realmente libre, libertad para invertir y libertad financiera).

El problema que se le planteará a Petro, y a cualquiera que gobierne, es que si elige el mercado, el capitalismo y la democracia (como él se ha comprometido), no hay duda de que ha seleccionado la mejor opción de acuerdo a la naturaleza humana, pero eso tiene un costo en diferencia de ingresos, en desajustes sociales y en distinto modo de entender la vida.

Por la otra punta del fenómeno, si elige controlar la naturaleza de los seres humanos, estará sustituyendo la democracia por la autocracia y dará lugar a un mundo más chato y gris. (Créame, señor Petro: yo vengo de una sociedad en la que sacrificaron la libertad para lograr la igualdad). Al final sólo lograron el cinismo y la miseria más abyecta.  

Etiquetas: CAM, capitalismo, Carlos Alberto Montaner, cinismo, Colombia, cuba, democracia, dilema, Gustavo Petro, igualdad, libertad, miseria, petro, Presidente

COLOMBIA ACABA DE CAER EN LAS MALOLIENTES FAUCES DEL COMUNISMO 

***********

Gustavo Petro acaba de ser elegido presidente de Colombia sin poder dejar atrás un tormentoso pasado que se remonta a la década del setenta del pasado siglo, cuando siendo muy joven militó en el Movimiento 19 de abril, M-19, organización guerrillera urbana activa hasta 1990; aunque convertida en movimiento político, como izquierda democrática, conocido como Alianza Democrática M-19, en la que conspiró y participó de manera activa en numerosas acciones. 

***********

Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.

21 de junio, 2022

Santa Cruz de Tenerife. España. No es lo mismo un triunfo rotundo alcanzado por una mayoría significativa de votos que haber ganado en un evento, certamen o elecciones por solo una exigua diferencia porcentual. Ganar significa quedar por encima de otros candidatos; aunque solo sea por unos puntos cuasi insignificantes. Triunfar presupone el logro de la conquista pero con resultados que, si bien no tienen que ser necesariamente arrolladores, si deben ser lo suficientemente significativos como para poder demostrar que se es verdaderamente el favorito por una gran mayoría de votos. En el caso de la victoria por una diferencia mínima de votos – nada más parecido a un empate técnico– hasta el factor suerte se pone en evidencia, amén de los reajustes de cuentas que, como todos sabéis, puede suceder ante la desesperación por lograr imponerse en el poder de una nación.    

(Gustavo Petro)

Con todos los votos escrutados, Gustavo Petro, el candidato de izquierda, representante de la Coalición Pacto Histórico (Colombia Humana-Unión Patriótica), se ha acabado de imponer en Colombia con el 50,44% de los votos –más de 11 millones de un electorado de 39 millones, de los que votaron unos 22 millones – frente al 47,31% de su rival, el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, representante de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, de derecha y bautizado por los "medios" como “ultraderechista” y “populista”. 

De cualquier modo, con solo un 3,13% por encima de su contrincante, se trate de un triunfo, victoria, o simplemente que ganó, y ya está, lo cierto es que en lo adelante, y por un período de cuatro años, Colombia, una de las pocas naciones de América Latina que se había logrado salvar de las garras del comunismo, será gobernada por un sistema de izquierda, y ya todos sabéis lo que esto representa, no solo para los colombianos, sino para toda la región, algo (esto último) de lo que estaremos tratando en breve en un escrito analítico mucho más amplio.  

América Latina está perdida, y por ahora, sin posibilidades de salvación. Es como si los pueblos de la extensa región, llamada Nuestra América por el sabio cubano José Martí, se pusieran de acuerdo para cumplir a cabalidad las leyes cósmicas que rigen el universo mediante ciclos alternativos de oscilaciones continuas. Etapas de progreso y democracias – con sus limitaciones, errores, y desaciertos, pero democracias– en alternancia con regímenes totalitarios, manipulados por la izquierda continental, aparecen y desaparecen siguiendo ese ciclo oscilante al que me he referido antes. 

Para nadie es un secreto, ni un hecho lejano que se disipa entre la imaginación y lo especulativo, que la izquierda está de regreso en América Latina y pretende ahora, tras sus fracasos en naciones como Ecuador, Brasil, Uruguay y Costa Rica, posesionarse con firmeza. Por desgracia, ya no se puede hacer referencia en el presente a la supervivencia de las tradicionales dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua, los que hubieran sido los últimos remanentes  del comunismo continental si se hubiera logrado poner fin al resurgimiento y al progreso del Socialismo del siglo XXI en la región. 

Ahora se añaden varios países a la lista de los simpatizantes o que están en franca comunión con las tendencias autoproclamadas como progresistas. Los casos de Bolivia, Chile, Argentina y México, y ahora Colombia, son una verdadera amenaza para los principios democráticos de América Latina y para la estabilidad de todo el continente. El boicot a la Cumbre de Las Américas, evento recién en los Estados Unidos de América, es un ejemplo clave en este sentido.

Esto es solo el comienzo de lo que se avecina. Recordemos que aún falta por definirse la situación de Brasil, cuyo expresidente, y también expresidiario, Ignacio Lula da Silva, sigue aferrado a retomar el mando de la extensa nación suramericana, algo que, de concretarse sería definitorio para el esperado fortalecimiento de engendros comunistas como el Foro de Sao Paolo y el Grupo de Puebla.

Pero retomemos el tema específico de las recientes elecciones de Colombia. Los colombianos – a diferencia de los cubanos, venezolanos y nicaragüenses que no pueden decidir nada– tuvieron la oportunidad de elegir entre un candidato de la izquierda, que además es un exguerrillero, expresidiario, entre otros tantos ex..., y un candidato de derecha, que tampoco era una buena opción para la presidencia de un país  –sus millones jamás podrán suplir su ignorancia política, su charlatanería y sus trivialidades–, pero que, al menos, y hasta tanto apareciera en el futuro otra propuesta con mejores aptitudes, podría haber mantenido a Colombia sin la tenebrosa mácula del Socialismo del siglo XXI. 

Triste destino, oscuro karma, o lo que sea: Colombia acaba de caer en las malolientes fauces del comunismo. Ahora los regímenes ¿"progresistas"? de la región, que por desgracia no son pocos, están de fiesta. Colombia es una excelente plaza para los progres. El precedente de las terroríficas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, que por varias décadas hicieron de las suyas, y aún hoy bajo otros ropajes siguen en su insidioso y temerario accionar, el hecho de ser la cuna del narcotráfico suramericano, la posesión de  extensas fronteras con Venezuela, Brasil, Perú y Ecuador, entre otros elementos, la convierten ahora, con la llegada de “Don” Petro al poder, en un excelente caldo de cultivo para la progresión, difusión y consolidación del comunismo regional.

¡Que Dios nos coja confesados!

***********

SIN  VERIFICAR:

Etiquetas: Colombia, comunismo, Gustavo Petro, petro, prontuario, resultados.elecciones, triunfo, victoria

 Tomado de https://www.facebook.com/

Por Mayda Saborit

20 de junio, 2022

El siglo XX fue la centuria de las grandes dictaduras entre ellas el imperio de la dictadura del “proletariado” que terminó siendo un vasto imperio de unos pocos explotando a todos incluso a los proletarios a los que se decía representar… y cerró bien el siglo, justo con el despetronque del Marxismo-leninismo, la caída del muro de Berlin, la liberación de Europa del Este. Pero la izquierda es insistente, tan insistente que tras la caída de su baluarte ruso, no dejaron de trabajar y han ido amansando a toda una generación y preparando a las siguientes hasta que encontramos entre 2010 y 2020 este rebote del mundo entero hacia una izquierda que ya no se llama marxista, ya no hace hincapié en su lucha de clases pero que sin embargo han ido adueñándose del continente americano poco a poco a partir de la base que les representa Cuba y ese nefasto sistema económico que mantiene por seis décadas en la agonía al cubano.

Lo paradójico es que los pueblos crean la falacia de la igualdad y el igualitarismo socialista, proviniendo del paradigma cubano que lo único que todos pueden constatar proviene de allí es miseria sin igual y una emigración que por pisar pisa cada país latinoamericano en un intento por llegar a los EUA donde poder trabajar y vivir en libertad y prosperidad.

El único país del continente que no había caído al comunismo había sido Colombia, y en momentos como estos donde el régimen del socialismo y su miseria tributaria y contagiosa se extiende de aquí hacia allá, traspasando fronteras es de vital importancia haber mantenido a Colombia fuera de la infección. Pero no es casualidad sino un trabajo bien orquestado que un exguerrillero, un terrorista notorio como Petro se encaramase al poder en Colombia después de haber sido uno de los asaltantes del Palacio de Justicia en 1987, después de su vida de senador y tantos oscuros escándalos incluso con el dinero de la droga, sus predicas de proletario, pero un nivel de vida inequívocamente burgués.

La internacional socialista, la Mafia regional de la izquierda latinoamericana logra colocar a una de sus fichas más importantes en un puesto envidiable y táctico… Luego de esto podemos decir que el fantoche de la hambruna, la miseria y la desesperanza ya se ha hecho con las Américas.

A los colombianos solo me resta recordarles la canción de Hotel California, cuando un comunista se instala en el poder siempre ocurre algo así: Ellos están programados para recibir no para dejar ir "You can check-out any time you like"

"But you can never leave!"

Hoy es un día triste para Colombia, para cualquier colombiano, pero también para todos los latinos, y los hombres y mujeres amantes de la libertad sin importar cultura o religión.

Cayó el último de los mohicanos.

Mayda Saborit

Etiquetas: 19J, Colombia, comunismo, cuba, elecciones, Latinoamérica, marxismo, Mayda Saborit, petrismo, petro, resultados, socialismo

 
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Por una pequeña mayoría  el pueblo Colombiano escogió el CAMBIO PARA PEOR pese a los millones de venezolanos que han tenido que irse a vivir a Colombia. Recordemos (dejando a un lado su pasado guerrillero del M19 con todo lo que eso implica) que Gustavo Petro fue un mal Alcalde de Santa Fe de Bogotá y que desde hace años forma parte del poder político en Colombia. Muy pronto llamará a una Constituyente que le apruebe una Constitución a la medida de su ideología que lo atornille en la silla presidencial.

**********

Tomado de https://www.eltiempo.com/

Estos fueron los resultados de las elecciones de este domingo.

Boletín N° 19:

Resultados preconteo:

- Gustavo Petro y Francia Márquez: 50,48 % (11.266.138 votos)

- Rodolfo Hernández y Marelen Castillo: 47,26 % (10.546.163 votos)

Mesas informadas: 103.025 de 103.364  (99,67 %)

Votantes: 22.608.807 de 39.002.239

Votos:

En Blanco: 501.453 (2,24 %)

Nulos: 271.464 (1,20 %)

No Marcados: 23.589 (0,10 %)

**************

Tomado de https://www.youtube.com

Foundation for Human Rights in Cuba

Jun 16, 2022

#eleccionescolombia #eleccionescolombia2022 #cubaenColombia

¿Están trabajando ya en Colombia los agentes cubanos para exportar el castrismo a ese país por la vía de aupar a Gustavo Petro a la presidencia? 

Mira las pruebas en este video

Teniente Coronel de la Inteligencia cubana dirige apoyo a Petro en elecciones colombianas

**********

Wenceslao Cruz

Junio 14, 2022

¿Qué está en JUEGO en COLOMBIA?

Etiquetas: agentes, apoyo, castrismo, castrista, Colombia, cuba, cubana, DI, Dirección de Inteligencia, elecciones, espías, espionaje, fraude, Gustavo Petro, injerencia, Inteligencia, M19, petro, resultados, robar

 LibertadDigital

Feb 10, 2022

LibertadDigital #GustavoPetro #Colombia

Gustavo Petro, candidato de la extrema izquierda colombiana, completamente borracho y desinhibido en un mitin en la ciudad de Girardot señala abiertamente sus objetivos comunistas

Gustavo Petro   y sus objetivos comunistas

*********

Tomado de https://www.elnacional.com/

Gustavo Petro se disculpa por «subirse de tragos» durante un acto público

********

El político admitió su error en Twitter. Los seguidores se mostraron sorprendidos por el mea culpa

********

Por Genesis Reyes 

febrero 8, 2022

Gustavo Petro, candidato a la presidencia de Colombia, estuvo de visita en el municipio Girardot cuando notaron una forma de hablar distinta en este como si tuviera unos cuantos tragos encima.

Con videos que recorrieron las redes sociales, los usuarios mayormente colombianos, rechazaron esta actitud, sin embargo algunos otros destacaron que por esa acción se nota «mucho más cercano al pueblo».

«Yo no tengo problemas con que Petro se tome unos tragos. Eso lo hace ver más cercano al pueblo» señaló el usuario en Twitter @ManuelBeltrn14.

Sin embargo, este martes 8 de febrero el candidato se disculpó en su cuenta oficial en esta red social y confirmó que efectivamente tenía unos cuantos tragos encima.

Petro afirma que si estaba bajo los efectos del alcohol

El candidato se disculpó por el momento bochornoso ante sus 4.4 millones de seguidores.

«Es verdad que con el cansancio del viaje a Europa y el cambio de horario, me cayó mal un trago que tome antes del acto de Girardot, en una reunión previa. Le pido excusas a quienes asistieron al acto, que quise cumplir a pesar de mi cansancio» ,expresó.

Ante esta respuesta la reacción de los seguidores fue inmediata, muchos de ellos aplaudieron la «valentía» que tuvo el político colombiano para admitir su error.

«Se necesita altura y dignidad para reconocer los errores. Eso es mucho más respetuoso que salir a negarlo todo. Aquí algunos se sorprenden de un trago, pero callan ante la compra de votos. Adelante Gustavo.» dijo el seguidor @DonIzquierdo.

De igual forma, el usuario @CordobaDek destacó que «he sido muy crítico con Gustavo Petro en el último tiempo, pero… Esta aclaración que haces demuestra una cosa: que tienes capacidad de aceptar, capacidad de explicación ante un problema, índices de un buen gobierno!. No como otros… Que van como lobos, con piel de ovejas!.»

Con más interacción en las redes sociales continúa la disputa de si estuvo bien la acción de Petro o si al contrario, se debe repudiar.

Para ver el video en Twitter hacer click en el siguiente enlace::

https://twitter.com/i/status/1491083149417218050 .

Etiquetas: acepta, aceptación, banderas rojas, borracho, Colombia, comunista, cuba, desinhibido, destrucción, dictadura, disculpas, Girardot, Gustavo Petro, petro, Siglo XXI, socialismo, tweet, Twitter

• Quitaremos los privilegios a cualquier funcionario que reciba sobornos y este no podrá volver a ser contratado por el Estado ni ocupar cargos públicos. 

• Eliminaremos la mermelada del presupuesto del Estado, haciéndolo 100% transparente. Activaremos mecanismos de denuncia sobre actos de corrupción o enriquecimiento ilícito, aprovechando redes sociales y líneas telefónicas con protección para la colaboración ciudadana.

• Los presupuestos aprobados del Estado estarán en línea para que todos los ciudadanos puedan consultarlos y hacerles seguimiento. 

• Apoyaremos toda iniciativa ciudadana que tenga como objetivo proteger el agua de nuestro país.

• Implementaremos cadena perpetua para violadores y asesinos de menores. Vamos a proteger a nuestros niños para que crezcan en un ambiente seguro.

• Sin educación no podemos crecer, y lucharemos por garantizarle a nuestros niños la mejor educación, infraestructura y alimentación

• "Todos por el campo" es un programa para mejorar la calidad de vida de nuestros campesinos.

• Quiero adelantar la reforma pensional que tanto se necesita sin aumentar la edad de pensión y garantizando cobertura para todos.

• Somos el mejor equipo para Colombia y estamos listos para trabajar juntos por el futuro de nuestro país, porque el futuro es de todos. 

• Construiremos un país donde todos quepamos. Colombia es solo una y el futuro es de todos. 

• Nuestras principales alianzas son con la gente y con el futuro de Colombia. Duque está con la gente, y la gente está con Duque.

• Creemos en la libertad y en el respeto por la propiedad privada que los colombianos han construido con esfuerzo y trabajo. 

• No aceptaremos políticos por más de tres periodos en un cargo de elección popular. La política debe abrir opciones a la renovación. 

• Construiremos más carreteras para que los campesinos puedan transportar sus productos y los vendan al mejor precio.

• Habrá cárcel con barrotes para los corruptos y repondrán hasta el último peso que se robaron. No permitiremos que la corrupción pase por encima de la ley.

• Crearemos 6 días sin IVA al año para beneficiar a los comerciantes y compradores. Los colombianos podrán acceder a productos de tecnología, vestuario y hogar con la estimulación de la liquidación de inventarios.

• Implementaremos cadena perpetua para violadores y asesinos de menores. Vamos a proteger a nuestros niños para que crezcan en un ambiente seguro.

• Implementaremos la jornada continua con doble alimentación de calidad, niños y jóvenes tendrán todos los nutrientes que necesitan para el aprendizaje.

Etiquetas: 17 de junio 2018, Colombia, Duque, elecciones, Gustavo Petro, Iván Duque, petro, Presidencia, Presidente, segunda vuelta

Hasta hace pocos años las elecciones en un país latinoamericano eran foco de atención exclusiva de la ciudadanía convocada, en el presente, como consecuencia de la interdependencia entre las naciones del hemisferio y el desarrollo de las comunicaciones, el sufragio en una sociedad plural y abierta es punto de interés para todo el continente, el mundo, por suerte, ha dejado de ser ancho y ajeno, al menos, en lo que respecta a la información y a las consecuencias de las decisiones del vecino.

Antes que votar hay que pensar. Uno y todos los sufragios son importantes, en consecuencia, es significativo que cada elector se informe de la conducta de los candidatos, estilo de vida y carácter. El conocimiento de los antecedentes de los aspirantes, así como el cumplimiento de los compromisos públicos contraído con anterioridad, deben ser factores de importancia en la decisión del votante, tan o más relevante que las propuestas y promesas electorales.

(Gustavo Petro y Hugo Chávez. Imágenes añadidas por el bloguista de Baracutey Cubano)

El humanismo de Gustavo Petro se parece mucho al que promovió Fidel Castro en los dos primeros años de su dictadura, y sus antecedentes y personalidad de Iluminado con la verdad absoluta, descrita por Antonio Caballero en su columna, le igualan mucho, mucho, a Castro y a Hugo Chávez.

Etiquetas: Colombia, Duque, elecciones, Gustavo Petro, Iván Duque, petro